⚡️Государственный обвинитель запросил для Михаила Квасова наказание в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей
В прениях выступает адвокат Ольга Пельше:
«Факт оставления комментария ни я, ни мой подзащитный не оспариваем. Поводом к написанию комментария послужила новость о приговоре Константину Котову за то, что он несколько раз вышел на мирные акции. Комментарий — это реакция на приговор человеку, о котором Квасов ранее не слышал <...>
Квалификация поступка как угрозы по статье 296 УК предполагает прямой умысел, намерение, желание напугать <...> Но я не заметила со стороны обвинения желания исследовать вопрос именно о намерениях Квасова, о том, с какой целью он оставлял свой комментарий <...> То, что комментарий относится к судье Минину — оценочное суждение работников суда и самого Минина <...> Все те люди, которые оставляют негативные комментарии по поводу судьи, не являются угрозой жизни судьи или угрозой отправлению правосудия. Всё-таки это только слова <...> Какова вероятность, что судья Минин прочитает комментарий Квасова в паблике на 600 пользователей? Вероятность практически нулевая, поэтому говорить о том, что намерение Квасова состоит в доставлении угрозы адресату, нельзя <...> Никаких действий по установлению мотива, по оценке отношения самого Квасова к своему комментарию обвинение не даёт <...>»
Адвокат очень эмоционально и при этом последовательно доказывает неосновательность обвинения и квалификацию деяния.
Судья Менделеева уже практически смеётся.
«Факт оставления комментария ни я, ни мой подзащитный не оспариваем. Поводом к написанию комментария послужила новость о приговоре Константину Котову за то, что он несколько раз вышел на мирные акции. Комментарий — это реакция на приговор человеку, о котором Квасов ранее не слышал <...>
Квалификация поступка как угрозы по статье 296 УК предполагает прямой умысел, намерение, желание напугать <...> Но я не заметила со стороны обвинения желания исследовать вопрос именно о намерениях Квасова, о том, с какой целью он оставлял свой комментарий <...> То, что комментарий относится к судье Минину — оценочное суждение работников суда и самого Минина <...> Все те люди, которые оставляют негативные комментарии по поводу судьи, не являются угрозой жизни судьи или угрозой отправлению правосудия. Всё-таки это только слова <...> Какова вероятность, что судья Минин прочитает комментарий Квасова в паблике на 600 пользователей? Вероятность практически нулевая, поэтому говорить о том, что намерение Квасова состоит в доставлении угрозы адресату, нельзя <...> Никаких действий по установлению мотива, по оценке отношения самого Квасова к своему комментарию обвинение не даёт <...>»
Адвокат очень эмоционально и при этом последовательно доказывает неосновательность обвинения и квалификацию деяния.
Судья Менделеева уже практически смеётся.
Адвокат продолжает:
«Мы не можем быть уверены в том, что услышат окружающие в наших формулировках, порой косноязычных и корявых <...> Мой подзащитный принёс свои извинения судье Станиславу Минину за то, что доставил ему беспокойство, и как оказывается, до сих пор доставляет <...>
Почему первоначальная экспертиза была проведена не в лингвистическом институте, а в ФСБ. Лично я не уверена в квалификации специалиста, проводившего ту экспертизу. В заключении указано только наличие высшего образования и опыт работы, но не указана специализация. Может быть у него техническое образование. Поэтому на такое заключение мы, конечно, не можем опираться <...>»
Адвокат разбирает экспертизу, проведённую специалистом ФСБ, отмечая, что при анализе эксперт очевидно не раз путался и противоречил сам себе.
«Обвинение не выявило намерения Квасова при написании комментария. Обвинение могло просто провести доследственную проверку, беседу с автором комментария с целью выявления реальности угрозы судье. А после этого сообщить Станиславу Минину, что Квасов ни коим образом ему не угрожал, и комментарий вообще к нему не относился <...>
Хотелось бы добавить по поводу приговора Константину Котова, который назначил судья Минин. Резонанс возник потому что общество сочло приговор несправедливым. Позже это также выразилось и в постановлении Конституционного суда и в решении Кассационного суда.
А выразилось это в недоверие к судебной системе, к правосудию, в неосторожные плохие комментарии в соцсетях <...>
Дело подлежит прекращению с вынесением оправдательного приговора. Вы сейчас уходите в совещательную комнату, а мы очень надеемся вас дождаться со справедливым решением».
«Мы не можем быть уверены в том, что услышат окружающие в наших формулировках, порой косноязычных и корявых <...> Мой подзащитный принёс свои извинения судье Станиславу Минину за то, что доставил ему беспокойство, и как оказывается, до сих пор доставляет <...>
Почему первоначальная экспертиза была проведена не в лингвистическом институте, а в ФСБ. Лично я не уверена в квалификации специалиста, проводившего ту экспертизу. В заключении указано только наличие высшего образования и опыт работы, но не указана специализация. Может быть у него техническое образование. Поэтому на такое заключение мы, конечно, не можем опираться <...>»
Адвокат разбирает экспертизу, проведённую специалистом ФСБ, отмечая, что при анализе эксперт очевидно не раз путался и противоречил сам себе.
«Обвинение не выявило намерения Квасова при написании комментария. Обвинение могло просто провести доследственную проверку, беседу с автором комментария с целью выявления реальности угрозы судье. А после этого сообщить Станиславу Минину, что Квасов ни коим образом ему не угрожал, и комментарий вообще к нему не относился <...>
Хотелось бы добавить по поводу приговора Константину Котова, который назначил судья Минин. Резонанс возник потому что общество сочло приговор несправедливым. Позже это также выразилось и в постановлении Конституционного суда и в решении Кассационного суда.
А выразилось это в недоверие к судебной системе, к правосудию, в неосторожные плохие комментарии в соцсетях <...>
Дело подлежит прекращению с вынесением оправдательного приговора. Вы сейчас уходите в совещательную комнату, а мы очень надеемся вас дождаться со справедливым решением».
Последнее слово Михаила Квасова:
«Хотелось бы отметить, что инкриминируемой мне вины нет, поэтому виновным себя не признаю.
Ни умысла ни деяния с моей стороны я не направлял в сторону Минина. Комментарий носил абстрактный характер, что очень грамотно объяснила лингвист Левонтина.
Хочу особо отметить, что за все время с момента написания комментария до момента возникновения уголовного дела мною не были предприняты никакие попытки куда-то поехать или что-то узнать о судье. В остальном все сказала адвокат».
«Хотелось бы отметить, что инкриминируемой мне вины нет, поэтому виновным себя не признаю.
Ни умысла ни деяния с моей стороны я не направлял в сторону Минина. Комментарий носил абстрактный характер, что очень грамотно объяснила лингвист Левонтина.
Хочу особо отметить, что за все время с момента написания комментария до момента возникновения уголовного дела мною не были предприняты никакие попытки куда-то поехать или что-то узнать о судье. В остальном все сказала адвокат».
В Мещанском суде начинается оглашение приговора Михаилу Квасову, обвиняемому в угрозе судье за комментарий в социальной сети.
Судья бегло зачитывает приговор Михаилу Квасову.
Она зачитывает, что 5 сентября 2019 года судьёй Мининым оглашён приговор, согласно которому Котов был признан виновным и приговорён к четырём годам колонии.
7 сентября 2019 года на странице в социальной сети размещена публикация с изображением судьи Минина. Квасов, осознавая, что судья является должностным лицом, осуществляющим правосудие, реализовал преступный умысел. Осознавая общественную опасность и предвидя наступление последствий, опубликовал комментарий, содержащий фразу угрожающего характера.
12 сентября судья Минин в своём кабинете ознакомился с комментарием и воспринял его как реальную угрозу своей жизни.
Она зачитывает, что 5 сентября 2019 года судьёй Мининым оглашён приговор, согласно которому Котов был признан виновным и приговорён к четырём годам колонии.
7 сентября 2019 года на странице в социальной сети размещена публикация с изображением судьи Минина. Квасов, осознавая, что судья является должностным лицом, осуществляющим правосудие, реализовал преступный умысел. Осознавая общественную опасность и предвидя наступление последствий, опубликовал комментарий, содержащий фразу угрожающего характера.
12 сентября судья Минин в своём кабинете ознакомился с комментарием и воспринял его как реальную угрозу своей жизни.
Продолжается оглашение приговора Михаилу Квасову.
По мнению судьи, Михаил Квасов мог реально осуществить упомянутое в комментарии действие, так как ему был известен график работы судьи Минина, который находится в открытом доступе.
По мнению судьи, Михаил Квасов мог реально осуществить упомянутое в комментарии действие, так как ему был известен график работы судьи Минина, который находится в открытом доступе.
«Оценив все собранные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными», — оглашает приговор Михаилу Квасову судья.
Она говорит, что комментарий, согласно заключению эксперта, содержит характер совершения убийства. Согласно показаниям потерпевшего Минина, он считал угрозу серьёзной и боялся за свою жизнь.
Она говорит, что комментарий, согласно заключению эксперта, содержит характер совершения убийства. Согласно показаниям потерпевшего Минина, он считал угрозу серьёзной и боялся за свою жизнь.
«На основании изложенного, нет сомнения в том, что Квасов действовал целенаправленно», — подытоживает судья по делу Михаила Квасова в ходе оглашения приговора.
Кроме того, суд не принимает во внимание исследование, представленное экспертом со стороны защиты.
Кроме того, суд не принимает во внимание исследование, представленное экспертом со стороны защиты.
⚡️ Суд приговорил Михаила Квасова к наказанию в виде штрафа в размере 270 тысяч рублей.
Проект «Арестанты дела 212» готов помочь Михаилу Квасову оплатить штраф за счёт пожертвований в поддержку арестантов
Обвинительный приговор Михаилу Квасову несправедлив и неправосуден. Дело Квасова — попытка запугать всех, кто публично высказывается о власти, указывая на ее ошибки. Это наше общее дело.
Поддержать Михаила Квасова и других арестантов можно, оформив пожертвование на нашем сайте. Мы подробно отчитываемся за каждый собранный с пожертвований рубль.
«Дело 212» — это наше общее дело
Обвинительный приговор Михаилу Квасову несправедлив и неправосуден. Дело Квасова — попытка запугать всех, кто публично высказывается о власти, указывая на ее ошибки. Это наше общее дело.
Поддержать Михаила Квасова и других арестантов можно, оформив пожертвование на нашем сайте. Мы подробно отчитываемся за каждый собранный с пожертвований рубль.
«Дело 212» — это наше общее дело
delo212.ru
Поддержка арестантов по «Делу 212»
Вместе мы сможем больше!
Чем заняться на выходных: шесть подкастов о «деле 212»
Если вы ещё не слышали эти подкасты, то приближающиеся выходные — хороший повод это исправить.
1. «Московское дело» / «Медиазона»
«Каждый эпизод этого подкаста — остановка на пути от выхода на митинг до суда и тюрьмы», — «Медиазона» выпустила шесть эпизодов подкаста, в котором рассказывает о «деле 212» вместе с фигурантами, правозащитниками, журналистами и даже с бывшим командиром второго оперативного полка при ГУМВД Москвы.
Слушать подкаст.
2. «Полицейское насилие на Рождественке. Почему восемь человек стали фигурантами "Московского дела"?» / «ОВД-Инфо»
Как за две минуты в «деле 212» появилось восемь обвиняемых? Чувствуют ли свою вину в том, что случилось на Рождественке, Борис Канторович и Инга Кудрачёва? Почему Борис не пишет письма арестантам? О событиях на Рождественке вместе с «ОВД-Инфо» рассказывают их участники — Борис Канторович, Инга Кудрачёва и фигурант «дела 212» Айдар Губайдулин.
Слушать подкаст.
3. «Мария Эйсмонт. Дело Котова. "Парад петиций"» / «МБХ-Медиа»
Этот подкаст вышел в сентябре 2019 года, когда за фигурантов «дела 212» вступились разные группы граждан — священники, рэперы, учителя, книжники, актёры, IT-специалисты и многие-многие другие, а Константин Котов был приговорён к четырём годам лишения свободы по «дадинской статье» просто за сам факт участия в протестных акциях. Почему за подписанной петицией должен следовать выход на улицу? Об общественной поддержке и деле Константина Котова вместе с Зоей Световой и Анной Ставицкой рассказывает адвокат Мария Эйсмонт.
Слушать подкаст.
4. «Пока горит красный» с участием Айдара Губайдулина / Nanook и «7х7»
В этом подкасте восемь фигурантов разных политических дел рассказывают о своей жизни в России и в эмиграции. «Я знал, что такая страна есть, что она из стран Балтии, и в принципе всё. Никаких подробностей, и какая тут жизнь, какие тут люди…», — о жизни до уголовного преследования за бросок пластиковой бутылки и решении уехать в Литву рассказывает фигурант «дела 212» Айдар Губайдулин.
Слушать подкаст.
5. «Соль» с участием Влада Барабанова, Валерия Костенка и Алексея Миняйло
«Соль» — подкаст команды «Пространство Политика». В этом эпизоде вместе с Алексеем Миняйло, Владом Барабановым и Валерием Костенком говорят о жизни до летних протестов, «деле 212», следственных действиях и ушедшем десятилетии.
В выпуске:
— Человеческое: чем занимались фигуранты до того, как их «забрали»?
— Репрессивное: тонкости «дела 212» изнутри;
— Политическое: партийная борьба vs активизм и кампания солидарности;
— Историческое: что в «десятых», по мнению фигурантов, было определяющим?
Слушать подкаст.
6. «Больше трёх не собираться» / «Инагент» с участием Самариддина Раджабова
«Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование», — о праве на свободу мирных собраний вместе с Самариддином Раджабовым и сотрудницей «ОВД-Инфо» Александрой Баевой рассуждает волонтёр проекта «Арестанты 212» и автор подкаст-шоу «Инагент» Лидия Головина. В подкасте Самар не рекомендует бросать пластиковые бутылки, рассказывает о своём опыте жизни в СИЗО и почему он участвует в мирных протестных акциях.
Слушать подкаст.
Слушайте подкасты и пишите письма арестантам!
Одиннадцать арестантов «дела 212» приговорены к реальным срокам и могут общаться с внешним миром лишь на страницах писем, отправленных через «ФСИН-Письмо» и «Росузник» под надзором цензоров. Пишите письма и не прекращайте поддерживать арестантов и их близких.
Если вы ещё не слышали эти подкасты, то приближающиеся выходные — хороший повод это исправить.
1. «Московское дело» / «Медиазона»
«Каждый эпизод этого подкаста — остановка на пути от выхода на митинг до суда и тюрьмы», — «Медиазона» выпустила шесть эпизодов подкаста, в котором рассказывает о «деле 212» вместе с фигурантами, правозащитниками, журналистами и даже с бывшим командиром второго оперативного полка при ГУМВД Москвы.
Слушать подкаст.
2. «Полицейское насилие на Рождественке. Почему восемь человек стали фигурантами "Московского дела"?» / «ОВД-Инфо»
Как за две минуты в «деле 212» появилось восемь обвиняемых? Чувствуют ли свою вину в том, что случилось на Рождественке, Борис Канторович и Инга Кудрачёва? Почему Борис не пишет письма арестантам? О событиях на Рождественке вместе с «ОВД-Инфо» рассказывают их участники — Борис Канторович, Инга Кудрачёва и фигурант «дела 212» Айдар Губайдулин.
Слушать подкаст.
3. «Мария Эйсмонт. Дело Котова. "Парад петиций"» / «МБХ-Медиа»
Этот подкаст вышел в сентябре 2019 года, когда за фигурантов «дела 212» вступились разные группы граждан — священники, рэперы, учителя, книжники, актёры, IT-специалисты и многие-многие другие, а Константин Котов был приговорён к четырём годам лишения свободы по «дадинской статье» просто за сам факт участия в протестных акциях. Почему за подписанной петицией должен следовать выход на улицу? Об общественной поддержке и деле Константина Котова вместе с Зоей Световой и Анной Ставицкой рассказывает адвокат Мария Эйсмонт.
Слушать подкаст.
4. «Пока горит красный» с участием Айдара Губайдулина / Nanook и «7х7»
В этом подкасте восемь фигурантов разных политических дел рассказывают о своей жизни в России и в эмиграции. «Я знал, что такая страна есть, что она из стран Балтии, и в принципе всё. Никаких подробностей, и какая тут жизнь, какие тут люди…», — о жизни до уголовного преследования за бросок пластиковой бутылки и решении уехать в Литву рассказывает фигурант «дела 212» Айдар Губайдулин.
Слушать подкаст.
5. «Соль» с участием Влада Барабанова, Валерия Костенка и Алексея Миняйло
«Соль» — подкаст команды «Пространство Политика». В этом эпизоде вместе с Алексеем Миняйло, Владом Барабановым и Валерием Костенком говорят о жизни до летних протестов, «деле 212», следственных действиях и ушедшем десятилетии.
В выпуске:
— Человеческое: чем занимались фигуранты до того, как их «забрали»?
— Репрессивное: тонкости «дела 212» изнутри;
— Политическое: партийная борьба vs активизм и кампания солидарности;
— Историческое: что в «десятых», по мнению фигурантов, было определяющим?
Слушать подкаст.
6. «Больше трёх не собираться» / «Инагент» с участием Самариддина Раджабова
«Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование», — о праве на свободу мирных собраний вместе с Самариддином Раджабовым и сотрудницей «ОВД-Инфо» Александрой Баевой рассуждает волонтёр проекта «Арестанты 212» и автор подкаст-шоу «Инагент» Лидия Головина. В подкасте Самар не рекомендует бросать пластиковые бутылки, рассказывает о своём опыте жизни в СИЗО и почему он участвует в мирных протестных акциях.
Слушать подкаст.
Слушайте подкасты и пишите письма арестантам!
Одиннадцать арестантов «дела 212» приговорены к реальным срокам и могут общаться с внешним миром лишь на страницах писем, отправленных через «ФСИН-Письмо» и «Росузник» под надзором цензоров. Пишите письма и не прекращайте поддерживать арестантов и их близких.
Вечеринки, посвященные подписанию открыток политзаключенным, добрались до Санкт-Петербурга
Череда вечеринок, посвященных подписанию открыток политическим заключенным, продолжается. Полюбившиеся многим встречи в теплой дружеской обстановке теперь проходят не только в Москве.
Завтра в Петербурге пройдет встреча посвященная подписанию открыток к 8 марта женщинам-политзаключенным: Юлии Цветковой, Анастасии Шевченко, Зарифе Саутиевой, Марии Дубовик, жене Константина Котова Анне Павликовой и многим другим. Участники встречи также подпишут поздравительные открытки политзаключённым, отмечающим в марте дни рождения.
Письма и открытки — простой и действенный способ поддержать политических заключенных. Приходите на встречу и пишите письма самостоятельно с помощью наших рекомендаций.
Приходите. Это наше общее дело
Санкт-Петербург
Бар «Бакалавриат» (Маяковского, 10)
Завтра, с 15:00 до 17:00
Череда вечеринок, посвященных подписанию открыток политическим заключенным, продолжается. Полюбившиеся многим встречи в теплой дружеской обстановке теперь проходят не только в Москве.
Завтра в Петербурге пройдет встреча посвященная подписанию открыток к 8 марта женщинам-политзаключенным: Юлии Цветковой, Анастасии Шевченко, Зарифе Саутиевой, Марии Дубовик, жене Константина Котова Анне Павликовой и многим другим. Участники встречи также подпишут поздравительные открытки политзаключённым, отмечающим в марте дни рождения.
Письма и открытки — простой и действенный способ поддержать политических заключенных. Приходите на встречу и пишите письма самостоятельно с помощью наших рекомендаций.
Приходите. Это наше общее дело
Санкт-Петербург
Бар «Бакалавриат» (Маяковского, 10)
Завтра, с 15:00 до 17:00
Благодаря вашей поддержке мы оплатили штраф, присужденный Алексею Вересову
Этой осенью музыкант из Удмуртии Алексей Вересов, как и миллионы других граждан нашей страны, активно следил за развитием «дела 212» — очевидно политический характер и показная жестокость преследований участников протестных акций почти никого не оставили равнодушными.
Увидев в одной из групп во «ВКонтакте» пост об Алексее Криворучко — судье, чье имя стало известно на всю страну в связи с его очевидно несправедливым приговором арестанту «дела 212» Павлу Устинову, Вересов оставил под записью гневный комментарий.
Следствие посчитало комментарий Вересова угрозой судье — опасным преступлением, совершившему которое грозит до трех лет лишения свободы. Обвиняемого в тяжком преступлении Алексея Вересова арестовали, перевезли в Москву и заключили под стражу в СИЗО, где он провел полтора месяца. В январе Вересов был признан виновным в угрозах судье и приговорен к штрафу в размере 160 тысяч рублей.
Сегодня мы оплатили этот штраф.
Дело Алексея Вересова — это неприкрытая угроза всем, кто критически отзывается о власти в интернете. Это попытка заставить нас молчать о судебном произволе и политических преследованиях. Дело Алексея Вересова — это наше общее дело.
Оформите ежемесячное пожертвование в пользу нашей кампании. Собранные средства идут на оплату передачек, дополнительных юридических услуг и штрафов по несправедливым приговорам арестантам «дела 212».
«Дело 212» — это наше общее дело
Этой осенью музыкант из Удмуртии Алексей Вересов, как и миллионы других граждан нашей страны, активно следил за развитием «дела 212» — очевидно политический характер и показная жестокость преследований участников протестных акций почти никого не оставили равнодушными.
Увидев в одной из групп во «ВКонтакте» пост об Алексее Криворучко — судье, чье имя стало известно на всю страну в связи с его очевидно несправедливым приговором арестанту «дела 212» Павлу Устинову, Вересов оставил под записью гневный комментарий.
Следствие посчитало комментарий Вересова угрозой судье — опасным преступлением, совершившему которое грозит до трех лет лишения свободы. Обвиняемого в тяжком преступлении Алексея Вересова арестовали, перевезли в Москву и заключили под стражу в СИЗО, где он провел полтора месяца. В январе Вересов был признан виновным в угрозах судье и приговорен к штрафу в размере 160 тысяч рублей.
Сегодня мы оплатили этот штраф.
Дело Алексея Вересова — это неприкрытая угроза всем, кто критически отзывается о власти в интернете. Это попытка заставить нас молчать о судебном произволе и политических преследованиях. Дело Алексея Вересова — это наше общее дело.
Оформите ежемесячное пожертвование в пользу нашей кампании. Собранные средства идут на оплату передачек, дополнительных юридических услуг и штрафов по несправедливым приговорам арестантам «дела 212».
«Дело 212» — это наше общее дело
Ремарк, Азимов и Уголовный кодекс. Что читают арестанты «дела 212»?
Чтение — это главный вид досуга для любого заключенного. Хорошая книга помогает арестанту отвлечься от однообразных тюремных будней и гнетущего окружения. Издание «Полит.ру» рассказало, что читают оказавшиеся за решеткой по абсурдным обвинениям арестанты «дела 212».
Вы можете поддержать арестантов «дела 212», вступив в чат для координации передач книг и оформив пожертвование в пользу нашей кампании.
«Дело 212» — это наше общее дело
Чтение — это главный вид досуга для любого заключенного. Хорошая книга помогает арестанту отвлечься от однообразных тюремных будней и гнетущего окружения. Издание «Полит.ру» рассказало, что читают оказавшиеся за решеткой по абсурдным обвинениям арестанты «дела 212».
Вы можете поддержать арестантов «дела 212», вступив в чат для координации передач книг и оформив пожертвование в пользу нашей кампании.
«Дело 212» — это наше общее дело
polit.ru
Что читают арестанты «московского дела»?
27 июля 2019 года тысячи людей вышли на митинг после того, как подписи многих москвичей признали недействительными, и-за чего независимых кандидатов недопустили к выборам в Мосгордуму. Были задержаны 1388 человек (в том числе 76 несовершеннолетних), десятки…
Завтра суд рассмотрит кассационную жалобу на приговор Данилу Беглецу
Данил Беглец — предприниматель и отец двоих детей. 27 июля Данил, направляясь по улице Большая Дмитровка на рабочую встречу, увидел, как у одного из протестующих, которого полицейские конвоировали к автозаку, упали на землю наушники. Пытаясь отдать выпавшие наушники протестующему, Беглец, согласно позиции обвинения, потянул за запястье одного из полицейских. Основываясь на словах пострадавшего о пережитой им боли от прикосновения Беглеца, суд посчитал действия Данила к двум годам колонии. Как и многие другие арестанты «дела 212», Беглец оказался наказан за то, что проявил одно из лучших из человеческих качеств, неравнодушие.
Отец двоих детей, даже не проявлявший особого интереса к политической жизни страны, стал заложником государства в его борьбе с гражданским обществом.
Абсурдность и несправедливость приговора Данилу Беглецу становится очевидной, если обратить внимание на обычную практику применения статьи о насилии по отношению к представителю власти: такое же наказание, как дотронувшемуся до полицейского Беглецу, дается, если ударить полицейского топором или избить до потери сознания.
Завтра Второй кассационный суд рассмотрит кассационную жалобу на приговор Беглецу. Мы будем подробно рассказывать о ходе заседания.
Общественная опасность действий Данила Беглеца иллюзорна, угроза коронавируса — реальна. Принимая решение о посещении суда, внимательно отнеситесь к мерам предосторожности для защиты от опасной инфекции. Не подвергайте опасности себя и своих пожилых близких.
Будьте осторожны и поддерживайте Данила Беглеца онлайн: читайте текстовую трансляцию в нашем канале, делайте репосты, пишите письма Данилу и другим арестантам и оформляйте пожертвования в их поддержку.
Ваша поддержка — самый сильный аргумент при рассмотрении абсурдного политического дела в суде.
Завтра, 11:00
Второй кассационный суд общей юрисдикции (Верейская, 29с34)
«Дело 212» — это наше общее дело
Данил Беглец — предприниматель и отец двоих детей. 27 июля Данил, направляясь по улице Большая Дмитровка на рабочую встречу, увидел, как у одного из протестующих, которого полицейские конвоировали к автозаку, упали на землю наушники. Пытаясь отдать выпавшие наушники протестующему, Беглец, согласно позиции обвинения, потянул за запястье одного из полицейских. Основываясь на словах пострадавшего о пережитой им боли от прикосновения Беглеца, суд посчитал действия Данила к двум годам колонии. Как и многие другие арестанты «дела 212», Беглец оказался наказан за то, что проявил одно из лучших из человеческих качеств, неравнодушие.
Отец двоих детей, даже не проявлявший особого интереса к политической жизни страны, стал заложником государства в его борьбе с гражданским обществом.
Абсурдность и несправедливость приговора Данилу Беглецу становится очевидной, если обратить внимание на обычную практику применения статьи о насилии по отношению к представителю власти: такое же наказание, как дотронувшемуся до полицейского Беглецу, дается, если ударить полицейского топором или избить до потери сознания.
Завтра Второй кассационный суд рассмотрит кассационную жалобу на приговор Беглецу. Мы будем подробно рассказывать о ходе заседания.
Общественная опасность действий Данила Беглеца иллюзорна, угроза коронавируса — реальна. Принимая решение о посещении суда, внимательно отнеситесь к мерам предосторожности для защиты от опасной инфекции. Не подвергайте опасности себя и своих пожилых близких.
Будьте осторожны и поддерживайте Данила Беглеца онлайн: читайте текстовую трансляцию в нашем канале, делайте репосты, пишите письма Данилу и другим арестантам и оформляйте пожертвования в их поддержку.
Ваша поддержка — самый сильный аргумент при рассмотрении абсурдного политического дела в суде.
Завтра, 11:00
Второй кассационный суд общей юрисдикции (Верейская, 29с34)
«Дело 212» — это наше общее дело
Во Втором кассационном суде начинается заседание по делу Данила Беглеца. Защиту представляют адвокаты Станислав Рыбчинский и Леонид Соловьёв.
Поддержать Данила пришла его мама Людмила и мама Влада Синицы, Вера.
Данил присутствует на заседании по видеосвязи.
Поддержать Данила пришла его мама Людмила и мама Влада Синицы, Вера.
Данил присутствует на заседании по видеосвязи.
⚡Судебное заседание по делу Данила Беглеца переносится на 27 марта, 10:00 в связи с несвоевременным уведомлением Данила о дате судебного заседания
Эдуард Малышевский объявил голодовку с требованием пересмотреть приговоры всем фигурантам «дела 212»
Эдуард Малышевский приговорён к двум годам и девяти месяцам лишения свободы за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции. Он не смог остаться в стороне и молча наблюдать как они избивают протестующих, поэтому выбил стекло полицейского автобуса, которое оказалось аварийным выходом и с лёгкостью упало, не разбившись. Этот срок — результат апелляции, когда суд смягчил приговор на три месяца — с трёх лет до двух лет и девяти месяцев.
Эдуард держит голодовку ещё с 28 февраля, её цель — пересмотр его приговора и приговоров по делам всех фигурантов «дела 212». «Что касается времени, он не объявлял какого-то срока. Я надеюсь, что голодовка закончится как можно раньше, потому что у него до этого были проблемы со здоровьем», — сказал сотрудничающий с Агорой адвокат Александр Альдаев в разговоре с «МБХ Медиа».
В середине февраля Эдуарда этапировали в курское СИЗО, где также ждёт апелляцию на приговор другой фигурант «дела 212» Никита Чирцов. Там Эдуард начал писать обращения в государственные органы с просьбой обратить внимание на абсурдное уголовное преследование фигурантов «дела 212», предсказуемо не получая никаких ответов. В СИЗО письма к Эдуарду подвергаются цензуре, а сам Эдуард — выговорам и угрозам о том, что кормить его будут принудительно.
Сейчас, перед кассацией на приговор Эдуарда, поддержка ему особенно важна. Напишите ему письмо со словами поддержки, но уважая его выбор держать голодовку, расскажите о его преследовании в социальных сетях или сделайте пожертвование в пользу Эдуарда и других арестантов, остающихся за решёткой по надуманным обвинениям.
«Дело 212» — это наше общее дело
Эдуард Малышевский приговорён к двум годам и девяти месяцам лишения свободы за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции. Он не смог остаться в стороне и молча наблюдать как они избивают протестующих, поэтому выбил стекло полицейского автобуса, которое оказалось аварийным выходом и с лёгкостью упало, не разбившись. Этот срок — результат апелляции, когда суд смягчил приговор на три месяца — с трёх лет до двух лет и девяти месяцев.
Эдуард держит голодовку ещё с 28 февраля, её цель — пересмотр его приговора и приговоров по делам всех фигурантов «дела 212». «Что касается времени, он не объявлял какого-то срока. Я надеюсь, что голодовка закончится как можно раньше, потому что у него до этого были проблемы со здоровьем», — сказал сотрудничающий с Агорой адвокат Александр Альдаев в разговоре с «МБХ Медиа».
В середине февраля Эдуарда этапировали в курское СИЗО, где также ждёт апелляцию на приговор другой фигурант «дела 212» Никита Чирцов. Там Эдуард начал писать обращения в государственные органы с просьбой обратить внимание на абсурдное уголовное преследование фигурантов «дела 212», предсказуемо не получая никаких ответов. В СИЗО письма к Эдуарду подвергаются цензуре, а сам Эдуард — выговорам и угрозам о том, что кормить его будут принудительно.
Сейчас, перед кассацией на приговор Эдуарда, поддержка ему особенно важна. Напишите ему письмо со словами поддержки, но уважая его выбор держать голодовку, расскажите о его преследовании в социальных сетях или сделайте пожертвование в пользу Эдуарда и других арестантов, остающихся за решёткой по надуманным обвинениям.
«Дело 212» — это наше общее дело
Пока суды по «делу 212» откладываются из-за угрозы распространения коронавируса, группа волонтеров, часть из которых также принимает участие в работе проекта «Арестанты дела 212», организовала проект COVIDарность, в рамках которого будут делиться полезной информацией о новой инфекции и карантине, а также оказывать юридическую и психологическую помощь тем, кто непосредственно столкнулся с пандемией.
Присоединяйтесь!
Присоединяйтесь!