Арестанты 212
2.05K subscribers
856 photos
79 videos
3 files
1.32K links
Канал посвящён поддержке фигурантов «московского» дела 2019 года и «дворцового» дела 2021 года

Наш чат: t.me/case212discussion
Наш сайт: delo212.ru
Download Telegram
Адвокат Светлана Байтурина ходатайствует об изменении меры пресечения на личное поручительство мамы Андрея Баршая. В ходатайстве говорится, что Елена Баршай готова гарантировать, что Андрей не будет скрываться от следствия или препятствовать правосудию, будет являться по вызову в суд.

Прокурор заявляет, что у стороны нет права заявлять такие ходатайства. Адвокат находит статью уголовно-процессуального кодекса, на которой основано ходатайство. Суд приобщает документы — копии паспорта и диплома Елены Баршая, копию благодарственного письма. В остальной части отказано.
Адвокат Андрея Баршая Светлана Байтурина озвучивает доказательства многочисленных процессуальных нарушений, допущенных судом первой инстанции.

«Отсутствует беспристрастность и независимость суда, существенно нарушались процессуальные сроки. Решение Басманного суда фундаментально нарушает уголовно-процессуальное законодательство. Это решение является незаконным, более того, его можно признать злоупотреблением правом.

Содержание Андрея под стражей является более строгой мерой пресечения, чем его потенциальное наказание. Он содержится среди людей разного возраста, обвиняемых по разным статьям, в том числе очень серьезным. Все это очень негативно на него влияет. Кроме того, нарушается его право на образование»

Защита просит избрать меру пресечения, не связанную с арестом.
В прениях по делу Андрея Баршая прокурор утверждает, что не видит оснований для изменения меры пресечения. Она утверждает, что на момент ходатайства продолжались процессуальные действия, у Андрея имелась возможность препятствовать рассмотрению данного уголовного дела. По мнению прокурора наличие положительных характеристик не является основанием для применения более мягкой меры пресечения.

Суд удаляется для вынесения решения.
Андрей Баршай ожидает оглашения решения судьи по видеосвязи из Мещанского суда.
⚡️ Суд по делу Андрея Баршая постановил решение Басманного суда о продлении ареста уточнить в части даты начала ареста.

В остальной части суд оставляет жалобу без удовлетворения.
В Мосгорсуде рассматривается вторая апелляционная жалоба по делу Андрея Баршая. Судья Александрова не с первого раза произносит его фамилию правильно.

В защите к адвокату Светлане Байтуриной присоединился адвокат Григорий Червонный.
Судья по делу Андрея Баршая зачитывает доводы защиты. Основания для отмены постановления суда те же, что и в первом заседании — многочисленные процессуальные нарушения, использование недопустимых доказательств, несоблюдение судом принципов равенства участников процесса.

Адвокат Светлана Байтурина вновь просит приобщить личное поручительство Елены Баршай. Также она опять просит признать недопустимыми доказательства, связанные с перепиской Айдара и Андрея.
Светлана Байтурина заканчивает речь о недопустимости доказательств: «Использованные доказательства не соответствует законодательству, логике и здравому смыслу». Андрей в это время чихает, некоторые слушатели тихо смеются.
Пока никаких существенных отличий от предыдущего заседания нет — судья Александрова удовлетворила ходатайства защиты частично, только в части приобщения материалов.

В допросе мамы и папы Андрея судья тоже отказывает.
Светлана Байтурина просит допросить крестную Андрея Баршая.
Судья в очередной раз отказывает в удовлетворении ходатайства, суд переходит к прениям.

В прениях адвокаты повторяют доводы, которые защита приводила на предыдущем заседании. Они напоминают суду, что Андрею 21 год, он студент, в ходе следствия и суда его права были многократно нарушены. Его арест не соответствует степени общественной опасности преступления.

Судья удаляется для вынесения решения.
⚡️Суд по делу Андрея Баршая оставляет жалобу без удовлетворения.

Андрей остается под стражей.
В Мещанском районном суде возобновляется слушание по существу дела Андрея Баршая.

Адвокаты Светлана Байтурина и Григорий Червонный, а также родители Андрея прибыли из Мосгорсуда.

Поддержать Андрея пришло около 60 человек.
В зал, где состоится слушание, прошли два сотрудника отряда специального назначения ФССП.
Адвокат Светлана Байтурина заявляет ходатайство о том, чтобы на время слушания Баршай был выпущен из «аквариума», так как это ограничивает его право на защиту и препятствует непосредственному общению с защитниками.

Судья отказывает в удовлетворении ходатайства, так как «мера пресечения подразумевает изоляцию от общества»
В связи с процессуальными нарушениями на этапе заведения уголовного дела против Баршая, адвокат Светлана Байтурина ходатайствует о возвращении дела прокурору.

Прокурор против.

Судья отказывает в удовлетворении ходатайства, не усматривая законных оснований для этого.
Светлана Байтурина заявляет ещё одно ходатайство о возвращении дела прокурору. Основанием является отсутствие в материалах дела вещественных доказательств, в том числе дисков с видеозаписями.

Прокурор заявляет, что доказательства находятся в главном управлении и будут представлены в судебном заседании, и в связи с этим просит отклонить ходатайство.

Судья Изотова отказывает в удовлетворении ходатайства защиты.

В ответ Светлана Байтурина просит представить суду, какие именно доказательства стороны обвинения будут поданы прокурором.

Однако и это ходатайство судья отклоняет.
Андрей Баршай просит минуту для консультации с адвокатом, после чего Светлана Байтурина просит отложить заседание на другой день в связи с плохим самочувствием Андрея.

Сам Андрей говорит, что у него болит голова и повышается температура.

Прокурор в ответ предлагает вызвать Андрею скорую и продолжить слушание после медосмотра.

Судья постановляет отложить заседание до 18:00 для вызова медиков
По заключению врачей состояние Андрея Баршая позволяет ему продолжить участие в слушании.

Заседание возобновлено.
Прокурор зачитывает обвинительное заключение.
Судья по делу Андрея Баршая приглашает на допрос потерпевшего — сотрудника Росгвардии Козлова Александра.

Потерпевший Козлов рассказывает об обстоятельствах произошедшего:
Видели граждан в количестве ста человек, с плакатами, выкрикивающих лозунги. Они выходили на проезжую часть и перекрывали движение транспорта <...>
Была дана команда к задержанию. Мы с Косовым вели задержанного и нам преградила путь группа граждан. У нас начали отбивать задержанного, брать за руки.

Саша «Бездомный», один из пикетчиков у Администрации Президента РФ, который также пришёл поддержать Баршая, с места отмечает:
— Подготовиться лучше надо.

Козлов продолжает:
— Я поспешил на помощь упавшему Косову и получил толчок в спину, от чего сделал три шага вперёд...

Саша «Бездомный» с места вновь обращается к Козлову:
— А вы скорую себе вызвали?

Судья просит его встать:
— Как вы ведёте себя в заседании?

Саша:
— Я нормально себя веду! Вы лучше спросите его, как он избивал людей на митинге!

После этого Сашу вывели из зала суда.
Прокурор продолжает допрос потерпевшего Козлова по делу Андрея Баршая:
— Было ли это мирное собрание граждан?

Козлов:
— Думаю, да.

Прокурор:
— В связи с чем вами производились задержания? За что был задержан человек, которого вы в тот момент вели?

Козлов:
— За участие в несанкционированном митинге. Выкрикивал лозунги.

Прокурор:
— Вы испытали физическую боль, когда почувствовали толчок?

Ещё один выкрик с места:
— Не опозорьтесь, отвечая на этот вопрос!

И ещё одного человека попросили покинуть зал заседания.

Прокурор повторяет вопрос.

Козлов:
— Я просто не ожидал.
Допрос потерпевшего по делу Андрея Баршая начинает адвокат Светлана Байтурина:
— Вы имеете какие-либо претензии к моему подзащитному?

Козлов:
— Нет.

Светлана Байтурина:
— Если, не дай бог, будет обвинительный приговор, то считаете ли вы, что моего подзащитного нужно судить строго?

Козлов:
— Я думаю, каждый может оступиться. Но решение на усмотрение суда.

Светлана Байтурина просит уточнить, испытал ли потерпевший физическую боль, но судья снимает все уточняющиеся вопросы защитника.

Адвокат просит занести в протокол своё замечание председательствующему, так как обстоятельства, касающиеся обстоятельств инцидента, в особенности степени вреда здоровью, причинённого потерпевшему, имеют значение для дела.
Судья Изотова заявляет, что «не принимает» замечание защитницы и продолжает снимать её вопросы.