Прокурор по делу Егора Жукова считает, что нет оснований для отмены, либо для изменения приговора и просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. Прокурор из Кунцевского суда полностью поддерживает свою коллегу. Он отмечает, что эксперт Коршиков компетентен и его выводы обоснованны и не противоречат друг-другу. Принцип состязательности соблюдён в полном объеме, а все ходатайства защиты рассмотрены в соотвествии с УПК РФ.
Егор в последнем слове просит пощадить лягушек, которых приговорил к уничтожению суд первой инстанции.
Суд удаляется для вынесения решения.
Егор в последнем слове просит пощадить лягушек, которых приговорил к уничтожению суд первой инстанции.
Суд удаляется для вынесения решения.
⚡️Суд постановил приговор Егору Жукову изменить в отношении судьбы вещественных доказательств, в остальном — оставить без изменений, а апелляционную жалобу защиты — без удовлетворения.
Егор Жуков приговорён к трём годам лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов в интернете.
Лягушек и флаг вернут Егору.
Егор Жуков приговорён к трём годам лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов в интернете.
Лягушек и флаг вернут Егору.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Егор Жуков вместе со свои адвокатом Мурадом Мусаевым прокомментировал принятое судом решение, рассказал об ограничениях, накладываемых на него приговором, о планах на будущее, учёбе в университете, который нельзя называть, и желании обжаловать приговор в кассации
«Новая газета» проанализировала, как в России рассматриваются дела по части 1 статьи 318 УК РФ
Двенадцать арестантов «дела 212» осуждены по части 1 статьи 318 УК РФ за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозу применения насилия в отношении представителя власти.
«Новая газета» проанализировала двенадцать тысяч доступных судебных решений в период с 2016 по 2019 года по этой статье и сравнила с приговорами, вынесенными участникам протеста. Как оказалось, российский суд действительно склонен выносить именно протестующим более жёсткие приговоры, чем в ситуациях, когда преступление совершено не в ходе акции протеста.
Вне протестных акций лишь 40% людей, применивших насилие к представителям власти без отягчающих обстоятельств, получают реальные сроки. При этом чаще всего такое преступление человек совершает в состоянии алкогольного или наркотического опьянения — более 80% случаев. В 23% случаев для обвиняемых это уже не первая судимость.
Приговоры по «делу 212» суровее тех, что вынесены за такие же действия по той же статье, но совершенные не на акциях протеста: девять из двенадцати осуждённых арестантов приговорены к реальному сроку лишения свободы. И у этого есть лишь одна причина — политическая составляющая дела.
Поддерживайте арестантов, остающихся в заключении по политически мотивированным обвинениям.
Двенадцать арестантов «дела 212» осуждены по части 1 статьи 318 УК РФ за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозу применения насилия в отношении представителя власти.
«Новая газета» проанализировала двенадцать тысяч доступных судебных решений в период с 2016 по 2019 года по этой статье и сравнила с приговорами, вынесенными участникам протеста. Как оказалось, российский суд действительно склонен выносить именно протестующим более жёсткие приговоры, чем в ситуациях, когда преступление совершено не в ходе акции протеста.
Вне протестных акций лишь 40% людей, применивших насилие к представителям власти без отягчающих обстоятельств, получают реальные сроки. При этом чаще всего такое преступление человек совершает в состоянии алкогольного или наркотического опьянения — более 80% случаев. В 23% случаев для обвиняемых это уже не первая судимость.
Приговоры по «делу 212» суровее тех, что вынесены за такие же действия по той же статье, но совершенные не на акциях протеста: девять из двенадцати осуждённых арестантов приговорены к реальному сроку лишения свободы. И у этого есть лишь одна причина — политическая составляющая дела.
Поддерживайте арестантов, остающихся в заключении по политически мотивированным обвинениям.
Новая газета
«Если подойдешь, я воткну тебе вилы в горло». Напасть на полицейского с холодным оружием — условный срок, схватить за запястье…
Митинги прошлого лета из-за недопуска независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму закончились массовыми задержаниями, уголовными делами за применение насилия в отношении представителей власти (часть 1 статьи 318 УК), штрафами, условными и реальными сроками.…
Завтра состоятся сразу три судебных заседания по делу Андрея Баршая
Андрей Баршай — 21-летний студент МАИ, обвиняемый в применении насилия в отношении представителя власти во время протестной акции 27 июля. Тогда Баршай, увидев, как сотрудники правоохранительных органов избивают протестующих, не смог остаться равнодушным и толкнул одного из полицейских. Пострадавший не получил никаких ранений, тем не менее, Андрей оторван от семьи и учебы вот уже почти четыре месяца, часть из которых он провел в институте Сербского на психиатрической экспертизе, во время которой по просьбе следствия устанавливалось, «имеются ли у Баршая признаки повышенной склонности к фантазированию, самооговору, патологической лжи?».
По сравнению с другими фигурантами «дела 212», дело Баршая тянется необычайно долго, однако финал уже близок — завтра суд начнет рассматривать дело Андрея по существу. Это значит, что совсем скоро решится судьба Андрея на ближайшие годы.
В деле Баршая произошел труднообъяснимый судебный переполох. Завтра состоятся сразу три заседания по делу Андрея. В Мосгорсуде подряд пройдут два заседания, на которых будут рассматриваться апелляции на решения Басманного суда о заключении Андрея под стражу. Параллельно с этим Мещанский суд начнет рассматривать дело Баршая по существу.
Примите участие в проходящих прямо сейчас у Администрации президента одиночных пикетах в поддержку Андрея и приходите поддержать Баршая в суды.
«Дело 212» — это наше общее дело
О других способах поддержать Андрея Баршая и других фигурантов «дела 212» читайте на нашем сайте
Андрей Баршай — 21-летний студент МАИ, обвиняемый в применении насилия в отношении представителя власти во время протестной акции 27 июля. Тогда Баршай, увидев, как сотрудники правоохранительных органов избивают протестующих, не смог остаться равнодушным и толкнул одного из полицейских. Пострадавший не получил никаких ранений, тем не менее, Андрей оторван от семьи и учебы вот уже почти четыре месяца, часть из которых он провел в институте Сербского на психиатрической экспертизе, во время которой по просьбе следствия устанавливалось, «имеются ли у Баршая признаки повышенной склонности к фантазированию, самооговору, патологической лжи?».
По сравнению с другими фигурантами «дела 212», дело Баршая тянется необычайно долго, однако финал уже близок — завтра суд начнет рассматривать дело Андрея по существу. Это значит, что совсем скоро решится судьба Андрея на ближайшие годы.
В деле Баршая произошел труднообъяснимый судебный переполох. Завтра состоятся сразу три заседания по делу Андрея. В Мосгорсуде подряд пройдут два заседания, на которых будут рассматриваться апелляции на решения Басманного суда о заключении Андрея под стражу. Параллельно с этим Мещанский суд начнет рассматривать дело Баршая по существу.
Примите участие в проходящих прямо сейчас у Администрации президента одиночных пикетах в поддержку Андрея и приходите поддержать Баршая в суды.
«Дело 212» — это наше общее дело
О других способах поддержать Андрея Баршая и других фигурантов «дела 212» читайте на нашем сайте
«По большому счёту судьи физическую боль, якобы испытанную, трактуют как факт того, что вот это не опасное для здоровья насилие состоялось. А физическая боль — это субъективное ощущение, её нельзя никак вообще проверить. Поэтому в отсутствие всех признаков состава людей признают виновными», — адвокат Светлана Байтурина, защищающая обвиняемых по «делу 212», поговорила с «Новой»
Что понимать под «насилием, не опасным для здоровья»? Почему отказ потерпевших росгвардейцев от претензий к подсудимым не влечёт прекращения дела? Зависит ли каждый отдельный приговор по «делу 212» от личности судьи? Как развивалось дело Андрея Баршая и какие у него перспективы в суде? На эти и другие вопросы ответила адвокат Светлана Байтурина, сотрудничающая с «Агорой», в интервью «Новой газете».
Светлана Байтурина защищала Кирилла Жукова и Владимира Емельянова в ходе следствия и в судах, а Сергея Фомина — в ходе следствия. Сегодня суд начнёт рассматривать по существу дело ещё одного её подзащитного — студента Андрея Баршая. Это означает, что совсем скоро решится судьба Андрея на ближайшие годы.
«Когда привлечено внимание и есть слушатели, то судья себя ведёт иначе, в первую очередь. Во вторую очередь, по политическим делам вообще общественная поддержка — это просто необходимо, это очень важно», — считает Светлана.
Лучший способ помочь Андрею Баршаю и его адвокату сейчас — поддержать в суде. Приходите.
«Дело 212» — это наше общее дело
Что понимать под «насилием, не опасным для здоровья»? Почему отказ потерпевших росгвардейцев от претензий к подсудимым не влечёт прекращения дела? Зависит ли каждый отдельный приговор по «делу 212» от личности судьи? Как развивалось дело Андрея Баршая и какие у него перспективы в суде? На эти и другие вопросы ответила адвокат Светлана Байтурина, сотрудничающая с «Агорой», в интервью «Новой газете».
Светлана Байтурина защищала Кирилла Жукова и Владимира Емельянова в ходе следствия и в судах, а Сергея Фомина — в ходе следствия. Сегодня суд начнёт рассматривать по существу дело ещё одного её подзащитного — студента Андрея Баршая. Это означает, что совсем скоро решится судьба Андрея на ближайшие годы.
«Когда привлечено внимание и есть слушатели, то судья себя ведёт иначе, в первую очередь. Во вторую очередь, по политическим делам вообще общественная поддержка — это просто необходимо, это очень важно», — считает Светлана.
Лучший способ помочь Андрею Баршаю и его адвокату сейчас — поддержать в суде. Приходите.
«Дело 212» — это наше общее дело
Новая газета
«Протянул руку — получил три года». Интервью адвоката Светланы Байтуриной, защищающей в «московском деле» Андрея Баршая, Владимира…
17 февраля в 12:00 в Мещанском суде начнется рассмотрение дела Андрея Баршая, на данный момент последнего фигуранта «московского дела» со ст. 318 УК, которому еще не вынесен приговор. 21-летнего студента-отличника МАИ обвиняют в применении насилия в отношении…
Рассмотрение по существу дела Андрея Баршая в Мещанском районном суде, назначенное на 12:00, ещё не началось.
Потерпевший росгвардеец Козлов, свидетель Косов и свидетели-сотрудники центра «Э», а также несколько десятков слушателей ожидают начала заседания.
При этом адвокат от «Агоры» Светлана Байтурина сейчас находится в Московском городском суде, где будет защищать интересы Андрея на апелляции по продлению мер пресечения.
Светлана Байтурина сообщает в своём телеграм-канале, что Андрей будет участвовать в судебном заседании в Мосгорсуде по видеосвязи из Мещанского суда.
Потерпевший росгвардеец Козлов, свидетель Косов и свидетели-сотрудники центра «Э», а также несколько десятков слушателей ожидают начала заседания.
При этом адвокат от «Агоры» Светлана Байтурина сейчас находится в Московском городском суде, где будет защищать интересы Андрея на апелляции по продлению мер пресечения.
Светлана Байтурина сообщает в своём телеграм-канале, что Андрей будет участвовать в судебном заседании в Мосгорсуде по видеосвязи из Мещанского суда.
Telegram
Baiturina .vS
По информации, полученной неофициально, но из достоверного источника в Мещанском суде, доставка Андрея осуществляется в Мещанский суд. Я еду в Мосгорсуд.
419 зал.
Конференцсвязь из Мещанского в Мосгорсуд. После Мосгорсуда следующая остановка - Мещанский.…
419 зал.
Конференцсвязь из Мещанского в Мосгорсуд. После Мосгорсуда следующая остановка - Мещанский.…
Судья зачитывает ходатайство адвоката Светланы Байтуриной об отложении заседания.
Заседание в Мещанском районном суде откладывается до 14:30
Заседание в Мещанском районном суде откладывается до 14:30
В Мосгорсуде с полуторачасовой задержкой начинается апелляция на меру пресечения по делу Андрея Баршая.
Интересы Андрея защищает адвокат Светлана Байтурина.
Андрей присутствует на заседании в Мосгорсуде по видеосвязи из Мещанского суда.
Интересы Андрея защищает адвокат Светлана Байтурина.
Андрей присутствует на заседании в Мосгорсуде по видеосвязи из Мещанского суда.
Судья на апелляции на меру пресечения по делу Андрея Баршая зачитывает доводы защиты.
«Судом необоснованно сделан вывод о том, что Андрей Баршай может скрыться от следствия или иными способами помешать осуществлению правосудия.
Выводы о том, что Баршай может скрыться за границей также не соответствуют действительности, что подтверждается доказательствами, представленными защитой.
Задержание Андрея Баршая является незаконным, не представлены доказательства его причастности к рассматриваемому преступлению. Судом допущено злоупотребление правом, в данном случае суд выступил как орган уголовного преследования».
«Судом необоснованно сделан вывод о том, что Андрей Баршай может скрыться от следствия или иными способами помешать осуществлению правосудия.
Выводы о том, что Баршай может скрыться за границей также не соответствуют действительности, что подтверждается доказательствами, представленными защитой.
Задержание Андрея Баршая является незаконным, не представлены доказательства его причастности к рассматриваемому преступлению. Судом допущено злоупотребление правом, в данном случае суд выступил как орган уголовного преследования».
Адвокат Андрея Баршая Светлана Байтурина просит признать недопустимыми доказательства, связанные с общением Андрея Баршая и других фигурантов «московского дела».
Напоминаем, что при вынесении решения о содержании Андрея под стражей суд учел то, что он переписывался с Айдаром Губайдулиным, покинувшим территорию России.
Судья постановила удовлетворить ходатайство частично — оно приобщено в качестве материала, в остальной части отказано.
Напоминаем, что при вынесении решения о содержании Андрея под стражей суд учел то, что он переписывался с Айдаром Губайдулиным, покинувшим территорию России.
Судья постановила удовлетворить ходатайство частично — оно приобщено в качестве материала, в остальной части отказано.
Адвокат Светлана Байтурина ходатайствует об изменении меры пресечения на личное поручительство мамы Андрея Баршая. В ходатайстве говорится, что Елена Баршай готова гарантировать, что Андрей не будет скрываться от следствия или препятствовать правосудию, будет являться по вызову в суд.
Прокурор заявляет, что у стороны нет права заявлять такие ходатайства. Адвокат находит статью уголовно-процессуального кодекса, на которой основано ходатайство. Суд приобщает документы — копии паспорта и диплома Елены Баршая, копию благодарственного письма. В остальной части отказано.
Прокурор заявляет, что у стороны нет права заявлять такие ходатайства. Адвокат находит статью уголовно-процессуального кодекса, на которой основано ходатайство. Суд приобщает документы — копии паспорта и диплома Елены Баршая, копию благодарственного письма. В остальной части отказано.
Адвокат Андрея Баршая Светлана Байтурина озвучивает доказательства многочисленных процессуальных нарушений, допущенных судом первой инстанции.
«Отсутствует беспристрастность и независимость суда, существенно нарушались процессуальные сроки. Решение Басманного суда фундаментально нарушает уголовно-процессуальное законодательство. Это решение является незаконным, более того, его можно признать злоупотреблением правом.
Содержание Андрея под стражей является более строгой мерой пресечения, чем его потенциальное наказание. Он содержится среди людей разного возраста, обвиняемых по разным статьям, в том числе очень серьезным. Все это очень негативно на него влияет. Кроме того, нарушается его право на образование»
Защита просит избрать меру пресечения, не связанную с арестом.
«Отсутствует беспристрастность и независимость суда, существенно нарушались процессуальные сроки. Решение Басманного суда фундаментально нарушает уголовно-процессуальное законодательство. Это решение является незаконным, более того, его можно признать злоупотреблением правом.
Содержание Андрея под стражей является более строгой мерой пресечения, чем его потенциальное наказание. Он содержится среди людей разного возраста, обвиняемых по разным статьям, в том числе очень серьезным. Все это очень негативно на него влияет. Кроме того, нарушается его право на образование»
Защита просит избрать меру пресечения, не связанную с арестом.
В прениях по делу Андрея Баршая прокурор утверждает, что не видит оснований для изменения меры пресечения. Она утверждает, что на момент ходатайства продолжались процессуальные действия, у Андрея имелась возможность препятствовать рассмотрению данного уголовного дела. По мнению прокурора наличие положительных характеристик не является основанием для применения более мягкой меры пресечения.
Суд удаляется для вынесения решения.
Суд удаляется для вынесения решения.
⚡️ Суд по делу Андрея Баршая постановил решение Басманного суда о продлении ареста уточнить в части даты начала ареста.
В остальной части суд оставляет жалобу без удовлетворения.
В остальной части суд оставляет жалобу без удовлетворения.
В Мосгорсуде рассматривается вторая апелляционная жалоба по делу Андрея Баршая. Судья Александрова не с первого раза произносит его фамилию правильно.
В защите к адвокату Светлане Байтуриной присоединился адвокат Григорий Червонный.
В защите к адвокату Светлане Байтуриной присоединился адвокат Григорий Червонный.
Судья по делу Андрея Баршая зачитывает доводы защиты. Основания для отмены постановления суда те же, что и в первом заседании — многочисленные процессуальные нарушения, использование недопустимых доказательств, несоблюдение судом принципов равенства участников процесса.
Адвокат Светлана Байтурина вновь просит приобщить личное поручительство Елены Баршай. Также она опять просит признать недопустимыми доказательства, связанные с перепиской Айдара и Андрея.
Адвокат Светлана Байтурина вновь просит приобщить личное поручительство Елены Баршай. Также она опять просит признать недопустимыми доказательства, связанные с перепиской Айдара и Андрея.
Светлана Байтурина заканчивает речь о недопустимости доказательств: «Использованные доказательства не соответствует законодательству, логике и здравому смыслу». Андрей в это время чихает, некоторые слушатели тихо смеются.
Пока никаких существенных отличий от предыдущего заседания нет — судья Александрова удовлетворила ходатайства защиты частично, только в части приобщения материалов.
В допросе мамы и папы Андрея судья тоже отказывает.
В допросе мамы и папы Андрея судья тоже отказывает.