Поддержите Егора Лесных — помогите природе ⁠

Егор Лесных — арестант «дела 212», приговоренный к трем с половиной годам лишения свободы за попытку остановить полицейское насилие в ходе эпизода на улице Рождественка во время акции 27 июля. До ареста Лесных занимался экоактивизмом, отстаивал идеи разумного потребления и сознательного отношения к природе. Даже сейчас, находясь в СИЗО, Егор делает все, что в его силах, чтобы не вредить окружающей среде.

Невеста Егора Лесных Дарья Блинова призывает всех неравнодушных продолжить дело Егора и дает несколько советов, как сделать свой образ жизни более экологичным. Перенимайте привычки Егора Лесных, помогайте окружающей среде и рассказывайте об этом в соцсетях.

Чтобы помочь Егору, можно также написать ему письмо, подписать петицию в его поддержку или оформить пожертвование в пользу «Арестантов дела 212».

1 февраля пройдет благотворительный маркет в поддержку политзаключенных ⁠

1 февраля в офисе «Открытой России» пройдет благотворительный маркет в поддержку политзаключенных. Это отличная возможность обновить гардероб, расстаться с ненужными вещами и при этом помочь арестантам «дела 212», «ростовского дела», фигурантам дел «Сети», «Нового величия» и другим жертвам политических репрессий.

На мероприятии также можно будет послушать выступления адвоката Константина Котова Марии Эйсмонт, координатора «ОВД-Инфо» Аллы Фроловой, бывших арестантов «дела 212» Егора Жукова, Алексея Миняйло и Влада Барабанова и других спикеров о политических репрессиях и способах им противостоять.

1 февраля, 15:00 — 21:00
Петровка, 15/13с5
Вход по предварительной регистрации

Подробнее о программе и участии в маркете — в телеграм-канале «Открытой России».

Увидимся на маркете!

​​Завтра состоятся два судебных заседания по «делу 212»

Московский городской суд рассмотрит апелляционную жалобу защиты на приговор Эдуарду Малышевскому, осуждённому на три года колонии. Находясь внутри полицейской машины, он ногой выдавил заднее боковое стекло, которое оказалось аварийным выходом, и легко упало на сержанта полиции, от чего тот почувствовал физическую боль и головокружение, но не получил травм: полицейский был в шлеме, рапорт об этом происшествии он написал через восемь дней после инцидента. В суде Эдуард заявлял, что у него не было умысла нанести кому-то вред. Действия сотрудников полиции спровоцировали у него агрессию, стресс и душевное волнение: «Это было жестом отчаяния своего рода». Эдуард — человек с непростой и очень противоречивой судьбой, но три года в колонии по абсурдному обвинению могут стать самым незаслуженным и подлым поворотом судьбы.

Во Втором кассационном суде пройдёт первая по «делу 212» кассация на приговор. Суд рассмотрит кассационную жалобу Владислава Синицы, осуждённого на пять лишения свободы. Синицу обвинили по п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ в возбуждении ненависти и вражды в отношении социальной группы. Суд счёл, что социальной группой являются сотрудники правоохранительных органов и их родственники. Сотрудники национальной гвардии якобы ознакомились с публикацией Синицы, однако ни на следствии, ни в суде они и так и не смогли назвать свои аккаунты в твиттере. В основу обвинительного приговора Синицы легли два заключения экспертов. Первое всего за два дня провели переводчик и учительница математики, второе — Институт криминалистики ФСБ. В коллегиальном составе суд должен проверить не было ли допущено существенных нарушений уголовного закона (его неправильное применение) и существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли на исход дела. Владислав уже обратился с жалобой в ЕСПЧ, заявив, что несмотря на резкую форму, его высказывания не могут рассматриваться как подстрекательство к насилию или его оправдание, а также как подстрекательство к ненависти или нетерпимости, а скорее должны оцениваться как критика государственного покровительства и поощрения насилия в отношении мирных демонстрантов. О несоразмерности назначенного Синице наказания ранее высказывался представитель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе по вопросам свободы СМИ.
Приговор Владиславу Синице демонстрирует, что публичные слова для властей страшнее насилия.

Приходите поддержать арестантов.

«Дело 212» — это наше общее дело

Во Втором кассационном суде начинается рассмотрение кассационной жалобы Владислава Синицы — арестанта «дела 212», осуждённого на пять лет лишения свободы (самый большой срок среди всех фигурантов уголовных дел по мотивам летних московских протестов) за твит о детях силовиков.

Защищает Синицу адвокат «Агоры» Денис Тихонов. Сам Владислав участвует в заседании по видеосвязи.

Напомним, в кассационной инстанции суд не устанавливает обстоятельства дела, а лишь проверяет законность и обоснованность решений нижестоящих судов.

Судья подтверждает явку, своевременность извещения участников процесса, разъясняет Владиславу Синице его права.

На вопрос о том, согласен ли он с тем, что его будет представлять адвокат Тихонов, Синица отвечает: «Нет. У нас что-то вроде тандема» 

Адвокат Тихонов просит суд о краткой конфиденциальной беседе со своим доверителем. Суд решает удовлетворить просьбу. Все выходят из зала, внутри остается только «тандем».

В Мосгорсуде начинается рассмотрение апелляционной жалобы на приговор Эдуарду Малышевскому.

9 декабря Тверской районный суд приговорил Малышевского к трём годам колонии общего режима по ч. 1 ст. 318 УК РФ за то, что на акции 27 июля выдавленное им стекло автозака упало на противоударный шлем росгвардейца.

Защищает Малышевкого адвокат правозащитной группы «Агора» Александр Альдаев.
Сам Малышевский участвует в заседании по видеоконференцсвязи

Адвокат Александр Альдаев ходатайствует об отложении дела в связи с неявкой потерпевшего.
Адвокат обосновывает это тем, что позиция потерпевшего могла измениться в связи с выплатой Эдуардом Малышевским компенсация за причинённый вред.

Малышевский не поддерживает ходатайство своего адвоката и суд отказывает в отложении заседания.

Адвокат просит приобщить к материалам дела чек от 23 января о перечислении денежной компенсации ущерба потерпевшему в размере 5 тысяч рублей.

Суд приобщает чек к материалам дела.

Адвокат Эдуарда Малышевского ходатайствует о повторном исследовании видеозаписей инцидента, вменяемого Малышевскому. Адвокат отмечает, что в суде первой инстанции видеозаписи были рассмотрены судом поверхностно, без стоп-кадров.
Кроме того, судья Тверского суда Беляков говорил о том, что видео уже были рассмотрены им до судебного заседания, что противоречит уголовно-процессуальному законодательству.

Прокурор против. Судья также считает, что видеозапись была изучена в полной мере, а «предположение о поверхностном изучении видеозаписи носит предположительный характер».
В удовлетворении ходатайства отказано.

На заседании по делу Владислава Синицы зачитывается кассационная жалоба защиты.

Синица признан виновным в возбуждении ненависти с угрозой применения насилия по отношению к социальной группе «сотрудники правоохранительных органов Российской Федерации и их родственники» и приговорен к пяти годам лишения свободы

Согласно позиции защиты, позиция обвинения не основана на фактических обстоятельствах, основана на противоречивых и недопустимых доказательствах. Прежде всего речь идет о экспертизах стороны обвинения и показаниях свидетелей, которые не смогли разъяснить, как они ознакомились с записью. Напомним, для того, чтобы увидеть сообщение Синицы, опубликованное в качестве ответа на другой твит, необходимо иметь зарегистрированный аккаунт в социальной сети. В суде первой инстанции попытки свидетелей обвинения — сотрудников правоохранительных органов — ответить на просьбу адвоката Синицы назвать свои аккаунты в твиттере выглядели неубедительно.

Все представленные обвинением доказательства противоречивы. Суд произвольно истолковал закон — подытоживается в жалобе.

Адвокат Владислава Синицы Денис Тихонов дополняет утверждение о недопустимости приобщения представленных обвинением экспертиз. Компетенция экспертов, проводивших лингвистическую экспертизу: «Математик, который не может нормально посчитать стаж делает выводы за психологов и лингвистов». Эксперты не приняли в расчет то, что твит Синицы сопровождался смайликами, что указывает на несерьезность его сообщения. Проводившие экспертизу также не учли контекст высказывания — Тихонов подчеркивает, что для того, чтобы увидеть в твиттере публикацию Синицы, размещенную в ответе на другое сообщение, необходимо было ее специально искать, раскрывая ветку под сообщением, на которое отвечал Синица, а выступившие в качестве свидетелей сотрудники Росгвардии узнали о содержании твита Синицы из СМИ.

Также Тихонов добавляет, что суд проигнорировал представленное защитой мнение социологов, утверждавших, что социальная категория «сотрудники правоохранительных органов Российской Федерации и их родственники» не может быть признана социальной группой.

В прениях сторон выступает адвокат Эдуарда Малышевского Александр Альдаев:

«<...> Какого либо прямого контакта между Малышевский и потерпевшим Астафьевым не было. Если бы мы исследовали видеозапись, то увидели, что основой удар пришёлся на двух людей под окном автозака, и эти люди почему-то никаких претензий к подсудимому не имеют <...>
Если мы будем руководствоваться сухой буквой закона, то многочисленные процессуальные нарушения должны быть причиной для отмена приговора <...>
Необходимо учесть заглаживание вреда Малышевским. Это должно повлиять на размер наказания <...>
В Тверском суде я просил судью Белякова при назначении наказания прислушаться к своей совести. Но он не стал этого делать. Я полностью изучил практику Тверского суда. За все это время по статье, в которой обвиняется Малышевский, не было вынесено ни одного приговора с реальным лишением свободы. Исключением являются только фигуранты «Московского дела» <...>»

В прениях выступает Эдуард Малышевский:

«Научно известны факты совершения разных поступков в состоянии аффекта, а также массового психоза. Там, где я был, люди и находились в таком состоянии <...>
Я виновен лишь в одном — в том, что пошёл на митинг. Хотел предложить свою позицию.
Я уже и после послания Путина Федеральному Собранию писал обращения к нему по поводу судов <...>
Я готовил последнее слово для судьи мужчины. Хотел спросить, заступился бы он за людей, которых избивают или остался бы просто сидеть а автобусе? <...>
Я не виновен вообще ни капли. Ваша честь, судите по совести».

Адвокат Владислава Синицы Денис Тихонов продолжает дополнять кассационную жалобу, отмечая, что эксперты и суд проигнорировали то, что в твите Синицы не содержится призыва: в нет даже нет ни одного глагола повелительного наклонения.

Тихонов говорит о выборочности и неопределенности применения статьи 282, приводя в пример фильм «Советник» и сайт Московской патриархии, где содержатся подобные призывы.

«Иначе как кривое применение закона я это характеризовать не могу», — заключает Тихонов, говоря о невозможности квалифицировать действия Синицы по статье о возбуждении ненависти к социальной группе.

Адвокат обращает внимание на мотивы Синицы. Суд сделал вывод о наличии у Синицы умысла призывать к насильственным действиям, задавая ему наводящие вопросы, однако доказательств умысла Синицы в деле нет. Тихонов отмечает, что все ответы его подзащитного и все материалы дела подтверждают, что мотивом Синицы было «противодействие незаконным действиям правоохранительных органов»

В суде по видеосвязи из колонии в Поназырево Костромской области выступил сам Владислав Синица.

Синица поддержал доводы своего защитника об экспертизах: «Экспертизы подготовлены некомпетентными и финансово заинтересованными лицами. Эксперт Крюков — учредитель и директор в одном лице. Эксперты ФСБ, тесно связанные с обвинением, и те не усмотрели в моем сообщении призывов к насильственным действиям»

«Профессиональные оскорбленные, прикидывающиеся свидетелями, полностью зависят от своего начальства и вынуждены врать. Они не помнят, как посмотреть мой реплай, как войти в твиттер. Широкий круг лиц к моей публикации привлекли именно СМИ», — характеризует Синица показания свидетелей обвинения — сотрудников Росгвардии.

«Незнакомые люди благодарят меня за прямоту и честность, стоят за меня в пикетах, петиции в мою поддержку подписывают тысячи человек. Мое сообщение направлено на то, чтобы не один ребенок ни с одной стороны не пострадал. Прошу отменить приговор», — завершил свое выступление Синица

Последнее слово Эдуарда Малышевского:

«Сейчас по всему миру идет протестная волна против несправедливых и устаревших форм. Потому что люди стали видеть механизмы, как их дурят <...>
Классификация законов делится на законы света и тьмы, равенства и неравенства. Судья находится на своеобразном водоразделе. Своими решениями вы можете увеличивать долю справедливости или тормозить ее <...>
Ваша честь, руководствуйтесь не тем, что написано в статье 318, а вашей совестью.
Вот не всегда использую возможность дойти до сознания. Может быть я теряю возможность сказать что-то доброе. Готовился, готовился... На этом закончу».

Судья удаляется для принятия решения.

Заслушав краткое выступление монотонно читавшего с листа прокурора, суд по делу Владислава Синицы удалился для принятия решения.

Напомним, при расмотрении дела в кассационной инстанции нет ни прений сторон, ни последнего слова.

Во время перерыва Эдуард Малышевский рассказывает присутствующим в зале о своих переживаниях и о том, что его беспокоит в заключении.
Он благодарит всех за письма и поддержку.

Секретарь суда не дает ему договорить и отключает звук. Эдуард продолжает что-то говорить и жестикулировать.

Во время ожидания решения суда Владислав Синица общается с собравшимися в зале. В этот раз Владислав одет не в привычную желтую футболку, а в черный свитер.

«Заранее извиняюсь перед журналистами, что я сегодня не в желтой футболке. Пусть теперь меня ассоциируют не с желтой, а с черной птицей из Angry Birds… Или с черным лебедем», — шутит Синица.

«Лучше не надо с черным лебедем», — отговаривает Синицу адвокат Денис Тихонов

«Давай лучше как в твиттере, синий», — предлагает Владиславу его мама, Вера Синица.

Тем временем в находящйися примерно в часе езды от центра города Второй кассационный суд поддержать Владислава Синицу приехал журналист «Новой газеты» Илья Азар.

Сам же Владислав поблагодарил всех собравшихся за поддержку и напомнил, что послезавтра состоится апелляция на приговор Егору Лесных.