Защита Никиты Чирцова просит приобщить к материалам дела ходатайство о возмещении вреда потерпевшему: «Никита готов возместить ущерб и перечислить в качестве компенсации деньги потерпевшему».

Потерпевший: «Я выступаю против какой-либо денежной компенсации».

Суд постановляет в ходатайстве отказать.

Судья по делу Егора Лесных, Максима Мартинцова и Александра Мыльникова отклоняет ходатайство о допросе эксперта психолога, ссылаясь на то, что адвокаты не сообщили, какие вопросы будут заданы специалисту.

Адвокат Василий Очерет возражает, так как экспертная оценка психологической и эмоциональной обстановки в момент происшествия имеет ключевое значения для выяснения всех обстоятельств и мотивов действий подзащитных и других участников событий. В связи с этим адвокат заявляет о незаконности отказа в удовлетворении данного ходатайства, в особенности при условии обеспечения явки специалиста. Поэтому защитник повторно просит допросить эксперта.

Адвокат Татьяна Тятова заявляет, что защита Александра Мыльникова также просит допросить данного эксперта для ответа на вопрос, могли ли подзащитные правильно воспринимать и оценивать события 27 июля. Именно изучение поведения и эмоционального состояния подсудимых влияет на определение виновности или невиновности подсудимых.

Судья повторно отказывается заслушать эксперта.

Потерпевший по делу Никиты Чирцова поменял свою позицию и больше не готов пойти на примирение с подсудимым

Напомним, что 12 ноября потерпевший сотрудник полиции Юрий Михалёнок на первом заседании по существу, где рассматривалось дело Никиты Чирцова, заявил, что готов рассмотреть возможность применения сторон.
В интервью после судебного заседания он сказал:

«Если будет возможность примирения сторон, если это будет инициировано — я готов рассмотреть все варианты. Я готов в любое время», — отдельно сказал полицейский в ответ на вопрос корреспондента проявить инициативу и примириться.
«Никакого давления ни с какой стороны на меня не оказывается», — заявил он.

Сегодня на процессе Юрий Михалёнок заявил, что это не вопрос морали и извинений, он против денежной компенсации, а решать нужно «со стороны закона»:
«За определенные действия должна быть ответственность по закону».

Никите Чирцову грозит до пяти лет лишения свободы.

Защита приступила к допросу подсудимого Никиты Чирцова:
«Я в тот день просто гулял в центре, на Тверской. Увидел, как начали задерживать людей, оказался в оцеплении. В один момент я заметил, как полицейские стали задерживать молодого парня, который просто стоял и ничего не делал. Полицейский стал кричать, я очень испугался, попытался на рефлексе отстраниться от него. Не хотел применять насилие. После этого я стал убегать, но меня задержали»

— Вы хотели причинить боль полицейскому? — спросил адвокат у обвиняемого.

— Нет, я не хотел причинить боль, это был рефлекс.

— Раскаиваетесь?

— Да.

— Вы готовы принести извинения? — спросил адвокат.

Никита обратился к потерпевшему, который в этот же момент отвернулся в другую сторону:
— Да. Я прошу простить меня, я не хотел причинять никакую боль. Меня просто эмоции захлестывали. Я увидел, как человека задерживали. Не хотел причинить боль и нападать. Ну, это толпа людей, эмоции меня захлестывали, видел, как человек просил о помощи. Увидел вас и испугался, попытался отстраниться.

— Принимаете извинения? — спросила судья у потрепевшего.

— Я считаю нужно рассматривать данный инцидент только с точки зрения закона. Я считаю, это неправильно рассматривать данный вопрос с точки зрения морали. Поэтому извинения я принимать не хочу.

Адвокат Егора Лесных Эльдар Гароз просит допросить эксперта, проводившего оценку ранее приобщённой к делу видеозаписи, — Черепенко Георгия, магистра в области юриспруденции, эксперта-криминалиста «Палаты судебных экспертов». Черепенко специализируется на почерковедении, видео- и фотоэкспертизе, а также идентификации человека по фотоснимкам.

Судья соглашается допросить эксперта.

Допрос ведёт адвокат Егора Лесных Эльдар Гароз:
«Что происходит на видео?»

Эксперт Георгий Черепенко отвечает:
«В ходе визуального анализа действий лица в серой футболке и джинсовых шортах [Лесных] были зафиксированы два контакта с сотрудником правоохранительных органов. Один — близко к камере, второй в отдалении от неё.
В обоих моментах факт удара не просматривается.
В первом эпизоде правая ноuа находится в непосредственной близости от ноги полицейского. Данное положение не даёт возможности точно подтвердить или опровергнуть контакт ноги Лесных с сотрудником.
Во второй ситуации лицо [Лесных] также находится а непосредственной близости к сотруднику правоохранительных органов, но вновь определить факт контакта не представляется возможным.
Стоит отметить, что данное лицо [Лесных] и его нога двигаются достаточно динамично. Такое движение должно вызвать реакцию тела полицейского, однако, тело сотрудника правоохранительных органов после замаха лица [Лесных] продолжило движение в противоположном направлении.
Соприкосновение не исключается, оно могло пройти по касательной или нога могла коснуться обмундирования, но удара определенно не было».

⚡️Государственное обвинение запросило в качестве наказания для Никиты Чирцова три с половиной года лишения свободы в колонии общего режима.

Последняя речь потерпевшего полицейского на суде Никиты Чирцова: «Мне не нужна никакая компенсация! Я не давал никакие реквизиты. Человек в любом случае совершил преступление. Я за то, чтобы всё было по закону. Как суд решит, так пусть всё и будет».

«Дай бог тебе здоровья!» — произнесла бабушка Никиты в адрес потерпевшего.
Пристав резко её прервал.

Эксперт Георгий Черепенко по делу Егора Лесных, Максима Мартинцова и Александра Мыльникова во всех подробностях зачитывает заключение с покадровым анализом действий Егора Лесных и окружавших его участников событий на углу улицы Рождественка и Театрального проезда, в том числе отмечает применение сотрудниками правоохранительных органов «средства похожего на дубинку резиновую».

Детальный анализ действий Максима Мартинцова и Александра Мыльникова эксперт Черепенко не проводил, однако в описанных им действиях насильственное воздействие не прослеживается. Для однозначного установления степени их физического воздействия на сотрудников правоохранительных органов необходимо проведение дополнительной видеотехнической экспертизы.

Бывший арестант «дела 212» Сергей Абаничев задержан в здании Тверского суда, где он находился на заседании по делу Никиты Чирцова. Причины задержания неизвестны.
Сергей обвинялся по ч. 2 ст. 212 УК за то, что бросил бумажный стаканчик в сторону сотрудника полиции. 3 сентября дело в отношении него было прекращено и его отпустили из СИЗО.

По предварительной информации Сергея везут в ОМВД по Тверскому району.
Ранее сегодня был задержан Даниил Конон — еще один бывший арестант «дела 212», обвинявшийся в участии в массовых беспорядках. На него составили протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 20.2 КоАП РФ за участие в акции 27 июля. Она предусматривает административный арест до 15 суток. Завтра в 11:00 дело будет рассмотрено в Тверском суде.

Адвокат Максима Мартинцова Василий Очерет просит приобщить к материалам дела уведомление о проведении акции 27 июля по адресу улица Тверская, дом 13, которое независимые кандидаты Юлия Галямина, Иван Жданов, Илья Яшин и другие направляли в мэрию Москвы.

Ещё один документ к приобщению — медицинское заключение по факту госпитализации Бориса Канторовича, чьё избиение сотрудниками Росгвардии пытались остановить подсудимые. В заключении зафиксированы множественные гематомы на теле и голове Канторовича.

Удивительно, но судья приобщает оба документа.

Адвокат Василий Очерет:
«Спасибо, что с отзывчивостью отнеслись к моим ходатайствам».

В прениях выступил адвокат Никиты Чирцова Александр Борков:

«Не в полном объеме установлен умысел, нет насилия. Каким образом его можно судить за так называемое преступление, если то, что сделал Никита, — это была чисто рефлекторная защита. Потерпевший, полицейский Михаленок, на прошлом заседании не признал, что он испытал боль. И сегодня потерпевший прямо не ответил на этот вопрос. Почему он так делает, нам непонятно. Я прошу суд переквалифицировать статью на менее тяжкую. Никита уже несколько месяцев находится в полной изоляции. Свои выводы он уже сделал».

Адвокат Максима Мартинцова Михаил Игнатьев просит огласить некоторые документы из материалов дела, в том числе многочисленные отказы следствия в удовлетворении ходатайств.

Судья огласит решение после технического перерыва.

⚡️Оглашение приговора по делу Никиты Чирцова назначено на 6 декабря в 11:00.

В Басманном суде с опозданием в два с половиной часа начинается рассмотрение ходатайства о продлении содержания под стражей Андрея Баршая. Он обвиняется в том, что толкнул росгвардейца во время акции 27 июля. Сам Андрей не примет участие в судебном заседании.

Защищает Андрея адвокат «Агоры» Мансур Гильманов.

Защита заявила ходатайство о приобщении личных поручительств за Андрея Баршая, в том числе от его матери.

В настоящий момент Андрей Баршай находится на психиатрической экспертизе в Федеральном медицинском исследовательском центре психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского.

Защита по делу Андрея Баршая заявила ходатайство о вызове оперуполномоченного Балашева А.С. для допроса в качестве свидетеля, покольку он составил рапорт, в котором утверждал, что Андрей опасен для общества. По мнению защиты, данный сотрудник никогда не видел Андрея Баршая.

Суд отклонил ходатайство защиты.

Обвинение по делу Андрея Баршая просит продлить срок содержания под стражей на один месяц и тринадцать суток, то есть до 27 января 2020 года.

Следователь и прокурор считают, что ходатайство о продлении меры пресечения может быть рассмотрено без участия Андрея. Адвокат Мансур Гильманов возражает, поскольку нет даже сведений о том, был ли Андрей извещён о сегодняшнем заседании.

Суд по делу Андрея Баршая частично удовлетворил ходатайство защиты о приобщении поручительств — приобщено поручительство от мамы Андрея. Все остальные поручительства будут учитываться судом как характеризующие его личность материалы.

После перерыва судья Аккуратова оглашает документы из материалов дела Егора Лесных, Максима Мартинцова и Александра Мыльникова.

Это бесконечные отказы следствия в удовлетворении ходатайств защитников, а также характеристики личности подсудимых.

Адвокат Мансур Гильманов по делу Андрея Баршая просит избрать более мягкую меру пресечения.
Во-первых, отсутствуют какие-либо данные о том, что подсудимый угрожал свидетелю во время следствия и до него.
Во-вторых, Андрей Баршай не собирается скрываться, у него нет заграничного паспорта и денежных средств за рубежом.

Адвокат Максима Мартинцова Михаил Игнатьев ходатайствует о перерыве в судебном заседании на один день для ознакомления защиты и самого Максима с поступившими в суд материалами за все время судебных слушаний, в частности, с материалами от защитников других арестантов.

Максим Мартинцов:
«Меня никто не спросил. Но я всё-таки скажу. У нас суд идёт три дня подряд. И у меня вообще нет времени и возможности с чем-то ознакомиться. На дорогу до суда у меня уходит восемь часов. В самом СИЗО я нахожусь три часа ночью. Я не могу обсуждать это здесь, потому что прокурор все слушает. Поэтому я, конечно, поддерживаю ходатайство».

Суд удовлетворяет ходатайство частично и даёт Мартинцову и его защите 10 минут для ознакомления.