Арестанты 212
2.08K subscribers
856 photos
79 videos
3 files
1.32K links
Канал посвящён поддержке фигурантов «московского» дела 2019 года и «дворцового» дела 2021 года

Наш чат: t.me/case212discussion
Наш сайт: delo212.ru
Download Telegram
⚡️ Заседание по делу Павла Новикова окончено. Приговор будет вынесен 6 декабря в 11:00
Прокурор по делу Егора Лесных, Максима Мартинцова и Александра Мыльникова:
«А как вы всё-таки попали на этот митинг, кто вас пригласил?»

Адвокаты просят снять вопрос, потому что он не относится к предмету доказывания.

Судья:
«Вы отказываетесь от ответа на вопрос?»

Кудрачева:
«Пешком пришла. Я все ещё не понимаю, как этот вопрос относится к делу.
Я узнала об этом в интернете, никто меня не приглашал».

Прокурор:
«Вы слышали объявления по громкоговорителю, что митинг не согласован?»

Кудрачева:
«Да, я слышала в других местах. Весь центр был оцеплен».

Прокурор:
«Вы только что сказали, что вышли в поддержку кандидатов. А в чем всё-таки выражалась ваша поддержка?»

Адвокат Тятова:
«Просим снять вопрос. Это откровенная провокация со стороны гособвинителя».

Судья:
«Вы будете отвечать на этот вопрос?»

Кудрачева:
«Мы сейчас говорим не про митинги, не про кандидатов. А про то, как моего молодого человека избивали сотрудники полиции. Я не буду отвечать на этот вопрос».
На прениях выступает адвокат Егора Жукова Леонид Соловьев.

Он описывает хронологию дела Жукова с неформальной точки зрения.

«Абсурд ситуации заключается в том, что Егору ужесточили обвинение, а меру пресечения поменяли на более мягкую», — заявляет Соловьев.
Прокурор по делу Егора Лесных, Максима Мартинцова и Александра Мыльникова:
«Вы видели, чтобы сотрудников кто-то толкал, и они падали? Вы видели, как их хватали за форму?»

Кудрачева:
«Нет, не видела».

Прокурор:
«А вы видели автозаки рядом?»

Кудрачева:
«Когда Бориса начали бить, автозаков не было. Когда Бориса уже уводили, автозаки находились примерно в десяти метрах».
Адвокат Егора Жукова Леонид Соловьев продолжает выступление на прениях.

«Егор Жуков — не экстремист. От следователей требовалось доказать обратное. Им это не удалось», — заявляет Соловьев.

Защита считает, что следствие не проводило собственного расследования. Соответственно, по мнению защиты, уголовное преследование Егора Жукова следует признать незаконным.

Далее Соловьев говорит о показаниях эксперта ФСБ Коршикова. Он замечает, что эксперт какой-либо научной степени иметь не может, потому что его утверждения об экстремизме в роликах Егора Жукова противоречат науке.
Адвокат Максима Мартинцова Василий Очерет:
«Вы говорили, что где-то всё-таки просили разойтись по громкоговорителю».

Кудрачева:
«Да, объявления были только на Тверской. Но часть людей просто не выпускали, потому что они находились в оцеплении. Часть не уходили сами».

Адвокат Очерет:
«То есть вас просили разойтись и одновременно не выпускали из оцепления? Были ли люди, которые пришли не на митинг, случайные прохожие?»

Кудрачева:
«Да, были люди с детьми. И их тоже взяли в оцепление. В какой-то момент я хотела уйти, но у меня просто не было возможности».

Адвокат Очерет:
«А были ли возмущённые граждане? Кто-то преграждал им путь?»

Кудрачева:
«Нет».
Прения на заседании по делу Егора Жукова продолжаются. Адвокат Леонид Соловьев заканчивает выступление.

«Фраза Егора "делайте все на что способны" проанализирована Коршиковым в отрыве от контекста ситуации. Эксперт нигде не утверждает, что его выводы являются окончательными и беспрекословными -- здесь допустимы вольные форумлировки», — заявляет Соловьев. — «Я прошу заметить, что Жуков занимается цитированием Джина Шарпа и дает собственную оценку приведенным тезисам. Обращаю также внимание суда на то обстоятельство, что ни один из приведенных методов ненасильственного протеста из книги Джина Шарпа, к слову совершенно легальной книги, не подпадает под антиэкстремистское законодательство РФ. Я прошу вас, ваша честь, оправдать Жукова Егора Сергеевича — моего подзащитного и друга».
Адвокат Александра Мыльникова Марина Гапченко:
«Перед столкновением имели ли возможность сотрудники Росгвардии обойти вас?».

Кудрачева:
«Да, они могли, конечно».

Адвокат Татьяна Тятова ходатайствует о повторном просмотре видеозаписей, чтобы суд мог убедиться, что показания свидетельницы Кудрачевой достоверны.

Прокурор против и судья Аккуратова, конечно, отказывается просмотреть видеозапись ещё раз.
Суд ставит на обсуждение вопрос об освобождении свидетелей от дальнейшего исполнения обязанностей в деле.

Адвокат Александра Мыльникова Марина Гапченко ещё раз просит просмотреть видеозапись для обеспечения состязательности процесса.

Суд отказывает и освобождает свидетеля от дальнейшего участия в даче показаний.
На прениях по делу Егора Жукова выступает адвокат Илья Новиков.

«Мои коллеги выступили очень серьезно и разобрали доказательства, как и полагается адвокатам их разбирать. Спасибо им, ведь это необходимая часть судебных прений. Я считаю неправильным обсуждать дело Егора Жукова с такой серьезностью. Это создает иллюзию нормальности ситуации. Это дело не было нормальным с самого начала», — заявляет Новиков.
Адвокат Егора Лесных Эльдар Гароз ходатайствует о вызове на допрос командира батальона Дудоладова, которому свидетель Козлов и потерпевшие должны были докладывать о применении физической силы и спецсредств.

Прокурор против.
Суд отказывает в удовлетворении ходатайства.

Далее адвокат Гароз просит истребовать у правительства города Москвы информацию о согласовании или несогласовании публичных мероприятий 27 июля:
«Я считаю любое мероприятие, согласованное ли, несогласованное ли, законным согласно нашей Конституции. Может быть здесь имеют место незаконные действия со стороны правительства Москвы, которые легли в основу всех произошедших событий».

Адвокат Максима Мартинцова Михаил Игнатьев:
«Наших подзащитных постоянно обвиняют в участии в каком-то митинге. Между тем, митинг — это собрание большой группы людей с целью выдвижения требований по общественно-политическим вопросам. Если выяснится, что никаких митингов тогда не происходило, то не может идти речи о законности действий полиции».

Суд отказывается истребовать материалы у правительства Москвы.
Адвокат Егора Жукова Илья Новиков продолжает выступление на прениях.

«К Жукову пришли домой, как это у нас принято, ночью — ночью на 2-е августа, и тогда же его доставили в здание СК. Можно верить или не верить словам Егора о том, как с ним обращались. Важно, что остается бумага. В отношении Егора, как и в отношении других лиц, действовали с невероятным, но в то же время привычным цинизмом», — заявляет Илья Новиков.

Далее Новиков рассуждает о методах следствия.

«Суд сегодня не дал следователю Габдулину возможности оправдаться. Этот человек всегда, во всех документах, соблюдает единую стилистику. <...> Все его формулировки кочуют из одной бумаги в другую. 3 сентября Габдулин пишет о том, что Жуков изобличён в массовых беспорядках. Тогда же, 3 сентября, когда появилось новое обвинение, он заявляет, мол "мы разобрались, он не участвовал"», — говорит Новиков.

<...>

«Часть документов подписана лично [председателем СК] Бастрыкином. Он уделял этому делу особое внимание. На расследование теракта в Беслане было брошено 68 следователей. В «дело 212» было брошено на пике до 90 следователей. Я не знаю, при каких обстоятельствах было принято решение, что Жуков не будет проходить по делу о массовых беспорядках. Я думаю, что свою роль сыграл грандиозный скандал, в который следствие попало в первые дни [расследования «дела 212»] — когда выяснилось, что на видео, представленном как доказательство, оказался не Егор Жуков, а другой человек. Тогда было решено, что статья 212 в отношении Жукова применяться не будет. Габдулин — я абсолютно убежден — знал об этом уже 22 августа
», — считает адвокат.
Адвокат Егора Жукова Илья Новиков разбирает заключение эксперта ФСБ Коршикова и протокол его допроса по предложениям.
Адвокат Егора Лесных Эльдар Гароз заявляет ходатайство о проведении видеотехнической экспертизы для выявления монтажа, нарезки и редактирования видеозаписей, представленных обвинением.
Данное ходатайство также подавалось на стадии предварительного следствия, но было отклонено.

Адвокат Александра Мыльникова Марина Гапченко:
«Два свидетеля не смогли указать источник, создателя просмотренного нами видео. Вопрос его происхождения, является ключевым. Мы, суд и гособвинитель не имеем специальных технических познаний для анализа этих видеозаписей. Просим провести экспертизу, так как в дальнейшем у защиты есть основания ходатайствовать об исключении видеозаписей из доказательств по делу».

Судья объявляет пятнадцатиминутный перерыв для принятия решения.
Адвокат Егора Жукова Илья Новиков:

«Коршиков промазал пять раз из пяти. Тем не менее, я сказал, что похвалю его — должен похвалить. До того, как я увидел Александра Петровича Коршикова в зале суда — я представлял себе этого человека только на основании экспертизы. Представлял себе такого кгбшника, которому бы только посадить какого-то молодого человека. Но он человек порядочный, ведь он сам верит, во что говорит. Он не понимает правового смысла своих слов», — считает Новиков.
Адвокат Егора Жукова Илья Новиков продолжает выступление:

«Очевидно, что следователь Рустам Габдулин действовал злонамеренно. Он делал это не по случайности, а исходя из каких-то своих личных мотивов. Мне они неизвестны, но я точно знаю, что они есть. Когда в один и тот же день отпустили нескольких фигурантов "московского дела", стало ясно, что это не случайность — это было решено заранее. Я это подчеркиваю», — заявляет адвокат.

«Если бы следователи не придумали новых обвинений для фигурантов уголовных дел до 3 августа, то и Егора пришлось бы отпускать. Поэтому им пришлось делать все очень быстро и быстро придумывать новое обвинение».
Адвокат Илья Новиков по делу Егора Жукова:

«Для меня совершенно очевидно, что между следователем и экспертом существовала негласная договоренность об этом уголовном деле», — заявляет Илья Новиков.

Адвокат подчеркивает, что следователи, которые «не знали» о будущем деле Егора Жукова об экстремизме в видеороликах, изъяли вещи, которые были показаны в этих роликах. Из этого, по мнению Новикова, следует, что следователи обладали закрытой информацией.

Помощник прокурора Исхаков во время выступления Новикова улыбается.
Адвокат Егора Жукова Илья Новиков продолжает выступление:

«Если вы вызываете ненависть — вас воспринимают как личность. Презрение же требует времени, чтобы вырасти, но если оно выросло — оно приводит к тому, что возможность диалога с человеком, с организацией, с властью — просто теряется. Вот эта история про Габдулина, конечно, может вызвать ненависть в отношении политического строя, но если вы в этих ребятах воспитаете чувство презрения к вам и к тому, что вы выражаете — это будет уже серьезно», — подытоживает Илья Новиков.
Адвокат Егора Жукова Илья Новиков завершает выступление в прениях:

«У вас, ваша честь, есть прекрасный шанс сделать гораздо больший первый шаг для достижения уважения к суду. За этим делом следят, оно резонансное. Напомню, на всякий случай, что такое резонанс — это возбуждение колебаний одного тела колебаниями другого той же частоты. Из-за резонанса рушатся мосты, по которым идут солдаты, и здания», — заявляет Новиков.

Представители стороны обвинения продолжают ухмыляться.

В зале долго не стихают громкие аплодисменты.
Егор Жуков заявляет, что выступит с последним словом, однако сейчас промолчит, и добавляет: «очень сложно высказаться лучше, чем сторона защиты».
Судья по делу Егора Лесных, Максима Мартинцова и Александра Мыльникова отклоняет ходатайство защиты о проведении видеотехнической экспертизы записей, предоставленных обвинением.

Заседание продолжается.

Следующее ходатайство адвоката Гароза — о допросе свидетеля Корси Елизаветы. Она приглашена в зал суда.