Адвокаты по делу Владимира Емельянова принесли на заседание бронежилет и наглядно объясняют принципы его работы. Адвокат Светлана Байтурина рассказывает о проведенном защитой эксперименте, в ходе которого было установлено, что испытать боль от удерживания за бронежилет невозможно, что подтверждено показаниями участвовавших в эксперименте добровольцев.
Суд смотрит видеозаписи эксперимента — добровольцев в бронежилетах грубо дергают и тянут за бронежилет и спрашивают, больно ли им. Защитой подготовлено более десяти видеозаписей, некоторые из них судья Шанина не смотрит. Все добровольцы отмечают, что испытать боль от попытки удержать или потянуть за бронежилет невозможно.
Суд смотрит видеозаписи эксперимента — добровольцев в бронежилетах грубо дергают и тянут за бронежилет и спрашивают, больно ли им. Защитой подготовлено более десяти видеозаписей, некоторые из них судья Шанина не смотрит. Все добровольцы отмечают, что испытать боль от попытки удержать или потянуть за бронежилет невозможно.
Допрос свидетеля Ирины Левонтиной начинает адвокат Егора Жукова Илья Новиков.
Стаж работы Левонтиной составляет более 30 лет, знакома с экспертом ФСБ Коршиковым, неприязни к нему не испытывает.
— Поясните пожалуйста, участвовали ли вы в судебных заседаниях в качестве эксперта?
— Да, меня очень часто привлекают как эксперта. Я участвовала в процессах по делам историка Юрия Дмитриева и «Нового величия».
Илья Новиков заявляет, что оснований для отвода Левонтиной нет.
«Ну куда вы так торопитесь. Вы высказали свое мнение насчет отвода сейчас, поэтому, если заявит сторона обвинения его заявит, я вам больше слова не дам», — отвечает судья.
Теперь допрос ведет прокурор.
Отвечая на вопросы, Ирина Левонтина перечисляет все проведенные экспертизы видеороликов на канале Егора Жукова. Среди них экспертизы ВШЭ, РАН и ГЛЭДИС.
Стаж работы Левонтиной составляет более 30 лет, знакома с экспертом ФСБ Коршиковым, неприязни к нему не испытывает.
— Поясните пожалуйста, участвовали ли вы в судебных заседаниях в качестве эксперта?
— Да, меня очень часто привлекают как эксперта. Я участвовала в процессах по делам историка Юрия Дмитриева и «Нового величия».
Илья Новиков заявляет, что оснований для отвода Левонтиной нет.
«Ну куда вы так торопитесь. Вы высказали свое мнение насчет отвода сейчас, поэтому, если заявит сторона обвинения его заявит, я вам больше слова не дам», — отвечает судья.
Теперь допрос ведет прокурор.
Отвечая на вопросы, Ирина Левонтина перечисляет все проведенные экспертизы видеороликов на канале Егора Жукова. Среди них экспертизы ВШЭ, РАН и ГЛЭДИС.
Прокурор просит суд об отводе эксперта по делу Егора Жукова Ирины Левонтиной по причине недостаточной квалификации.
Адвокат Мурад Мусаев протестует.
Судья:
— Самоотвод не желаете взять?
Егор Жуков громко усмехается.
— Это УПК, Егор Сергеевич, это не я.
Ирина Левонтина заявляет, что такого в ее практике судебных экспертиз до этого дня не происходило.
Суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.
Адвокат Мурад Мусаев протестует.
Судья:
— Самоотвод не желаете взять?
Егор Жуков громко усмехается.
— Это УПК, Егор Сергеевич, это не я.
Ирина Левонтина заявляет, что такого в ее практике судебных экспертиз до этого дня не происходило.
Суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.
Суд удовлетворяет отвод свидетеля по делу Егора Жукова Ирины Левонтиной за ее недостаточной квалификацей как эксперта.
Судья Ухналева озвучивает решение в отсутствие прокурора.
Судья Ухналева озвучивает решение в отсутствие прокурора.
Суд по делу Владимира Емельянова переходит к допросу свидетелей.
Ведется допрос первого свидетеля защиты.
Он говорит, что разделил бы произошедшее на два эпизода. Участники акции уже ничего не скандировали и не участвовали в шествии, большинство сидели и стояли. К толпе подбежали несколько росгвардейцев, люди начали разбегаться в разные стороны. Далее, после попытки задержания Бориса Канторовича, «началась полная неразбериха». Свидетель видел, как подсудимый Емельянов был избит дубинками — в частности, пытался увернуться от одного удара и получил удар по спине.
Адвокат Светлана Байтурина спрашивает о том, в каком психоэмоциональном состоянии находились участники акции. Свидетель говорит, что «все, в том числе я, чувствовали возмущение, так как росгвардейцы начали избивать людей налево и направо»
Ведется допрос первого свидетеля защиты.
Он говорит, что разделил бы произошедшее на два эпизода. Участники акции уже ничего не скандировали и не участвовали в шествии, большинство сидели и стояли. К толпе подбежали несколько росгвардейцев, люди начали разбегаться в разные стороны. Далее, после попытки задержания Бориса Канторовича, «началась полная неразбериха». Свидетель видел, как подсудимый Емельянов был избит дубинками — в частности, пытался увернуться от одного удара и получил удар по спине.
Адвокат Светлана Байтурина спрашивает о том, в каком психоэмоциональном состоянии находились участники акции. Свидетель говорит, что «все, в том числе я, чувствовали возмущение, так как росгвардейцы начали избивать людей налево и направо»
⚡️В Мещанском суде, где рассматривается дело Владимира Емельянова, эвакуация. Рассмотрение дела приостановлено, судья объявляет перерыв до 15:00.
Адвокат Егора Жукова Илья Новиков просит суд прислушаться к мнению экспертов и ходатайствует о приобщении экспертных заключений лингвистов из НИУ ВШЭ, РАН и ГЛЭДИС.
«Позиция обвинения ясна: у нас есть Коршиков, а никаких лингвистов здесь не нужно. Отказавшись выслушивать мнения экспертов, даже не пустив их на порог, вы бросаете тень на работу, которой мы занимались последние два дня», — заявляет адвокат Новиков.
Прокурор возражает против приобщения.
Суд отказывает в удовлетворении ходатайства защиты. Экспертные заключения приобщены не будут.
«Позиция обвинения ясна: у нас есть Коршиков, а никаких лингвистов здесь не нужно. Отказавшись выслушивать мнения экспертов, даже не пустив их на порог, вы бросаете тень на работу, которой мы занимались последние два дня», — заявляет адвокат Новиков.
Прокурор возражает против приобщения.
Суд отказывает в удовлетворении ходатайства защиты. Экспертные заключения приобщены не будут.
Адвокат Егора Жукова Илья Новиков заявляет ходатайство о вызове в суд ряда свидетелей из СК, в том числе следователя Рустама Габдулина.
Прокурор просит суд отказать в привлечении ряда следователей в качестве свидетелей.
Адвокат Егора Жукова Илья Новиков явно раздражен.
«У защиты есть основания считать, что Габдулин злостно превысил свои полномочия. Уголовное дело и доказательства по нему — незаконны. У защиты есть претензии к законности», — заявляет Новиков. — «Габдулина мы можем вызвать, он человек служивый, служебный. Он, правда, может уехать в командировку, как это обычно случается в таких ситуациях. Мы можем видеть его сегодня здесь».
Адвокат Егора Жукова Илья Новиков явно раздражен.
«У защиты есть основания считать, что Габдулин злостно превысил свои полномочия. Уголовное дело и доказательства по нему — незаконны. У защиты есть претензии к законности», — заявляет Новиков. — «Габдулина мы можем вызвать, он человек служивый, служебный. Он, правда, может уехать в командировку, как это обычно случается в таких ситуациях. Мы можем видеть его сегодня здесь».
Суд постановил отказать в удовлетворении заявленного защитой ходатайства о вызове представителей следственной группы по делу Егора Жукова во главе с Рустамом Габдулиным, поскольку «тот вправе не объясняться перед судом».
Адвокат Егора Жукова Илья Новиков заявляет еще одно ходатайство — о проведении повторной лингвистической экспертизы.
«В экспертном заключении от ФСБ написано, что Жуков призывал к мятежам. Почему? Потому что так решил Коршиков. В чем заключается его экспертиза? <...> Никакой другой лингвистики кроме лингвистики Коршикова вам не предоставили. Он вам задачу не упростил», — заявляет Новиков.
Мурад Мусаев дополняет коллегу: «Коршиков отвечает на вопрос, являются ли синонимичными понятия "неприятие" и "ненависть". Он отвечает, что не знает. <...> Может ли это вызывать сомнения в квалификации?»
В этот момент в суде объявляется эвакуация.
«В экспертном заключении от ФСБ написано, что Жуков призывал к мятежам. Почему? Потому что так решил Коршиков. В чем заключается его экспертиза? <...> Никакой другой лингвистики кроме лингвистики Коршикова вам не предоставили. Он вам задачу не упростил», — заявляет Новиков.
Мурад Мусаев дополняет коллегу: «Коршиков отвечает на вопрос, являются ли синонимичными понятия "неприятие" и "ненависть". Он отвечает, что не знает. <...> Может ли это вызывать сомнения в квалификации?»
В этот момент в суде объявляется эвакуация.
В Тверском районном суде начинается рассмотрение по существу дела Павла Новикова. Ему грозит до пяти лет лишения свободы по ч. 1 ст. 318 УК РФ за то, что на акции 27 июля он нанёс два удара пластиковой бутылкой по шлему росгвардейца. На предварительном слушании Новиков признал вину в полном объёме.
Интересы арестанта представляет адвокат «Агоры» Татьяна Молоканова.
Интересы арестанта представляет адвокат «Агоры» Татьяна Молоканова.
В Мещанском районном суде возобновляется слушание по делу Владимира Емельянова.
Свидетель Сергей Пукалов говорит о том, что видел, что кто-то кидал пустые пластиковые бутылки и урну, но не считает, что это могло причинить кому-то вред. Он также говорит, что не видел причин для применения насилия со стороны росгвардейцев.
У защиты и прокурора больше нет вопросов к нему, суд вызывает вторую свидетельницу защиты — Ингу Кудрачеву.
Свидетель Сергей Пукалов говорит о том, что видел, что кто-то кидал пустые пластиковые бутылки и урну, но не считает, что это могло причинить кому-то вред. Он также говорит, что не видел причин для применения насилия со стороны росгвардейцев.
У защиты и прокурора больше нет вопросов к нему, суд вызывает вторую свидетельницу защиты — Ингу Кудрачеву.
Выступает адвокат Егора Жукова Мурад Мусаев с ходатайством о назначении дополнительной экспертизы.
«Научное сообщество филологов и лингвистов не оставило мокрого места от заключения нашего уважаемого эксперта. В соответствии ч. 2 ст. 207 УПК имеются все основания для назначения дополнительной экспертизы», — заявляет Мусаев.
Прокурор и его помощник возражают против назначения экспертизы. По их словам, экспертизы специалиста ФСБ Коршикова достаточно.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.
«Научное сообщество филологов и лингвистов не оставило мокрого места от заключения нашего уважаемого эксперта. В соответствии ч. 2 ст. 207 УПК имеются все основания для назначения дополнительной экспертизы», — заявляет Мусаев.
Прокурор и его помощник возражают против назначения экспертизы. По их словам, экспертизы специалиста ФСБ Коршикова достаточно.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.
Сторона обвинения начинает представление доказательств по делу Павла Новикова с допроса потерпевшего.
Судья задаёт вопрос:
— Он [подсудимый] вам знаком?
— Ну на опознании да... Я его заметил.
Далее допрос продолжает прокурор.
Судья задаёт вопрос:
— Он [подсудимый] вам знаком?
— Ну на опознании да... Я его заметил.
Далее допрос продолжает прокурор.
Свидетельница по делу Владимира Емельянова Инга Кудрачева была участницей акции. Она говорит, что по ее мнению агрессия росгвардейцев была абсолютно немотивированной. Подсудимый Владимир Емельянов пытался помочь ее молодому человеку — Борису Канторовичу.
Инга Кудрачева: «В какой-то момент я просто думала, что моего молодого человека сейчас могут убить. Он так сильно кричал, его били, сигналили машины, лаяли собаки, я была в панике и начала звать на помощь. Мой молодой человек тоже звал на помощь».
Позднее Борис был госпитализирован в Боткинскую больницу.
Инга Кудрачева: «В какой-то момент я просто думала, что моего молодого человека сейчас могут убить. Он так сильно кричал, его били, сигналили машины, лаяли собаки, я была в панике и начала звать на помощь. Мой молодой человек тоже звал на помощь».
Позднее Борис был госпитализирован в Боткинскую больницу.
Потерпевший по делу Павла Новикова:
— Мы начали вытеснять толпу и задерживать граждан. На какой-то улице, я точно не помню, мы задерживали какого-то гражданина... он упирался, другие граждане его вытаскивали, чтобы мы его не задержали. Во время задержания я левой рукой вытаскивал гражданина, мне последовал удар в голову, я почувствовал удар по шлему.
Второй удар был по плечу, я подставил машинально правую руку.
Прокурор задаёт вопрос:
— Чем был удар нанесён?
— Я когда поднял голову, я увидел человека, он был в синей футболке, лысый и в руках у него была бутылка. Он увидел, что я его заметил, и он начал отделяться от толпы. Он мне помешал, получается, задержать гражданина.
Далее потерпевший сообщил, что бутылка была пластмассовой с какой-то жидкостью. Первый удар по голове он не видел, а почувствовал. Он также свидетельствует о том, что видеозапись, представленная следователем, отражает описанные им события.
Вопросы задаёт адвокат Татьяна Молоканова:
— Первый удар вы не видели. Второй вы видели?
— Я когда поднял голову...
— Вы увидели до второго удара или после?
— После второго удара. Он замахивался на третий.
Потерпевший претензий не имеет. Считает, что наказание должно быть «нестрогое, на усмотрение суда».
— Мы начали вытеснять толпу и задерживать граждан. На какой-то улице, я точно не помню, мы задерживали какого-то гражданина... он упирался, другие граждане его вытаскивали, чтобы мы его не задержали. Во время задержания я левой рукой вытаскивал гражданина, мне последовал удар в голову, я почувствовал удар по шлему.
Второй удар был по плечу, я подставил машинально правую руку.
Прокурор задаёт вопрос:
— Чем был удар нанесён?
— Я когда поднял голову, я увидел человека, он был в синей футболке, лысый и в руках у него была бутылка. Он увидел, что я его заметил, и он начал отделяться от толпы. Он мне помешал, получается, задержать гражданина.
Далее потерпевший сообщил, что бутылка была пластмассовой с какой-то жидкостью. Первый удар по голове он не видел, а почувствовал. Он также свидетельствует о том, что видеозапись, представленная следователем, отражает описанные им события.
Вопросы задаёт адвокат Татьяна Молоканова:
— Первый удар вы не видели. Второй вы видели?
— Я когда поднял голову...
— Вы увидели до второго удара или после?
— После второго удара. Он замахивался на третий.
Потерпевший претензий не имеет. Считает, что наказание должно быть «нестрогое, на усмотрение суда».