Адвокат Очерет сообщает, что защита считает недопустимыми доказательствами показания и видеозаписи свидетелей Антонова и Орлова, а также заявляет о намерении подать ходатайство о возвращении дела прокурору.
Судья подзывает к себе свидетелей, чтобы они идентифицировали скриншоты и названия своих видеозаписей в материалах дела.

Адвокат Очерет:
«Я думал, что у нас открытое слушание, а сейчас у вас происходит какой-то междусобойчик».

Судья:
«Ну, тогда все подходите сюда».

Адвокат Гароз:
«Но у нас ещё подсудимые вообще-то есть!»

Сейчас пятеро адвокатов, прокурор и двое свидетелей столпились вокруг стола судьи и изучают происхождение перечисленных в томах видеозаписей.

Судьей поднимается вопрос об освобождении всех свидетелей от дальнейших обязанностей по делу.

Все адвокаты высказывают свои возражения, так как у них ещё будут вопросы к Антонову, Орлову и Козлову после просмотра видеозаписей.

Судья приглашает свидетелей на следующее заседание.

Спасибо @alexkmercury за сегодняшнюю трансляцию!

Подписывайтесь на канал @setthemfree, где она рассказывает о политических преследованиях в России.

Сегодня в Москве задержан новый обвиняемый по «делу 212» — тридцатилетний программист Сергей Суровцев в связи с акцией 27 июля, а уже завтра суд рассмотрит ходатайство следствия о заключении его под стражу ⁠

Как сообщается на сайте Следственного комитета, «27 июля, находясь на улице Тверской в городе Москве, подняв секцию металлического ограждения, он Сергей Суровцев нанёс ею удар сотруднику Росгвардии, а затем пытался блокировать передвижение других правоохранителей, охранявших общественный порядок. После этого он скрылся среди толпы присутствующих. … Следствие намерено ходатайствовать перед судом об избрании Суровцеву меры пресечения в виде заключения под стражу».

В дело вступил сотрудничающий с «ОВД-Инфо» адвокат Василий Кушнир, который сообщил, что Сергею предъявили обвинение по ч. 1 ст. 318 УК в применении насилия в отношении представителя власти, однако, не показали ему видеозапись с действиями Суровцева, но ознакомили с медико-криминалистической экспертизой, которая идентифицировали запись по скриншотам.

«Там не идет речь, нанёс или не нанёс телесные повреждения. Нет никаких свидетельств вообще, были ли повреждения. Поэтому я не знаю, с чем они завтра пойдут в Басманный суд. Конечно, суд удовлетворяет все ходатайства, но тем не менее они должны представить доказательства виновности, обосновывая меру пресечения», — сказал Василий Кушнир в разговоре с «МБХ Медиа».

Сергею Суровцев — выпускник МАИ, он работал в компании «Островок», а также занимался IT-бизнесом и стартапами в этой сфере. По словам матери, некоторое время он жил и работал в США в Кремниевой долине.
Из общедоступных источников известно, что он принимал участие в работе над российской спутниковой системой ГЛОНАСС, а также участвовал в работе над автономным роботом для LEGO Mindstorm.

Завтра Басманный суд рассмотрит ходатайство следствия об избрании в отношении Сергея меры пресечения в виде заключения под стражу.

Мы будем поддерживать Сергея Суровцева в рамках кампании «Арестанты дела 212».

Если вы согласны с тем, что «дело 212» должно быть прекращено, приходите в суд поддержать арестанта и сделайте пожертвование в пользу нашей кампании. Это наше общее дело.

​​Завтра состоятся два судебных заседания по «делу 212»

В 10:00 в Басманном суде начнется заседание по избранию меры пресечения Сергею Суровцеву — новому арестанту «дела 212». Тридцатилетнему программисту, работавшему в США и принимавшему участие в создании системы ГЛОНАСС, предъявлено обвинение по статье 318 за то, что во время акции 27 июля он, по версии следствия, ударил сотрудника Росгвардии металлическим ограждением.

Тверской суд в 11:00 продолжит рассматривать по существу дело Эдуарда Малышевского — пожалуй, самого эксцентричного фигуранта «дела 212» с непростой и интересной судьбой. Ему грозит до пяти лет лишения свободы за то, что, по версии обвинения, во время акции 27 июля находясь в автозаке, он выбил стекло автомобиля, которое при падении причинило боль правоохранителю.
Более 8 500 человек подписали петицию с требованием справедливо рассмотреть его дело.

Приходите поддержать арестантов в суд.
«Дело 212» — это наше общее дело

В Басманном районном суде начинается заседание по избранию меры пресечения новому фигуранту «дела 212» Сергею Суровцеву.

Защиту представляет адвокат «ОВД-Инфо» Василий Кушнир. Он ознакомился с материалами дела и сообщил, что сторона обвинения ссылается на видеозапись в качестве доказательства.
«Открытые медиа» нашли эту видеозапись. Однако само видео не приложено к материалам дела, а приобщены лишь скриншоты и личная оценка действий Сергея сотрудником Следственного комитета. По его мнению, Сергей ударил сотрудника правоохранительных органов ограждением по рукам, от чего тот испытал физическую боль.

Сергей вину полностью не признает

Тем временем в Тверском суде начинается заседание по делу Эдуарда Малышевского. В своей приветственной речи для прессы и слушателей Малышевский поблагодарил всех за внимание и присутствие и попросил журналистов сфотографировать несколько принесенных им с собой листов тетради, вдоль и поперёк исписанных мелким текстом.

«Можете смеяться, но тут написано деловое предложение Вове Путину. Можете передать ему, кто с ним на короткой ноге», — прокомментировал Эдуард содержание записей на этих листах

Следователь зачитывает ходатайство о заключении под стражу Сергея Суровцева.

27 июля по адресу улица Тверская, дом 17, имея умысел причинения вреда здоровью сотруднику правоохранительных органов, схватил металлический барьер ударил сотрудника полиции Островерхова по руке, после чего скрылся.

Обвиняемый не женат, постоянного места работы не имеет, не учится, несовершеннолетних детей не имеет, проблем со здоровьем не имеет. В связи с этим следствие делает вывод, что он может скрыться или другим образом препятствовать следственным действиям. Следователь и прокурор ходатайствуют о заключении Сергея Суровцева под стражу до 27 января 2020 года, так как любая другая иная мера не обеспечит должных условий для судопроизводства

Суд по делу Эдуарда Малышевского приступает к допросу свидетеля обвинения Олега Журбы, сержанта полиции.
Эдуард Малышевский обращается к суду с просьбой убедиться в том, что «свидетели не рассказывают сказки» в части того, что Малышевский выкрикивал лозунги. Об этом заявляли другие свидетели обвинения на предыдущем судебном заседании.

Свидетель рассказывает, что на акции 27 июля нёс службу и увидел как стекло, выбитое Эдуардом, упало на потерпевшего, однако, травм он не получил, поскольку был в полной экипировке.
Кроме того, свидетель утверждает, что Эдуард Малышевский был задержан, поскольку выкрикивал фашистские лозунги против сотрудников полиции.

Свидетель по делу Эдуарда Малышевского утверждает, что во время эпизода, когда подсудимый выбил стекло, он видел только его «пляжные, цветастые» штаны, которые запомнил, когда того задерживали.
Кроме того, он уверен, что стекло упало именно на потерпевшего, с которым к тому же служит в одном взводе, а также заявляет, что тот закричал от боли.

Вопросы задаёт сам Эдуард Малышевский. Его интересует, кричал ли он что-то в момент задержания. Свидетель утверждает, что он высказывался в грубой форме о полиции и сопротивлялся.

Судья Дударь по делу Сергея Суровцева обращается к нему с вопросом:
«Подсудимый, а как вы относитесь к ходатайству следствия?»

Сергей Суровцев:
«Я бы хотел, чтобы избрали меру пресечения в виде домашнего ареста».

Адвокат Кушнир:
«Я поддерживаю подзащитного. Мне совершенно непонятно, когда суд так формально знакомится с материалами дела. Могу сделать вывод, что суд не пытается объективно оценить произошедшее.
В материалах дела 53 листа из 123 — это какие-то постановления о назначении и проведении следственных мероприятий, которые никак не подтверждают факт совершения преступления. При этом само видео, на котором основывается обвинение, не включено в материалы.

Я прошу суд критически отнестись к субъективным показаниям человека, который давал письменные комментарии к скриншотам с видео. Считаю его показания недопустимым доказательством.
Что касается потерпевшего, то он в своих показаниях говорит о том, что испытал боль. Но это только слова. Чем подтверждено причинение вреда здоровью?

Решение о заключении под стражу не может быть обосновано только тяжестью вменяемой статьи. Если суд ознакомится со всеми доказательствами, то он убедится, не только в неправомерности избрания какой-либо меры пресечения, но и в полной невиновности моего подзащитного.
Прошу отказать следствию в данном ходатайстве в связи с невиновностью моего подзащитного.
Может появиться ещё множество таких «потерпевших» с болью в руках. Все это будут фальсификации».

Суд удаляется для принятия решения.

Суд по делу Эдуарда Малышевского заслушивает показания ещё одного свидетеля обвинения — Александра Калабухова, командира отделения во втором оперативном полке полиции. На акции 27 июля он был ответственен за доставление автозаков. Свидетель утверждает, что не мог увидеть на кого именно из сотрудников полиции упало выбитое стекло, поскольку все они были в шлемах. Кроме того, свидетель говорит, что не может точно утверждать, что лозунги выкрикивал именно Малышевский, поскольку вокруг было очень много людей.
Эдуард Малышевский в свойственной ему манере интересуется у свидетеля есть ли в «жопе автобуса» какое-то окно, благодаря которому то, что происходит внутри, может быть слышно снаружи. Свидетель утверждает, что не слышал, что именно Эдуард выкрикивал лозунги.

Прокурор заявляет, что показания свидетеля противоречат тем, что были даны во время следствия и просит суд огласить их. Судья оглашает показания, из них следует, что свидетель утверждал, что Малышевский выкрикивал лозунги. Кроме того, становится ясно, что на допросе у следователя он назвал точную фамилию потерпевшего.

В судебном заседании по делу Эдуарда Малышевского сейчас исследуются материалы дела и видеозапись эпизода, по которому предъявлено обвинение.
Эдуард эмоционально отреагировал на характеристику его личности, подготовленную МВД. В ней он характеризуется негативно, однако сам Эдуард заявляет, что эта «пакость», которая там написана, не имеет к нему никого отношения. По его словам, Следственный комитет не отправлял никаких запросов по месту его постоянной регистрации для получения характеристик.

Во время технического перерыва для подготовки к просмотру видеозаписи, Эдуард обращается к слушателям с вопросом есть ли среди них те, кто пишет ему письма. Отзывается только бывший арестант «дела 212» Алексей Миняйло.

Проект «Арестанты 212» в свою очередь призывает вас писать письма арестантам и приходить поддерживать их в суд.

В суде по делу Эдуарда Малышевского пытаются воспроизвести видеозапись, которая длится около двадцати минут, но каждые несколько секунд прерывается и вместо неё появляется чёрный, как мантия судьи, экран.

Эдуард предлагает посмотреть только эпизод с ним, чтобы не тратить время.
Однако адвокат Александр Альдаев, сотрудничающий с «Агорой», заявляет, что видео нужно посмотреть полностью, поскольку на видео запечатлены жестокие действия полицейских.

Эдуард активно общается со слушателями в зале и с иронией говорит, что сейчас «будем смотреть мультики», указывая на экран телевизора. Воспроизводится видеозапись, где видно как представители власти задерживают протестующих и момент, когда стекло выпадает из автозака, а затем участники процесса смотрят различные фотографии Эдуарда Малышевского с акции 27 июля, изъятые с его личного телефона.

Адвокат Александр Альдаев заявляет два ходатайства — о приобщении медицинский документов, подтверждающих наличие у Эдуарда Малышевского хронических заболеваний, и об исключении из материалов дела характеристики участкового и постановления об административном правонарушении.

Он заявляет, что характеристика составлена с многочисленными нарушениями, а её единственная цель — это опорочить Эдуарда Малышевского. Эдуард уже год не живёт по указанному в ней адресу, а составивший её участковый территориально не относится к адресу постоянной регистрации его подзащитного. Сам Эдуард заявляет судье, что готов предоставить контакты людей, которые могут подтвердить, что данные в характеристике не соответствуют действительности.

Судья приобщает к материалам медицинские документы, во всём остальном она встаёт на сторону прокурора и отказывает защите в удовлетворении ходатайств.

Суд по делу Эдуарда Малышевского начинает его допрос.
Эдуард заявляет, что вместе с ним в аквариуме должен находиться тот, «кто дал указания против прав человека». Судья делает ему замечание, уточняя, что сейчас суд рассматривает дело против Эдуарда Малышевского.

В ходе допроса Эдуард говорит о том, что побудило его выбить стекло:

«Я выбил стекло только после того как ОМОН начал избивать людей. Именно избиение вызвало у меня душевно-стрессовое стояние. Это так же, как футболист пнул мячик, и кому-то по роже попал на трибуне, не будем же мы футболиста судить», — говорит он.

Кроме того, Эдуард говорит, что 27 июля сложилась ситуация, когда «нормальным, адекватным людям, не отморозкам» перекрывали дорогу, хотя «они просто хотели пройти к мэрии и рассказать о своих предложениях».

Он говорит, что из мэрии никто не вышел, зато был кордон полиции.
«Получилось так, что две толпы сходятся, одна как бы узаконена, вторая — нет», — рассуждает Эдуард Малышевский.

Эдуард Малышевский заявляет, что он с самого первого заседания не отрицал, что выбил стекло, но его действия вызваны «вспышкой раздражения» в связи с тем, что «колотили женщин».

Он зачитает ходатайство, которое подготовил сам, и заявляет о неверной квалификации его действий по части 1 статьи 318 УК. Кроме того, Эдуард заявляет, что у него не было умысла причинить вред.

Адвокат Александр Альдаев спрашивает своего подзащитного испытывает ли он какую-либо неприязнь к полицейским, на что тот отвечает, что с симпатией относится тем, кто стоит на страже закона, а также обращается с встречным вопросом к судье:

«Ваша честь, ответьте на один вопрос: можно наказывать собаку, которую натравили на человека?».

Судья с улыбкой отвечает, что вопросы в судебном заседании на этой стадии задаёт суд, а не подсудимый.

Прокурор по делу Эдуарда Малышевского интересуется зачем Эдуард выбил стекло полицейского автобуса, на что тот отвечает, что это была попытка докричаться до полицейских, воздействовать словом.

Кроме того, прокурор уточняет информацию о хронических заболеваниях Эдуарда.
«Нормально, сидеть в тюрьме могу, доктор позволит, но это будет аморально», — говорит Эдуард Малышевский.

Судья интересуется о семье Эдуарда. Подсудимый заявляет, что у него есть дочь, а также два приёмных сына, которых усыновила его гражданская жена. Всем он оказывал поддержку.

На этом судебное следствие окончено, объявлен перерыв для подготовки к прениям.