Адвокат Очерет:
«Вы ответственны за жизнь человека, которого задерживаете? Или можно, чтобы его попинали? Вы когда били людей дубинками, она случайно не попала по тому, кого вы задержали и доставляли?»
Козлов:
«Ну, там много людей было».
Адвокат Очерет:
«То есть вы не помните, кого били?»
Козлов:
«Не помню».
Адвокат Очерет:
«Вы говорили, что задержанный и Косов шли за вами. Как вы видели, что его били? Как всё-таки вы вели задержанного?»
Козлов:
«Косов был справа от меня. Ну, то есть справа и сзади. Между нами был задержанный».
Адвокат Очерет:
«Вы били людей руками. Вы конкретно об этом предупреждали людей, что сейчас будете бить?»
Судья:
«Я прошу вас не задавать вопросы, на которые свидетель уже отвечал. Я делаю вам замечание».
Адвокат Очерет:
«Прошу занести в протокол, что мне сделано замечания за то, что я повторно задавал вопросы с целью выяснения истины. Потому что я считаю, что дело сфальсифицировано. Прямо так и запишите».
«Вы ответственны за жизнь человека, которого задерживаете? Или можно, чтобы его попинали? Вы когда били людей дубинками, она случайно не попала по тому, кого вы задержали и доставляли?»
Козлов:
«Ну, там много людей было».
Адвокат Очерет:
«То есть вы не помните, кого били?»
Козлов:
«Не помню».
Адвокат Очерет:
«Вы говорили, что задержанный и Косов шли за вами. Как вы видели, что его били? Как всё-таки вы вели задержанного?»
Козлов:
«Косов был справа от меня. Ну, то есть справа и сзади. Между нами был задержанный».
Адвокат Очерет:
«Вы били людей руками. Вы конкретно об этом предупреждали людей, что сейчас будете бить?»
Судья:
«Я прошу вас не задавать вопросы, на которые свидетель уже отвечал. Я делаю вам замечание».
Адвокат Очерет:
«Прошу занести в протокол, что мне сделано замечания за то, что я повторно задавал вопросы с целью выяснения истины. Потому что я считаю, что дело сфальсифицировано. Прямо так и запишите».
Адвокат Игнатьев:
«Как в таком положении ваших тел вы могли увидеть, что Косова бьют?»
Козлов:
«Боковым зрением».
Адвокат Игнатьев:
«То есть у вас боковое зрение 180 градусов?»
Судья призывает адвоката к порядку.
«Как в таком положении ваших тел вы могли увидеть, что Косова бьют?»
Козлов:
«Боковым зрением».
Адвокат Игнатьев:
«То есть у вас боковое зрение 180 градусов?»
Судья призывает адвоката к порядку.
Адвокат Тятова:
«Когда к вам применялась физическая сила: до того, как вы применили спецсредства, или после?»
Козлов:
«До».
Адвокат Тятова:
«Во время дачи показаний по делу, ваши ответы кто-то направлял? Вы давали показания в виде рассказа или вам задавались вопросы?»
Козлов:
«Я сам отвечал на вопросы».
Адвокат Тятова:
«Вы давали показания до просмотра видеофайлов или после?»
Козлов:
«И до, и после».
Адвокат Гапченко:
«Движение граждан по тротуару было свободным?»
Козлов:
«Да, свободно могли ходить».
Адвокат Гапченко:
«А вы слышали там какие-то крики о помощи?»
Козлов:
«Нет, ничего такого не слышал».
«Когда к вам применялась физическая сила: до того, как вы применили спецсредства, или после?»
Козлов:
«До».
Адвокат Тятова:
«Во время дачи показаний по делу, ваши ответы кто-то направлял? Вы давали показания в виде рассказа или вам задавались вопросы?»
Козлов:
«Я сам отвечал на вопросы».
Адвокат Тятова:
«Вы давали показания до просмотра видеофайлов или после?»
Козлов:
«И до, и после».
Адвокат Гапченко:
«Движение граждан по тротуару было свободным?»
Козлов:
«Да, свободно могли ходить».
Адвокат Гапченко:
«А вы слышали там какие-то крики о помощи?»
Козлов:
«Нет, ничего такого не слышал».
Прокурор ходатайствует о приобщении к материалам дела протокола допроса свидетеля, который, по словам прокурора, точно сообщил, — кто, кого и сколько раз ударил.
Все адвокаты просят отказать в заявленном ходатайстве, так как очевидно, что эти показания написаны под руководством следствия.
Суд отказывает в приобщении показаний.
Все адвокаты просят отказать в заявленном ходатайстве, так как очевидно, что эти показания написаны под руководством следствия.
Суд отказывает в приобщении показаний.
Продолжается допрос Козлова.
Адвокат Гароз:
«Доложили ли вы рапортом о применении физической силы и спецсредств?»
Косов выкрикивает:
«Он уже отвечал на этот вопрос».
Адвокат Гароз:
«Кому? Фамилия?»
Козлов не отвечает.
Адвокат Гароз:
«Вы отказываетесь отвечать?»
Козлов отказывается отвечать на вопрос.
Адвокат Очерет:
«А как и с какой силой вы наносили удары? Ну например, дубинку вы держали одной или двумя руками, когда били?»
Козлов:
«Я не помню».
Адвокат Гароз:
«Доложили ли вы рапортом о применении физической силы и спецсредств?»
Косов выкрикивает:
«Он уже отвечал на этот вопрос».
Адвокат Гароз:
«Кому? Фамилия?»
Козлов не отвечает.
Адвокат Гароз:
«Вы отказываетесь отвечать?»
Козлов отказывается отвечать на вопрос.
Адвокат Очерет:
«А как и с какой силой вы наносили удары? Ну например, дубинку вы держали одной или двумя руками, когда били?»
Козлов:
«Я не помню».
Адвокат Тятова:
«Вы применяли спецсредства к тем людям, которые били Косова или к другим?»
Козлов:
«(долгая пауза)... К тем, кто бил Косова».
«Вы применяли спецсредства к тем людям, которые били Косова или к другим?»
Козлов:
«(долгая пауза)... К тем, кто бил Косова».
Адвокат Гапченко:
«На каком основании вы заявили, что подсудимые действовали сообща?»
Козлов:
«Ну, они действовали организованной группой. Не по одному же».
Адвокат Гапченко:
«А какие именно факты подтверждают это? Может быть данное мнение сформировалось только после просмотра видео?»
Козлов:
«Я не могу сказать, какие именно факты. Я сразу так подумал».
Адвокат Гапченко:
«А из какого именно положения вы видели подсудимых вместе и видели, что они смотрят друг на друга?»
Козлов затрудняется ответить. Судья начинает ему подсказывать ответ, но быстро осекается.
«На каком основании вы заявили, что подсудимые действовали сообща?»
Козлов:
«Ну, они действовали организованной группой. Не по одному же».
Адвокат Гапченко:
«А какие именно факты подтверждают это? Может быть данное мнение сформировалось только после просмотра видео?»
Козлов:
«Я не могу сказать, какие именно факты. Я сразу так подумал».
Адвокат Гапченко:
«А из какого именно положения вы видели подсудимых вместе и видели, что они смотрят друг на друга?»
Козлов затрудняется ответить. Судья начинает ему подсказывать ответ, но быстро осекается.
Адвокат Игнатьев:
«Выявилось противоречие в ваших показаниях. Каким всё-таки образом вы сделали вывод, что те люди смотрели друг на друга, если вы сами говорили что даже не видели их, в том числе прямо во время инцидента?»
Судья снимает вопрос как повторный.
Адвокат Игнатьев:
«А вы раньше в этот день видели подсудимых?»
Козлов:
«Нет».
«Выявилось противоречие в ваших показаниях. Каким всё-таки образом вы сделали вывод, что те люди смотрели друг на друга, если вы сами говорили что даже не видели их, в том числе прямо во время инцидента?»
Судья снимает вопрос как повторный.
Адвокат Игнатьев:
«А вы раньше в этот день видели подсудимых?»
Козлов:
«Нет».
Адвокат Гапченко:
«Была ли применённая вами сила соразмерной? Вы видели оружие у людей, которые отнимали у вас задержанных?»
Прокурор пытается подсказать ответ. Адвокат обращает на это внимание суда.
Козлов:
«Нет, не видел».
Адвокат Очерет:
«Была ли какая-то причина, для того, чтобы вести задержанного так жестко? Вы же сами говорили, что он не вырывался».
Козлов:
«Как учили, так и вели».
«Была ли применённая вами сила соразмерной? Вы видели оружие у людей, которые отнимали у вас задержанных?»
Прокурор пытается подсказать ответ. Адвокат обращает на это внимание суда.
Козлов:
«Нет, не видел».
Адвокат Очерет:
«Была ли какая-то причина, для того, чтобы вести задержанного так жестко? Вы же сами говорили, что он не вырывался».
Козлов:
«Как учили, так и вели».
На допрос приглашён еще один свидетель — капитан полиции Орлов.
Орлов говорит, что узнает подсудимых.
Он во всех подробностях описывает свои наблюдения событий на углу улицы Рождественка и Театрального проезда, как будто просто перечисляет события с видеозаписи.
Он сообщает, что в месте событий находился в гражданской одежде и проводил видеосъёмку происходящего.
Орлов говорит, что узнает подсудимых.
Он во всех подробностях описывает свои наблюдения событий на углу улицы Рождественка и Театрального проезда, как будто просто перечисляет события с видеозаписи.
Он сообщает, что в месте событий находился в гражданской одежде и проводил видеосъёмку происходящего.
Адвокат Гароз:
«Являлись ли вы оперативным сотрудником во время событий? Нормально ли, что вы не находились при исполнении в форменной одежде?»
Судья снимает вопрос.
Адвокат Гароз:
«Это принципиально важно, так как складывается впечатление, что сотрудников полиции там было больше чем обычных граждан.
Вы сказали, что митинг не согласован. Откуда у вас была такая информация?»
Орлов сообщает, что им проводят инструктаж и неразборчиво называет фамилию и имя начальника.
Адвокат Гароз:
«Скажите, а какого цвета были шевроны у сотрудников Росгвардии? Если они вообще были, конечно».
Орлов:
«Я точно не помню».
Адвокат Гароз:
«Видели ли вы контакт ноги Лесных с телом Косова?»
Орлов:
«Видел».
Адвокат Гароз:
«А опишите тогда обувь».
Орлов:
«Я не помню. Но можно посмотреть видеозапись».
В зале раздаётся смех
«Являлись ли вы оперативным сотрудником во время событий? Нормально ли, что вы не находились при исполнении в форменной одежде?»
Судья снимает вопрос.
Адвокат Гароз:
«Это принципиально важно, так как складывается впечатление, что сотрудников полиции там было больше чем обычных граждан.
Вы сказали, что митинг не согласован. Откуда у вас была такая информация?»
Орлов сообщает, что им проводят инструктаж и неразборчиво называет фамилию и имя начальника.
Адвокат Гароз:
«Скажите, а какого цвета были шевроны у сотрудников Росгвардии? Если они вообще были, конечно».
Орлов:
«Я точно не помню».
Адвокат Гароз:
«Видели ли вы контакт ноги Лесных с телом Косова?»
Орлов:
«Видел».
Адвокат Гароз:
«А опишите тогда обувь».
Орлов:
«Я не помню. Но можно посмотреть видеозапись».
В зале раздаётся смех
Адвокат Очерет:
«Когда вы после событий просматривали видео, вы там видели удар Мартинцова?»
Орлов:
«Нет, это я видел на другом видео».
Адвокат Очерет:
«Я так понимаю, что это вы увидели на материалах, зафиксированных Антоновым. Он ваш начальник или подчиненный?»
Орлов:
«Подчиненный».
Адвокат Очерет:
«Известно ли вам, на что снимал Антонов?»
Орлов:
«Я знаю, что он снимал и на камеру, и на GoPro, и на телефон».
«Когда вы после событий просматривали видео, вы там видели удар Мартинцова?»
Орлов:
«Нет, это я видел на другом видео».
Адвокат Очерет:
«Я так понимаю, что это вы увидели на материалах, зафиксированных Антоновым. Он ваш начальник или подчиненный?»
Орлов:
«Подчиненный».
Адвокат Очерет:
«Известно ли вам, на что снимал Антонов?»
Орлов:
«Я знаю, что он снимал и на камеру, и на GoPro, и на телефон».
Адвокат Игнатьев:
«Видели ли вы иных росгвардейцев, кроме пострадавших?»
Орлов:
«Видел ещё четырёх».
Адвокат Игнатьев:
«А что они делали?»
Орлов:
«Двое пришли на подмогу пострадавшим, и ещё двое были на заднем плане».
Адвокат Игнатьев:
«А кто-то из них применял силу к Мартинцову?»
Орлов:
«В самый последний момент я видел как один из сотрудников схватил набросившегося на сотрудника Росгвардии Мартинцова за шею и отдернул его».
«Видели ли вы иных росгвардейцев, кроме пострадавших?»
Орлов:
«Видел ещё четырёх».
Адвокат Игнатьев:
«А что они делали?»
Орлов:
«Двое пришли на подмогу пострадавшим, и ещё двое были на заднем плане».
Адвокат Игнатьев:
«А кто-то из них применял силу к Мартинцову?»
Орлов:
«В самый последний момент я видел как один из сотрудников схватил набросившегося на сотрудника Росгвардии Мартинцова за шею и отдернул его».
Адвокат Тятова:
«Вы проводили оперативно-розыскные мероприятия?»
Орлов:
«Я не сотрудник оперативной службы».
Адвокат Тятова повторяет вопрос, потому что Орлов на него не отвечает:
«Вы проводили ОРМ?»
Орлов:
«Я не сотрудник оперативной службы. Я производил видеофиксацию».
Адвокат Тятова:
«Но это и является частью ОРМ. Вы проводили ОРМ?».
Прокурор шепотом просит Орлова не отвечать на этот вопрос.
«Вы проводили оперативно-розыскные мероприятия?»
Орлов:
«Я не сотрудник оперативной службы».
Адвокат Тятова повторяет вопрос, потому что Орлов на него не отвечает:
«Вы проводили ОРМ?»
Орлов:
«Я не сотрудник оперативной службы. Я производил видеофиксацию».
Адвокат Тятова:
«Но это и является частью ОРМ. Вы проводили ОРМ?».
Прокурор шепотом просит Орлова не отвечать на этот вопрос.
Адвокат Тятова:
«Свидетель Орлов ни разу не видел, как сотрудники применяли силу и спецсредства в отношении мирных граждан, хотя другие свидетели говорили об этом.
Вы намеренно отворачивали камеру именно в эти моменты?»
Судья снимает вопрос.
«Свидетель Орлов ни разу не видел, как сотрудники применяли силу и спецсредства в отношении мирных граждан, хотя другие свидетели говорили об этом.
Вы намеренно отворачивали камеру именно в эти моменты?»
Судья снимает вопрос.
Адвокат Очерет:
«Вы сказали, что вы руководитель Антонова. А сколько ещё сотрудников вашего подразделения находилось в этом, как вы сами выразились, «интересном месте»?
Орлов:
«Всего нас было трое. Но конкретно в том месте были я и Антонов».
Адвокат Очерет:
«А кто на месте определяет, что можно вместо служебной видеокамеры использовать личную, как это сделал Антонов?»
Орлов:
«Ну, невозможно же каждый раз звонить по этому вопросу. На месте по необходимости решают».
«Вы сказали, что вы руководитель Антонова. А сколько ещё сотрудников вашего подразделения находилось в этом, как вы сами выразились, «интересном месте»?
Орлов:
«Всего нас было трое. Но конкретно в том месте были я и Антонов».
Адвокат Очерет:
«А кто на месте определяет, что можно вместо служебной видеокамеры использовать личную, как это сделал Антонов?»
Орлов:
«Ну, невозможно же каждый раз звонить по этому вопросу. На месте по необходимости решают».
Допрос свидетелей окончен.
Начинается оглашение прокурором письменных доказательств.
Судья проигнорировала просьбу адвокатов сделать перерыв на десять минут.
Начинается оглашение прокурором письменных доказательств.
Судья проигнорировала просьбу адвокатов сделать перерыв на десять минут.
Адвокат Очерет сообщает, что защита считает недопустимыми доказательствами показания и видеозаписи свидетелей Антонова и Орлова, а также заявляет о намерении подать ходатайство о возвращении дела прокурору.
Судья подзывает к себе свидетелей, чтобы они идентифицировали скриншоты и названия своих видеозаписей в материалах дела.
Адвокат Очерет:
«Я думал, что у нас открытое слушание, а сейчас у вас происходит какой-то междусобойчик».
Судья:
«Ну, тогда все подходите сюда».
Адвокат Гароз:
«Но у нас ещё подсудимые вообще-то есть!»
Сейчас пятеро адвокатов, прокурор и двое свидетелей столпились вокруг стола судьи и изучают происхождение перечисленных в томах видеозаписей.
Судья подзывает к себе свидетелей, чтобы они идентифицировали скриншоты и названия своих видеозаписей в материалах дела.
Адвокат Очерет:
«Я думал, что у нас открытое слушание, а сейчас у вас происходит какой-то междусобойчик».
Судья:
«Ну, тогда все подходите сюда».
Адвокат Гароз:
«Но у нас ещё подсудимые вообще-то есть!»
Сейчас пятеро адвокатов, прокурор и двое свидетелей столпились вокруг стола судьи и изучают происхождение перечисленных в томах видеозаписей.
Судьей поднимается вопрос об освобождении всех свидетелей от дальнейших обязанностей по делу.
Все адвокаты высказывают свои возражения, так как у них ещё будут вопросы к Антонову, Орлову и Козлову после просмотра видеозаписей.
Судья приглашает свидетелей на следующее заседание.
Все адвокаты высказывают свои возражения, так как у них ещё будут вопросы к Антонову, Орлову и Козлову после просмотра видеозаписей.
Судья приглашает свидетелей на следующее заседание.
⚡️Судья завершает заседание. Следующее слушание назначено на 3 декабря 14:00
Спасибо @alexkmercury за сегодняшнюю трансляцию!
Подписывайтесь на канал @setthemfree, где она рассказывает о политических преследованиях в России.
Подписывайтесь на канал @setthemfree, где она рассказывает о политических преследованиях в России.