События на углу Театрального проезда и улицы Рождественка на акции 27 июля — причина, по которой в рамках «дела 212» семь человек преследуются по статье 318
В отношении Евгения Коваленко, Айдара Губайдулина, а затем и Андрея Баршая, Владимира Емельянова, Егора Лесных, Максима Мартинцова и Александра Мыльникова возбуждены уголовные дела по части 1 статьи 318 УК РФ за применение насилия в отношении представителя власти.
Серия видеозаписей «Рождественка. Полицейское насилие», основанных на оперативной съёмке, покадрово реконструирует события, по которым предъявлены обвинения, и показывает, что происходило в тот день на самом деле.
Мы предлагаем вам ознакомиться с видеозаписями и самостоятельно интерпретировать одно из самых знаковых событий «дела 212», с которого оно началось.
Если после просмотра у вас возникнет желание поддержать арестантов, то приходите в суд и подпишите петиции в их защиту.
В отношении Евгения Коваленко, Айдара Губайдулина, а затем и Андрея Баршая, Владимира Емельянова, Егора Лесных, Максима Мартинцова и Александра Мыльникова возбуждены уголовные дела по части 1 статьи 318 УК РФ за применение насилия в отношении представителя власти.
Серия видеозаписей «Рождественка. Полицейское насилие», основанных на оперативной съёмке, покадрово реконструирует события, по которым предъявлены обвинения, и показывает, что происходило в тот день на самом деле.
Мы предлагаем вам ознакомиться с видеозаписями и самостоятельно интерпретировать одно из самых знаковых событий «дела 212», с которого оно началось.
Если после просмотра у вас возникнет желание поддержать арестантов, то приходите в суд и подпишите петиции в их защиту.
YouTube
Рождественка. Мультикамерная съёмка
Мультикамерная съёмка эпизода полицейского насилия 27 июля 2019 года на пересечении улицы Рождественки и Театрального проезда в Москве.
В видеозаписи приведены цитаты Евгения Коваленко и Айдара Губайдулина с описанием происходивших событий.
Сайт: https://delo212.ru/…
В видеозаписи приведены цитаты Евгения Коваленко и Айдара Губайдулина с описанием происходивших событий.
Сайт: https://delo212.ru/…
Завтра в Мещанском суде начнется рассмотрение по существу дела Владимира Емельянова
Владимир Емельянов — арестант новой волны «дела 212». Ему предъявлено обвинение по статье 318 за то, что 27 июля на пересечении Рождественки и Театрального проезда он, став свидетелем вопиющего случая полицейского насилия, попытался остановить избиение мирных протестующих, потянув росгвардейца за форму. Подробнее об этом эпизоде смотрите в наших видеоразборах.
Емельянову, которого дома ждут 74-летняя бабушка и 92-летняя прабабушка, грозит до пяти лет лишения свободы. В то же время, ни один из сотрудников правоохранительных органов, участвоваших в избиении протестующих, не был привлечен к ответственности.
Приходите поддержать Владимира. Это наше общее дело.
Владимир Емельянов — арестант новой волны «дела 212». Ему предъявлено обвинение по статье 318 за то, что 27 июля на пересечении Рождественки и Театрального проезда он, став свидетелем вопиющего случая полицейского насилия, попытался остановить избиение мирных протестующих, потянув росгвардейца за форму. Подробнее об этом эпизоде смотрите в наших видеоразборах.
Емельянову, которого дома ждут 74-летняя бабушка и 92-летняя прабабушка, грозит до пяти лет лишения свободы. В то же время, ни один из сотрудников правоохранительных органов, участвоваших в избиении протестующих, не был привлечен к ответственности.
Приходите поддержать Владимира. Это наше общее дело.
В Мещанском районном суде началось рассмотрение по существу дела Владимира Емельянова.
Владимира защищают адвокаты «Агоры» Светлана Байтурина и Григорий Червонный.
Заседание пришлось перенести из маленького зала в большой, так как все желающие не помещались. Поддержать Владимира пришли экс-фигуранты «дела 212» Алексей Миняйло и Сергей Абаничев.
Владимира защищают адвокаты «Агоры» Светлана Байтурина и Григорий Червонный.
Заседание пришлось перенести из маленького зала в большой, так как все желающие не помещались. Поддержать Владимира пришли экс-фигуранты «дела 212» Алексей Миняйло и Сергей Абаничев.
Прокурор озвучивает обвинение по делу Владимира Емельянова:
«Емельянов решил применить насилие к Косову, осознавая, что Косов является представителем власти, выполняющим должностные обязанности по обеспечению порядка, а именно схватил за обмундирование и потянул на себя, препятствовав его работе и причинив физическую боль».
«Емельянов решил применить насилие к Косову, осознавая, что Косов является представителем власти, выполняющим должностные обязанности по обеспечению порядка, а именно схватил за обмундирование и потянул на себя, препятствовав его работе и причинив физическую боль».
Судья: «Подсудимый, вы с обвинением согласны?»
Владимир Емельянов: «Частично. Самую малость. Я не хотел причинять боль, хотел помочь человеку, которого били».
Владимир Емельянов: «Частично. Самую малость. Я не хотел причинять боль, хотел помочь человеку, которого били».
Адвокат Светлана Байтурина заявляет ходатайство о возвращении дела в прокуратуру и отмечает, что бронежилет, за который Владимир Емельянов держал сотрудника Росгвардии, не является частью обмундирования. Бронежилет — спецсредство, наряду с дубинками и даже служебными собаками.
Указание в обвинительном заключении на форменное обмундирование свидетельствует о том, что заключение составлено с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства. Это препятствует обеспечению права на защиту.
Указание в обвинительном заключении на форменное обмундирование свидетельствует о том, что заключение составлено с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства. Это препятствует обеспечению права на защиту.
Адвокат Светлана Байтурина: «Моему подзащитному не предъявлялось обвинение по статье 212. При этом в рамках следственных действий уже велись работы по доказыванию его вины — ещё до того, как ему было предъявлено обвинение по статье 318. Основные доказательства были сформированы тогда, когда Владимир Емельянов даже свидетелем по делу не являлся. Он не мог воспользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, потому что просто не знал, что против него ведутся следственные действия.
Доказательства необходимо признать недопустимыми и исключить, так как они сформированы незаконно»
Доказательства необходимо признать недопустимыми и исключить, так как они сформированы незаконно»
Прокурор по делу Владимира Емельянова: «Нарушений в рамках следственных действий не допущено. Прошу отказать в удовлетворении всех ходатайств защиты».
Защита заявляет ещё два ходатайства: об освобождении Владимира Емельянова из стеклянного короба на время заседания и об изменении меры пресечения с заключения под стражу на более мягкую.
Прокурор просит отказать в удовлетворении ходатайств. Содержание подсудимого в стеклянном коробе «необходимо с целью обеспечения безопасности зрителей и всех участников процесса». В зале возмущаются, люди с задних рядов шепотом шутят «особо опасный преступник и рецидивист».
Прокурор просит отказать в удовлетворении ходатайств. Содержание подсудимого в стеклянном коробе «необходимо с целью обеспечения безопасности зрителей и всех участников процесса». В зале возмущаются, люди с задних рядов шепотом шутят «особо опасный преступник и рецидивист».
Суд удаляется в совещательную комнату, объявляется полуторачасовой перерыв.
Перерыв в итоге длился больше трёх часов, однако зрители не устали и не разошлись (в итоге дополнительно пришли проспавшие первую часть заседания).
Все ходатайства защиты отклонены судьей Шаниной. «На данной стадии никаких процессуальных нарушений не установлено. Оснований не изменение меры пресечения также нет, так как необходимо учитывать характер и степень общественной опасности преступления».
Все ходатайства защиты отклонены судьей Шаниной. «На данной стадии никаких процессуальных нарушений не установлено. Оснований не изменение меры пресечения также нет, так как необходимо учитывать характер и степень общественной опасности преступления».
Судья объявляет ещё один перерыв «в связи с техническими неполадками». В зале аплодируют и скандируют «позор».
Владимира Емельянова охраняет еще и служебная собака. Она грустно скулила во время оглашения решения судьи об отклонении всех ходатайств. Зрители, дожидаясь судью, комментировали это: «Это театр абсурда. Все это понимают, даже собака».
Адвокат Светлана Байтурина просит исследовать видеозапись момента совершения преступления Владимиром Емельяновым. Защита провела эксперимент: на добровольцев надевали бронежилеты и дергали назад, как в представленной видеозаписи. После эксперимента добровольцы заявили, что «испытать физическую боль от дерганья за бронежилет не представляется возможным».
Адвокаты предлагают провести эксперимент в суде — они принесли с собой бронежилет и предлагают добровольцу из числа зрителей изобразить росгвардейца.
Судья спрашивает, не возражает ли подсудимый против эксперимента. Вместо Владимира Емельянова отвечает Косов, пострадавший. Его перебивает судья: «Вы не подсудимый, вы потерпевший».
«Это пока», — комментируют из зала.
Судья заявляет, что оснований для проведения эксперимента не имеется.
Судья спрашивает, не возражает ли подсудимый против эксперимента. Вместо Владимира Емельянова отвечает Косов, пострадавший. Его перебивает судья: «Вы не подсудимый, вы потерпевший».
«Это пока», — комментируют из зала.
Судья заявляет, что оснований для проведения эксперимента не имеется.
Росгвардеец Косов по делу Владимира Емельянова сообщает, что его вызвали на акцию 27 июля для обеспечения безопасности во время массовых беспорядков «по команде, так сказать».
Судья спрашивает, что именно они делали для обеспечения порядка. Косов отвечает: «Мы задерживали самых активных, кто скандировал, кто бежал от нас. В момент рассматриваемого события у меня попытались отобрать задержанного».
Судья спрашивает, что именно они делали для обеспечения порядка. Косов отвечает: «Мы задерживали самых активных, кто скандировал, кто бежал от нас. В момент рассматриваемого события у меня попытались отобрать задержанного».
Росгвардеец Косов не знает, кто тянул его за бронежилет: «Я помню только на основе видеозаписи».
Он не может гарантировать, что испытывал физическую боль.
«Предполагаю», — добавляет Косов.
На вопрос защиты о возможном примирении сторон, потерпевший Косов заявляет, что не имеет никаких претензий к Владимиру Емельянову. Далее уточняет, что не считает наказание необходимым.
Он не может гарантировать, что испытывал физическую боль.
«Предполагаю», — добавляет Косов.
На вопрос защиты о возможном примирении сторон, потерпевший Косов заявляет, что не имеет никаких претензий к Владимиру Емельянову. Далее уточняет, что не считает наказание необходимым.
Ведется допрос свидетеля Антона Антонова, полицейского 2 ОПП. Свидетель утверждает, что фиксировал действия сотрудников Росгвардии и полиции. Он отдельно отмечает, что был в тот день в гражданской одежде.
Свидетель заявляет, что Владимир Емельянов и другие митингующие (5-6 человек) попытались отбить задержанного. Он не знает, мог ли сотрудник Росгвардии почувствовать боль от действий Емельянова.
«Емельянов двумя руками схватил его [потерпевшего] и некоторое время удерживал. Этим он препятствовал осуществлению законных действий сотрудника Росгвардии».
Свидетель не хочет говорить, в какой одежде он был в день митинга, но судья просит ответить на вопрос. Он отвечает, что был в джинсах и бело-сиреневой футболке. Адвокат спрашивает, где именно он находится на видеозаписях с места происшествия.
«Если вы меня не увидели на видеозаписи, это не значит, что меня там не было», — заявляет Антонов.
Свидетель заявляет, что Владимир Емельянов и другие митингующие (5-6 человек) попытались отбить задержанного. Он не знает, мог ли сотрудник Росгвардии почувствовать боль от действий Емельянова.
«Емельянов двумя руками схватил его [потерпевшего] и некоторое время удерживал. Этим он препятствовал осуществлению законных действий сотрудника Росгвардии».
Свидетель не хочет говорить, в какой одежде он был в день митинга, но судья просит ответить на вопрос. Он отвечает, что был в джинсах и бело-сиреневой футболке. Адвокат спрашивает, где именно он находится на видеозаписях с места происшествия.
«Если вы меня не увидели на видеозаписи, это не значит, что меня там не было», — заявляет Антонов.
Допрос свидетеля по делу Владимира Емельянова продолжается
Свидетель Антонов
«Сотрудник Росгваридии упал, толпа уже разбежалась»
Адвокат Байтурина
«Потерпевший Косов не падал. Вы действительно считаете, что мой подзащитный мог уровнить такого бойца?»
Судья
«Вопрос снят»
<...>
Адвокат Червонный
«А вы можете показать себя на видеозаписи?»
Свидетель Антонов
«А про какое видео вы говорите? На моем видео меня не будет. Позже я передал его моему начальству»
Адвокат Червонный
«А лично вы видели, как кто-то из сотрудников замахивался на людей дубинками или бил их? Вы видели, чтобы сотрудники шли в сцепке?»
Свидетель Антонов
«Нет, этого я не видел»
При этом несколько минут назад пострадавший сотрудник Росгвардии Косов говорил, что он и другие росгвардейцы шли в сцепке.
На этом допрос свидетеля Антонова завершен
Свидетель Антонов
«Сотрудник Росгваридии упал, толпа уже разбежалась»
Адвокат Байтурина
«Потерпевший Косов не падал. Вы действительно считаете, что мой подзащитный мог уровнить такого бойца?»
Судья
«Вопрос снят»
<...>
Адвокат Червонный
«А вы можете показать себя на видеозаписи?»
Свидетель Антонов
«А про какое видео вы говорите? На моем видео меня не будет. Позже я передал его моему начальству»
Адвокат Червонный
«А лично вы видели, как кто-то из сотрудников замахивался на людей дубинками или бил их? Вы видели, чтобы сотрудники шли в сцепке?»
Свидетель Антонов
«Нет, этого я не видел»
При этом несколько минут назад пострадавший сотрудник Росгвардии Косов говорил, что он и другие росгвардейцы шли в сцепке.
На этом допрос свидетеля Антонова завершен