В своей апелляционной жалобе защита заявляет о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу излишняя, просит изменить меру пресечения на домашний арест.
Адвокат Гароз просит отменить постановление Басманного суда, так как Лесных не может скрыться (у него изъяли загранпаспорт) или повлиять на ход следствия.
Егор Лесных поддерживает ходатайство своего адвоката. Прокурор возражает.

Суд переходит к прениям.
Эльдар Гароз отмечает, что Егор Лесных на самом деле положительно характеризуется по месту жительства, несмотря на то, что раньше суд заявил, что он характеризуется отрицательно.

Егор Лесных добавляет, что уже три года проживает в одной съемной квартире и вполне может находиться там под домашним арестом.

Прокурор возражает против домашнего ареста, утверждая, что только содержание под стражей может гарантировать дальнейшее участие Лесных в процессе.

Егору Лесных предоставляется заключительное слово.

«Я не знаю, что вам сказать. У меня нет комментариев ко всему этому», — говорит он.

Судья удаляется в совещательную комнату.

⚡️Суд постановил оставить в силе решение о заключении Егора Лесных в СИЗО до 14 декабря.

В Мосгорсуде начинается рассмотрение апелляции на меру пресечения в виде домашнего ареста Александру Мыльникову. Сам Мыльников не присутствует. Его защищает адвокат ОВД-Инфо Татьяна Тятова.

Тятова ходатайствует о приобщении положительных характеристик, в частности с места жительства, с места работы и от родителей. Адвокат отмечает, что все эти характеристики не были приобщены ранее, так как у защиты не было времени собрать их до заседания по избранию меры пресечения.

Судья зачитывает характеристику из школы, где учился Мыльников.

«Принимал активное участие в жизни школы; тактичен, вежлив, толерантен, неконфликтен», — следует из характеристики.

Характеристика с работы гласит, что Мыльников показал себя аккуратным, надежным и компетентным сотрудником, а также дружелюбным и справедливым человеком.
Все характеристики указывают на исключительную положительность Мыльникова.

Выступает адвокат Тятова. Она обращает внимание на то, что в ходатайстве следствия статья, вменяемая Мыльникову, названа тяжкой, а в решении суда — средней тяжести. Тем не менее, Мыльников оказывается под домашним арестом, как если бы его статья оставалась тяжкой.

Принимая во внимание это несоответствие и приобщенные сегодня характеристики, сторона защиты просит суд пересмотреть решение Басманного суда.

В прениях Татьяна Тятова обращает внимание суда на то, что Мыльников не может воспрепятствовать следствию или сбежать, так как он очень привязан к своей семье, у него есть кредитные обязательства и он все еще работает. Защита считает, что судебных ограничений будет достаточно, домашний арест не требуется.

Прокурор возражает, заявляя, что домашний арест призван оградить обвиняемого от общения с другими участниками дела, поэтому он необходим.

Судья удаляется в совещательную комнату.

⚡️Суд постановил оставить в силе решение Басманного суда о содержании Александра Мыльникова под домашним арестом до 15 декабря.

В Мосгорсуде началось рассмотрение апелляции на арест фигуранта «дела 212» Владимира Емельянова.

Емельянов присутствует на заседании по видеосвязи.

Владимира защищают адвокаты «Агоры» Светлана Байтурина и Григорий Червонный. Емельянов требует личного участия на судебном заседании.

Оба защитника поддерживают ходатайство. Байтурина заявляет то же самое ходатайство в письменном виде и просит суд отложить заседание для обеспечения личного присутствия Владимира Емельянова в зале суда.

Следователь и прокурор против. Суд не удовлетворяет ходатайство о личном присутствии Емельянова в зале суда. Владимир Емельянов заявляет, что «глубоко разочарован».

Григорий Червонный просит суд приобщить к материалам дела характеризующие документы с места работы, места жительства, от знакомых и родных. Защитник зачитывает характеристику от бабушки Емельянова.

Следователь и прокурор возражают только против приобщения характеристик с места работы.

Суд удовлетворяет ходатайство защиты о приобщении характеристик в полном объеме.

Защитники также заявляют ходатайство об изменения меры пресечения на личное поручительство. За Владимира Емельянова поручился Сергей Смирнов — главный редактор «Медиазоны». Емельянов поддерживает ходатайство. Суд примет решение по этому ходатайству в конце заседания.

Следователь заявляет ходатайство о приобщении копии протоколов допроса полицейского Косова в качестве свидетеля и в качестве потерпевшего. Оба защитника возражают. Владимир Емельянов добавляет, что его пребывание в СИЗО №5 абсурдно. Суд удовлетворяет ходатайство следствия.

Продолжается заседание по апелляционной жалобе на продление ареста Владимира Емельянова. Защита просит изменить меру пресечения на более легкую. Адвокат Светлана Байтурина заявляет, что суд не принял во внимание значительные обстоятельства: Владимир ухаживает за 72-летней бабушкой и 92-летней прабабушкой. Емельянов поддерживает своих защитников. Следователь и прокурор возражают против апелляционной жалобы.

Ставится вопрос о повторном исследовании доказательств. Защита оставляет этот вопрос на усмотрение суда. Суд постановил продолжить рассмотрение апелляционной жалобы без повторного рассмотрения. Начинаются прения.

Адвокат Григорий Червонный заявляет, что во время допроса бабушки Владимира Емельянова пристав запретил ей общаться с Владимиром на время судебного заседания.

«Больно осознавать, что суд не дал родственникам высказаться о Владимире», — заявляет адвокат. Червонный просит суд избрать любую более легкую меру пресечения.

Светлана Байтурина заявляет, что мера пресечения в виде ареста может быть назначена только как обеспечительная мера. Цели содержания Емельянова под арестом, по словам Байтуриной, совершенно другие — они носят характер кары.

«Содержание Емельянова под стражей не является необходимым в демократическом обществе. Даже самый тяжелый вид наказания, предусмотренный ч.1 ст 318 УК РФ носит более легкий характер, нежели его текущий арест», — считает Байтурина.

В прениях выступает Владимир Емельянов

«Я не насильник, не вор. Я просто не мог смотреть, как сотрудники полиции избивают людей. <...> я не знаю, где живет свидетель. Я не знаю, где хранятся диски, записи. Возможно, они хранятся на охраняемом объекте. Зачем мне туда проникать? <...> это полный бред», — заявляет Емельянов.

Выступает следователь. Он просит суд отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

По словам следователя, за Емельяновым стоят люди, «которые обеспечили его адвокатами, которые готовы внести залог, а также могут помочь ему скрыться». Следователь считает, что организаторы массовых беспорядков могут помочь Владимиру Емельянову скрыться от органов предварительного следствия.

Также он упоминает, что другой фигурант дела, Айдар Губайдулин, скрылся от органов предварительного следствия после назначения в его отношении более легкой меры пресечения. Прокурор поддерживает следователя.

С заключительным словом выступает Владимир Емельянов

«Ваша честь, по поводу сказанного следователем о людях, которые якобы стоят за нами и финансируют нас... Безусловно, такие люди есть. Они помогают нам не со скрытым умыслом. Они помогают, чтобы такие простые и честные люди, попавшие по глупости сюда, не угробили свою жизнь. Нет ничего плохого в солидарности. Это нормально.

<...>

Я абсолютно не согласен со словами следователя. А про того, кто уехал за границу, скажу, что любой здравомыслящий человек на его месте уедет, если у него есть возможность», — считает Емельянов.

Суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

⚡️Суд оставил в силе решение суда первой инстанции об аресте Владимира Емельянова сроком на два месяца до 14 декабря 2019 года.