Один из двух адвокатов Айдара Губайдулина заявляет, что следствие преждевременно вышло с ходатайством, не установив действительно ли он скрылся и есть ли его вина в вменяемом ему обвинении.
Адвокат Максим Пашков также возражает в удовлетворении ходатайства, поскольку оно заявлено преждевременно и без получения данных от пограничных служб оно должно быть отклонено.
Он говорит, что 15 октября было предъявлено обвинение, а 17 октября — Айдар не явился на следственный действия и был объявлен в федеральный розыск, затем 23 октября в международный. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, объявлялся ли Айдар действительно в федеральный розыск, однако, тем не менее, уже через неделю Айдар был объявлен в международный розыск. По мнению адвоката, это свидетельствует о формалистике действий следствия: они объявили его в международный розыск и просят заключить под стражу без получения каких-либо данных от пограничной службы о том, пересекал ли Айдар границу, а также о том, что Айдар действительно находится за пределами РФ.
«Лично я не могу подтвердить, что данные в СМИ заявления принадлежат Губайдулину», — заявляет адвокат Максим Пашков.

Следователь заявляет, что довод защиты о том, что Айдар Губайдулин преждевременно объявлен в розыск, — несостоятелен, поскольку Айдар не явился на следственные действия, опубликовал заявление в социальный сети, а также интервью о том, что находится в одной из европейских стран. По его мнению, сведений о том, что Айдар пересек границу у следствия нет и не может быть, потому что он не мог законным образом пересечь границу. Кроме того, он не проживает по месту жительства, не посещает работу, а также не живет у родителей, что установлено в результате проведения обыска.
Прокурор заявляет, что здесь «всё очевидно и ясно»: мера пресечения в виде заключения под стражу должна быть избрана на 2 месяца с момента экстрадиции или задержания на территории РФ.

Адвокат Айдара ещё раз обращает внимание суда на материалы дела, подчёркивая, что местонахождение Айдара защите неизвестно, поэтому говорить о том, что им известно, где находится Айдар, — неэтично.
«Мне крайне удивительно, что следствие берет для обоснования своего ходатайства данные из СМИ», — заявляет он.
Адвокат Максим Пашков: «А где хотя бы копии этих статей и интервью в материалах дела? Их нет, они не приложены. Это заявление, написанное от его имени, но это не интервью в СМИ. Зарегистрировать страницу в социальных сетях я могу за 5 минут и написать заявление, что я, Айдар, вернулся и стою в коридоре Басманного суда. Кроме того, хотелось бы обратить внимание на то, что у Губайдулина имеется заграничный паспорт, но данных о пересечении границы у следствия нет».
Он заявлет, что защита настаивает на своей позиции: Айдар Губайдулин объявлен в международный розыск преждевременно, ходатайство необосновананно и в нём следует отказать.
Суд удаляется в совещательную команту для принятия решения.

⚡️Суд постановил избрать в отношении Айдара Губайдулина меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца с момента экстрадиции или задержания на территории РФ.

Павлу Новикову — новому арестанту «дела 212», сегодня изберут меру пресечения

Судебное заседание в Басманном суде назначено на 16:30, сообщает «ОВД-Инфо»

Приезжайте поддержать Павла в суд.
«Дело 212» — это наше общее дело

​​Следствие просит ограничить защиту Самариддина Раджабова во времени, необходимом для ознакомления с материалами дела

Завтра, 31 октября, в Басманном суде будет рассматриваться ходатайство следствия об ограничении Самариддина Раджабова и его адвокатов во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела.
Ранее такие ходатайства следствия были удовлетворены по делу Егора Жукова и Александра Мыльникова.

Согласно ч. 3 ст. 217 УПК РФ обвиняемый и его защитник на основании судебного решения могут быть ограничены во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела, если они явно затягивают время ознакомления с указанными материалами.

Напомним, что третье постановление о привлечении в качестве обвиняемого в окончательной редакции было предъявлено Самариддину Раджабову 29 октября, а уже 31 октября следствие в суде будет утверждать, что защита явно затягивает время ознакомления с материалами дела.

Приходите поддержать Самариддина Раджабова в суд!

31 октября, 14:00, Басманный суд.

Заседание по мере пресечения новому фигуранту «дела 212» Павлу Новикову началось. В зал попали только журналисты.
Судья зачитывает Павлу его права.

Адвокат «Агоры»‎ Татьяна Молоканова просит отложить судебное заседание, так как они с адвокатом Федором Сирошом приступили к защите несколько часов назад и не успели ознакомиться со всеми документами. Подсудимый ходатайство защиты поддерживает.

Адвокаты также заявили ходатайство об избрании Павлу Новикову меры пресечения в виде домашнего ареста и освобождении его в зале суда.

Прокуроры считают, что это ходатайство не может быть рассмотрено, так как Новиков уже находится под стражей. Ходатайство о переносе судебного заседания они просят отклонить.

Теперь по делу Павла Новикова говорит следователь:

«Свою вину обвиняемый признал, кроме того, участие подтверждается материалами уголовного дела. Опасаясь возможного реального лишения свободы, он может скрыться от суда. Обвиняемый не женат, детей не имеет, таким образом социальных связей, которыми он обременен, он не имеет».

Он запрашивает два месяца ареста в СИЗО, до 29 декабря 2019 года.

Прокурор также заявляет, что опасается, что Павел Новиков может скрыться от следствия в случае, если суд отпустит его под домашний арест.

Новиков не поддерживает ходатайство следствия.

Павел Новиков просит дать ему сделать заявление и говорит:

«Меня подорвали, приходит целый полк домой, 30 человек. На этаже стоит огромное количество. Люди просто, без каких-либо постановлений, стараются ворваться в квартиру. В нормальной форме мы прошли с людьми на кухню, сели, переговорили как будет проходить обыск, в чем меня обвиняют»

Судья его прерывает, спрашивает, в чем суть его заявления.

После этого Новиков говорит, что не уверен в своем бывшем защитнике (изначально его защищал адвокат по назначению) и больше не признает свою вину.

По словам адвоката Татьяны Молокановой, задержание ее подопечного состоялось раньше, чем прописано в материалах дела. Она не согласна с тем, что у Новикова нет социальных связей — у него двое пожилых родителей, которым он помогает. Она просит также рассмотреть вопрос об избрании более мягкой меры пресечения в виде домашнего ареста. Квартира, по адресу которой он зарегистрирован, принадлежит его матери. Мать не возражает о помещении подсудимого под домашний арест.

Адвокат Федор Сирош говорит, что никакого предвзятого отношения у Павла Новикова по отношению к правоохранительным органам быть не может:

«Он служил в Вооруженных силах при Генеральном штабе. Следствием получен лист дела номер 70, в котором были пояснения моего подзащитного, что он не собирается уходить от правосудия. Он хочет восстановить свое доброе имя»

Он также просит сменить меру пресечения на домашний арест.

Следователь и прокурор возражают против ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.

Судья зачитывает материалы дела, перечисляет протоколы и характеристики на имя Павла Новикова. Жалоб от соседей по месту жительства на него не поступало.

Судья ушла в совещательную комнату для принятия решения.

Заседание продолжается, судья оглашает решение.

⚡️ Суд постановил избрать Павлу Новикову меру пресечения в виде заключения под стражу до 29 декабря 2019 года.

Следствие по делу Павла Новикова завершено за один день

«Стахановские сроки» работы сотрудников СК по «делу 212» не перестают удивлять. Сразу после окончания суда следователь объявил Павлу Новикову об окончании следствия по его делу — пишет «Медиазона» со ссылкой на Федора Сироша, адвоката Новикова.

Ранее Следственный комитет опубликовал видео, на котором Новиков бьет пластиковой бутылкой по шлему сотрудника Росгвардии.

Суд постановил ограничить защиту Максима Мартинцова во времени, необходимом для ознакомления с материалами дел, до 31 октября включительно

Сегодня, 30 октября, в Басманном суде рассматривалось ещё одно ходатайство следствия об ограничении защиты во времени для ознакомления с материалами дела, об этом сообщает «МБХ медиа».

Максим Мартинцов — арестант новой волны «дела 212», которого обвиняют по ч. 1 ст. 318 УК в применении, не опасного для жизни и здоровья насилия в отношение представителя власти на акции 27 июля.

Несмотря на то, что Максим Мартинцов и его адвокат начали ознакомление с материалами дела 28 октября, суд и следствие вновь сочли, что они явно затягивают этот процесс. Это уже третье постановление суда об ограничении арестантов «дела 212» и их защиты во времени, необходимом для ознакомления с материалами дела, а уже завтра такое решение может быть принято по делу Самариддина Раджабова.

Поддержите арестантов.
«Дело 212» — наше общее дело.

​​Поддержите «РосУзник» и напишите письмо арестанту сегодня

Арестантов «дела 212» постоянно переводят с места на место, соответственно, постоянно меняются и адреса для написания писем им.
Эдуарда Малышевского вчера по неизвестным причинам перевели в СИЗО-2 «Бутырка».
Арестанты новой волны «дела 212»: Андрей Баршай, Владимир Емельянов, Егор Лесных и Максим Мартинцов с пятницы находятся в СИЗО-5 «Водник», однако, адресованные им письма вчера туда не доходили.

Письма как единственный способ узнать о происходящем в мире вне тюремной камеры невероятно важны для арестантов.
Написать письмо политзаключенному можно с помощью проекта «РосУзник». Отправка писем в места лишения свободы платная, однако волонтеры проекта отправляют их на средства, полученные с пожертвований. Сейчас средства, полученные с пожертвований, на исходе, и, чтобы продолжать свою работу, «РосУзник» нуждается в вашей поддержке.

Написать политзаключённому можно также, оплатив отправку самостоятельно через систему «ФСИН-письмо». Данные арестантов можно найти на нашем сайте.

Письма политзаключенным — самый простой и действенный способ поддержки. Не бойтесь писать первым.