Судья объявляет заседание открытым. Интересы Владислава представляют адвокаты «Агоры» Денис Тихонов, Андрей Сабинин и Дмитрий Динзе.
Тем временем, у здания Московского городского суда, где сейчас проходит апелляция у Владислава Синицы, проходят одиночные пикеты и летают воздушные шарики, а у Площади трёх вокзалов почти час провисел баннер в поддержку Константина Котова — совсем рядом с Тверским судом, где ему зачитали приговор.
Представители СМИ подали ходатайство о съёмке заседания, но судья разрешил снимать только оглашение приговора.
Адвокат просит приобщить результаты независимой экспертизы на наличие экстремизма в высказывании Синицы. Прокурор возражает, аргументируя это тем, что результаты подобной экспертизы уже есть в материалах дела. Судья поддерживает позицию обвинения и приобщает результаты только частично.
Суд отказывает защите в допросе эксперта и свидетелей. Разрешает только матери Владислава дать ему характеристику.
Адвокат Евгения Коваленко Мансур Гильманов говорит о гуманизме, которым должно руководствоваться правосудие, и о возможности избрания наказания, не связанного с лишением свободы. Также он указывает на положительную характеристику Евгения и отсутствие мотивировки суда первой инстанции для избрания наказания, связанного с лишением свободы.
Адвокат Владислава Синицы говорит, что у него есть сомнения в компетенции специалистов, проводивших первую экспертизу. «Как лингвистическую экспертизу может провести учительница математики? Допросите настоящего эксперта, проведите честное разбирательство,» — просит защита. Суд лениво отклоняет ходатайство.
Адвокат Евгения Коваленко Мансур Гильманов говорит о том, что приговор суда первой инстанции не носил персональный характер и что вместо фамилии Коваленко в нем может фигурировать любая другая.
Суд прерывает выступление Мансура Гильманова и просит говорить кратко и по сути.
Оба потерпевших по делу Евгения Коваленко возражают против жалобы адвоката. Адвокат просит повторно вызвать и допросить всех свидетелей обвинения и посмотреть все видеозаписи, которые есть в деле.
Судья отказывается заново просмотреть видеозаписи и вызвать всех свидетелей, потому что это было сделано судом первой инстанции. Дело Евгения Коваленко будет рассмотрено без повторного исследования доказательств.
Адвокат Евгения Коваленко Мансур Гильманов просит приобщить к делу характеристики подсудимого и различные выписки.
Суд приобщает материалы к делу, начинается их оглашение.
Суд приобщает материалы к делу, начинается их оглашение.
Адвокат Евгения Коваленко Мансур Гильманов просит учесть суд, что Евгений живет вместе с престарелой матерью, которая находится у него на иждивении. Суд первой инстанции не учёл, что это является смягчающим обстоятельством.
Суд по делу Евгения Коваленко
Суд спрашивает у потерпевших, проводились ли в отношение них проверки. Проверки проводились, никаких нарушений при осуществлении своих служебных обязанностей 27 июля не было обнаружено.
Суд спрашивает у потерпевших, проводились ли в отношение них проверки. Проверки проводились, никаких нарушений при осуществлении своих служебных обязанностей 27 июля не было обнаружено.
Обвинение просит Синицу прокомментировать свой твит. «Это не более чем грубый ответ на такой же грубый вопрос, это рассуждение касалось возможного сценария развития событий», — объясняет Владислав.
Адвокат Евгения Коваленко Мансур Гильманов просит запросить из отделов полиции протоколы задержанных 27 июля, чтобы вызвать этих людей в суд для допроса. Также он просит приобщить к делу 3 видеозаписи с интервью и избиениями. Прокурор возражает против приобщения материалов к делу, потерпевшие тоже возражают.
Суд отклоняет ходатайство и отказывается приобщать материалы к делу.
Суд отклоняет ходатайство и отказывается приобщать материалы к делу.