Завтра в Мосгорсуде пройдут апелляции на приговоры двум арестантам «дела 212»: Владиславу Синице и Евгению Коваленко. Именно на завтрашних заседаниях будет окончательно определена судьба их приговоров.
Приходите поддержать арестантов в суд. Покажем, что «дело 212» — наше общее дело.
Не забывайте и про другие способы помочь. Например, подписать петиции в поддержку Владислава и Евгения или сделать пожертвования в их пользу
Приходите поддержать арестантов в суд. Покажем, что «дело 212» — наше общее дело.
Не забывайте и про другие способы помочь. Например, подписать петиции в поддержку Владислава и Евгения или сделать пожертвования в их пользу
В 10:00 в Мосгорсуде начнётся апелляция на приговор блогеру Владиславу Синице, приговорённому Пресненским судом к 5 годам колонии за твит о детях силовиков.
Судья объявляет заседание открытым. Интересы Владислава представляют адвокаты «Агоры» Денис Тихонов, Андрей Сабинин и Дмитрий Динзе.
Тем временем, у здания Московского городского суда, где сейчас проходит апелляция у Владислава Синицы, проходят одиночные пикеты и летают воздушные шарики, а у Площади трёх вокзалов почти час провисел баннер в поддержку Константина Котова — совсем рядом с Тверским судом, где ему зачитали приговор.
Представители СМИ подали ходатайство о съёмке заседания, но судья разрешил снимать только оглашение приговора.
Адвокат просит приобщить результаты независимой экспертизы на наличие экстремизма в высказывании Синицы. Прокурор возражает, аргументируя это тем, что результаты подобной экспертизы уже есть в материалах дела. Судья поддерживает позицию обвинения и приобщает результаты только частично.
Суд отказывает защите в допросе эксперта и свидетелей. Разрешает только матери Владислава дать ему характеристику.
Адвокат Евгения Коваленко Мансур Гильманов говорит о гуманизме, которым должно руководствоваться правосудие, и о возможности избрания наказания, не связанного с лишением свободы. Также он указывает на положительную характеристику Евгения и отсутствие мотивировки суда первой инстанции для избрания наказания, связанного с лишением свободы.
Адвокат Владислава Синицы говорит, что у него есть сомнения в компетенции специалистов, проводивших первую экспертизу. «Как лингвистическую экспертизу может провести учительница математики? Допросите настоящего эксперта, проведите честное разбирательство,» — просит защита. Суд лениво отклоняет ходатайство.
Адвокат Евгения Коваленко Мансур Гильманов говорит о том, что приговор суда первой инстанции не носил персональный характер и что вместо фамилии Коваленко в нем может фигурировать любая другая.
Суд прерывает выступление Мансура Гильманова и просит говорить кратко и по сути.
Оба потерпевших по делу Евгения Коваленко возражают против жалобы адвоката. Адвокат просит повторно вызвать и допросить всех свидетелей обвинения и посмотреть все видеозаписи, которые есть в деле.
Судья отказывается заново просмотреть видеозаписи и вызвать всех свидетелей, потому что это было сделано судом первой инстанции. Дело Евгения Коваленко будет рассмотрено без повторного исследования доказательств.
Адвокат Евгения Коваленко Мансур Гильманов просит приобщить к делу характеристики подсудимого и различные выписки.
Суд приобщает материалы к делу, начинается их оглашение.
Суд приобщает материалы к делу, начинается их оглашение.
Адвокат Евгения Коваленко Мансур Гильманов просит учесть суд, что Евгений живет вместе с престарелой матерью, которая находится у него на иждивении. Суд первой инстанции не учёл, что это является смягчающим обстоятельством.
Суд по делу Евгения Коваленко
Суд спрашивает у потерпевших, проводились ли в отношение них проверки. Проверки проводились, никаких нарушений при осуществлении своих служебных обязанностей 27 июля не было обнаружено.
Суд спрашивает у потерпевших, проводились ли в отношение них проверки. Проверки проводились, никаких нарушений при осуществлении своих служебных обязанностей 27 июля не было обнаружено.