Сегодня на пикетах у Администрации Президента невероятно много людей.
Неудивительно, что провоцировать пикетирующих приехали активисты НОД/SERB
Убедительная просьба не поддаваться на провокации и не отвечать провокаторам.
Очередь продолжает стоять в ожидании, когда пропагандисты словят достаточно хайпа и уйдут восвояси.
Им нужен цирк и лайки, а нам — люди на свободе.
Неудивительно, что провоцировать пикетирующих приехали активисты НОД/SERB
Убедительная просьба не поддаваться на провокации и не отвечать провокаторам.
Очередь продолжает стоять в ожидании, когда пропагандисты словят достаточно хайпа и уйдут восвояси.
Им нужен цирк и лайки, а нам — люди на свободе.
В Мосгорсуде рассматривается апелляция на приговор Павла Устинова.
Суд удовлетворил ходатайство защиты об исследовании видеозаписи, а также о приобщении заключения независимого специалиста.
Суд удовлетворил ходатайство защиты об исследовании видеозаписи, а также о приобщении заключения независимого специалиста.
Первым суд исследует заключение по результатам служебной проверки в Нацгвардии. В нём делается вывод, что действия личного состава ОМОН при задержании граждан производились в строгом соответствии с законом.
Затем исследуется заключение специалиста, содержащее ответы на вопросы защиты. Его основные выводы: во-первых, выводы в заключении судмедэксперта основаны на предположениях; во-вторых, заключение полностью не соответствуют методике проведения экспертиз; в-третьих, на видео отсутствует факт захвата рук потерпевшего Лягина Павлом Устиновым.
Затем исследуется заключение специалиста, содержащее ответы на вопросы защиты. Его основные выводы: во-первых, выводы в заключении судмедэксперта основаны на предположениях; во-вторых, заключение полностью не соответствуют методике проведения экспертиз; в-третьих, на видео отсутствует факт захвата рук потерпевшего Лягина Павлом Устиновым.
Суд исследовал
видеозаписи задержания Павла Устинова, предоставленные защитой.
Прокурор спрашиваете потерпевшего Лягина, почему было принято решение о задержании именно Павла Устинова.
Лягин отвечает, что Устинов выкрикивал лозунги. Он считает, что Устинов виновен, но заслуживает наказания, не связанного с лишением свободы.
видеозаписи задержания Павла Устинова, предоставленные защитой.
Прокурор спрашиваете потерпевшего Лягина, почему было принято решение о задержании именно Павла Устинова.
Лягин отвечает, что Устинов выкрикивал лозунги. Он считает, что Устинов виновен, но заслуживает наказания, не связанного с лишением свободы.
Защита Павла Устинова просит потерпевшего Лягина идентифицировать себя на видеозаписях.
Лягин утверждает, что он первый в шеренге нацгвардейцев, осуществляющих задержание.
Адвокат спрашивает Лягина, как Устинов мог выкрикивать лозунги, если смотрел в телефон.
Судья снимает вопрос и обращает внимание на то, что не нужно задавать вопросы, которые уже обсуждались на предыдущем заседании.
Лягин утверждает, что он первый в шеренге нацгвардейцев, осуществляющих задержание.
Адвокат спрашивает Лягина, как Устинов мог выкрикивать лозунги, если смотрел в телефон.
Судья снимает вопрос и обращает внимание на то, что не нужно задавать вопросы, которые уже обсуждались на предыдущем заседании.
Суд по делу Павла Устинова
Адвокат Павла Устинова спрашивает Лягина, слышно ли ему на видео, что Устинов выкрикивает лозунги или ведёт себя как активный участник.
Судья снимает вопрос, поскольку видеозапись все видели и слышали в суде.
Адвокат спрашивает Лягина, почему он считает, что есть какое-то давление на него и Павла. Лягин отвечает, что в отношении него идёт травля в социальных сетях.
Адвокат Павла Устинова спрашивает Лягина, слышно ли ему на видео, что Устинов выкрикивает лозунги или ведёт себя как активный участник.
Судья снимает вопрос, поскольку видеозапись все видели и слышали в суде.
Адвокат спрашивает Лягина, почему он считает, что есть какое-то давление на него и Павла. Лягин отвечает, что в отношении него идёт травля в социальных сетях.
Алексей Миняйло:
«Приехал к Басманному суду поддержать «подельника» Сергея Фомина. Он должен быть освобождён в зале суда, а дело прекращено.
В 14:45 в Мосгорсуде апелляция на приговор Ивана Подкопаева. Приходите, он рискует уже в колонию уехать. В ст. 318 он не виновен, перцовый баллончик не опасен для здоровья.»
«Приехал к Басманному суду поддержать «подельника» Сергея Фомина. Он должен быть освобождён в зале суда, а дело прекращено.
В 14:45 в Мосгорсуде апелляция на приговор Ивана Подкопаева. Приходите, он рискует уже в колонию уехать. В ст. 318 он не виновен, перцовый баллончик не опасен для здоровья.»
Суд по делу Павла Устинова
Прокурор просит приобщить постановление о привлечении Павла к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП за участие в несогласованной акции.
Адвокат сообщает суду, что ранее защита и Павел не могли ознакомиться с ним.
Суд приобщает постановление.
Начинаются прения.
Объявлен перерыв на 10 минут.
Прокурор просит приобщить постановление о привлечении Павла к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП за участие в несогласованной акции.
Адвокат сообщает суду, что ранее защита и Павел не могли ознакомиться с ним.
Суд приобщает постановление.
Начинаются прения.
Объявлен перерыв на 10 минут.
Суд по делу Павла Устинова
Прокурор согласна с решением суда первой инстанции и считает, что нет оснований не доверять потерпевшему Лягину. По мнению прокурора, постановление суда о привлечении Устинова к административной ответственности подтверждает то, что Устинов выкрикивал лозунги и участвовал в несогласованной акции. Представленные суду доказательства полностью доказывают вину Устинова.
Прокурор просит изменить наказание на условный срок.
Прокурор согласна с решением суда первой инстанции и считает, что нет оснований не доверять потерпевшему Лягину. По мнению прокурора, постановление суда о привлечении Устинова к административной ответственности подтверждает то, что Устинов выкрикивал лозунги и участвовал в несогласованной акции. Представленные суду доказательства полностью доказывают вину Устинова.
Прокурор просит изменить наказание на условный срок.
В Басманном суде рассматривается ходатайство следствия о продлении домашнего ареста Сергею Фомину, которого обвиняют в участии в «массовых беспорядках».
Следователь просит продлить домашний арест до 8 января.
Следователь просит продлить домашний арест до 8 января.
В Мосгорсуде началось заседание по делу Никиты Чирцова.
Никита обвиняется по ч. 1 ст. 318 УК.
Заседание проходит в 226 зале.
Никита обвиняется по ч. 1 ст. 318 УК.
Заседание проходит в 226 зале.
Суд по делу Павла Устинова
Адвокат Дмитрий Чешков в прениях говорит, что всё это нельзя назвать судебным разбирательством: «Суд не разбирался, а гнул свою обвинительную линию, игнорируя доказательства защиты». Он отмечает, что приговор основан только на показаниях потерпевшего, его сослуживцев, на рапортах, на основании заключения эксперта.
Адвокат обращает внимание суда на то, что активных умышленных действий — захвата с тянущим воздействием — со стороны Устинова не было, и это подтверждает независимая экспертиза.
Он напоминает об огромной общественной поддержке: «Люди видели на видео, что Павел не скандировал лозунги, не являлся активным участником митинга».
Адвокат Дмитрий Чешков в прениях говорит, что всё это нельзя назвать судебным разбирательством: «Суд не разбирался, а гнул свою обвинительную линию, игнорируя доказательства защиты». Он отмечает, что приговор основан только на показаниях потерпевшего, его сослуживцев, на рапортах, на основании заключения эксперта.
Адвокат обращает внимание суда на то, что активных умышленных действий — захвата с тянущим воздействием — со стороны Устинова не было, и это подтверждает независимая экспертиза.
Он напоминает об огромной общественной поддержке: «Люди видели на видео, что Павел не скандировал лозунги, не являлся активным участником митинга».
Суд по делу Сергея Фомина
Прокурор также поддерживает ходатайство следствия и просит продлить домашний арест на 3 месяца.
Прокурор также поддерживает ходатайство следствия и просит продлить домашний арест на 3 месяца.
Сергей Фомин на заседании о продлении домашнего ареста говорит, что выходил на мирную акцию и сам собирал подписи, поэтому был возмущён несправедливостью.
Судья прерывает его, чтобы Сергей говорил по существу.
Он отмечает, что никаких массовых беспорядков не было. Сергей подчёркивает, что не скрывался от следствия и сам пришёл сдаться властям.
Судья прерывает его, чтобы Сергей говорил по существу.
Он отмечает, что никаких массовых беспорядков не было. Сергей подчёркивает, что не скрывался от следствия и сам пришёл сдаться властям.
Адвокат Сергея Фомина говорит, что ходатайства должны быть обоснованными, согласно УПК.
Нет никаких признаков вины Фомина.
Нет никаких признаков вины Фомина.
Адвокат подчёркивает, что Сергей Фомин сам пришёл в полицию, когда он был объявлен в розыск.
Фомин до сих пор не был опрошен в качестве обвиняемого.
Фомин до сих пор не был опрошен в качестве обвиняемого.
Суд по делу Никиты Чирцова
В качестве свидетеля выступает отец Никиты, Максим Александрович.
В качестве свидетеля выступает отец Никиты, Максим Александрович.
Суд по делу Сергея Фомина удалился в совещательную комнату для принятия решения.
Поддержать Сергея в суд пришли вышедшие на свободу бывшие фигуранты «дела 212»: Айдар Губайдулин, Даниил Конон и Алексей Миняйло.
Поддержать Сергея в суд пришли вышедшие на свободу бывшие фигуранты «дела 212»: Айдар Губайдулин, Даниил Конон и Алексей Миняйло.
Суд по делу Никиты Чирцова
«Никита занимается спортом, у него было своё ИП. Он никогда не имел проблем с законом», — говорит отец Никиты.
«Я потрясен этим делом, я и все родственники готовы за него поручиться».
«Никита занимается спортом, у него было своё ИП. Он никогда не имел проблем с законом», — говорит отец Никиты.
«Я потрясен этим делом, я и все родственники готовы за него поручиться».
Суд по делу Павла Устинова
Защита просит отменить незаконный приговор и оправдать Павла Устинова.
Павел Устинов, говорит, что он мирный гражданин, к которому можно было подойти и сказать, что он что-то нарушает.
Павел поддерживает своих адвокатов: «Я не желаю крови, не хочу, чтобы сотрудников как-то наказывали за превышение полномочий». Павел надеется на справедливое решение суда и просит вынести оправдательных приговор.
Защита просит отменить незаконный приговор и оправдать Павла Устинова.
Павел Устинов, говорит, что он мирный гражданин, к которому можно было подойти и сказать, что он что-то нарушает.
Павел поддерживает своих адвокатов: «Я не желаю крови, не хочу, чтобы сотрудников как-то наказывали за превышение полномочий». Павел надеется на справедливое решение суда и просит вынести оправдательных приговор.