#осколки_капитала - про деньги, апдейт виртуального портфеля и всё с этим связанное
#осколки_московской_жизни - редкая рубрика про гедонистическо-праздную Москву
#наброски_бросков - рубрика про джиу-джитсу
#наброски_наблюдений - заметки о всяком забавном
#демонстративное_расслабление - отпуск, отдых и другие выездные радости
#осколки_московской_жизни - редкая рубрика про гедонистическо-праздную Москву
#наброски_бросков - рубрика про джиу-джитсу
#наброски_наблюдений - заметки о всяком забавном
#демонстративное_расслабление - отпуск, отдых и другие выездные радости
Начался (или продолжается) прогрев гоев на тему "dollar is as good as gold". Видимо, в будущем ЦБ некоторых стран/политических блоков/(не)правильных пацанов будут держать некоторую долю своих резервов в крипте. Интересно, как такая виртуальная реальность (крипта же существует только цифровом мире) будет влиять на реальность физическую (производства, заводы, рабочие места, еда на столе)
Yale Insights
How the ‘Nixon Shock’ Remade the World Economy
In a new book, Yale SOM’s Jeffrey Garten explores Richard Nixon’s decision to delink the dollar from gold, which remade the global monetary system in an instant.
👍1
Forwarded from Сигналы РЦБ Крипто
#BTC
BTC не является конкурентом доллара. Он является конкурентом золота — глава ФРС Пауэлл
BTC не является конкурентом доллара. Он является конкурентом золота — глава ФРС Пауэлл
Жить ой, но да
Теория каналостроения предполагает вводный пост-знакомство с автором - так сказать, вступительные титры бесконечного по сути фильма. Отличия от титров здесь два:
(1) фамилии актеров, режиссеров и продюсеров останутся за кадром (по крайней мере пока) и
(2) титры как бы показывают в начале весь фильм, задавая его ритм и общую канву, то есть создаются по уже готовой картине из ее кадров. Но, насколько осведомлен автор, его фильм еще не закончился, поэтому рассказать в одном посте полную историю точно не выйдет. Получается, скорее, заставка лайв-стрима
Итак, а теперь по сути. Авторродился пасмурным январским днем решил активно фиксировать свои наблюдения за социальным баобабом с точки зрения финансов и долгосрочного выживания на пути к более-менее высоким веткам. Мне чуть меньше 30, последние 5 с лишним лет я работаю в сфере инвестиций, поэтому мысли будут основаны на опыте взаимодействия с реальностью, где видно движение многих миллионов долларов. Кажется, неплохая вводная с учетом моего начала в индустриальной северной карельской глубинке, населенная 30 тысячами душ разного возраста и занятий
Ну так вот. В какой-то момент стало ясно, что управлять активно нужно не только инвестиционным портфелем, но и процессом собственного целеполагания, иначе результат, в лучшем случае, будет не хуже других - а хочется ведь повыше и посильнее, да и вообще, чтобы социальный пенис торчал дальше и был солиднее, чем у того известного ведущего/шоумена. Эту мысль можно условно назвать "жить ой", ведь не все так просто
При этом, как представляется, достижение вышестоящих веток священного социального дерева требует от вожделеющих его более осмысленного целеполагания, более четких задач и более частого и активного самопринуждения. Все это условно можно назвать "но да", так как наполняет мирскую жизнь неким смыслом, обещает впереди банан/морковку/погоны/кресло/доступ в закрытую столовую и даже (даже!) может принести удовольствие при известной тренированности
При этом "осколки капитализма" - это скорее напоминание себе, в духе надписи на кольце у одного еврея. Сколько бы у тебя ни было, сколько бы ты ни съел/надел/потребил/выпил/потратил, - это все всегда осколки. Большие или маленькие - это уже интимные подробности каждого конкретного кошелька и других измеряемых мест. Не на цифрах надо концентрироваться - они придут за принципом
Суммируя и дополняя, здесь будут публиковаться рассуждения (и, конечно, мемы) о:
- экономике
- финансах
- жизни
- джиу-джитсу
и их взаимодействии друг с другом
Цель проста - залезть повыше и поглядеть подальше, не обломав ветки и не обломавшись в процессе. Жить ой, но да. Ну а что делать?
Теория каналостроения предполагает вводный пост-знакомство с автором - так сказать, вступительные титры бесконечного по сути фильма. Отличия от титров здесь два:
(1) фамилии актеров, режиссеров и продюсеров останутся за кадром (по крайней мере пока) и
(2) титры как бы показывают в начале весь фильм, задавая его ритм и общую канву, то есть создаются по уже готовой картине из ее кадров. Но, насколько осведомлен автор, его фильм еще не закончился, поэтому рассказать в одном посте полную историю точно не выйдет. Получается, скорее, заставка лайв-стрима
Итак, а теперь по сути. Автор
Ну так вот. В какой-то момент стало ясно, что управлять активно нужно не только инвестиционным портфелем, но и процессом собственного целеполагания, иначе результат, в лучшем случае, будет не хуже других - а хочется ведь повыше и посильнее, да и вообще, чтобы социальный пенис торчал дальше и был солиднее, чем у того известного ведущего/шоумена. Эту мысль можно условно назвать "жить ой", ведь не все так просто
При этом, как представляется, достижение вышестоящих веток священного социального дерева требует от вожделеющих его более осмысленного целеполагания, более четких задач и более частого и активного самопринуждения. Все это условно можно назвать "но да", так как наполняет мирскую жизнь неким смыслом, обещает впереди банан/морковку/погоны/кресло/доступ в закрытую столовую и даже (даже!) может принести удовольствие при известной тренированности
При этом "осколки капитализма" - это скорее напоминание себе, в духе надписи на кольце у одного еврея. Сколько бы у тебя ни было, сколько бы ты ни съел/надел/потребил/выпил/потратил, - это все всегда осколки. Большие или маленькие - это уже интимные подробности каждого конкретного кошелька и других измеряемых мест. Не на цифрах надо концентрироваться - они придут за принципом
Суммируя и дополняя, здесь будут публиковаться рассуждения (и, конечно, мемы) о:
- экономике
- финансах
- жизни
- джиу-джитсу
и их взаимодействии друг с другом
Цель проста - залезть повыше и поглядеть подальше, не обломав ветки и не обломавшись в процессе. Жить ой, но да. Ну а что делать?
❤2
Трамп: в искренней любви к Родине и исторической правоте заключается сила России и её победы
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Трамп заявил, что преимущество в конфликте на Украине за Россией и всегда было за ней
Все проблемы в семье возникают оттого, что бабы помнят много слов, но не понимают, что это такое и как ими пользоваться. Бабе достаточно знать несколько существительных и два-три глагола, но их она должна понимать хорошо и до конца…
Теперь, когда ваше внимание привлекла цитата из Пелевина и вы, надеюсь, возмутились, можно более-менее серьезно поговорить о самом важном - о семье. А именно о том, какая модель финансового взаимодействия с реальностью работает лучше
Начну немного издалека. Как известно, в 2022 г. началась СВО, тогда некоторые западные и не очень фонды, до этого вкладывавшие деньги своих инвесторов, совершили самовыкуп собственным менеджментом и стали закрытыми партнерствами. Например, один фонд (назовем его Запад Дивестиции), американский основатель которого в 2018 году прошел через российскую систему правосудия, до 2022 г. работал по классической схеме LP-GP. LP, или Limited Partner, - это фактически инвестор, который дает деньги GP (General Partner) - управляющей компании фонда, которая находит компании и инвестирует в них. Далее следует длинный цикл инвестирования, пожинания плодов, распределения прибыли ибанкротства компаний-целей запуска нового фонда. После начала СВО Запад Дивестиции превратился в партнерство из четырех человек, фактически Family Office
Вот тут мы плотно подходим к теме семьи. Cхема работы Family Office проста, как палка и надежна, как швейцарские часы. В классическом варианте такой офис, принадлежащий фэмили, - это фирма, которая инвестирует "на свои" и, как правило, принадлежит одной или нескольким семьям. Ребята владеют и управляют неким активом/активами, приносящим стабильный (и в идеале большой) денежный поток, из которого часть инвестируют востров Эпштейна другие бизнесы/инструменты. Если очень грубо, то это что-то типа общака, откуда деньги распределяются по необходимым местам, и куда попадают от легального (или не очень, как повезет) бизнеса
В моем понимании, модель Family Office гораздо более устойчива на длинном промежутке времени, так как:
- не нужно привлекать внешний капитал и отчитываться о постоянной прибыльности (иначе вы просто не привлечете деньги в следующий котел для инвестирования - а те же венчурные фонды в США вынуждены ходить и просить вложиться в них постоянно)
- горизонт планирования длиннее, так как не нужно показывать доходность за условные 5 лет. Поэтому реализации своих инвестиционных идей можно ждать и 10, и 15, и более лет, а не давать десятку разнородных инвесторов все более сложные и творческие ответы на вопрос "где деньги, Зин?" Соответственно, и выиграть можно от очень неочевидных (и долгосрочных!) стратегий. В свое время Bank of America предложил своим клиентам свое видение будущего «3D»: депопуляция, дедолларизация, деглобализация. Если ваш горизонт планирования - 1-2 квартала или даже 2-3 года, насколько высоки ваши шансы заработать на этом? Тут нужно лет 10-20
- класс активов может быть любым: от шиномонтажки и золотого кольца мамы до папиной нефтяной компании и акцийПятерочки
Но что важнее, вам не обязательно владеть миллиардными активами и ворочатьмамиными миллионами, чтобы быть самому себе или для своей семьи управляющим Family Office'ом. Важен сам принцип, а принцип бесплатен. Поэтому 100 тыс. или 100 млн в месяц для принципа - это все абстракции, не относящиеся к реальности
По итогу получаем, что любая семья составом от одного человека может почерпнуть у российских профессиональных инвесторов и воров в законе следующие идеи:
- нужно владеть активом, который приносит постоянный доход (не важно, что именно: папа, собственный бизнес, портфель акций, пенсия бабушки (не по-христиански, осуждаем), крышуемые бизнесмены (незаконно, осуждаем)
- расширять свои инвестиции в два типа активов: (1) те, которые приносят стабильный денежный поток (большая часть инвестиций) и (2) те, которые выстрелят когда-нибудь потом, но скорее сгорят полностью
- иметь деньги для переноса покупательной способности во времени - в основном, конечно, золото. Об этом поговорим после - ведь это почти бессмертие
Теперь, когда ваше внимание привлекла цитата из Пелевина и вы, надеюсь, возмутились, можно более-менее серьезно поговорить о самом важном - о семье. А именно о том, какая модель финансового взаимодействия с реальностью работает лучше
Начну немного издалека. Как известно, в 2022 г. началась СВО, тогда некоторые западные и не очень фонды, до этого вкладывавшие деньги своих инвесторов, совершили самовыкуп собственным менеджментом и стали закрытыми партнерствами. Например, один фонд (назовем его Запад Дивестиции), американский основатель которого в 2018 году прошел через российскую систему правосудия, до 2022 г. работал по классической схеме LP-GP. LP, или Limited Partner, - это фактически инвестор, который дает деньги GP (General Partner) - управляющей компании фонда, которая находит компании и инвестирует в них. Далее следует длинный цикл инвестирования, пожинания плодов, распределения прибыли и
Вот тут мы плотно подходим к теме семьи. Cхема работы Family Office проста, как палка и надежна, как швейцарские часы. В классическом варианте такой офис, принадлежащий фэмили, - это фирма, которая инвестирует "на свои" и, как правило, принадлежит одной или нескольким семьям. Ребята владеют и управляют неким активом/активами, приносящим стабильный (и в идеале большой) денежный поток, из которого часть инвестируют в
В моем понимании, модель Family Office гораздо более устойчива на длинном промежутке времени, так как:
- не нужно привлекать внешний капитал и отчитываться о постоянной прибыльности (иначе вы просто не привлечете деньги в следующий котел для инвестирования - а те же венчурные фонды в США вынуждены ходить и просить вложиться в них постоянно)
- горизонт планирования длиннее, так как не нужно показывать доходность за условные 5 лет. Поэтому реализации своих инвестиционных идей можно ждать и 10, и 15, и более лет, а не давать десятку разнородных инвесторов все более сложные и творческие ответы на вопрос "где деньги, Зин?" Соответственно, и выиграть можно от очень неочевидных (и долгосрочных!) стратегий. В свое время Bank of America предложил своим клиентам свое видение будущего «3D»: депопуляция, дедолларизация, деглобализация. Если ваш горизонт планирования - 1-2 квартала или даже 2-3 года, насколько высоки ваши шансы заработать на этом? Тут нужно лет 10-20
- класс активов может быть любым: от шиномонтажки и золотого кольца мамы до папиной нефтяной компании и акций
Но что важнее, вам не обязательно владеть миллиардными активами и ворочать
По итогу получаем, что любая семья составом от одного человека может почерпнуть у российских профессиональных инвесторов и воров в законе следующие идеи:
- нужно владеть активом, который приносит постоянный доход (не важно, что именно: папа, собственный бизнес, портфель акций, пенсия бабушки (не по-христиански, осуждаем), крышуемые бизнесмены (незаконно, осуждаем)
- расширять свои инвестиции в два типа активов: (1) те, которые приносят стабильный денежный поток (большая часть инвестиций) и (2) те, которые выстрелят когда-нибудь потом, но скорее сгорят полностью
- иметь деньги для переноса покупательной способности во времени - в основном, конечно, золото. Об этом поговорим после - ведь это почти бессмертие
❤🔥2
А так желаю, чтобы проблем в ваших семьях не было и все используемые вами друг с другом слова понимались однозначно
💯2
Очень прикольно. Villian-targeted missiles. Наверное, не комильфо говорить в паблик, что очень хочется нефти и надо прикрыться высокоморальной целью
Вот только себестоимость наркотиков (зло, осуждаем) в начале цепочки производства такова, что лаборатории можно легко перенести в соседнее место (см Эффект таркана). Реальный экономический удар можно нанести в точках сбыта/потребления, но об этом говорить нельзя
Вот только себестоимость наркотиков (зло, осуждаем) в начале цепочки производства такова, что лаборатории можно легко перенести в соседнее место (см Эффект таркана). Реальный экономический удар можно нанести в точках сбыта/потребления, но об этом говорить нельзя
Forwarded from Банкста
Дональд Трамп объявил о скором начале бомбёжек Латинской Америки. По его словам, бомбы попадут только в «ужасных» людей.
«Это не наземные удары по Венесуэле, это наземные удары по ужасным людям, которые ввозят наркотики и убивают наших граждан... Это не обязательно люди из Венесуэлы», – сказал Трамп. @banksta
«Это не наземные удары по Венесуэле, это наземные удары по ужасным людям, которые ввозят наркотики и убивают наших граждан... Это не обязательно люди из Венесуэлы», – сказал Трамп. @banksta