#осколки_капитала - про деньги, апдейт виртуального портфеля и всё с этим связанное
#осколки_московской_жизни - редкая рубрика про гедонистическо-праздную Москву
#наброски_бросков - рубрика про джиу-джитсу
#наброски_наблюдений - заметки о всяком забавном
#демонстративное_расслабление - отпуск, отдых и другие выездные радости

Начался (или продолжается) прогрев гоев на тему "dollar is as good as gold". Видимо, в будущем ЦБ некоторых стран/политических блоков/(не)правильных пацанов будут держать некоторую долю своих резервов в крипте. Интересно, как такая виртуальная реальность (крипта же существует только цифровом мире) будет влиять на реальность физическую (производства, заводы, рабочие места, еда на столе)

#BTC
BTC не является конкурентом доллара. Он является конкурентом золота — глава ФРС Пауэлл

Жить ой, но да

Теория каналостроения предполагает вводный пост-знакомство с автором - так сказать, вступительные титры бесконечного по сути фильма. Отличия от титров здесь два:
(1) фамилии актеров, режиссеров и продюсеров останутся за кадром (по крайней мере пока) и
(2) титры как бы показывают в начале весь фильм, задавая его ритм и общую канву, то есть создаются по уже готовой картине из ее кадров. Но, насколько осведомлен автор, его фильм еще не закончился, поэтому рассказать в одном посте полную историю точно не выйдет. Получается, скорее, заставка лайв-стрима

Итак, а теперь по сути. Автор родился пасмурным январским днем решил активно фиксировать свои наблюдения за социальным баобабом с точки зрения финансов и долгосрочного выживания на пути к более-менее высоким веткам. Мне чуть меньше 30, последние 5 с лишним лет я работаю в сфере инвестиций, поэтому мысли будут основаны на опыте взаимодействия с реальностью, где видно движение многих миллионов долларов. Кажется, неплохая вводная с учетом моего начала в индустриальной северной карельской глубинке, населенная 30 тысячами душ разного возраста и занятий

Ну так вот. В какой-то момент стало ясно, что управлять активно нужно не только инвестиционным портфелем, но и процессом собственного целеполагания, иначе результат, в лучшем случае, будет не хуже других - а хочется ведь повыше и посильнее, да и вообще, чтобы социальный пенис торчал дальше и был солиднее, чем у того известного ведущего/шоумена. Эту мысль можно условно назвать "жить ой", ведь не все так просто

При этом, как представляется, достижение вышестоящих веток священного социального дерева требует от вожделеющих его более осмысленного целеполагания, более четких задач и более частого и активного самопринуждения. Все это условно можно назвать "но да", так как наполняет мирскую жизнь неким смыслом, обещает впереди банан/морковку/погоны/кресло/доступ в закрытую столовую и даже (даже!) может принести удовольствие при известной тренированности

При этом "осколки капитализма" - это скорее напоминание себе, в духе надписи на кольце у одного еврея. Сколько бы у тебя ни было, сколько бы ты ни съел/надел/потребил/выпил/потратил, - это все всегда осколки. Большие или маленькие - это уже интимные подробности каждого конкретного кошелька и других измеряемых мест. Не на цифрах надо концентрироваться - они придут за принципом

Суммируя и дополняя, здесь будут публиковаться рассуждения (и, конечно, мемы) о:
- экономике
- финансах
- жизни
- джиу-джитсу
и их взаимодействии друг с другом

Цель проста - залезть повыше и поглядеть подальше, не обломав ветки и не обломавшись в процессе. Жить ой, но да. Ну а что делать?

Трамп: в искренней любви к Родине и исторической правоте заключается сила России и её победы

❗️Трамп заявил, что преимущество в конфликте на Украине за Россией и всегда было за ней

Все проблемы в семье возникают оттого, что бабы помнят много слов, но не понимают, что это такое и как ими пользоваться. Бабе достаточно знать несколько существительных и два-три глагола, но их она должна понимать хорошо и до конца…

Теперь, когда ваше внимание привлекла цитата из Пелевина и вы, надеюсь, возмутились, можно более-менее серьезно поговорить о самом важном - о семье. А именно о том, какая модель финансового взаимодействия с реальностью работает лучше

Начну немного издалека. Как известно, в 2022 г. началась СВО, тогда некоторые западные и не очень фонды, до этого вкладывавшие деньги своих инвесторов, совершили самовыкуп собственным менеджментом и стали закрытыми партнерствами. Например, один фонд (назовем его Запад Дивестиции), американский основатель которого в 2018 году прошел через российскую систему правосудия, до 2022 г. работал по классической схеме LP-GP. LP, или Limited Partner, - это фактически инвестор, который дает деньги GP (General Partner) - управляющей компании фонда, которая находит компании и инвестирует в них. Далее следует длинный цикл инвестирования, пожинания плодов, распределения прибыли и банкротства компаний-целей запуска нового фонда. После начала СВО Запад Дивестиции превратился в партнерство из четырех человек, фактически Family Office

Вот тут мы плотно подходим к теме семьи. Cхема работы Family Office проста, как палка и надежна, как швейцарские часы. В классическом варианте такой офис, принадлежащий фэмили, - это фирма, которая инвестирует "на свои" и, как правило, принадлежит одной или нескольким семьям. Ребята владеют и управляют неким активом/активами, приносящим стабильный (и в идеале большой) денежный поток, из которого часть инвестируют в остров Эпштейна другие бизнесы/инструменты. Если очень грубо, то это что-то типа общака, откуда деньги распределяются по необходимым местам, и куда попадают от легального (или не очень, как повезет) бизнеса

В моем понимании, модель Family Office гораздо более устойчива на длинном промежутке времени, так как:
- не нужно привлекать внешний капитал и отчитываться о постоянной прибыльности (иначе вы просто не привлечете деньги в следующий котел для инвестирования - а те же венчурные фонды в США вынуждены ходить и просить вложиться в них постоянно)
- горизонт планирования длиннее, так как не нужно показывать доходность за условные 5 лет. Поэтому реализации своих инвестиционных идей можно ждать и 10, и 15, и более лет, а не давать десятку разнородных инвесторов все более сложные и творческие ответы на вопрос "где деньги, Зин?" Соответственно, и выиграть можно от очень неочевидных (и долгосрочных!) стратегий. В свое время Bank of America предложил своим клиентам свое видение будущего «3D»: депопуляция, дедолларизация, деглобализация. Если ваш горизонт планирования - 1-2 квартала или даже 2-3 года, насколько высоки ваши шансы заработать на этом? Тут нужно лет 10-20
- класс активов может быть любым: от шиномонтажки и золотого кольца мамы до папиной нефтяной компании и акций Пятерочки

Но что важнее, вам не обязательно владеть миллиардными активами и ворочать мамиными миллионами, чтобы быть самому себе или для своей семьи управляющим Family Office'ом. Важен сам принцип, а принцип бесплатен. Поэтому 100 тыс. или 100 млн в месяц для принципа - это все абстракции, не относящиеся к реальности

По итогу получаем, что любая семья составом от одного человека может почерпнуть у российских профессиональных инвесторов и воров в законе следующие идеи:
- нужно владеть активом, который приносит постоянный доход (не важно, что именно: папа, собственный бизнес, портфель акций, пенсия бабушки (не по-христиански, осуждаем), крышуемые бизнесмены (незаконно, осуждаем)
- расширять свои инвестиции в два типа активов: (1) те, которые приносят стабильный денежный поток (большая часть инвестиций) и (2) те, которые выстрелят когда-нибудь потом, но скорее сгорят полностью
- иметь деньги для переноса покупательной способности во времени - в основном, конечно, золото. Об этом поговорим после - ведь это почти бессмертие

А так желаю, чтобы проблем в ваших семьях не было и все используемые вами друг с другом слова понимались однозначно

Очень прикольно. Villian-targeted missiles. Наверное, не комильфо говорить в паблик, что очень хочется нефти и надо прикрыться высокоморальной целью

Вот только себестоимость наркотиков (зло, осуждаем) в начале цепочки производства такова, что лаборатории можно легко перенести в соседнее место (см Эффект таркана). Реальный экономический удар можно нанести в точках сбыта/потребления, но об этом говорить нельзя

Дональд Трамп объявил о скором начале бомбёжек Латинской Америки. По его словам, бомбы попадут только в «ужасных» людей.

«Это не наземные удары по Венесуэле, это наземные удары по ужасным людям, которые ввозят наркотики и убивают наших граждан... Это не обязательно люди из Венесуэлы», – сказал Трамп. @banksta

Богатым быть выгоднее, немного веселее и полезнее для здоровья. Кстати, то же самое учитывают маркетологи в своей работе. Им приходится учитывать психологические особенности разных аудиторий. Поэтому для более бедных слоев месседжи всегда ярче, громче, мелодии проще и навязчивее. И получается интересно: если денег мало, то вы от них зависите больше, чем они от вас. Соответственно, не вы управляете своими деньгами, а они - вами. В том числе тем, что вам можно продать

Андрон работает в области высоких энергий и мгновенной ответственности за базар

Сегодня рассуждение о важности капиталов будет строиться на примере клана Грейси - людей, которые развили систему, сегодня известную как "бразильское джиу джитсу"/БЖЖ/БДД/BJJ

Рассказывать о самом единоборстве можно много, но нас интересует именно околоэкономический аспект. Тем не менее, пунктиром нужно дать фактуру для контексту и затравочки

1) Фактически BJJ - это японское дзюдо, просто с упором на борьбу в партере (в Японии есть своя школа протоБДД - называется Косен дзюдо)
2) У основателей БДД, братьев Карлоса и Элиу Грейси было на двоих что-то около 30 детей. При этом не все дети точно знали, от кого именно они рождены. Естественно, не от двух женщин и, не менее естественно, это было их осознанное желание, так как они понимали, что для быстрого создания и продвижения своей системы им нужна была целая армия биоюнитов. Почему-то привлекать людей извне им показалось недостаточно серьезно - видимо, из-за того, что чужие люди могли от них уйти (а детям куда деваться с подводной лодки)
3) За базар они отвечали - Элиу часто вызывал на бои представителей других школ, чтобы
- показать преимущество джиу перед другими системами (это сопровождалось шоу: на бой с Кимурой Элиу притащил гроб, как бы предназначенный для японца)
- улучшить свою же систему, сталкивая ее с реальностью. Последнее - это очень бизнесовый подход: тот же Рэй Далио (основатель хедж-фонда Bridgewater Associates) регулярно сталкивает с реальностью свои экономические модели и подходы, чтобы проверить их в бою, когда на кону буквально миллионы

Ну а теперь про бизнес и экономику

В России джиу иногда критикуют за слишком бизнесовый подход, но бизнес всегда был зашит в культуру семьи Грейси. Например, отец братьев, Гастао, как пишут, был бизнес-партнером американского цирка в Бразилии. И именно он помог устроить цирковое (sic!) выступление японца Маэды, которое вдохновило его сына Карлоса на занятия джиу

Карлос, раскручивая свою академию, познакомился со служащим ЦБ Бразилии Оскаром Санта Мария Перейрой, для которого стал чем-то вроде коуча (да, ничего не меняется) и который периодически вкладывал деньги в бизнес начинания Карлоса. В дальнейшем, когда так активно заниматься академией было не нужно, Карлос и Оскар стали активно вкладываться в недвижимость. При этом Карлос оставался для Оскара и нескольких его знакомых (полу)оккультным гуру со своей системой духовных практик и особой диетой

Элиу владел очень чистым и клиентоориентированным залом. Это немного не вписывается в ассоциацию с эдаким "фавельным джиу" и фактом сурового воспитания детей. В зале можно было оставить ги/кимоно для стирки и получить чистое на следующей тренировке, плюс ученикам выдавали полотенца. Понятно, что это был не единственный зал, а некоторые были хардкорнее. Но это, как минимум, показательно

Выводы из всего этого бразильского сериала напрашиваются следующие:
1) В долгосроке ставка на систему с активной кооптацией членов (например, семью) и (семейное) ремесло выигрывает. Ребята с самого начала хотели себе клан. В итоге они не только разработали джиу как продукт, но и сумели уже несколькими поколениями его монетизировать как бизнес. Понятное дело, что вряд ли они прям так друг другу близки, но, например, президентом международной федерации бразильского джиу джитсу IBJJF является Карлос Грейси мл. При этом большее количество первоначальных (невольных) адептов, сыновей, поспособствовало дальнейшему гораздо более масштабному привлечению сторонников/учеников извне

2) Ориентация на прибыль своего конкурентоспособного дела - это хорошо. Проверенная в бою система оказалась эффективной. За ее изучение/применение можно и нужно требовать рыночную оплату - иначе как ей развиваться дальше? Аренду зала за спасибо не покроешь

3) Столкновение с реальностью убирает все лишнее и дает реальное обучение (при условии, что реальность вас не раздавила своими ляжками жерновами).
Если ваше джиу включают элементы, которые не работают в борьбе или в бою, то зачем они нужны? Если ваше представление о реальности не позволяет вам системно принимать правильные решения, то зачем оно вам? Нужно формировать гипотезы и тестировать их

4) Закрепление финансово-экономического положения - это база. Вдобавок к отточенной системе приемов и прибыльным школам владеть офисным зданием или складом всегда полезно. Так сказать, небольшой свечной заводик - кому от его наличия у вас будет хуже?

Итого

Даже если ваша цель - управлять поездом откручивать всем головы, руки и ноги, банальное благоразумие говорит о том, что отвечать за базар нужно прежде всего перед самим собой. То есть нести ответственность за себя (и других) надо с учетом (1) долгосрочного планирования и хотя бы долгосрочных целей, (2) эффективности и (3) закрепления успехов. Или, добавляя пафоса, умереть за Родину легко, а вот жить за нее - труднее

#наброски_бросков

…удар координировал генерал ДухLess Анкориджайер

https://t.me/bbbreaking/222562

Только золото - деньги, остальное - это кредит
Староверное представление о накоплении денег и сохранении их покупательной способности

Фразу из заголовка в 1912 году сказал человек и пароход банк J.P. Morgan, выступая в Конгрессе США. Тогда у США еще не было центрального банка, за что многие "прогрессивные" экономисты корили руководство страны

Говорить о том, что центральный банк, как институт, не нужен и является по сути почти социалистическим органом центрального планирования в экономике мы не будем. Лучше остановиться на первой части заголовка поста

Так вот, сейчас в США есть центральный банк, он же ФРС. И недавно стало известно, что этот самый ФРС влил в банковскую систему почти полтриллиона долларов в рамках программы поддержки банков. К сожалению, информации о получателях помощи нет, но есть версия, что эти самые банки прогадали и поставили на снижение стоимости золота и других металлов. Из-за этого они накопили убытки, которые не позволяют им нормально функционировать

(В скобках замечу, что во всех остальных секторах продолбавшиеся компании никто превентивно спасать не будет, им скорее дадут умереть в рамках естественного экономического процесса. Все равны - но какие-то животные, как известно, равнее)

Для практикующих капиталистов в связи с этим вливанием денег в банковскую систему США интересно несколько соображений:
1) Часть (и вряд ли меньшая) таких подпечатанных денег неизбежно повышает стоимость ограниченных активов, которые оказываются менее доступными. Иначе как объяснить то, что за 21 месяц с марта 2020 индекс S&P500 вырос в два раза, цены на недвижимость к концу 2020 выросли на 42%, а безработными оставалось почти 11 млн американцев?

Ясно, что цены росли не из-за каких-то объективных достижений компаний или лэндлордов, а просто потому, что этих самых денег в системе стало больше. Поэтому важно владеть компаниями, недвигой и покупать их, пока они не так дороги

2) Средством для сохранения покупательной способности является то, что может "вобрать" в себя новые деньги. Например (и в основном), золото. В миллионный раз говорить про all time high в этом металле бессмысленно и не очень ново. Что интереснее, так это перенос во времени покупательной способности

Только представьте: до изобретения денег хозяйствование вряд ли могло перепрыгнуть уровень текущих нужд и сильно усложниться. Ведь если у А есть много пшеницы для обмена с Б, В, Г и Д на их товары, то далеко не факт, что они готовы столько пшеницы принять или предложить за нее удовлетворительное количество своего товара для А. Соответственно, и копить пшеницу годами смысла большого не будет. С деньгами в форме золота история иная: внуки и правнуки могут воспользоваться заключенной в них покупательной способностью, поблагодарить своего предка и наслаждаться плодами удачных вложений. Такое вот небольшое экономическое бессмертие

Плюс в периоды неизбежных кризисов наличие золота позволит увеличивать объем активов по очень привлекательным ценам. Активы при этом будут приносить деньги в виде дивидендов или ренты, а не только вбирать в свою цену дополнительную ликвидность, загоняемую в рынок. Ну а если кризис станет опасным для жизни, то это же самое золото позволит начать не с нуля на другой земле - ведь вряд ли русские староверы получили землю в Бразилии и стали обрабатывать ее за спасибо, верно?

Получается, что в условиях общественной фиатной (т.е. "бумажной") финансовой системы нужна личная, основанная на золотом стандарте. Так жизнь будет иметь твердую опору и надежный якорь, который спасет в шторм

#осколки_капитала