​​Анекдот про "социальное равенство"

Советские времена. На бульвар привезли бочку кваса. Продавец отцепляет ее, готовится торговать.
Подходит мужик:
- Сколько стоит вся бочка?
- Ну считай: двести литров, по тридцать копеек кружка. Сто двадцать рублей.
- Вот тебе деньги, иди отдыхай, развлекайся. Вечером придешь за пустой бочкой.
- Хорошо!
Продавец уходит. Мужик разворачивает плакат "Квас бесплатно".
Народ сначала удивился. Потом стали подходить. Потом очередь образовалась. Потом длинная очередь. Потом толпа. Мат, крики. Кто без очереди лезет, кому-то не досталось. Драка началась. Поножовщина.
Милиция приехала. Толпу разогнали. Зачинщиков - в кутузку. Мужика туда же.
Начинают его прессовать:
- С какой целью спровоцировал драку?
- В мыслях не имел!
- Незаконной торговлей занимался?
- Бесплатно людей квасом угощал. Есть свидетели.
- Значит квас ворованный!
- На свои кровные купил. Имею право.
- Может ты псих?
- Нормальный. У меня и справка есть.
- Ладно, мужик, мы тебя отпустим. Только скажи, зачем ты это сделал? Зачем свои деньги тратил? В чем фишка?
- Ладно, так и быть, скажу. Человек я уже не молодой. До коммунизма точно не доживу. А так хотелось посмотреть, как оно будет... При коммунизме...(с)

Был счастлив провести свой авторский курс по психологическим триггерам в маркетинге, и поделиться опытом с педагогическим составом и студентами Ташкентский государственный экономический университет
Мне было приятно с вами работать!

Публикация сайта университета:👉 http://tsue.uz/?p=11936

🔺 Когда такаие глупости делает частный бизнес - он разоряется.
🔻 Когда подобные глупости делает государство, - оно увеличивает налоги частному бизнесу чтоб покрыть убытки возникшие из-за собственной глупости.


1️⃣ В прошлом году  Австралия закупила  корейские пассажирские поезда на 2 млрд. долларов. После чего, уже на месте, выяснилось, что они не проходят в тоннели страны. Не по каким-то формальным требованиям, а физически не влезают, они шире. В итоге Австралия запускает инвестпроект на 4,5 миллиарда долларов по расширению тоннелей и меняет техрегламенты.

2️⃣ В 2015 году французская SNCF купила у Alstom и Bombardier почти 350 поездов. За 15 миллиардов евро. И только при первой поставке выяснилась проблема - поезда на 20 см. шире платформ станций. Пришлось перестраивать 1300 железнодорожных платформ.

3️⃣ NASA потеряла орбитальный спутник Марса ценой в 328 миллионов долларов, так как часть программного обеспечения использовала американскую, а не метрическую систему мер.

​​)

Представьте ситуацию: вы едете в своём автомобиле в ненастную, бурную ночь - и вдруг видите трёх людей, ждущих на остановке автобус. Эти люди:

1. Старушка, которая выглядит так, будто вот-вот уйдёт в мир иной;

2. Давний приятель, который когда-то спас вам жизнь;

3. Женщина/мужчина вашей мечты.

Кого из них вы возьмёте в попутчики, если ваш автомобиль двухместный? Подумайте и дайте свой ответ, прежде чем прочесть ответ.

ОТВЕТ
Эта морально-этическая дилемма, на самом деле, была предложена в качестве теста при приёме на работу в одной компании. Вы можете подвезти плохо чувствующую себя старушку, ведь в первую очередь вы обязаны спасти её жизнь. А может вы выберете старого друга, потому что однажды он спас вам жизнь, и это будет отличным шансом отблагодарить его? Однако когда ещё вам подвернётся случай встретить свою вторую половинку?

Из 200 претендентов на должность лишь у одного кандидата не возникло проблем с ответом, и он был принят на работу. Решение его было следующим: «Я бы отдал ключи от автомобиля своему старому другу и попросил бы его отвезти пожилую женщину в больницу. А сам же в это время остался с женщиной моей мечты».

Иногда нестандартное мышление и творческий подход к делу даёт нам ключ к решению проблемы любой сложности.

Дорогие друзья, как вы знаете я со своей командой сейчас, активно развиваем ювелирный бренд Giverola
Хотел бы вас попросить, подписаться на наш YouTub канал, который пока еще "сырой" но обещает быть таким же ярким как наши украшения :)
🔴 Подписывайтесь, вам это ничего не будет стоить, а вы внесете свою лепту в нашу философию развития трендов ярких украшений, излучающих свет и доброту.
Вам надо зайти по нижеприведенной ссылке, и нажать на "колокольчик" справа, внизу клипа. 👇
Спасибо❣️
https://youtu.be/lsMEyTyW1u0

🔴 Антикризисное решение для ресторанов и кафе.

🌶 ПОДРОБНО: https://www.octopusdigital.one/ru/no-coronavirus

🔴 Антикризисное решение для ресторанов и кафе.

❗️ Мы помогаем ресторанам, кафе, барам и всем заведениям, которые кормят население, присоединиться к онлайн-платформе и начать получать заказы с помощью ChatBot.

❓Как работает антикризисное предложение для ресторанов?

👉 Мы разработали чат-бота, который отвечает за продвижение вашего онлайн-меню, принимает заказы и платежи непосредственно из Messenger.

▪️ РАЗРАБОТКА И УСТАНОВКА ПОЛНОСТЬЮ БЕСПЛАТНО.
✔ Мы создаем чат-бот для вашего бизнеса - бесплатно;
✔ Интергрируем систему приема онлайн-платежей - бесплатно;
✔ Мы предоставляем круглосуточную техническую поддержку ChatBot бесплатно;
✔ Мы создаем видео и графические рекламные материалы бесплатно;
✔ Мы создаем рекламный контент бесплатно;
✔ Мы профессионально размещаем рекламные ролики в основных социальных сетях, ориентированные на ваших клиентов по географическому принципу, бесплатно.


▪️ НАШИ ИНТЕРЕСЫ.
✅ Мы предлегем на Ваш выбор две опции сотрудничества с нами:
1️⃣ Вы платите нам комиссию в размере 20% за каждый оплаченный счет. Исходя из результата!
2️⃣ Вы платите нам комиссию в размере 10% за каждый оплаченный счет и вкладываете в платную рекламу на Facebook и Instagram от 100 до 300 евро в месяц, в зависимости от того в каком регионе/городе расположен ваш ресторан.

Умные политические кампании - залог успеха на выборах, а технологии играют огромную роль в политическом успехе. С появлением радио, Франклин Рузвельт использовал его, на смену радио пришла эра телевидения, в свою очередь в последнее время в политической борьбе используют социальные сети, чат-боты только начинают внедряться но уже всем ясно, что кандидаты, использующие новейшие технологии, имеют преимущество перед своими конкурентами.

До сих пор чат-боты использовались преимущественно для обслуживания клиентов и электронной коммерции. Однако политические кампании в США уже начали активно использовать технологию «чат-ботов» и в результате достигли невероятного успеха.

Пять преимуществ использования чат-бота:

1. Персонализированное общение.
Коммуникация политиков с избирателями - больная мозоль в предвыборных компания. Чат-боты отличаются тем, что позволяют вам вести беседу в зависимости от того, какую информацию они хотели бы получить, это означает, что люди не получают примитивный ответ, типа «да» или «нет». Например, пользователи социальных сетей могут задавать вопросы политики и получать персональные ответы в течение нескольких секунд.

2. Более быстрые ответы
В мире есть два типа людей: те, кто ежедневно читают свои электронные письма, и те, у которых значительный объем входящих писем и накоплены сотни непрочитанных электронных писем. Если вы идентифицируете себя с первыми, попробуйте представить, что вы просматриваете сотни запросов, каждый день с ограниченным бюджетом и строгим сроком. Если вы попадете во-вторую категорию, как и большинство людей в наше время, вы поймете, насколько трудно своевременно отвечать на вопросы избирателей, а также проводить кампанию. Вот где чат-бот может вмешаться, чтобы облегчить бремя. Чат-боты могут мгновенно реагировать и работать круглосуточно , поэтому вам никогда не придется потерять качество взаимодействия с избирателем.

3. Несколько платформ
Чат-боты могут быть интегрированы в несколько платформ - от социальных сетей до веб-сайтов - и могут различаться по стилю в зависимости от того, каким опытом вы хотите поделиться со своей аудиторией. Например, если вы знаете, что ваша целевая аудитория в основном находится в возрасте от 25 до 34 лет , Facebook, вероятно, является хорошим местом для работы вашего чат-бота. Если у вас хороший трафик на сайт, можно разместить чат-бота непосредственно на на сайте. Хорошей новостью является то, это то что вам не нужно выбирать одну платформу, или другую. Используйте чат-ботов сразу на нескольких платформах, чтобы обеспечить максимальный охват всех избирателей.

4. Нет человеческой ошибки
Настройка чат-бота может занять много времени, но стоит знать, что ваши избиратели всегда получают правильную информацию. Больше нет неправильных ссылок или пиар-скандалов, чтобы отвлечь вас от главной цели - победы. Больше нет непоследовательных политических ответов от штатных сотрудников и волонтеров; избиратели получают четкие, быстрые и точные ответы на важные вопросы.

5. Обратная связь
Хотите знать, знать о том как проходит ваша предвыборная кампания до выхода официальных опросов? Чат-боты предлагают уникальный способ получения важных идей от ваших избирателей. Получив всестороннюю поддержку избирателей, пользователи могут оставить отзывы и предложения. Эта функция может быть расширена, чтобы включать вопросы, основанные на всей эффективности кампании или поле для комментариев, чтобы пользователи могли свободно писать. Также, наиболее интересные предложения от избирателей будут выигрывать в конкуренции идей, и таким образом выявлены требующие внимания и решения проблемы.

Анализ эффективности имеет решающее значение для кампании, поскольку позволяет кандидатам корректировать свою стратегию с учетом тенденций или изменений в своей целевой аудитории. Обратная связь с чат-ботом позволяет вам удостовериться, что ваши заранее заданные ответы удовлетворяют избирателей, и предоставить более подробную информацию, если это необходимо. Счастливые избиратели - это успешные кандидаты в день выборов!

​​В конце концов, вам будет сложно найти причину не использовать чат-ботов. Это самый простой, недорогой и быстрый способ улучшить коммуникацию политической кампании и экономит ей время и ресурсы.

Присоединяйтесь к революции чат-ботов: www.octopusdigital.one

По итогам американской эпопеи, хорошо бы подсчитать, какие штаты погромщикам удалось разнести больше: в которых узаконено свободное владение и ношение оружия, или в тех где оно запрещено.
Что-то мне подсказывает, - там где у народа на руках оружие, будет меньше погромов. Чем больше % вооруженности населения, - тем меньше погромов, меньше насилия.

Еще один аргумент, в пользу того, что государство в нынешнем виде атавизм. Ты платишь налоги в обмен не защиту, а оно не выполняет свои обязательства по контракту. То есть, ты не можешь не платить налоги, а государство может тебя не защищать, причем с имеющимся у него монополистским правом на насилие.

Спросите Сему, скажите, что от меня)

— Вадим, — посоветовал мне Андрей — Вадим! Закажи себе тест на коронавирусные антитела! Их нигде нет, но я тебе дам телефон, это поликлиника на Брайтон Бич. Русская. Позвони, спроси Илью. Скажи, что от Яши.

— От какого Яши? — спросил я.

— Я не знаю, — ответил Андрей. — Ну, Яша там какой-то. Скажи, что от него.

— А если они спросят, откуда я этого Яшу знаю? — продолжал беспокоиться я. — Я им тогда скажу, что мы учились вместе, подойдет?

— Они не спросят, — ответил Андрей. — Меня не спросили.

— Хэллоу, — тут же позвонил я. — Кэн Ай ток ту Илья, плиз?

— Спикинг, — произнес на том конце приятный молодой голос.

— О, здравствуйте, Илья, — обрадованно перешел я на русский. — Я вам звоню от Яши.

— Так, — произнес на том конце приятный молодой голос.

— Мне нужен тест на коронавирусные антитела, — сказал я. — Сколько они у вас стоят? Почем?

— Тридцать долларов плюс пересылка, — произнес на том конце приятный молодой голос. — Вы где живете? В Бостоне? Ок, давайте номер вашей кредитной карточки. Ок, завтра получите.

— А скажите, Илья, — не удержался я уже в самом конце, когда трансакция была закончена. — А кто такой Яша?

— Я не знаю, — ответил Илья. — Нам маркетологи этого Яшу вставили.

— Как вставили? — не понял я.

— Ну, до Яши продажи шли вяло, — ответил Илья. — Люди звонили редко, многие начинали торговаться. А за 20 не уступите? А у вас есть сениор ситизен дискаунт? Мы и объявления давали, и рекламу на радио Дэвидзон — без толку.

— А как стали себя продвигать себя через word of the mouth, — сказал Илья, — как начали через «скажи, что от Яши», то и количество звонков увеличилось раз в 40, и не торгуется никто уже.

— А почему перестали торговаться? — спросил я.

— Трудно сказать наверняка, — ответил Илья. — Может это как бы «дефицит»? Не торговаться надо как бы, а еще спасибо сказать. А может перед Яшей неудобно. Кто знает? Главное — работает. Маркетинг!

— Вы чем занимаетесь, Вадим? — спросил меня Илья. — Какой у вас бизнес? Я бы рекомендовал вам обратиться к нашим маркетологам в любом случае. Позвоните вот по этому телефону. Спросите Сёму. Скажите, что от Ильи.

В 1887 Александр Тилер, шотландский профессор истории в Эдинбургском Университете сказал о падении Афинской республики, приблизительно 2000 лет назад:

"Демократия всегда - временное явление в природе; она просто не может существовать как постоянная форма правительства. Демократия продолжает существовать вплоть до времени, когда избиратели обнаруживают, что они могут получить для себя щедрые подарки от общественного казначейства. С того момента большинство всегда голосует за кандидатов, которые обещают большинство льгот от общественного казначейства, так что в итоге каждая демократия наконец разрушится от налоговой политики, за которой всегда следует диктатура."

"Средний возраст самых больших цивилизаций в мире с начала истории, были приблизительно 200 лет. В течение тех 200 лет эти нации всегда прогрессировали через следующую последовательность:

1. От неволи до духовной веры;

2. От духовной веры до большой храбрости;

3. От храбрости до свободы;

4. От свободы до изобилия;

5. От изобилия до самодовольства;

6. От самодовольства до апатии;

7. От апатии до зависимости;

8. От зависимости назад в неволю."

«Свобода есть право на неравенство. Равенство (если оно понимается шире, чем сугубо формально-юридическое равноправие) и свобода — вещи несовместимые. По природе своей люди не равны, достичь равенства можно лишь насилием, причём это всегда будет выравнивание «по нижнему уровню».
Уровнять бедного с богатым можно, лишь отняв у богатого его богатство.
Уровнять слабого с сильным можно, лишь отняв у сильного его силу.
Уровнять глупого с умным можно, лишь превратив ум из достоинства в недостаток.
Общество всеобщего равенства — это общество бедных, слабых и глупых основанное на насилии» - эти слова приписывают Николаю Бердяеву. Не знаю, действительно ли они принадлежат ему, но как они точны и правильны.

После твита Илона Маска граждане ломанулись покупать акции мессенжера Signal.
Совет Маска стал реакцией на изменения в политике конфиденциальности WhatsApp.

Однако очень многие в спешке перепутали его с компанией Signal Advance. Маленькой никому неизвестной компании, в которой даже нет штатных сотрудников кроме директора.

После чего стоимость её акций увеличилась с $0.6 центов до $7,19, а рыночная капитализация до $660 млн.

Прочитал, что размер мирового долга скоро превысит 300 триллионов долларов. 🤷‍♂️🏻
Экономические стимулы из за пандемии, полный контроль власти в США демократами, приведет к более стремительному, и уже бесконтрольному, росту долговой нагрузки.
Чем это аукнется в будущем, сложно предположить, но я все таки думаю, что сама экономическая модель изменит структуру. Опасно, оч.опасно, но будем оптимистами 💪

​​Помните сериал "Миллиарды"?
Ну вот же прототип Бобби Акселерота.
По данным википедии под его управлением 6,96 триллиона.
Информированные люди, утверждают что под его управлением все 7,5 триллиона.
Я с большим вниманием наблюдал за его действиями и действиями его лоббистов в феврале-апреле 2020г. Это песня! Его инвестиционная компания называется "BlackRock"

Ему в управление дает деньги правительство Японии, сам он дает в долг Евросоюзу. Даже Правительство США заключило контракт с BlackRock на помощь в наведении порядка после финансового кризиса 2008 года. Очень и очень интересная личность, хоть и не на слуху как Баффет, или Сорос.

Пару слов в поддержку Facebook и Twitter.
Эти компании, на равне с такими как Apple, Google, или Amazon не вылезают из судов... американских, европейских, британских и пр. пр. Каждая бюрократическая система пытается откусить у них кусок, придумывая все новые и новые регуляции, штрафы, налоги. Захожу на какой-либо сайт и не успеваю закрывать всплывающие окна призывающие меня подтвердить, что я готов делиться своими данными. Какое дело государства хочу я делиться с частной компанией своими данными или нет? Я больше доверяю частному бизнесу, а не гос.мафии.
Соц.сети привлекаются к ответственности за любой писк пользователя который может быть расценен государством как противозаконный.
Это в России сажают за неугодные посты, а в Штатах за них доят Facebook с Twitter.

Теперь камушек в огород Трампа, который обещал «осушить болото» таки его не осушив, а ведь мог бы дожать самые необходимые вещи еще в самом начале своего президентства, ну например те, которые он сделал ВЧЕРА, когда петух искусал ему зад не оставив живого места.

В прошедшие выходные Трамп повторно призвал аннулировать раздел 230 закона «О приличии в сообщениях», согласно которому, технологические компании не несут ответственности за содержание размещаемых пользователями сообщений и их модерацию. Это настроение поддержали республиканские законодатели на выходных.

Акции Twitter резко снижаются реагируя на ограничение свободы слова.

Есть еще один момент за которым я увлеченно наблюдаю.
Конституция США гарантирует право граждан на вооруженное смещение власти, что подразумевает захват правительственных учреждений.
В то же время, Конституция США гарантирует неприкосновенность частной собственности.
Т.е. врываться в правительственные учреждения , с оружием в руках - законно.
Громить частную собственность, - уголовно-наказуемо.
Что мы видели на улицах американских городов несколько месяцев назад? - мы видели брошенную на растерзание шариковых частную собственность.
Что мы видели на днях? - всемирное осуждение ворвавшихся в госучреждение граждан с неминуемым их последующее наказание.
Как отреагировала Европа?
- в время погромов десятков тысяч объектов частной собственности - симпатии были на стороне погромщиков.
- ворвавшихся в государственное здание трампистов, жестко осудили всем миром.
Лучше всего на логику происходящих событий, реагирует рынок (пока еще достаточно свободный), его не обманишь, ни лозунгами, ни эмоциями, ни истериками.
Акции американских компаний, которые производят огнестрельное оружие резко подскочили на фоне штурма Капитолия. Такая же реакция рынка была во время протестов BlackLivesMatter
SWBI +18.40%
RGR +12.05%

​​Мне тоже многое не нравится в Трампе, - плохие манеры, жлобство, глупый загар и безалаберная чёлка. Не нравилось то, что он забил на постсоветские страны, и уменьшил влияние США в международной повестке. Если бы Twitter его забанил еще до выборов, то оказал бы ему услугу, лишив возможности строчить глуповатые твитты.
Но делать вид, что происходящий сейчас треш не несет угрозу свободному миру, крайне глупо и недальновидно. То что на Трампа ополчились профессиональные политики, еще вчера его боготворившие и пытавшиеся подлизнуть, ничего удивительного в этом нет, на то они и политики, обычные аморальные карьеристы. По другому они не могут, иначе политическая система их выкинет, а попав в реальную жизнь, они выжить не смогут. Реальная жизнь, это вам не с трибуны, или по телевизору лохов разводить. Поэтому к ним вопросов нет.

Вопрос к друзьям: зачем пришедшие на смену, с такой страстью, так беспрецедентно пытаются исключить из политической повестки уже уходящего президента? Что они собираются сделать за эти 4 года, и почему так боятся, что в 2024 люди могут проголосовать за Трампа, который демонизирован выше пределов разумности?

Я не собираюсь устраивать батл с выдающимися политологами и бывшими эпидемиологами, не считая себя достойным подобного внимания, но люди, имеющие уши, глаза, капельку разума, попав в этот водоворот треша, неужели не понимают, что дело совсем не в Трампе? Он ведь всего лишь хороший повод для тех процессов которые сейчас набирают обороты.
Зачем подыгрывать им?

Можно ли бизнесу в политику?

За последние пару дней, уже два раза встречал в комментариях мнение "бизнесу в политику нельзя".
Люди подхватывают подобную установку, которую активно им навязывают профессиональные политики. Установка «советского человека», коими становится подавляющее большинство людей на нашем земном шарике превращаясь в люмпен-пролетариат, априори воспринимает предпринимателя как нувориша без морали и чести: «они могут только хапать», - это та самая установка которую ждут от нас необольшевики.

Зачем профессиональные политики навязывают обществу подобную установку? - потому, что видят в бизнесе конкуренцию себе любимым, поскольку в реальной жизни профессиональные политики не конкурентноспособны. Единственный институт дающий им возможность разбогатеть и довольствовать собственную посредственность в окружении лизоблюдов, - это политическая власть. Поэтому им нужна отрицательная селекция во власти, а не реальная в ней конкуренция.

Политикам нужны те, на кого они спишут собственные провалы, те кто бездумно голосует и фанатеет от них и они добиваются это.

Посмотрите на вялую реакцию общества на многонедельные погромы бизнеса в американских городах. Сотни тысяч предпринимателей разорены, миллионы людей остались без работы. И ничего.
Посмотрите на противоположную реакцию, как только тронули государственное учреждение (офис госчиновников) в Вашингтоне, арестоы мчатся по всей стране, кошмарят всех кого идентифицировали, в том числе их семьи.

Хотя… Конституция США…
1. Гарантирует неприкосновенность частной собственности;
2. Гарантирует смещение власти гражданами, даже вооруженным путем.

Основополагающие принципы гражданских свобод: (1) дать под зад пенёк тем кто кормится с твоих налогов, (2) гарантированная защита собственности (мы эту гарантию платим) - нарушены.
Тебя можно грабить и убивать, потому что ты предприниматель, но ты не имеешь право возмущаться теми кого кормишь своими налогами.

Так воспитывают Шариковых, уже не на отдельно-взятом убогом и забытом куске земли, а в глобальном плане.

Об этом надо думать, это надо понимать.


Был в Грузии министр, который обеспечил Грузию реформами и экономическим ростом, он не был из политиков, он был из бизнеса, был недолго, потом его уволили, но он успел сделать процессы необратимыми. И получилось у него потому, что тон был не политиком, и мыслил другими масштабами. Имел прямой опыт и понимал «боль» с которой надо бороться для роста экономики. Даже самые заядлые враги, не могут его обвинить, что он что-то украл «дорвавшись до власти».

Хочу привести в пример отрывок из его речи, во время его выступления в Украине:

«Когда вышел из кабинета, наткнулся на мемориальный уголок зама Щербицкого, которая курировала здравоохранение и еще что- то – забыл сейчас фамилию...
ГОЛОС ИЗ ЗАЛА: Голик.
БЕНДУКИДЗЕ: Голик – да, совершенно точно. И секретарша, которая меня сопровождала к выходу, чтобы я жучков не наставил, сказала: "Она построила больницу" какую-то там.
Ну что значит, она построила больницу? Она не была архитектором, не была главврачом, не была строителем, даже не финансировала, но неким специфическим образом породила больницу. Это и есть карго-культ: не было больницы, потом чиновница захотела – больница появилась».

Я тоже не понимаю, как можно возводить в культ профессиональных, карьерных политиков узурпировавших нашу свободу.