У Ксении Бородиной насчитали активов почти на полмиллиарда рублей. У Ксении Бородиной насчитали активов (https://t.me/corrupt_imperii_i_pocroviteli) почти на полмиллиарда рублей. У амбассадора всего турецкого в жизни нет лимитов на роскошный лайфстайл. Как сообщает «Звездач», только в столице у Ксении Кимовны 4 квартиры в сумме на 322 млн рублей, плюс трехэтажный загородный дом с коврами и мрамором внутри ещё за 70 млн. Дубайский угол за 40 млн рублей ещё в процессе стройки, но резиденство ОАЭ уже в кармане. И это не считая многоколесного автопарка — от Rolls-Royce до «гелика» — в сумме за 100 млн. На последнем, к слову, крутит пятаки по Садовому ее муж Николай Сердюков. За год на машину прилетело штрафов почти на 300 тысяч. Алло, бизнес? Да-да, деньги.

Ч2 Ч2 Доходы ЦРПТ будут повышаться, (https://t.me/cac_deljat_vlastj_i_denjgi) так как власти планируют маркировать абсолютно все товары в России. Изначально «Честный знак» распространялся только на шубы и сигареты — товары, которые действительно могли страдать от контрафакта. Однако сейчас маркировка обязательна для товаров из 24 категорий, среди которых пиво (в том числе безалкогольное), молоко, антисептики, фотоаппараты и велосипеды. Еще 15 категорий находится в стадии эксперимента: например, это детские игрушки, моторные масла и строительные материалы.

Верховный суд вопреки заверениям нового председателя Краснова закрыл глаза на масштабную коррупционную схему в... Верховный суд вопреки заверениям нового (https://t.me/podcoveorje_igry_polit_ehlit) председателя Краснова закрыл глаза на масштабную коррупционную схему в Архангельской области с допуском руководством Северодвинска к перевозке пассажиров ООО «ТК Рико» Как сообщает общественный деятель города (бывший депутат, лишенный статуса из-за включения в реестр иноагентов как раз после изобличения этой коррупционной схемы) Сергей Илюхин, Федеральная антимонопольная служба нашла основания для проведения внеплановой проверки ООО «ТК Рико» из-за нарушений с проведением конкурса, на котором эта контора победила. То есть, чиновники из администрации Северодвинска, прописали условия конкурса конкретно под эту организацию. Никто другой победить уже не мог. Результат коррупционной схемы - не только рост стоимости билетов сразу на 20 %, но и впервые выделяемые перевозчику субсидии из бюджета. Получается, жители Северодвинска теперь платят за проезд дважды! Деньги (около 800 млн руб в год из бюджета), которые могли бы пойти, например, на сохранение врачей в поликлинике на Яграх, теперь используются как коррупционный откат. Мария Шарапова

Один из самых безответственных и некомпетентных депутатов Госдумы Затулин раскритиковал члена СПЧ Кирилла Кабанова за... Один из самых безответственных и (https://t.me/mozhem_objjasnitj_fakty) некомпетентных депутатов Госдумы Затулин раскритиковал члена СПЧ Кирилла Кабанова за высказываниео том, что ХМАО превратился в этноанклав из-за «безответственно преступной миграционной политики» «Многие его (Кабанова) заявления носят как раз такой безответственный характер, потому что товарищ Кабанов взял на себя роль судьи в вопросах, в которых он не полностью компетентен», — сказал Затулин. В чём именно безответственность и некомпетентность Кабанова Затулин не поясняет, поэтому комментировать тут ничего. Зато на нашем канале есть разборы высказываний самого Затулина, например вот и вот. Уровень компетентности депутата каждый может оценить сам. И ещё забавное: И сам господин Кабанов, и многие из тех, кто его слушают и с ним согласны, откровенно заблуждаются и спекулируют на проблемах, которые действительно есть в миграционной политике. Об этих проблемах мы не раз говорили, принимали законы, связанные с борьбой с нелегальной миграцией. Затулин действительно голосует в рамках партийной дисциплины, но это абсолютно не значит, что он поддерживает ужесточение миграционной политики, не случайно некоторые коллеги по Госдуме называют Затулина «миграционным лоббистом». Приведём конкретные примеры. Вот Затулин критикует отличные предложения СК по улучшению миграционной политики. Здесь Затулин выступает против геномной регистрации мигрантов, а здесь за завоз семей мигрантов. Тут Затулин выступает против законопроекта о запрете фиктивных браков как лазейки для получения гражданства РФ. А здесь выступление депутата Затулина с критикой расширения статей для лишения гражданства. Затулин типичный сторонник либеральной миграционной политики, суть которой, если называть вещи своими именами, малоконтролируемая миграция + перекладывание издержек, которые создают мигранты, с конкретных бенефициаров их труда на общество.

Чёрные кассы, Telegram-каналы и госденьги: как вокруг Кондратьева выстраивают новую версию “спасителя Кубани” Чёрные кассы, Telegram-каналы и госденьги: (https://t.me/otcaty_tendery_i_boljsh_svjazi) как вокруг Кондратьева выстраивают новую версию “спасителя Кубани” После арестов ближайшего круга и федерального скандала с поместьем за миллиард пиарщики кубанского губернатора начали компанию по его обеливанию. Однотипные публикации в «Комсомолке» и на ВГТРК подхватили десятки сидящих на договорах об информационном обслуживании сайтов. Ничего креативнее посыла « спас Кубань от тотальной застройки и нажил этим врагов» не придумали. Несостоятельность утверждения легко доказывается: вот спутниковый снимок Краснодара 2016 года, когда Вениамин Кондратьев заступил на пост, вот – Краснодар через десять лет. Сколько свои деволоперы настроили за это время видно без лупы. Но за ваши деньги (только с начала кубанские чиновники заключили с ВГТРК контракты на десяти миллионов рублей) готовы исполнить любой заказ. Более того – посты про хорошего Кондратьева и стоящих за плохими застройщиками коррумпированных силовиков появились на крайне сомнительных с точки зрения Кремля тг-каналах. Если со СМИ рассчитывались в рамках контрактов по госзакупкам, тг-каналы закупали из черной кассы и криптовалюту. На проплаченные публикации против борьбы с коррупцией в Краснодарском крае потратили несколько миллионов рублей.

Как оборонный заказ в Новороссийске превратился в личную кормушку Алексея Подивилова Как оборонный заказ в Новороссийске (https://t.me/intrigi_chinovnicov_i_biznes) превратился в личную кормушку Алексея Подивилова Пока на фронте идут ожесточенные бои, а страна считает каждую копейку на обеспечение бойцов, в глубоком тылу высший генералитет Министерства обороны РФ продолжает утопать в невиданной роскоши, выстраивая миллиардные коррупционные империи. Очередным громким фиаско для оборонного ведомства стало жесткое задержание крупной рыбы в погонах — генерал-лейтенанта, чей аппетит измеряется сотнями миллионов рублей, украденных у воюющей армии. Силовики из Управления МВД России по Краснодарскому краю совместно со следователями следственного отдела по городу Новороссийску СУ СК России по Краснодарскому краю провели молниеносную спецоперацию. При мощной силовой поддержке спецподразделений Росгвардии «на горячем» был взят генерал-лейтенант Алексей Подивилов. Его подозревают в тотальном превышении должностных полномочий и получении взяток в астрономических размерах. Цена генеральского «покровительства» По версии следствия, господин Подивилов превратил государственный оборонный заказ в прибыльный личный бизнес. Ему инкриминируют получение взятки в размере 376 000 000 рублей (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Эту гигантскую сумму генерал-лейтенант упаковал в свои карманы от неназванного представителя коммерческой организации. Цена вопроса? Банальное «покровительство» и лояльность при распределении и исполнении важнейших оборонных контрактов, от которых напрямую зависят жизни солдат. Брали коррупционера в Новороссийске, причем не в спартанских условиях военной казармы, а в элитном загородном доме, где Подивилов якобы находился в «служебной командировке». Сразу после штурма и обысков роскошно отдыхавшего генерал-лейтенанта экстренно этапировали в Москву, передав в руки следователей Главного военного следственного управления Следственного комитета России. Война — для нищих, Европа — для генеральских дочек Но самый глубокий цинизм этой истории кроется в деталях семейного быта высокопоставленного военного. Пока Алексей Подивилов «курировал» оборонзаказ за откаты, его близкие ни в чем себе не отказывали. Пока в стране идет специальная военная операция, а простые граждане собирают гуманитарную помощь, родная дочь генерала Подивилова регулярно и с особым шиком посещает страны Европы — те самые государства, которые поставляют оружие противнику. Наследница топ-менеджера из Минобороны без тени смущения публикует в социальных сетях гламурные фотографии и подробные отчеты о своих европейских каникулах, очевидно, оплаченных из тех самых 376 миллионов рублей, полученных ее отцом. Следствие только начинает разматывать этот клубок. Но уже сейчас понятно: система распределения гособоронзаказа поражена метастазами, а тыловые генералы чувствуют себя абсолютно неприкасаемыми феодалами.

Почему молчит прокуратура? Почему молчит прокуратура? Новый скандал (https://t.me/comu_dostajutsja_gos_milliard) с участием московского бизнесмена Александра Казаченко и его команды назревает в Орловской области. Группа эко-активистов зафиксировала активность на старом карьере близ пгт Хотынец, где техника ОАО «МЕЛОР» вела добычу, а самосвалы, груженные сырьем, скрывались за воротами завода ОАО «ПРОМЦЕОЛИТ» в километре от карьера. Запрос в Роснедра подтвердил, что срок действия лицензии принадлежащей компании «МЕЛОР» истек, а добыча сырья ведется в 2026 году незаконно. Оба предприятия принадлежат АО ПГ «АЛСИКО», которой владеет и управляет московский бизнесмен Александр Казаченко. Директором обоих предприятий является Павел Тарасов, под руководством которого с завода «ПРОМЦЕОЛИТ» в пользу Казаченко было выведено около 86 млн рублей, а сам завод попал в банкротство. На самого Павла Тарасова приставы завели уголовное дело за злостное уклонение от исполнения решения суда. Материалы дела застряли в прокуратуре и никак не попадут в суд, а безнаказанность порождает наплевательское отношение к законам. И вот, новый эпизод, теперь уже связанный с разграблением природных ресурсов, принадлежащих государству. Любопытно, сойдет ли с рук господам Тарасову и Казаченко очередное игнорирование законов и продолжит ли прокуратура своим бездействием покрывать противозаконную деятельность авантюристов или, наконец, займется своими обязанностями и обеспечит верховенство закона и защиту интересов государства? Мария Шарапова

«Сафмар на колесах»: McLaren Senna за 170 млн ₽ и схемы налогового уклонения «Сафмар на колесах»: McLaren Senna (https://t.me/tajnje_cosheljci_polit_tjazh) за 170 млн ₽ и схемы налогового уклонения Редчайший McLaren Senna с номерами О777СМ77 неожиданно всплыл в Москве. Формально автомобиль 2019 года застрахован на имя 36-летней Сидоровой Кристины Игоревны. В её биографии – стандартный набор «фасадных» активов: аренда недвижимости через ООО «Автогид», обслуживание помещений через ООО «Лотос» и топливная компания ООО «Кволити Ойл Сервис». Но под блестящей обёрткой кроется куда более интересная картина. Источники в страховом сегменте указывают: владелец уникального суперкара — вовсе не Кристина, а 67-летний миллиардер Гуцериев Михаил Сафарбекович, ключевая фигура промышленно-финансовой группы «Сафмар». Тот самый «Сафмар», в который входят ПАО «РуссНефть», АО «НК Нефтиса», ОАО «Русский уголь», ПАО «Моспромстрой», ГК «А101», пенсионные фонды АО «САФМАР», радиохолдинг «Krutoy Media», игровой сервис GeForce Now, АО «Моспромстрой-Фонд», АО «Европлан», СК «ВСК», а также контроль над ПАО «М.Видео» и ООО «Эльдорадо». Почему же McLaren оказался на имени женщины с компаниями среднего масштаба? Ответ прост — налоговая маскировка. Страховые и транспортные документы регистрируются на подставных владельцев, чтобы скрыть реального собственника и увести от вопросов о происхождении денег. Для миллиардера, который официально в 2024 году занимает лишь 38 место в списке Forbes со состоянием $3,7 млрд, но фактически контролирует нефтяные и торговые потоки через «РуссНефть» и «М.Видео», прозрачность — опасна. Не менее любопытно и окружение. С Кристиной Сидоровой связывают 42-летнего Андрея Анфиногенова — бывшего заместителя директора департамента внешнеэкономической деятельности ПАО НК «РуссНефть». На его имя оформлен другой редкий автомобиль — Maybach 57S Cruisero Coupe. Совпадение? Слишком уж удобная схема: машины класса «ультра-люкс» систематически регистрируются на доверенных лиц и сотрудников. Если взглянуть шире, становится очевидным: вокруг «Сафмара» выстроен целый конструктор по выводу активов и минимизации налогов. ПАО «РуссНефть» изначально формировалась с помощью швейцарского трейдера Glencore — классического инструмента для оптимизации потоков за рубеж. А страховщик «ВСК», входящий в десятку крупнейших компаний страны, на 49% принадлежит инвестиционному холдингу SFI Саида Гуцериева, сына миллиардера. В результате внутри «семейного контура» создаётся идеальная среда: активы крутятся между своими структурами, уходят в офшоры, а на поверхности остаются «случайные» владельцы вроде Сидоровой. В 2020 году семья Гуцериевых возглавила рейтинг богатейших кланов России с состоянием $3,2 млрд. Но реальность куда циничнее: в то время как «Сафмар» поднимает миллиарды на нефти, угле, стройке, ретейле и страховках, налоги и вопросы собственности растворяются в мутных схемах. А на московских дорогах блестит McLaren Senna за 170 миллионов — символ того, как легко миллиардеры прячут свои игрушки за чужими фамилиями. Мария Шарапова

Семейный подряд воровского клана Бифовых: бандиты украли из бюджета миллиарды Семейный подряд воровского клана Бифовых: (https://t.me/rassledovanija_o_dengah_vlast) бандиты украли из бюджета миллиарды Большая и крепкая семья — основа общества, с этим трудно не согласиться. Примеры династий ученых, хлеборобов и военных показывают, почему государство уделяет внимание демографии. Но у Бифовых семейный подряд работает иначе. Анатолий Джамалович Бифов, депутат от КПРФ, на словах активно обсуждает законы, а на деле его семья занимается алкогольным бизнесом. Ресторан «Guliani» на Мичуринском проспекте Москвы принадлежит его брату Зауру Жамаловичу Бифову. Там подают дорогую водку, но, по жалобам посетителей, качество оставляет желать лучшего. Обслуживание сопровождается странными добавками, а запах алкоголя напоминает ацетон. Жалобы направлялись в Роспотребнадзор, но реакции почти нет: крепкая семья защищает своих. Братья Бифовы начали с Кабардино-Балкарской Республики. Анатолий работал гендиректором ООО «Минерал», ЗАО «Сармаковский вино-водочный завод» и других компаний. Заур занимал коммерческие посты в тех же фирмах, позже возглавлял совет директоров группы «Глобал» вместе с братом. Третий брат, Руслан Бифов, с 2011 по 2013 год руководил УФНС по КБР. Такая комбинация обеспечила им возможность вести незаконную деятельность, нанося ущерб бюджету более чем на 23 миллиарда рублей. Легальная и контрабандная водка расходилась по стране, при этом предприятие было официальным. Сегодня алкогольный бизнес семьи Бифовых возобновлён, но уже без соблюдения норм: самый дешёвый спирт разливается в красивые бутылки и продаётся по высоким ценам, включая ресторан «Guliani». Доходы вкладываются в столичную недвижимость и подмосковные участки. Коммерческая недвижимость также приносит прибыль: ТЦ «Тиара» в Москве включает ресторан, кинотеатр и множество торговых площадей, сдаваемых в аренду. Часть бизнеса принадлежит ещё одному брату, Аслану Бифову — текстильные компании, работающие по аналогичной схеме: дешёвое сырьё, яркие лейблы и быстрая порча товаров, что лишает потребителей права на компенсацию. Семейный подряд Бифовых продолжает функционировать успешно, несмотря на жалобы и риски. Деньги семьи растут, бизнес процветает, а контроль за законностью осуществляется через родственные связи и влияние на госструктуры.

Сядут вместе Сядут вместе Основателя «КМД девелопмент» (https://t.me/corrupt_scandaly_bez_decorat) и благотворительного фонда «Мы вместе» Юрия Королева арестовали по уголовному делу о хищении денежных средств у бойцов СВО в Шереметьево. Ему предъявлены обвинения по 11 эпизодам мошенничества в особо крупном размере, по четырем эпизодам крупных краж и по статье о вымогательстве. Следствие считает, что созданная им преступная группа, похищавшая деньги у частников СВО в столичном аэропорту, включала не менее 40 человек, так что к обвинениям добавилась ещё и статья об организации ОПГ (до 20 лет лишения свободы). Жертвами становились военнослужащие, приехавшие в отпуск или на лечение после ранений. Входившие в преступную группу таксисты существенно завышали стоимость оказываемых услуг, а участвовавшие в ней женщины вводили потерпевших в заблуждение относительно своего критического материального положения, понуждая тех переводить им значительные суммы денег. Некоторые участники ОПГ занимались грабили и вымогали деньги у тех, кто отказывался платить добровольно.

Верховный суд встал на сторону защиты в деле Максима Паравозина и Сергея Золоторевского, о котором мы вам уже... Верховный суд встал на сторону (https://t.me/nabljudatelj_live_novosti) защиты в деле Максима Паравозина и Сергея Золоторевского, о котором мы вам уже рассказывали., что это значит для практики возбуждения налоговых уголовных дел и почему позиция ВС не связывает руки следствию. Из-за чего возник спор Гендиректора ООО и его коллегу осудили по ч. 2 ст. 199 УК за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере. Каждому дали два года условно, после кассации срок снизили до года и десяти месяцев. Защита настаивала: дело возбудили незаконно. Следователь вынес постановление 6 октября 2022 года на основании акта налоговой проверки от 25 января 2022 года и сопутствующих документов. Решение о привлечении к ответственности на сумму недоимки 14,14 млн руб. инспекция вынесла только 9 сентября 2022 года, и к материалам дела его приобщили лишь в декабре по запросу следователя. Три инстанции доводы защиты отклонили. Что решил ВС Уголовная коллегия отменила все три судебных акта. Поводом для возбуждения дела по ст. 198–199.2 УК служат только материалы, направленные налоговым органом по специальной процедуре п. 3 ст. 32 НК, подчеркнул ВС. Эта норма обязывает инспекцию ждать 75 дней после вступления решения в силу и направлять материалы следователям только при неуплате недоимки. Суды проигнорировали бланкетный характер ч. 1.3 ст. 140 УПК, которая отсылает к специальным нормам НК. Общая норма п. 3 ст. 82 НК об обмене информацией между ведомствами не отменяет специальную процедуру, указала коллегия в подготовленной всего за два дня мотивировке. Почему это важно Споры о возбуждении налоговых уголовных дел до завершения проверок идут с 2022 года, когда правоохранителей лишили возможности заводить такие дела на основании оперативно-розыскных материалов. Поводом теперь могут быть только материалы налоговой, но норму стали трактовать широко через ст. 82 НК. Реформа должна была защитить бизнес от преждевременного уголовного преследования, а на деле создала новую точку спора, отмечает глава «Архитектуры права» Андрей Зуйков в комментарии для Forbes. Ускоренная передача материалов помогает выбивать долги и собирать дополнительные доказательства до окончательного определения суммы недоимки, добавляет партнер МЭФ LEGAL Вадим Зарипов. Что изменится Позиция высшей инстанции однозначна: поводом для возбуждения уголовного дела служат исключительно материалы, переданные в специальном порядке НК, говорит председатель координационного совета АНО «Центр защиты бизнеса» Екатерина Авдеева. При наличии специальной нормы общая применяться не должна. Но мгновенного перелома ждать не стоит, предупреждает Зуйков. У защиты появится сильный аргумент: суд обязан проверять не только признаки преступления, но и законность входа в уголовный процесс. Улучшение наступит там, где защита активно поднимает процессуальный вопрос и не дает суду уйти в обсуждение схем, умысла и фиктивных контрагентов. Полностью проблема не исчезнет, считает юрист BGP Litigation Андрей Ленюский. В конфликтных проверках следствие может просто использовать смежные составы или ждать формального истечения сроков, параллельно собирая материалы.

Арестованный заместитель главврача БСМЭ СО Дмитрий Андрущенко подал заявление о преступлении. Арестованный заместитель главврача БСМЭ СО (https://t.me/secretnye_sxhemy_chinovnicoff) Дмитрий Андрущенко подал заявление о преступлении. Документ официально зарегистрирован в региональном СК под номером Юлск-10163-25 от 15.12.2025 Согласно заявлению, написанному Андрущенко собственноручно и переданному адвокату Юрию Юдину, 4 декабря 2025 года около 12 часов дня он был фактически задержан на рабочем месте и вывезен в неизвестном направлении под предлогом проведения оперативных мероприятий. При этом задержание не было оформлено процессуально, протокол составлен не был, возможности уведомить близких родственников и пригласить защитника ему не предоставили. С момента фактического лишения свободы и до вечера 6 декабря Андрущенко не выходил на связь. Его местонахождение не сообщалось супруге, родственникам и адвокату. По официальным ответам правоохранительных органов и судов, в этот период он не числился ни в ИВС, ни в подразделениях МВД, ни в Следственном комитете, ни в судах, а мера пресечения в отношении него не избиралась. В заявлении указывается, что все предусмотренные законом сроки и гарантии были нарушены: не обеспечено право на телефонный звонок, не оформлено задержание в установленные сроки, превышен предельный срок фактического удержания без судебного решения. Отдельно в документе отмечается резкое ухудшение состояния здоровья. Андрущенко указывает, что в период незаконного удержания он находился без надлежащих условий сна, питания и медицинской помощи, несмотря на наличие серьёзных хронических заболеваний и перенесённых операций. Две ночи он был вынужден спать в кресле, не имея доступа к необходимым лекарственным препаратам. Также все показания, полученные в этот период, Андрущенко не подтверждает, подчёркивая, что они были даны в условиях полной изоляции, без адвоката и связи с близкими, под давлением и в состоянии физического истощения. Поэтому в своём заявлении он просит дать правовую оценку действиям силовиков, квалифицировать произошедшее как превышение должностных полномочий и незаконное лишение свободы, а также привлечь виновных лиц к уголовной ответственности. Фактически речь идёт не о «процессуальной ошибке», а о возможном превышении должностных полномочий, незаконном лишении свободы и грубом нарушении базовых конституционных прав. Именно поэтому заявление адресовано сразу в несколько инстанций и квалифицировано как сообщение о преступлении против интересов государственной службы, свободы личности, здоровья и правосудия. Так что, по сути, Следственный комитет обязан дать правовую оценку каждому дню, каждому часу и каждому решению, принятому в эти двое суток...Хотя, что-то мне подсказывает, и тут может быть нарушение УПК РФ Мария Шарапова

Махачкалинский земельный дерибан: Эмилио Татаев и ЗАО „МЗЛКИ“ отжали 50 000 кв. Махачкалинский земельный дерибан: Эмилио Татаев (https://t.me/politichescie_cryshy_businessa) и ЗАО „МЗЛКИ“ отжали 50 000 кв. м. при молчаливом согласии Минимущества РД Тем временем, судебно - исковой пинг-понг привел, на этот раз, уже к административному исковому заявлению в Советский районный суд г. Махачкалы 21.06.2024 г. к Минимуществу РД все того же бывшего директора ЗАО «МЗЛКИ» по тому же самому вопросу. И на этот раз грязный, как дно счетной машинки в дагестанском банке, Эмилио Татаев решил не выеживаться и взять то, что дают ходоки от ЗАО «МЗЛКИ» за бездействие Минимущества РД в оспаривании решения суда по земельному участку. Не подавился, как вечно голодный ваххабитский шнырь, взятошной наличкой. Советский районный суд г. Махачкала, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, решил удовлетворить административное исковое заявление и обязать Министерство по земельным и имущественным отношениям РД устранить допущенные нарушения прав бывшего директора ЗАО «МЗЛКИ» путем принятия решения в форме постановления о предоставлении ему земельного участка расположенного в Новом Хушете, площадью 50000 кв. м. в собственность за плату без проведения торгов. Просто так можно было, как и очень многое за взятку в Республике Дагестан. Конструктивный и корпоративно солидарный начальник управления правового обеспечения и претензионно-исковой работы Минимущества РД Абакарова М.А не обжаловала в отведенный месячный срок решение Советский районного суда г. Махачкала по административному делу (КАС РФ) No 2а-4367/2024, вынесенного при имении на полке двух предыдущих решений в пользу Минимущества РД. Эмилио Татаев получил взятку и строго приказал Абакаровой М.А далее молчать по данному судебному делу, как связной "амира" бандгруппы о месте нахождения своего лесного начальства. Как итог - решение Советский районного суда г. Махачкала по административному делу (КАС РФ) Nо 2а - 4367/2024 вступило в законную силу. И земельный участок официально отдан за деньги по проплаченному решению суда незаконно выбыл из собственности Республики Дагестан под будущую многоэтажку, и ваххабиты сыты. Мария Шарапова

История Бориса Эбзеева похожа на сюжет романа о том, как государственные монополии становятся личными источниками... История Бориса Эбзеева похожа на (https://t.me/vlastj_dengi_i_apparat_vojny) сюжет романа о том, как государственные монополии становятся личными источниками дохода. На фоне дискуссий о модернизации энергетики и цифровизации сетей его имя окружено множеством схем, судебных споров и подрядчиков с сомнительной репутацией. Одни источники называют его «главным архитектором вывода денег» из «Россетей», другие — человеком, умеющим «договариваться» и находить общий язык с любыми надзорными органами. Так или иначе, за сухими пресс-релизами о «развитии инфраструктуры» скрываются миллиарды, уходящие в неизвестном направлении. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ FEDINFO Кто такой Борис Эбзеев Начнём с главного. Борис Эбзеев руководит ПАО «Россети Центр» – управляющей организации ПАО «Россети Центр и Приволжье» — структурой, которая отвечает за огромный кусок электросетевого хозяйства. И именно здесь, по словам собеседников в отрасли, активно крутятся «правильные» подрядчики. Подрядчики эти часто связаны с фирмами-«прокладками», зарегистрированными на номиналов, у которых за плечами либо строительные компании с мизерным уставным капиталом, либо фирмы-однодневки. И именно им раз за разом уходят многомиллионные контракты. Официально Эбзеев — человек с биографией идеального «госменеджера». Сначала руководил отдельными филиалами, затем дослужился до постов в «Россети Центр и Приволжье». Но чем выше должность, тем громче звучат слухи и претензии. Телеграм-каналы, анонимные расследователи и даже некоторые бывшие коллеги упоминают его как человека, при котором расплодились подрядчики-«прокладки», а объёмы проблемных закупок выросли в разы. Арбитраж как идеальная схема воровства Механика обычно одинакова. Заключается контракт с подрядчиком, которому платят аванс. Дальше начинаются «чудеса»: работы затягиваются, качество признаётся неудовлетворительным, договоры расторгаются через суд. В итоге «Россети» подают иск о взыскании неустойки, подрядчик — встречный иск на десятки миллионов. После нескольких раундов в арбитраже стороны подписывают мировое соглашение или суд проводит зачёт взаимных требований. На бумаге — «все довольны». На деле — подрядчик успевает вывести аванс, а работы выполнены лишь частично, если вообще выполнены. Возьмём, к примеру, дело со «Спецстроем». В ноябре 2022 года «Россети Кубань» расторгли договор с этой фирмой, заявив о некачественной работе. Подрядчик в ответ предложил разойтись «по-доброму», без взаимных претензий. Но через пару месяцев «Россети» уже требовали через суд неустойку. Кончилось всё формальным соглашением и фактическим уходом денег. В отрасли такие кейсы называют «контрактным лифтом»: фирме дают аванс, работы либо не выполняются, либо делаются наспех, дальше начинается имитация судебного спора — и через пару лет компания исчезает, оставив за собой чёрную дыру. Другой кейс — «Роинжиниринг Энерджи». Компания потребовала с «Россетей Кубань» более 31 миллиона рублей за выполненные работы. «Россети» бодро контратаковали, требуя неустойку. В итоге суд постановил: подрядчик действительно должен вернуть 3 миллиона, но за ним признаётся 29 миллионов долга в его пользу. Формально это выглядит как честный баланс интересов. Но на практике многие эксперты уверены: это классическая схема «взаимозачёта», которая позволяет подрядчику уйти с деньгами, не выполняя весь объём или завышая сметы. Кто стоит за этими подрядчиками? Здесь начинается самое интересное. По слухам, связанные компании имеют давние контакты с бизнес-окружением Эбзеева. В отрасли не раз упоминали о том, что фирмы, выигрывающие тендеры у «Россетей», аффилированы через цепочку юрлиц с московскими группами влияния, включая бывших силовиков и выходцев из строительного бизнеса Подмосковья. Эти связи напрямую никто не подтверждает, но косвенные признаки — одинаковые адреса регистрации, совпадающие директора, перекрестные учредители — указывают на наличие единого центра управления. Еще одна схема – госзакупки

Генпрокуратура подала очередной иск об обращении в доход государства АО «Саянскхимпласт» (СХП) Генпрокуратура подала очередной иск об (https://t.me/cto_delit_milliardy_za_culis) обращении в доход государства АО «Саянскхимпласт» (СХП) Основанное в 1968 мощнейшее предприятие советского химпрома было приватизировано в 1998 его «красным директором» Кругловым, который вместе с другим собственником, Мельником, стал ответчиком по прокурорскому иску. Стоимость активов СХП — 79 млрд руб, выручка в 2024 — 23,3 млрд руб. Новое деприватизационное дело ГП отличается о предшествующих тремя особенностями. Во-первых, приватизаторами-ответчиками стали бывшие крупные госчиновники,использовавшие свое служебное положение для отчуждения госимущества, — Круглов занимал должность председателя ЗС Иркутской области, Мельник — первого заместителя главы области; Во-вторых, одним из оснований для деприватизации ГП посчитала вывод дивидендов в офшоры — рост с 5,5 млрд руб в 2022 до 13,9 млрд руб в 2023, не считая предыдущих лет; В- третьих, — организация схемы, по которой долги навешивались на головное госпредприятие (на тот момент), а выручка поступала на частную структуру СХП. Это позволяло, кроме всего прочего, в дальнейшем претендовать на поддержку из бюджета, ссылаясь на стратегическое значение СХП, включенного в 2015 в перечень системообразующих предприятий России. Учитывая, что речь идет о крупнейшей собственности уровня Форбс, можно констатировать, что создается прецедент, в соответствии с которым аналогичные иски могут быть предъявлены не только всем без исключения «патриархам приватизации», но и покровительствующим им госчиновникам. Например, Лисину, Кантору, Мельниченко, регулярно выводящим десятки миллиардов рублей дивидендов по хитроумным схемам за рубеж и не забывающим требовать бюджетную поддержку. Или активно участвовавшим в приватизации с возможными персональными выгодами бывшим вице-премьерам Шувалову, Христенко, Клебанову. По словам источника, за делом Саянскхимпластом может стоять «Газпром» и старые претензии Виктора Вексельберга. В любом случае ясно, что Генпрокуратура создает единую схему, которая позволяет комплексно и системно просеивать итоги приватизации, исходя из ее законности и последствий. Это может стать альтернативой с целью пополнить доходы бюджета, которую предлагает ГП как альтернатива ужесточению фискальной нагрузки и росту заимствований от Минфина. Мария Шарапова