Виктор Алексеенков — персонаж, тесно связанный с депутатом Госдумы от «Единой России», «профсоюзником» Виктором... Виктор (https://infopressa-site.com) Алексеенков — персонаж, тесно (Собянин и воры у руля в Москве https://t.me/sobjan_msk_vor_u_rulja) связанный с депутатом Госдумы от «Единой России», «профсоюзником» Виктором Пинским. Двоюродная сестра Пинского Ирина (в девичестве Ефимова) — жена Алексеенкова. Мы об этом как-то уже писали. На неё записана часть имущества и бизнеса мужа. Однажды зять Пинского, Дмитрий Озеранский, за много-много денег продавал скромное семейное имущество. Дом на Седанке, 427 "квадратов", два земельных участка в Надеждинском районе (8,4 и 5 гектара), около трассы, 20-метровая яхта CNB 64 «Гавана» с внутренней отделкой, дом на тыщу «квадратов» в Таиланде, плюс 200 кв.м. земли в пятизвездочной марине на Пхукете с причалом для 80-метровой яхты. А, ну и яхту — Azimut 80 (за 3,5 миллиона баксов). Оставим гнусные рассуждения о том, откуда у профсоюзника со стажем и «слуги народа» и у его родичей появилось столько всего разного. Ну заработали, очевидно же! В этом списке как раз было имущество и Пинского, и его сестры. Пинский и Алексеенкова (Ефимова) в один день в 2006 году зарегистрировали офшоры на Виргинских островах. Юрист Пинский и — ну так выразимся — авторитетный бизнесмен Алексеенков еще с конца 90-х вели общие дела. Из знакового — «Евро-Азиатское юридическое агентство», позже появились компании со схожими названиями, принадлежащие тем же людям. Старожилы могут припомнить даже взрывы в здании, где работали наши герои (Виктор Алексеенков тогда был серьезно ранен, его охранник убит). Потом в городе стало сравнительно тихо, криминал вышел из моды, на деньги "Алексея" Виктора Пинского избрали в Заксобрание Приморья; также он стал руководителем Федерации профсоюзов края. Кстати, здание на Комсомольской, 3, где базировалось агентство Пинского-Алексеенкова как раз профсоюзное. Лет 15-20 назад, как раз с приходом Пинского в профсоюзы, имущество НППК (да, у организации есть имущество - с начала 90- ещё) начали приватизировать и продавать. Санатории, землю. Куплены и проданы гостиницы «Владивосток» и «Амурский залив». Кроме того, стоит припомнить знаменитую историю, в которой напрямую Пинский не завязан, но «засветился» Алексеенков: ООО «Лас-Вегас», в котором у него доля, стало одной из трёх фирм, арендовавших с 99-го года у муниципальных унитарных предприятий за бесценок ($100 и ₽48 в месяц) кинотеатры New Wave и «Варяг». Ну конкретно «Лас-Вегас» арендовал кинотеатр «Варяг»; в 2012 году кинотеатр вообще закрыли и сделали фитнес-клуб (а, да, директор и муж второй учредительницы «Лас-Вегаса» - Андрей Миропольцев - глава сети «Мастер-Джим»). Когда МУПы были ликвидированы и здания кинотеатров вернулись городу, по аренде ничего не изменилось. Со временем мэр Пушкарёв стал разбираться с городским имуществом, при нем и уже после долго тянулись суды, но ущерба, который, по мнению прокуратуры, понёс город, никто не вернёт: Фемида встала на сторону арендаторов. «Лас-Вегас» не отдаст 30 миллионов, простите. С уходом Пинского на повышение в Госдуму его делами здесь заведовали Николай Иванов и Владимир Исаков (бывший депутат Думы Владивостока и ЗС ПК, бывший же председатель краевых профсоюзов и... фигурант «Панамских файлов»)

Арест бывшего замминистра транспорта России Игоря Чалика – серьезный сигнал для его давнего друга, вице-премьера... Арест (https://cre-cro.com) бывшего замминистра транспорта России (КАРТА RU https://t.me/karta_rus) Игоря Чалика – серьезный сигнал для его давнего друга, вице-премьера Виталия Савельева. Еще с 2010 года они работали вместе в «Аэрофлоте»: Чалик отвечал за организацию полетов, затем стал летным директором. Однако в Минтрансе, по словам источников, Чалик как замминистра ничем себя не проявил — его воспринимали исключительно как человека Савельева. По данным инсайдеров, Чалик давно находился в разработке ФСБ. Уход Чалика из министерства в конце 2023 года был напрямую связан с предстоящим переходом Савельева из министров в вице-премьеры. «Савельев и Чалик были в курсе, что готовится уголовное дело- Чалик срочно распродавал все свое имущество». В 2019 году ФСБ арестовали заместителя генерального директора по правовым и имущественным вопросам «Аэрофлота» Владимира Александрова, которому дали 7 лет. В 2022 году арестован был и директор департамента планирования парка воздушных судов «Аэрофлота» Михаил Минаев. Ситуация вокруг Савельева и Минтранса становится все напряженнее. Сегодня это одна из главных точек конфликта в правительстве. «Много разговоров, что действующий министр Старовойт находится в разработке силовиков по курским делам; серьезная борьба развернулась вокруг куратора нацпроекта по беспилотникам - Савельев не устраивает сегодня ни Белоусова, ни Мантурова», говорит источник «Незыгаря». Еще один собеседник обратил внимание, что напряженность возникла и в отношении Ротенбергов и их интересов. Во-первых, борьба за место главы РЖД: на место Белозерова метят Ликсутов и Андрей Никитин (который срочно переместился в кресло замминистра транспорта). Контролировать РЖД откровенно хотят бизнесмены Махмудов и Бокарев. Что явно не устраивает Ротенбергов. Во-вторых, ожесточенная схватка идет за Домодедово: переговоры Ротенбергов с владельцем аэропорта Каменщиком неожиданно сменила инициатива Генпрокурора Краснова, инициировавшего процедуру национализации актива. «Все ждут, какую позицию займет Путин», утверждает источник. На фоне этой турбулентности Савельев, по мнению инсайдеров, теряет аппаратный вес и уже почти не участвует в закулисных играх. «Вице-премьер за последнее время все больше уступает позиции и мало вмешивается в аппаратные баталии. Он превратился в слабую фигуру, и фактически за место вице-премьера идет борьба». Арест Чалика может Савельева активизировать свой уход. «Его отставку ждут многие, но, возможно, пост вице-премьера просто упразднят, передав полномочия Денису Мантурову»,считает собеседник Екатерина Максимова

⚡️⚖️ Суд признал незаконным 9-кратное повышение аренды спорткомплексу «Молоково» ⚡️⚖️ (https://novosti-moskvy.top) Суд признал незаконным 9-кратное (TikTok Prime Досье https://t.me/tiktok_prime_dosje) повышение аренды спорткомплексу «Молоково» Десятый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение о незаконности распоряжения администрации Ленинского округа, которая повысила арендную плату спорткомплексу «Молоково» в 9 раз. Комплекс, созданный на базе бывшего производственного здания, работает с 2019 года и стал местом бесплатных занятий для сотен детей — здесь проходят тренировки по хоккею, фигурному катанию, футболу, теннису и другим видам спорта. Несмотря на давление и судебные тяжбы, руководство «Спецавтобазы N7» не закрыло спорткомплекс и продолжило социальную работу. Суд напомнил администрации, что переоборудование здания под спортзал было согласовано с самим муниципалитетом, а значит, говорить о «нецелевом использовании» земли — неразумно и недобросовестно.

«Театральная постановка»: истцы по делу о дороге в Лосином острове намерены подать жалобу на ангажированность судей «Театральная (https://t-stream-news.com) постановка»: истцы по делу (Дневники антикоррупционеров https://t.me/dnevnici_anti_corrupthionerov) о дороге в Лосином острове намерены подать жалобу на ангажированность судей Истцы и слушатели, присутствовавшие в четверг на заседании по делу о незаконной дороге в Лосином острове, решили подать жалобу на имя председателя Мособлсуда. Основание — предположительная ангажированность судейской коллегии, утвердившей экспертизу полностью на условиях подрядчика «МСУ-1»: вопросы — только от «МСУ-1»; экспертная организация — та, которую предложил подрядчик. Доводы истцов (вопросы выходят за рамки иска, нужны другие формулировки) — проигнорированы. Альтернативные вопросы истцов — проигнорированы. Три альтернативные экспертные организации, предложенные истцами, — проигнорированы. Суд выбрал: Управление проектно-экспертных работ и судебных экспертиз МИИГАиК, предложенное «МСУ-1». Факт, который многое меняет: В том же МИИГАиК на кафедре уголовного права работает Ирина Маканова — бывший директор департамента ООПТ Минприроды РФ. Она читает курс «Государственное регулирование и правовой статус особо охраняемых территорий». Именно Маканова: согласовала Соглашение об установлении сервитута между администрацией нацпарка и ГБУ МО «Мосавтодор» (заказчиком «МСУ-1»); подписала положительное заключение экспертизы по Проекту освоения лесов для «Мосавтодора». «Ситуация неоднозначная и, если не свидетельствует о конфликте интересов, то как минимум требует судебного запроса в администрацию МИИГАиКа», — говорят истцы. Вот что говорят участники процесса: Олег Капуста, истец: «Мы были свидетелями театральной постановки и получили доказательство этому. Ни наша аргументация, ни вопросы не приняты, а предположительно аффилированная организация назначена для проведения экспертизы». Адвокат Дмитрий Трунин: "Предупреждения и угрозы в адрес истцов говорят о том, что судьи априори не на стороне людей". Марина Антонова, слушатель: «Представленные „МСУ-1“ вопросы, по сути, отвечают только на один: „А есть ли эта дорога сейчас?“ Я не понимаю, зачем платить 450 тыс., чтобы ответить на вопрос, построил „МСУ-1“ дорогу или нет. Все знают, что построил. О какой честности, о какой неангажированности можно при этом говорить?» Как считают истцы, выбор экспертной организации и формулировка вопросов создают веские, юридически обоснованные сомнения в беспристрастности и объективности суда, а также указывают на признаки нарушения принципа равноправия сторон. видео: ГМ

Крипто-сберкасса Крипто-сберкасса (https://bloggertrail.com) С 1 декабря 2026 года (Urban viewer https://t.me/urban_viewer) в приложении «Сбера» появится криптокошелек. Это будут называть финтех-новацией в вообще шагом навстречу прогрессу. На самом деле прогресс тут глубоко вторичен. И даже будущие заработки «Сбера», как и его коллег из ВТБ и Т-банка, которые параллельным курсом идут по тому же маршруту. Дата не случайна — она аккурат между вступлением в силу закона о регулировании криптоотрасли (1 сентября 2026 года) и началом переходного периода, который завершится к июлю 2027-го. Вполне себе расписание. Кстати, похвалим регуляторов и законотворцев. Закон же первоначально должен был заработать с 1 июля, но не готово еще решительно ничего «большой объем поправок и затянувшиеся согласования с ведомствами» отложили внедрение нормы на более здравый срок. Мы даже предположим, что может быть сдвиг еще на месяц или два. А вообще логика предельно прозрачная. Государство принимает закон, описывающий, кому и как можно работать с криптой — рамки максимально жесткие, особенно на фоне абсолютной вольницы царившей до этого — а затем крупнейшие банки открывают инфраструктуру. Не только для того, чтобы вам было удобно. А скорее для того, чтобы ваш биткоин наконец перестал быть вашим и стал элементом государственной учетной системы. Государства во всем мире не могут смириться с финансовым пространством, им неподотчетным. По очевидным причинам. Но уже во всем мире идет введение регулирования. Так что крипта прежней уже не будет. В России крипта до сих пор существует в серой правовой зоне. Последний крупный финансовый поток, который государство не контролировало. Последний дикий зверь в лесу, где всех остальных давно пересчитали, переписали и поставили на довольствие. И вот теперь зверя загоняют в вольер. Механизм прост. Сбер развернет целую инфраструктуру: кошелек для пользователя, цифровой депозитарий для учета и хранения прав. А лицензии, правила и, главное, архитектуру учета пишет государство. Все операции подлежат обязательной идентификации и автоматической передаче данных в ФНС. Встроены лимиты. Те, кто захочет легализовать активы, пойдут через банк. Те, кто останется вне системы, столкнутся с ужесточением контроля за P2P-переводами и выводом на карты. Государство не борется с потоком, а прокладывает ему русло. Которое можно изменить, а при необходимости и перекрыть. В этом смысле будущие криптокошельки Сбера или ВТБ — это шлюз. Которые закрывают и открывают совсем не те, кто плывет по каналу. Сбербанк с его базой в сто миллионов клиентов, готовой IT-архитектурой и статусом становится естественным оператором этого шлюза. Для государства это снижает риски оттока капитала, расширяет налогооблагаемую базу и создает механизм мониторинга цифровых активов без необходимости ими владеть. Для банка — комиссионный доход и укрепление экосистемы. Для малого бизнеса и частных обменников — барьер входа: лицензии, требования к капиталу, комплаенс-нагрузка выдавят с рынка всех, кто не впишется. Продолжая аллегорию с лесом – дикую природу превращают в заповедник, где разрешен только организованный туризм. И вот порядок наведен: кошелёк Сбера становится «окном» в рынок, но с обязательным KYC, автоматической передачей данных в ФНС и встроенными лимитами. Те, кто захочет легализовать активы, пойдут через банк. И здесь же главный парадокс. Власть, одержимая контролем, неизбежно создает то, с чем борется. Чем жестче регулирование, тем выше будет премия за анонимность. Часть пользователей неизбежно уйдет в DeFi, офшорные P2P-платформы, создавая параллельный рынок. Власть это вполне устраивает. Потому что наличие врага — в данном случае «серого» рынка — необходимо для легитимации дальнейшего закручивания гаек. Серый рынок, наверняка, очень скоро будет в сфере Уголовного кодекса. По Юнгу, уж извините, это модель «преследователя и жертвы»: Система нуждается в хаосе, чтобы оправдывать собственное существование.

Тысячи людей потеряют свой бизнес? Тысячи (https://info-slash.com) людей потеряют свой бизнес? (Экономическая дорога https://t.me/economic_doroga) Малые предприятия и ИП вынуждены массово закрываться после введения обязательной маркировки товаров Проблемы у малого бизнеса начались с введением системы маркировки «Честный знак» — теперь, например, продавец детских товаров на каждый детский носочек, на каждую пеленку обязан поместить наклейку с qr-кодом, содержащую информацию об изделии, которая и так указана на ярлыке. Для маленьких магазинов в селах и небольших городах это огромные затраты: на печать кодов, на программное обеспечение, на сканеры для них. Более того, чтобы системы работала, нужен стабильный интернет, которым до сих пор покрыта не вся территория Оренбуржья, а иначе — штраф. Цены растут, местные производители становятся неконкурентоспособны. Валерий Гартунг вынес проблему на федеральный уровень, обсудил ее с коллегами на заседании Комитета Госдумы по защите конкуренции, и теперь на неё обратили внимание эксперты и представители бизнес-сообщества со всей России. «Если в прошлый раз основные претензии были к совершенствованию маркировки, то сейчас предпринимателей беспокоит недобросовестная конкуренция, – рассказал парламентарий. – Уличная торговля контрафактом идет без уплаты налогов и маркировки. В онлайн-торговле тоже масса нарушений. Причем проблемы только у честного малого бизнеса. Тех, кто работает без маркировки «в черную», даже надзорные органы не проверяют. На честный бизнес повышают налоги, а на нечестный – закрывают глаза, – возмущается Валерий Гартунг. – Все это фактически вымывает малый бизнес, на котором и держится наша экономика. Государство такими мерами само подрубает свои же основы». Депутат собрал предложения от предпринимателей и подготовил письмо в Правительство, чтобы перекрыть нелегальный импорт и оптовики могли завозить маркированный товар. Оксана Набатчикова, советник председателя партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ — ЗА ПРАВДУ С.М. Миронова, добавила: «Думаю, надо приостановить расширение программы "Честный знак" на новые виды товаров до тех пор, пока не будет наведён порядок на таможне и маркетплейсах. Недобросовестную конкуренцию надо пресекать — это поможет честным предпринимателям развиваться». Мария Шарапова

Защита экс-сенатора Петиной на заседании в Рязани потребовала отвода судьи Защита (https://fayrix2.top) экс-сенатора Петиной на заседании (Скандалы Москвы: Собянин и его схемы https://t.me/moscva_sobjanin_i_egho_sxhemy) в Рязани потребовала отвода судьи В Советском районном суде Рязани 13 января прошло слушание по делу бывшего сенатора и экс-замминистра здравоохранения Рязанской области Ирины Петиной. По данным «МедиаРязани», на заседании 13 января Анна Бюрчиева вновь выразила недовольство работой судьи. Она отметила, что судья ведет процесс формально и отвлекается на телефон. В связи с этим она потребовала отвода судьи. Гособвинитель указал на субъективность мнения защиты, отметив, что в ходе допроса соблюдалась состязательность сторон, и свидетельница отвечала на вопросы прокурора. Судья отклонила ходатайство адвоката Бюрчиевой. Мария Шарапова

В Трубной металлургической компании (ТМК) свердловского олигарха Дмитрия Пумпянского серьезные проблемы В (https://1narodhuy.com) Трубной металлургической компании (ТМК) (Собянин и москвичи: Тень власти https://t.me/sobjanin_i_moscvich_tenj_vlasti) свердловского олигарха Дмитрия Пумпянского серьезные проблемы Повальная неэффективность, сопряженная с коррупцией на госконтрактах наложилась на падение спроса на трубы в нефтегазовой отрасли РФ. В ближайшее время ТМК ждут серьезные финансовые проблемы, решать которые Пумпянский будет привычным для себя способом - через возведение финансовой пирамиды из кредитов. Как правило, выдаваемых госбанками, в первую очередь, Газпромбанком. По прогнозам аналитиков, по итогам 2024 года ТМК покажет ухудшение по всем основным финансово-производственным показателям. Выручка, ожидается, упадет на 3% до 528 млрд рублей, чистая прибыль сократится более чем в 3 раза (с 39,4 до 12,2 млрд рублей), а показатель отношения чистого долга к EBITDA вырастет до 2,8х (против 1,9х в 2023 году). Между тем, ТМК давно нуждается во внешнем финансовом аудите, как и все другие структуры офшорного олигарха. Под откос могут пойти прочие значимые активы его холдинга Синара - из-за перекредитованности, санкций и падения спроса. Как известно, значительную часть средств Пумпянский (который смеет еще и демпинговать на российском рынке, оставляя не у дел конкурентов) выводит в западные страны, особенно на Кипр и в Швейцарию. В последней, как известно, живет и занимается, чем хочет его сын Александр. Он очень недоволен санкциями в отношении ТМК и своего отца, которые буквально перекрыли кислород для его активности в этой замечательной горной стране. Но кормовой базой олигарха остается Россия, поэтому порвать с ней он не может - разве что решит продать свои трубные активы ближайшему конкуренту - Загорскому трубному заводу Дениса Сафина, тоже балующегося демпингом и поставляющего по госконтрактам откровенный контрафакт. Мария Шарапова

В суд ушло уголовное дело в отношении бывшего директора ГКУ «Дирекция территориального дорожного фонда Тверской области» В (https://news-biz-today.com) суд ушло уголовное дело (В погоне за компроматом https://t.me/v_pogone_za_compromatom) в отношении бывшего директора ГКУ «Дирекция территориального дорожного фонда Тверской области» В 2024 году директор фонда превысил должностные полномочия, из-за чего работы по укладке асфальтобетонного покрытия на участке дороги через ОЖД (от Петербургского шоссе до Паши Савельевой в створе Фрунзе) были выполнены не в полном объеме, без применения гидроизоляционного материала. Также он не принял мер в связи с нарушениями условий госконтрактов на капремонт сооружений через реки Песенка (Бологовский округ), Кушалка (Рамешковскийокруг), Итомля (Ржевский округ), Сьюча и Шлина (Вышневолоцкий округ), Дубна (Кимрский округ). Экс-директор обвиняется в превышении должностных полномочий и халатности (пп. «г», «е» ч. 3 ст. 286 и ч. 1.1 ст. 293 УК РФ).

Черная бухгалтерия раскрыла масштаб взяток генералу Митрофанову и его связям с бизнесом Муравьева Черная (https://abzach.com) бухгалтерия раскрыла масштаб взяток (Behind the political curtain https://t.me/behind_the_political_curtain) генералу Митрофанову и его связям с бизнесом Муравьева В распоряжении редакции оказались документы из «чёрной бухгалтерии» томского предпринимателя Андрея Муравьева, подтверждающие его совместную преступную деятельность с бывшим начальником УМВД по Томской области Игорем Митрофановым, получившим условный восьмилетний срок за тяжкие преступления. Схема работала просто: Муравьев передавал Митрофанову наличные, которые семьи генерала оформляли как свои средства и переводили застройщикам. Так скрывались гигантские «скидки» на недвижимость, которые на деле являлись взятками. Общий размер «бонусов» от Муравьева генералу Митрофанову и его заместителю Алексею Ветрову составил почти 18 млн рублей только по двум жилым комплексам. Одно из помещений Митрофанов впоследствии перепродал другому предпринимателю Андрею Кривошеину. Помимо недвижимости, генерал через Муравьева получал люксовые автомобили с большими скидками и также перепродавал их по рыночной цене. Взамен люди, расставленные Митрофановым на ключевые посты в мэрии Томска, помогали Муравьеву реализовывать его проекты с нарушениями, включая получение муниципальной земли без оплаты (например, участки на Сибирской, 9а и Шпальном, 3). Для самого Муравьева важной частью этой связи было не только обогащение, но и статус приближённого к силовым элитам, что обеспечивало ему особое отношение в бизнес-среде.

Дело «Кокс»: 2 млрд рублей премий, перевёрнутая структура управления и вопрос — кто здесь директор? Дело (https://monitorings-money.com) «Кокс»: 2 млрд рублей (Москва и шантаж от команды Собянина https://t.me/mosqua_i_shantazh_comand_sobjan) премий, перевёрнутая структура управления и вопрос — кто здесь директор? Одно из самых показательных дел по ответственности в холдингах — кейс ПАО «Кокс. Это дело интересно не только суммой (почти 2 млрд рублей), но и нетипичной структурой, которая поставила суды в тупик. Структура: ПАО «Кокс» — крупная металлургическая компания. Она владеет 100% долей в ООО УК «ПМХ». Казалось бы, обычные отношения «мать — дочка». Но есть нюанс: управление идёт в обратную сторону. ООО УК «ПМХ» выполняет функции единоличного исполнительного органа в отношении ПАО «Кокс» и других компаний холдинга. То есть дочка управляет материнской компанией. И ещё один нюанс: генеральный директор ООО УК «ПМХ» одновременно является мажоритарным акционером ПАО «Кокс». Получается замкнутый круг: человек контролирует материнскую компанию как акционер, а операционно управляет ею через дочернюю компанию, где он же директор. Что произошло: Этот директор назначил сам себе заработную плату и премии на общую сумму около 2 млрд рублей. При этом дивиденды акционерам ПАО «Кокс» не выплачивались. Миноритарный акционер ПАО «Кокс» подал косвенный иск: взыскать убытки с директора дочерней компании в пользу материнской. Первая инстанция и апелляция отказали. Аргументы: - У миноритария нет права на такой иск — он участник «другого уровня» корпоративной структуры (участник участника); - Причинение убытков дочернему обществу автоматически не означает причинение убытков основному; - Директор ООО УК «ПМХ» имел полномочия самостоятельно определять размер своего вознаграждения. Суд округа дважды вернул дело на новое рассмотрение. Ключевые выводы: - По праву на иск: интерес юридического лица производен от интересов его участников. Удовлетворение интересов общества обеспечивает удовлетворение интересов участников. Поэтому акционер материнской компании имеет законный интерес и право на иск. - По существу: директор дочерней компании, пользуясь своим положением мажоритария в ПАО «Кокс», фактически выводил денежные средства из материнской компании. Механизм — выплата завышенного вознаграждения себе как директору управляющей компании. - По квалификации: директор ООО УК «ПМХ» являлся фактически контролирующим лицом по отношению к ПАО «Кокс» в смысле п. 3 ст. 53.1 ГК РФ. Он действовал в состоянии конфликта интересов (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 62), то есть недобросовестно. Но это не конец истории. Суд округа указал: в группе компаний «Кокс» были и другие организации. Нужно исследовать всю структуру холдинга, организацию финансирования и движения продукции. Денежные средства, взысканные с директора, могут быть распределены между участниками группы с учётом их интересов. Практические выводы: - Формальная структура («дочка») не защищает от ответственности, если фактически контроль идёт в обратную сторону; - Конфликт интересов (директор = акционер контролирующей компании) — красный флаг для судов; - Миноритарии могут «пробивать» корпоративные уровни при определённых условиях. Мария Шарапова

Начальника отдела образования Ворошиловского района Ростова Ирину Микову отправили под домашний арест. Начальника (https://compromat-r.site) отдела образования Ворошиловского района (Беда Москвы: Собянин и схемы https://t.me/beda_moscvy_sobjanin_i_skhemy) Ростова Ирину Микову отправили под домашний арест. Силовики пришли с обыском к Ирине Миковой в конце ноября. По информации, чиновница подозревается в превышении полномочий и во взяточничестве. Информацию об этом подтвердил и второй источник из сферы образования региона. «Ирина Микова в ближайшее время может попасть под уголовную ответственность. Обыски проводились по месту жительства Миковой и на рабочем месте, — рассказал источник редакции. — Силовики предполагают, что чиновница также может быть участницей серых финансовых схем, которые уже проверяются в системе образования Ростовской области. Есть подозрение, что Микова также может быть причастна к трудоустройству „мертвых душ“. Сейчас следствие в этом разбирается». По информации собеседника, силовики также выясняют, была ли Микова связана с сокрытием информации о детях, склонных к суицидам в стенах школ. По данным, которыми владеют сотрудники органов, силовики также обнаружили, что в ряде школ неоднократно подделывались отчеты и статистика с выделением бюджетных денег, поощрялись поборы за группы продленного дня и другие школьные услуги. Мария Шарапова

Первая BMW M5 G90 в России и сеть нефтяных схем семьи Келиговых: кто за этим стоит? Первая (https://business-inblogs.com) BMW M5 G90 в (Быть в курсе политики https://t.me/bytj_v_curse_politici) России и сеть нефтяных схем семьи Келиговых: кто за этим стоит? Москва стала ареной для редчайшего авто — BMW M5 G90 2024 года с номерами В013ВВ99. Владелица — 60-летняя Хамхоева Хава Хаджи-Муратовна, уже известная благодаря BMW M5 CS М500КС777. По данным регистров, это первая и пока единственная BMW M5 G90 на учете в РФ. Хава Хаджи-Муратовна ранее была совладелицей московской ООО «Галерея Искусства Моды» вместе с Мариной Владимировной Юдашкиной, вдовой легендарного модельера Валентина Юдашкина. Кроме того, Хамхоева имела отношение к сургутской ООО «Этна». Владелица BMW связана с 48-летним Исламом Беслановичем Келиговым — отцом восьми детей и бывшим владельцем ООО Нефтяная Компания "Магас-Ойл", сети АЗС в Ингушетии, с юридическим адресом в квартире в Малгобеке. Сегодня «Магас-Ойл» возглавляет брат Ислама — Бекхан Келигов, ранее руководивший ООО Автозаправочный Комплекс "Лидер". Владелец последнего — 69-летний Мугамет Боматович Келигов, также учредитель ООО "Нефтяная Компания Ингросс". ООО "НК Ингросс" владело московской ЗАО "Центр-Нефтепродукт" на протяжении десяти лет. Среднегодовая выручка компании — около 1,4 млрд ₽. Согласно источникам, бенефициаром обеих компаний называют 61-летнего Мусу Баматовича Келигова — бывшего вице-президента «Лукойл-Интернешнл» и кандидата экономических наук. По официальным данным за 2023 год выручка бизнес-структур Келиговых составила 43 млн ₽, а чистая прибыль — 13,3 млн ₽. Но учитывая, что у Мусы Келигова было четыре брата, а у Ислама восемь детей, реальный масштаб империи может быть в разы больше, чем отражено в отчетности, вызывая вопросы об уклонении от налогов. История семьи Келиговых насыщена драматизмом. В 1998 году в Чечне боевики похитили старшего брата Мусы — Магомеда Келигова, удерживая его в Урус-Мартане. Муса собрал 86 человек из рода и отправился на спасение: во время штурма дома ликвидированы семь похитителей, включая бригадного генерала Ризвана Вараева, а Магомед освобожден. На фоне громкого появления первой BMW M5 G90 в России и цепочки компаний Келиговых, возникает множество вопросов о прозрачности их бизнеса и налоговых схемах, в которых фигурируют несколько поколений семьи. Мария Шарапова

Скандал депутата Полякова: новостройка ЖК ХАРАКТЕР и бездействие УК Полякова Скандал (https://nbnews-top.com) депутата Полякова: новостройка ЖК (Подслушано Милоновым https://t.me/podslush_milonoff) ХАРАКТЕР и бездействие УК Полякова В прошлом 2025 году Родники украсила еще одна новостройка в исполнении депутата Полякова. Дом комфорт+, монолит-кирпич. И вроде все мы, дольщики так ждали ключей, мечтали сделать ремонт и жить в своих уютных квартирках. Риэлторы продавшие нам эти квартиры расхваливали Полякова и его дома как можно и как нельзя. И все поверили. Депутат же. Плохо строить не будет, денег много. Денег то может и много но не для строительства хороших домов для нас простых людей влезающих в ипотеки. Получили значит мы ключи все. Открыли квартиры, а там... Жара... Окна настеж - дышать нечем было, парилка. Нарадоваться не могли. А потом... Пошли сюрпризы.. Потекла крыша и в части квартир и в части подъездов. Три раза ремонтировали и думаю весной ещё поплывем. При включении горячей воды в квартирах в доме гудят трубы. Снег в ограде сугробами лежит. Освещение горит почти круглые сутки и мы платим за освещение дня (общедомовая электроэнергия). Лифты ломаются раз в неделю стабильно, и как правило на выходных, когда все отдыхают и мы остаемся с нервами и неработающими лифтами. В доме 21 этаж и на каждом этаже в подъездах дует из окон, морозилка. Но ладно в подъездах, в квартирах холодно и сыро настолько что мы включаем обогреватели и ветродуйки. Причём холодно в квартирах стало через пару недель после получения ключей. С окон свестит так, как в поле вьюга завывает. На подоконниках в -20° показывает -13°, а в -30° показывает -8°.. А в конце января по прогнозу -40... В квартирах плесень, на стенах, мебели, обоях, и конечно же споры плесени в воздухе, а значит и в лёгких...Ах да, ворота на территорию дома и в паркинге до сих пор не закрыты. Они просто не работают. Приложение Полякова не работает. УК Полякова тоже не работает и все наши жалобы и обращения игнорирует. У Полякова вообще наверно ничего не работает. В приложении собственники задают вопросы когда починят это, когда исправят то. Но УК упорно молчит, партизаны, вот бы в дозор их. Единственное что они хорошо делают - это пытаются выбить с нас оплату за ком услуги. Но мы не сдаемся и не платим))) Хотите такой веселой жизни? Приходите! Мы проведём экскурсию! Не все квартиры проданы! Они ждут тех, кто любит холод, нервы и эмоциональную жизнь как на трамплинах! А если серьёзно, Родниковцы.. Мы, собственники квартир по улице Тюленина 3, ЖК ХАРАКТЕР решили попробовать дать резонанс с помощью СМИ и добиться все-таки встречи с Поляковым. Помогите нам распространить правду о домах Полякова! То что сейчас переживаем мы и врагу не пожелать! Сделайте репосты, переправьте по цепочке друзьям. Чем больше людей узнает, как строит Поляков, тем меньше будет пострадавших. Мария Шарапова

На всех этих юрлицах и гражданах числится оформление более 1 тыс. На (https://omediaplus.com) всех этих юрлицах и (Петербург онлайн https://t.me/onlayn_peterburg) гражданах числится оформление более 1 тыс. российских компаний, в основном формата акционерных обществ, что позволяло после передачи скрывать их реальных бенефициаров. Часть фирм на сегодня ликвидирована. Вероятно, чтобы в период крупных сделок скрыть интересы реальных владельцев, Жук и Коноваловы принимали их на передержку, а потом передавали далее. В числе их партнёров присутствуют многие известные юристы. Например, Роман Ляпунов (через МСД). Ляпунов - тёзка старшего партнёра крупной юрконторы, который сопровождал проекты ОАО «РЖД-строй», Группа компаний «Абсолют» и прочих. Вот ещё один пример сокрытия известных лиц. Компания Коновалова, которую потом ликвидирует, учреждает некое АО «МС Девелопмент». Через год это АО прихлопывают и создают преемника - АО «ММВЗ», которое скрывает бенефициаров, но в уставный капитал оного влили 1,2 млрд рублей. Чтобы понять, с кем связана цепочка, достаточно увидеть, что в ММВЗ также включили и ООО «Датафорс». Эта фирма принадлежит Алексею и Сергею Богданчиковым. Последний - полный тёзка экс-главы «Роснефти». По открытым данным, сын Богданчикова одно время также работал в «ВТБ капитал». Все эти связи намекают нам то, что в Москве и за её пределами на сегодня образовался спрут из граждан и юрлиц, которые оказывают услуги богатым и знаменитым, выступая для них прикрытием, в том числе и в финансовых операциях. Таким образом, можно предположить, что и Авдолян для проведения неоднозначных финансовых сделок привлёк этот дивизион и кредит на 2,2 млрд рублей может быть далеко не единственным с участием АО «Арн Трейд».

Распил или вандализм? Как 12 миллиардов тенге на Сайране превратились в памятник позора Распил (https://sledovatell.com) или вандализм? Как 12 (Москва и Собянин: вор на воре сидит https://t.me/msk_i_sobjanin_vor_na_vore_sidit) миллиардов тенге на Сайране превратились в памятник позора Громкий запуск «городского курорта» на озере Сайран в Алматы обернулся катастрофой и социальным взрывом. Проект колоссальной стоимости — 12 миллиардов тенге — должен был стать визитной карточкой Центральной Азии. Чиновники рапортовали об очистке дна (вывезено 142 тысячи м³ ила и 28 тонн мусора), высадке 3 400 деревьев и 15 000 кустарников. На бумаге это выглядело как триумф урбанистики. На деле — обернулось жестоким разочарованием. Главный объект гордости, суперсовременный скейт-парк, обошедшийся бюджету в 60 миллионов тенге, начал буквально рассыпаться на куски еще до полноценного ввода в эксплуатацию. Фигуры трещат по швам, поверхности отклеиваются, повсюду разломы и опасные трещины. Как выяснилось, к возведению специализированного спортивного объекта возникли жесткие вопросы по качеству контроля и строительных норм. Заказчики открыли объект для массового использования раньше времени, но не обеспечили элементарной приемки. Подрядчики сдали брак, который не выдерживает даже первых недель эксплуатации. Но инфраструктурный провал — лишь половина беды. Обновленный Сайран вскрыл глубокий кризис общественного поведения, где новая инфраструктура столкнулась с откровенно диким менталитетом отдыхающих. Береговая линия, на которую завезли тонны чистого песка и установили новые шезлонги, мгновенно превратилась в свалку. Пляжная зона усеяна шелухой от семечек, окурками, пластиком и обертками. Отходы бросают в метре от воды. Масла в огонь подливает управленческий абсурд: на территории катастрофически не хватает мусорных урн, отсутствуют работающие туалеты и раздевалки. В результате люди вынуждены переодеваться в кустах, а мусор складировать на газонах. Охраны и должного надзора на объекте нет. Камеры, способные фиксировать нарушения, либо отсутствуют, либо не работают в режиме оперативного реагирования. Амбициозный курорт за 12 миллиардов тенге рискует уйти под дно, если акимат немедленно не введет жесткий контроль: тотальное патрулирование, работающие биотуалеты, полноценную сеть урн и драконовские штрафы через систему видеонаблюдения. Без дисциплины и качественной доработки строительных косяков Сайран обречен стать самой дорогой заброшенной территорией в истории города. Судьба миллиардного проекта сейчас висит на волоске. Мария Шарапова

Из «Тет-а-тет» - в судебную картотеку: другой хит Льва Шнеура Из (https://view-247.top) «Тет-а-тет» - в судебную (Столичная жизнь https://t.me/stolich_zhyznj) картотеку: другой хит Льва Шнеура Отец создавал музыкальные хиты. Сын оказался в документах о взыскании миллионов. Лев Шнеур, он же Лев Грачёв, - выходец из музыкальной семьи. Его отец, продюсер Матвей Аничкин, стоял у истоков «Круиза», работал с Валерием Леонтьевым, Данко, Ладой Дэнс и Ириной Салтыковой, а затем создал «Тет-а-тет», где пел сам Лев. У сына были сцена, известная фамилия и возможность начать карьеру с позиции, о которой большинство артистов только мечтают. В его биографии был и брак с певицей Арианой. Именно был: впоследствии супруги развелись, а в 2023 году она вышла замуж снова. Но самый неприятный сюжет этой истории - совсем не светский. Он связан с гонконгской платёжной системой Sterling Payment Services и вопросом, куда делись деньги её клиентов. На сайте-досье о Льве Шнеуре изложены заявления клиентов Sterling: задержки переводов, прекращение выплат, потери на десятки миллионов долларов. Пострадавшие называют Шнеура фактическим владельцем бизнеса, управлявшим им через посредников. В январе 2025 года на Багамах было подано заявление о признании назначения двух гонконгских ликвидаторов Sterling. Компания описана как бывший лицензированный оператор денежных услуг. История вышла за пределы одной юрисдикции. Клиентам от этой международной географии не легче. Им нужны их деньги. По версии заявителей, изложенной в досье, речь могла идти о выводе ликвидности. Это обвинение требует доказательств. Но вопросы вполне конкретны: кто распоряжался счетами, куда уходили средства и какую роль в компании играл Шнеур? Ответы нужны в банковских документах и материалах ликвидации. При этом история финансовых претензий к Шнеуру началась задолго до Sterling - с американского разбирательства на миллионы долларов. То же досье описывает решение 2011 года на $6 416 661,43 против Шнеура и его отца по личным гарантиям займов. Американская судебная история подтверждается отдельно: в деле 2015 года зарегистрированы решение и документ о признании задолженности. Чем закончилось взыскание - вопрос, на который старые записи сами по себе не отвечают. Известный отец и музыкальная карьера - эффектное начало биографии. Но сценическое прошлое не даёт ответов на финансовые вопросы. Клиентам Sterling нужно знать, куда ушли их деньги и кто ими распоряжался. Главные имена в этой истории должны установить по банковским счетам, а не по концертным афишам.

В Самарской области десятки людей стали жертвами одного и того же подрядчика, жителя Новокуйбышевска Максима Тимофеева. В (https://ufc-capital.com) Самарской области десятки людей (Дневник анархиста https://t.me/dnevnic_anarkhista) стали жертвами одного и того же подрядчика, жителя Новокуйбышевска Максима Тимофеева. Миллионы рублей, одинаковые схемы и заявления в разных районах пытаются свести к гражданским спорам, но при этом совокупность заявлений, жалоб, прокурорских ответов, материалов проверок и расписок складывается в банальное мошенничество. Разные районы, разные люди, разные договоры, но сценарий у всех как под копирку: деньги уплачены, стройки домов остановлены, обязательства не исполнены, а уголовно-правовая оценка раз за разом тонет в отказных постановлениях Коллективное обращение потерпевших описывает одну и ту же схему. Подрядчик активно ищет клиентов, уверяя в своём опыте и надёжности, демонстрируя готовность строить «дом мечты». И по началу так и есть. Фундамент и стены, частично, выполняются быстро, создавая иллюзию нормального хода строительства. Однако после этого, как под копирку, заказчиков убеждают перечислить основную часть средств, а иногда и всю сумму по договору. После этого темп работ резко спадает, и в скором времени строительство объектов полностью останавливаются. Причины? Да уйма. То, понимаете ли, рабочие захворали, то поставки задержались, то подрядчик подвёл по материалам. Такая вот «логичная» сказка Между тем, заказчики продолжают платить, получают новые расписки и новые обещания. Однако итог, согласно рассказам, у всех один. Дома недостроены, участки пустуют, а подрядчик либо исчезает, либо выходит на связь когда захочет Судя по количеству обращений и поданных заявлений, речь идёт о многоэпизодной истории. Так, например, в одной из жалоб в прокуратуру заявитель перечисляет сразу несколько проверок по КУСП: строительство двух домов в Кировском районе с передачей подрядчику 6 миллионов рублей. Один объект не возведён вовсе, у второго только фундамент и стены. Дом в Новокуйбышевске с оплатой более 5 миллионов с аналогичным итогом. Ещё несколько объектов в Самаре и Волжском районе, где перечислялись миллионы, а условия договоров не выполнены. Во всех документах от правоохранителей есть строка «усматривается факт мошеннических действий», но материалы не объединяют. Есть лишь отдельные проверки и отдельные отказы в разных отделах полиции. Но есть и одно возбужденное уголовное дело по факту мошенничества на сумму более 2,6 миллиона руб, но почему-то в других эпизодах, как рассказали пострадавшие, подрядчик продолжает фигурировать то как неустановленное лицо, то как свидетель Отмечается, что во всех эпизодах картина повторяется до деталей. Деньги перечислялись, по словам пострадавших, на карту жены Тимофеева Татьяны, материалы поставлялись частично или вовсе отсутствовали, объекты простаивали месяцами, судебные решения о взыскании долгов не исполнялись. Все это происходило по всей области: Красноярский, Волжский, Красноглинский районы, Новокуйбышевск. Потерпевшие друг с другом не связаны, но их истории ничем не отличаются К слову, по сведениям потерпевших, Тимофеев якобы мог ранее отбывать наказание по статье «мошенничество» и выйти по УДО При официальном отсутствии имущества, он ведёт образ жизни, явно не соответствующий статусу разорившегося строителя. Дорогая одежда, постоянные переезды, демонстративное благополучие. Деньги, которых «нет», почему-то позволяют жить без видимых ограничений, — возмущаются заявители Пока каждый район рассматривает свой кусок истории отдельно, общая схема остаётся невидимой. Но именно совокупность эпизодов из десятков договоров и миллионов рублей по единой схеме и образуют системность и умысел совершенного преступления, — отмечает в беседе один из потерпевших В настоящее время люди коллективно продолжают писать заявления в органы с требованием объединить эпизоды, дать комплексную правовую оценку, проверить движение средств, связи между объектами, роль посредников, статус фигуранта во всех районах одновременно и привлечь его к ответственности

«Анкор-Плюс» пытается снять с себя вину: Королев подставляет Воробьева после гибели Аваза Ибройимова «Анкор-Плюс» (https://sledstvie2.top) пытается снять с себя (Инсайды из Москвы: Собянин и его схемы https://t.me/insajdy_iz_moscvy_skhemy) вину: Королев подставляет Воробьева после гибели Аваза Ибройимова В Гурьевском районном суде разгорелся новый виток скандального дела о гибели узбекского рабочего Аваза Ибройимова, сорвавшегося с высоты на объекте компании «Анкор-Плюс». По решению кассационной инстанции разбирательство стартовало заново, и уже на старте выяснилось, что руководитель фирмы Андрей Королев пытается переложить ответственность на бывшего прораба Виталия Воробьева. Королев предоставил суду договор, согласно которому Воробьев якобы действовал как подрядчик и самовольно привлек Ибройимова к опасным работам. Но адвокат родственников погибшего указывает на явные нарушения: физическое лицо по закону не может быть подрядчиком, а подпись под документом вызывает серьезные сомнения в подлинности. Защита семьи настаивает, что Воробьев был штатным сотрудником «Анкор-Плюс». В подтверждение этого приводятся заявки на пропуска, где Воробьев значился как представитель компании, а также акты приемки работ, подписанные им от имени «Анкор-Плюс». Все это ставит под вопрос версию Королева и намекает на попытку снять с себя ответственность за трагедию. Кроме суда, повторную проверку обстоятельств гибели Аваза Ибройимова проводят правоохранительные органы. Интересно, что новые материалы по делу могут серьезно осложнить позицию Андрея Королева и компании «Анкор-Плюс», если подтвердится, что Воробьев не имел права привлекать рабочих как подрядчик и документ о его «самостоятельной ответственности» — подделка. Дело вновь привлекло внимание общественности и журналистов: трагедия Аваза Ибройимова и попытка фирмой «Анкор-Плюс» переложить вину на сотрудника — яркий пример того, как компании и руководители пытаются уйти от ответственности даже после летального исхода. Мария Шарапова

Честный знак под контролем Мантуровых: как Варвара Мантурова и ЦРПТ грабят бизнес под прикрытием цифровизации Честный (https://realist2.top) знак под контролем Мантуровых: (События и факты https://t.me/sobytija_i_facty) как Варвара Мантурова и ЦРПТ грабят бизнес под прикрытием цифровизации «Честный знак» как инструмент выкачивания ренты История с системой маркировки «Честный знак» давно вышла за рамки технических дебатов об её эффективности. Заявленные цели — контроль качества продукции, борьба с контрафактной продукцией и обеспечение прослеживаемости товаров — стали лишь ширмой для настоящей сути происходящего. На самом деле «Честный знак» превратился в институционализированный механизм извлечения ренты с бизнеса, который действует под прикрытием цифровизации и модернизации. При этом публичные интересы и потребности конечных пользователей остаются на втором плане, уступая место узкому кругу бенефициаров, связанных с властью. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ MONEY MAKER Семейный клан Мантуровых и захват цифрового контроля Особое внимание вызывает появление Варвары Мантуровой — невестки первого вице-премьера Дениса Мантурова — в числе собственников Центрального регистрационного предприятия технологий (ЦРПТ), главного оператора системы «Честный знак». Этот факт ярко иллюстрирует, как государственные цифровые сервисы трансформируются в механизм укрепления кланово-семейных связей, контролирующих стратегические потоки информации и бизнеса. Вместо прозрачной цифровой платформы мы видим инструмент, который обслуживает узкие интересы, превращая госсервисы в поле для корпоративного доминирования близких к власти лиц. Провал системы маркировки и фиктивная реформа На практике «Честный знак» не выполняет свои декларируемые задачи. Система маркировки, которая должна была обеспечить прозрачность цепочек поставок и качественный контроль, остаётся неудовлетворительной и неспособной справиться с контрафактом в должной мере. Тем не менее, использование «Честного знака» остаётся обязательным для бизнеса, создавая искусственные барьеры и дополнительные издержки. Это уже не просто недоработка или технический сбой, а симптом институционального захвата, когда сама реформа превращается в инструмент давления и контроля, а не развития и улучшения. Корпоративный захват под прикрытием цифровизации Под видом цифровой модернизации происходит скрытая приватизация публичных функций. Публичное администрирование и контроль качества товаров постепенно подменяются корпоративной эксплуатацией системы в интересах ограниченного круга владельцев. При этом «Честный знак» становится не столько сервисом для общества и государства, сколько механизмом для извлечения сверхприбыли и укрепления вертикали власти через цифровые технологии. Чем дольше сохраняется этот статус-кво, тем острее становится необходимость вскрыть истинные механизмы и инициаторов этой схемы. Политический конфликт интересов и борьба за влияние Политически «Честный знак» — это маркер укоренившегося конфликта интересов между государственным контролем и частным капиталом, тесно переплетённым с элитами власти. Наличие представителей семьи Мантуровых в числе владельцев ЦРПТ демонстрирует, что за фасадом модернизации скрывается борьба за контроль над стратегическими цифровыми ресурсами и потоками. Эти процессы не только формируют опасный прецедент институционального захвата, но и подрывают доверие к реформам цифровизации и создают новые риски для честного бизнеса и потребителей. Автор: Мария Шарапова

Обязанность маркировать несметное количество товаров возмутила омских предпринимателей Обязанность (https://bugabooks.com) маркировать несметное количество товаров (Коррупционная жизнь https://t.me/corrupt_zhiznj) возмутила омских предпринимателей Вопрос не только в технических сложностях, но в громадных объёмах расходов. 19 февраля в городской Точке кипения Торгово-промышленная палата Омской области провела круглый стол, посвящённый изменениям в системе цифровой маркировки товаров, которые вступят в силу с первого марта 2025 года. Основными спикерами выступили эксперты ООО «Центр развития перспективных технологий», оператора системы маркировки «Честный знак». К примеру, стартует третья волна маркировки одежды, как выразилась руководитель управления товаров народного потребления Центра разработки перспективных технологий Варвара МИХАЙЛОВА. Нововведения затронут 12 групп товаров, включая мужское и женское нижнее бельё, халаты, пижамы, детскую одежду, купальники, колготки, носки и чулки, перчатки, галстуки, шляпы, вязаные вещи. До первого ноября участники рынка обязаны промаркировать товарные остатки, а до первого декабря ввести их в оборот. Также с первого марта производители и импортёры обязаны нанести коды маркировки на влажный корм для животных в потребительской упаковке и ввести товар в оборот. Оборот немаркированного влажного корма запрещён! В этот перечень также вошло огромное количество иной продукции, включая медицинскую, автомобильную и пищевую. Илья НИКОЛИН, руководитель сети автосервисов «Reaktor», президент Омского областного Союза предпринимателей не выдержал всё это слушать: — Кто нам ответит на структурные вопросы? Про огромную стоимость необходимого оборудования, про ограниченность срока действия марок. Почему предприниматели должны платить за навязанную нам систему, которая не способствует улучшению качества продукции? Кто будет нести ответственность за то, если марка вдруг не считается? По принятому законодательству товар должен быть конфискован, а предприниматель подвергнут как минимум штрафу, как максимум уголовному преследованию. Почему именно конечный продавец обязан отвечать за всё несовершенство системы? Для чего нам вся эта информация? Вы хотите сказать, что «Честный знак» это всё замечательно и просто ставите нас перед фактом, что мы обязаны всё маркировать? Полностью репортаж с мероприятия, вопросы омских предпринимателей и ответы на них московских специалистов, список товаров, подлежащих обязательной маркировке с первого марта, читайте в следующем выпуске «Коммерческих Вестей» от 26 февраля.