Россияне уходят с «рубежей»
В понедельник 1 февраля стартует форум «Арктические рубежи», который проводит Норвегия. Форум авторитетный, с претензией на ключевую площадку по Арктике в мировом масштабе.
Интрига «рубежей» этого года – конфликт устроителей с Россией.
Норвежцы пошли на провокацию и заблокировали участие ключевых спикеров от нашей страны. Фактическая причина – продолжение комплексного курса западных элит на изоляцию РФ. Наши ответили на это тем, что отказались участвовать в мероприятии. Мол, пообщаемся, но в другой раз, на других площадках.
Это – новая внешнеполитическая реальность, контуры которой проступают и в высоких широтах в том числе. Международная атмосфера в Арктике охлаждается. А сколько было разговоров о том, что Арктика остается территорией диалога несмотря на противоречия между РФ и Западом в других областях.
#международное #арктикабезопасность #арктическиерубежи #норвегия
В понедельник 1 февраля стартует форум «Арктические рубежи», который проводит Норвегия. Форум авторитетный, с претензией на ключевую площадку по Арктике в мировом масштабе.
Интрига «рубежей» этого года – конфликт устроителей с Россией.
Норвежцы пошли на провокацию и заблокировали участие ключевых спикеров от нашей страны. Фактическая причина – продолжение комплексного курса западных элит на изоляцию РФ. Наши ответили на это тем, что отказались участвовать в мероприятии. Мол, пообщаемся, но в другой раз, на других площадках.
Это – новая внешнеполитическая реальность, контуры которой проступают и в высоких широтах в том числе. Международная атмосфера в Арктике охлаждается. А сколько было разговоров о том, что Арктика остается территорией диалога несмотря на противоречия между РФ и Западом в других областях.
#международное #арктикабезопасность #арктическиерубежи #норвегия
Шизофрения? – Нет, прагматизм!
Коллеги справедливо подмечают несоответствие между официальными заявлениями «экологически обеспокоенного» Осло и реальной практикой того же самого Осло.
И действительно, как же так можно – одной рукой раскручивать маховик зеленой пропаганды, а другой раздавать лицензионные участки? Да, лицемерие, двоемыслие, двурушничество – называйте как хотите – налицо. Только, как говорится, «это не баг, это фича».
Подобная позиция обусловлена ролью Норвегии в обеспечении энергетической безопасности ЕС.
Не являясь формально членом собственно Союза, скандинавское королевство глубоко интегрировано во все европейские повестки. Но только не в те, которые связаны с системным переходом на ВИЭ и ограничениями добычной активности. Именно такой статус и устраивает обе стороны: Евросоюз «с чистой совестью» проповедует возобновляемость, а Норвегия перекачивает ему свои нефтегазовые резервы, не стесняя себя квотами.
Достаточно будет сказать, что именно Норвегия закрывает до трети (!) всего газового потребления ЕС (она бы и рада закрыть все 100%, но ресурсов не хватает, поэтому на первом месте по газу – Россия). При этом на европейский рынок уходит 95% всего норвежского газа и 98% нефти. Иными словами, Норвегия – это энергетический придаток ЕС, такова ее геоэкономическая и геостратегическая функция в регионе. И функция эта закреплена институционально – в формате так называемого Энергетического диалога «Норвегия-ЕС».
А чтобы жителей ЕС все же не смущал явный контраст между зеленой евроболтовней на высшем уровне и масштабным развитием нефтегазового комплекса в соседней Норвегии, последней тоже приходится вкладываться в эко-пиар.
#международное #норвегия #экология #ес
Коллеги справедливо подмечают несоответствие между официальными заявлениями «экологически обеспокоенного» Осло и реальной практикой того же самого Осло.
И действительно, как же так можно – одной рукой раскручивать маховик зеленой пропаганды, а другой раздавать лицензионные участки? Да, лицемерие, двоемыслие, двурушничество – называйте как хотите – налицо. Только, как говорится, «это не баг, это фича».
Подобная позиция обусловлена ролью Норвегии в обеспечении энергетической безопасности ЕС.
Не являясь формально членом собственно Союза, скандинавское королевство глубоко интегрировано во все европейские повестки. Но только не в те, которые связаны с системным переходом на ВИЭ и ограничениями добычной активности. Именно такой статус и устраивает обе стороны: Евросоюз «с чистой совестью» проповедует возобновляемость, а Норвегия перекачивает ему свои нефтегазовые резервы, не стесняя себя квотами.
Достаточно будет сказать, что именно Норвегия закрывает до трети (!) всего газового потребления ЕС (она бы и рада закрыть все 100%, но ресурсов не хватает, поэтому на первом месте по газу – Россия). При этом на европейский рынок уходит 95% всего норвежского газа и 98% нефти. Иными словами, Норвегия – это энергетический придаток ЕС, такова ее геоэкономическая и геостратегическая функция в регионе. И функция эта закреплена институционально – в формате так называемого Энергетического диалога «Норвегия-ЕС».
А чтобы жителей ЕС все же не смущал явный контраст между зеленой евроболтовней на высшем уровне и масштабным развитием нефтегазового комплекса в соседней Норвегии, последней тоже приходится вкладываться в эко-пиар.
#международное #норвегия #экология #ес
Telegram
⚔ СВАРЩИКИ
🇳🇴 Норвегия выдала 61 новую лицензию на разведку полезных ископаемых на шельфе Норвежского и Баренцева морей, 30 нефтяным компаниям, включая «Лундин», «Эквинор», «Акер Би-Пи», «Ди-Эн-Оу», «Коноко Филлипс» и «Шелл». Этим же фирмам в настоящее время предлагается…
Дела международные
Наш главный арктический дипломат тов. Корчунов дал новое интервью на тему международных дел за полярным кругом.
«Зачем мидовцы взялись частить, ведь тот же самый тов. Корчунов выступал на подобные темы буквально пару недель назад?», – спросите вы нас, и мы вам ответим: чтобы заполнить дыру в арктической повестке, возникшую в результате нашего изгнания/ухода с «Арктических рубежей». Как бы то ни было, МИД воспользовался случаем, чтобы рассказать о нашей арктической политике.
Чем она примечательна? Тов. Корчунов обозначил такие узловые темы.
• Председательство в Арктическом совете. Все по-прежнему весьма тухло – будем говорить об экологии, устойчивости, улучшении качества и условий жизни населения, т.е. окучивать модные в терминах западной повесточки (но нам в целом не нужные) темы, но заведомо без целей добиться чего-то большого и заметного.
• Милитаризация и конфликтный потенциал в Арктике. «Кто-то кое-где у нас порой мирно жить не хочет», где-то так, по версии нашего МИДа. Анонимные силы и государства переходят к «политике военного сдерживания, проецированию военной силы на регион и увеличению своей военной инфраструктуры». Оно понятно, что дипломату вроде как не с руки называть конкретных «партнеров», включающихся в арктическую гонку вооружений и готовящихся к грядущей битве за северные ресурсы, но хотя бы для внутренней аудитории (да, в общем-то, и для внешней тоже) это имело бы смысл делать. А если не хочется, передать такую функцию сторонним экспертам. А, нет таких экспертов?..
• «Проблема СМП», навязываемая американцами. Тов. Корчунов подтверждает то, про что мы уже неоднократно писали: Штаты рассматривают акваторию СМП как международные воды и будут лезть туда своими кораблями. Устами тов. Корчунова МИД напоминает, что «СМП включает в себя морские пространства с различным статусом, в которых по-разному регулируются вопросы судоходства, в том числе военных кораблей», тем самым признавая определенную уязвимость нашей позиции. Ответа на вопрос, а что мы будем с этим делать, нет, но есть напоминание, что «наращивание военно-морской активности... едва ли служит делу укрепления безопасности, мира и сотрудничества в Арктическом регионе». А то американцам что-то из этого ценно, особенно в свете их арктических аппетитов.
• Судьба заявки на расширение границ континентального шельфа РФ в Арктике. Тут все в подвешенном состоянии – вопрос сложный (читай: политический), да и ковид затормозил работу ооновских структур.
• КНР в высоких широтах. МИД защищает китайских товарищей от безосновательных нападок; Китай – наш стратегический партнер в Арктике. Любопытно, что в качестве позитивной истории сотрудничества приводятся китайские инвестиции в два новатэковских экспортных сифона – «Ямал СПГ» и «Арктик СПГ-2», которые, по факту, обеспечивают откачку нашего газа под госфинансирование, но мимо доходной части бюджета.
И еще одно общее замечание. В целом, арктическое направление у нас никак не может стать самостоятельной сферой и по-прежнему является производной от общих отношений с Западом. А они сейчас по факту находятся в глубоком параличе. Соответственно, и арктический вектор нашей внешней политики продвигается ни шатко ни валко.
#международное #кнр #сша #смп
Наш главный арктический дипломат тов. Корчунов дал новое интервью на тему международных дел за полярным кругом.
«Зачем мидовцы взялись частить, ведь тот же самый тов. Корчунов выступал на подобные темы буквально пару недель назад?», – спросите вы нас, и мы вам ответим: чтобы заполнить дыру в арктической повестке, возникшую в результате нашего изгнания/ухода с «Арктических рубежей». Как бы то ни было, МИД воспользовался случаем, чтобы рассказать о нашей арктической политике.
Чем она примечательна? Тов. Корчунов обозначил такие узловые темы.
• Председательство в Арктическом совете. Все по-прежнему весьма тухло – будем говорить об экологии, устойчивости, улучшении качества и условий жизни населения, т.е. окучивать модные в терминах западной повесточки (но нам в целом не нужные) темы, но заведомо без целей добиться чего-то большого и заметного.
• Милитаризация и конфликтный потенциал в Арктике. «Кто-то кое-где у нас порой мирно жить не хочет», где-то так, по версии нашего МИДа. Анонимные силы и государства переходят к «политике военного сдерживания, проецированию военной силы на регион и увеличению своей военной инфраструктуры». Оно понятно, что дипломату вроде как не с руки называть конкретных «партнеров», включающихся в арктическую гонку вооружений и готовящихся к грядущей битве за северные ресурсы, но хотя бы для внутренней аудитории (да, в общем-то, и для внешней тоже) это имело бы смысл делать. А если не хочется, передать такую функцию сторонним экспертам. А, нет таких экспертов?..
• «Проблема СМП», навязываемая американцами. Тов. Корчунов подтверждает то, про что мы уже неоднократно писали: Штаты рассматривают акваторию СМП как международные воды и будут лезть туда своими кораблями. Устами тов. Корчунова МИД напоминает, что «СМП включает в себя морские пространства с различным статусом, в которых по-разному регулируются вопросы судоходства, в том числе военных кораблей», тем самым признавая определенную уязвимость нашей позиции. Ответа на вопрос, а что мы будем с этим делать, нет, но есть напоминание, что «наращивание военно-морской активности... едва ли служит делу укрепления безопасности, мира и сотрудничества в Арктическом регионе». А то американцам что-то из этого ценно, особенно в свете их арктических аппетитов.
• Судьба заявки на расширение границ континентального шельфа РФ в Арктике. Тут все в подвешенном состоянии – вопрос сложный (читай: политический), да и ковид затормозил работу ооновских структур.
• КНР в высоких широтах. МИД защищает китайских товарищей от безосновательных нападок; Китай – наш стратегический партнер в Арктике. Любопытно, что в качестве позитивной истории сотрудничества приводятся китайские инвестиции в два новатэковских экспортных сифона – «Ямал СПГ» и «Арктик СПГ-2», которые, по факту, обеспечивают откачку нашего газа под госфинансирование, но мимо доходной части бюджета.
И еще одно общее замечание. В целом, арктическое направление у нас никак не может стать самостоятельной сферой и по-прежнему является производной от общих отношений с Западом. А они сейчас по факту находятся в глубоком параличе. Соответственно, и арктический вектор нашей внешней политики продвигается ни шатко ни валко.
#международное #кнр #сша #смп
Telegram
Капитан Арктика
Арктический совет: тактика несмелых шагов
Один из ключевых людей МИДа по Арктике, посол по особым поручениям тов. Корчунов, дал «Коммерсанту» интервью, обрисовав примерный круг тем, с которыми мы пойдем в Арктический совет на время нашего председательства.…
Один из ключевых людей МИДа по Арктике, посол по особым поручениям тов. Корчунов, дал «Коммерсанту» интервью, обрисовав примерный круг тем, с которыми мы пойдем в Арктический совет на время нашего председательства.…
Арктические бубнежи
Сегодня заканчивает свою работу форум «Арктические рубежи». Что можно сказать по этому поводу?
Мероприятие и по своему стилю, и по своему духу становится все более и более «попсовым». В этом году у них новация – резюмировать итоги каждого дня в картинках. Складывается ощущение, что идеальная аудитория «рубежей» – это не капитаны индустрии, ЛОМы и солидные ЛПР, а жизнерадостные имбецилы с незатуманенным мыслию взором, не имеющие никакого представления о том, что же такое Арктика и чем она живет.
Обсуждались ли на форуме настоящие проблемы? Скорее нет, чем да. Так, говорилось о климатических изменениях, но совершенно однобоко, не как о сложном и далеко еще не понятом процессе, а как только о потеплении. Говорилось и об экологии, но исключительно с позиций нынешнего западного эко-катехизиса: мол, главное – это пресловутая устойчивость на Севере, а то, что в Арктику сливает свою грязь фактически вся планета, и с этим надо бы что-то сделать, так это посторонние детали, не требующие упоминания.
Главной фигурой умолчания стала Россия, тот самый слон, которого никто старательно не замечает. Сделав так, чтобы наша страна не смогла присутствовать на мероприятии, устроители сего действа добились того, что на нем не прозвучало неудобных вопросов, не было поднято по-настоящему острых и, возможно, неприятных тем. Не то чтобы наши непременно попытались бы как-то «засмущать» своих западных коллег, но даже сама потенциальная вероятность того, что что-то пойдет не по плану, не устраивала принимающую сторону.
В целом, в нынешнем своем виде «рубежи» – это праздник гуманитарной шизоидности, это орущая пустота, это гигантская трещотка, призванная «забить» эфир повестками, не имеющими прямого отношения к арктическим делам, и увести глобальное внимание от реальных проблем и насущных нужд Арктики. Это площадка, где значительную часть нарратива делает какая-нибудь неарктическая Эстония («самая северная из несеверных», или как там они это объясняют) или Шотландия, где на арктические темы вальяжно вещают представители Евросоюза, бывавшие в высоких широтах только в качестве туристов, но где не представлена самая большая полярная страна мира. Это место, где белозубо скалящиеся потомки людей, спаивавших и уничтожавших коренных, обряженные в разноцветные кухлянки, рассказывают нам о том, что нужно защищать этих самых коренных, и как важно, чтобы «их голоса были услышаны».
Но главное, весь этот шум служит красочным прикрытием продолжающейся политики агрессивного проникновения Запада в Арктику, навязывания там своих норм и ограничений, последовательного проведения милитаризации. Это яркая ширма, которая скрывает планомерное течение западной Realpolitik в высоких широтах. И истинное содержание этой Realpolitik очень, очень далеко от радужной болтовни, звучавшей на «рубежах».
#арктическиерубежи #международное #норвегия #ес
Сегодня заканчивает свою работу форум «Арктические рубежи». Что можно сказать по этому поводу?
Мероприятие и по своему стилю, и по своему духу становится все более и более «попсовым». В этом году у них новация – резюмировать итоги каждого дня в картинках. Складывается ощущение, что идеальная аудитория «рубежей» – это не капитаны индустрии, ЛОМы и солидные ЛПР, а жизнерадостные имбецилы с незатуманенным мыслию взором, не имеющие никакого представления о том, что же такое Арктика и чем она живет.
Обсуждались ли на форуме настоящие проблемы? Скорее нет, чем да. Так, говорилось о климатических изменениях, но совершенно однобоко, не как о сложном и далеко еще не понятом процессе, а как только о потеплении. Говорилось и об экологии, но исключительно с позиций нынешнего западного эко-катехизиса: мол, главное – это пресловутая устойчивость на Севере, а то, что в Арктику сливает свою грязь фактически вся планета, и с этим надо бы что-то сделать, так это посторонние детали, не требующие упоминания.
Главной фигурой умолчания стала Россия, тот самый слон, которого никто старательно не замечает. Сделав так, чтобы наша страна не смогла присутствовать на мероприятии, устроители сего действа добились того, что на нем не прозвучало неудобных вопросов, не было поднято по-настоящему острых и, возможно, неприятных тем. Не то чтобы наши непременно попытались бы как-то «засмущать» своих западных коллег, но даже сама потенциальная вероятность того, что что-то пойдет не по плану, не устраивала принимающую сторону.
В целом, в нынешнем своем виде «рубежи» – это праздник гуманитарной шизоидности, это орущая пустота, это гигантская трещотка, призванная «забить» эфир повестками, не имеющими прямого отношения к арктическим делам, и увести глобальное внимание от реальных проблем и насущных нужд Арктики. Это площадка, где значительную часть нарратива делает какая-нибудь неарктическая Эстония («самая северная из несеверных», или как там они это объясняют) или Шотландия, где на арктические темы вальяжно вещают представители Евросоюза, бывавшие в высоких широтах только в качестве туристов, но где не представлена самая большая полярная страна мира. Это место, где белозубо скалящиеся потомки людей, спаивавших и уничтожавших коренных, обряженные в разноцветные кухлянки, рассказывают нам о том, что нужно защищать этих самых коренных, и как важно, чтобы «их голоса были услышаны».
Но главное, весь этот шум служит красочным прикрытием продолжающейся политики агрессивного проникновения Запада в Арктику, навязывания там своих норм и ограничений, последовательного проведения милитаризации. Это яркая ширма, которая скрывает планомерное течение западной Realpolitik в высоких широтах. И истинное содержание этой Realpolitik очень, очень далеко от радужной болтовни, звучавшей на «рубежах».
#арктическиерубежи #международное #норвегия #ес