Туризм как китайская подделка
На фонеудушающих дружеских российско-китайских объятий вновь началось будирование темы возобновления китайского туризма, в том числе, естественно, на Северах, столь милых сердцу гостям из КНР (Мурманск, северное сияние и вот это вот все).
Наша позиция по данному вопросу известна. В том виде, в котором туризм из КНР сложился в России, он для нас, для нашей экономики бесспорно вреден. Ибо, в денежном отношении, представляет собой холостой ход, «пустые калории»; в общем, он формирует нагрузки на инфраструктуру, но не приносит соразмерной пользы нашему экономическому организму.
Но как же так получилось, что миллионный поток гостей был, а денег (для нас, а не для китайской стороны) – не было? А вот так:
...У нас по случайному совпадению все оказалось в частных руках - мутные гонконгские компании, непонятные сервера, никаких регулирующих нормативных правовых актов, никакой правовой основы для создания и эксплуатации информационной системы - просто взяли да сделали. Так они, эти ловкие частные ручки, еще как-то сумели это дело монетизировать, получая с миллиона туристов миллионные откаты.
И сломалась (или, возможно, просто стала на паузу) эта «чудесная» схема даже не с ковидом и сопутствующими ему ограничениями, а с упразднением Ростуризма и передачей его функций Минэкономразвития.
Что же, теперь приходится лишь надеяться, что Минэкономразвития не клонирует ту же самую систему с другими (или с теми же) бенефициарами. И что массовый китайский турист, если и когда он вернется в Россию, таки поучаствует своей трудовой копейкой в формировании наших, а не чьих-то заграничных, бюджетов.
#туризм #КНР
На фоне
Наша позиция по данному вопросу известна. В том виде, в котором туризм из КНР сложился в России, он для нас, для нашей экономики бесспорно вреден. Ибо, в денежном отношении, представляет собой холостой ход, «пустые калории»; в общем, он формирует нагрузки на инфраструктуру, но не приносит соразмерной пользы нашему экономическому организму.
Но как же так получилось, что миллионный поток гостей был, а денег (для нас, а не для китайской стороны) – не было? А вот так:
...У нас по случайному совпадению все оказалось в частных руках - мутные гонконгские компании, непонятные сервера, никаких регулирующих нормативных правовых актов, никакой правовой основы для создания и эксплуатации информационной системы - просто взяли да сделали. Так они, эти ловкие частные ручки, еще как-то сумели это дело монетизировать, получая с миллиона туристов миллионные откаты.
И сломалась (или, возможно, просто стала на паузу) эта «чудесная» схема даже не с ковидом и сопутствующими ему ограничениями, а с упразднением Ростуризма и передачей его функций Минэкономразвития.
Что же, теперь приходится лишь надеяться, что Минэкономразвития не клонирует ту же самую систему с другими (или с теми же) бенефициарами. И что массовый китайский турист, если и когда он вернется в Россию, таки поучаствует своей трудовой копейкой в формировании наших, а не чьих-то заграничных, бюджетов.
#туризм #КНР
Telegram
Капитан Арктика
Китайский туристический след в Арктике
В Мурманске проходит региональная конференция по туризму с громким названием «Горизонты Арктики». По идее, арктический туризм — дело потенциально прибыльное и социально значимое для северных регионов, поэтому решили…
В Мурманске проходит региональная конференция по туризму с громким названием «Горизонты Арктики». По идее, арктический туризм — дело потенциально прибыльное и социально значимое для северных регионов, поэтому решили…
Арктическая внешняя политика: нерешительная угрюмость
На днях тов. Путин одобрил новый извод Концепции внешней политики России, заменивший собой аналогичный документ 2016 года. Есть там и про Арктику.
Теперь Арктика – это отдельное региональное направление внешней политики России. Статус заполярного направления высок – оно второе по счету после ближнего зарубежья, традиционно являющегося абсолютным региональным приоритетом.
Мир и стабильность – по-прежнему наша цель, но курс на сохранение конструктивного международного сотрудничества канул в Лету. При этом если в предыдущей версии Концепции в центр арктической повестки помещалось укрепление взаимодействия в формате Арктического совета, прибрежной арктической «пятерки», а также Совета Баренцева/Евроарктического региона, то теперь о международных площадках не говорится вовсе.
РФ также стремится к повышению экологической устойчивости, снижению уровня угроз национальной безопасности в Арктике, обеспечению благоприятных международных условий для социально-экономического развития Арктической зоны Российской Федерации (включая защиту исконной среды обитания и традиционного образа жизни проживающих в этой зоне коренных малочисленных народов), а также для развития Северного морского пути в качестве конкурентоспособной национальной транспортной артерии с возможностью его международного использования для осуществления перевозок между Европой и Азией. Отметим, что ранее о транзитной роли СМП говорилось определеннее, сейчас это скорее опция.
Что же планируется делать для достижения этих целей? Российская Федерация намерена уделять приоритетное внимание:
1) мирному решению международных вопросов, касающихся Арктики, исходя из особой ответственности арктических государств за устойчивое развитие региона и достаточности Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву от 10 декабря 1982 г. для регулирования межгосударственных отношений в Северном Ледовитом океане (включая защиту морской среды и разграничение морских пространств);
2) нейтрализации курса недружественных государств на милитаризацию региона и ограничение возможностей России для реализации ее суверенных прав в Арктической зоне Российской Федерации;
3) обеспечению неизменности исторически сложившегося международно-правового режима внутренних морских вод Российской Федерации;
4) налаживанию взаимовыгодного сотрудничества с неарктическими государствами, проводящими конструктивную политику в отношении России и заинтересованными в осуществлении международной деятельности в Арктике, включая инфраструктурное развитие Северного морского пути.
Тут хотелось бы сделать пару комментариев. Во-первых, КМП ООН – наше все. Никаких «арктических конусов», забудьте (кстати, почему мы тогда упорно продолжаем рисовать на картах советские арктические границы с Северным полюсом?), только КМП и международные процедуры для разграничения морских пространств.
Во-вторых – неарктические страны. Понятное дело, что в первую очередь речь идет о КНР – это единственная держава, плотно сидящая в наших арктических проектах и поглядывающая на СМП. Но тут есть один нюанс, выходящий за пределы китайского кейса. Мы всегда держались позиции «закрытого клуба» – «Арктика для арктических стран». Новая концепция по факту легитимизирует арктические претензии других игроков, создавая опасный (для нас же самих) прецедент.
В целом же в части Арктики имеем несколько более реалистичный, чем ранее, но все же достаточно умеренный документ, не лишенный при этом подводных камней.
#СМП #арктикабезопасность #стратегия #КНР #КМНС
На днях тов. Путин одобрил новый извод Концепции внешней политики России, заменивший собой аналогичный документ 2016 года. Есть там и про Арктику.
Теперь Арктика – это отдельное региональное направление внешней политики России. Статус заполярного направления высок – оно второе по счету после ближнего зарубежья, традиционно являющегося абсолютным региональным приоритетом.
Мир и стабильность – по-прежнему наша цель, но курс на сохранение конструктивного международного сотрудничества канул в Лету. При этом если в предыдущей версии Концепции в центр арктической повестки помещалось укрепление взаимодействия в формате Арктического совета, прибрежной арктической «пятерки», а также Совета Баренцева/Евроарктического региона, то теперь о международных площадках не говорится вовсе.
РФ также стремится к повышению экологической устойчивости, снижению уровня угроз национальной безопасности в Арктике, обеспечению благоприятных международных условий для социально-экономического развития Арктической зоны Российской Федерации (включая защиту исконной среды обитания и традиционного образа жизни проживающих в этой зоне коренных малочисленных народов), а также для развития Северного морского пути в качестве конкурентоспособной национальной транспортной артерии с возможностью его международного использования для осуществления перевозок между Европой и Азией. Отметим, что ранее о транзитной роли СМП говорилось определеннее, сейчас это скорее опция.
Что же планируется делать для достижения этих целей? Российская Федерация намерена уделять приоритетное внимание:
1) мирному решению международных вопросов, касающихся Арктики, исходя из особой ответственности арктических государств за устойчивое развитие региона и достаточности Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву от 10 декабря 1982 г. для регулирования межгосударственных отношений в Северном Ледовитом океане (включая защиту морской среды и разграничение морских пространств);
2) нейтрализации курса недружественных государств на милитаризацию региона и ограничение возможностей России для реализации ее суверенных прав в Арктической зоне Российской Федерации;
3) обеспечению неизменности исторически сложившегося международно-правового режима внутренних морских вод Российской Федерации;
4) налаживанию взаимовыгодного сотрудничества с неарктическими государствами, проводящими конструктивную политику в отношении России и заинтересованными в осуществлении международной деятельности в Арктике, включая инфраструктурное развитие Северного морского пути.
Тут хотелось бы сделать пару комментариев. Во-первых, КМП ООН – наше все. Никаких «арктических конусов», забудьте (кстати, почему мы тогда упорно продолжаем рисовать на картах советские арктические границы с Северным полюсом?), только КМП и международные процедуры для разграничения морских пространств.
Во-вторых – неарктические страны. Понятное дело, что в первую очередь речь идет о КНР – это единственная держава, плотно сидящая в наших арктических проектах и поглядывающая на СМП. Но тут есть один нюанс, выходящий за пределы китайского кейса. Мы всегда держались позиции «закрытого клуба» – «Арктика для арктических стран». Новая концепция по факту легитимизирует арктические претензии других игроков, создавая опасный (для нас же самих) прецедент.
В целом же в части Арктики имеем несколько более реалистичный, чем ранее, но все же достаточно умеренный документ, не лишенный при этом подводных камней.
#СМП #арктикабезопасность #стратегия #КНР #КМНС
Нефть поедет на восток?
Тов. Чемко из росатомовского проектного офиса по развитию Арктики (не путать с общественниками из ПОРА) с неделю назад озвучил факт переговоров между атомщиками и нефтяниками в лице Лукойла и Роснефти по поводу возможной перевозки нефти с Варандея и Приразломного в восточном направлении, т.е. через СМП.
Коллега подготовил интересный материал, в котором пытается дать ответ на вопрос, а есть ли там экономика и как бы все это выглядело в реализации (рекомендуется к ознакомлению).
По сути там все уловлено верно. Действительно, у маршрута есть совершенно очевидные ограничения, связанные с сезонностью и типами доступных танкеров.
Про рентабельность и какие-то реальные выигрыши, которые могли бы потенциально быть связаны с этим маршрутом, мы промолчим. Скажем так, это у нас пока что такие «выигрыши Шредингера» – может, и есть они, а может, и нет. Но вот на что хотелось бы обратить внимание.
У нас на повестке дня что? Правильно, выполнение майского указа президента по тоннажу на СМП. А это – 80 млн тонн по итогам уже следующего года. Поэтому мы, так сказать, готовы к разного рода смелым экспериментам и креативамвне зависимости от их практической целесообразности. Можем и нефть на восток повезти.
#СМП #нефть
Тов. Чемко из росатомовского проектного офиса по развитию Арктики (не путать с общественниками из ПОРА) с неделю назад озвучил факт переговоров между атомщиками и нефтяниками в лице Лукойла и Роснефти по поводу возможной перевозки нефти с Варандея и Приразломного в восточном направлении, т.е. через СМП.
Коллега подготовил интересный материал, в котором пытается дать ответ на вопрос, а есть ли там экономика и как бы все это выглядело в реализации (рекомендуется к ознакомлению).
По сути там все уловлено верно. Действительно, у маршрута есть совершенно очевидные ограничения, связанные с сезонностью и типами доступных танкеров.
Про рентабельность и какие-то реальные выигрыши, которые могли бы потенциально быть связаны с этим маршрутом, мы промолчим. Скажем так, это у нас пока что такие «выигрыши Шредингера» – может, и есть они, а может, и нет. Но вот на что хотелось бы обратить внимание.
У нас на повестке дня что? Правильно, выполнение майского указа президента по тоннажу на СМП. А это – 80 млн тонн по итогам уже следующего года. Поэтому мы, так сказать, готовы к разного рода смелым экспериментам и креативам
#СМП #нефть
Telegram
Северный морской путь
❄️«Росатом» прорабатывает с компаниями «Лукойл» и «Газпром нефть» возможности перевозок нефти по Северному морскому пути в летне-осеннюю навигацию❄️
➡️«Об этом во время круглого стола «Транспортный потенциал Северного морского пути» в Совете Федерации рассказал…
➡️«Об этом во время круглого стола «Транспортный потенциал Северного морского пути» в Совете Федерации рассказал…
Пухнущее НАТО
Все уже написали о расширении НАТО на Финляндию, потере последней суверенитета, расширении списка угроз нашей национальной безопасности и т.д. и т.п.
Мы же со своей стороны скажем, что ничего кардинального не произошло. Всем, кто хоть как-то погружен в международные скандинавские и арктические дела, известно, что Финляндия уже давно шла по пути фактической интеграции с блоком. Она состояла в целом ряде форматов, гибридно привязывавших ее к западной – и в том числе натовской – военной машине.
Да, поменялся формальный статус страны. Да, это выглядит как некая веха в наших с финнами отношениях. Но веха скорее символическая, отражающая преимущественно «документальные» изменения.
Наибольшие изменения в российско-финских делах произойдут не в военной – повторимся, там уже давно все шло в понятном направлении, – а в гражданской сфере. Шансов на восстановление экономического сотрудничества, диалога в «человеческом измерении» станет меньше.
#НАТО #Финляндия
Все уже написали о расширении НАТО на Финляндию, потере последней суверенитета, расширении списка угроз нашей национальной безопасности и т.д. и т.п.
Мы же со своей стороны скажем, что ничего кардинального не произошло. Всем, кто хоть как-то погружен в международные скандинавские и арктические дела, известно, что Финляндия уже давно шла по пути фактической интеграции с блоком. Она состояла в целом ряде форматов, гибридно привязывавших ее к западной – и в том числе натовской – военной машине.
Да, поменялся формальный статус страны. Да, это выглядит как некая веха в наших с финнами отношениях. Но веха скорее символическая, отражающая преимущественно «документальные» изменения.
Наибольшие изменения в российско-финских делах произойдут не в военной – повторимся, там уже давно все шло в понятном направлении, – а в гражданской сфере. Шансов на восстановление экономического сотрудничества, диалога в «человеческом измерении» станет меньше.
#НАТО #Финляндия
Дума против сухого закона
Госдума отклонила якутский законопроект, уполномочивавший субъекты вводить ограничения (вплоть до «сухого закона») на продажу алкоголя в точках общепита в тех поселениях, в которых местные выборные органы власти или народные сходы решат ввести такие ограничения.
Центр тут понять можно. Если абстрагироваться от алко-темы, фактически речь идет о еще одном покушении на целостность правового поля. Федерация у нас и без того чем дальше, тем менее гармоничная. Спешить к превращению в «лоскутную империю» образца Австро-Венгрии 1916 года нам ни к чему – так думают в Думе. Тем более, что в той же Якутии полно населенных пунктов, в которых в розничной продаже алкоголя и так нет.
Но и якутские власти понять можно. Законопроект не взялся из ниоткуда. В суровых якутских условиях пьянка приводит к суровым же результатам – собственно, тов. Николаев лично и поддержал законодательную инициативу по местному «сухому закону» в 2020 году после одного очень резонансного преступления, совершенного на фоне «синьки».
Вопрос о том, нужны ли подобные ограничения в Якутии или на Северах вообще (где коренные, как правило, по-прежнему не особо устойчивы к алкоголю), остается открытым. Введешь полный запрет на продажу (без общепитовских «отдушин») – получишь недовольных. Запретишь только коренным (как особо «неустойчивым») – получишь сегрегацию. В обоих случаях получишь подпольных производителей и, возможно, наркотики как «компенсацию» запрещенного змия. Оставишь все как есть – получишь пресловутое «спаивание» и новые драмы.
Госдума отклонила якутский законопроект, уполномочивавший субъекты вводить ограничения (вплоть до «сухого закона») на продажу алкоголя в точках общепита в тех поселениях, в которых местные выборные органы власти или народные сходы решат ввести такие ограничения.
Центр тут понять можно. Если абстрагироваться от алко-темы, фактически речь идет о еще одном покушении на целостность правового поля. Федерация у нас и без того чем дальше, тем менее гармоничная. Спешить к превращению в «лоскутную империю» образца Австро-Венгрии 1916 года нам ни к чему – так думают в Думе. Тем более, что в той же Якутии полно населенных пунктов, в которых в розничной продаже алкоголя и так нет.
Но и якутские власти понять можно. Законопроект не взялся из ниоткуда. В суровых якутских условиях пьянка приводит к суровым же результатам – собственно, тов. Николаев лично и поддержал законодательную инициативу по местному «сухому закону» в 2020 году после одного очень резонансного преступления, совершенного на фоне «синьки».
Вопрос о том, нужны ли подобные ограничения в Якутии или на Северах вообще (где коренные, как правило, по-прежнему не особо устойчивы к алкоголю), остается открытым. Введешь полный запрет на продажу (без общепитовских «отдушин») – получишь недовольных. Запретишь только коренным (как особо «неустойчивым») – получишь сегрегацию. В обоих случаях получишь подпольных производителей и, возможно, наркотики как «компенсацию» запрещенного змия. Оставишь все как есть – получишь пресловутое «спаивание» и новые драмы.
Экспертиза в стиле «фэнтези»
Китайская тематика для нас становится все более актуальной – хотим мы того или нет. Но можем ли мы в ней объективно разобраться?
В принципе, в нашей арктической повестке Китай присутствует уже достаточно давно. При этом развивающаяся буквально на наших глазах деградация реальных связей со странами Запада провоцирует наш дальнейший разворот на Восток.
А это значит, что Китая будет еще больше не только в нашей международной жизни, в нашей внешней торговле, но и во внутренних раскладах. Тем более, что мы сами приоткрываем перед ним дверь для участия в раскладах, традиционно считавшихся нашей абсолютной прерогативой (да, мы опять про СМП).
И тут возникает вопрос: а есть ли у нас – как у страны – достаточные знания и экспертиза для того, чтобы верно считывать китайскую политику и верно выстраивать свой курс? И прежде всего – применительно к Арктике как теме, где у нас есть не только торговля, но и реальное сотрудничество «на земле».
Даже беглый взгляд на то, кого у нас считают экспертами по Китаю, навевает грустные мысли. На ниве поп-китаистики подвизались различные фрик-персонажи. С этим можно было бы как-то жить, оставайся они в нише своих «нефритовых стержней» и толкования внутрипартийных/комсомольских раскладов для ютуба и маргинальных медиа. Но проблема в том, что они (персонажи) уже давно вышли из полутеневой медийки в федеральную, а оттуда – в Госдуму, например.
А это – прямая угроза. Интоксикация реального процесса принятия решений псевдоэкспертизой, подмена реальных знаний не то заряженной пропагандой, не то форменным бредом сродни затуманиванию разума, ведущему к неадекватному восприятию действительности и, как результат, непродуманным жестам (что мы уже и наблюдаем).
С этим расстройством госмозга надо как-то бороться. Но беда в том, что такая борьба возможна только изнутри госаппарата – а он уже сам частью дезориентирован малознакомостью темы, а частью находится в стадии привыкания к псевдоэкспертизе. Наверное, частичное отрезвление придет, когда пойдут практические последствия от ошибок. Не поздновато ли только будет для реагирования?
#КНР #СМП
Китайская тематика для нас становится все более актуальной – хотим мы того или нет. Но можем ли мы в ней объективно разобраться?
В принципе, в нашей арктической повестке Китай присутствует уже достаточно давно. При этом развивающаяся буквально на наших глазах деградация реальных связей со странами Запада провоцирует наш дальнейший разворот на Восток.
А это значит, что Китая будет еще больше не только в нашей международной жизни, в нашей внешней торговле, но и во внутренних раскладах. Тем более, что мы сами приоткрываем перед ним дверь для участия в раскладах, традиционно считавшихся нашей абсолютной прерогативой (да, мы опять про СМП).
И тут возникает вопрос: а есть ли у нас – как у страны – достаточные знания и экспертиза для того, чтобы верно считывать китайскую политику и верно выстраивать свой курс? И прежде всего – применительно к Арктике как теме, где у нас есть не только торговля, но и реальное сотрудничество «на земле».
Даже беглый взгляд на то, кого у нас считают экспертами по Китаю, навевает грустные мысли. На ниве поп-китаистики подвизались различные фрик-персонажи. С этим можно было бы как-то жить, оставайся они в нише своих «нефритовых стержней» и толкования внутрипартийных/комсомольских раскладов для ютуба и маргинальных медиа. Но проблема в том, что они (персонажи) уже давно вышли из полутеневой медийки в федеральную, а оттуда – в Госдуму, например.
А это – прямая угроза. Интоксикация реального процесса принятия решений псевдоэкспертизой, подмена реальных знаний не то заряженной пропагандой, не то форменным бредом сродни затуманиванию разума, ведущему к неадекватному восприятию действительности и, как результат, непродуманным жестам (что мы уже и наблюдаем).
С этим расстройством госмозга надо как-то бороться. Но беда в том, что такая борьба возможна только изнутри госаппарата – а он уже сам частью дезориентирован малознакомостью темы, а частью находится в стадии привыкания к псевдоэкспертизе. Наверное, частичное отрезвление придет, когда пойдут практические последствия от ошибок. Не поздновато ли только будет для реагирования?
#КНР #СМП
80 миллионов. И точка
И вновь о грузообороте на СМП. Как мы помним, к 2024 году по Севморпути должный пройти 80 млн тонн грузов – именно такой показатель зафиксирован в майском указе президента.
История этой цифры такова. Пресловутые 80 млн тон впервые всплыли в достаточно проходном выступлении тов. Григорьева (это, чтоб вы понимали уровень экспертизы, целый академик РАЕН) из консалтинговой конторки «Гекон» на тему развития СМП. Яркий показатель запал в душу клеркам Росатома, и они воткнули его в презентацию, которую давал тов. Лихачев перед тов. Путиным. Ну и все заверте… Цифра зажила своей жизнью, попав в указ и став нашим общеарктическим фетишем на годы вперед.
В принципе, ее малореалистичность понятна многим. Уже не первый год Миндаль и Росатом думают, как бы сбыть с рук токсичный целевой показатель. И казалось бы, все к пересмотру. Тут вам и пандемия, а теперь еще и СВО – в общем, благовидных предлогов для ревизии хватает.
Но вот нет. Ну нет и все. Нашла коса на камень. Кремлю вынь да положь эти 80 миллионов. Миндалю тут в очередной раз намылили шею на тему «ни шагу назад». Съехать никак не получается. И теперь все опять дружно думают, как родить искомые цифры.
#СМП
И вновь о грузообороте на СМП. Как мы помним, к 2024 году по Севморпути должный пройти 80 млн тонн грузов – именно такой показатель зафиксирован в майском указе президента.
История этой цифры такова. Пресловутые 80 млн тон впервые всплыли в достаточно проходном выступлении тов. Григорьева (это, чтоб вы понимали уровень экспертизы, целый академик РАЕН) из консалтинговой конторки «Гекон» на тему развития СМП. Яркий показатель запал в душу клеркам Росатома, и они воткнули его в презентацию, которую давал тов. Лихачев перед тов. Путиным. Ну и все заверте… Цифра зажила своей жизнью, попав в указ и став нашим общеарктическим фетишем на годы вперед.
В принципе, ее малореалистичность понятна многим. Уже не первый год Миндаль и Росатом думают, как бы сбыть с рук токсичный целевой показатель. И казалось бы, все к пересмотру. Тут вам и пандемия, а теперь еще и СВО – в общем, благовидных предлогов для ревизии хватает.
Но вот нет. Ну нет и все. Нашла коса на камень. Кремлю вынь да положь эти 80 миллионов. Миндалю тут в очередной раз намылили шею на тему «ни шагу назад». Съехать никак не получается. И теперь все опять дружно думают, как родить искомые цифры.
#СМП
Воркутинские фонтаны
В Воркуте опять было ЧП – прорыв Усинского водовода.
Для жителя средней полосы сообщение звучит как-то без драматизма. Ну прорвало трубу, и чего? Почему это вообще в новостях? Но беда в том, что для арктического города (и для Воркуты в том числе) водоснабжение – это вопрос жизни или смерти. Если оно нарушится серьезным образом, если водоснабжение пропадет хотя бы локально – достаточно быстро разовьется гуманитарная катастрофа, потребуются эвакуации и отселения. Добавьте сюда расстояния и транспортную изолированность – и получите более-менее правдоподобную картину.
В чем заключается основная сложность в работе воркутинского водхоза?
Воркута снабжается водой по Усинскому водоводу. Ветерану родом из СССР уже за 60. Такой вот «работающий пенсионер» – как у нас сейчас принято. Износ его инфраструктуры составляет эпические 98% (но на самом деле все сто). А помимо водовода, кстати, есть еще и очистные, которые тоже на грани, и которые крайний раз переживали аварию в декабре-январе.
Водовод давно пора «капиталить». Но на это нужны деньги – тов. Уйба в прошлом году озвучивал цифру 10 млрд. Таких денег ни у Воркуты, ни у Коми нет, но можно попробовать выбить у федералов. Однако для этого нужен проект. Его разработку профинансировал собственник Воркутаугля, вроде бы дело на мази – но нет, в правительстве Коми дальнейшее движение тормозится, т.к. есть и альтернативные проекты, например, переход на скважины.
На этом фоне местный водоканал через суд (!) обязывает Воркуту расторгнуть договор аренды объектов водного хозяйства, заключенный между городом и водоканалом в 2009 году. То есть следующий «воркутинский фонтан» и связанные с ним гуманитарные, финансовые и правовые риски полным составом уходят в мунадминистрацию.
А пока суд да дело, водоснабжение Воркуты становится все более проблемным. Решение затягивалось слишком долго, и теперь «рвануть» может в любой момент.
#Коми #инфраструктура
В Воркуте опять было ЧП – прорыв Усинского водовода.
Для жителя средней полосы сообщение звучит как-то без драматизма. Ну прорвало трубу, и чего? Почему это вообще в новостях? Но беда в том, что для арктического города (и для Воркуты в том числе) водоснабжение – это вопрос жизни или смерти. Если оно нарушится серьезным образом, если водоснабжение пропадет хотя бы локально – достаточно быстро разовьется гуманитарная катастрофа, потребуются эвакуации и отселения. Добавьте сюда расстояния и транспортную изолированность – и получите более-менее правдоподобную картину.
В чем заключается основная сложность в работе воркутинского водхоза?
Воркута снабжается водой по Усинскому водоводу. Ветерану родом из СССР уже за 60. Такой вот «работающий пенсионер» – как у нас сейчас принято. Износ его инфраструктуры составляет эпические 98% (но на самом деле все сто). А помимо водовода, кстати, есть еще и очистные, которые тоже на грани, и которые крайний раз переживали аварию в декабре-январе.
Водовод давно пора «капиталить». Но на это нужны деньги – тов. Уйба в прошлом году озвучивал цифру 10 млрд. Таких денег ни у Воркуты, ни у Коми нет, но можно попробовать выбить у федералов. Однако для этого нужен проект. Его разработку профинансировал собственник Воркутаугля, вроде бы дело на мази – но нет, в правительстве Коми дальнейшее движение тормозится, т.к. есть и альтернативные проекты, например, переход на скважины.
На этом фоне местный водоканал через суд (!) обязывает Воркуту расторгнуть договор аренды объектов водного хозяйства, заключенный между городом и водоканалом в 2009 году. То есть следующий «воркутинский фонтан» и связанные с ним гуманитарные, финансовые и правовые риски полным составом уходят в мунадминистрацию.
А пока суд да дело, водоснабжение Воркуты становится все более проблемным. Решение затягивалось слишком долго, и теперь «рвануть» может в любой момент.
#Коми #инфраструктура
Упряжка уходит в Норвегию
Наше председательство в Арктическом совете подходит к концу. Уже идет процесс передачи полномочий от России следующему государству-председателю – Норвегии. В пятницу состоялся трансфер полномочий по научной работе.
Мы делаем примирительные жесты. Норвегия у нас сейчас на особом счету – хоть и страна НАТО, но близкий сосед и без устойчивых традиций русофобии. В центре имеют иллюзию, что мы можем хотя бы в мелочах вырулить на позитив в этой части Арктики. Особенно это важно на контрасте со скандинавскими младонатовцми – Финляндией и, в перспективе, Швецией. Хотелось бы сказать: «надежды юношей питают», но юношей в наших центрах принятия решений давно нет.
В Норвегию поедет скульптура собачьей упряжки – несмотря на разрыв и двусторонних связей, и диалога в формате АС, сохраняем хорошую мину. В таком же духе – с сохранением покерфейса – прошло и питерское заседание по научному сотрудничеству в АС, завершившее наше председательство в этой части. Сотрудничества уже более года как нет, а мы продолжаем сотрудничать и писать отчеты.
Ближайшее будущее АС просматривается достаточно хорошо. Год с небольшим наши «друзья и партнеры» из числа недружественных стран Арктики терпели нас как формального главу органа, страдая от шизофрении – АС есть, а председателя как бы нет. Теперь этот элемент надолго уйдет, а АС продолжит работу в режиме «без России», то есть в режиме, так сказать, полуарктическом. Ну а мы будем обходиться без АС, как успешно и делали это на протяжении советских десятилетий.
#АС #Норвегия
Наше председательство в Арктическом совете подходит к концу. Уже идет процесс передачи полномочий от России следующему государству-председателю – Норвегии. В пятницу состоялся трансфер полномочий по научной работе.
Мы делаем примирительные жесты. Норвегия у нас сейчас на особом счету – хоть и страна НАТО, но близкий сосед и без устойчивых традиций русофобии. В центре имеют иллюзию, что мы можем хотя бы в мелочах вырулить на позитив в этой части Арктики. Особенно это важно на контрасте со скандинавскими младонатовцми – Финляндией и, в перспективе, Швецией. Хотелось бы сказать: «надежды юношей питают», но юношей в наших центрах принятия решений давно нет.
В Норвегию поедет скульптура собачьей упряжки – несмотря на разрыв и двусторонних связей, и диалога в формате АС, сохраняем хорошую мину. В таком же духе – с сохранением покерфейса – прошло и питерское заседание по научному сотрудничеству в АС, завершившее наше председательство в этой части. Сотрудничества уже более года как нет, а мы продолжаем сотрудничать и писать отчеты.
Ближайшее будущее АС просматривается достаточно хорошо. Год с небольшим наши «друзья и партнеры» из числа недружественных стран Арктики терпели нас как формального главу органа, страдая от шизофрении – АС есть, а председателя как бы нет. Теперь этот элемент надолго уйдет, а АС продолжит работу в режиме «без России», то есть в режиме, так сказать, полуарктическом. Ну а мы будем обходиться без АС, как успешно и делали это на протяжении советских десятилетий.
#АС #Норвегия
«Беллона»: запрет после ухода
Генпрокуратура решила признать норвежскую «Беллону» нежелательной в России – через пять месяцев после ее официального ухода из РФ. Слово ГП РФ:
По результатам изучения поступивших материалов Генеральной прокуратурой Российской Федерации установлено, что деятельность международной неправительственной организации Miljøstiftelsen Bellona (Экологический фонд «Беллона», Экологическое объединение «Беллона») (Королевство Норвегия) направлена на подрыв российской экономики, дискредитацию проводимой органами власти внутренней и внешней политики, дестабилизацию общественно-политической обстановки в стране и представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации.
В частности, фондом финансируется работа некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, предпринимаются попытки влияния на российское законодательство с целью его изменения.
Формируется общественное мнение о несостоятельности российской природоохранной политики, а также некомпетентности российских газо- и нефтедобывающих отраслей, что направлено на прекращение взаимодействия с ними на международном уровне.
С начала специальной военной операции Российской Федерации по демилитаризации и денацификации Украины фонд активно участвует в антироссийской информационной кампании и дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации.
В Генеральной прокуратуре Российской Федерации принято решение о признании деятельности фонда нежелательной на территории Российской Федерации.
К сказанному нами в прошлом году добавить практически нечего. Кроме вот чего.
Просто оцените «долготерпение» нашего руководства. Вышеприведенный обвиняющий «Беллону» текст был вполне актуален, в той или иной степени, буквально в любой год деятельности этой организации (особенно – после 2014-го). На протяжении более чем тридцати лет эта структура делала вот это вот все – и пыталась влиять на законодательство и политики, и подрывала наш имидж, и дискредитировала, и т.д. и т.п. Но заметили и отреагировали – спустя более года после начала СВО. Любовь к Западу и преклонение перед ним у нас таковы, что даже мелких его паразитов мы готовы терпеть годами.
#Норвегия #экология
Генпрокуратура решила признать норвежскую «Беллону» нежелательной в России – через пять месяцев после ее официального ухода из РФ. Слово ГП РФ:
По результатам изучения поступивших материалов Генеральной прокуратурой Российской Федерации установлено, что деятельность международной неправительственной организации Miljøstiftelsen Bellona (Экологический фонд «Беллона», Экологическое объединение «Беллона») (Королевство Норвегия) направлена на подрыв российской экономики, дискредитацию проводимой органами власти внутренней и внешней политики, дестабилизацию общественно-политической обстановки в стране и представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации.
В частности, фондом финансируется работа некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, предпринимаются попытки влияния на российское законодательство с целью его изменения.
Формируется общественное мнение о несостоятельности российской природоохранной политики, а также некомпетентности российских газо- и нефтедобывающих отраслей, что направлено на прекращение взаимодействия с ними на международном уровне.
С начала специальной военной операции Российской Федерации по демилитаризации и денацификации Украины фонд активно участвует в антироссийской информационной кампании и дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации.
В Генеральной прокуратуре Российской Федерации принято решение о признании деятельности фонда нежелательной на территории Российской Федерации.
К сказанному нами в прошлом году добавить практически нечего. Кроме вот чего.
Просто оцените «долготерпение» нашего руководства. Вышеприведенный обвиняющий «Беллону» текст был вполне актуален, в той или иной степени, буквально в любой год деятельности этой организации (особенно – после 2014-го). На протяжении более чем тридцати лет эта структура делала вот это вот все – и пыталась влиять на законодательство и политики, и подрывала наш имидж, и дискредитировала, и т.д. и т.п. Но заметили и отреагировали – спустя более года после начала СВО. Любовь к Западу и преклонение перед ним у нас таковы, что даже мелких его паразитов мы готовы терпеть годами.
#Норвегия #экология
Telegram
Капитан Арктика
«Беллона» уходит, чтобы вернуться
Знаковое событие: позавчера заявила о закрытии своих офисов в России норвежская «Беллона». Основной объем ее открытой активности свернулся еще в марте, когда российским сотрудникам «Беллоны» перестали переводить зарплату…
Знаковое событие: позавчера заявила о закрытии своих офисов в России норвежская «Беллона». Основной объем ее открытой активности свернулся еще в марте, когда российским сотрудникам «Беллоны» перестали переводить зарплату…
Вакантный Красноярск
Тов. Усс покидает Красноярский край. Как сообщает сам – в связи с переходом на федеральный уровень.
Тов. Усс возглавлял этот громадный и частично арктический субъект с 2017 года. Срок внушительный – в отличие от достижений. На арктическую часть региона он откровенно забил – центр его внимания, его интересов всегда был южнее, несмотря на наличие в послужном списке двухлетнего сенаторства от Эвенкии. И в регионе в целом, и в заполярных его районах в частности тов. Усса будут вспоминать без какого-либо пиетета.
P.S. Все это происходит на фоне недавнего успешного бегства из цепких лап атлантистской Фемиды (и появления в России) сына бывшего губера. О том, связаны эти события или нет, предоставляем догадываться самим читателям.
#губеры
Тов. Усс покидает Красноярский край. Как сообщает сам – в связи с переходом на федеральный уровень.
Тов. Усс возглавлял этот громадный и частично арктический субъект с 2017 года. Срок внушительный – в отличие от достижений. На арктическую часть региона он откровенно забил – центр его внимания, его интересов всегда был южнее, несмотря на наличие в послужном списке двухлетнего сенаторства от Эвенкии. И в регионе в целом, и в заполярных его районах в частности тов. Усса будут вспоминать без какого-либо пиетета.
P.S. Все это происходит на фоне недавнего успешного бегства из цепких лап атлантистской Фемиды (и появления в России) сына бывшего губера. О том, связаны эти события или нет, предоставляем догадываться самим читателям.
#губеры
Аммиачные льготы
Для тов. Михельсона готовится очередное налоговое послабление.
Правительство одобрило законопроект о налоговых льготах для создания новых производственных мощностей по производству аммиака и (или) водорода на полуостровах Ямал и (или) Гыдан в Ямало-Ненецком автономном округе. Вскоре его рассмотрит Госдума.
Законопроект предусматривает установление нулевой ставки налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) при добыче газа и конденсата на участках недр, полностью или частично расположенных на полуостровах Ямал и (или) Гыдан, используемых исключительно для производства аммиака и (или) водорода и пониженной налоговой ставки по налогу на прибыль для налогоплательщиков, осуществляющих деятельность по производству на новых производственных мощностях аммиака и (или) водорода исключительно из газа или конденсата, добытых на указанных участках недр.
Как несложно догадаться, на текущий момент таких налогоплательщиков у нас ровно один, и это – Новатэк со своим проектом «Обский ГХК». Кстати, «новыми мощностями», указанными в тексте законопроекта, признаются те, которые будут впервые введены в эксплуатацию после 1 января 2025 года, и «Обский» как раз укладывается в этот хронометраж.
Этот кейс показывает две вещи.
Во-первых, для центра по-прежнему важна безуглеродная повестка. Как бы мы ни демонстрировали свой «антиглобализм» и «восточность», глобальные темы для нас в приоритете. Поэтому будем делать и аммиак, и водород, и что угодно другое, что будет как-то вписываться в тренд. Нам надо быть на этом рынке, и мы на нем будем – такой вот настрой.
А во-вторых, Новатэк продолжает эксплуатировать свой статус «уникального комплекса в Арктике». Какой бы проект на арктическом направлении Новатэк ни запускал, он всегда может рассчитывать на доброжелательное отношение в Москве.
#газ #Новатэк
Для тов. Михельсона готовится очередное налоговое послабление.
Правительство одобрило законопроект о налоговых льготах для создания новых производственных мощностей по производству аммиака и (или) водорода на полуостровах Ямал и (или) Гыдан в Ямало-Ненецком автономном округе. Вскоре его рассмотрит Госдума.
Законопроект предусматривает установление нулевой ставки налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) при добыче газа и конденсата на участках недр, полностью или частично расположенных на полуостровах Ямал и (или) Гыдан, используемых исключительно для производства аммиака и (или) водорода и пониженной налоговой ставки по налогу на прибыль для налогоплательщиков, осуществляющих деятельность по производству на новых производственных мощностях аммиака и (или) водорода исключительно из газа или конденсата, добытых на указанных участках недр.
Как несложно догадаться, на текущий момент таких налогоплательщиков у нас ровно один, и это – Новатэк со своим проектом «Обский ГХК». Кстати, «новыми мощностями», указанными в тексте законопроекта, признаются те, которые будут впервые введены в эксплуатацию после 1 января 2025 года, и «Обский» как раз укладывается в этот хронометраж.
Этот кейс показывает две вещи.
Во-первых, для центра по-прежнему важна безуглеродная повестка. Как бы мы ни демонстрировали свой «антиглобализм» и «восточность», глобальные темы для нас в приоритете. Поэтому будем делать и аммиак, и водород, и что угодно другое, что будет как-то вписываться в тренд. Нам надо быть на этом рынке, и мы на нем будем – такой вот настрой.
А во-вторых, Новатэк продолжает эксплуатировать свой статус «уникального комплекса в Арктике». Какой бы проект на арктическом направлении Новатэк ни запускал, он всегда может рассчитывать на доброжелательное отношение в Москве.
#газ #Новатэк
Незабываемый СШХ
Тов. Артюхов пытается «греть» тему Северного широтного хода. На встрече с тов. Путиным он вновь поднял вопрос строительства СШХ.
Понимаем прекрасно, в каких условиях сейчас находимся, происходят объективные изменения товаропотоков. Есть определенная пауза, чтобы все взвесить, но, как Вы тоже верно сказали,.. от таких проектов, которые связаны с развитием Арктики,.. конечно, нельзя отказываться. Может быть, нужно что-то еще взвесить, пересчитать, посмотреть. Но, безусловно, это проект, который на повестке должен быть у нас, у страны, и мы его обязательно реализуем, заявил он.
Настойчивость тов. Артюхова понять можно. Долгоиграющий проект, обсуждение которого тянулось годами, наконец-то получил финансирование… чтобы практически тут же его потерять в пользу Восточного полигона. Тогда, в марте 22-го, этот секвестр сильно не понравился многим в регионе и ряду лиц – на федеральном уровне. Поэтому тему СШХ будут непременно будировать, в том числе и через официального «фронтмена» ЯНАО – тов. Артюхова.
Условно говоря, повод пошевелить тему именно сейчас имеется. Как мы помним, отнимая деньги у СШХ, тов. Хуснуллин обещал президенту, что заморозка проекта происходит на один год, а там-де будет видно. Было это в марте 2022-го, ну вот, стало быть, год (даже с лишком) и миновал, пора напомнить президенту, в присутствии которого звучали эти обещания, про многострадальный проект.
Впрочем, как мы и писали тогда, вопрос этот за год не решился. Новой схемы для финансирования СШХ нет. Окупаемость у него в горизонте трех десятков лет, реальная острая нужда в нем отсутствует (несмотря на то, что проект интересен на перспективу как элемент того же пути на Восток), а это значит, что и деньги на него найдутся не скоро.
#инфраструктура #ЯНАО #СШХ
Тов. Артюхов пытается «греть» тему Северного широтного хода. На встрече с тов. Путиным он вновь поднял вопрос строительства СШХ.
Понимаем прекрасно, в каких условиях сейчас находимся, происходят объективные изменения товаропотоков. Есть определенная пауза, чтобы все взвесить, но, как Вы тоже верно сказали,.. от таких проектов, которые связаны с развитием Арктики,.. конечно, нельзя отказываться. Может быть, нужно что-то еще взвесить, пересчитать, посмотреть. Но, безусловно, это проект, который на повестке должен быть у нас, у страны, и мы его обязательно реализуем, заявил он.
Настойчивость тов. Артюхова понять можно. Долгоиграющий проект, обсуждение которого тянулось годами, наконец-то получил финансирование… чтобы практически тут же его потерять в пользу Восточного полигона. Тогда, в марте 22-го, этот секвестр сильно не понравился многим в регионе и ряду лиц – на федеральном уровне. Поэтому тему СШХ будут непременно будировать, в том числе и через официального «фронтмена» ЯНАО – тов. Артюхова.
Условно говоря, повод пошевелить тему именно сейчас имеется. Как мы помним, отнимая деньги у СШХ, тов. Хуснуллин обещал президенту, что заморозка проекта происходит на один год, а там-де будет видно. Было это в марте 2022-го, ну вот, стало быть, год (даже с лишком) и миновал, пора напомнить президенту, в присутствии которого звучали эти обещания, про многострадальный проект.
Впрочем, как мы и писали тогда, вопрос этот за год не решился. Новой схемы для финансирования СШХ нет. Окупаемость у него в горизонте трех десятков лет, реальная острая нужда в нем отсутствует (несмотря на то, что проект интересен на перспективу как элемент того же пути на Восток), а это значит, что и деньги на него найдутся не скоро.
#инфраструктура #ЯНАО #СШХ
Рыбная паранойя
В Скандинавии происходят интересные вещи. Связаны они со шпиономанией, подводной инфраструктурой и (конечно же) Россией.
…В эти дни скандинавские государства захлестывает очередная волна паранойи: на телеэкраны вышладокудрама серия псевдодокументальных телеэпизодов о неких российских разведоперациях в Западной Арктике, подготовленная нацтелерадиокомпаниями Дании, Норвегии, Швеции и Финляндии (DR, NRK, SVT и YLE).
Основываясь на том, что на борту российских сейнеров, промышляющих в скандинавских водах, несколько раз при пограндосмотрах были якобы обнаружены радиостанции, которые могли бы (!) использоваться для нужд передачи информации по «стандарту силовых служб», а также на том, что эти суда в процессе лова двигались по «странным» (с т.з. журналистов) траекториям, авторы сериала подводят зрителя к выводу, что под прикрытием рыболовства Россия осуществляет спецмероприятия, направленные против безопасности скандинавских стран. В том числе – против подводной инфраструктуры.
Подобные вещи, как все мы прекрасно понимаем, никогда не происходят сами по себе. Как правило, они к чему-то приурочены. К чему же?
Во-первых, конечно же, на повестке дня стоит дальнейшая атлантизация плюс милитаризация. Скандинавское общество должно быть постоянно в полуобморочном состоянии от страха и ужаса перед страшной и ужасной Россией – тогда оно проглотит любые телодвижения властей на тему углубления натовской интеграции и увеличения своего вклада в «сдерживание» РФ. В том числе – за счет своих реальных интересов и реальной же безопасности. И особенно это важно в переходный период, когда две скандинавские страны – Швейия и Финляндия – уходят от нейтральности и вливаются в структуры альянса.
Во-вторых, да, они и вправду опасаются за свою стратегическую подводную инфраструктуру. Хотя бы из чувства взаимности. Они-то прекрасно знают, кто взорвал СП-2, а также они знают, что мы знаем, кто это сделал. Да, наше руководство долготерпиво и обладает массой табу по отношению к Западу, да, с дорогим противником бить горшки настоящим образом ему ой как не хочется, но 100%-й гарантии того, что РФ в какой-то момент не «взбрыкнет», у «партнеров» нет. Поэтому – готовятся сами (вот, например, там на днях ежегодный Dynamic Mongoose стартовал – натовские учения по противолодочной борьбе с участием десяти стран) и готовят общественное мнение.
Есть там и еще цели и задачи. Но они – тема для отдельного разговора.
#НАТО #арктикабезопасность
В Скандинавии происходят интересные вещи. Связаны они со шпиономанией, подводной инфраструктурой и (конечно же) Россией.
…В эти дни скандинавские государства захлестывает очередная волна паранойи: на телеэкраны вышла
Основываясь на том, что на борту российских сейнеров, промышляющих в скандинавских водах, несколько раз при пограндосмотрах были якобы обнаружены радиостанции, которые могли бы (!) использоваться для нужд передачи информации по «стандарту силовых служб», а также на том, что эти суда в процессе лова двигались по «странным» (с т.з. журналистов) траекториям, авторы сериала подводят зрителя к выводу, что под прикрытием рыболовства Россия осуществляет спецмероприятия, направленные против безопасности скандинавских стран. В том числе – против подводной инфраструктуры.
Подобные вещи, как все мы прекрасно понимаем, никогда не происходят сами по себе. Как правило, они к чему-то приурочены. К чему же?
Во-первых, конечно же, на повестке дня стоит дальнейшая атлантизация плюс милитаризация. Скандинавское общество должно быть постоянно в полуобморочном состоянии от страха и ужаса перед страшной и ужасной Россией – тогда оно проглотит любые телодвижения властей на тему углубления натовской интеграции и увеличения своего вклада в «сдерживание» РФ. В том числе – за счет своих реальных интересов и реальной же безопасности. И особенно это важно в переходный период, когда две скандинавские страны – Швейия и Финляндия – уходят от нейтральности и вливаются в структуры альянса.
Во-вторых, да, они и вправду опасаются за свою стратегическую подводную инфраструктуру. Хотя бы из чувства взаимности. Они-то прекрасно знают, кто взорвал СП-2, а также они знают, что мы знаем, кто это сделал. Да, наше руководство долготерпиво и обладает массой табу по отношению к Западу, да, с дорогим противником бить горшки настоящим образом ему ой как не хочется, но 100%-й гарантии того, что РФ в какой-то момент не «взбрыкнет», у «партнеров» нет. Поэтому – готовятся сами (вот, например, там на днях ежегодный Dynamic Mongoose стартовал – натовские учения по противолодочной борьбе с участием десяти стран) и готовят общественное мнение.
Есть там и еще цели и задачи. Но они – тема для отдельного разговора.
#НАТО #арктикабезопасность
ЧВК «Трутнев»
Тов. Трутнев ездит в зону СВО и там на фоне фактурных фронтовых пейзажей говорит с тов. Пеговым, обладателем канала почти на 1,3 млн подписчиков.
Ситуация примечательна буквально от и до.
В телевизоре у нас одна реальность, где все в целом идет по плану, а вот в «телеге» – другая, где моряков ТОФа подолгу не сменяют на фронте, достаточность сил и средств под вопросом, а «теплаки», «ништяки» и лобаевские винтовки войскам возит неравнодушная общественность, в том числе – вице-премьер.
Что характерно, последний идет с рассказом об этом не в телевизор, а на пеговский канал. Потому что телевизор не так эффективен как инструмент информации, пиара и мобилизации средств.
В разговоре речь идет об оперативных мерах поддержки российским производителям. Напрямую, минуя бюрократию. Это звучит буквально как мечта, но если во всем этом фигурируют бюджетные средства и меры поддержки, пущенные мимо процедур, не возбудится ли на это прокуратура, не присядет ли кто-нибудь по итогам таких схем? Формально-то у нас мирное время, а «палки» никто не отменял. Есть над чем подумать.
Гуманитарщик уровня замглавы правительства – это прекрасно (для тех, для кого он «гуманитарит»), но нормально ли это для системы управления страной? Кто же смотрит за громадным округом плюс Арктикой, пока их полудержавный куратор месит донбасские грязи?
#Трутнев
Тов. Трутнев ездит в зону СВО и там на фоне фактурных фронтовых пейзажей говорит с тов. Пеговым, обладателем канала почти на 1,3 млн подписчиков.
Ситуация примечательна буквально от и до.
В телевизоре у нас одна реальность, где все в целом идет по плану, а вот в «телеге» – другая, где моряков ТОФа подолгу не сменяют на фронте, достаточность сил и средств под вопросом, а «теплаки», «ништяки» и лобаевские винтовки войскам возит неравнодушная общественность, в том числе – вице-премьер.
Что характерно, последний идет с рассказом об этом не в телевизор, а на пеговский канал. Потому что телевизор не так эффективен как инструмент информации, пиара и мобилизации средств.
В разговоре речь идет об оперативных мерах поддержки российским производителям. Напрямую, минуя бюрократию. Это звучит буквально как мечта, но если во всем этом фигурируют бюджетные средства и меры поддержки, пущенные мимо процедур, не возбудится ли на это прокуратура, не присядет ли кто-нибудь по итогам таких схем? Формально-то у нас мирное время, а «палки» никто не отменял. Есть над чем подумать.
Гуманитарщик уровня замглавы правительства – это прекрасно (для тех, для кого он «гуманитарит»), но нормально ли это для системы управления страной? Кто же смотрит за громадным округом плюс Арктикой, пока их полудержавный куратор месит донбасские грязи?
#Трутнев
Telegram
WarGonzo
ЧВК «Пегов» – Юрий Трутнев: от Тихого океана до Азовского моря
Частный военный корреспондент Семён Пегов представляет новый выпуск своей программы, гостем в которой будет заместитель председателя правительства Российской Федерации - полномочный представитель…
Частный военный корреспондент Семён Пегов представляет новый выпуск своей программы, гостем в которой будет заместитель председателя правительства Российской Федерации - полномочный представитель…
Рыбная паранойя: фарерский фронт
В продолжение темы российских судов, арктической европаранойи и шпионажа.
У евроатлантистов имеется небольшой, но значимый раздражитель. И это, как ни странно, Фарерские острова – автономная территория под властью датской короны, не входящая в ЕС и имеющая право заключать собственные внешнеторговые договоры. Ну, точнее, раздражителем являются не сами острова, а некоторые элементы их самостоятельной торговой политики.
Так вот, у Фарер с Россией есть соглашение о рыбной ловле и взаимном допуске рыболовецких судов в акватории и порты, так или иначе действующее с 1977 года. В крайний раз его продлевали в ноябре прошлого года под неодобрительное ворчание со всех сторон Атлантики. От Фарер упорно требовали, чтобы соглашение не продлевалось, но острова не менее упорно стояли на своем.
Причины фарерского упорства кроются в том, что упомянутое соглашение имеет для архипелага очень важное значение (в тамошней прессе его порой называют «историческим» – о чем-то же это да говорит, верно?). Так, по словам регионального министра рыболовства Арни Сколе, для фарерцев разорвать это соглашение – это то же самое, что для датчан «прекратить работу всего сельского хозяйства и фармацевтики». В общем, от соглашения зависят местные рыболовы, компании по фрахту и много кто еще.
Теперь же «журналистское расследование» внезапно выяснило, что российские «суда-шпионы» регулярно заходят в фарерские порты! Притом не какие-то абстрактные суда, а конкретно два сейнера, которые побывали на Фарерах с 2015 по 2022 годы более двухсот раз. Ну чем не повод применить датскую юрисдикцию, распространяющуюся как раз на сферу обороны и безопасности архипелага?
В бой вступили копенгагенские политики. Застрельщиком стал «датский Жириновский» – лидер оппозиционной Консервативной народной партии, который прямо заявил, что российские суда должны быть изгнаны из фарерской акватории, а что там записано в соглашении – не так и важно. Его чуть более политкорректно поддержал врио минобороны – соглашение соглашением, но если российские сейнеры используются для шпионажа против страны, «Дания обязана позаботиться, чтобы этого не происходило».
Фарерцы сопротивляются, но вот надолго ли их хватит – вопрос. Системная антироссийская пропаганда делает свое дело, против соглашения выступает оппозиция, ЕС и НАТО обвиняют фарерцев в политической аморальности, да вот еще и эта история со шпионажем, которая, если посмотреть на нее под углом буквы закона, попадает в сферу ведения Копенгагена.
В общем, этой истерией фарерское правительство уже было поставлено в крайне неприятное положение. Есть мнение, что островитян будут додавливать на расторжение договора. И если это удастся, в выигрыше будут ЕС и НАТО, которые дадут России очередного имиджевого «пинка» и напакостят нам экономически, Дания, которая укрепит свое присутствие на арктическом архипелаге, – словом, все, кроме самих фарерцев и, в меньшей степени, нас.
#Дания #НАТО #ЕС #арктикабезопасность
В продолжение темы российских судов, арктической европаранойи и шпионажа.
У евроатлантистов имеется небольшой, но значимый раздражитель. И это, как ни странно, Фарерские острова – автономная территория под властью датской короны, не входящая в ЕС и имеющая право заключать собственные внешнеторговые договоры. Ну, точнее, раздражителем являются не сами острова, а некоторые элементы их самостоятельной торговой политики.
Так вот, у Фарер с Россией есть соглашение о рыбной ловле и взаимном допуске рыболовецких судов в акватории и порты, так или иначе действующее с 1977 года. В крайний раз его продлевали в ноябре прошлого года под неодобрительное ворчание со всех сторон Атлантики. От Фарер упорно требовали, чтобы соглашение не продлевалось, но острова не менее упорно стояли на своем.
Причины фарерского упорства кроются в том, что упомянутое соглашение имеет для архипелага очень важное значение (в тамошней прессе его порой называют «историческим» – о чем-то же это да говорит, верно?). Так, по словам регионального министра рыболовства Арни Сколе, для фарерцев разорвать это соглашение – это то же самое, что для датчан «прекратить работу всего сельского хозяйства и фармацевтики». В общем, от соглашения зависят местные рыболовы, компании по фрахту и много кто еще.
Теперь же «журналистское расследование» внезапно выяснило, что российские «суда-шпионы» регулярно заходят в фарерские порты! Притом не какие-то абстрактные суда, а конкретно два сейнера, которые побывали на Фарерах с 2015 по 2022 годы более двухсот раз. Ну чем не повод применить датскую юрисдикцию, распространяющуюся как раз на сферу обороны и безопасности архипелага?
В бой вступили копенгагенские политики. Застрельщиком стал «датский Жириновский» – лидер оппозиционной Консервативной народной партии, который прямо заявил, что российские суда должны быть изгнаны из фарерской акватории, а что там записано в соглашении – не так и важно. Его чуть более политкорректно поддержал врио минобороны – соглашение соглашением, но если российские сейнеры используются для шпионажа против страны, «Дания обязана позаботиться, чтобы этого не происходило».
Фарерцы сопротивляются, но вот надолго ли их хватит – вопрос. Системная антироссийская пропаганда делает свое дело, против соглашения выступает оппозиция, ЕС и НАТО обвиняют фарерцев в политической аморальности, да вот еще и эта история со шпионажем, которая, если посмотреть на нее под углом буквы закона, попадает в сферу ведения Копенгагена.
В общем, этой истерией фарерское правительство уже было поставлено в крайне неприятное положение. Есть мнение, что островитян будут додавливать на расторжение договора. И если это удастся, в выигрыше будут ЕС и НАТО, которые дадут России очередного имиджевого «пинка» и напакостят нам экономически, Дания, которая укрепит свое присутствие на арктическом архипелаге, – словом, все, кроме самих фарерцев и, в меньшей степени, нас.
#Дания #НАТО #ЕС #арктикабезопасность
Telegram
Капитан Арктика
Рыбная паранойя
В Скандинавии происходят интересные вещи. Связаны они со шпиономанией, подводной инфраструктурой и (конечно же) Россией.
…В эти дни скандинавские государства захлестывает очередная волна паранойи: на телеэкраны вышла докудрама серия пс…
В Скандинавии происходят интересные вещи. Связаны они со шпиономанией, подводной инфраструктурой и (конечно же) Россией.
…В эти дни скандинавские государства захлестывает очередная волна паранойи: на телеэкраны вышла докудрама серия пс…
Председательство в АС: R.I.P.
Вот и подошло к концу наше председательство в Арктическом совете. Завтра мы должны сдать свой пост Норвегии.
Для определения нашего пребывания в этом статусе так и просится характеристика: «председательство без лидерства». Наше арктическое руководство так и не смогло определиться с набором программных установок и смыслов, которые мы могли бы заявить в Арктике, выделив какую-то свою аутентичную позицию.
Ставка была сделана на мимикрию под «общечеловеческие» повестки и нарративы – мы пошли с вылизанной, сугубо западнической по своему содержанию программой, сосредоточенной на охране окружающей среды, изменении климата и КМНС.
Впрочем, было бы неплохо, если бы и эти заготовки удалось реализовать. Однако ситуация этого не позволила.
Председательство стартовало под антироссийский пропагандистский вой, предварявший СВО. И в Арктике, и в мире шли процессы выстраивания новой системы конфронтации России и Запада, и председательство Москвы никак в них не вписывалось. Именно поэтому любой конструктив, так или иначе могший материализоваться в ходе нашего пребывания на этом посту, торпедировался на корню.
Необходимость прислушиваться к нашим позициям, идти на диалог окончательно отпала с началом СВО. По воле «друзей и партнеров» совет впал в управляемую кому, из которой пока не вышел.
Выйдет ли – вопрос открытый. И дать на него ответ могут только все арктические страны сообща.
#АС
Вот и подошло к концу наше председательство в Арктическом совете. Завтра мы должны сдать свой пост Норвегии.
Для определения нашего пребывания в этом статусе так и просится характеристика: «председательство без лидерства». Наше арктическое руководство так и не смогло определиться с набором программных установок и смыслов, которые мы могли бы заявить в Арктике, выделив какую-то свою аутентичную позицию.
Ставка была сделана на мимикрию под «общечеловеческие» повестки и нарративы – мы пошли с вылизанной, сугубо западнической по своему содержанию программой, сосредоточенной на охране окружающей среды, изменении климата и КМНС.
Впрочем, было бы неплохо, если бы и эти заготовки удалось реализовать. Однако ситуация этого не позволила.
Председательство стартовало под антироссийский пропагандистский вой, предварявший СВО. И в Арктике, и в мире шли процессы выстраивания новой системы конфронтации России и Запада, и председательство Москвы никак в них не вписывалось. Именно поэтому любой конструктив, так или иначе могший материализоваться в ходе нашего пребывания на этом посту, торпедировался на корню.
Необходимость прислушиваться к нашим позициям, идти на диалог окончательно отпала с началом СВО. По воле «друзей и партнеров» совет впал в управляемую кому, из которой пока не вышел.
Выйдет ли – вопрос открытый. И дать на него ответ могут только все арктические страны сообща.
#АС
АС в задумчивости
…Ну вот и все. Председательство в Арктическом совете – у Норвегии. С каким багажом идет она на председательское место?
Норвежская повестка для АС ушла в гуманитарщину с сильным эко-аспектом. Заявлены четыре приоритета – климат и окружающая среда, океаны, устойчивое экономическое развитие и люди (с акцентом на коренных и молодежь). В других обстоятельствах можно было бы поиронизировать на ту тему, что норвежцы стащили у РФ ее программу, которую мы, в свою очередь, списали с самых кондовых западных стандартов.
Программа программой, однако на фактическом уровне норвежцам (и всем остальным) придется что-то делать и с ключевой проблемой совета – российским участием. И вот тут ясности у партнеров никакой нет.
Мы многократно подчеркивали абсурдность положения, в котором оказался АС. Отталкивая Россию, его оставшиеся члены попали в ситуацию, когда в их взаимодействиях не принимает участие самая арктическая страна мира. А ведь в свое время АС создавался в том числе и как инструмент, призванный втянуть Россию в диалог по вопросам, представляющим для западных арктических стран интерес.
Что думают сами западники на эту тему? По словам главного дипломата по Арктике от Дании Томаса Винклера, Россия остается членом Совета и поэтому «в принципе» будет участвовать в любых решениях или мероприятиях. Но как именно – на это ответа пока нет.
Идеальным вариантом для них было бы выстроить такую конфигурацию, в которой Москва не принимала бы участия в выработке решений по АС, но была бы обязана их исполнять под тем или иным видом. Втянуть в подобный формат нас в теории было бы возможно с помощью различных кулуарных посулов, в том числе выходящих за рамки арктического диалога. Но это в теории, которая, надеемся, так и не станет практикой.
Что в этой ситуации делать нам?
Как вариант, просто поставить крест на работе АС (хотя бы временно). Без нас это в немалой степени бесполезный инструмент – чисто в силу своих физических габаритов мы способны обессмыслить любые его практические меры и политики, не реализуя их в своей части Арктики. Сосредоточиться на своих проектах и темах. А если в АС захотят диалога – милости просим поговорить. Но только после отмены дискриминационных решений и отказа от риторики обвинения России во всех смертных грехах в Заполярье.
#АС
…Ну вот и все. Председательство в Арктическом совете – у Норвегии. С каким багажом идет она на председательское место?
Норвежская повестка для АС ушла в гуманитарщину с сильным эко-аспектом. Заявлены четыре приоритета – климат и окружающая среда, океаны, устойчивое экономическое развитие и люди (с акцентом на коренных и молодежь). В других обстоятельствах можно было бы поиронизировать на ту тему, что норвежцы стащили у РФ ее программу, которую мы, в свою очередь, списали с самых кондовых западных стандартов.
Программа программой, однако на фактическом уровне норвежцам (и всем остальным) придется что-то делать и с ключевой проблемой совета – российским участием. И вот тут ясности у партнеров никакой нет.
Мы многократно подчеркивали абсурдность положения, в котором оказался АС. Отталкивая Россию, его оставшиеся члены попали в ситуацию, когда в их взаимодействиях не принимает участие самая арктическая страна мира. А ведь в свое время АС создавался в том числе и как инструмент, призванный втянуть Россию в диалог по вопросам, представляющим для западных арктических стран интерес.
Что думают сами западники на эту тему? По словам главного дипломата по Арктике от Дании Томаса Винклера, Россия остается членом Совета и поэтому «в принципе» будет участвовать в любых решениях или мероприятиях. Но как именно – на это ответа пока нет.
Идеальным вариантом для них было бы выстроить такую конфигурацию, в которой Москва не принимала бы участия в выработке решений по АС, но была бы обязана их исполнять под тем или иным видом. Втянуть в подобный формат нас в теории было бы возможно с помощью различных кулуарных посулов, в том числе выходящих за рамки арктического диалога. Но это в теории, которая, надеемся, так и не станет практикой.
Что в этой ситуации делать нам?
Как вариант, просто поставить крест на работе АС (хотя бы временно). Без нас это в немалой степени бесполезный инструмент – чисто в силу своих физических габаритов мы способны обессмыслить любые его практические меры и политики, не реализуя их в своей части Арктики. Сосредоточиться на своих проектах и темах. А если в АС захотят диалога – милости просим поговорить. Но только после отмены дискриминационных решений и отказа от риторики обвинения России во всех смертных грехах в Заполярье.
#АС
Водовод уходит в Сыктывкар
В полуарктической Коми продолжаются игрища вокруг одного из наиболее проблемных инфраструктурных активов республики – Усинского водовода.
Заслуженный пенсионер-водовод, построенный более шести десятков лет тому назад, продолжает снабжать водой Воркуту и смежные территории. Правда, снабжение уже давно сложно назвать бесперебойным – печально известные «воркутинские фонтаны» не дадут соврать. Что неудивительно, ведь инфраструктуру давно пора «капиталить», но денег на это у водоканала нет.
Водоканал сделал ловкий «финт ушами» – расторгнул договор с мэрией Воркуты и обязал ее через суд принять на баланс весь имущественный комплекс водовода. Передав последней и все экономические, политические и правовые риски, связанные с проблемным активом.
Впрочем, мэрия оказалась не лыком шита и приняла меры к тому, чтобы весь этот багаж спихнуть дальше – уже на республиканский уровень. Тов. Уйба внял мольбам воркутинских коллег и дал зеленый свет созданию региональной компании «Комиводоканал». Каковая и заполучит себе Усинский водовод и все его непростое хозяйство.
На ремонт требуется порядка 10 млрд (а пожалуй что и больше). Тема острая – от водовода буквально зависит выживание заполярного города. Более-менее серьезная поломка – и городской округ ожидает гуманитарная катастрофа. Но теперь это уже проблема республиканских властей.
Рецепт ее решения вполне прозрачен. Деньги в той или иной форме (возможно, как инфраструктурный бюджетный кредит) будут просить у федерального центра. Вариант «оплатить самим» в меню отсутствует – не те финансовые возможности у региона. Поэтому в программе у нас новый тур укрепления федерализма через раздачу бюджетных денег.
#Коми
В полуарктической Коми продолжаются игрища вокруг одного из наиболее проблемных инфраструктурных активов республики – Усинского водовода.
Заслуженный пенсионер-водовод, построенный более шести десятков лет тому назад, продолжает снабжать водой Воркуту и смежные территории. Правда, снабжение уже давно сложно назвать бесперебойным – печально известные «воркутинские фонтаны» не дадут соврать. Что неудивительно, ведь инфраструктуру давно пора «капиталить», но денег на это у водоканала нет.
Водоканал сделал ловкий «финт ушами» – расторгнул договор с мэрией Воркуты и обязал ее через суд принять на баланс весь имущественный комплекс водовода. Передав последней и все экономические, политические и правовые риски, связанные с проблемным активом.
Впрочем, мэрия оказалась не лыком шита и приняла меры к тому, чтобы весь этот багаж спихнуть дальше – уже на республиканский уровень. Тов. Уйба внял мольбам воркутинских коллег и дал зеленый свет созданию региональной компании «Комиводоканал». Каковая и заполучит себе Усинский водовод и все его непростое хозяйство.
На ремонт требуется порядка 10 млрд (а пожалуй что и больше). Тема острая – от водовода буквально зависит выживание заполярного города. Более-менее серьезная поломка – и городской округ ожидает гуманитарная катастрофа. Но теперь это уже проблема республиканских властей.
Рецепт ее решения вполне прозрачен. Деньги в той или иной форме (возможно, как инфраструктурный бюджетный кредит) будут просить у федерального центра. Вариант «оплатить самим» в меню отсутствует – не те финансовые возможности у региона. Поэтому в программе у нас новый тур укрепления федерализма через раздачу бюджетных денег.
#Коми
Telegram
Капитан Арктика
Воркутинские фонтаны
В Воркуте опять было ЧП – прорыв Усинского водовода.
Для жителя средней полосы сообщение звучит как-то без драматизма. Ну прорвало трубу, и чего? Почему это вообще в новостях? Но беда в том, что для арктического города (и для Воркуты…
В Воркуте опять было ЧП – прорыв Усинского водовода.
Для жителя средней полосы сообщение звучит как-то без драматизма. Ну прорвало трубу, и чего? Почему это вообще в новостях? Но беда в том, что для арктического города (и для Воркуты…
Жизнь людей станет менее собачей?
Интересные вести из Госдумы – в первом чтении принят законопроект, дающий регионам право самостоятельно определять пути решения проблемы безнадзорных животных.
Одним из идейных вдохновителей документа стала экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева. Чувствуется северная школа жизни – и тот типичный для северян подход, по которому человек, его жизнь и интересы имеют абсолютную ценность, а все остальное может быть тоже важно, но вторично.
Если все пройдет гладко и проект станет законом, Севера смогут решить одну из заметных своих проблем. Думается, после спуска полномочий по безнадзорной живности на регионы соответствующие акты там будут разработаны и одобрены быстрее, чем по остальной России.
Еще бы решить не менее – а в условиях Северов и более – острую проблему диких животных. Истории про волков, выходящих из леса и безнаказанно рвущих собак на дворах, там не редкость. А бороться с нападениями лесных обитателей по закону бывает непросто. Может, и эту тему закрыть?
Интересные вести из Госдумы – в первом чтении принят законопроект, дающий регионам право самостоятельно определять пути решения проблемы безнадзорных животных.
Одним из идейных вдохновителей документа стала экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева. Чувствуется северная школа жизни – и тот типичный для северян подход, по которому человек, его жизнь и интересы имеют абсолютную ценность, а все остальное может быть тоже важно, но вторично.
Если все пройдет гладко и проект станет законом, Севера смогут решить одну из заметных своих проблем. Думается, после спуска полномочий по безнадзорной живности на регионы соответствующие акты там будут разработаны и одобрены быстрее, чем по остальной России.
Еще бы решить не менее – а в условиях Северов и более – острую проблему диких животных. Истории про волков, выходящих из леса и безнаказанно рвущих собак на дворах, там не редкость. А бороться с нападениями лесных обитателей по закону бывает непросто. Может, и эту тему закрыть?
Худеющие планы
Тов. Чекунков презентовал тов. Путину план развития СМП до 2035 года, утвержденный в августе прошлого года и несколько видоизмененный (в части оборудования для судостроения) в этом апреле.
В принципе, там был обычный набор банальностей, обильно приправленный риторикой развития, но есть один нюанс, который обращает на себя внимание. Потому что нюанс этот размером со слона. И это, конечно же, грузопоток.
Как мы все понимаем, объем грузопотока – это самый простой и репрезентативный (потому что исчислимый) критерий эффективности мер по развитию СМП. Это во-первых. А во-вторых, так сложилось, что президент хочет (и это многократно проговаривалось), чтобы этот показатель составил 80 млн тонн к 2024 году. И вот тут-то начинается самое интересное.
В плане развития СМП, о котором шла речь, вообще говорится о 90,01 млн тонн грузов к 2024 году. Из них грузоотправители суммарно наобещали перевезти 73,23 млн тонн, а на пункт «прочее» (грузы обеспечения, северный завоз, транзит) приходится 16,78 млн тонн. Как видим, президентский целевой индикатор перекрывается с головой.
Однако теперь, представляя план, тов. Чекунков говорит о том, что в 2024 году по СМП проедет «не менее 71 млн тонн». При этом крайними за снижение планки назначаются «недружественные страны», которые-де сорвали нам наш супермегатонный транзит. Аргумент этот высосан из пальца хотя бы потому, что мы как-то не упомним очереди из западноевропейских/американских грузоперевозчиков, претендующих на участие нашем арктическом трафике. При этом даже без транзита, согласно правительственному плану, в 2024-м по магистрали не должно бы пройти менее 75-67 млн тонн – завоз и грузы для новых проектов никто не отменял, а вот поди ж ты – 71.
Да, это и есть давно ожидаемый заход на пересмотр «легендарного» показателя. На СМП для его достижения банально нет грузовой базы. И никакие проблемы с транзитом тут не причем (потому что их нет, ибо фактически нет и самого транзита), не причем и санкции – грузы для Севморпути не набирались и так. Теперь это понимание озвучено в президентском присутствии.
Впрочем, все это занятно, но мы по-прежнему не видим ответа на еще один – самый важный – вопрос. ОК, у нас на сегодня-завтра есть реальная грузовая база СМП, ну, скажем, на 35-36 млн тонн. А где, спрашивается, нам взять еще 35, чтобы дотянуть хотя бы до вновь заявленного 71 миллиона? По плану, 30 млн должен был дать Восток Ойл, а еще 12,6 млн – Арктик СПГ-2. Но они просто не обеспечат таких объемов к указанному сроку, до наступления которого остается чуть больше полутора лет. Нет такой физической возможности. И вот тут-то нас ожидает «залет» похлеще уже начатого пересмотра.
#СМП
Тов. Чекунков презентовал тов. Путину план развития СМП до 2035 года, утвержденный в августе прошлого года и несколько видоизмененный (в части оборудования для судостроения) в этом апреле.
В принципе, там был обычный набор банальностей, обильно приправленный риторикой развития, но есть один нюанс, который обращает на себя внимание. Потому что нюанс этот размером со слона. И это, конечно же, грузопоток.
Как мы все понимаем, объем грузопотока – это самый простой и репрезентативный (потому что исчислимый) критерий эффективности мер по развитию СМП. Это во-первых. А во-вторых, так сложилось, что президент хочет (и это многократно проговаривалось), чтобы этот показатель составил 80 млн тонн к 2024 году. И вот тут-то начинается самое интересное.
В плане развития СМП, о котором шла речь, вообще говорится о 90,01 млн тонн грузов к 2024 году. Из них грузоотправители суммарно наобещали перевезти 73,23 млн тонн, а на пункт «прочее» (грузы обеспечения, северный завоз, транзит) приходится 16,78 млн тонн. Как видим, президентский целевой индикатор перекрывается с головой.
Однако теперь, представляя план, тов. Чекунков говорит о том, что в 2024 году по СМП проедет «не менее 71 млн тонн». При этом крайними за снижение планки назначаются «недружественные страны», которые-де сорвали нам наш супермегатонный транзит. Аргумент этот высосан из пальца хотя бы потому, что мы как-то не упомним очереди из западноевропейских/американских грузоперевозчиков, претендующих на участие нашем арктическом трафике. При этом даже без транзита, согласно правительственному плану, в 2024-м по магистрали не должно бы пройти менее 75-67 млн тонн – завоз и грузы для новых проектов никто не отменял, а вот поди ж ты – 71.
Да, это и есть давно ожидаемый заход на пересмотр «легендарного» показателя. На СМП для его достижения банально нет грузовой базы. И никакие проблемы с транзитом тут не причем (потому что их нет, ибо фактически нет и самого транзита), не причем и санкции – грузы для Севморпути не набирались и так. Теперь это понимание озвучено в президентском присутствии.
Впрочем, все это занятно, но мы по-прежнему не видим ответа на еще один – самый важный – вопрос. ОК, у нас на сегодня-завтра есть реальная грузовая база СМП, ну, скажем, на 35-36 млн тонн. А где, спрашивается, нам взять еще 35, чтобы дотянуть хотя бы до вновь заявленного 71 миллиона? По плану, 30 млн должен был дать Восток Ойл, а еще 12,6 млн – Арктик СПГ-2. Но они просто не обеспечат таких объемов к указанному сроку, до наступления которого остается чуть больше полутора лет. Нет такой физической возможности. И вот тут-то нас ожидает «залет» похлеще уже начатого пересмотра.
#СМП