Дальстрой. Комбинат особого типа
Решение стратегических задач, поставленных перед Дальстроем, требовало исключительных возможностей. Это прекрасно понимал человек, поставивший свою подпись под секретным постановлением ЦК ВКП(б) о создании Дальстроя. Сам он определял Дальстрой как «комбинат особого типа, работающий в специфических условиях», добавляя: «эта специфика требует особых условий работы, особой дисциплины, особого режима». Человеком этим был Иосиф Сталин.
С самого начала «комбинат» был выведен за рамки существовавшей административной и территориальной иерархии. Подчинение – напрямую ЦК партии. Куратор – глава ОГПУ, незамедлительно решающий все вопросы. Даже заключенные, которых ОГПУ-НКВД «поставляло» тресту в качестве рабсилы, изымались из системы ГУЛАГ.
Постановление Совета труда и обороны, изданное спустя два дня после решения ЦК, предписывало: «Сна6жение треста всем нео6ходимым для осуществления возложенных на него задач производится по заявкам треста соответствующими учреждениями и организациями Союза ССР вне всякой очереди». Дальстрой мог напрямую требовать чего угодно у всех, с кем соприкасался по роду деятельности: «трест имеет право сноситься непосредственно со всеми местными учреждениями и организациями, причем воз6уждаемые трестом вопросы полежат рассмотрению в этих учреждениях и организациях в первую очередь».
На базе треста – в Нагаево (будущем Магадане) – вводился режим комендатуры, подчиненной главе Дальстроя, в силу чего этот район выходил из краевого подчинения. Решение СТО обуславливало экстерриториальность Дальстроя: «никакие учреждения и лица 6ез осо6ого постановления СТО не имеют права вмешиваться в административно-хозяйственную и оперативную деятельность треста». В дальнейшем, 4 марта 1938 года, трест был передан в состав НКВД, где был преобразован в Главное управление строительства Дальнего Севера, что усилило его и без того значительную автономию.
https://t.me/caparctic/1525
Решение стратегических задач, поставленных перед Дальстроем, требовало исключительных возможностей. Это прекрасно понимал человек, поставивший свою подпись под секретным постановлением ЦК ВКП(б) о создании Дальстроя. Сам он определял Дальстрой как «комбинат особого типа, работающий в специфических условиях», добавляя: «эта специфика требует особых условий работы, особой дисциплины, особого режима». Человеком этим был Иосиф Сталин.
С самого начала «комбинат» был выведен за рамки существовавшей административной и территориальной иерархии. Подчинение – напрямую ЦК партии. Куратор – глава ОГПУ, незамедлительно решающий все вопросы. Даже заключенные, которых ОГПУ-НКВД «поставляло» тресту в качестве рабсилы, изымались из системы ГУЛАГ.
Постановление Совета труда и обороны, изданное спустя два дня после решения ЦК, предписывало: «Сна6жение треста всем нео6ходимым для осуществления возложенных на него задач производится по заявкам треста соответствующими учреждениями и организациями Союза ССР вне всякой очереди». Дальстрой мог напрямую требовать чего угодно у всех, с кем соприкасался по роду деятельности: «трест имеет право сноситься непосредственно со всеми местными учреждениями и организациями, причем воз6уждаемые трестом вопросы полежат рассмотрению в этих учреждениях и организациях в первую очередь».
На базе треста – в Нагаево (будущем Магадане) – вводился режим комендатуры, подчиненной главе Дальстроя, в силу чего этот район выходил из краевого подчинения. Решение СТО обуславливало экстерриториальность Дальстроя: «никакие учреждения и лица 6ез осо6ого постановления СТО не имеют права вмешиваться в административно-хозяйственную и оперативную деятельность треста». В дальнейшем, 4 марта 1938 года, трест был передан в состав НКВД, где был преобразован в Главное управление строительства Дальнего Севера, что усилило его и без того значительную автономию.
https://t.me/caparctic/1525
Telegram
Капитан Арктика
Дальстрой. Трудности и результаты (продолжение)
Однако в первые свои два года Дальстрой сделал главное – заложил инфраструктурную основу для грядущей экспансии, начал прокладку сети дорог, основал первые прииски и опорные поселки, и главное – организовал…
Однако в первые свои два года Дальстрой сделал главное – заложил инфраструктурную основу для грядущей экспансии, начал прокладку сети дорог, основал первые прииски и опорные поселки, и главное – организовал…
Мореходное обезуглероживание
Всемирный совет судоходства (это не международная организация типа ВОЗ или ВТО, как может показаться из названия, а, по факту, лоббистский клуб, представляющий основных коммерческих игроков отрасли морских перевозок) недавно выкатил предложения, определяющие шесть путей к так называемому безуглеродному судоходству. Документ, отражающий мнение «грандов» по острейшему вопросу декарбонизации морского транспорта, ляжет на стол ИМО с тем, чтобы последняя учла его положения при определении дальнейших политик.
Вот, вкратце, эти пути:
1) Наказание рублем эксплуатантов судов с пропульсивными установками на традиционных видах топлива в сочетании с введением льгот для новых, по определению более дорогих, судов «с низким и нулевым выбросом парниковых газов».
2) Введение регулирующих механизмов «для стимулирования первопроходцев к использованию альтернативных видов топлива, которые обеспечивают значительное сокращение выбросов парниковых газов».
3) «Комплексное развитие глобального производства и поставок топлива с нулевым выбросом парниковых газов на основе партнерских отношений между государствами-членами ИМО и поставщиками энергии».
4) Запуск программы «Зеленые коридоры» для «ускорения справедливого перехода» к новым топливу и технологиям, предусматривающей использование судов и топлива с нулевым выбросом парниковых газов на торговых путях там, где создается необходимая береговая энергетическая инфраструктура.
5) Новые стандарты судостроения, направленные на поддержание энергоперехода через запрет на строительство судов на «старом» топливе после определенной даты.
6) Регуляторное стимулирование инвестиций в научные разработки по внедрению новых видов топлива на океанских судах.
В целом, налицо стремление собственников, обеспечивающих 90% трансокеанских перевозок, добиться пакета административных решений, позволяющих перераспределить финансовые затраты по энергопереходу на морском транспорте (такой вот свободный рынок, да). И надо думать, что их мнение будет так или иначе услышано в #ИМО.
Для нас это, конечно, создает дополнительные сложности – основная часть флота по-прежнему ходит на мазуте. Но, думается, глобальные изменения неизбежны – курс основных политических и экономических игроков не перешибить. Поэтому надо просто принять это и работать над тем, чтобы для нас переход был сопряжен с минимумом дискомфорта.
Тем более, что конкретно в Арктике ситуация может развиваться и по более благоприятному для нас сценарию. Не будем забывать о том, что АЗРФ – это флагман нашей экспортоориентированной топливной экономики. В силу этого там все равно будут внедряться решения «под Запад», запускаться новые топливные производства. Для «озеленения» доставки будут создаваться суда на гибридных двигателях (собственно, это уже имеет место, но пока только в варианте пропульсивных установок на #СПГ, а не на «голубых» и «зеленых» топливах). А это значит, что, во-первых, российские игроки смогут претендовать на преференции по первому пункту предложений, а во-вторых, в Заполярье возникнет и необходимая береговая инфраструктура, что позволит хотя бы пытаться претендовать на позиционирование (части) #СМП в качестве пресловутого «зеленого коридора».
Хотя, конечно, «дьявол в деталях». Наши желания – одно, а что в итоге нарешает ИМО, – другое. И тут уже все карты в руки нашим дипломатам – и международным лоббистам отечественных газовиков.
Всемирный совет судоходства (это не международная организация типа ВОЗ или ВТО, как может показаться из названия, а, по факту, лоббистский клуб, представляющий основных коммерческих игроков отрасли морских перевозок) недавно выкатил предложения, определяющие шесть путей к так называемому безуглеродному судоходству. Документ, отражающий мнение «грандов» по острейшему вопросу декарбонизации морского транспорта, ляжет на стол ИМО с тем, чтобы последняя учла его положения при определении дальнейших политик.
Вот, вкратце, эти пути:
1) Наказание рублем эксплуатантов судов с пропульсивными установками на традиционных видах топлива в сочетании с введением льгот для новых, по определению более дорогих, судов «с низким и нулевым выбросом парниковых газов».
2) Введение регулирующих механизмов «для стимулирования первопроходцев к использованию альтернативных видов топлива, которые обеспечивают значительное сокращение выбросов парниковых газов».
3) «Комплексное развитие глобального производства и поставок топлива с нулевым выбросом парниковых газов на основе партнерских отношений между государствами-членами ИМО и поставщиками энергии».
4) Запуск программы «Зеленые коридоры» для «ускорения справедливого перехода» к новым топливу и технологиям, предусматривающей использование судов и топлива с нулевым выбросом парниковых газов на торговых путях там, где создается необходимая береговая энергетическая инфраструктура.
5) Новые стандарты судостроения, направленные на поддержание энергоперехода через запрет на строительство судов на «старом» топливе после определенной даты.
6) Регуляторное стимулирование инвестиций в научные разработки по внедрению новых видов топлива на океанских судах.
В целом, налицо стремление собственников, обеспечивающих 90% трансокеанских перевозок, добиться пакета административных решений, позволяющих перераспределить финансовые затраты по энергопереходу на морском транспорте (такой вот свободный рынок, да). И надо думать, что их мнение будет так или иначе услышано в #ИМО.
Для нас это, конечно, создает дополнительные сложности – основная часть флота по-прежнему ходит на мазуте. Но, думается, глобальные изменения неизбежны – курс основных политических и экономических игроков не перешибить. Поэтому надо просто принять это и работать над тем, чтобы для нас переход был сопряжен с минимумом дискомфорта.
Тем более, что конкретно в Арктике ситуация может развиваться и по более благоприятному для нас сценарию. Не будем забывать о том, что АЗРФ – это флагман нашей экспортоориентированной топливной экономики. В силу этого там все равно будут внедряться решения «под Запад», запускаться новые топливные производства. Для «озеленения» доставки будут создаваться суда на гибридных двигателях (собственно, это уже имеет место, но пока только в варианте пропульсивных установок на #СПГ, а не на «голубых» и «зеленых» топливах). А это значит, что, во-первых, российские игроки смогут претендовать на преференции по первому пункту предложений, а во-вторых, в Заполярье возникнет и необходимая береговая инфраструктура, что позволит хотя бы пытаться претендовать на позиционирование (части) #СМП в качестве пресловутого «зеленого коридора».
Хотя, конечно, «дьявол в деталях». Наши желания – одно, а что в итоге нарешает ИМО, – другое. И тут уже все карты в руки нашим дипломатам – и международным лоббистам отечественных газовиков.
Новатэк отжимает Европу
Тов. Мишустин подписал на днях постановление, которым расширил границы территории опережающего социально-экономического развития «Столица Арктики» в Мурманской области.
Теперь в самую распиаренную арктическую ТОР входят участок в ЗАТО Видяево и часть акватории Мурманского морского порта – территория будущего перегрузочного комплекса сжиженного природного газа Новатэка. Ресурсы тт. Михельсона и Чибиса уже рассказывают о новых инвестициях и рабочих местах, связанных с этой стройкой. Ну, об этом мы потом скажем пару слов, а пока – немного о том, что же это за комплекс такой.
Его базовая идея заключается в удешевлении доставки #СПГ с арктических проектов Новатэка. Говоря просто, чтобы не гонять дорогие в эксплуатации газовозы ледового класса с «Ямал СПГ», а далее и «Арктик СПГ-2» прямо в пункты назначения, предполагается перегружать газ в двух крайних точках, юго-восточной и северо-западной, откуда он будет развозиться «обычными» СПГ-танкерами. Тем самым достигается значительная экономия – помимо снижения расходов на транспортировку газа, #Новатэк получает еще и более короткое плечо для своих газовозов Arc7, а значит – и более быстрый цикл доставки. Восточная точка разворота будет на Камчатке, западная – как раз в мурманской ТОР. Собственно, такая схема работает еще с конца 2020-го года, просто сейчас она реализуется на воде, по схеме «борт-о-борт».
С этим комплексом связаны минимум две проблемы.
Во-первых, особого никаких особо многочисленных рабочих мест региону он не принесет. Новатэк предпочитает загонять на свои проекты гастарбайтеров из Средней Азии – им не надо платить «полярки», соцгарантий им тоже не положено, а прав у них – почти как у дальстроевских з/к (с поправкой на наши более гуманные времена, разумеется). Поэтому есть опасения, что и этот проект останется «вещью в себе», экономически отгороженной от региона.
Во-вторых, и в-главных, запуск перегрузочных мощностей в Мурманске окончательно институциализирует одно из ключевых нарушений, допущенных Новатэком в контексте своих арктических проектов – а именно, нарушение обязательства не конкурировать с Газпромом за европейский рынок. Да, сейчас в ЕС очень хорошая конъюнктура на газ, грех ею не пользоваться, торгуя «со всех рук». Но безумие на газовом рынке рано или поздно закончится, и #Газпром опять окажется в тесном – и совершенно не желанном – соседстве с Новатэком (только соседство это теперь будет отлито в бетоне Мурманского комплекса). А российский #газ вновь будет конкурировать сам с собой.
Тов. Мишустин подписал на днях постановление, которым расширил границы территории опережающего социально-экономического развития «Столица Арктики» в Мурманской области.
Теперь в самую распиаренную арктическую ТОР входят участок в ЗАТО Видяево и часть акватории Мурманского морского порта – территория будущего перегрузочного комплекса сжиженного природного газа Новатэка. Ресурсы тт. Михельсона и Чибиса уже рассказывают о новых инвестициях и рабочих местах, связанных с этой стройкой. Ну, об этом мы потом скажем пару слов, а пока – немного о том, что же это за комплекс такой.
Его базовая идея заключается в удешевлении доставки #СПГ с арктических проектов Новатэка. Говоря просто, чтобы не гонять дорогие в эксплуатации газовозы ледового класса с «Ямал СПГ», а далее и «Арктик СПГ-2» прямо в пункты назначения, предполагается перегружать газ в двух крайних точках, юго-восточной и северо-западной, откуда он будет развозиться «обычными» СПГ-танкерами. Тем самым достигается значительная экономия – помимо снижения расходов на транспортировку газа, #Новатэк получает еще и более короткое плечо для своих газовозов Arc7, а значит – и более быстрый цикл доставки. Восточная точка разворота будет на Камчатке, западная – как раз в мурманской ТОР. Собственно, такая схема работает еще с конца 2020-го года, просто сейчас она реализуется на воде, по схеме «борт-о-борт».
С этим комплексом связаны минимум две проблемы.
Во-первых, особого никаких особо многочисленных рабочих мест региону он не принесет. Новатэк предпочитает загонять на свои проекты гастарбайтеров из Средней Азии – им не надо платить «полярки», соцгарантий им тоже не положено, а прав у них – почти как у дальстроевских з/к (с поправкой на наши более гуманные времена, разумеется). Поэтому есть опасения, что и этот проект останется «вещью в себе», экономически отгороженной от региона.
Во-вторых, и в-главных, запуск перегрузочных мощностей в Мурманске окончательно институциализирует одно из ключевых нарушений, допущенных Новатэком в контексте своих арктических проектов – а именно, нарушение обязательства не конкурировать с Газпромом за европейский рынок. Да, сейчас в ЕС очень хорошая конъюнктура на газ, грех ею не пользоваться, торгуя «со всех рук». Но безумие на газовом рынке рано или поздно закончится, и #Газпром опять окажется в тесном – и совершенно не желанном – соседстве с Новатэком (только соседство это теперь будет отлито в бетоне Мурманского комплекса). А российский #газ вновь будет конкурировать сам с собой.
Арктический фланг кризиса безопасности
Острый комплексный кризис безопасности России, разворачивающийся у нас на глазах, основным очагом которого (пока что) является Украина и прилегающие к ней территории, затрагивает в весьма серьезной степени и Арктику.
Разгоняя беспрецедентный вал пропаганды и политической активности по поводу «агрессивных устремлений России», США делают это не без умысла. Одним из его многочисленных элементов является дальнейшая внутренняя консолидация блока НАТО на севере Европы, сопряженная с очередным туром расширения. На этот раз – за счет нейтральных скандинавов.
И это – весьма серьезная угроза.
Да, в обеих странах, Швеции и Финляндии (в отличие от какой-нибудь Норвегии), существуют национальные/государствообразующие нарративы, завязанные на тему борьбы с Россией, что всегда делало их более сложными для, скажем, дипломатической работы, чем ту же натовскую Норвегию, где, напротив, антирусской исторической мифологии не существовало. Да, оба нейтрала и без всякого НАТО так или иначе встроены в западные системы интеграции. Да, они входят в «Северное оборонительное сотрудничество», достаточно плотно интегрированное в альянс, которое уже сейчас можно рассматривать как формат, обеспечивающий их гибридное членство в НАТО.
Но «дружить» с НАТО, пусть даже и очень плотно, это одно, а быть его членами с четко прописанными обязательствами – это совсем другое. А быть «просто» членом НАТО, как Норвегия, пусть даже и со всеми сопутствующими обязательствами, – это не то же самое, что быть передовой базой альянса, накачанной всеми средствами наступления, включая ядерные.
Между тем, эти угрозы уже далеко не иллюзорны. Несмотря на неприятие населения, несмотря на нежелание лезть во все это по крайней мере части политических элит скандинавских стран, нейтралов запихивают в альянс, а из Норвегии делают милитаризированный форпост.
И самое неприятное тут в том, что на данном фланге у России совсем немного рычагов противодействия. Из активных, фактически, – только дипломатия, двусторонняя и в рамках АС. Но дипломатия как таковая за последние десятилетия порядком девальвировалась. К тому же, наши усилия по этой линии будут целенаправленно гасить. Что еще? Очередные учения, показательное наращивание мощи? Конкретно здесь и сейчас это лишь подпитает антироссийскую истерию. Контрпропаганда, воздействие через «народную дипломатию» и культурные/общественные связи? Пожалуй, тут мы опоздали, таких инструментов у нас в Скандинавии практически нет.
Поэтому надеяться, конечно, надо на лучшее. Но исподволь пора готовиться (в том числе и психологически) к тому, что скандинавский фланг нашей границы перестанет быть спокойным и умиротворенным местом.
#арктикабезопасность
Острый комплексный кризис безопасности России, разворачивающийся у нас на глазах, основным очагом которого (пока что) является Украина и прилегающие к ней территории, затрагивает в весьма серьезной степени и Арктику.
Разгоняя беспрецедентный вал пропаганды и политической активности по поводу «агрессивных устремлений России», США делают это не без умысла. Одним из его многочисленных элементов является дальнейшая внутренняя консолидация блока НАТО на севере Европы, сопряженная с очередным туром расширения. На этот раз – за счет нейтральных скандинавов.
И это – весьма серьезная угроза.
Да, в обеих странах, Швеции и Финляндии (в отличие от какой-нибудь Норвегии), существуют национальные/государствообразующие нарративы, завязанные на тему борьбы с Россией, что всегда делало их более сложными для, скажем, дипломатической работы, чем ту же натовскую Норвегию, где, напротив, антирусской исторической мифологии не существовало. Да, оба нейтрала и без всякого НАТО так или иначе встроены в западные системы интеграции. Да, они входят в «Северное оборонительное сотрудничество», достаточно плотно интегрированное в альянс, которое уже сейчас можно рассматривать как формат, обеспечивающий их гибридное членство в НАТО.
Но «дружить» с НАТО, пусть даже и очень плотно, это одно, а быть его членами с четко прописанными обязательствами – это совсем другое. А быть «просто» членом НАТО, как Норвегия, пусть даже и со всеми сопутствующими обязательствами, – это не то же самое, что быть передовой базой альянса, накачанной всеми средствами наступления, включая ядерные.
Между тем, эти угрозы уже далеко не иллюзорны. Несмотря на неприятие населения, несмотря на нежелание лезть во все это по крайней мере части политических элит скандинавских стран, нейтралов запихивают в альянс, а из Норвегии делают милитаризированный форпост.
И самое неприятное тут в том, что на данном фланге у России совсем немного рычагов противодействия. Из активных, фактически, – только дипломатия, двусторонняя и в рамках АС. Но дипломатия как таковая за последние десятилетия порядком девальвировалась. К тому же, наши усилия по этой линии будут целенаправленно гасить. Что еще? Очередные учения, показательное наращивание мощи? Конкретно здесь и сейчас это лишь подпитает антироссийскую истерию. Контрпропаганда, воздействие через «народную дипломатию» и культурные/общественные связи? Пожалуй, тут мы опоздали, таких инструментов у нас в Скандинавии практически нет.
Поэтому надеяться, конечно, надо на лучшее. Но исподволь пора готовиться (в том числе и психологически) к тому, что скандинавский фланг нашей границы перестанет быть спокойным и умиротворенным местом.
#арктикабезопасность
Telegram
Капитан Арктика
Скандинавия: военная консолидация продолжается
Военно-политических связок в Скандинавии стало больше.
В прошлую пятницу #Дания, #Швеция и #Норвегия подписали заявление о намерениях (по факту – соглашение) в области углубления военного сотрудничества между…
Военно-политических связок в Скандинавии стало больше.
В прошлую пятницу #Дания, #Швеция и #Норвегия подписали заявление о намерениях (по факту – соглашение) в области углубления военного сотрудничества между…
Арктика: оттаивание конфликта
В пандан поднятой нами темы выступил Совбез. Там тоже видят нарастание западной угрозы на арктическом направлении.
Так, по словам тов. Попова, замглавы Совбеза, в Пентагоне существуют планы:
• расширить военное присутствие в Арктике
• направить в Баренцево море ракетные эсминцы
• создать в Арктике новые базы ВМС
• в перспективе создать "арктические дивизии"
• построить к 2027 три тяжелых ледокола
• оспорить законные права России в Арктике, получить беспрепятственный доступ к ресурсам региона и Севморпути.
К этому списку следует добавить еще несколько пунктов. Во-первых, уже упоминавшуюся перспективу членства пока еще нейтральных скандинавских государств в НАТО, которая не добавит нам безопасности. А во-вторых – американские проекты по «разогреву» арктического фланга через системный комплекс внешне не связанных провокаций, реализуемых как в чисто военном ключе, так и в нашем внутриполитическом контуре.
Так, нас ожидает постоянная «толчея» на всем протяжении акватории СЛО, сопровождающаяся перманентным повышением ставок и фиксацией, где это возможно, «новой нормальности», сформированной действиями США и их союзников, – и прежде всего в водах, признанных нашим собственным руководством международными. Это могут быть как «традиционные» провокации (типа FONOP), так и различные инновационные формы агрессии – например, кибер-операции, направленные против нашей арктической инфраструктуры (не обязательно военной). В самой же АЗРФ нам следует готовиться к раскачке, идущей по разным трекам – в первую очередь, через темы экологии, социальных проблем и «коренных». От себя добавим, что именно этот, внутренний, «фронт» новой «полугорячей» войны в Арктике и будет самым опасным.
Все это совершенно не пустой звук (со стороны Запада) и не паранойя (со стороны России). Это – жесткие контуры новой реальности, формирующейся на периметре нашей страны, в том числе и в высоких широтах. Очень, конечно, хотелось бы потешить себя иллюзией, что все эти вопросы можно было бы решить пакетно, через «открытый и честный диалог» с Вашингтоном в рамках очередной «перезагрузки» в русле общей нормализации отношений. Да вот только практика последних десятилетий показывает, что любая «перезагрузка» с Западом превращается в «peregruzka». Поэтому, товарищи, иллюзии – в сторону.
#арктикабезопасность
В пандан поднятой нами темы выступил Совбез. Там тоже видят нарастание западной угрозы на арктическом направлении.
Так, по словам тов. Попова, замглавы Совбеза, в Пентагоне существуют планы:
• расширить военное присутствие в Арктике
• направить в Баренцево море ракетные эсминцы
• создать в Арктике новые базы ВМС
• в перспективе создать "арктические дивизии"
• построить к 2027 три тяжелых ледокола
• оспорить законные права России в Арктике, получить беспрепятственный доступ к ресурсам региона и Севморпути.
К этому списку следует добавить еще несколько пунктов. Во-первых, уже упоминавшуюся перспективу членства пока еще нейтральных скандинавских государств в НАТО, которая не добавит нам безопасности. А во-вторых – американские проекты по «разогреву» арктического фланга через системный комплекс внешне не связанных провокаций, реализуемых как в чисто военном ключе, так и в нашем внутриполитическом контуре.
Так, нас ожидает постоянная «толчея» на всем протяжении акватории СЛО, сопровождающаяся перманентным повышением ставок и фиксацией, где это возможно, «новой нормальности», сформированной действиями США и их союзников, – и прежде всего в водах, признанных нашим собственным руководством международными. Это могут быть как «традиционные» провокации (типа FONOP), так и различные инновационные формы агрессии – например, кибер-операции, направленные против нашей арктической инфраструктуры (не обязательно военной). В самой же АЗРФ нам следует готовиться к раскачке, идущей по разным трекам – в первую очередь, через темы экологии, социальных проблем и «коренных». От себя добавим, что именно этот, внутренний, «фронт» новой «полугорячей» войны в Арктике и будет самым опасным.
Все это совершенно не пустой звук (со стороны Запада) и не паранойя (со стороны России). Это – жесткие контуры новой реальности, формирующейся на периметре нашей страны, в том числе и в высоких широтах. Очень, конечно, хотелось бы потешить себя иллюзией, что все эти вопросы можно было бы решить пакетно, через «открытый и честный диалог» с Вашингтоном в рамках очередной «перезагрузки» в русле общей нормализации отношений. Да вот только практика последних десятилетий показывает, что любая «перезагрузка» с Западом превращается в «peregruzka». Поэтому, товарищи, иллюзии – в сторону.
#арктикабезопасность
Telegram
РИА Новости
Российский совбез заявил, что США намерены:
• расширить военное присутствие в Арктике
• направить в Баренцево море ракетные эсминцы
• создать в Арктике новые базы ВМС
• в перспективе создать "арктические дивизии"
• построить к 2027 три тяжелых ледокола
•…
• расширить военное присутствие в Арктике
• направить в Баренцево море ракетные эсминцы
• создать в Арктике новые базы ВМС
• в перспективе создать "арктические дивизии"
• построить к 2027 три тяжелых ледокола
•…
Отжатый гектар
Полудержавный тов. Трутнев предложил внести изменения в нормативку по дальневосточному/арктическому гектару. Причина банальна – риск отжимов успешных проектов и самых лакомых участков со стороны «государевых людей».
Слово тов. Трутневу:
Программа работает более пяти лет, за это время более ста тысяч человек получили в безвозмездное пользование землю. На мой взгляд, [закон] работает хорошо, кроме возникшей ситуации с оформлением земли в собственность по истечении пятилетнего срока. Вот здесь у нас возникли проблемы: ряд руководителей муниципалитетов или работников муниципалитетов… намеренно стали затягивать рассмотрение заявлений, чтобы люди, так сказать, вылетели из этого периода в пять лет, и можно было отобрать у них землю, которую сразу же перераспределяют в собственных целях, это безобразие. Мы считаем совершенно правильным внести в законодательстве изменения, которые эти лазейки закроют.
Надо сказать, то, о чем говорит тов. #Трутнев, – это не какие-то единичные случаи, это система, разошедшаяся по #ДФО. Схематоз у наших доблестных чиновников прост как табуретка: дождаться завершения «пробной» пятилетки, когда проект/дом у конкретного человека, взявшего свой гектар, уже есть, а прав собственности еще нет, и подловить его (человека) на моменте попытки оформить землю в собственность. Просим заметить, с уже работающим бизнесом или жильем.
Для того, чтобы эту проблему решить, тов. Трутнев предлагает некоторые механизмы – уведомлять заявителей за полгода о необходимости оформить участок, обязать муниципалов рассматривать заявки на оформление в течение 10 дней, а если заявитель не уложился в срок – давать еще полгода на регистрацию прав собственности. Практику отжимов это не уничтожит (например, потому, что за нарушение сроков рассмотрения органами власти – а именно тут и происходит произвол – для чинуш вряд ли будет предусмотрена реальная ответственность), но все же свяжет руки желающим оттяпать лучшие куски из дальневосточных и арктических земель.
Хотя в целом ситуация симптоматичная. Закон об ИТД, начавший в стране капитализм, принят в 1968-м, 36 лет назад. За это время в стране не научились главному правилу нормальной капиталистической экономики – не отнимать работающий бизнес и собственность у тех, кто таковые создал. Только теперь «рэкетмены» приходят к гражданам в образе не «бывших спортсменов», а чиновников и правоохранителей.
Полудержавный тов. Трутнев предложил внести изменения в нормативку по дальневосточному/арктическому гектару. Причина банальна – риск отжимов успешных проектов и самых лакомых участков со стороны «государевых людей».
Слово тов. Трутневу:
Программа работает более пяти лет, за это время более ста тысяч человек получили в безвозмездное пользование землю. На мой взгляд, [закон] работает хорошо, кроме возникшей ситуации с оформлением земли в собственность по истечении пятилетнего срока. Вот здесь у нас возникли проблемы: ряд руководителей муниципалитетов или работников муниципалитетов… намеренно стали затягивать рассмотрение заявлений, чтобы люди, так сказать, вылетели из этого периода в пять лет, и можно было отобрать у них землю, которую сразу же перераспределяют в собственных целях, это безобразие. Мы считаем совершенно правильным внести в законодательстве изменения, которые эти лазейки закроют.
Надо сказать, то, о чем говорит тов. #Трутнев, – это не какие-то единичные случаи, это система, разошедшаяся по #ДФО. Схематоз у наших доблестных чиновников прост как табуретка: дождаться завершения «пробной» пятилетки, когда проект/дом у конкретного человека, взявшего свой гектар, уже есть, а прав собственности еще нет, и подловить его (человека) на моменте попытки оформить землю в собственность. Просим заметить, с уже работающим бизнесом или жильем.
Для того, чтобы эту проблему решить, тов. Трутнев предлагает некоторые механизмы – уведомлять заявителей за полгода о необходимости оформить участок, обязать муниципалов рассматривать заявки на оформление в течение 10 дней, а если заявитель не уложился в срок – давать еще полгода на регистрацию прав собственности. Практику отжимов это не уничтожит (например, потому, что за нарушение сроков рассмотрения органами власти – а именно тут и происходит произвол – для чинуш вряд ли будет предусмотрена реальная ответственность), но все же свяжет руки желающим оттяпать лучшие куски из дальневосточных и арктических земель.
Хотя в целом ситуация симптоматичная. Закон об ИТД, начавший в стране капитализм, принят в 1968-м, 36 лет назад. За это время в стране не научились главному правилу нормальной капиталистической экономики – не отнимать работающий бизнес и собственность у тех, кто таковые создал. Только теперь «рэкетмены» приходят к гражданам в образе не «бывших спортсменов», а чиновников и правоохранителей.
Лакмусовый кризис
Как наши «лорды Севера» реагируют на очередной виток донбасского кризиса?
- Тов. Николаев: «Якутия готова принять не менее 1,5 тысячи беженцев… Крупнейшие компании региона… готовы принять людей, оказать помощь и поддержку в размещении семей с Донбасса и решении вопросов трудоустройства».
- Тов. Бездудный: «Объекты временного размещения будут готовы к завтрашнему дню».
- Тов. Цыбульский: «Мы в Архангельской области, конечно, тоже готовы оказать всяческую поддержку русским людям, которые оказались в сложной ситуации».
- Тов. Чибис: «Мурманская область, безусловно, готова принять и оказать поддержку каждому жителю ЛНР и ДНР в случае их решения переселиться на русский Север».
- Тов. Парфенчиков: «Турбазы заняты, мест нет.»
Ситуация вокруг донбасских беженцев стала лакмусовой бумажкой в терминах умения «лордов Севера» правильно воспринимать сигналы из Центра и читать повестку. Сразу видно, кто в теме, а кто потерял нюх.
#регионы
Как наши «лорды Севера» реагируют на очередной виток донбасского кризиса?
- Тов. Николаев: «Якутия готова принять не менее 1,5 тысячи беженцев… Крупнейшие компании региона… готовы принять людей, оказать помощь и поддержку в размещении семей с Донбасса и решении вопросов трудоустройства».
- Тов. Бездудный: «Объекты временного размещения будут готовы к завтрашнему дню».
- Тов. Цыбульский: «Мы в Архангельской области, конечно, тоже готовы оказать всяческую поддержку русским людям, которые оказались в сложной ситуации».
- Тов. Чибис: «Мурманская область, безусловно, готова принять и оказать поддержку каждому жителю ЛНР и ДНР в случае их решения переселиться на русский Север».
- Тов. Парфенчиков: «Турбазы заняты, мест нет.»
Ситуация вокруг донбасских беженцев стала лакмусовой бумажкой в терминах умения «лордов Севера» правильно воспринимать сигналы из Центра и читать повестку. Сразу видно, кто в теме, а кто потерял нюх.
#регионы
Россия VS Запад – 1:0 в пользу Китая
Чем бы конкретно ни обернулись текущие украинские события, в Арктике они означают одно: сближение с Китаем.
В международных арктических отношениях России наступает новый ледниковый период. Последние решения главы государства проводят четкую границу между «вчера», когда, несмотря на общий конфронтационный дух, в арктической повестке имелись конструктивные просветы, и «сегодня», когда таковых еще долго не будет.
На разных этажах госвласти арктического Запада – в #НАТО, #ЕС, на уровне руководства отдельных стран, в публичном поле Канады, США, скандинавских стран – имеется консенсус, собранный вокруг тезиса о неприемлемости «русского поведения». Нас ожидает подморозка всех существующих форматов, кроме разве что гуманитарных по тематике и наименее публичных по масштабу. И, конечно же, новые санкции, в том числе направленные против арктических проектов.
Последнее – вроде бы – не так и страшно. Да, мы по-прежнему сильно зависимы от иностранных технологий и оборудования, без которого неспособны освоить шельф и северные ТРИЗ; зависим мы и от внешних рынков энергоносителей и металлов. Но теперь эта зависимость даст крен на Восток – прежде всего, в сторону Китая. Сотрудничество с Пекином позволит диверсифицироваться и проще пережить кризис на западном фланге. В то же время, именно с помощью Китая мы будем стремиться уравновесить все нарастающее американское давление в Арктике в плоскости военной безопасности.
Однако это, в свою очередь, будет формировать стратегическую неопределенность во взаимоотношениях с китайскими товарищами на долгосрочную перспективу. Пекин прекрасно умеет играть на уязвимостях своих «младших партнеров». Именно это он и собирается делать, мягко удушая нас в своих объятиях в Заполярье, – последовательно навязывая закрепление своего присутствия на #СМП и выдавливая из нас особые преференции и льготы для своих игроков и проектов, превращая это сначала в привычку, потом – в традицию, потом – в институт.
От этого нам придется также последовательно уходить. Будет нелегко. Но вассалитет – не наш выбор.
#КНР #арктикабезопасность
Чем бы конкретно ни обернулись текущие украинские события, в Арктике они означают одно: сближение с Китаем.
В международных арктических отношениях России наступает новый ледниковый период. Последние решения главы государства проводят четкую границу между «вчера», когда, несмотря на общий конфронтационный дух, в арктической повестке имелись конструктивные просветы, и «сегодня», когда таковых еще долго не будет.
На разных этажах госвласти арктического Запада – в #НАТО, #ЕС, на уровне руководства отдельных стран, в публичном поле Канады, США, скандинавских стран – имеется консенсус, собранный вокруг тезиса о неприемлемости «русского поведения». Нас ожидает подморозка всех существующих форматов, кроме разве что гуманитарных по тематике и наименее публичных по масштабу. И, конечно же, новые санкции, в том числе направленные против арктических проектов.
Последнее – вроде бы – не так и страшно. Да, мы по-прежнему сильно зависимы от иностранных технологий и оборудования, без которого неспособны освоить шельф и северные ТРИЗ; зависим мы и от внешних рынков энергоносителей и металлов. Но теперь эта зависимость даст крен на Восток – прежде всего, в сторону Китая. Сотрудничество с Пекином позволит диверсифицироваться и проще пережить кризис на западном фланге. В то же время, именно с помощью Китая мы будем стремиться уравновесить все нарастающее американское давление в Арктике в плоскости военной безопасности.
Однако это, в свою очередь, будет формировать стратегическую неопределенность во взаимоотношениях с китайскими товарищами на долгосрочную перспективу. Пекин прекрасно умеет играть на уязвимостях своих «младших партнеров». Именно это он и собирается делать, мягко удушая нас в своих объятиях в Заполярье, – последовательно навязывая закрепление своего присутствия на #СМП и выдавливая из нас особые преференции и льготы для своих игроков и проектов, превращая это сначала в привычку, потом – в традицию, потом – в институт.
От этого нам придется также последовательно уходить. Будет нелегко. Но вассалитет – не наш выбор.
#КНР #арктикабезопасность
Росатом и Арктика: время перестановок
В Арктическом дивизионе Росатома начались перемены.
Во-первых, на 10 марта назначено совещание у Мишустина. На нём будут обсуждать финансирование из государевой казны арктических проектов Росатома, и что делать с ФГБУ «Администрация СМП». После второго раунда противостояния Минтранса с Росатомом у последнего есть огромное желание либо забрать эту структуру под себя, либо добиться её ликвидации.
Во-вторых, вскоре будет публично озвучено кадровое решение: Владимира Панова переводят с поста советника гендиректора госкорпорации Росатом тов. Лихачева на должность замдиректора дирекции СМП, т.е. в заместители тов. Рукши (официально это назначение уже проведено на прошлой неделе). Всё это будет подано под соусом создания «единого арктического дивизиона» в Росатоме.
Карьера Панова весьма любопытна: из депутата Госдумы РФ в мэры Нижнего Новгорода, далее в советники гендиректора Росатома и теперь вот – в заместители заместителя.
Говорят, что формально тов. Панов останется спецпредставителем госкорпорации по Арктике, но статус советника гендиректора и статус замдира дирекции – не одно и то же. Фактически тов. Панова переместили на две ступеньки вниз. Теперь он должен подчиняться не тов. Лихачеву напрямую, а тов. Рукше со всеми атрибутами соблюдения субординации.
Теперь тов. Рукша должен нарезать своему новому заместителю KPI. Это, кстати, непростая задача. Ранее тов. Панов в Росатоме занимался «в целом» Арктикой за исключением Севморпути, который курирует Рукша. Какой теперь функционал будет у бывшего советника гендиректора Росатома – непонятно, т.к. все необходимые функции закрыты действующими специалистами дирекции СМП. Кстати, сколько мы не пытались, не смогли вспомнить проектов, реализованных тов. Пановым за два года работы в Росатоме.
Возможной причиной понижения в должности стал провал проекта «Большой Северный морской путь» (БСМП), который активно лоббировал тов. Панов. Правительство РФ не поверило в БСМП и утвердило инициативу «Круглогодичный Севморпуть», на каковую планирует выделить до 2030 года из федерального бюджета более чем полтриллиона рублей. Этот проект для тов. Белоусова готовили в дирекции тов. Рукши. Очевидно, успехами тов. Панова на ниве джиара в пользу госкорпорации также не были впечатлены.
Также непонятны теперь статус и полномочия свежеразжалованного как заместителя тов. Трутнева в госкомиссии по Арктике.
В Арктическом дивизионе Росатома начались перемены.
Во-первых, на 10 марта назначено совещание у Мишустина. На нём будут обсуждать финансирование из государевой казны арктических проектов Росатома, и что делать с ФГБУ «Администрация СМП». После второго раунда противостояния Минтранса с Росатомом у последнего есть огромное желание либо забрать эту структуру под себя, либо добиться её ликвидации.
Во-вторых, вскоре будет публично озвучено кадровое решение: Владимира Панова переводят с поста советника гендиректора госкорпорации Росатом тов. Лихачева на должность замдиректора дирекции СМП, т.е. в заместители тов. Рукши (официально это назначение уже проведено на прошлой неделе). Всё это будет подано под соусом создания «единого арктического дивизиона» в Росатоме.
Карьера Панова весьма любопытна: из депутата Госдумы РФ в мэры Нижнего Новгорода, далее в советники гендиректора Росатома и теперь вот – в заместители заместителя.
Говорят, что формально тов. Панов останется спецпредставителем госкорпорации по Арктике, но статус советника гендиректора и статус замдира дирекции – не одно и то же. Фактически тов. Панова переместили на две ступеньки вниз. Теперь он должен подчиняться не тов. Лихачеву напрямую, а тов. Рукше со всеми атрибутами соблюдения субординации.
Теперь тов. Рукша должен нарезать своему новому заместителю KPI. Это, кстати, непростая задача. Ранее тов. Панов в Росатоме занимался «в целом» Арктикой за исключением Севморпути, который курирует Рукша. Какой теперь функционал будет у бывшего советника гендиректора Росатома – непонятно, т.к. все необходимые функции закрыты действующими специалистами дирекции СМП. Кстати, сколько мы не пытались, не смогли вспомнить проектов, реализованных тов. Пановым за два года работы в Росатоме.
Возможной причиной понижения в должности стал провал проекта «Большой Северный морской путь» (БСМП), который активно лоббировал тов. Панов. Правительство РФ не поверило в БСМП и утвердило инициативу «Круглогодичный Севморпуть», на каковую планирует выделить до 2030 года из федерального бюджета более чем полтриллиона рублей. Этот проект для тов. Белоусова готовили в дирекции тов. Рукши. Очевидно, успехами тов. Панова на ниве джиара в пользу госкорпорации также не были впечатлены.
Также непонятны теперь статус и полномочия свежеразжалованного как заместителя тов. Трутнева в госкомиссии по Арктике.
Telegram
Капитан Арктика
Как считать?
Сегодня, в рамках ПМЭФ, смотрящий за Арктикой от Росатома тов. Панов выступил с инициативой: считать грузооборот не в тоннах и TEU, а в деньгах. Мол, тогда цифры будут совершенно другие.
Вот за что мы любим чиновников от Арктики, так это…
Сегодня, в рамках ПМЭФ, смотрящий за Арктикой от Росатома тов. Панов выступил с инициативой: считать грузооборот не в тоннах и TEU, а в деньгах. Мол, тогда цифры будут совершенно другие.
Вот за что мы любим чиновников от Арктики, так это…
Новатэку – не страшно?
Новые геополитические реалии формируют новые экономические реалии. В том числе у нас в Арктике.
Сейчас наши отношения с Западом приближаются к низшей точке – местами это даже может выглядеть как война, только без собственно войны. Наступает период некомфортных санкций, отрицательные последствия которых будут аукаться по всей системе. В Заполярье нашим грандам придется попотеть, чтобы смягчить удар.
И тут #Новатэк находится в отчасти выигрышной ситуации. Частная структура, завязанная на такого европейского игрока, как Total, являющегося партнером по арктическим проектам, пока стоит в стороне от санкционной истерии. Более того, г-н Пуянне, топ Total, прямо заявил, что на данный момент российский газ в #ЕС заменить нечем, а его замещение потребует времени. Так, нужно будет минимум три года, чтобы построить #СПГ-терминалы необходимого объема. При этом из-за возможных санкций фирма может потерять от 3 до 5% прибыли.
Поэтому придется французам побыть в роли новатэковских адвокатов. Доходы-то нужны.
Новые геополитические реалии формируют новые экономические реалии. В том числе у нас в Арктике.
Сейчас наши отношения с Западом приближаются к низшей точке – местами это даже может выглядеть как война, только без собственно войны. Наступает период некомфортных санкций, отрицательные последствия которых будут аукаться по всей системе. В Заполярье нашим грандам придется попотеть, чтобы смягчить удар.
И тут #Новатэк находится в отчасти выигрышной ситуации. Частная структура, завязанная на такого европейского игрока, как Total, являющегося партнером по арктическим проектам, пока стоит в стороне от санкционной истерии. Более того, г-н Пуянне, топ Total, прямо заявил, что на данный момент российский газ в #ЕС заменить нечем, а его замещение потребует времени. Так, нужно будет минимум три года, чтобы построить #СПГ-терминалы необходимого объема. При этом из-за возможных санкций фирма может потерять от 3 до 5% прибыли.
Поэтому придется французам побыть в роли новатэковских адвокатов. Доходы-то нужны.
Вступят ли Швеция и Финляндия в НАТО?
Final Results
28%
Вступят обе
7%
Финляндия вступит, а Швеция останется нейтральной
7%
Швеция вступит, а Финляндия останется нейтральной
42%
Обе останутся формально нейтральными, но фактически примкнут к военной структуре альянса
16%
Обе останутся нейтральными по букве и по духу
Север в готовности
По приказу главы государства Стратегические силы сдерживания России приведены в боевую готовность.
Президент на встрече с главой Минобороны сказал: «Вы видите, что западные страны предпринимают не только недружественные действия в отношении нашей страны в экономической сфере, я имею ввиду нелегитимные санкции, о которых все знают. Но высшие должностные лица ведущих стран НАТО допускают и агрессивные высказывания в адрес нашей страны».
Это касается и наших Северов. Напомним, в составе Северного флота, прикрывающего Россию со стороны Арктики, находятся представители одного из компонентов ядерной «триады» – атомные подводные лодки, вооружённые межконтинентальными баллистическими ракетами и высокоточным оружием. Кстати, одного из наиболее современных компонентов – и подлодки, и ракеты новых поколений. Серьезная проверка на прочность.
#арктикабезопасность
По приказу главы государства Стратегические силы сдерживания России приведены в боевую готовность.
Президент на встрече с главой Минобороны сказал: «Вы видите, что западные страны предпринимают не только недружественные действия в отношении нашей страны в экономической сфере, я имею ввиду нелегитимные санкции, о которых все знают. Но высшие должностные лица ведущих стран НАТО допускают и агрессивные высказывания в адрес нашей страны».
Это касается и наших Северов. Напомним, в составе Северного флота, прикрывающего Россию со стороны Арктики, находятся представители одного из компонентов ядерной «триады» – атомные подводные лодки, вооружённые межконтинентальными баллистическими ракетами и высокоточным оружием. Кстати, одного из наиболее современных компонентов – и подлодки, и ракеты новых поколений. Серьезная проверка на прочность.
#арктикабезопасность
НАТО и нейтралы
Тема вступления Швеции и Финляндии в НАТО – не пустой звук.
По состоянию на 26 февраля онлайн-петиция за проведение референдума о вступлении в альянс набрала 56 тыс. голосов, преодолев порог из 50 тыс. голосов, необходимых для рассмотрения вопроса парламентом. Это значит, что вопрос будет вынесен на обсуждение Эдускунты.
Позиция у финнов по данной проблеме двоякая. С одной стороны, в НАТО им вступать не очень хочется. Даже в худшие годы Холодной войны страна ухитрялась оставаться вне международных конфликтов, при этом извлекая немалые преимущества из своего нейтрального статуса. Многие до сих пор придерживаются именно такой позиции. Так, по данным опросов, проведенных в 2021 году, «за» присоединение к НАТО выступали 26% респондентов, «против» – 40%.
С другой же стороны, за последние недели и дни ситуация резко изменилась. Подвижки наметились и на уровне политического руководства: 23 февраля премьер Финляндии г-жа Марин заявила, что страна может присоединиться к военному блоку, «если вопрос обеспечения национальной безопасности приобретет особую остроту». Так что вариант проведения референдума на данную тему мы бы не отметали.
У шведов расклад другой. Относительно недавние опросы (конца января 2022 года) показали: позицию «за» разделяют 37% граждан страны, «против» – 35%. Понятное дело, теперь следует ожидать дальнейшего роста пронатовских настроений, и это позволит сторонникам альянса среди элит начать необходимый политический процесс.
В любом случае, имеет смысл ожидать как минимум каких-то промежуточных вариантов – например, углубления уже существующего диалога. На последнем саммите НАТО оба нейтрала получили приглашение расширить контакты в области обмена информацией и стратегической коммуникации. Вполне возможно, что им воспользуются.
#арктикабезопасность
Тема вступления Швеции и Финляндии в НАТО – не пустой звук.
По состоянию на 26 февраля онлайн-петиция за проведение референдума о вступлении в альянс набрала 56 тыс. голосов, преодолев порог из 50 тыс. голосов, необходимых для рассмотрения вопроса парламентом. Это значит, что вопрос будет вынесен на обсуждение Эдускунты.
Позиция у финнов по данной проблеме двоякая. С одной стороны, в НАТО им вступать не очень хочется. Даже в худшие годы Холодной войны страна ухитрялась оставаться вне международных конфликтов, при этом извлекая немалые преимущества из своего нейтрального статуса. Многие до сих пор придерживаются именно такой позиции. Так, по данным опросов, проведенных в 2021 году, «за» присоединение к НАТО выступали 26% респондентов, «против» – 40%.
С другой же стороны, за последние недели и дни ситуация резко изменилась. Подвижки наметились и на уровне политического руководства: 23 февраля премьер Финляндии г-жа Марин заявила, что страна может присоединиться к военному блоку, «если вопрос обеспечения национальной безопасности приобретет особую остроту». Так что вариант проведения референдума на данную тему мы бы не отметали.
У шведов расклад другой. Относительно недавние опросы (конца января 2022 года) показали: позицию «за» разделяют 37% граждан страны, «против» – 35%. Понятное дело, теперь следует ожидать дальнейшего роста пронатовских настроений, и это позволит сторонникам альянса среди элит начать необходимый политический процесс.
В любом случае, имеет смысл ожидать как минимум каких-то промежуточных вариантов – например, углубления уже существующего диалога. На последнем саммите НАТО оба нейтрала получили приглашение расширить контакты в области обмена информацией и стратегической коммуникации. Вполне возможно, что им воспользуются.
#арктикабезопасность
Telegram
Капитан Арктика
Вступят ли Швеция и Финляндия в НАТО?
Вступят обе / Финляндия вступит, а Швеция останется нейтральной / Швеция вступит, а Финляндия останется нейтральной / Обе останутся формально нейтральными, но фактически примкнут к военной структуре альянса / Обе останутся…
Вступят обе / Финляндия вступит, а Швеция останется нейтральной / Швеция вступит, а Финляндия останется нейтральной / Обе останутся формально нейтральными, но фактически примкнут к военной структуре альянса / Обе останутся…
Михельсон Малозаметный
На фоне введения западных санкций против всех и вся тов. Михельсон очень старается «не отсвечивать».
«В связи с происходящими трагическими событиями фонд V-A-C принял решение о пересмотре программ и деятельности в пространствах Дома культуры "ГЭС-2" и венецианской резиденции V-A-C Дзаттере.
…28 февраля, Дом культуры "ГЭС-2" завершает первый сезон "Санта-Барбара". В знак солидарности и уважения к нашей аудитории, сотрудникам и решениям художников свою работу заканчивают все выставки текущего сезона, а также мероприятия публичной программы».
Фонд V-A-C (он же – «Виктория – искусство быть современным») был основан тов. Михельсоном в 2009 году в качестве «цивилизационного пропуска» на Запад для владельца Новатэка через культуру и прикорм богемных трендсеттеров. Кстати, «Виктория» и буква V из названия – не просто Виктория, а одноименная дочь тов. Михельсона.
До поры фонд работал, повышая очки тов. Михельсона в салонах и гостиных Европы. Теперь пришел момент залечь на днов Венеции, пока не поулягутся геополитические страсти. Чтобы лишний раз не мозолить истеризированным европейцам глаза своим российским бэкграундом и не навести на тов. Михельсона гнев общественности и внимание санкционных властей.
#Новатэк
На фоне введения западных санкций против всех и вся тов. Михельсон очень старается «не отсвечивать».
«В связи с происходящими трагическими событиями фонд V-A-C принял решение о пересмотре программ и деятельности в пространствах Дома культуры "ГЭС-2" и венецианской резиденции V-A-C Дзаттере.
…28 февраля, Дом культуры "ГЭС-2" завершает первый сезон "Санта-Барбара". В знак солидарности и уважения к нашей аудитории, сотрудникам и решениям художников свою работу заканчивают все выставки текущего сезона, а также мероприятия публичной программы».
Фонд V-A-C (он же – «Виктория – искусство быть современным») был основан тов. Михельсоном в 2009 году в качестве «цивилизационного пропуска» на Запад для владельца Новатэка через культуру и прикорм богемных трендсеттеров. Кстати, «Виктория» и буква V из названия – не просто Виктория, а одноименная дочь тов. Михельсона.
До поры фонд работал, повышая очки тов. Михельсона в салонах и гостиных Европы. Теперь пришел момент залечь на дно
#Новатэк
Сброс активов
Западные инвесторы начинают выходить из российских углеводородных проектов.
После многих лет партнерства с Роснефтью российским активам сделала ручкой BP. Это далось нелегко – от 20% до трети прибыли британской компании приходило из России. Но пришлось, ибо неумолимый обком приказал.
Ушли и норвежцы. Тоже не самый легкий для них шаг – за плечами более тридцати лет работы в России, в том числе на наших Северах, начинали еще в 96-м в НАО. Теперь в довесок к другим активам пришлось оставить партнерство с Роснефтью в Севкомнефтегазе, в котором у норвежцев была третья часть, и который разрабатывал в интересах обеих компаний Северо-Комсомольское нефтегазоконденсатное месторождение в ЯНАО.
Комментируя эти дела, представители Роснефти заявляют, что это было «политическое решение». Да, в общем-то, ясно, что не экономическое.
Для собственно Роснефти последствия будут двоякими. С одной стороны, неожиданности в этих шагах для нее не было. Подобные перспективы проговаривались. С другой стороны – это потери, притом не только финансовые (собственно, в западных компаниях и рассчитывают, что их выход из активов обвалит стоимость госкорпорации), но и, что, пожалуй, даже более важно, технологические – без западных технологий и оборудования будет непросто справиться с задачами добычи ТРИЗ и на шельфе.
#нефть #газ #санкции
Западные инвесторы начинают выходить из российских углеводородных проектов.
После многих лет партнерства с Роснефтью российским активам сделала ручкой BP. Это далось нелегко – от 20% до трети прибыли британской компании приходило из России. Но пришлось, ибо неумолимый обком приказал.
Ушли и норвежцы. Тоже не самый легкий для них шаг – за плечами более тридцати лет работы в России, в том числе на наших Северах, начинали еще в 96-м в НАО. Теперь в довесок к другим активам пришлось оставить партнерство с Роснефтью в Севкомнефтегазе, в котором у норвежцев была третья часть, и который разрабатывал в интересах обеих компаний Северо-Комсомольское нефтегазоконденсатное месторождение в ЯНАО.
Комментируя эти дела, представители Роснефти заявляют, что это было «политическое решение». Да, в общем-то, ясно, что не экономическое.
Для собственно Роснефти последствия будут двоякими. С одной стороны, неожиданности в этих шагах для нее не было. Подобные перспективы проговаривались. С другой стороны – это потери, притом не только финансовые (собственно, в западных компаниях и рассчитывают, что их выход из активов обвалит стоимость госкорпорации), но и, что, пожалуй, даже более важно, технологические – без западных технологий и оборудования будет непросто справиться с задачами добычи ТРИЗ и на шельфе.
#нефть #газ #санкции
Арктический совет: есть ли перспективы?
В последние дни наблюдается стремительная деградация всех связей, соединяющих Россию и западные страны. Касается это и Арктики.
И тут в перекрестье прицела – Арктический совет. Одна из немногих действующих структур международного сотрудничества, диалог в формате которой не является пустым звуком, и где у нас наблюдались некоторые успехи.
Вопрос, что делать с #АС в текущих условиях, стоит на Западе достаточно остро. Скажем сразу. У «радикального крыла» – прежде всего, США и Канады – есть соблазн показательно выкинуть нас из этой организации.
Однако это технически невозможно: Декларация об учреждении АС (Оттавская декларация) от 19 сентября 1996 года банально не предусматривает изгнания членов из его состава. Более того, АС по определению является организацией всех арктических государств, в свете чего получается, что лишать в ней членства – это примерно как редактировать глобус.
Далее. В теории, западники могли бы попытаться поступить по схеме, обкатанной на Организации американских государств, из которой не исключают, а приостанавливают членство – как это имело место в случае с Кубой. Но на практике все опять же упирается в положения ст. 7. Декларации, где ясно сказано: решения Совета принимаются консенсусом членов, что дает РФ право вето на гипотетический вотум о приостановке собственного членства.
Поэтому тут формируется вилка решений. Грубо говоря, есть два с половиной варианта. Первый является суррогатом упомянутого лишения/приостановки членства РФ через «управляемый паралич» российского председательства в данной структуре. По такому сценарию западники просто перестают участвовать в мероприятиях в рамках АС на ближайшую перспективу, отказываясь от отправки делегатов и любого содержательного диалога, либо превращая каждое мероприятие в показательную «порку» Москвы. «Посылать сильные сигналы» и вот это вот все. При этом, надо сказать, многие в МИД и Миндале были бы рады такому повороту событий – торпедирование АС позволило бы нашим с облегчением списать явно провальное председательство.
Второй похитрее и предполагает, при сохранении внешней атрибутики конфронтации, продолжение осмысленных контактов по арктической тематике, имея в виду также поддержание дополнительного канала общения в условиях распадающейся системы дипломатии «Россия – Запад». Впрочем, особо надеяться на него, пожалуй, не стоит.
Ну и не будем исключать чего-то гибридного на стыке двух вышеозвученных вариантов: например, показного саботажа диалога в АС со стороны западных членов вперемешку с незаметными контактами с Россией по сугубо практическим темам.
#санкции
В последние дни наблюдается стремительная деградация всех связей, соединяющих Россию и западные страны. Касается это и Арктики.
И тут в перекрестье прицела – Арктический совет. Одна из немногих действующих структур международного сотрудничества, диалог в формате которой не является пустым звуком, и где у нас наблюдались некоторые успехи.
Вопрос, что делать с #АС в текущих условиях, стоит на Западе достаточно остро. Скажем сразу. У «радикального крыла» – прежде всего, США и Канады – есть соблазн показательно выкинуть нас из этой организации.
Однако это технически невозможно: Декларация об учреждении АС (Оттавская декларация) от 19 сентября 1996 года банально не предусматривает изгнания членов из его состава. Более того, АС по определению является организацией всех арктических государств, в свете чего получается, что лишать в ней членства – это примерно как редактировать глобус.
Далее. В теории, западники могли бы попытаться поступить по схеме, обкатанной на Организации американских государств, из которой не исключают, а приостанавливают членство – как это имело место в случае с Кубой. Но на практике все опять же упирается в положения ст. 7. Декларации, где ясно сказано: решения Совета принимаются консенсусом членов, что дает РФ право вето на гипотетический вотум о приостановке собственного членства.
Поэтому тут формируется вилка решений. Грубо говоря, есть два с половиной варианта. Первый является суррогатом упомянутого лишения/приостановки членства РФ через «управляемый паралич» российского председательства в данной структуре. По такому сценарию западники просто перестают участвовать в мероприятиях в рамках АС на ближайшую перспективу, отказываясь от отправки делегатов и любого содержательного диалога, либо превращая каждое мероприятие в показательную «порку» Москвы. «Посылать сильные сигналы» и вот это вот все. При этом, надо сказать, многие в МИД и Миндале были бы рады такому повороту событий – торпедирование АС позволило бы нашим с облегчением списать явно провальное председательство.
Второй похитрее и предполагает, при сохранении внешней атрибутики конфронтации, продолжение осмысленных контактов по арктической тематике, имея в виду также поддержание дополнительного канала общения в условиях распадающейся системы дипломатии «Россия – Запад». Впрочем, особо надеяться на него, пожалуй, не стоит.
Ну и не будем исключать чего-то гибридного на стыке двух вышеозвученных вариантов: например, показного саботажа диалога в АС со стороны западных членов вперемешку с незаметными контактами с Россией по сугубо практическим темам.
#санкции
Территория монолога
Пока мир стремительно меняется, а мосты между Россией и Западом горят синим пламенем, в Питере неспешно продолжается подготовка к… форуму «Арктика – территория диалога».
Устроители сообщают: «с 1 марта по 18 марта 2022 года открыта онлайн-регистрация представителей средств массовой информации на все дни проведения Международного арктического форума "Арктика – территория диалога". Заявку на участие могут подать российские и иностранные представители СМИ.»
В целом, тут все понятно: ситуация коренным образом изменилась, а бюрократическая машина Росконгресса продолжает по инерции скрипеть шестеренками. Бюджеты, которые на это выделены, опять же, надо реализовать.
Но если посмотреть на дело трезво – ну какая тут территория диалога? Тут монолог один остался. Да, нам есть есть что рассказать про Арктику, но кто это будет слушать? Даже те, кому это было бы интересно при других обстоятельствах, вынуждены поворачиваться к России спиной. Разве что кто из китайцев пожалует. Однако реальной-то международной составляющей не будет и близко. Может, разумнее было бы это все перенести или отменить, чтобы не позориться?
Пока мир стремительно меняется, а мосты между Россией и Западом горят синим пламенем, в Питере неспешно продолжается подготовка к… форуму «Арктика – территория диалога».
Устроители сообщают: «с 1 марта по 18 марта 2022 года открыта онлайн-регистрация представителей средств массовой информации на все дни проведения Международного арктического форума "Арктика – территория диалога". Заявку на участие могут подать российские и иностранные представители СМИ.»
В целом, тут все понятно: ситуация коренным образом изменилась, а бюрократическая машина Росконгресса продолжает по инерции скрипеть шестеренками. Бюджеты, которые на это выделены, опять же, надо реализовать.
Но если посмотреть на дело трезво – ну какая тут территория диалога? Тут монолог один остался. Да, нам есть есть что рассказать про Арктику, но кто это будет слушать? Даже те, кому это было бы интересно при других обстоятельствах, вынуждены поворачиваться к России спиной. Разве что кто из китайцев пожалует. Однако реальной-то международной составляющей не будет и близко. Может, разумнее было бы это все перенести или отменить, чтобы не позориться?
Арктический совет: «перспективы» прояснились
Ну вот, стало понятно будущее Арктического совета. К сожалению, партнеры Росси по АС решили пойти по самому радикальному, первому, сценарию, выпустив вчера заявление следующего содержания:
«Наши государства временно приостанавливают участие во всех встречах совета и его вспомогательных органов, принимая во внимание необходимые условия, которые позволят нам продолжить важную работу совета с учетом нынешних обстоятельств».
Поскольку основой деятельности совета «всегда служили принципы суверенитета и территориальной целостности, – заявили они, – в свете нарушения Россией этих принципов наши представители не будут ездить в Россию на встречи Арктического совета».
Сами они, конечно, не прекратят общаться между собой. Не исключено создание суррогатной «циркумполярной» структуры, объединяющей западные арктические страны и, возможно, их более южных союзников по ЕС/НАТО с претензиями «приполярных» и прочих псевдоарктических государств. Без нас, разумеется.
При этом Россия остается в определенном смысле на крючке. Как мы помним, АС возник на основе так называемой Финской инициативы, она же – Стратегия охраны окружающей среды в Арктике. Это изначально природоохранный проект, направленный на то, чтобы вовлечь Союз, а далее и Россию в экологический диалог, навязав зеленую повестку в качестве флагманской темы. Мы, в свою очередь, стремились использовать это дело как «улицу с двусторонним движением» для того, чтобы проговаривать собственные вопросы. Теперь этот рычаг у нас выбит, а вот обязательства – остались. Получилось как с ПАСЕ, откуда выгнать выгнали, но «привилегии» платить взносы не лишили.
P.S. С «Территорией диалога» – чем дальше, тем понятнее.
#АС
Ну вот, стало понятно будущее Арктического совета. К сожалению, партнеры Росси по АС решили пойти по самому радикальному, первому, сценарию, выпустив вчера заявление следующего содержания:
«Наши государства временно приостанавливают участие во всех встречах совета и его вспомогательных органов, принимая во внимание необходимые условия, которые позволят нам продолжить важную работу совета с учетом нынешних обстоятельств».
Поскольку основой деятельности совета «всегда служили принципы суверенитета и территориальной целостности, – заявили они, – в свете нарушения Россией этих принципов наши представители не будут ездить в Россию на встречи Арктического совета».
Сами они, конечно, не прекратят общаться между собой. Не исключено создание суррогатной «циркумполярной» структуры, объединяющей западные арктические страны и, возможно, их более южных союзников по ЕС/НАТО с претензиями «приполярных» и прочих псевдоарктических государств. Без нас, разумеется.
При этом Россия остается в определенном смысле на крючке. Как мы помним, АС возник на основе так называемой Финской инициативы, она же – Стратегия охраны окружающей среды в Арктике. Это изначально природоохранный проект, направленный на то, чтобы вовлечь Союз, а далее и Россию в экологический диалог, навязав зеленую повестку в качестве флагманской темы. Мы, в свою очередь, стремились использовать это дело как «улицу с двусторонним движением» для того, чтобы проговаривать собственные вопросы. Теперь этот рычаг у нас выбит, а вот обязательства – остались. Получилось как с ПАСЕ, откуда выгнать выгнали, но «привилегии» платить взносы не лишили.
P.S. С «Территорией диалога» – чем дальше, тем понятнее.
#АС
Telegram
Капитан Арктика
Арктический совет: есть ли перспективы?
В последние дни наблюдается стремительная деградация всех связей, соединяющих Россию и западные страны. Касается это и Арктики.
И тут в перекрестье прицела – Арктический совет. Одна из немногих действующих структур…
В последние дни наблюдается стремительная деградация всех связей, соединяющих Россию и западные страны. Касается это и Арктики.
И тут в перекрестье прицела – Арктический совет. Одна из немногих действующих структур…
Скандинавы в НАТО: мнение читателей
Подводим итоги нашего голосования по важному вопросу: останутся ли нейтральными #Швеция и #Финляндия.
В целом, аудитория настроена скептично. Всего 16% проголосовавших полагают, что два эти скандинавских государства сохранят нейтралитет в полном смысле этого слова.
Присоединения обеих стран – Швеции и Финляндии – к Североатлантическому альянсу в той или иной форме ожидают 70% участников опроса. При этом 28% уверены, что скандинавы открыто вступят в НАТО, а 42% – что это будет закамуфлировано под некое «углубленное партнерство» при сохранении формального нейтралитета.
По 7% голосовавших не исключают, что лишь одна из этих скандинавских стран будет принята в альянс, тогда как вторая останется нейтральной.
По нашим ощущениям, эти оценки недалеки от реальной жизни. «Популярность» альянса, разгоняемая политическими речами и активной пропагандой, неуклонно растет. Вполне возможно, что уже в ближайшее время мы столкнемся на наших западных арктических границах с новой военно-политической реальностью.
#арктикабезопаность
Подводим итоги нашего голосования по важному вопросу: останутся ли нейтральными #Швеция и #Финляндия.
В целом, аудитория настроена скептично. Всего 16% проголосовавших полагают, что два эти скандинавских государства сохранят нейтралитет в полном смысле этого слова.
Присоединения обеих стран – Швеции и Финляндии – к Североатлантическому альянсу в той или иной форме ожидают 70% участников опроса. При этом 28% уверены, что скандинавы открыто вступят в НАТО, а 42% – что это будет закамуфлировано под некое «углубленное партнерство» при сохранении формального нейтралитета.
По 7% голосовавших не исключают, что лишь одна из этих скандинавских стран будет принята в альянс, тогда как вторая останется нейтральной.
По нашим ощущениям, эти оценки недалеки от реальной жизни. «Популярность» альянса, разгоняемая политическими речами и активной пропагандой, неуклонно растет. Вполне возможно, что уже в ближайшее время мы столкнемся на наших западных арктических границах с новой военно-политической реальностью.
#арктикабезопаность
Telegram
Капитан Арктика
Вступят ли Швеция и Финляндия в НАТО?
Вступят обе / Финляндия вступит, а Швеция останется нейтральной / Швеция вступит, а Финляндия останется нейтральной / Обе останутся формально нейтральными, но фактически примкнут к военной структуре альянса / Обе останутся…
Вступят обе / Финляндия вступит, а Швеция останется нейтральной / Швеция вступит, а Финляндия останется нейтральной / Обе останутся формально нейтральными, но фактически примкнут к военной структуре альянса / Обе останутся…
Глобальный кризис. Чего ждать в Арктике?
Мир стремительно меняется прямо на наших глазах. Какой будет ситуация в Арктике? Вот что думается по этому поводу.
1) По Арктическому совету. Высока вероятность того, что совет, как международная институция, этот кризис не переживёт. Слишком уж велик конфликтный потенциал в высоких широтах, слишком аморфна структура АС. Кроме того, АС – это организация, в которой мы оставались ведомыми, и возвращаться туда на западных условиях означало бы сделать серьезный шаг назад. Поэтому – либо списание АС в утиль, либо его глубокое реформирование, либо вообще перезапуск общеарктического диалога на какой-то принципиально иной платформе.
2) На данный момент (подчеркиваем, на данный момент!) Арктика – не ключевой регион в противостоянии. Однако после завершения горячей фазы нынешнего конфликта к нему неминуемо вернется повышенное внимание мирового сообщества. Во-первых, тенденции наращивания военного присутствия в высоких широтах не только никуда не денутся, но и приобретут дополнительный толчок. Во-вторых, в новой мировой экономике, характеризующейся проседанием сферы услуг и виртуальных отраслей, все большую роль будет играть реальный сектор – и арктические ресурсы для него (см. п. 4). В-третьих, там достаточно много проблемных моментов и заделов для противостояния в международно-правовом плане.
3) Сейчас мы доминируем в Арктике в силовом отношении, но в новой реальности Соединенные Штаты будут активно наращивать там военную и ледокольную группировку. Пока Северный ледовитый океан – единственный, где нет флота США. Но он обязательно появится там в будущем – вместе с еще большим количеством баз. Ожидаем и усиления сперва экономического, а далее и военно-политического присутствия в Арктике Китая.
4) После перехода российской экономики на новые рельсы и, в целом, ее перезапуска Арктика будет следующей в приоритетах нашего правительства. Именно там сосредоточены основные запасы полезных ископаемых, а эпоха отказа от «углеродной экономики», похоже, закончилась. Реальные богатства (в том числе и природные) становятся более значимыми, чем «коучи», «крипта», «стартапы» и дутые акции техногигантов. Ожидается резкое усиление активности по освоению Заполярья, формированию новых добычных и промышленных кластеров, развитию арктических поселений как опорных точек будущего роста.
https://t.me/russica2/44640
Мир стремительно меняется прямо на наших глазах. Какой будет ситуация в Арктике? Вот что думается по этому поводу.
1) По Арктическому совету. Высока вероятность того, что совет, как международная институция, этот кризис не переживёт. Слишком уж велик конфликтный потенциал в высоких широтах, слишком аморфна структура АС. Кроме того, АС – это организация, в которой мы оставались ведомыми, и возвращаться туда на западных условиях означало бы сделать серьезный шаг назад. Поэтому – либо списание АС в утиль, либо его глубокое реформирование, либо вообще перезапуск общеарктического диалога на какой-то принципиально иной платформе.
2) На данный момент (подчеркиваем, на данный момент!) Арктика – не ключевой регион в противостоянии. Однако после завершения горячей фазы нынешнего конфликта к нему неминуемо вернется повышенное внимание мирового сообщества. Во-первых, тенденции наращивания военного присутствия в высоких широтах не только никуда не денутся, но и приобретут дополнительный толчок. Во-вторых, в новой мировой экономике, характеризующейся проседанием сферы услуг и виртуальных отраслей, все большую роль будет играть реальный сектор – и арктические ресурсы для него (см. п. 4). В-третьих, там достаточно много проблемных моментов и заделов для противостояния в международно-правовом плане.
3) Сейчас мы доминируем в Арктике в силовом отношении, но в новой реальности Соединенные Штаты будут активно наращивать там военную и ледокольную группировку. Пока Северный ледовитый океан – единственный, где нет флота США. Но он обязательно появится там в будущем – вместе с еще большим количеством баз. Ожидаем и усиления сперва экономического, а далее и военно-политического присутствия в Арктике Китая.
4) После перехода российской экономики на новые рельсы и, в целом, ее перезапуска Арктика будет следующей в приоритетах нашего правительства. Именно там сосредоточены основные запасы полезных ископаемых, а эпоха отказа от «углеродной экономики», похоже, закончилась. Реальные богатства (в том числе и природные) становятся более значимыми, чем «коучи», «крипта», «стартапы» и дутые акции техногигантов. Ожидается резкое усиление активности по освоению Заполярья, формированию новых добычных и промышленных кластеров, развитию арктических поселений как опорных точек будущего роста.
https://t.me/russica2/44640
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
О фактической заморозке работы Арктического Совета.
1.Семь из восьми стран-участниц Арктического Совета (Финляндия, Швеция, Дания, Норвегия, Исландия, Канада и США), фактически, приостановили свое участие в Арктическом Совете, председательство в котором…
1.Семь из восьми стран-участниц Арктического Совета (Финляндия, Швеция, Дания, Норвегия, Исландия, Канада и США), фактически, приостановили свое участие в Арктическом Совете, председательство в котором…
Скандинавы и НАТО: интрига нарастает
Ситуация с членством скандинавских нейтралов в НАТО развивается. Но происходит это разнонаправленно.
Не случайно в нашем опросе фигурировали варианты, связанные со вступлением одной из двух стран в блок при сохранении нейтралитета другой. Есть некоторые подвижки в направлении именно этого сценария.
Итак, премьер-министр Швеции г-жа Андерсон заявила, что подача ее страной заявки на членство в настоящее время «могло бы дестабилизировать ситуацию в Европе». Вместо этого решили сосредоточиться на теме кибербезопасности. В то же время, на днях был зафиксирован рекордный показатель поддержки этой идеи населением: 51% «за», впервые за всю историю вопроса. И это оставляет возможности для дальнейших атлантистских телодвижений – но потом.
А вот ситуация с Финляндией по-прежнему сохраняет интригу здесь и сейчас. Как мы помним, вопрос должен быть рассмотрен парламентом в силу того, что соответствующая петиция набрала более 50 тыс. голосов в электронном опросе избирателей. Но ситуация пока неопределенная. Согласно вчерашнему опросу парламентариев, проведенному финской государственной телерадиокомпанией Yle, большинство из них предпочли умолчать о том, как будут голосовать по законопроекту о вступлении в НАТО (см. приложение). И это открывает широкое поле для домыслов и рассуждений.
Впрочем, напомним, что как бы ни развивались события с формальным членством, по факту оба скандинавских нейтрала уже глубоко погружены в натовскую повестку.
#арктикабезопасность
Ситуация с членством скандинавских нейтралов в НАТО развивается. Но происходит это разнонаправленно.
Не случайно в нашем опросе фигурировали варианты, связанные со вступлением одной из двух стран в блок при сохранении нейтралитета другой. Есть некоторые подвижки в направлении именно этого сценария.
Итак, премьер-министр Швеции г-жа Андерсон заявила, что подача ее страной заявки на членство в настоящее время «могло бы дестабилизировать ситуацию в Европе». Вместо этого решили сосредоточиться на теме кибербезопасности. В то же время, на днях был зафиксирован рекордный показатель поддержки этой идеи населением: 51% «за», впервые за всю историю вопроса. И это оставляет возможности для дальнейших атлантистских телодвижений – но потом.
А вот ситуация с Финляндией по-прежнему сохраняет интригу здесь и сейчас. Как мы помним, вопрос должен быть рассмотрен парламентом в силу того, что соответствующая петиция набрала более 50 тыс. голосов в электронном опросе избирателей. Но ситуация пока неопределенная. Согласно вчерашнему опросу парламентариев, проведенному финской государственной телерадиокомпанией Yle, большинство из них предпочли умолчать о том, как будут голосовать по законопроекту о вступлении в НАТО (см. приложение). И это открывает широкое поле для домыслов и рассуждений.
Впрочем, напомним, что как бы ни развивались события с формальным членством, по факту оба скандинавских нейтрала уже глубоко погружены в натовскую повестку.
#арктикабезопасность
Telegram
Капитан Арктика
Скандинавы в НАТО: мнение читателей
Подводим итоги нашего голосования по важному вопросу: останутся ли нейтральными #Швеция и #Финляндия.
В целом, аудитория настроена скептично. Всего 16% проголосовавших полагают, что два эти скандинавских государства…
Подводим итоги нашего голосования по важному вопросу: останутся ли нейтральными #Швеция и #Финляндия.
В целом, аудитория настроена скептично. Всего 16% проголосовавших полагают, что два эти скандинавских государства…