Эко-лидерство в Арктике: пока не наше
Позавчера наши провели первое крупное мероприятие в рамках текущего председательства в АС – форум «Председательство России в Арктическом совете – экологическая повестка для России и мира».
Форум официально назван международным, да и формат Арктического совета, привязанный к этому мероприятию, предполагает широкое иностранное участие. Однако особой «международности» не получилось.
Состав участников сильно перекошен в сторону России – и в количественном, и в статусном отношении. Как мы и говорили, наши внешние мероприятия рискуют стать междусобойчиками из-за того, что Россия по-прежнему находится в фактической изоляции. Так в принципе и получилось в случае с московским форумом: иностранцев было по минимуму, да и те в чинах небольших.
По факту, состоялась наша односторонняя пиар-акция, послужившая площадкой для анонсирования некоторых вещей в экологической нише. Впрочем, особых надежд на что-то иное и не было. С другой стороны, не отсиживаться же вообще в стороне – статусом председателя АС надо пользоваться, пусть даже и для достижения ограниченных целей. С этой точки зрения, тех, кто планировал это мероприятие, критиковать бессмысленно.
Но вот в чем критика уместна, так это в том, что смысловое наполнение форума вышло так себе. Мы делаем заявку, ни много ни мало, на лидерство в арктической международной эко-повестке. Но за пределами старых тем (ликвидация накопленного вреда, ПДК, СМП, экомониторинг на судах и в портах, черная сажа и т.д. и т.п.) сказать особо нечего. Ну не считать же особенным прорывом рассказ тов. Чибиса о двух экспериментальных проектах в сфере водородной энергетики на фоне того, что в одном только ЕС реализуются порядка 130 водородных проектов, включая, например, North H2, базовая мощность которого составит 1 ГВт (с выходом на 10 ГВт к 2040 году).
#АС #экология
Позавчера наши провели первое крупное мероприятие в рамках текущего председательства в АС – форум «Председательство России в Арктическом совете – экологическая повестка для России и мира».
Форум официально назван международным, да и формат Арктического совета, привязанный к этому мероприятию, предполагает широкое иностранное участие. Однако особой «международности» не получилось.
Состав участников сильно перекошен в сторону России – и в количественном, и в статусном отношении. Как мы и говорили, наши внешние мероприятия рискуют стать междусобойчиками из-за того, что Россия по-прежнему находится в фактической изоляции. Так в принципе и получилось в случае с московским форумом: иностранцев было по минимуму, да и те в чинах небольших.
По факту, состоялась наша односторонняя пиар-акция, послужившая площадкой для анонсирования некоторых вещей в экологической нише. Впрочем, особых надежд на что-то иное и не было. С другой стороны, не отсиживаться же вообще в стороне – статусом председателя АС надо пользоваться, пусть даже и для достижения ограниченных целей. С этой точки зрения, тех, кто планировал это мероприятие, критиковать бессмысленно.
Но вот в чем критика уместна, так это в том, что смысловое наполнение форума вышло так себе. Мы делаем заявку, ни много ни мало, на лидерство в арктической международной эко-повестке. Но за пределами старых тем (ликвидация накопленного вреда, ПДК, СМП, экомониторинг на судах и в портах, черная сажа и т.д. и т.п.) сказать особо нечего. Ну не считать же особенным прорывом рассказ тов. Чибиса о двух экспериментальных проектах в сфере водородной энергетики на фоне того, что в одном только ЕС реализуются порядка 130 водородных проектов, включая, например, North H2, базовая мощность которого составит 1 ГВт (с выходом на 10 ГВт к 2040 году).
#АС #экология
СМТК: расчеты красивые, перспективы неясные
ЦНИИМФ по заказу Русатом Карго выкатил технико-экономический анализ по проекту организации трансарктической контейнерной линии в нашем «любимом» формате СМТК (Северного морского транзитного коридора). Речь идет все от том же старом добром транзите, о котором так любят рассказывать ответственные товарищи из Росатома в своих презентациях.
Итак, что в документе?
Вводные проекта. Как и в уже давно известных росатомовских наработках, СМТК существенно больше СМП. Его крайние точки находятся на Мурмане и в Приморье. Схема перевозок предусматривает создание двух хабов, или транспортно-логистических узлов (ТЛУ), расположенных в упомянутых крайних точках. Транзитная линия моделировалась как контейнерная. ТЛУ опираются на железнодорожные узлы и фидерные линии.
ЦНИИМФ отработал меры по оптимизации проводок в свете климатических условий и ледопроходимых качеств контейнеровозов, которые будут работать на линии. Что любопытно, Русатом Карго, даром что детище Росатома (хотя и формально с ним не связанное), избегает расходов на ледовые проводки – это дорого и портит экономику гипотетического транзита. Поэтому движение вытроено так, чтобы поменьше пользоваться услугами атомного флота нашего Отечества.
Для организации транзита будет нужен контейнерный флот. По мнению ЦНИИМФ, он должен быть представлен контейнеровозами ледового класса Arc8 вместимостью около 6000 TEU с винто-рулевыми колонками. Ледопроходимость внушительная – до 2,7 метров. Топливо – «модный» СПГ. Такой флот, как полагают в ЦНИИМФ, вкупе с оптимизацией и всем остальным даст СМТК искомую рентабельность.
Почему появился этот документ – понятно. Лоббисты СМТК и арктического транзита делают вполне логичную вещь – обсчитывают реальную экономику проекта, его физические параметры. Что же, ряд вещей прояснился: например, отошли от идеи атомных контейнеровозов типа «Севморпути». Однако ключевые вопросы по-прежнему остаются открытыми. И они таковы.
Первое. Где взять обратную загрузку? Что мы повезем, условно говоря, из Мурманска во Владивосток? Это вообще не технический вопрос. Вопрос принципиальной важности. И прежде чем строить модели, надо внятно ответить именно на него.
Второе. На какие деньги строить хабы (ТЛУ) и контейнерный флот? Расходов тут на многие миллиарды. Где их взять, на каких условиях, и как все это будет окупаться?
Третье. А кто этот флот построит? Пресловутая «Звезда» работает по факту на крупноузловой сборке корейско-китайских «полуфабрикатов». Для многого нет ни компетенций, ни оборудования (а тут класс Arc8 заявлен). Да и завалена заказами под завязку.
#СМП #СМТК #Росатом #РусатомКарго
ЦНИИМФ по заказу Русатом Карго выкатил технико-экономический анализ по проекту организации трансарктической контейнерной линии в нашем «любимом» формате СМТК (Северного морского транзитного коридора). Речь идет все от том же старом добром транзите, о котором так любят рассказывать ответственные товарищи из Росатома в своих презентациях.
Итак, что в документе?
Вводные проекта. Как и в уже давно известных росатомовских наработках, СМТК существенно больше СМП. Его крайние точки находятся на Мурмане и в Приморье. Схема перевозок предусматривает создание двух хабов, или транспортно-логистических узлов (ТЛУ), расположенных в упомянутых крайних точках. Транзитная линия моделировалась как контейнерная. ТЛУ опираются на железнодорожные узлы и фидерные линии.
ЦНИИМФ отработал меры по оптимизации проводок в свете климатических условий и ледопроходимых качеств контейнеровозов, которые будут работать на линии. Что любопытно, Русатом Карго, даром что детище Росатома (хотя и формально с ним не связанное), избегает расходов на ледовые проводки – это дорого и портит экономику гипотетического транзита. Поэтому движение вытроено так, чтобы поменьше пользоваться услугами атомного флота нашего Отечества.
Для организации транзита будет нужен контейнерный флот. По мнению ЦНИИМФ, он должен быть представлен контейнеровозами ледового класса Arc8 вместимостью около 6000 TEU с винто-рулевыми колонками. Ледопроходимость внушительная – до 2,7 метров. Топливо – «модный» СПГ. Такой флот, как полагают в ЦНИИМФ, вкупе с оптимизацией и всем остальным даст СМТК искомую рентабельность.
Почему появился этот документ – понятно. Лоббисты СМТК и арктического транзита делают вполне логичную вещь – обсчитывают реальную экономику проекта, его физические параметры. Что же, ряд вещей прояснился: например, отошли от идеи атомных контейнеровозов типа «Севморпути». Однако ключевые вопросы по-прежнему остаются открытыми. И они таковы.
Первое. Где взять обратную загрузку? Что мы повезем, условно говоря, из Мурманска во Владивосток? Это вообще не технический вопрос. Вопрос принципиальной важности. И прежде чем строить модели, надо внятно ответить именно на него.
Второе. На какие деньги строить хабы (ТЛУ) и контейнерный флот? Расходов тут на многие миллиарды. Где их взять, на каких условиях, и как все это будет окупаться?
Третье. А кто этот флот построит? Пресловутая «Звезда» работает по факту на крупноузловой сборке корейско-китайских «полуфабрикатов». Для многого нет ни компетенций, ни оборудования (а тут класс Arc8 заявлен). Да и завалена заказами под завязку.
#СМП #СМТК #Росатом #РусатомКарго
Новатэк зеленеет поневоле
На днях Новатэк решил ворваться в климатическую повестку. Компания заявила о разработке проекта, производящего «чистое» топливо, потенциально востребованное за рубежом. Вместо Обского СПГ там же, на базе Верхнетиутейского и Западно-Сеяхинского газоконденсатных месторождений, будет запущено производство аммиака, водорода и метанола. Будет все это теперь называться не Обский СПГ, а Обский ГХК (газохимический комплекс).
В честь чего эти телодвижения? На самом деле, стремление вписаться в «зеленый» тренд – только часть вопроса, и не самая важная.
Ситуация на Обском получилась «хитрая». Во-первых, у нас на Северах есть порочная практика – завышать запасы. Почему это делается, кем и зачем, сейчас разбирать не будем, просто примем как факт. Так вот, вышеупомянутые месторождения, совокупные запасы которых были заявлены на уровне 157,3 млрд кубов, до этих цифр не дотягивают от слова «сильно».
Во-вторых, на Обском (который СПГ) должна была реализовываться собственная новатэковская технология сжижения «Арктический каскад». Но с технологией этой есть серьезные проблемы. Это тоже стало важным фактором. А вот «углеродная нейтральность» и повесточка – это уже сугубо в-третьих.
В общем, Обский решили перепрофилировать. Заминки по проекту были давно, что с ним было делать, новатэковцам было не до конца ясно, теперь вот определились. «Каскад» пусть доводится на 4-й очереди Ямал СПГ, а намного более скромные ресурсы Верхнетиутейского и Западно-Сеяхинского ГКМ, недостаточные для полноценного СПГ-проекта, как раз хорошо закроют потребности аммиачного производства.
Ну и, конечно же, Новатэк за героические усилия в деле построения безуглеродной экономики постарается получить с родного государства денег и преференций. Но это уже другая история.
#Новатэк #СПГ
На днях Новатэк решил ворваться в климатическую повестку. Компания заявила о разработке проекта, производящего «чистое» топливо, потенциально востребованное за рубежом. Вместо Обского СПГ там же, на базе Верхнетиутейского и Западно-Сеяхинского газоконденсатных месторождений, будет запущено производство аммиака, водорода и метанола. Будет все это теперь называться не Обский СПГ, а Обский ГХК (газохимический комплекс).
В честь чего эти телодвижения? На самом деле, стремление вписаться в «зеленый» тренд – только часть вопроса, и не самая важная.
Ситуация на Обском получилась «хитрая». Во-первых, у нас на Северах есть порочная практика – завышать запасы. Почему это делается, кем и зачем, сейчас разбирать не будем, просто примем как факт. Так вот, вышеупомянутые месторождения, совокупные запасы которых были заявлены на уровне 157,3 млрд кубов, до этих цифр не дотягивают от слова «сильно».
Во-вторых, на Обском (который СПГ) должна была реализовываться собственная новатэковская технология сжижения «Арктический каскад». Но с технологией этой есть серьезные проблемы. Это тоже стало важным фактором. А вот «углеродная нейтральность» и повесточка – это уже сугубо в-третьих.
В общем, Обский решили перепрофилировать. Заминки по проекту были давно, что с ним было делать, новатэковцам было не до конца ясно, теперь вот определились. «Каскад» пусть доводится на 4-й очереди Ямал СПГ, а намного более скромные ресурсы Верхнетиутейского и Западно-Сеяхинского ГКМ, недостаточные для полноценного СПГ-проекта, как раз хорошо закроют потребности аммиачного производства.
Ну и, конечно же, Новатэк за героические усилия в деле построения безуглеродной экономики постарается получить с родного государства денег и преференций. Но это уже другая история.
#Новатэк #СПГ
«Кузя» и системные проблемы
В Мурманске – очередная чистка в среде руководства военных кораблестроителей.
35-й судоремонтный завод, филиал «Звездочки», «шерстят» представители доблестной госбезопасности. Прижимают к ногтю «эффективных менеджеров». Причина банальна – очередные факты воровства на госзаказе, а конкретнее, на ремонте многострадального «Адмирала Кузнецова».
Это не первый случай по «кузиной» истории. Еще в марте в Полярном «приняли» гендира 10-го СРЗ. В общем, чистка продолжается, воровство – тоже.
Тут ведь что особенно противно.
В сложившейся системе воровство стало привычной темой. Да, с ним борются, иногда даже успешно. Но вопрос тут даже не в деньгах, хотя и в них тоже. Основной вопрос – он во времени.
Вот например. Произошло хищение, деньги где-то зависли, а с ними зависли и цепочки закупок и поставок, ремонтные и строительные мероприятия и т.д. Потом следственные действия, выемки документов – это тоже не ускоряет производственных процессов в оборонке. По итогу, получаем простои и потери времени, невосполнимого ресурса. А там раз – и цена на металл выросла на треть, надо пересматривать бюджеты, и все это какой-то ценой – и для бюджета, и для ГОЗ. И опять стоим, ждем.
Это ведь не просто воровство денег получается. Это воровство времени (которого и так нет). Это воровство безопасности. Это воровство перспектив у страны в целом.
#Арктикабезопасность #Мурманск #судостроение
В Мурманске – очередная чистка в среде руководства военных кораблестроителей.
35-й судоремонтный завод, филиал «Звездочки», «шерстят» представители доблестной госбезопасности. Прижимают к ногтю «эффективных менеджеров». Причина банальна – очередные факты воровства на госзаказе, а конкретнее, на ремонте многострадального «Адмирала Кузнецова».
Это не первый случай по «кузиной» истории. Еще в марте в Полярном «приняли» гендира 10-го СРЗ. В общем, чистка продолжается, воровство – тоже.
Тут ведь что особенно противно.
В сложившейся системе воровство стало привычной темой. Да, с ним борются, иногда даже успешно. Но вопрос тут даже не в деньгах, хотя и в них тоже. Основной вопрос – он во времени.
Вот например. Произошло хищение, деньги где-то зависли, а с ними зависли и цепочки закупок и поставок, ремонтные и строительные мероприятия и т.д. Потом следственные действия, выемки документов – это тоже не ускоряет производственных процессов в оборонке. По итогу, получаем простои и потери времени, невосполнимого ресурса. А там раз – и цена на металл выросла на треть, надо пересматривать бюджеты, и все это какой-то ценой – и для бюджета, и для ГОЗ. И опять стоим, ждем.
Это ведь не просто воровство денег получается. Это воровство времени (которого и так нет). Это воровство безопасности. Это воровство перспектив у страны в целом.
#Арктикабезопасность #Мурманск #судостроение
Прямая линия Путина: кое-что об Арктике
Тов. Путин провел прямую линию, ответив на вопросы населения. Было в этих ответах кое-что и про Арктику.
В последние годы высшие лица у нас говорят об арктической теме вскользь. Так получилось и на этот раз: обошлось без хайпа. О чем конкретно был разговор?
Стратегические преимущества. По словам тов. Путина, несмотря на достойные сожаления, но необратимые (по его мнению) территориальные потери, Россия остается самой большой страной мира. И при этом страной северной, что несет определенные плюсы. Так, у нас есть Северный морской путь, и это важно. Кроме того, РФ является мировой кладовой различных минеральных ресурсов (а все мы прекрасно знаем, где большая часть оных находится), и это тоже можно считать косвенным упоминанием об Арктике.
Климат. Президент отработал трендовую повестку. Да, климат меняется, в Арктике теплеет. Оттаивает вечная мерзлота, и это чревато новыми вызовами. В свете этого, правительство разработало планы реагирования в случае дальнейшего изменения климата по наиболее чувствительным направлениям деятельности и отраслям.
Баланс СО2. Тов. Путин упомянул важную вещь: поглощающая способность наших лесов, наших морей и части океана чрезвычайно важна, и нужно это сохранять. Об этом мы постоянно говорим: необходимо будировать тему нашей роли в углеродном балансе планеты, тыкать ею в нос всем, кто рассказывает про «грязный» российский газ или что-то подобное. Отрадно, что наверху подобное понимание имеется.
Модель управления. Арктика – это все же особый объект администрирования, располагающий собственным куратором на уровне правительства (см. тов. Трутнев). Наверху считают, что модель кураторства отдельных территорий себя оправдывает, приводя в пример в том числе и Заполярье. Практика может быть распространена и на прочие регионы.
#Путин
Тов. Путин провел прямую линию, ответив на вопросы населения. Было в этих ответах кое-что и про Арктику.
В последние годы высшие лица у нас говорят об арктической теме вскользь. Так получилось и на этот раз: обошлось без хайпа. О чем конкретно был разговор?
Стратегические преимущества. По словам тов. Путина, несмотря на достойные сожаления, но необратимые (по его мнению) территориальные потери, Россия остается самой большой страной мира. И при этом страной северной, что несет определенные плюсы. Так, у нас есть Северный морской путь, и это важно. Кроме того, РФ является мировой кладовой различных минеральных ресурсов (а все мы прекрасно знаем, где большая часть оных находится), и это тоже можно считать косвенным упоминанием об Арктике.
Климат. Президент отработал трендовую повестку. Да, климат меняется, в Арктике теплеет. Оттаивает вечная мерзлота, и это чревато новыми вызовами. В свете этого, правительство разработало планы реагирования в случае дальнейшего изменения климата по наиболее чувствительным направлениям деятельности и отраслям.
Баланс СО2. Тов. Путин упомянул важную вещь: поглощающая способность наших лесов, наших морей и части океана чрезвычайно важна, и нужно это сохранять. Об этом мы постоянно говорим: необходимо будировать тему нашей роли в углеродном балансе планеты, тыкать ею в нос всем, кто рассказывает про «грязный» российский газ или что-то подобное. Отрадно, что наверху подобное понимание имеется.
Модель управления. Арктика – это все же особый объект администрирования, располагающий собственным куратором на уровне правительства (см. тов. Трутнев). Наверху считают, что модель кураторства отдельных территорий себя оправдывает, приводя в пример в том числе и Заполярье. Практика может быть распространена и на прочие регионы.
#Путин
Московское заседание
Россия постепенно утверждается в роли председателя Арктического совета. С 29 по 30 июня в Москве заседал Комитет старших должностных лиц АС.
Председательствовал на мероприятии тов. Корчунов, возглавивший Комитет (и, между прочим, получивший логин и пароль от его официального твиттера).
Само мероприятие было в известной степени протокольным.
Тов. Корчунов презентовал программу нашего председательства (главная тема: «Ответственное управление для устойчивой Арктики»). Заявленная цель – продвижение коллективных подходов к обеспечению устойчивого развития региона, развитие синергетического взаимодействия с другими региональными структурами и осуществление Стратегического плана Арктического Совета. Ну и ряд чисто формальных, казалось бы, вещей имел место.
Но тут что хотелось бы сказать.
Конкретное продвижение нашей повестки по Совету, в немалой степени, и будет крутиться вокруг вот этой вот самой «бумажной работы» по формальным трекам сотрудничества. Напомним, одной из реальных целей нашего председательства в АС является формирование максимального количества взаимодействий и завязок, раскрутка диалога на любых уровнях, что позволит нам несколько компенсировать тренд на изоляцию, навязываемый американцами, и вернуть к жизни хоть какой-то сегмент отношений с соседями по Северам.
Соответственно, тут наши оседлали любимого бюрократического конька. Мол, вот мы же подписали Рейкьявикскую декларацию, там зафиксировали принципы и цели, а давайте теперь наполнять ее конкретным содержанием. Давайте рассмотрим планы действий по нашим трекам. Давайте поговорим о планах работы для шести рабочих групп и группы экспертов. А вот еще мы такие инициативы и допмероприятия подготовили, ознакомьтесь, пожалуйста, и давайте обсудим.
Таким образом начинается ангажирование партнеров в пресловутый диалог. А дальше, в перспективе, подтянутся и наши мероприятия по сугубо трендовым вещам вроде климата и КМНС, которые неминуемо поимеют резонанс, и на которых еще и пиар можно будет получить – наряду с показом флага. Так, собственно, и будем их «качать».
#АС
Россия постепенно утверждается в роли председателя Арктического совета. С 29 по 30 июня в Москве заседал Комитет старших должностных лиц АС.
Председательствовал на мероприятии тов. Корчунов, возглавивший Комитет (и, между прочим, получивший логин и пароль от его официального твиттера).
Само мероприятие было в известной степени протокольным.
Тов. Корчунов презентовал программу нашего председательства (главная тема: «Ответственное управление для устойчивой Арктики»). Заявленная цель – продвижение коллективных подходов к обеспечению устойчивого развития региона, развитие синергетического взаимодействия с другими региональными структурами и осуществление Стратегического плана Арктического Совета. Ну и ряд чисто формальных, казалось бы, вещей имел место.
Но тут что хотелось бы сказать.
Конкретное продвижение нашей повестки по Совету, в немалой степени, и будет крутиться вокруг вот этой вот самой «бумажной работы» по формальным трекам сотрудничества. Напомним, одной из реальных целей нашего председательства в АС является формирование максимального количества взаимодействий и завязок, раскрутка диалога на любых уровнях, что позволит нам несколько компенсировать тренд на изоляцию, навязываемый американцами, и вернуть к жизни хоть какой-то сегмент отношений с соседями по Северам.
Соответственно, тут наши оседлали любимого бюрократического конька. Мол, вот мы же подписали Рейкьявикскую декларацию, там зафиксировали принципы и цели, а давайте теперь наполнять ее конкретным содержанием. Давайте рассмотрим планы действий по нашим трекам. Давайте поговорим о планах работы для шести рабочих групп и группы экспертов. А вот еще мы такие инициативы и допмероприятия подготовили, ознакомьтесь, пожалуйста, и давайте обсудим.
Таким образом начинается ангажирование партнеров в пресловутый диалог. А дальше, в перспективе, подтянутся и наши мероприятия по сугубо трендовым вещам вроде климата и КМНС, которые неминуемо поимеют резонанс, и на которых еще и пиар можно будет получить – наряду с показом флага. Так, собственно, и будем их «качать».
#АС
Арктический совет представил свой демографический индекс по Арктике. Пока он ограничен РФ и Скандинавией и временным периодом с 2011 по 2019 годы. В будущем они расширят «картинку» на все арктические регионы. Однако информация и без того показательная и вполне может иллюстрировать основные тренды.
В целом, Россия – «чемпион» по убыли населения. В рассматриваемы период население теряли все регионы АЗРФ, кроме #НАО (+2 тыс. чел.) и #ЯНАО (+8 тыс. чел.). А вот у соседей было в основном пополнение. Среди скандинавских аутсайдеров – два региона: Кайну и Лапландия (#Финляндия), потерявшие по 6 тыс. чел. каждый.
В печальных лидерах по депопуляции – Мурманская область (-43 тыс. чел.). На втором месте #Коми (-31 тыс. чел.), на третьем – Архангельская область (-28 тыс. чел.).
#демография #Мурманскаяобласть #Архангельскаяобласть
В целом, Россия – «чемпион» по убыли населения. В рассматриваемы период население теряли все регионы АЗРФ, кроме #НАО (+2 тыс. чел.) и #ЯНАО (+8 тыс. чел.). А вот у соседей было в основном пополнение. Среди скандинавских аутсайдеров – два региона: Кайну и Лапландия (#Финляндия), потерявшие по 6 тыс. чел. каждый.
В печальных лидерах по депопуляции – Мурманская область (-43 тыс. чел.). На втором месте #Коми (-31 тыс. чел.), на третьем – Архангельская область (-28 тыс. чел.).
#демография #Мурманскаяобласть #Архангельскаяобласть
АС: якутский дебют
И еще о заседании Комитета старших должностных лиц АС.
Сама встреча прошла в гибридном формате, но «физическая» ее часть состоялась в здании постоянного представительства Якутии при президенте.
Выбор площадки, в общем-то, не случаен.
Как мы помним, в предстоящие два года нашего председательства мы решили не напирать на, так сказать, «материальное», то есть на конкретные проекты сотрудничества. И тому есть весомые причины. Казалось бы, давайте зайдем с наших старых козырей – мастерски презентуем мега-проекты, будем предлагать льготные условия и огромные барыши, «давайте осваивать Арктику вместе» и вот это все. Однако беда в том, что эти самые большие проекты у нас преимущественно в добычной сфере – ничего другого (кроме, разве что, все того же несуществующего «транзита по СМП») мы в Арктике предложить пока толком не можем. И в Москве уже какое-то время было понимание, что в свете декарбонизации наши арктические партнеры в эти проекты не пойдут, и если мы в это имиджево вложимся, на выходе получится пшик и, по факту, провал.
Поэтому ставка была сделана на «мягкий» сектор – культуру, природоохрану, коренных. А тут Якутии объективно нет равных в АЗРФ – как ни крути, самый самостоятельный северный субъект, сочетающий финансовое благополучие с культурной самобытностью, хорошо вписывающейся в текущую повестку с «разнообразием» и защитой коренных. Собственно, тов. Николаеву и доверили выполнять роль «радушного хозяина», обратившегося к участникам с приветственным словом.
И да, основные – те, на которую делается реальная ставка в плане пиара, – мероприятия пройдут именно в Якутии.
#АС #Якутия
И еще о заседании Комитета старших должностных лиц АС.
Сама встреча прошла в гибридном формате, но «физическая» ее часть состоялась в здании постоянного представительства Якутии при президенте.
Выбор площадки, в общем-то, не случаен.
Как мы помним, в предстоящие два года нашего председательства мы решили не напирать на, так сказать, «материальное», то есть на конкретные проекты сотрудничества. И тому есть весомые причины. Казалось бы, давайте зайдем с наших старых козырей – мастерски презентуем мега-проекты, будем предлагать льготные условия и огромные барыши, «давайте осваивать Арктику вместе» и вот это все. Однако беда в том, что эти самые большие проекты у нас преимущественно в добычной сфере – ничего другого (кроме, разве что, все того же несуществующего «транзита по СМП») мы в Арктике предложить пока толком не можем. И в Москве уже какое-то время было понимание, что в свете декарбонизации наши арктические партнеры в эти проекты не пойдут, и если мы в это имиджево вложимся, на выходе получится пшик и, по факту, провал.
Поэтому ставка была сделана на «мягкий» сектор – культуру, природоохрану, коренных. А тут Якутии объективно нет равных в АЗРФ – как ни крути, самый самостоятельный северный субъект, сочетающий финансовое благополучие с культурной самобытностью, хорошо вписывающейся в текущую повестку с «разнообразием» и защитой коренных. Собственно, тов. Николаеву и доверили выполнять роль «радушного хозяина», обратившегося к участникам с приветственным словом.
И да, основные – те, на которую делается реальная ставка в плане пиара, – мероприятия пройдут именно в Якутии.
#АС #Якутия
Telegram
Капитан Арктика
Московское заседание
Россия постепенно утверждается в роли председателя Арктического совета. С 29 по 30 июня в Москве заседал Комитет старших должностных лиц АС.
Председательствовал на мероприятии тов. Корчунов, возглавивший Комитет (и, между прочим, получивший…
Россия постепенно утверждается в роли председателя Арктического совета. С 29 по 30 июня в Москве заседал Комитет старших должностных лиц АС.
Председательствовал на мероприятии тов. Корчунов, возглавивший Комитет (и, между прочим, получивший…
Невыученные уроки
#Якутия опять горит.
Сообщают, что пожарами охвачено порядка 300 тыс. гектаров леса (в основном на юге). Непростая ситуация складывается в еще одном арктическом субъекте – на Чукотке. Там площадь возгораний на пару порядков меньше, но даже 4 тысячи гектаров – это неприятно.
Опять пошли отчеты о количестве человек, пожарных расчетов и единиц техники, привлеченных к тушению пожаров. Слов нет – бороться с огнем надо, и низкий поклон тем, кто это делает.
Однако в целом ситуация плохая. И плохая она принципиально вот в чем.
Обширная площадь пожаров, – после прошлого-то года и многочисленных предупреждений о том, что ситуация будет повторяться, – говорит о том, что надлежащие выводы не были сделаны. В угрожаемых регионах по-прежнему нет системы, способной адекватно ответить на этот вызов. Да, ее сложно (вос)создать в одночасье (особенно после того, как годами резали то, что осталось от лесоохраны), но это слабое оправдание. И не надо говорить про климат и приводить в «пример» Калифорнию: государство у нас на то и существует, чтобы обеспечивать ответ страны на форс-мажоры, а проблемы Калифорнии нас не касаются.
Но это еще не все. Это ведь не только дело государства (хотя его – в первую очередь). А что же наш «социально-ответственный» бизнес? Не хочет пролоббировать более системные подходы, приоткрыть, так сказать, глаза государства на проблему? Или даже предложить какие-то решения, деньгами помочь, наконец? Ведь тому же самому бизнесу будет потом сложно рассказывать западникам про «зеленые легкие планеты», за счет которых мы могли бы снизить углеродные контрибуции в пользу ЕС и США.
#экология #ЧАО
#Якутия опять горит.
Сообщают, что пожарами охвачено порядка 300 тыс. гектаров леса (в основном на юге). Непростая ситуация складывается в еще одном арктическом субъекте – на Чукотке. Там площадь возгораний на пару порядков меньше, но даже 4 тысячи гектаров – это неприятно.
Опять пошли отчеты о количестве человек, пожарных расчетов и единиц техники, привлеченных к тушению пожаров. Слов нет – бороться с огнем надо, и низкий поклон тем, кто это делает.
Однако в целом ситуация плохая. И плохая она принципиально вот в чем.
Обширная площадь пожаров, – после прошлого-то года и многочисленных предупреждений о том, что ситуация будет повторяться, – говорит о том, что надлежащие выводы не были сделаны. В угрожаемых регионах по-прежнему нет системы, способной адекватно ответить на этот вызов. Да, ее сложно (вос)создать в одночасье (особенно после того, как годами резали то, что осталось от лесоохраны), но это слабое оправдание. И не надо говорить про климат и приводить в «пример» Калифорнию: государство у нас на то и существует, чтобы обеспечивать ответ страны на форс-мажоры, а проблемы Калифорнии нас не касаются.
Но это еще не все. Это ведь не только дело государства (хотя его – в первую очередь). А что же наш «социально-ответственный» бизнес? Не хочет пролоббировать более системные подходы, приоткрыть, так сказать, глаза государства на проблему? Или даже предложить какие-то решения, деньгами помочь, наконец? Ведь тому же самому бизнесу будет потом сложно рассказывать западникам про «зеленые легкие планеты», за счет которых мы могли бы снизить углеродные контрибуции в пользу ЕС и США.
#экология #ЧАО
Новатэковские планы
Г-н Джетвей, финдиректор Новатэка, поделился планами вверенного ему предприятия по дальнейшей газодобыче на Ямале.
Итак, окончательное инвестиционное решение по Арктик СПГ-1 (Гыдан, ресурсная база представлена Солетско-Ханавейским, Геофизическим и Трехбугорным месторождениями) намечено на 2023 или, самое позднее, 2024 год. Мощность завода будет такой же, как Арктик СПГ-2 – 19,8 млн тонн СПГ в год. Строительство начнется примерно в 2026-27 годах, сразу после запуска Арктик СПГ-2. Иностранные партнеры привлекаться будут, но в качестве миноритариев: Новатэк собирается сохранить 60%-ную долю в проекте.
В свою очередь, Арктик СПГ-3 (Северо-Гыданский и Северо-Обский участки), идентичный по плановой мощности «старшим товарищам» (те же 19,8 млн тонн СПГ в год), пойдет в работу уже в 2030-х годах.
Ожидаем, что это сообщение г-на Джетвея получит хорошую прессу. «Россия захватывает газовые рынки», «вперед к лидерству в сегменте СПГ» и вот это вот все – новатэковские пиарщики постараются.
Но не следует забывать и об обратной стороне медали.
Первое. В принципе, уже сейчас можно смело утверждать, что все это великолепие будет поддержано средствами госбюджета: софинансируемая инфраструктура, налоговые льготы и субсидии. А вот куда пойдут прибыли, и не промахнутся ли они мимо Арктики и того же самого госбюджета – это вопрос.
Второе. А что у нас с «самым грязным газом»? Кто и за чей счет заплатит углеродную дань нашим западным партнерам? Поможет ли Новатэк хотя бы своим пиаром и лобби нейтрализовать климатическую пропаганду?
#Новатэк #СПГ
Г-н Джетвей, финдиректор Новатэка, поделился планами вверенного ему предприятия по дальнейшей газодобыче на Ямале.
Итак, окончательное инвестиционное решение по Арктик СПГ-1 (Гыдан, ресурсная база представлена Солетско-Ханавейским, Геофизическим и Трехбугорным месторождениями) намечено на 2023 или, самое позднее, 2024 год. Мощность завода будет такой же, как Арктик СПГ-2 – 19,8 млн тонн СПГ в год. Строительство начнется примерно в 2026-27 годах, сразу после запуска Арктик СПГ-2. Иностранные партнеры привлекаться будут, но в качестве миноритариев: Новатэк собирается сохранить 60%-ную долю в проекте.
В свою очередь, Арктик СПГ-3 (Северо-Гыданский и Северо-Обский участки), идентичный по плановой мощности «старшим товарищам» (те же 19,8 млн тонн СПГ в год), пойдет в работу уже в 2030-х годах.
Ожидаем, что это сообщение г-на Джетвея получит хорошую прессу. «Россия захватывает газовые рынки», «вперед к лидерству в сегменте СПГ» и вот это вот все – новатэковские пиарщики постараются.
Но не следует забывать и об обратной стороне медали.
Первое. В принципе, уже сейчас можно смело утверждать, что все это великолепие будет поддержано средствами госбюджета: софинансируемая инфраструктура, налоговые льготы и субсидии. А вот куда пойдут прибыли, и не промахнутся ли они мимо Арктики и того же самого госбюджета – это вопрос.
Второе. А что у нас с «самым грязным газом»? Кто и за чей счет заплатит углеродную дань нашим западным партнерам? Поможет ли Новатэк хотя бы своим пиаром и лобби нейтрализовать климатическую пропаганду?
#Новатэк #СПГ
Метанольная Индига
В НАО опять наметилось движение вокруг Индиги. На этот раз – на фоне «зеленой» волны.
Русхимпром (актив Русхима) заказал у Салаватнефтехимпроекта проект нового вертикально-интегрированного газохимического комплекса глубокой переработки природного газа и производства метанола. Под это дело у французской Air Liquide была закуплена технология и заказана документация по основному оборудованию завода.
По задумке Русхима, новый комплекс должен опереться на базу Кумжинского и Коровинского газовых месторождений, перекупленных в прошлом году у наследников покойного тов. Босова. Газ планируют отправлять по газопроводу в пресловутую Индигу, где предстоит соорудить завод по производству метанола в объеме 1,7 млн тонн в год и портовые мощности под его экспорт.
Проект пользуется определенной админподдержкой. В регионе ему рады (как, впрочем, и любому движению в экономике), а в план мероприятий по реализации Стратегии развития АЗРФ удалось воткнуть пункт «Государственная поддержка разработки Коровинского и Кумжинского газоконденсатных месторождений».
По факту мы имеем эдакий «Новатэк на минималках», над запуском которого работают люди из второй-третьей лиги, пытающиеся получить под свой проект госфинансирование на волне энергоперехода и хайпа вокруг новых возобновляемых видов топлива. А вот что из этого выйдет, это большой и отдельный вопрос.
От государства ожидается традиционная для Арктики поддержка по инфраструктуре. Оно и понятно – это вам не Роснефть, не Новатэк и не Газпром, финансовые ресурсы другие, возможности по привлечению в проект иностранцев – тоже. Но просто оцените масштаб возможных бюджетных трат. Сама разработка месторождений (а что, планом же предусмотрено) – раз. Трубопровод до Баренцева моря – два. Инфраструктура под завод – три. И главное. Да, это он – «незамерзающий глубоководный порт Индига», пока в версии экспортного терминала под метанол. Но строить порт для вывоза пары миллионов тонн метанола в год?
#НАО #Индига #экология
В НАО опять наметилось движение вокруг Индиги. На этот раз – на фоне «зеленой» волны.
Русхимпром (актив Русхима) заказал у Салаватнефтехимпроекта проект нового вертикально-интегрированного газохимического комплекса глубокой переработки природного газа и производства метанола. Под это дело у французской Air Liquide была закуплена технология и заказана документация по основному оборудованию завода.
По задумке Русхима, новый комплекс должен опереться на базу Кумжинского и Коровинского газовых месторождений, перекупленных в прошлом году у наследников покойного тов. Босова. Газ планируют отправлять по газопроводу в пресловутую Индигу, где предстоит соорудить завод по производству метанола в объеме 1,7 млн тонн в год и портовые мощности под его экспорт.
Проект пользуется определенной админподдержкой. В регионе ему рады (как, впрочем, и любому движению в экономике), а в план мероприятий по реализации Стратегии развития АЗРФ удалось воткнуть пункт «Государственная поддержка разработки Коровинского и Кумжинского газоконденсатных месторождений».
По факту мы имеем эдакий «Новатэк на минималках», над запуском которого работают люди из второй-третьей лиги, пытающиеся получить под свой проект госфинансирование на волне энергоперехода и хайпа вокруг новых возобновляемых видов топлива. А вот что из этого выйдет, это большой и отдельный вопрос.
От государства ожидается традиционная для Арктики поддержка по инфраструктуре. Оно и понятно – это вам не Роснефть, не Новатэк и не Газпром, финансовые ресурсы другие, возможности по привлечению в проект иностранцев – тоже. Но просто оцените масштаб возможных бюджетных трат. Сама разработка месторождений (а что, планом же предусмотрено) – раз. Трубопровод до Баренцева моря – два. Инфраструктура под завод – три. И главное. Да, это он – «незамерзающий глубоководный порт Индига», пока в версии экспортного терминала под метанол. Но строить порт для вывоза пары миллионов тонн метанола в год?
#НАО #Индига #экология
«50 триллионов одних убытков»
Тов. Козлова тут обильно цитируют в связи с его недавними заявлениями. Хотелось бы прокомментировать.
Итак, означенный тов. Козлов заявил: «Мы посчитали примерный ущерб, который может составить для нашей страны, если не мониторить и вовремя не реагировать, таяние вечной мерзлоты. Это до пятидесяти триллионов рублей ущерба, который может быть причинен Арктике». В связи с чем глава министерства выступил с предложением поручить Росгидромету контролировать состояние многолетнемерзлых пород.
Да, сумма ущерба заметно подкорректировалась. В конце мая его сумма оценивалась в десять раз меньше – 5 трлн рублей нарастающим итогом до 2050 года. А до этого, в 2019-м, Миндаль озвучивал цифру от полутора до 4,5 трлн руб. Только вот есть опасение, что это не коррекция, а банальная оговорка.
С Росгидрометом – тоже странное заявление. То понимание, что систему мониторинга надо развертывать «поверх» уже существующей государственной наблюдательной сети Росгидромета, существует уже не первое время. Именно оно было озвучено в декабре 20-го на Х форуме «Арктика: Настоящее и будущее». Более того, проект закона о создании системы мониторинга, подготовленный Минприроды, прямо предусматривает то же самое: делать мониторинг на базе все той же росгидрометовской сети. В чем предложение-то?
В общем, либо тов. Козлов заговаривается и повторяется, либо его пресс-служба не в состоянии внятно передать слова шефа.
#Минприроды #мерзлота
Тов. Козлова тут обильно цитируют в связи с его недавними заявлениями. Хотелось бы прокомментировать.
Итак, означенный тов. Козлов заявил: «Мы посчитали примерный ущерб, который может составить для нашей страны, если не мониторить и вовремя не реагировать, таяние вечной мерзлоты. Это до пятидесяти триллионов рублей ущерба, который может быть причинен Арктике». В связи с чем глава министерства выступил с предложением поручить Росгидромету контролировать состояние многолетнемерзлых пород.
Да, сумма ущерба заметно подкорректировалась. В конце мая его сумма оценивалась в десять раз меньше – 5 трлн рублей нарастающим итогом до 2050 года. А до этого, в 2019-м, Миндаль озвучивал цифру от полутора до 4,5 трлн руб. Только вот есть опасение, что это не коррекция, а банальная оговорка.
С Росгидрометом – тоже странное заявление. То понимание, что систему мониторинга надо развертывать «поверх» уже существующей государственной наблюдательной сети Росгидромета, существует уже не первое время. Именно оно было озвучено в декабре 20-го на Х форуме «Арктика: Настоящее и будущее». Более того, проект закона о создании системы мониторинга, подготовленный Минприроды, прямо предусматривает то же самое: делать мониторинг на базе все той же росгидрометовской сети. В чем предложение-то?
В общем, либо тов. Козлов заговаривается и повторяется, либо его пресс-служба не в состоянии внятно передать слова шефа.
#Минприроды #мерзлота
Мейджоры и системные сбои
И снова о тов. Козлове и его ведомстве.
Через месяц стартует общефедеральная проверка лицензий на право пользования углеводородным сырьем. Проверка всех лицензий будет закончена в трехмесячный срок.
«Хочу отметить, что изначальная цель ревизии – не лицензии забрать, а комплексно проверить, как недропользователи выполняют условия соглашений. На основе данных проведем анализ, если есть системные сбои, которые мы можем решить в рамках своих компетенций», – заявил тов. Козлов.
Ну что сказать. Конечно, «системные сбои» тут есть. И о некоторых из них можем напомнить прям вот сразу.
Вот, например, Обское месторождение Новатэка. Лицензия на него (месторождение) была выдана четко под обязательное условие, цитата, производства СПГ на существующих и планируемых на основании решений Правительства РФ мощностях. А по факту имеем вместо Обского СПГ Обский ГХК, вместо сжиженного газа – метанол и аммиак.
Интересно, это достаточно «системный сбой» или так себе?
#Новатэк #газ #Минприроды
И снова о тов. Козлове и его ведомстве.
Через месяц стартует общефедеральная проверка лицензий на право пользования углеводородным сырьем. Проверка всех лицензий будет закончена в трехмесячный срок.
«Хочу отметить, что изначальная цель ревизии – не лицензии забрать, а комплексно проверить, как недропользователи выполняют условия соглашений. На основе данных проведем анализ, если есть системные сбои, которые мы можем решить в рамках своих компетенций», – заявил тов. Козлов.
Ну что сказать. Конечно, «системные сбои» тут есть. И о некоторых из них можем напомнить прям вот сразу.
Вот, например, Обское месторождение Новатэка. Лицензия на него (месторождение) была выдана четко под обязательное условие, цитата, производства СПГ на существующих и планируемых на основании решений Правительства РФ мощностях. А по факту имеем вместо Обского СПГ Обский ГХК, вместо сжиженного газа – метанол и аммиак.
Интересно, это достаточно «системный сбой» или так себе?
#Новатэк #газ #Минприроды
Туристический пиар
Кстати, о туризме.
На сайте National Geographic запустили онлайн-голосование «Сокровища России». Там можно выбрать понравившийся объект и поддержать его своим голосом. Устроители сделали десять номинаций по разным тематикам, от природных достопримечательностей до национальной кухни.
Что любопытно, все номинанты официально предлагаются соответствующими субъектами РФ. То есть это не какой-нибудь «народный выбор», а возможность для субъекта пропиарить свои флагманские туристические истории.
Пробежались по номинантам.
Хорошо представлены Мурманская область, Поморье, #Карелия. #ЯНАО, даром что нефтеносный регион, также активно заявился в нескольких номинациях сразу (там у них даже тур «Жизнь ГУЛАГа» имеется). Удивительно, что от Якутии – пока ничего. От #Коми, #НАО и Чукотки тоже, но это, к сожалению, не так чтобы удивительно. Впрочем, заявки там еще принимают, авось и добавится еще что-то из этих регионов.
#туризм #Якутия #ЧАО #Мурманскаяобласть #Архангельскаяобласть
Кстати, о туризме.
На сайте National Geographic запустили онлайн-голосование «Сокровища России». Там можно выбрать понравившийся объект и поддержать его своим голосом. Устроители сделали десять номинаций по разным тематикам, от природных достопримечательностей до национальной кухни.
Что любопытно, все номинанты официально предлагаются соответствующими субъектами РФ. То есть это не какой-нибудь «народный выбор», а возможность для субъекта пропиарить свои флагманские туристические истории.
Пробежались по номинантам.
Хорошо представлены Мурманская область, Поморье, #Карелия. #ЯНАО, даром что нефтеносный регион, также активно заявился в нескольких номинациях сразу (там у них даже тур «Жизнь ГУЛАГа» имеется). Удивительно, что от Якутии – пока ничего. От #Коми, #НАО и Чукотки тоже, но это, к сожалению, не так чтобы удивительно. Впрочем, заявки там еще принимают, авось и добавится еще что-то из этих регионов.
#туризм #Якутия #ЧАО #Мурманскаяобласть #Архангельскаяобласть
Арктические грузы
Товарищи из Росморпорта поделились свежими данными по грузообороту в портах страны за первые 6 месяцев текущего года.
В целом по стране перевалка стагнирует. Рост минимальный – 0,3%, в абсолютных цифрах оборот составил 412,1 млн тонн.
Арктика ушла в небольшой минус.
Суммарно по Арктическому бассейну было перевалено 46,3 млн тонн, что на 1,7% меньше, чем в первом полугодии прошлого года. Объем перевалки сухих грузов составил 13,4 млн тонн (тут есть небольшой рост – 0,7%), наливных – 32,9 млн тонн (падение на 2,7%).
По портам. Грузооборот Мурманска составил 27,5 млн тонн (+0,1%), Сабетты – 13,9 млн тонн (-1%), Варандея – 2,3 млн тонн (-17,5%), Архангельска – 1,5 млн тонн (-2,4%).
В общем, остается только тихо замести майский указ про объемы перевозок по #СМП под ковер.
Товарищи из Росморпорта поделились свежими данными по грузообороту в портах страны за первые 6 месяцев текущего года.
В целом по стране перевалка стагнирует. Рост минимальный – 0,3%, в абсолютных цифрах оборот составил 412,1 млн тонн.
Арктика ушла в небольшой минус.
Суммарно по Арктическому бассейну было перевалено 46,3 млн тонн, что на 1,7% меньше, чем в первом полугодии прошлого года. Объем перевалки сухих грузов составил 13,4 млн тонн (тут есть небольшой рост – 0,7%), наливных – 32,9 млн тонн (падение на 2,7%).
По портам. Грузооборот Мурманска составил 27,5 млн тонн (+0,1%), Сабетты – 13,9 млн тонн (-1%), Варандея – 2,3 млн тонн (-17,5%), Архангельска – 1,5 млн тонн (-2,4%).
В общем, остается только тихо замести майский указ про объемы перевозок по #СМП под ковер.
Чекунков и районирование ДФО
Тов. Чекунков решил заняться нарезкой вверенных ему дальневосточных территорий. Как заявлено – по чисто менеджерскому принципу.
Цитата: «...Это ни в коем случае не административное деление. Это деление экономикой на четыре рынка с точки зрения планирования, с точки зрения инвестиционных проектов, стратегии привлечения инвестиций, планирования трудовых ресурсов. Соответственно, если смотреть на вопрос планирования и управления экономическим развитием Дальневосточного федерального округа, нам кажется удобным и эффективным делать это через призму этих четырех провинций: Забайкальская, Приграничная, Островная и Северная».
В Забайкальскую провинцию вошли Бурятия и Забайкальский край, к Приграничной были отнесены Еврейская АО, Амурская область, Хабаровский край и Приморье; Сахалин и Камчатка оказались в Островной провинции. А в состав Северной провинции вошли Якутия, Магаданская область и Чукотка.
Есть тут, конечно, определенное рациональное зерно. Районирование по принципу экономического профиля, товаропотокам и транспортно-логистическим узлам в принципе логично. Но и проблемы тоже есть.
Взять, например, Якутию. По идее, самые ее населенные части – это центр и юг. Там же и логистика, «экономика услуг», есть связка по железной дороге с БАМом и Транссибом и т.д. И все это, по местным меркам, не так далеко от КНР и упоминавшихся Чекунковым центров роста Юго-Восточной Азии. А вот север – он север и есть. По идее, если уж и делать разбивку по центрам притяжения, то и Якутию надо было бы поделить по разным «провинциям». Но этого делать никак нельзя по совсем не экономическим соображениям (даже в чисто экономических целях), поэтому начинается уже знакомое нам по АЗРФ натягивание совы на глобус.
#Якутия
Тов. Чекунков решил заняться нарезкой вверенных ему дальневосточных территорий. Как заявлено – по чисто менеджерскому принципу.
Цитата: «...Это ни в коем случае не административное деление. Это деление экономикой на четыре рынка с точки зрения планирования, с точки зрения инвестиционных проектов, стратегии привлечения инвестиций, планирования трудовых ресурсов. Соответственно, если смотреть на вопрос планирования и управления экономическим развитием Дальневосточного федерального округа, нам кажется удобным и эффективным делать это через призму этих четырех провинций: Забайкальская, Приграничная, Островная и Северная».
В Забайкальскую провинцию вошли Бурятия и Забайкальский край, к Приграничной были отнесены Еврейская АО, Амурская область, Хабаровский край и Приморье; Сахалин и Камчатка оказались в Островной провинции. А в состав Северной провинции вошли Якутия, Магаданская область и Чукотка.
Есть тут, конечно, определенное рациональное зерно. Районирование по принципу экономического профиля, товаропотокам и транспортно-логистическим узлам в принципе логично. Но и проблемы тоже есть.
Взять, например, Якутию. По идее, самые ее населенные части – это центр и юг. Там же и логистика, «экономика услуг», есть связка по железной дороге с БАМом и Транссибом и т.д. И все это, по местным меркам, не так далеко от КНР и упоминавшихся Чекунковым центров роста Юго-Восточной Азии. А вот север – он север и есть. По идее, если уж и делать разбивку по центрам притяжения, то и Якутию надо было бы поделить по разным «провинциям». Но этого делать никак нельзя по совсем не экономическим соображениям (даже в чисто экономических целях), поэтому начинается уже знакомое нам по АЗРФ натягивание совы на глобус.
#Якутия
Визит в арктические воды
Китайцы не сидят сложа руки.
В понедельник из Шанхая в свою вторую экспедицию к Северному полюсу вышел китайский дизельэлектрический ледокол «Снежный дракон-2». Напомним, в отличие от первого ледокола, закупленного в бывшем СССР, это судно полностью построено в КНР.
Экспедиция должна завершиться во второй половине сентября. Всего в ее ходе ледоколу предстоит пройти около 15 тысяч морских миль и выполнить ряд научных исследований. Официально речь идет об исследованиях на тему изменения климата и защиты экологии в Арктике, а также о сборе образцов.
Но наука наукой, а фактически китайцы будут реализовывать несколько иной набор задач.
Прежде всего, они стремятся показать флаг, обозначить научное и геополитическое присутствие в высоких широтах, вновь заявить о себе как о государстве с арктическими интересами и возможностями, которое тоже формирует заполярную повестку. Во-вторых, продолжится накопление и закрепление опыта навигации в Арктике, а также подготовка и обкатка экипажей, которые потом пересядут на уже строящиеся «тяжи». В-третьих, в их повестке – транспортная разведка и доразведка, в том числе дальнейшее изучение северных вод на предмет доступности маршрутов, альтернативных СМП и формально проходящих за пределами такового.
В общем, как мы неоднократно писали, Китай – это серьезный игрок, который готовится к своему рывку в Арктику. И очередная экспедиция «дракона» – еще один шаг в этом направлении.
#Арктикабезопасность #ледоколы #СМП #КНР
Китайцы не сидят сложа руки.
В понедельник из Шанхая в свою вторую экспедицию к Северному полюсу вышел китайский дизельэлектрический ледокол «Снежный дракон-2». Напомним, в отличие от первого ледокола, закупленного в бывшем СССР, это судно полностью построено в КНР.
Экспедиция должна завершиться во второй половине сентября. Всего в ее ходе ледоколу предстоит пройти около 15 тысяч морских миль и выполнить ряд научных исследований. Официально речь идет об исследованиях на тему изменения климата и защиты экологии в Арктике, а также о сборе образцов.
Но наука наукой, а фактически китайцы будут реализовывать несколько иной набор задач.
Прежде всего, они стремятся показать флаг, обозначить научное и геополитическое присутствие в высоких широтах, вновь заявить о себе как о государстве с арктическими интересами и возможностями, которое тоже формирует заполярную повестку. Во-вторых, продолжится накопление и закрепление опыта навигации в Арктике, а также подготовка и обкатка экипажей, которые потом пересядут на уже строящиеся «тяжи». В-третьих, в их повестке – транспортная разведка и доразведка, в том числе дальнейшее изучение северных вод на предмет доступности маршрутов, альтернативных СМП и формально проходящих за пределами такового.
В общем, как мы неоднократно писали, Китай – это серьезный игрок, который готовится к своему рывку в Арктику. И очередная экспедиция «дракона» – еще один шаг в этом направлении.
#Арктикабезопасность #ледоколы #СМП #КНР
Великое Озеленение Европы и мы
На днях господа европейцы (и часть наших бывших товарищей по Варшавскому договору) приняли пакет предложений по карбоновому налогообложению ряда позиций импорта. Под удар попали металлы, цемент, удобрения и электроэнергия.
Официальная причина – намерение выровнять условия, в которых находятся чистые и светлые производители из ЕС, вынужденные-де переплачивать за свою «зеленость», и грязные производители из прочих, нехороших, стран мира, прежде всего из РФ и КНР, которые мало того что грязнят за собой, так еще и за исцеление ран матери-природы не платят и тем самым-де нечестно получают сравнительное преимущество. Все это именуется «Зеленой сделкой».
Наши ожидаемо бросились осуждать и протестовать.
Тов. Решетников заявил, что это противоречит духу и букве соглашений в рамках ВТО, а с природоохранной точки зрения малоосмысленно. Мы с тов. Решетниковым в этом моменте согласны: да, противоречит, да, малоосмысленно. Но толку от этого ноль, т.к., невзирая на экологическую риторику, экологической логики тут практически и нет.
В сущности, как мы уже не единожды упоминали, история с энергопереходом была затеяна ЕС для того, чтобы не только снизить свою зависимость от поставщиков сырья и энергоносителей, но и – по примеру США – начать «стричь» более уязвимые экономики, фактически принудив их оплачивать эти же самые меры по снижению зависимости. Мы тут попадаем под удар при любой погоде: «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».
Апеллировать к ВТО, конечно, надо – тем более, что мы будем не одними «потерпевшими», и там найдутся те, кто нас поддержит. Однако это не очень результативное занятие – разбирательства по ВТОшным процедурам могут тянуться годами, а требование прекратить нарушения, если таковые будут обнаружены, не влечет за собой компенсации убытков, понесенных в результате данных нарушений. Ну то есть заплаченное по самодеятельным «налогам» нам никто не вернет.
А вот что надо (было) делать, так это не прятать голову в песок (или, скорее, снег – у нас же страна северная), а входить в этот процесс на более ранних стадиях. Напирая на то, что у нас свои варианты декарбонизации, и они выглядят как гидроэнергетика, мирный атом и СПГ. Напоминая о том, что леса Сибири дают дышать всей планете, а не только россиянам. Тыча господам европейцам в нос фактами о том, что у нас в Арктику стекаются отходы со всего мира, и мы как-то вынуждены с этим жить без посторонней помощи. Эти вещи и должны были позиционироваться как trade off для Европы, как наш вклад, который должен пойти в зачет при определении того, кто там чего кому должен.
В принципе, об этом и сейчас напомнить не грех. Оно понятно, что у наших государственных и корпоративных бонз всегда найдется то утешение, что и введут эти ограничения не скоро, и пересмотрятся они, наверное, в какой-то части, поэтому, мол, можно запустить формальные процедуры в ВТО и тем успокоиться. Однако это – порочная логика, которая как раз и приведет к тому, что с нами опять сыграют «в одни ворота». Если у нас есть реальное желание не платить углеродную дань (а она так или иначе ляжет и на бизнес, и на бюджет, и на страну в целом), надо шевелиться – разгонять западное общественное мнение, тормошить их бизнес (который тоже не в полном восторге), пояснять свою позицию, грозить контрмерами и на всех уровнях говорить, говорить, говорить с ЕС.
#ЕС #экология #СПГ
На днях господа европейцы (и часть наших бывших товарищей по Варшавскому договору) приняли пакет предложений по карбоновому налогообложению ряда позиций импорта. Под удар попали металлы, цемент, удобрения и электроэнергия.
Официальная причина – намерение выровнять условия, в которых находятся чистые и светлые производители из ЕС, вынужденные-де переплачивать за свою «зеленость», и грязные производители из прочих, нехороших, стран мира, прежде всего из РФ и КНР, которые мало того что грязнят за собой, так еще и за исцеление ран матери-природы не платят и тем самым-де нечестно получают сравнительное преимущество. Все это именуется «Зеленой сделкой».
Наши ожидаемо бросились осуждать и протестовать.
Тов. Решетников заявил, что это противоречит духу и букве соглашений в рамках ВТО, а с природоохранной точки зрения малоосмысленно. Мы с тов. Решетниковым в этом моменте согласны: да, противоречит, да, малоосмысленно. Но толку от этого ноль, т.к., невзирая на экологическую риторику, экологической логики тут практически и нет.
В сущности, как мы уже не единожды упоминали, история с энергопереходом была затеяна ЕС для того, чтобы не только снизить свою зависимость от поставщиков сырья и энергоносителей, но и – по примеру США – начать «стричь» более уязвимые экономики, фактически принудив их оплачивать эти же самые меры по снижению зависимости. Мы тут попадаем под удар при любой погоде: «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».
Апеллировать к ВТО, конечно, надо – тем более, что мы будем не одними «потерпевшими», и там найдутся те, кто нас поддержит. Однако это не очень результативное занятие – разбирательства по ВТОшным процедурам могут тянуться годами, а требование прекратить нарушения, если таковые будут обнаружены, не влечет за собой компенсации убытков, понесенных в результате данных нарушений. Ну то есть заплаченное по самодеятельным «налогам» нам никто не вернет.
А вот что надо (было) делать, так это не прятать голову в песок (или, скорее, снег – у нас же страна северная), а входить в этот процесс на более ранних стадиях. Напирая на то, что у нас свои варианты декарбонизации, и они выглядят как гидроэнергетика, мирный атом и СПГ. Напоминая о том, что леса Сибири дают дышать всей планете, а не только россиянам. Тыча господам европейцам в нос фактами о том, что у нас в Арктику стекаются отходы со всего мира, и мы как-то вынуждены с этим жить без посторонней помощи. Эти вещи и должны были позиционироваться как trade off для Европы, как наш вклад, который должен пойти в зачет при определении того, кто там чего кому должен.
В принципе, об этом и сейчас напомнить не грех. Оно понятно, что у наших государственных и корпоративных бонз всегда найдется то утешение, что и введут эти ограничения не скоро, и пересмотрятся они, наверное, в какой-то части, поэтому, мол, можно запустить формальные процедуры в ВТО и тем успокоиться. Однако это – порочная логика, которая как раз и приведет к тому, что с нами опять сыграют «в одни ворота». Если у нас есть реальное желание не платить углеродную дань (а она так или иначе ляжет и на бизнес, и на бюджет, и на страну в целом), надо шевелиться – разгонять западное общественное мнение, тормошить их бизнес (который тоже не в полном восторге), пояснять свою позицию, грозить контрмерами и на всех уровнях говорить, говорить, говорить с ЕС.
#ЕС #экология #СПГ
Атомщики vs газовики: пока счет 2-1
Невзирая на новатэковскую оппозицию, товарищи из Росатома и Миндаля гнут свою линию.
Как мы помним, на повестке дня – вопрос о том, как будет снабжаться энергией золотодобыча на месторождении Кючус (и заодно близлежащая местность). Новатэк не согласен с той постановкой вопроса, что это должен делать Росатом с помощью малых АЭС (АСММ с реактором Ритм-200Н) и подтягивает к делу коммерческую природоохрану (всеми любимый Гринпис) и местных.
Однако наверху к газовой оппозиции пока не прислушиваются.
Миндаль выкатил проект положения о межведомственной рабочей группе при самом себе, предписывающего создать межведомственную рабочую группу... по вопросам реализации инвестиционного проекта по строительству и эксплуатации атомной станции малой мощности на территории Дальневосточного федерального округа и Арктической зоны Российской Федерации… вблизи п. Усть-Куйга, Усть-Янского района (улуса), Республики Саха (Якутия). Группа займется определением параметров проекта и разработкой его дорожной карты.
На должность главы группы прочат директора департамента инвестиционного развития Дальнего Востока и Арктики Миндаля тов. Чернова. В состав группы также должны войти директор казначейства Росатома тов. Данилова, руководитель проектов КРДВ тов. Лапаев, а также представители АО «Русатом Оверсиз», Минэкономразвития, Минэнерго и АО «ИнфраВЭБ».
Интересно, чем на это ответят газовики.
#Новатэк #Миндаль #Росатом #СПГ #АЭС
Невзирая на новатэковскую оппозицию, товарищи из Росатома и Миндаля гнут свою линию.
Как мы помним, на повестке дня – вопрос о том, как будет снабжаться энергией золотодобыча на месторождении Кючус (и заодно близлежащая местность). Новатэк не согласен с той постановкой вопроса, что это должен делать Росатом с помощью малых АЭС (АСММ с реактором Ритм-200Н) и подтягивает к делу коммерческую природоохрану (всеми любимый Гринпис) и местных.
Однако наверху к газовой оппозиции пока не прислушиваются.
Миндаль выкатил проект положения о межведомственной рабочей группе при самом себе, предписывающего создать межведомственную рабочую группу... по вопросам реализации инвестиционного проекта по строительству и эксплуатации атомной станции малой мощности на территории Дальневосточного федерального округа и Арктической зоны Российской Федерации… вблизи п. Усть-Куйга, Усть-Янского района (улуса), Республики Саха (Якутия). Группа займется определением параметров проекта и разработкой его дорожной карты.
На должность главы группы прочат директора департамента инвестиционного развития Дальнего Востока и Арктики Миндаля тов. Чернова. В состав группы также должны войти директор казначейства Росатома тов. Данилова, руководитель проектов КРДВ тов. Лапаев, а также представители АО «Русатом Оверсиз», Минэкономразвития, Минэнерго и АО «ИнфраВЭБ».
Интересно, чем на это ответят газовики.
#Новатэк #Миндаль #Росатом #СПГ #АЭС
Telegram
Капитан Арктика
Энергоснабжение Северов: атом или СПГ?
У проекта Росатома в Якутии сложности: лоббисты СПГ выталкивают дело на федеральный уровень.
В чем там дело?
В Якутии идет подготовка к запуску золотодобычи на месторождении Кючус (это север Верхоянского района…
У проекта Росатома в Якутии сложности: лоббисты СПГ выталкивают дело на федеральный уровень.
В чем там дело?
В Якутии идет подготовка к запуску золотодобычи на месторождении Кючус (это север Верхоянского района…
СМП, объемы и транзит
Тов. Путин и ряд ответственных товарищей 19-го числа поучаствовали в заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам. Было там и про Арктику.
В основном речь шла об СМП, который как раз и рассматривается как одна из стратегических инициатив. Докладывал по этому вопросу тов. Белоусов.
Слово выступавшему: Цель стратегической инициативы – создание на основе Севморпути к 2030 году круглогодичного транзитного коридора, объем перевозок грузов в 2020 году у нас был 31 миллион тонн, в 2024-м, в соответствии с указом Президента, – 80 миллионов тонн. К 2030 году мы планируем выйти на 150 миллионов тонн, из них 30 миллионов тонн – это транзит.
Что для этого делается? Это создается современный флот, позволяющий обеспечить круглогодичную навигацию, это обеспечивается устойчивая связь и навигация за счет развертывания спутниковой группировки. Необходимо создать единую цифровую платформу, которая позволит отслеживать в режиме реального времени движение грузов и создать соответствующую портовую и энергетическую инфраструктуру.
Тут возникает сразу несколько интересных моментов.
Во-первых, проговаривание того, что к СМП будут «привинчивать» транзит. Если раньше разговоры об этом были уделом Росатома и Миндаля (без особой конкретики), то теперь мы об этом услышали на высокоуровневом совещании с участием президента.
Во-вторых. У нас по этому поводу всегда были вопросы, они хорошо известны, повторяться не будем. На один из них – откуда деньги? – частично ответил тов. Белоусов: стоимость проекта до 2030 года – 716 миллиардов рублей, из них 400 с лишним миллиардов рублей – в 2021-2024 годах. Предполагается, что порядка 250-260 миллиардов рублей вложит Росатом, 130-140 – это бюджет ФНБ. Не совсем понятно, откуда возьмутся остальные 300 миллиардов, но, очевидно, на это есть план, поэтому заострять внимание не будем.
В-третьих. Хорошо, деньги на СМП (в версии «транзитный СМТК») мы нашли, но что у нас с загрузкой (особенно с обратной, которая с запада на восток)? Что это за 30 миллионов тонн, откуда они нарисуются? Если с КНР у нас могут быть предварительные договоренности по транспортировке части их грузов по СМП, то найдем ли мы в ЕС камикадзе, готовых возить миллионы тонн товара по «климатически неустойчивому» СМП? Этого тов. Белоусов никак не комментировал.
В-четвертых. Тов. Белоусов об объемах грузооборота на СМП заявляет: «в 2024-м, в соответствии с указом Президента, – 80 миллионов тонн». Заметьте, опытный аппаратчик не утверждает, что к 2024-у там будет 80 миллионов, он говорит, что это предписывает указ президента. Но по факту за оставшиеся 3,5 года взять эту планку не удастся, и это прекрасно известно и в Росатоме, и в Минтрансе, и в правительстве. Так, в этом году у нас по грузам на СМП будет стагнация или самый минимальный прирост; дальше, конечно, движение на СМП будет объективно возрастать, однако пока особо расти неоткуда. Зачем втирать очки президенту (пусть даже и таким «невинным» образом)?
#СМП #СМТК #стратегия #Путин #Белоусов
Тов. Путин и ряд ответственных товарищей 19-го числа поучаствовали в заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам. Было там и про Арктику.
В основном речь шла об СМП, который как раз и рассматривается как одна из стратегических инициатив. Докладывал по этому вопросу тов. Белоусов.
Слово выступавшему: Цель стратегической инициативы – создание на основе Севморпути к 2030 году круглогодичного транзитного коридора, объем перевозок грузов в 2020 году у нас был 31 миллион тонн, в 2024-м, в соответствии с указом Президента, – 80 миллионов тонн. К 2030 году мы планируем выйти на 150 миллионов тонн, из них 30 миллионов тонн – это транзит.
Что для этого делается? Это создается современный флот, позволяющий обеспечить круглогодичную навигацию, это обеспечивается устойчивая связь и навигация за счет развертывания спутниковой группировки. Необходимо создать единую цифровую платформу, которая позволит отслеживать в режиме реального времени движение грузов и создать соответствующую портовую и энергетическую инфраструктуру.
Тут возникает сразу несколько интересных моментов.
Во-первых, проговаривание того, что к СМП будут «привинчивать» транзит. Если раньше разговоры об этом были уделом Росатома и Миндаля (без особой конкретики), то теперь мы об этом услышали на высокоуровневом совещании с участием президента.
Во-вторых. У нас по этому поводу всегда были вопросы, они хорошо известны, повторяться не будем. На один из них – откуда деньги? – частично ответил тов. Белоусов: стоимость проекта до 2030 года – 716 миллиардов рублей, из них 400 с лишним миллиардов рублей – в 2021-2024 годах. Предполагается, что порядка 250-260 миллиардов рублей вложит Росатом, 130-140 – это бюджет ФНБ. Не совсем понятно, откуда возьмутся остальные 300 миллиардов, но, очевидно, на это есть план, поэтому заострять внимание не будем.
В-третьих. Хорошо, деньги на СМП (в версии «транзитный СМТК») мы нашли, но что у нас с загрузкой (особенно с обратной, которая с запада на восток)? Что это за 30 миллионов тонн, откуда они нарисуются? Если с КНР у нас могут быть предварительные договоренности по транспортировке части их грузов по СМП, то найдем ли мы в ЕС камикадзе, готовых возить миллионы тонн товара по «климатически неустойчивому» СМП? Этого тов. Белоусов никак не комментировал.
В-четвертых. Тов. Белоусов об объемах грузооборота на СМП заявляет: «в 2024-м, в соответствии с указом Президента, – 80 миллионов тонн». Заметьте, опытный аппаратчик не утверждает, что к 2024-у там будет 80 миллионов, он говорит, что это предписывает указ президента. Но по факту за оставшиеся 3,5 года взять эту планку не удастся, и это прекрасно известно и в Росатоме, и в Минтрансе, и в правительстве. Так, в этом году у нас по грузам на СМП будет стагнация или самый минимальный прирост; дальше, конечно, движение на СМП будет объективно возрастать, однако пока особо расти неоткуда. Зачем втирать очки президенту (пусть даже и таким «невинным» образом)?
#СМП #СМТК #стратегия #Путин #Белоусов
Telegram
Капитан Арктика
СМТК: расчеты красивые, перспективы неясные
ЦНИИМФ по заказу Русатом Карго выкатил технико-экономический анализ по проекту организации трансарктической контейнерной линии в нашем «любимом» формате СМТК (Северного морского транзитного коридора). Речь идет…
ЦНИИМФ по заказу Русатом Карго выкатил технико-экономический анализ по проекту организации трансарктической контейнерной линии в нашем «любимом» формате СМТК (Северного морского транзитного коридора). Речь идет…
Пожарная система
Путинские слова о том, что-де «есть еще идея для субъектов с низкой плотностью населения и с большой площадью лесов передать полномочия в области лесных отношений на федеральный уровень,» это, конечно, приговор. Причем не только пореформенной системе ЧС и лесоохраны, но и в чем-то нашему федеративному устройству в целом.
Как мы уже неоднократно говорили, предвидеть нынешние лесные пожары было вполне возможно, а уж готовиться к ним и подавно было в прямой обязанности государства (не важно, каким уровнем власти представленного). Просто потому, что государство должно быть готово к любым реалистичным вызовам.
Вместо этого получили очередное повторение все той же комбинации: регионалы упускают контроль за ситуацией, кривят душой перед федеральным центром (т.е. попросту врут) в отношении масштабов и перспектив происходящего, потом все это вылазит наружу, и товарищам регионалам приходится делать хорошую мину при крайне плохой игре, рассказывая про героизм и превозмогание, которых в идеале не должно было быть. Центр в этом свете, кстати, тоже выглядит не ахти: он ведь все это и допустил, сформировав систему в ее нынешнем виде и санкционировав приход в региональную власть тех людей, которые там сейчас сидят.
Теперь надо всеми силами преодолевать кризисы, а главное – раскидывать мозгами на предмет того, как избежать очередных итераций – и ЧС, и системной неспособности на них реагировать.
Одна идея такого рода у нас уже есть, и именно ее и озвучил тов. Путин. Регион не справляется, надо ему помочь. Сузив то пространство, где он реально принимает решения и заменив прямым правлением центра. А что, этот рецепт вполне может дать результат. А то некоторые регионы – в том числе в Арктике – у нас все больше становятся похожи на классические failed states (разве что не независимые). Причем хронически проваливаются они именно там, где, по документам, они самостоятельны.
Ну и кадровые решения, конечно. Тов. Николаеву пока ничего серьезного не угрожает, хотя карму он себе подпортил изрядно (прежде всего, своей неуклюжей дезинформацией Центра). А вот тов. Парфенчикову не мешало бы задуматься о том, чем он займется на заслуженном (?) отдыхе.
#Карелия #Якутия #экология
Путинские слова о том, что-де «есть еще идея для субъектов с низкой плотностью населения и с большой площадью лесов передать полномочия в области лесных отношений на федеральный уровень,» это, конечно, приговор. Причем не только пореформенной системе ЧС и лесоохраны, но и в чем-то нашему федеративному устройству в целом.
Как мы уже неоднократно говорили, предвидеть нынешние лесные пожары было вполне возможно, а уж готовиться к ним и подавно было в прямой обязанности государства (не важно, каким уровнем власти представленного). Просто потому, что государство должно быть готово к любым реалистичным вызовам.
Вместо этого получили очередное повторение все той же комбинации: регионалы упускают контроль за ситуацией, кривят душой перед федеральным центром (т.е. попросту врут) в отношении масштабов и перспектив происходящего, потом все это вылазит наружу, и товарищам регионалам приходится делать хорошую мину при крайне плохой игре, рассказывая про героизм и превозмогание, которых в идеале не должно было быть. Центр в этом свете, кстати, тоже выглядит не ахти: он ведь все это и допустил, сформировав систему в ее нынешнем виде и санкционировав приход в региональную власть тех людей, которые там сейчас сидят.
Теперь надо всеми силами преодолевать кризисы, а главное – раскидывать мозгами на предмет того, как избежать очередных итераций – и ЧС, и системной неспособности на них реагировать.
Одна идея такого рода у нас уже есть, и именно ее и озвучил тов. Путин. Регион не справляется, надо ему помочь. Сузив то пространство, где он реально принимает решения и заменив прямым правлением центра. А что, этот рецепт вполне может дать результат. А то некоторые регионы – в том числе в Арктике – у нас все больше становятся похожи на классические failed states (разве что не независимые). Причем хронически проваливаются они именно там, где, по документам, они самостоятельны.
Ну и кадровые решения, конечно. Тов. Николаеву пока ничего серьезного не угрожает, хотя карму он себе подпортил изрядно (прежде всего, своей неуклюжей дезинформацией Центра). А вот тов. Парфенчикову не мешало бы задуматься о том, чем он займется на заслуженном (?) отдыхе.
#Карелия #Якутия #экология