Рубрика «Что интересного я узнала на этой неделе»
Сознание не эволюционирует линейно, оно раскрывается слоями, которые не исчезают, а накладываются друг на друга. Швейцарский мыслитель Жан Гебсер явил миру пять структур сознания — и мне жаль, что это обошло меня стороной
Архаическая. Самая ранняя, зародившаяся около двухсот тысяч лет назад. Структура представляет собой постепенный переход от животного к человеку. Разделения между миром и человеком здесь нет, как и индивидуального «я».
Магическая. У человека появляется ощущение влияния на мир через жесты, ритуалы, но при этом сохраняется очень тесная связь с природой. По всей видимости, именно в этот момент появились первые произведения искусства (Гебсер изначально начал с истории искусств — с нее и пришел к структурам сознания).
Мифическая. Именно мифическое сознание отвечает за вопросы о смысле жизни и смерти, происхождении и судьбе мира, а также о своем личном месте в мире. Возникает образное мышление, мир объясняется через мифы, время воспринимается как цикличное. Миром управляют уже не духи, но Боги.
Ментальная. Во многом зародилась благодаря философам-досократикам — первым людям западного мира, которые предприняли попытку ответить на большие вопросы, используя логику и рациональность. Прямо сейчас ментальная структура все еще является доминирующей, к ней принадлежим и мы с вами.
Интегральная. Эта система только формируется, и, как пишет Гебсер, должна будет включить в себя все остальные вместе взятые. Ожидаем: преодоление жесткого разделения субъекта и объекта; восприятие реальности многомерно и одновременно; включение разума в более «широкое» сознание.
Сам Гебсер назвал структуры «мутациями», а не уровнями или стадиями. Следовательно, что-то, происходящее без нашего прямого участия. Одна структура сменяет другую, когда та достигла предела: именно с этим мыслитель связывает кризисы цивилизации, называя их обыкновенным «перегрузом».
Я сейчас уже с ума сойду. Хочется, очень хочется подключить сюда шкалу Кардашёва, потому что прямо просится. Но пока это бы переварить.
Сознание не эволюционирует линейно, оно раскрывается слоями, которые не исчезают, а накладываются друг на друга. Швейцарский мыслитель Жан Гебсер явил миру пять структур сознания — и мне жаль, что это обошло меня стороной
Архаическая. Самая ранняя, зародившаяся около двухсот тысяч лет назад. Структура представляет собой постепенный переход от животного к человеку. Разделения между миром и человеком здесь нет, как и индивидуального «я».
Магическая. У человека появляется ощущение влияния на мир через жесты, ритуалы, но при этом сохраняется очень тесная связь с природой. По всей видимости, именно в этот момент появились первые произведения искусства (Гебсер изначально начал с истории искусств — с нее и пришел к структурам сознания).
Мифическая. Именно мифическое сознание отвечает за вопросы о смысле жизни и смерти, происхождении и судьбе мира, а также о своем личном месте в мире. Возникает образное мышление, мир объясняется через мифы, время воспринимается как цикличное. Миром управляют уже не духи, но Боги.
Ментальная. Во многом зародилась благодаря философам-досократикам — первым людям западного мира, которые предприняли попытку ответить на большие вопросы, используя логику и рациональность. Прямо сейчас ментальная структура все еще является доминирующей, к ней принадлежим и мы с вами.
Интегральная. Эта система только формируется, и, как пишет Гебсер, должна будет включить в себя все остальные вместе взятые. Ожидаем: преодоление жесткого разделения субъекта и объекта; восприятие реальности многомерно и одновременно; включение разума в более «широкое» сознание.
Сам Гебсер назвал структуры «мутациями», а не уровнями или стадиями. Следовательно, что-то, происходящее без нашего прямого участия. Одна структура сменяет другую, когда та достигла предела: именно с этим мыслитель связывает кризисы цивилизации, называя их обыкновенным «перегрузом».
Я сейчас уже с ума сойду. Хочется, очень хочется подключить сюда шкалу Кардашёва, потому что прямо просится. Но пока это бы переварить.
❤8❤🔥1🔥1
Текст у Сарамаго очень непростой. У меня ощущение, что я читаю расшифровку голосового сообщения. Понятно, что это не случайность, а кропотливая работа со стилистикой, но проще читать от этого не стало. Вот несколько самых ярких вещей, на которые я обратила внимание — и мы обязательно подробно обсудим их завтра.
Во-первых, то, как Сарамаго использует несколько слов для обозначения ситуации. «…после какого-нибудь пакостного трюка, засады, ловушки». Этот прием усиливает момент, мы не переключаемся быстро на следующее предложение, а остаемся еще какое-то время в этом, помня, что только что произошло. Это — не объяснение, у него вообще язык работает как дополнение описываемого мира, а не инструмент.
Очень много пословиц и поговорок. Это очень интересный момент. Герои, таким образом, практически полностью лишаются субъектности (о чем свидетельствует и то, что у них даже нет имен — в новом мире они и не нужны вовсе). Они говорят заученными фразами, заменяют личную мысль готовыми.
Фразы в романе постоянно остаются не оконченными. Тоже про реалистичность: когда мы общаемся в обычной жизни, достаточно контекста — и некоторые фразы можно не заканчивать вовсе. Это и про общее ощущение растерянности: мысль обрывается, опоры нет.
И, конечно, жена доктора. Она остается зрячей, потому что является проводником для читателя. Именно она видит все то, что описывает Сарамаго. Но ее знание — также и бремя, она видит то, что другие не смогли бы вынести.
Во-первых, то, как Сарамаго использует несколько слов для обозначения ситуации. «…после какого-нибудь пакостного трюка, засады, ловушки». Этот прием усиливает момент, мы не переключаемся быстро на следующее предложение, а остаемся еще какое-то время в этом, помня, что только что произошло. Это — не объяснение, у него вообще язык работает как дополнение описываемого мира, а не инструмент.
Очень много пословиц и поговорок. Это очень интересный момент. Герои, таким образом, практически полностью лишаются субъектности (о чем свидетельствует и то, что у них даже нет имен — в новом мире они и не нужны вовсе). Они говорят заученными фразами, заменяют личную мысль готовыми.
Фразы в романе постоянно остаются не оконченными. Тоже про реалистичность: когда мы общаемся в обычной жизни, достаточно контекста — и некоторые фразы можно не заканчивать вовсе. Это и про общее ощущение растерянности: мысль обрывается, опоры нет.
И, конечно, жена доктора. Она остается зрячей, потому что является проводником для читателя. Именно она видит все то, что описывает Сарамаго. Но ее знание — также и бремя, она видит то, что другие не смогли бы вынести.
❤7🔥6🤯2
Forwarded from Игра слов
В среду, 22 апреля, поговорим о новой книге Вольфрама Айленбергера «Дух современности» и проследим, как ее четверо столь непохожих героев — Теодор Адорно, Пол Фейерабенд, Мишель Фуко и Сьюзан Сонтаг — искали свой философский голос на обломках эпохи, былые идеалы которой обратились в оружие самоуничтожения.
Что вообще может сказать философ, когда ставить диагноз действительности не только бесполезно, но и попросту поздно, ибо худшее уже произошло? Каждый из героев книги попытался заглянуть по ту сторону идеалов Нового времени с целью найти некие врожденные пороки, которые привели человечество к ужасам XX века.
На встрече поговорим о том, как Просвещение оборачивается варварством, наука — догматизмом, обыденное и приземленное — прекрасным и возвышенным, а свет разума — тьмой безумия.
Встречаемся 22 апреля в 19:00.
Вход свободный!
Что вообще может сказать философ, когда ставить диагноз действительности не только бесполезно, но и попросту поздно, ибо худшее уже произошло? Каждый из героев книги попытался заглянуть по ту сторону идеалов Нового времени с целью найти некие врожденные пороки, которые привели человечество к ужасам XX века.
На встрече поговорим о том, как Просвещение оборачивается варварством, наука — догматизмом, обыденное и приземленное — прекрасным и возвышенным, а свет разума — тьмой безумия.
Встречаемся 22 апреля в 19:00.
Вход свободный!
❤4
Я такой неинтересный фильм вчера посмотрела. Он хороший, фестивальный, но такой скушный, просто ужас. Я не досмотрела. ‘Худший человек на свете’, названный терапевтическим драмеди. Мне показалось, что терапии не было, но не факт.
Главная героиня занимается всем-подряд-постоянно-меняя-род-деятельности. Ей скучно, она у нас нишевая. Мне было очень легко себя с ней ассоциировать (поэтому и не понравилось). Она то врач, то психолог, то фотограф, то писательница. То изменяет не изменяя, то хочет семью. Я понимаю. Я то в кино снимаюсь, то магистратуру оканчиваю, то лекции по литературе веду. Скомкано, не верю. Себе, в основном.
Вот зачем оно все, если глобально. Такое все бессмысленное, начинайте отписываться. Я всеми фибрами души нанавижу апрель, он уже десять лет у меня худший месяц в году. Через неделю, кстати, я буду ужасно радостной на пятилетии магазина, это всегда такое нечестное. К себе. У меня экзистенциальный ужас каждый год весь апрель. Но мы продолжаем улыбаться и делать вид, что все в порядке. Это полный полный полный полный полный полный пиздежь
Главная героиня занимается всем-подряд-постоянно-меняя-род-деятельности. Ей скучно, она у нас нишевая. Мне было очень легко себя с ней ассоциировать (поэтому и не понравилось). Она то врач, то психолог, то фотограф, то писательница. То изменяет не изменяя, то хочет семью. Я понимаю. Я то в кино снимаюсь, то магистратуру оканчиваю, то лекции по литературе веду. Скомкано, не верю. Себе, в основном.
Вот зачем оно все, если глобально. Такое все бессмысленное, начинайте отписываться. Я всеми фибрами души нанавижу апрель, он уже десять лет у меня худший месяц в году. Через неделю, кстати, я буду ужасно радостной на пятилетии магазина, это всегда такое нечестное. К себе. У меня экзистенциальный ужас каждый год весь апрель. Но мы продолжаем улыбаться и делать вид, что все в порядке. Это полный полный полный полный полный полный пиздежь
💔23🤡2🤪1
Камю зачем
Я такой неинтересный фильм вчера посмотрела. Он хороший, фестивальный, но такой скушный, просто ужас. Я не досмотрела. ‘Худший человек на свете’, названный терапевтическим драмеди. Мне показалось, что терапии не было, но не факт. Главная героиня занимается…
Больше клоунов, мои бесчувственные друзья
💔13🌚3❤1👍1
Forwarded from Объединение
«Во все стороны, куда ни глянь, море. И вот ощущение края земли у меня лично всё время есть. С самого рождения. Я живу на краю земли. Мне нравится это ощущение», — поделилась Таня Селиверстова в диалоге с Вадимом Мартыненко.
Художники по-разному работают с историей и образом Владивостока. Они не создают проекты вместе, но их подходы во многом пересекаются: оба исследуют локальные сообщества с антропологической точки зрения, а в художественной практике обращаются не только к архивам, но и к самим способам говорить о прошлом и будущем.
Куратор Яна Гапоненко встретилась с Таней и Вадимом и предложила им поговорить друг с другом. Читайте диалог в журнале «Объединение».
Художники по-разному работают с историей и образом Владивостока. Они не создают проекты вместе, но их подходы во многом пересекаются: оба исследуют локальные сообщества с антропологической точки зрения, а в художественной практике обращаются не только к архивам, но и к самим способам говорить о прошлом и будущем.
Куратор Яна Гапоненко встретилась с Таней и Вадимом и предложила им поговорить друг с другом. Читайте диалог в журнале «Объединение».
❤10
Forwarded from Игра слов
В четверг, 30 апреля, начинаем отмечать наш пятый день рождения! По этому случаю приглашаем поболтать с нами о книгах (о чем же еще?)!
Обсудим, какие книги читают люди, которые продают книги, посоветуем книги, которые нежно и горячо любим и ответим на вопросы. В общем, будем говорить о книгах, любви и любви к книгам.
Приходите, приносите с собой вопросы и пожелания процветания. А после — не торопитесь расходиться, потому что ровно в 21:00 мы переходим в режим ночной распродажи!
Обсудим, какие книги читают люди, которые продают книги, посоветуем книги, которые нежно и горячо любим и ответим на вопросы. В общем, будем говорить о книгах, любви и любви к книгам.
Приходите, приносите с собой вопросы и пожелания процветания. А после — не торопитесь расходиться, потому что ровно в 21:00 мы переходим в режим ночной распродажи!
❤10
А пока я достаю платье на завтра, можно вспомнить, как прошло воскресенье 🫶🏻
Презентовали книгу «Литературное, слишком литературное» и поговорили, собственно, о литературном. Нам все понравилось!
Фото Вадим Мартыненко
Презентовали книгу «Литературное, слишком литературное» и поговорили, собственно, о литературном. Нам все понравилось!
Фото Вадим Мартыненко
❤17❤🔥1