🥰НОВОЕ ВИДЕО!!!

Говорю про Джонатана Франзена и многозначительно вздыхаю❤️‍🩹

Ссылка на посмотреть: https://youtu.be/RwsFlJ-sCx4

Когда уведомления в телеграмме ежеминутно дополняются новым числом погибших, хочется убежать, исчезнуть, раствориться. sometimes i disappear чтобы вспомнить, зачем это все и почему. Вспомнить, что в темные времена хорошо видно светлых людей и все в таком духе. Но когда телефон разрывается от очередных новых подробностей, когда каждая новость срочная, когда отчаяние захватывает настолько, что не можешь спать, есть, читать, смотреть, думать, жить — надо, пусть через силу, вспоминать, что боль — не константа. Вспоминать, что, вообще-то, очень здорово чувствовать боль. Очень здорово чувствовать. Большинству из них подобное и не снилось, мы живем среди роботов, бездушных, отстраненных, зацикленных на материальном, давно мертвых внутри и даже не пытающихся скрыть это за бездушной улыбкой или очередным цирковым шоу. Но все это не про них. Все это про нас. Про тех, кто зарывается в чужом горе как в своем собственном, кто понимает ценность жизни, кто сопереживает, кто способен ощутить трагедию как трагедию, а не как заголовок СМИ. Про всех тех, кто человек. Это неимоверно больно, кажется, что все это просто невозможно вынести. Невозможно пройти через такое и оставить свет внутри себя. Но это величайшее заблуждение.

Вселенная кишит темными, богом забытыми местами, но именно они, черт возьми, позволяют видеть яркий свет.

Каждая моя попытка социализироваться в итоге заканчивается этим

Прелести работы в книжном магазине: вот такую редкость для себя откопала в прайсе издательства!

Я дочитала «Опоссума Шрёдингера» про смерть в мире животных, поэтому пришлось заменить ее на что-то другое и желательно из той же темы. Поэтому сейчас у меня «Падение во времени» Чорана и «Отрицание смерти» Беккера. Мимоходом еще идет «Философия литературы», но там я медленно и верно двигаюсь.

«Падение во времени» — сборник эссе, связанных темой того, что лучше бы человеку и не рождаться вовсе. Мрачно, скорбно и очень одиноко от автора - сына православного священника. Я в восторге.

«Отрицание смерти» говорит само за себя. Беккер анализирует, как страх смерти влияет на человеческую жизнь. Такое я очень люблю.

Ничего радостного в ближайшее время не планируется. Через неделю еще новый Гурна приедет, там тоже про печаль и колониализм. Я в такой литературе себя чувствую как рыба в воде.

Иногда проза — чистая поэзия. «Расщепление» Тура Ульвена — это метафора отчаяния, сопряженного с радостью, горе и жизнь, противопоставление и сходство, одиночество и гул толпы. Говорить о таких книгах всегда тяжело, потому что их скорее проживаешь, нежели читаешь.

Ульвен объединил в своем романе пятнадцать несвязанных голосов, сливающихся в единое целое. Каждый из них окунается в воспоминания, фантазии или наблюдения. Несравнимый ни с чем поток сознания, показывающий истинную силу литературы. Здесь нет сюжета, нет монотонных диалогов, нет глобального нравоучения. «Расщепление» буквально расщепляет все, что было до него. Трамвай был черный, собака большая, мир — непонятный, а все происходящее — бессмысленно. Сливаясь со своими неназванными героями, говоря или даже крича от их лица, автор показывает картину мира такой, какой мы еще не видели — да и сложно ее такой увидеть. Искать упорядоченность в хаосе, теряться на стыке воспоминаний и фантазий, чувствовать, осязать, притворяться, любить. Текст захватывает настолько, что уже не просто сливаешься с ним — становишься им.

Сам Ульвен называл свои истории «индивидуальными вариациями на безличную тему». Каждый голос индивидуален, но в то же время универсален. Они сливаются в беспорядочную симфонию, где нет ни переходов, ни разделений. Перед нами величайшее творение рук человека — текст, способный довести до катарсиса одними лишь сложносочиненными предложениями. Один нюанс: этой книге нужно отдаваться полностью, без сомнений, без вопросов, нужно прожить ее так, словно проживаешь день из собственной жизни.

#отзыв

Несомненно одна из самых важных для меня книг. Красивее, чем здесь, слог только у Фицджеральда в «Ночь нежна» и у Мараи в «Свечи сгорают дотла». Приятно, что и Мараи, и Ульвен вышли небольшим тиражом в издательстве «Носорог». По их издательской программе сразу видно, что ребята делают с душой.

Город засыпает, просыпается литература

я простыла и у меня слезятся глаза, но очень радостно сходила на подкаст к Алёне!
поговорили о книжках, философии и лицах, внесенных в некий реестр🌚

Умер Питер Хиггс, британский физик, предсказавший бозон, который завершил Стандартную модель и навсегда изменил наши представления о Вселенной. У нас здесь про книги, поэтому я крайне рекомендую книгу другого физика — Митио Каку «Уравнение бога».
Бозон Хиггса часто называют частицей Бога, так как он не имеет массы, но оказывает влияние на все элементарные частицы во вселенной. Существует гипотетическое поле Хиггса, которое, как предполагается, объясняет нарушение симметрии.

В общем, это очень крутая книга с очень крутыми открытиями. Сильно рекомендую. Приятный бонус: не надо быть физиком, чтобы ее понять)

Я прочитала 1/4 книги, это около ста страниц. Слог размеренный, но увлекательный, есть интрига, но она не является центром сюжета. История читается прекрасно именно потому, что она прекрасно написана. Нравится смена персонажей — мы как бы смотрим на историю одной семьи разными глазами. Я в восторге

Когда я начинаю читать какую-то книгу, я не могу оторваться. Я могу читать час, два, три, четыре, сколько потребуется. Затем наступает важное «испытание ночью»: если я просыпаюсь на следующий день и книга все еще интересна, значит она мне зашла. Но довольно часто происходит не так. И хотя это не значит, что книга плохая, отношение к ней слегка меняется.

Так вот сегодня утром я проснулась с одним единственным желанием — поскорее продолжить «Последний дар». Ощущения супер.

ребят, ну вы чего)

кажется, депрессивная фаза сменилась маниакальной (за что мы благодарим одну именитую звезду в центре нашей солнечной системы, чье тепло наконец дошло и до меня).
не знаю, как там завтра, но вчера и сегодня снова появилось желание жить и что-то эдакое делать. для начала, снять наконец большой разбор Маркеса и Фаулза, в глобальных планах — начать делать подобное худо-бедно регулярно, но это сложнее, потому что плакать и монтировать мне не очень нравится. недавно сказала, что во мне нет ничего, кроме грусти. маяхарошая, какая драма. потом поела сырников и стало хорошо, это не про расстройство пищевого поведения, это про вернувшуюся способность радоваться простым мелочам, которые повсюду. так что я готова вернуться и радостно рассказывать о книжках про смерть.

бонусом моя счастливая мордочка с острова, куда я приехала получать новые знания.

назвать свои любимые книги для меня никогда не было проблемой, там всё просто и страшно банально. куда тяжелее для меня вопрос о любимых писателях, потому что даже отличная, лучшая в жизни книга всё еще не делает таковым самого автора. и всё-таки было двое ребят, которых я внесла в свой список именно из-за одной конкретной книги.

Джон Фаулз и его «Волхв» покорил меня с первых страниц — в нужный момент появился. потом несколько раз растоптал, свел с ума, убедил в теории заговора, снова раздавил и собрал по частям в финале романа. а еще его бесподобные аллюзии и отсылки, которые я выкупила, заставили поверить в то, что я всё-таки умненькая.

с Маркесом всё было иначе, я его еще в школе читала. потом случились «Сто лет одиночества», было очень красиво, сказочно и волшебно, но не так, как с главными книгами. его я ощутила спустя несколько месяцев после прочтения, когда поняла, что не могу перестать думать об этой книге. Маркес для меня — послевкусие, которое остается на очень длительное время. это уже не влюбленность, а большая, серьезная взрослая любовь.

…и по неведомой причине я ни разу не говорила о них на камеру и с красивым светом. это всегда очень страшно и трепетно — говорить о тех, кого очень любишь. но время действовать и скидывать оковы неуверенности и остатков юношеского страха.

опрос анонимный, а видео в любом случае будет два. но, пожалуйста, помогите мне понять, какое из них будет первым