Новая книга Оксаны Тимофеевой 💔

Тимофеева почти дочитана, легендарная книга.

Интересно и то, что она ссылается на Достоевского, говоря о нем как о классике литературы и прекрасном психологе. На прошлой неделе я участвовала в книжном клубе, темой которого был Достоевский, а его психологизм был одной из главных тем.

Проходит день и выходит новый подкаст с Евгением Викторовичем Жариновым — если не знаете, сильно надо узнать. Теоретик литературы, каких поискать: всегда интересно и крайне величественно. Но я отвлеклась. В этом подкасте, как и всегда, Жаринов говорит о важности классической литературы. И снова упоминает, что все классики — бесподобные психологи.

И вот я сижу и думаю. Три совершенно разных, не связанных между собой события последней недели, выливаются в то, что новая книга Оксаны Тимофеевой читается ну совершенно с другого ракурса, с такого, о котором я даже подумать не могла. Маленькие ниточки взаимосвязей.

Про книгу подробнее — завтра, подкаст оставлю ниже, поверьте, там заслушаться можно

Довольна как 🐘

ОКСАНА ТИМОФЕЕВА «МАЛЬЧИКИ, ВЫ ЗВЕРИ»

«Но что, если болезнь и страх возникают как реакция на ужасающую норму, к которой нужно приспособиться, чтобы стать полноправным членом общества?»

В каждом из нас есть зверь — проводник в бессознательное, откуда происходят все наши неврозы, фантазии и навязчивые состояния. В своей книге Оксана Тимофеева рассматривает три клинических случая из практики Фрейда — маленький Ганс с гиперфиксацией на лошадях, Человек-крыса и Человек-Волк. Последний был подробно описан в книге Карин Юханиссон «История меланхолии», где представляет собой лишь одно из ответвлений меланхолического недуга, — конечно, для Фрейда этот случай с меланхолией не связан.

Я очень хотела бы остановиться на каждом из представленных случаев, но книга совсем небольшая, так что рекомендую обратиться к первоисточнику. Героями книги Тимофеевой также выступают Достоевский, Раскольников, Царь Эдип и Мишель Фуко, на которого философ часто ссылается.

Когда я читала, мне казалось, что я все это уже знаю. Это, конечно, невозможно, с работами Фрейда я незнакома. Тимофеева пишет так убедительно, что осмыслять прочитанное необходимости нет — кажется, что она просто говорит все то очевидное, что уже есть где-то глубоко в наших мыслях. Она пишет о генетической памяти, о бессознательной тяге к смерти — не буквально, но к смерти, как к состоянию начала, стремлению к гомеостазу.

Фрейд настолько одержим Танатосом и Древнегреческими трагедиями, потому что уверен: все, что происходило с нашими предками, уже записано в нашей памяти. Их травмы — наши травмы. У Тимофеевой все это не просто метафора, а убедительная картина мира — она воспринимает связь с животными серьезно и буквально, анализируя скрытое в ядре человеческого субъекта.

Главная мысль книги, пожалуй, еще увлекательнее. Человек — невероятно сложное существо, состоящее из огромного количества частей. Глупо полагать, что мы хоть немного понимаем, кто мы такие. Но здорово, что продолжаем пытаться.

Октябрь он всегда такой. Все-таки любимый месяц в году. Энное количество лет назад октябрь ознаменовал собой «Триумфальную арку» Ремарка, которую я потом стабильно перечитывала каждый год, кроме прошлого. Потом — «К востоку от Эдема» Стейнбека. С тех пор во мне засело стойкое ощущение, что лучшие книги всегда только в этом месяце. Я люблю предавать значение мелочам.

И вот я что-то чувствую к Гюго. 18 октября. Что-то такое, чего не чувствовала очень давно. Я не хотела рассказывать о нем заранее, потому что большие романы всегда обманчивы — начнешь и не знаешь, откроется ли он тебе. «Наивно полагать, что если вы обладаете грамотностью, то можете прочитать любую книгу. Наивно. Это не буквы. Чтение — это не слова». И не забываем Толстого: «Книга пишется не словами, а чем-то помимо слов» — это я и чувствую к роману «Человек, который смеется». Повторюсь, не хотела торопить события, но молчать не получается. И в то же время я понятия не имею, что о нем говорить. Я знаю, что эта книга станет очень важной, потому что чувствую это в каждой строчке.

История мальчика, брошенного всеми в этом огромном, страшном и враждебном мире, история его преодоления себя и всех этих людоедов, что встретятся у него на пути. Как пройти через грязь, боль и ужасы, которых невозможно себе представить и остаться Человеком с большой буквы — такие истории всегда самые важные для меня, я хочу верить в людей до последнего.

В этом маленьком мальчике боль всего злобного мира. Он — скиталец, отшельник, лишний во всем этом безумии, он Иисус, он — подарок для всего черствого и проклятого мира, в котором очутился. Он — надежда на спасение и в то же время доказательство того, что люди этого спасения не заслуживают. Это точно что-то помимо слов, это, извините за пошлость, написано внутри человеческой души, а уж никак не пером по бумаге.

Мне еще только предстоит полностью познакомиться с историей Гуинплена и Урсуса. К счастью, я достаточно молода, чтобы не понять огромного количества смыслов — это означает, что я буду возвращаться к роману вновь и вновь, пока однажды Большая Литература не отроет для меня свои двери. Я хочу продолжать этот текст бесконечно, я хочу говорить только об этой книге и больше ни о чем. Дамы и господа, у нас сильный претендент на лучшую книгу жизни.

да простит меня Джон Стейнбек, возможно, пришло время подвинуться

ВЫШЛА!!! Вышла!!!! Доступна в букмейте!!! Ааааааааааа

иногда что-то пишешь и пищишь от того, как это хорошо. а потом смотришь адекватным взглядом, сверяешься с мнением близких людей, и оказывается, что твоя гениальная мысль выглядит как приобретенная из легендарных пабликов цитат ВКонтакте.

у меня ушло очень много времени на принятие того, что невозможно сделать так, чтобы каждый текст был потрясающим. мой любимый Джон Стейнбек написал «Заблудившийся автобус» — такая чушь, а ведь он великий. мой любимый Ремарк был одинаков в каждом из своих произведений. мой любимый Маркес иногда писал так, что его хотелось закрыть. в мой любимый Фицджеральд периодически писал ради того, чтобы заработать на джин — красиво писал, спору нет, но видно, что не во имя великого. и это тоже нормально. от этого они не перестали быть профессионалами, а я, из-за 30-80% обычных текстов не потеряла какой-то навык и способность рассказывать томно и громко, от всего сердца.

короче не получится быть хорошим в каждом своем творении. ну да и ладно — и хорошо, что так. иначе великого бы в мире не осталось. на контрасте бы не заметили.

Друзья, вы, наверное, заметили, что я очень часто говорю о книге «К востоку от Эдема» Джона Стейнбека. Я и правда говорю о ней даже чуточку чаще, чем нужно.

Мы с ребятами из нашего книжного клуба договорились, что попробуем ее осилить. Чуть позже я опубликую полноценный анонс, но пока, если в ком-то зиждется желание прочесть ее и обсудить — обязательно присоединяйтесь к нам!

🩵больше подробностей можно найти вот тут

Автофикшн объединил прозу и факты, научная фантастика стёрла границы между вымыслом и современной физикой, а постколониальная литература открыла глаза на то, каким страшным может быть мир.

Поговорим о том, почему художественная литература проживает один из своих лучших периодов за всю историю, в чем ищут вдохновения современные авторы и почему, несмотря на растущую популярность краткой прозы, «Большой роман» никогда не исчезнет как жанр.

🦙Когда: 4 ноября, понедельник, 16:00
🦙 Где: Музей города (Петра Великого, 6)

Приходите!🤍

«Если нам не удастся силой мысли установить мир, то мы так и будем лежать в темноте и слушать все те же предсмертные хрипы прямо у себя над головой»

В сборник эссе английской писательницы Вирджинии Вулф вошли тексты об искусстве, литературе, кинематографе, шуме лондонских улиц и войне. На первый взгляд их не объединяет ничего, но это легкий обман зрения, дабы читатель мог глубже погрузиться в чувственный поток того, что мы вынуждены называть текстом. Ведь называть текстом произведения Вулф — это кощунство. Они воздушны, нежны. В этих небольших эссе отчетливо раскрывается вся наша жизнь, все проблемы, споры и мысли перед сном.

«Мысли о мире во время воздушного налета» — одно из последних публичных выступлений писательницы. Эссе предшествовало реальной бомбардировке, произошедшей спустя менее чем через полгода. Бомбардировке, которая разрушила дом Вирджинии и ту самую «свою комнату», о которой она говорит в одноименном произведении.

Собирая воедино множество элементов, Вулф довольно редко говорит прямо, но ее мысль всегда с ясностью сквозит между строк. Она говорит о самом важном, но так, словно вы беседуете со старым другом. Нежность пера и способность тонко чувствовать окружающий мир — все это удалось отразить писательнице в своих работах.

Из хорошего на подобную тематику: в Поляндрии выходила «Меня зовут смерть». Я прочитала и обалдела от того, какая глубина может быть в детской книжке. Очень красиво.

«Я и сама кое-что знаю об ужасе, поэтому могу сполна оценить замысловатые системы, которыми люди заполняют пустоту, — все сорта опиума для народа, будь то легкодоступные средства вроде алкоголя, героина и беспорядочных половых связей или более изобретательные, такие как вера в Бога и История»

Ползут, чтоб вновь родиться в Вифлееме
Джоан Дидион

Напоминаю, что завтра поговорим о современной литературе и главных авторах XXI века.

Приходите!

В четверг, 7 ноября, приглашаем поговорить о сборнике Вирджинии Вулф, вышедшем в издательстве Ad Marginem. О книге расскажет Анастасия Нестерова, куратор отдела художественной литературы «Игры слов».

«Мысли о мире во время воздушного налета» — сборник эссе английской писательницы Вирджинии Вулф. Эссе, представленные в книге, написаны на самые разные темы: искусство, феминизм, кинематограф, война и шум лондонских улиц. На первый взгляд их не связывает общая тема, но это лишь легкий обман, в который писательница погружает своих читателей.

Сборник представляет собой уникальное литературное путешествие, в котором Вулф тонко фиксирует мысли и идеи нового века. Она размышляет о мире, человечности и самосознании в трудные времена — ее текст нежен, а каждая мысль обладает особой теплотой и чуткостью.

Поговорим о том, как Вирджиния Вулф, ведущая фигура модернистской литературы ХХ века, остается наблюдателем происходящих изменений: в мире, в человеке, в себе самой. Какое важное послание несет собой сборник и почему 500 фунтов в год и своя комната — это главное, что нужно женщине для творчества.

Встречаемся 7 ноября в 19:00.
Вход свободный!