а вот примерно такой дичью я занимался летом 2022, немного до попадания в нашу победоносную армейку

удивительно, но за 3 месяца ожидания, пока военкомату я таки стану нужен - я приобрел больше компетенций в практических применениях вообще любых физических компьютерных симуляций для реальных индустриальных задач, чем за всё своё обучение на физтехе

на картинках изображены мои (успешные?) попытки построить модель пробоя в катоде на основе экспериментальных данных из одной японской статьи. затем, если мне не изменяет память, я попытался применить это к задаче оптимизации геометрии катода для плазменного движка - но насколько это далеко зашло, я в упор не помню :(

вот так вот выглядела DSMC-симуляция распределения разных величин при протекании газа через катод - и его расширения из трубки (снизу) в вакуум (сверху)

основная сложность заключалась в том, что никакие прикладные пакеты нормально и точно не симулировали единый регион с настолько разными давлениями - где у тебя не ламинарное течение и не простой free molecular flow, а постепенный переход из одного в другое. такие задачи решались только DSMC-методом, костыльными кастомными кодами, криво встающими на линукс (которые надо было ещё и допиливать)

к сожалению, удалось только просимулировать распределения до зажигания разряда - горение разряда или хотя бы просто его пробой я сделать не успел

но даже в таком виде это можно применять в некоторых задачах полупроводниковой промышленности, если хватает вычислительных мощностей. наверное, будь я не пулемётчик сейчас - занимался бы именно этим

зачем вообще нужны были все эти симуляции, которые я показал в предыдущих постах? как можно было понять - для улучшения плазменных космических двигателей

вообще их может быть много типов, но самый простой и распространенный (к примеру, стоящий на всех спутниках Starlink) - это холловский двигатель (Hall thruster), из которого на достаточно большой скорости вылетают ионы за счет скрещенных электрического и магнитного полей

применяется он в основном для маневрирования спутников и поддержания их орбиты, также в принципе неплохо подходит для межпланетарных путешествий как минимум по Солнечной системе - маленькая тяга, зато очень высокий КПД по рабочему телу. скорее всего, именно на таком тягле мы и полетим на Марс (если полетим вообще).

если хочется заняться чем-то, что связано с космической отраслью - полагаю, работа с плазменными движками (и особенно - симуляцией их работы) является одним из самых простых методов это сделать. глобальный рынок электрических космических двигателей сейчас - около 1.5 миллиардов долларов, и постоянно растёт, так что рабочих мест и исследовательских проектов тут всем хватит

обзор на CZ 82

украинская армия получила много таких, буквально купаемся в 82ках

плюсы:

- хотя бы не советское, а чехословацкое говно, как известно - чем дальше КБ находится от Ижевска, тем лучше

- нормальный магазин, 12 патронов это хоть что-то

- по сравнению с ПМ эргономика небо и земля, можно удобно держать и попадать без особых усилий

минусы:

- иногда попадаются лысые стволы, прям вообще нарезов нет

- нахуя на современной войне вообще пистолет?

ChatGPT в применении к военным задачкам (а почему бы и нет?)

Первая картинка - гипотетический тренировочный сценарий, к которому я сам разрабатывал решение, заебался и подумал, а не использовать ли ИИ для генерации полезных идей

Вторая картинка - ответ бесплатной GPT 3.5. Ответ слишком общий, размытый, ничего полезного и конкретного отсюда вынести невозможно

3 и 4 картинки - ответ платной GPT 4. Конкретные и в целом осмысленные рекомендации, которые с некоторыми дополнениями можно воплощать в жизнь

В общем, 4 версия по сравнению с 3.5 эволюционировала очень сильно. Когда в ChatGPT еще и добавят нормальную обработку картинок - можно будет не писать стену текста, подробно описывающую местность, а просто загрузить туда карту с минимальными пояснениями, и получить готовый черновик одного из возможных Course of Action

Конечно, пока что ChatGPT всё же далеко до продуманного плана с правильным учетом всех мелочей... Но кто сказал, что кожаные ублюдки на это в большинстве случаев способны?

Подозреваю, большую часть штабных уже можно сокращать за ненадобностью 🌚