Василий Кашин, безвременно покинувший нас в социальных сетях, пишет в своей статье "Первый год большой войны":
"Процесс технической модернизации ВСУ (после 2014 года - моё примечание) мог быть объективно оценён путём наблюдений за закупками, производством и учениями, хотя крупных, резонансных событий вроде поставок крупных партий новейшего оружия не происходило. Не менее важный процесс трансформации украинского общества, роста национализма, закрепления устойчивого антироссийского консенсуса в украинской элите, видимо, был осознан в России не сразу, что обусловило позднее понимание неизбежности войны.
По словам секретаря СНБО Украины Алексея Данилова, Украина начала готовиться к неизбежной полномасштабной войне после провала встречи в «нормандском формате» в Париже в декабре 2019 года. Россия, похоже, пришла к выводу о неотвратимости войны существенно позже, вероятно – весной 2021 г. (в апреле начались масштабные учения у границ Украины), хотя некоторые меры по подготовке к большому конфликту принимались и раньше. Запоздалая реакция на действия другой стороны предопределила поспешную и неполную подготовку к СВО.
В целом отсутствие в России систематического, масштабного научного изучения современной Украины (как, впрочем, и других постсоветских стран), видимо, сыграло роль в неспособности своевременно оценить трансформацию украинского общества и государства. Это – самый дорогостоящий во всех смыслах провал российской научной политики за всю постсоветскую эпоху." (с) https://globalaffairs.ru/articles/pervyj-god-bolshoj-vojny/
Ещё раз. Крайне комплиментарный современному руководству ведущий военно-политический эксперт пишет, что оно, руководство, не видело подготовку Украины к войне после 2014 года!!!
Казалось бы: огромная, рядом лежащая страна, с которой серьёзный конфликт с 2014 года, с которой нет никакого языкового и культурного барьера, огромное взаимопроникновение на уровне семей, бизнесов и т.д.
"...был осознан в России не сразу..."
"...отсутствие в России систематического, масштабного научного изучения современной Украины..."
Уму непостижимо, как выстраивались отношения с самым важным де-факто соседом по границе, и почему путинская власть, которая очень любит заниматься "геополитикой", так позорно упустила это.
Катастрофа.
"Процесс технической модернизации ВСУ (после 2014 года - моё примечание) мог быть объективно оценён путём наблюдений за закупками, производством и учениями, хотя крупных, резонансных событий вроде поставок крупных партий новейшего оружия не происходило. Не менее важный процесс трансформации украинского общества, роста национализма, закрепления устойчивого антироссийского консенсуса в украинской элите, видимо, был осознан в России не сразу, что обусловило позднее понимание неизбежности войны.
По словам секретаря СНБО Украины Алексея Данилова, Украина начала готовиться к неизбежной полномасштабной войне после провала встречи в «нормандском формате» в Париже в декабре 2019 года. Россия, похоже, пришла к выводу о неотвратимости войны существенно позже, вероятно – весной 2021 г. (в апреле начались масштабные учения у границ Украины), хотя некоторые меры по подготовке к большому конфликту принимались и раньше. Запоздалая реакция на действия другой стороны предопределила поспешную и неполную подготовку к СВО.
В целом отсутствие в России систематического, масштабного научного изучения современной Украины (как, впрочем, и других постсоветских стран), видимо, сыграло роль в неспособности своевременно оценить трансформацию украинского общества и государства. Это – самый дорогостоящий во всех смыслах провал российской научной политики за всю постсоветскую эпоху." (с) https://globalaffairs.ru/articles/pervyj-god-bolshoj-vojny/
Ещё раз. Крайне комплиментарный современному руководству ведущий военно-политический эксперт пишет, что оно, руководство, не видело подготовку Украины к войне после 2014 года!!!
Казалось бы: огромная, рядом лежащая страна, с которой серьёзный конфликт с 2014 года, с которой нет никакого языкового и культурного барьера, огромное взаимопроникновение на уровне семей, бизнесов и т.д.
"...был осознан в России не сразу..."
"...отсутствие в России систематического, масштабного научного изучения современной Украины..."
Уму непостижимо, как выстраивались отношения с самым важным де-факто соседом по границе, и почему путинская власть, которая очень любит заниматься "геополитикой", так позорно упустила это.
Катастрофа.
👍3😁1🤔1
Две замечательные новости прибило. Ссылки в комментах.
Первая. Секретарь Совбеза и один из главных идеологов Патрушев объясняет враждебность США по отношению к России тем, что там у них Йеллоустонский вулкан, который возможно скоро рванёт, поэтому Америке нужна Сибирь.
Вторая. Ранее судимый за мошенничество экс-чиновник, а ныне руководитель коммерческой фирмы на встрече, где присутствовал в т.ч. Путин, предложил отказаться от протокола TCP/IP на том основании, что он "американский", и попросил финансирование на разработку "нашего" протокола. Понятно, все IT- шники тут сложились пополам от смеха, а для других пояснение: это как отказаться от колеса, например, на том основании, что оно придумано не в РФ.
Понятно, что первая новость просто для задания повестки, сам Николай Платонович со своим сынком люди прошаренные. По второй - понятно, что эта мера возможна только при разовой замене вообще всех электронных устройств по всей России, то есть невозможна совсем.
Но то, что люди, принимающие решения, варятся в этой повестке, и нет никого, кто бы одернул и указал, что "гражданин, вы в штаны нагадили", - это и правда катастрофа. В продолжение к прошлой записи об "аналитике" по предвоенной Украине.
Первая. Секретарь Совбеза и один из главных идеологов Патрушев объясняет враждебность США по отношению к России тем, что там у них Йеллоустонский вулкан, который возможно скоро рванёт, поэтому Америке нужна Сибирь.
Вторая. Ранее судимый за мошенничество экс-чиновник, а ныне руководитель коммерческой фирмы на встрече, где присутствовал в т.ч. Путин, предложил отказаться от протокола TCP/IP на том основании, что он "американский", и попросил финансирование на разработку "нашего" протокола. Понятно, все IT- шники тут сложились пополам от смеха, а для других пояснение: это как отказаться от колеса, например, на том основании, что оно придумано не в РФ.
Понятно, что первая новость просто для задания повестки, сам Николай Платонович со своим сынком люди прошаренные. По второй - понятно, что эта мера возможна только при разовой замене вообще всех электронных устройств по всей России, то есть невозможна совсем.
Но то, что люди, принимающие решения, варятся в этой повестке, и нет никого, кто бы одернул и указал, что "гражданин, вы в штаны нагадили", - это и правда катастрофа. В продолжение к прошлой записи об "аналитике" по предвоенной Украине.
😁6👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пц.
Кстати, сейчас пишут, что "очевидцы выкладывают кадры атаки на Кремль", но понятно, что это за "очевидцы" такие на крыше ГУМа. То есть решение принимали с ночи полсуток, и, наверное, приняли, а теперь можно и мотивацию обозначить.
Кстати, сейчас пишут, что "очевидцы выкладывают кадры атаки на Кремль", но понятно, что это за "очевидцы" такие на крыше ГУМа. То есть решение принимали с ночи полсуток, и, наверное, приняли, а теперь можно и мотивацию обозначить.
😁4👍1
С момента атаки на Кремль прошло полтора дня. Почти сутки с момента публикации ночных видео и появления официальной реакции на событие, которая была весьма и весьма неоднозначной:
⚡️Попытка атаки БПЛА по Кремлю - это попытка покушения на Путина — Кремль (с)
Какую реакцию Москвы мы видим на данный момент? - Пока никакую, она фактически отсутствует. Правильнее сказать, глубокоуважаемые киевские партнёры её не ощущают, но по древнему русскому обычаю власть начала бить своих:
«Очевидно, что необходимо экстренно разработать и принять комплекс законов, жестко регламентирующий все сферы этого важнейшего вопроса [о беспилотниках], который напрямую касается вопросов безопасности» (депутат Хинштейн)
Разные регионы России продолжают запрещать полёты любых беспилотников. Как-будто террористы, атакующие Кремль и другие объекты, до этого спрашивали разрешения у властей для своих полётов, а после введение запретов не будут летать без разрешения.
Этот момент, я считаю, вообще недостаточно отрефлексирован, но он является опасной угрозой для нашей страны. Я имею ввиду тот образ действий, который раз за разом демонстрирует нынешняя власть, её культура управления. Выражается она в двух коротких словах - "ЗАПРЕТ" и "УЖЕСТОЧЕНИЕ". Если враг хочет всерьёз ослабить Россию, ему бы следовало использовать дешёвые, но яркие меры, чтобы добиться от властей России порции новых запретов и ужесточений, которые в итоге бьют по её же экономике и безопасности.
Ведь совершенно закономерно, что текущая бес-пилотникофобия в итоге приведёт к полному запрету данных устройств в России. А это не только новые методы управления производствами, не только новые возможности досуга, но и прекращение поставок на фронт силами волонтёров. К огромной радости той стороны, у которой снабжение беспилотниками давно поставлено на поток. Повторяется дешёвый трюк времён Рейгана: стоило только испугать этих русских "Звёздными войнами", как они подхватывают игру и включаются в ненужную гонку вооружений. На новом витке фарса - гонку разоружения.
Но давайте ещё о реакциях с другой точки зрения. Вчерашняя атака на Кремль не была сама по себе. В последние дни мы наблюдаем многочисленные удары по территории России: это и два сошедших под откос поезда в Брянской области, и поваленные опоры ЛЭП в Ленинградской области, и атака на военный аэродром Сеща с Русланами, и уничтожение цистерны на нефтяном перевале на Тамани. Потом Кремль. Теперь вот с утра известие о атаке на Ильский НПЗ.
В связи со вчерашней атакой многие уже вспоминали заявление МО РФ от апреля 2022 о том, что если будут продолжаться атаки по территории РФ, последует грозный ответ. С тех пор было очень много ударов по территории РФ, Белгород и Брянск уже привыкли жить под обстрелами. Многие злобно шутили: мол, ну если только по Кремлю прилетит, тогда начнут отвечать.
И вот прилетело.
Вопрос военной целесообразности ответа, его эффективности оставим за скобками. Возможно, его и готовят, и он будет болезненный для Киева. Поживём-увидим. Тут речь уже о другом.
(продолжение следует)
⚡️Попытка атаки БПЛА по Кремлю - это попытка покушения на Путина — Кремль (с)
Какую реакцию Москвы мы видим на данный момент? - Пока никакую, она фактически отсутствует. Правильнее сказать, глубокоуважаемые киевские партнёры её не ощущают, но по древнему русскому обычаю власть начала бить своих:
«Очевидно, что необходимо экстренно разработать и принять комплекс законов, жестко регламентирующий все сферы этого важнейшего вопроса [о беспилотниках], который напрямую касается вопросов безопасности» (депутат Хинштейн)
Разные регионы России продолжают запрещать полёты любых беспилотников. Как-будто террористы, атакующие Кремль и другие объекты, до этого спрашивали разрешения у властей для своих полётов, а после введение запретов не будут летать без разрешения.
Этот момент, я считаю, вообще недостаточно отрефлексирован, но он является опасной угрозой для нашей страны. Я имею ввиду тот образ действий, который раз за разом демонстрирует нынешняя власть, её культура управления. Выражается она в двух коротких словах - "ЗАПРЕТ" и "УЖЕСТОЧЕНИЕ". Если враг хочет всерьёз ослабить Россию, ему бы следовало использовать дешёвые, но яркие меры, чтобы добиться от властей России порции новых запретов и ужесточений, которые в итоге бьют по её же экономике и безопасности.
Ведь совершенно закономерно, что текущая бес-пилотникофобия в итоге приведёт к полному запрету данных устройств в России. А это не только новые методы управления производствами, не только новые возможности досуга, но и прекращение поставок на фронт силами волонтёров. К огромной радости той стороны, у которой снабжение беспилотниками давно поставлено на поток. Повторяется дешёвый трюк времён Рейгана: стоило только испугать этих русских "Звёздными войнами", как они подхватывают игру и включаются в ненужную гонку вооружений. На новом витке фарса - гонку разоружения.
Но давайте ещё о реакциях с другой точки зрения. Вчерашняя атака на Кремль не была сама по себе. В последние дни мы наблюдаем многочисленные удары по территории России: это и два сошедших под откос поезда в Брянской области, и поваленные опоры ЛЭП в Ленинградской области, и атака на военный аэродром Сеща с Русланами, и уничтожение цистерны на нефтяном перевале на Тамани. Потом Кремль. Теперь вот с утра известие о атаке на Ильский НПЗ.
В связи со вчерашней атакой многие уже вспоминали заявление МО РФ от апреля 2022 о том, что если будут продолжаться атаки по территории РФ, последует грозный ответ. С тех пор было очень много ударов по территории РФ, Белгород и Брянск уже привыкли жить под обстрелами. Многие злобно шутили: мол, ну если только по Кремлю прилетит, тогда начнут отвечать.
И вот прилетело.
Вопрос военной целесообразности ответа, его эффективности оставим за скобками. Возможно, его и готовят, и он будет болезненный для Киева. Поживём-увидим. Тут речь уже о другом.
(продолжение следует)
😁1
(продолжение)
Может ли государство быть аморальным? Ну, вопрос может показаться странным. Конечно, нет. Но кажется, наше государство пытается быть избирательно моральным: тут пишем, тут складываем, тут рыбу заворачиваем.
С одной стороны, идёт бесконечная накачка патриотическим символизмом: деды-воевали, Победа, ленточки, помним, дети рисуют солдат, мы вместе, я горжусь, вот всё это. Понятно, что мы - жители России - и так помним и гордимся, но госпропаганда по теме защиты Родины, по теме символов работает на полную катушку день и ночь, как-будто ещё крепче хочет вбить нам в голову и так очевидные вещи.
С другой стороны, вот вчера было совершено показательное унижение одного из символов России. Во-первых, Кремль - это вообще самый узнаваемый символ России в мире. В Париже Эйфелева башня, в Нью-Йорке Статуя свободы, в Лондоне Тауэр, в Москве Кремль. Дрон взорвался не абы где, а в очевидной попытке уничтожить другой государственный символ - Штандарт Президента РФ, тот самый флаг с гербом, который развевается над Сенатским дворцом и виден с Красной площади.
Так может ли государство молчать и ничего не делать, когда публично, на весь мир, атакуют его символические места? Может ли государство, которое поразительно хладнокровно ведёт себя в случае, когда его публичные символы физически уничтожают, потом в обращении с народом пользовать государственнический символизм? Если и правда символы ничего не стоят, то зачем простому русскому Ваньке умирать в окопах? За повышенные фронтовые выплаты и страховку в 7 миллионов по случаю смерти? "Позади Москва, отступать некуда". Но если даже Москва атакована, и власть ничего "такого" в этом не видит, то что такое государство вообще?
Страна не может жить вечно в шизофрении, раздвоении понятий. Это очень некомфортная ситуация для нормального здорового человека, он рано или поздно постарается с ней покончить, сделав тот или иной выбор. Государство у нас сейчас управляется по-чекистски, тайно, всё "спец" и "в Генштабе поумнее тебя сидят". Это хороший подход для работы спецслужб, но плохой для целой страны. Если нет общепринятых понятий о том, что допустимо, а что нет, то нет и страны, а есть один сплошной волюнтаризм, кто сильнее, тот и прав, и легитимация действий происходит задним числом с отсылками к "хитрым планам" и прочим "Йеллоустоунам".
Поэтому те, кто требует прямо здесь и сейчас ответить Киеву на этот теракт, поступают гораздо мудрее, чем те, кто требует в 100500-й раз явить миру "великое русское мычание" и дожидаться решения начальства, которое в неизъяснимой мудрости своей лет через ...цать выпустит фильм, в котором расскажет, что именно такой порядок вещей и был самым оптимальным.
Фактически, люди требуют, чтобы хоть что-то оставили от страны, хоть что-то святое, что нельзя трогать. Простой понятный патриотизм. Ведь его же пытались воспитать в нас последние два десятилетия? Так что ж ты, фраер, сдал назад?..
Может ли государство быть аморальным? Ну, вопрос может показаться странным. Конечно, нет. Но кажется, наше государство пытается быть избирательно моральным: тут пишем, тут складываем, тут рыбу заворачиваем.
С одной стороны, идёт бесконечная накачка патриотическим символизмом: деды-воевали, Победа, ленточки, помним, дети рисуют солдат, мы вместе, я горжусь, вот всё это. Понятно, что мы - жители России - и так помним и гордимся, но госпропаганда по теме защиты Родины, по теме символов работает на полную катушку день и ночь, как-будто ещё крепче хочет вбить нам в голову и так очевидные вещи.
С другой стороны, вот вчера было совершено показательное унижение одного из символов России. Во-первых, Кремль - это вообще самый узнаваемый символ России в мире. В Париже Эйфелева башня, в Нью-Йорке Статуя свободы, в Лондоне Тауэр, в Москве Кремль. Дрон взорвался не абы где, а в очевидной попытке уничтожить другой государственный символ - Штандарт Президента РФ, тот самый флаг с гербом, который развевается над Сенатским дворцом и виден с Красной площади.
Так может ли государство молчать и ничего не делать, когда публично, на весь мир, атакуют его символические места? Может ли государство, которое поразительно хладнокровно ведёт себя в случае, когда его публичные символы физически уничтожают, потом в обращении с народом пользовать государственнический символизм? Если и правда символы ничего не стоят, то зачем простому русскому Ваньке умирать в окопах? За повышенные фронтовые выплаты и страховку в 7 миллионов по случаю смерти? "Позади Москва, отступать некуда". Но если даже Москва атакована, и власть ничего "такого" в этом не видит, то что такое государство вообще?
Страна не может жить вечно в шизофрении, раздвоении понятий. Это очень некомфортная ситуация для нормального здорового человека, он рано или поздно постарается с ней покончить, сделав тот или иной выбор. Государство у нас сейчас управляется по-чекистски, тайно, всё "спец" и "в Генштабе поумнее тебя сидят". Это хороший подход для работы спецслужб, но плохой для целой страны. Если нет общепринятых понятий о том, что допустимо, а что нет, то нет и страны, а есть один сплошной волюнтаризм, кто сильнее, тот и прав, и легитимация действий происходит задним числом с отсылками к "хитрым планам" и прочим "Йеллоустоунам".
Поэтому те, кто требует прямо здесь и сейчас ответить Киеву на этот теракт, поступают гораздо мудрее, чем те, кто требует в 100500-й раз явить миру "великое русское мычание" и дожидаться решения начальства, которое в неизъяснимой мудрости своей лет через ...цать выпустит фильм, в котором расскажет, что именно такой порядок вещей и был самым оптимальным.
Фактически, люди требуют, чтобы хоть что-то оставили от страны, хоть что-то святое, что нельзя трогать. Простой понятный патриотизм. Ведь его же пытались воспитать в нас последние два десятилетия? Так что ж ты, фраер, сдал назад?..
🔥10😁2👍1
В связи с очередной порцией видео от Пригожина, где он предъявляет командованию ВС РФ на фоне горы трупов и потом ещё заявляет об оставлении позиций. У кого-то сейчас бомбанёт, но я тут вспомню Игоря Стрелкова. Он давно-давно начал задавать два вопроса:
1) Что у нас с командованием в ВС РФ, если одна армия (подразделение в пару десятков тысяч человек) своевольно заходит и уходит на поле боя, когда ей это вздумается?
2) В рамках какой стратегии продолжаются малоосмысленные "мясные штурмы" Бахмута-Артёмовска, города, который не имеет стратегического значения? Кто ответит за эти горы трупов российских граждан, жизнями которых распоряжаются именно таким образом?
Я готов ещё и ещё раз повторять: "пригожинизация" боевых действий, весь этот кровавый цирк, - это очень-очень нехороший признак. Граждане, которые поспешили слепить себе кумира из этого человека, очень поспешили. Менять систему МО РФ, безусловно, надо. Но только на что. Точно не на единоличную власть Пригожина. Он может быть сколь угодно эффективным и сколь угодно харизматичным лидером, но вопрос его настоящих целей и средств, которыми он их пытается достичь, остаётся открытым.
https://t.me/concordgroup_official/899
1) Что у нас с командованием в ВС РФ, если одна армия (подразделение в пару десятков тысяч человек) своевольно заходит и уходит на поле боя, когда ей это вздумается?
2) В рамках какой стратегии продолжаются малоосмысленные "мясные штурмы" Бахмута-Артёмовска, города, который не имеет стратегического значения? Кто ответит за эти горы трупов российских граждан, жизнями которых распоряжаются именно таким образом?
Я готов ещё и ещё раз повторять: "пригожинизация" боевых действий, весь этот кровавый цирк, - это очень-очень нехороший признак. Граждане, которые поспешили слепить себе кумира из этого человека, очень поспешили. Менять систему МО РФ, безусловно, надо. Но только на что. Точно не на единоличную власть Пригожина. Он может быть сколь угодно эффективным и сколь угодно харизматичным лидером, но вопрос его настоящих целей и средств, которыми он их пытается достичь, остаётся открытым.
https://t.me/concordgroup_official/899
Telegram
Пресс-служба Пригожина
#1565 Публикуем заявление Евгения Пригожина и бойцов ЧВК «Вагнер»
👍10😢1
Индия сражает своей необычной красочностью, живостью. 5-й раз в Дели, и каждый раз хожу как одурманенный