Очередную неделю очень много работал, и в принципе некогда было следить за новостями. Так, доносится что-то с протяжным эхом. Какой-то Затулин, какой-то аммиакопровод...
Вообще, думаю, надо всё это уже перестать принимать близко к сердцу. Если вы, конечно, не оттуда и у вас нет необходимости бежать, оставляя нажитое. Или если вас коснулась мобилизация.
Всем остальным гражданам, в принципе, давно должно быть очевидно, что это игра со многими переменными, и военная составляющая далеко не главная. А значит, дела решают не только на поле боя, и даже в первую очередь не там.
Вот сейчас Россия стала методично бомбить хохлов по трансформаторам, электростанциям. Результат - ужасающий для той стороны. Для нас, кажется, даже особых напрягов нет. Во всяком случае, расход крылатых ракет на фоне того, что было уже потрачено за 9 месяцев, даже не половина. И не треть. А эффект колоссальный.
Могли же так воевать с 24 февраля прошлого года? - Могли. Вряд ли только к ноябрю генералы узнали, что ракетами можно бомбить критическую инфраструктуру. Очевидно, не делали, потому что были другие политические решения.
Наверное, с конца апреля стало видно, что история превращается в старый-добрый сурковский договорняк. Конечно, на новом драматическом уровне, ставки повыше, чем в 2014. Но подходы те же.
Поэтому не стоит уж сильно страдать по оставлению правого берега. В смысле, страдать, может, и стоит, но только чётко понимать, что решения были приняты сильно задолго до. И приняты на самом верхнем уровне. Подробности узнаем позже, но всё уже сделано. Только смириться, пока маятник летит в эту сторону.
Очевидно, США больше не нужно усиливать градус конфликта. Европа мечется, как всегда, но тоже подвыдохлась. Основными заводилами выступают бриты, а также сам Зеленский и его окружение: эти будут воевать точно до последнего украинца. Ну что ж, Россия методично снижает потенциал для дальнейших действий.
С территорий б. Украины нужно просто бежать во все стороны. Кто ещё может это сделать - пользуйтесь. В России, говорят, жилищные сертификаты выдают, то есть суть халявное жильё. Очень круто по нашим временам! Вообще, как кажется, жить в России можно, и совсем удушать санкциями нас не собираются. Повестка уже меняется. А пространство, когда-то именовавшееся Украиной, решено свести в Дикое поле, которым оно и будет обозримое будущее, десятилетия. Страшный эксперимент, закончившийся провалом.
Да, странно, что часть этих территорий стала Россией, но это ничего не меняет. Есть же, в конце концов, у нас Псковская область и Горно-Алтайская республика! Вот будет ещё две.
Вообще, думаю, надо всё это уже перестать принимать близко к сердцу. Если вы, конечно, не оттуда и у вас нет необходимости бежать, оставляя нажитое. Или если вас коснулась мобилизация.
Всем остальным гражданам, в принципе, давно должно быть очевидно, что это игра со многими переменными, и военная составляющая далеко не главная. А значит, дела решают не только на поле боя, и даже в первую очередь не там.
Вот сейчас Россия стала методично бомбить хохлов по трансформаторам, электростанциям. Результат - ужасающий для той стороны. Для нас, кажется, даже особых напрягов нет. Во всяком случае, расход крылатых ракет на фоне того, что было уже потрачено за 9 месяцев, даже не половина. И не треть. А эффект колоссальный.
Могли же так воевать с 24 февраля прошлого года? - Могли. Вряд ли только к ноябрю генералы узнали, что ракетами можно бомбить критическую инфраструктуру. Очевидно, не делали, потому что были другие политические решения.
Наверное, с конца апреля стало видно, что история превращается в старый-добрый сурковский договорняк. Конечно, на новом драматическом уровне, ставки повыше, чем в 2014. Но подходы те же.
Поэтому не стоит уж сильно страдать по оставлению правого берега. В смысле, страдать, может, и стоит, но только чётко понимать, что решения были приняты сильно задолго до. И приняты на самом верхнем уровне. Подробности узнаем позже, но всё уже сделано. Только смириться, пока маятник летит в эту сторону.
Очевидно, США больше не нужно усиливать градус конфликта. Европа мечется, как всегда, но тоже подвыдохлась. Основными заводилами выступают бриты, а также сам Зеленский и его окружение: эти будут воевать точно до последнего украинца. Ну что ж, Россия методично снижает потенциал для дальнейших действий.
С территорий б. Украины нужно просто бежать во все стороны. Кто ещё может это сделать - пользуйтесь. В России, говорят, жилищные сертификаты выдают, то есть суть халявное жильё. Очень круто по нашим временам! Вообще, как кажется, жить в России можно, и совсем удушать санкциями нас не собираются. Повестка уже меняется. А пространство, когда-то именовавшееся Украиной, решено свести в Дикое поле, которым оно и будет обозримое будущее, десятилетия. Страшный эксперимент, закончившийся провалом.
Да, странно, что часть этих территорий стала Россией, но это ничего не меняет. Есть же, в конце концов, у нас Псковская область и Горно-Алтайская республика! Вот будет ещё две.
👍11😢2👎1🤔1
Идёт Чемпионат мира по футболу в Катаре. По моим ощущениям, не такой ажиотажный, как прошлый в России. Мировая повестка совсем другая: ковид, война. Сезон дурацкий, совсем не футбольный, конец ноября. Место проведения ну очень странное.
Наш российский был фееричный. То недолгое время, когда Россию снова немного полюбили, и было за что. Уже после Крыма, MH17, Скрипалей и прочей мути. Простые болельщики со всего мира съехались в Россию, своими глазами увидели, что тут не медведи и не люди с пёсьими головами, а вполне дружелюбный народ, и страна интересная.
Был тем же летом в Ульяновске, сразу после финала. Походил по ленинским местам. Музейные работники рассказывали, что были толпы паломников с иностранными паспортами, особенно из Южной Америки. Матчи были в Нижнем, в Самаре, в Сочи, Ростове и даже Саранске.
В Москве была просто сумасшедшая атмосфера. До сих пор жалею, что мало снимал на улицах. Особенно в первые недели, когда шёл групповой этап, было максимум болельщиков из самых разных стран. Всего ярче зажигали латиноамериканцы: Аргентина, Колумбия, Мексика. Ну и drunk britts, конечно же. Ещё застал уличную трансляцию в Воронеже, когда наша сборная чудом выиграла у Испании.
У нас в России было маленькое чудо. Не такое долгое, но очень яркое. Думаю, теперь в Катаре все далеко не так разухабисто, весело и душевно.
Наш российский был фееричный. То недолгое время, когда Россию снова немного полюбили, и было за что. Уже после Крыма, MH17, Скрипалей и прочей мути. Простые болельщики со всего мира съехались в Россию, своими глазами увидели, что тут не медведи и не люди с пёсьими головами, а вполне дружелюбный народ, и страна интересная.
Был тем же летом в Ульяновске, сразу после финала. Походил по ленинским местам. Музейные работники рассказывали, что были толпы паломников с иностранными паспортами, особенно из Южной Америки. Матчи были в Нижнем, в Самаре, в Сочи, Ростове и даже Саранске.
В Москве была просто сумасшедшая атмосфера. До сих пор жалею, что мало снимал на улицах. Особенно в первые недели, когда шёл групповой этап, было максимум болельщиков из самых разных стран. Всего ярче зажигали латиноамериканцы: Аргентина, Колумбия, Мексика. Ну и drunk britts, конечно же. Ещё застал уличную трансляцию в Воронеже, когда наша сборная чудом выиграла у Испании.
У нас в России было маленькое чудо. Не такое долгое, но очень яркое. Думаю, теперь в Катаре все далеко не так разухабисто, весело и душевно.
👍12😢1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Москва, сегодня. Город, в котором есть всё
❤9😁1
Посмотрели "Клан Сопрано", все 6 сезонов. Тот самый классический сериал про американо-итальянскую мафию.
Наверное, про него сказано и написано уже всё, что можно. Но если кратко - хороший сериал. С удовольствием садились каждый вечер перед телеком. После первых трёх сезонов чуть приедается, но в целом на достойном уровне.
Создатели сериала в итоге не скатались к апологетике бандитизма. Все герои, и особенно сам Тони Сопрано к концу повествования раскрываются как изрядные сволочи более чем полностью. С другой стороны, интересно смотреть за отношениями в такой специфической человеческой стае и за тем, как главный герой разрешает очень непростые вопросы, связанные с лидерством в коллективе.
Если кто ещё до сих пор не смотрел - могу смело рекомендовать!
Наверное, про него сказано и написано уже всё, что можно. Но если кратко - хороший сериал. С удовольствием садились каждый вечер перед телеком. После первых трёх сезонов чуть приедается, но в целом на достойном уровне.
Создатели сериала в итоге не скатались к апологетике бандитизма. Все герои, и особенно сам Тони Сопрано к концу повествования раскрываются как изрядные сволочи более чем полностью. С другой стороны, интересно смотреть за отношениями в такой специфической человеческой стае и за тем, как главный герой разрешает очень непростые вопросы, связанные с лидерством в коллективе.
Если кто ещё до сих пор не смотрел - могу смело рекомендовать!
👍8
Смотрю советский фильм "Магистраль" 1982 года. Полный мрак и ужас: сплошная низовая коррупция. Жуткий бардак в управлении железной дорогой: каждый начальник тянет одеяло на себя, в течение одной смены противоречащие друг другу приказы. Результат - катастрофа, гибель сотрудника. Работа с персоналом провалена, хамство, чрезвычайщина как норма.
Координация экономики в рамках одного региона происходит с большим трудом (и это в плановой экономике!). Используют как последний аргумент обращение к Партии: неявно следует, что она уж точно поможет.
Так вот смотришь позднесоветские фильмы, года 1975-го, и диву даёшься - как вообще СССР дотянул до 1991 года! Если в мейнстримном кино уже такая откровенная чернуха про устройство экономики и управление страной. Просто натуральный развал.
С другой стороны, всё-таки была свобода слова. Это же мрак Застоя, предсмертный Брежнев. И так откровенно режут правду-матку. Да, про половые и иные извращения в кино тогда не показывали. Но можно ли сейчас представить, что кино для широкого экрана, на деньги государства будет такое, где вся современная система управления показана гнилой? В современном российском кино есть отдельные сволочи, но Государство и Большие Начальники всегда правы.
Координация экономики в рамках одного региона происходит с большим трудом (и это в плановой экономике!). Используют как последний аргумент обращение к Партии: неявно следует, что она уж точно поможет.
Так вот смотришь позднесоветские фильмы, года 1975-го, и диву даёшься - как вообще СССР дотянул до 1991 года! Если в мейнстримном кино уже такая откровенная чернуха про устройство экономики и управление страной. Просто натуральный развал.
С другой стороны, всё-таки была свобода слова. Это же мрак Застоя, предсмертный Брежнев. И так откровенно режут правду-матку. Да, про половые и иные извращения в кино тогда не показывали. Но можно ли сейчас представить, что кино для широкого экрана, на деньги государства будет такое, где вся современная система управления показана гнилой? В современном российском кино есть отдельные сволочи, но Государство и Большие Начальники всегда правы.
👍10🤔2
Про Китай тянет высказаться. Китайская тема важна не только потому, что это вторая или первая (смотря как считать) экономика мира, вторая военная держава и один из двух полюсов в глобальном противостоянии. Китай ещё для многих был (а для некоторых и остаётся) надеждой на светлое коммунистическое будущее.
Китай на самом деле находится в серьёзном кризисе, который пока что только начал проявляться. Это кризис сложности: китайская система управления, надстройка, очевидно не способна больше эффективно управлять базисом, экономикой, общественным производством.
Конечно, китайская экономика ещё растёт темпами выше среднемировых. Но каков потенциал у такой модели управления? Патриархальная, крайне закрытая верховная власть в лице верхушки КПК и лично Председателя Си. Может ли такая система являться адекватным отражением общества, которое переходит от капитализма к социализму и далее? - Наверное, нет.
Вся эта история с нулевой терпимостью к ковиду чем дальше, тем больше предстаёт в самом неприглядном свете. Прямо как с российской армией, которая, как считали ещё год назад, отлично умела воевать. За китайскими событиями последних двух с половиной лет видели заговоры, влияние кланов, строили всякие теории, почему то вводят локдауны, то отменяют.
А самым простым и самым правдоподобным объяснением является то, что КПК просто не знает, как быть, и действует согласно своим оторванным от действительности представлениям. Вспомните андроповщину в СССР: та же бессмысленная штурмовщина, какие-то репрессивные меры без внятного понимания, к чему это должно в итоге привести.
Кроме того, в восточной культуре, как говорят, нельзя "терять лицо", то есть признавать, что была совершена ошибка. Возможно, и из-за этого верховная власть и дальше упорствует в своей политике нулевой терпимости, как та обезьяна из эксперимента, которая не может отпустить банан и освободить руку из клетки. Как пишут некоторые историки, эта же безумно устаревшая культура власти погубила Китай в 1840-50-е, во время Опиумных войн: власть не могла отказаться от общепринятых тогда установок и адекватно отреагировать на английское вторжение. Поэтому, обладая колоссальным (несколько порядков) перевесом в живой силе, воюя у себя дома, Китай позорно проиграл английским экспедиционным войскам и ушёл в пучину развала государственности на 100 с лишним лет.
Почему кризис сложности? Китайская экономика на волне эпохального роста, технологического развития чрезвычайно усложнилась. Должны усовершенствоваться и управляющие органы, должны усложняться алгоритмы, метрики, процессы, влияющие на управление. Вместо этого власти выбирают максимально простые, даже безумные решения: например, просто закрыть крупнейший в мире город Шанхай на 2 месяца (как было этой весной). Просто запирать целые городские кварталы без предупреждения. Запирать людей на рабочих местах на недели. Короче, если говорить аналогиями, лечить неврологическую болезнь с помощью топора.
Стратегии таких действий не видно никакой. Её и не может быть: чисто по биологическим причинам нельзя всю популяцию огородить от вируса, который просто распространяется по воздуху. Сначала казалось, что выигрывают время до полной вакцинации населения, чтобы уменьшить возможные потери. Но оно давно привито, и не по одному разу. Между тем, накал борьбы не снижается. Я в соцсетях подписан на ряд сограждан, проживающих сейчас в разных городах Китая. Везде безумие с постоянной сдачей тестов, внезапными карантинами, опрыскиванием лифтов и перил в подъездах и т.п.
(продолжение следует)
Китай на самом деле находится в серьёзном кризисе, который пока что только начал проявляться. Это кризис сложности: китайская система управления, надстройка, очевидно не способна больше эффективно управлять базисом, экономикой, общественным производством.
Конечно, китайская экономика ещё растёт темпами выше среднемировых. Но каков потенциал у такой модели управления? Патриархальная, крайне закрытая верховная власть в лице верхушки КПК и лично Председателя Си. Может ли такая система являться адекватным отражением общества, которое переходит от капитализма к социализму и далее? - Наверное, нет.
Вся эта история с нулевой терпимостью к ковиду чем дальше, тем больше предстаёт в самом неприглядном свете. Прямо как с российской армией, которая, как считали ещё год назад, отлично умела воевать. За китайскими событиями последних двух с половиной лет видели заговоры, влияние кланов, строили всякие теории, почему то вводят локдауны, то отменяют.
А самым простым и самым правдоподобным объяснением является то, что КПК просто не знает, как быть, и действует согласно своим оторванным от действительности представлениям. Вспомните андроповщину в СССР: та же бессмысленная штурмовщина, какие-то репрессивные меры без внятного понимания, к чему это должно в итоге привести.
Кроме того, в восточной культуре, как говорят, нельзя "терять лицо", то есть признавать, что была совершена ошибка. Возможно, и из-за этого верховная власть и дальше упорствует в своей политике нулевой терпимости, как та обезьяна из эксперимента, которая не может отпустить банан и освободить руку из клетки. Как пишут некоторые историки, эта же безумно устаревшая культура власти погубила Китай в 1840-50-е, во время Опиумных войн: власть не могла отказаться от общепринятых тогда установок и адекватно отреагировать на английское вторжение. Поэтому, обладая колоссальным (несколько порядков) перевесом в живой силе, воюя у себя дома, Китай позорно проиграл английским экспедиционным войскам и ушёл в пучину развала государственности на 100 с лишним лет.
Почему кризис сложности? Китайская экономика на волне эпохального роста, технологического развития чрезвычайно усложнилась. Должны усовершенствоваться и управляющие органы, должны усложняться алгоритмы, метрики, процессы, влияющие на управление. Вместо этого власти выбирают максимально простые, даже безумные решения: например, просто закрыть крупнейший в мире город Шанхай на 2 месяца (как было этой весной). Просто запирать целые городские кварталы без предупреждения. Запирать людей на рабочих местах на недели. Короче, если говорить аналогиями, лечить неврологическую болезнь с помощью топора.
Стратегии таких действий не видно никакой. Её и не может быть: чисто по биологическим причинам нельзя всю популяцию огородить от вируса, который просто распространяется по воздуху. Сначала казалось, что выигрывают время до полной вакцинации населения, чтобы уменьшить возможные потери. Но оно давно привито, и не по одному разу. Между тем, накал борьбы не снижается. Я в соцсетях подписан на ряд сограждан, проживающих сейчас в разных городах Китая. Везде безумие с постоянной сдачей тестов, внезапными карантинами, опрыскиванием лифтов и перил в подъездах и т.п.
(продолжение следует)
👍6
(продолжение)
Китай не умеет гибко реагировать на внезапные (по историческим меркам) угрозы. Видимо, нет механизма, с помощью которого общество и власть быстро и адекватно могли бы поменять способ действия. И вот включается старый добрый механизм народных бунтов: люди просто начали срываться, устраивать стихийные митинги, где-то хулиганить. Надо заметить, для Китая это вообще весьма привычный метод "диалога" общества и власти: несмотря на провозглашённый "социализм", китайские провинции частенько бунтуют. Судя по новостям последних дней о смягчении карантинных мер, общество услышали. Но конечно, в условиях тотальной цифровой слежки в Китае, можно ожидать, что значительная часть людей будет очень скоро репрессирована.
Что представляет собой Китай сейчас, если посмотреть не на сухие показатели, а на общество? Эта страна с крайне высоким имущественным расслоением, с дикой конкуренцией, с огромной стоимостью жилья и образования, с большим внутренним долгом и на излёте очень длительного периода бурного экономического роста. Китай - крупная страна, которая находится в конце классического индустриального бума. Как мы знаем из истории СССР, за фасадом отличных показателей по валу могут крыться серьёзные предпосылки для кризиса и даже обвала: с одной стороны, невозможно дальше интенсифицировать труд. С другой, предыдущие экономические успехи создают иллюзию, что всего лишь надо вести дела "как раньше", чтобы экономика росла и дальше. Ну, может прижать к ногтю отдельных вредителей.
Переход к новой модели развития требует и другого подхода к управлению. Вместо этого политическая верхушка, распробовав вкус всевластия, всё больше боится думать о неизбежных мерах. Её страхи проявляются в обратной консервативной волне: она, как и кремлёвские старцы когда-то, как и наши госдеды сейчас, стремится изо всех сил "держать и не пущать".
Китайская власть своему обществу, которое уже занято освоением самых современных технологий, полётами на Луну и квантовыми компьютерами, предлагает всё более жёсткую государственную цензуру (в том числе в интернете), внезапные облавы и пожизненное ношение масок даже на улице. Команда Си, похоже, не может уместить в голове, что у них в руках страна уже давно не крестьянская, тупая и безграмотная.
В последние годы, думаю, у очень многих людей на планете закончились мечты о Китае как о будущем локомотиве социализма для всего человечества. Китай выглядит всё более неприглядно: "муравьиное" общество, которое совершенно не хочет нравиться, привлекать на свою сторону. Власть, занятая во многом самовоспроизводством. Та же мировая тенденция на продолжение сроков правления. Идеологически - невнятный набор штампов, цитат Маркса и Мао, плюс какие-то правоконсервативные разговоры об "особенном пути" и "китайской специфике". За которой, как мы видим, кроются всё те же характерные для всех капстран методы управления даже не из поздне-, а из раннеиндустриальной эпохи. То же видавший виды капитализм, просто в силу ряда факторов с очень большой опорой на государство.
Короче, если чуть отвлечься от цифр выплавленной стали, количества произведённых смартфонов и задуматься, что же Китай может предложить миру, чтобы цивилизация могла перейти на следующий виток развития, то видно лишь пустоту. Цифровая матрица, стада послушных рабов из мрачных постапов, бессмысленные человейники. Общество, которое полностью отделено от управления собой и "своим" государством. Те огромные производственные мощности, которые Китай развил, работая в связке с капиталистическим миром, не способны сами по себе родить коммунизм. Как мы сейчас видим, возможна даже реакция, самоубийственное движение в архаику. Как и следовало ожидать, экономизм снова не работает. Китай не закончил свою революцию.
Китай не умеет гибко реагировать на внезапные (по историческим меркам) угрозы. Видимо, нет механизма, с помощью которого общество и власть быстро и адекватно могли бы поменять способ действия. И вот включается старый добрый механизм народных бунтов: люди просто начали срываться, устраивать стихийные митинги, где-то хулиганить. Надо заметить, для Китая это вообще весьма привычный метод "диалога" общества и власти: несмотря на провозглашённый "социализм", китайские провинции частенько бунтуют. Судя по новостям последних дней о смягчении карантинных мер, общество услышали. Но конечно, в условиях тотальной цифровой слежки в Китае, можно ожидать, что значительная часть людей будет очень скоро репрессирована.
Что представляет собой Китай сейчас, если посмотреть не на сухие показатели, а на общество? Эта страна с крайне высоким имущественным расслоением, с дикой конкуренцией, с огромной стоимостью жилья и образования, с большим внутренним долгом и на излёте очень длительного периода бурного экономического роста. Китай - крупная страна, которая находится в конце классического индустриального бума. Как мы знаем из истории СССР, за фасадом отличных показателей по валу могут крыться серьёзные предпосылки для кризиса и даже обвала: с одной стороны, невозможно дальше интенсифицировать труд. С другой, предыдущие экономические успехи создают иллюзию, что всего лишь надо вести дела "как раньше", чтобы экономика росла и дальше. Ну, может прижать к ногтю отдельных вредителей.
Переход к новой модели развития требует и другого подхода к управлению. Вместо этого политическая верхушка, распробовав вкус всевластия, всё больше боится думать о неизбежных мерах. Её страхи проявляются в обратной консервативной волне: она, как и кремлёвские старцы когда-то, как и наши госдеды сейчас, стремится изо всех сил "держать и не пущать".
Китайская власть своему обществу, которое уже занято освоением самых современных технологий, полётами на Луну и квантовыми компьютерами, предлагает всё более жёсткую государственную цензуру (в том числе в интернете), внезапные облавы и пожизненное ношение масок даже на улице. Команда Си, похоже, не может уместить в голове, что у них в руках страна уже давно не крестьянская, тупая и безграмотная.
В последние годы, думаю, у очень многих людей на планете закончились мечты о Китае как о будущем локомотиве социализма для всего человечества. Китай выглядит всё более неприглядно: "муравьиное" общество, которое совершенно не хочет нравиться, привлекать на свою сторону. Власть, занятая во многом самовоспроизводством. Та же мировая тенденция на продолжение сроков правления. Идеологически - невнятный набор штампов, цитат Маркса и Мао, плюс какие-то правоконсервативные разговоры об "особенном пути" и "китайской специфике". За которой, как мы видим, кроются всё те же характерные для всех капстран методы управления даже не из поздне-, а из раннеиндустриальной эпохи. То же видавший виды капитализм, просто в силу ряда факторов с очень большой опорой на государство.
Короче, если чуть отвлечься от цифр выплавленной стали, количества произведённых смартфонов и задуматься, что же Китай может предложить миру, чтобы цивилизация могла перейти на следующий виток развития, то видно лишь пустоту. Цифровая матрица, стада послушных рабов из мрачных постапов, бессмысленные человейники. Общество, которое полностью отделено от управления собой и "своим" государством. Те огромные производственные мощности, которые Китай развил, работая в связке с капиталистическим миром, не способны сами по себе родить коммунизм. Как мы сейчас видим, возможна даже реакция, самоубийственное движение в архаику. Как и следовало ожидать, экономизм снова не работает. Китай не закончил свою революцию.
👍16🤔3
Смотрели круизы компании "Водоход" на следующий, 2023 год, - они почти все уже выкуплены! Если вы хотите сходить по Волге, Дону или Каме на теплоходах лучшей круизной компании, то у вас уже почти не осталось шансов купить билет. Мы взяли буквально последнюю каюту на интересующий нас рейс.
Потребность в качественном внутреннем туризме, очевидно, гораздо сильнее, чем может предложить индустрия. Когда ходили в прошлый раз, в 2021 году, была примерно та же история: покупали билеты чуть ли не за полгода, и тоже последние.
Потребность в качественном внутреннем туризме, очевидно, гораздо сильнее, чем может предложить индустрия. Когда ходили в прошлый раз, в 2021 году, была примерно та же история: покупали билеты чуть ли не за полгода, и тоже последние.
👍3😁1🤔1
Ищется фронтенд на Vue.
Друзья, нужен разработчик уровня middle или middle+, возможно senior (но не обязательно). Строго с опытом на Vue! Большой интересный проект, много работы прямо сейчас, есть хорошая перспектива вырасти в главного по фронтенду на крупном проекте в самое ближайшее время. Удалёнка, для москвичей - изредка поездки в офис для синхронизации за чашкой кофе. Контора в стиле "антибюрократия". Бизнес стабильный, более 10 лет на рынке. Зарплата адекватная.
Друзья, нужен разработчик уровня middle или middle+, возможно senior (но не обязательно). Строго с опытом на Vue! Большой интересный проект, много работы прямо сейчас, есть хорошая перспектива вырасти в главного по фронтенду на крупном проекте в самое ближайшее время. Удалёнка, для москвичей - изредка поездки в офис для синхронизации за чашкой кофе. Контора в стиле "антибюрократия". Бизнес стабильный, более 10 лет на рынке. Зарплата адекватная.
Посмотрели "3000 лет желаний". Отличное кино! Из разряда чистого искусства: сюжет понятен и вечен. Просто снято красиво, и зритель получает наслаждение. Как в картинной галерее: допустим, вы подходите к классической картине, на которой изображён классический библейский или древнегреческий сюжет. Вам очень важна суть этого сюжета? - Не уверен. Мало того, большинства этих сюжетов люди уже не знают. Но картина притягивает самим своим исполнением: люди останавливаются, рассматривают.
Так же и тут. Как, кстати, и с другим фильмом Миллера "Безумный Макс. Дорога ярости". Не сказать, чтобы очередной постап мог привнести что-то новое. Но как снято! Я, помню, ходил тогда в кинотеатр 2 раза.
Рекомендую к просмотру "3000 лет желаний". Очень приятное послевкусие от фильма. Музыка финальная западёт в душу.
Так же и тут. Как, кстати, и с другим фильмом Миллера "Безумный Макс. Дорога ярости". Не сказать, чтобы очередной постап мог привнести что-то новое. Но как снято! Я, помню, ходил тогда в кинотеатр 2 раза.
Рекомендую к просмотру "3000 лет желаний". Очень приятное послевкусие от фильма. Музыка финальная западёт в душу.
👍8
Ты такой, когда хочешь что-то прокомментировать, а потом делаешь мах рукой и не комментируешь.
Я удивлюсь только тогда, когда дроны хохлов прилетят непосредственно в Кремль или на Рублёвку. Кажется, если что-то реально в нашей стране работает как надо, то это Москва и СБП. Остальное - понарошку.
Я удивлюсь только тогда, когда дроны хохлов прилетят непосредственно в Кремль или на Рублёвку. Кажется, если что-то реально в нашей стране работает как надо, то это Москва и СБП. Остальное - понарошку.
👍10😢3
С улыбкой наблюдаю гевалт на Малой Арнаутской, в смысле юмореску с телеканалом "Дождь" в Латвии. Почему? - Потому что нет ничего смешнее идиота, который наступает на одни и те же грабли много раз под дружный хохот публики. На бис играет музыка из шоу Бенни Хилла.
Тут как в старой рекламе про Киндер Сюрприз: и игрушка, и вкусный шоколад.
Игрушка, конечно, сам Дождь в руках восточноевропейской фашни и её кураторов. Эти люди со светло-либеральными лицами годами твердили нам, что никакого фашизма-нацизма в Прибалтике нет, на Украине нет, свободный мир, кококо. Нет, я согласен, что фашизм - ругательство скверное и очень затёртое, но как это называть?
Межуморье взъерепенилось именно по признаку нации: к какой нации принадлежишь ты, $username? Не важно, что ты считаешь себя "демократическим русским", ты против Путина, за мир, свободу и Машу Слоним, можешь быть, ты даже еврей или хохол по крови. Не важно. Ты из России, поэтому будешь проклят. "Русофобии нет" пишется короче.
Меня, кстати, всегда до ряби в глазах мутило, когда из России уезжали в Прибалтику или там в Грузию за "свободой" и "европейской жизнью." Ну ладно там в Германию или лучше США - понятен план! Но сюда?? Страны назначены быть лимитрофами, кстати, в ущерб своему населению (см. депопуляцию той же Латвии). Их политические элиты непоколебимы: лишь бы против России. Что ты ждёшь, $username, когда со своим русским паспортом сваливаешь туда?..
Ну и про шоколад от киндер-сюрприза. Точнее, субстанцию, похожую на него. Это же ржака, как Синдеиха рыдает на камеру телефона и пытается понять, где она неправильно раскаялась, возле какой ширинки.
Натуся! С этой майсой Одессу два раза не удивить! И если вышвиривание своих собственных журналистов за неосторожное слово ради того, чтобы не выбесить очередного Прибалтийского Тигра, было взаправду, то в пору наряжаться в чучело Страшилы и ходить по Измайловскому кремлю собирать на водку! Потому что для существования в Демократическом Мире (тм), боюсь, надо иметь сильно больше мозгов, пронырливости, лицемерия и элементарной начитанности.
ps. И эти люди когда-то вились вокруг нашего Сокрушителя НеДимона! Брали интервью у человека, слова которого в граните отливаются. Мама кальвассакэс!
https://www.youtube.com/watch?v=-Ljy8JkLXZA
Тут как в старой рекламе про Киндер Сюрприз: и игрушка, и вкусный шоколад.
Игрушка, конечно, сам Дождь в руках восточноевропейской фашни и её кураторов. Эти люди со светло-либеральными лицами годами твердили нам, что никакого фашизма-нацизма в Прибалтике нет, на Украине нет, свободный мир, кококо. Нет, я согласен, что фашизм - ругательство скверное и очень затёртое, но как это называть?
Межуморье взъерепенилось именно по признаку нации: к какой нации принадлежишь ты, $username? Не важно, что ты считаешь себя "демократическим русским", ты против Путина, за мир, свободу и Машу Слоним, можешь быть, ты даже еврей или хохол по крови. Не важно. Ты из России, поэтому будешь проклят. "Русофобии нет" пишется короче.
Меня, кстати, всегда до ряби в глазах мутило, когда из России уезжали в Прибалтику или там в Грузию за "свободой" и "европейской жизнью." Ну ладно там в Германию или лучше США - понятен план! Но сюда?? Страны назначены быть лимитрофами, кстати, в ущерб своему населению (см. депопуляцию той же Латвии). Их политические элиты непоколебимы: лишь бы против России. Что ты ждёшь, $username, когда со своим русским паспортом сваливаешь туда?..
Ну и про шоколад от киндер-сюрприза. Точнее, субстанцию, похожую на него. Это же ржака, как Синдеиха рыдает на камеру телефона и пытается понять, где она неправильно раскаялась, возле какой ширинки.
Натуся! С этой майсой Одессу два раза не удивить! И если вышвиривание своих собственных журналистов за неосторожное слово ради того, чтобы не выбесить очередного Прибалтийского Тигра, было взаправду, то в пору наряжаться в чучело Страшилы и ходить по Измайловскому кремлю собирать на водку! Потому что для существования в Демократическом Мире (тм), боюсь, надо иметь сильно больше мозгов, пронырливости, лицемерия и элементарной начитанности.
ps. И эти люди когда-то вились вокруг нашего Сокрушителя НеДимона! Брали интервью у человека, слова которого в граните отливаются. Мама кальвассакэс!
https://www.youtube.com/watch?v=-Ljy8JkLXZA
YouTube
Сколько ещё людей не знает латышского языка (Городок. Красные латышские стрелки)
Отрывок из передачи "Городок".
🔥5👍4👏1😢1
Стрелков вернулся с фронта и в первом сообщении сразу зашёл с козырей. В принципе, об этом говорят многие, если не почти все, но именно так и проявляется кризис управления в нашей стране: власти всё привыкли делать с приставкой спец-, то есть на основе негласных договорённостей в очень узком кругу ограниченных лиц. Совершенно не умея делать политику, давно покончив с политической жизнью и обратной связью с народом. Народ, естественно, отвечает миграцией во Внутреннюю Монголию. В итоге страна, обладавшая всеми видами преимущества на час Ч, так по сути ничего и смогла добиться, что потом можно было назвать уверенной победой.
================
"А сейчас отмечу лишь то, что в основе всех наших "нарастающих побед" на фронтах и направлениях СВО лежит глубочайший кризис стратегического планирования. Проще говоря - войска воюют "по инерции", не имея ни малейшего представления о конечных стратегических целях текущей военной кампании и лишь догадываясь о смутных планах командования по таким грандиозно-безсмысленным телодвижениям, как строительство совершенно безумной по безполезности (но дико дорогой по стоимости исполнения) "Линии Суровикина".
В большинстве частей ВС РФ солдаты и офицеры не понимают: ради чего , за что и с какими целями вообще они воюют. Для них тайна - что является условием победы или просто условием для прекращения войны? А власти РФ не способны им этого объяснить, так как поставить четкую цель СВО - означает "ограничить себе пространство для маневра" - то есть лишиться возможности объявить цели СВО достигнутыми в любой момент, который кремлевские руководители сочтут для себя удобным...
Такие настроения конкретно в войсках - ведут к апатии. Апатия-же - к падению боевого духа и выполнению поставленных задач "для галочки" и "спустя рукава", без реальной заинтересованности в их успешном результате. Так вот - в армии ВС РФ (и части ВС ЛДНР, хотя там мотивации у бойцов гораздо больше) господствует апатия."
(Стрелков)
================
"А сейчас отмечу лишь то, что в основе всех наших "нарастающих побед" на фронтах и направлениях СВО лежит глубочайший кризис стратегического планирования. Проще говоря - войска воюют "по инерции", не имея ни малейшего представления о конечных стратегических целях текущей военной кампании и лишь догадываясь о смутных планах командования по таким грандиозно-безсмысленным телодвижениям, как строительство совершенно безумной по безполезности (но дико дорогой по стоимости исполнения) "Линии Суровикина".
В большинстве частей ВС РФ солдаты и офицеры не понимают: ради чего , за что и с какими целями вообще они воюют. Для них тайна - что является условием победы или просто условием для прекращения войны? А власти РФ не способны им этого объяснить, так как поставить четкую цель СВО - означает "ограничить себе пространство для маневра" - то есть лишиться возможности объявить цели СВО достигнутыми в любой момент, который кремлевские руководители сочтут для себя удобным...
Такие настроения конкретно в войсках - ведут к апатии. Апатия-же - к падению боевого духа и выполнению поставленных задач "для галочки" и "спустя рукава", без реальной заинтересованности в их успешном результате. Так вот - в армии ВС РФ (и части ВС ЛДНР, хотя там мотивации у бойцов гораздо больше) господствует апатия."
(Стрелков)
👍13😁1😢1
Вчера на тренировке подрались с мастером спорта. Я то только один раз упал на канвас после нокдауна, а мой обычный спарринг-партнёр в каждом раунде по нескольку раз за печень держался. Всего по три раунда мы простояли. Нос болит, шея, всё как надо.
Чёта вспомнилось по этому случаю. Раньше чуть ли не в каждом дворе была своя местная байка про то, как алкаш из 1-го подъезда, забулдыга Вася навалял однажды кмс-нику и или мс-нику по боксу. Изредка ещё бывает, что это не забулдыга, а десантник на пенсии или просто какой-то очень дерзкий малый, но обязательно не спортсмен.
Так вот, граждане, не ведитесь на такие байки! Разница между нормально упакованным физкультурником, таким, как я, и мастером спорта - просто колоссальная, шансов практически нет. Но и в обратную сторону она примерно такая же. Так что взять и перемахать МС по боксу хоть на улице, хоть где - это как взять зажигалку Zippo и попасть из неё лазерным лучом прямо в Тау-Кита.
Чёта вспомнилось по этому случаю. Раньше чуть ли не в каждом дворе была своя местная байка про то, как алкаш из 1-го подъезда, забулдыга Вася навалял однажды кмс-нику и или мс-нику по боксу. Изредка ещё бывает, что это не забулдыга, а десантник на пенсии или просто какой-то очень дерзкий малый, но обязательно не спортсмен.
Так вот, граждане, не ведитесь на такие байки! Разница между нормально упакованным физкультурником, таким, как я, и мастером спорта - просто колоссальная, шансов практически нет. Но и в обратную сторону она примерно такая же. Так что взять и перемахать МС по боксу хоть на улице, хоть где - это как взять зажигалку Zippo и попасть из неё лазерным лучом прямо в Тау-Кита.
👍6
Тут в салоне у Алексея Словцова https://t.me/c/1368882898/7085 прозвучал один словесный оборот, которые многие используют в последнее время, но, кажется, не до конца осознают его смысл. Звучит как "наша страна" или как вопрос "вы с нашей страной или нет?"
Мол, в связи с СВО надо ставить вопрос ребром, сказать: олигархи (артисты, программисты, баристы) - вы с нашей страной, и тогда поддерживайте СВО словом и делом, или не с нашей и валите отсюда.
Даже оставим за скобками, что политический плюрализм пока никто не отменял: человек может очень любить Россию, но быть против того, что называется СВО и как это делается последние 10 месяцев. Хозяйке на заметку: согласно опросам, в последние пару месяцев более 50% россиян вообще-то поддерживают идею мирных переговоров с Украиной. Не уточняется, конечно, повестка переговоров, но очевидно, что партия "воевать только до победного в Киеве или Варшаве" - это откровенное меньшинство российского народа.
Возникает ещё два важных вопроса: один скорее философский, другой политический.
Философский - про само это "наша". Такая атрибуция может в разных кругах значить разное. Например, "это наша корова, и мы её доим". "Наша" также может иметь смысл "принадлежать нашему народу/народам", исключая некоторые национальности. В связи с СВО некоторые уже договорились до идеи поражения в правах людей с украинской кровью. Бывает, Европа видела и не такое. Короче говоря, произнося слова вроде "наша" или там "справедливость", индивид в-основном опирается не на общепринятые понятия, а на личные и групповые. Последние в рыхлой российской атмосфере выживают, первые - общественные - что тот презерватив.
Отсюда вытекает и политический аспект. Собственно, а кто сказал, что власть, которая на 5-й день "успешной спецоперации" проводит стамбульские переговоры, отдаёт российские города врагу, как Херсон, открывает аммиакопровод, который идёт аж до самой Одессы, - кто сказал, что весь этот политический класс не "наш"? Ведь политические практики, те, что описаны выше, - это абсолютно имманентно всей этой властной клике. Короче говоря, они всегда так делали, делают сейчас и что-то подсказывает, будут продолжать делать и далее.
В отсутствие любой политической конкуренции абсолютно любое решение, принятое очень узкой группой людей, можно объявить правильным и от него отсчитывать эту самую "нашесть". А на завтра принять диаметрально противоположное решение, и отсчитывать заново.
Я душой то понимаю, о чём говорит уважаемый Алексей: под "нашей" стороной он понимает ту, которая действует во благо долгосрочных интересов России, кто бы как их ни понимал. Ну а кстати, Путин ведь тоже действует, исходя из таких же представлений, устраивая аммиачные сделки и прочий дрэк. Мало того, говорят даже, что Путин избран всенародным голосованием. Так что же, субъективный тупик?
Нет! Нужно просто, рассматривая гипотетический вопрос о "нашей стороне" и "нашей стране", увязывать это с политическим представительством. Нельзя говорить от имени страны в условиях политической системы, которая не отображает реальные интересы граждан. В любом другом случае это будет волюнтаризм - хоть госдедовский, хоть либеральный, хоть китайский, хоть какой.
Брать олигархов за шкирман и спрашивать "ты со страной или с деньгами?" может лишь власть, которая реально избрана народом: простыми работягами, учителями, продавцами, водителями, программистами, юристами и даже мелкими бизнесменами. А в текущих раскладах этот вопрос может означать лишь одно: "Ты играешь игру в нашей олигархической команде или в противоборствуюшей?" Возможно даже, таким образом удастся выдавить из страны или даже посадить несколько совсем уж одиозных олигархов. Но только для того, чтобы их активы прибрали к руками деятели вроде главного аммиакчика Мазепина или банкира Грефа, Сбербанк которого в тяжёлую годину просто разрывает от сверхприбылей. В таком случае, как говорится в тосте, чтобы всех!
(продолжение следует)
Мол, в связи с СВО надо ставить вопрос ребром, сказать: олигархи (артисты, программисты, баристы) - вы с нашей страной, и тогда поддерживайте СВО словом и делом, или не с нашей и валите отсюда.
Даже оставим за скобками, что политический плюрализм пока никто не отменял: человек может очень любить Россию, но быть против того, что называется СВО и как это делается последние 10 месяцев. Хозяйке на заметку: согласно опросам, в последние пару месяцев более 50% россиян вообще-то поддерживают идею мирных переговоров с Украиной. Не уточняется, конечно, повестка переговоров, но очевидно, что партия "воевать только до победного в Киеве или Варшаве" - это откровенное меньшинство российского народа.
Возникает ещё два важных вопроса: один скорее философский, другой политический.
Философский - про само это "наша". Такая атрибуция может в разных кругах значить разное. Например, "это наша корова, и мы её доим". "Наша" также может иметь смысл "принадлежать нашему народу/народам", исключая некоторые национальности. В связи с СВО некоторые уже договорились до идеи поражения в правах людей с украинской кровью. Бывает, Европа видела и не такое. Короче говоря, произнося слова вроде "наша" или там "справедливость", индивид в-основном опирается не на общепринятые понятия, а на личные и групповые. Последние в рыхлой российской атмосфере выживают, первые - общественные - что тот презерватив.
Отсюда вытекает и политический аспект. Собственно, а кто сказал, что власть, которая на 5-й день "успешной спецоперации" проводит стамбульские переговоры, отдаёт российские города врагу, как Херсон, открывает аммиакопровод, который идёт аж до самой Одессы, - кто сказал, что весь этот политический класс не "наш"? Ведь политические практики, те, что описаны выше, - это абсолютно имманентно всей этой властной клике. Короче говоря, они всегда так делали, делают сейчас и что-то подсказывает, будут продолжать делать и далее.
В отсутствие любой политической конкуренции абсолютно любое решение, принятое очень узкой группой людей, можно объявить правильным и от него отсчитывать эту самую "нашесть". А на завтра принять диаметрально противоположное решение, и отсчитывать заново.
Я душой то понимаю, о чём говорит уважаемый Алексей: под "нашей" стороной он понимает ту, которая действует во благо долгосрочных интересов России, кто бы как их ни понимал. Ну а кстати, Путин ведь тоже действует, исходя из таких же представлений, устраивая аммиачные сделки и прочий дрэк. Мало того, говорят даже, что Путин избран всенародным голосованием. Так что же, субъективный тупик?
Нет! Нужно просто, рассматривая гипотетический вопрос о "нашей стороне" и "нашей стране", увязывать это с политическим представительством. Нельзя говорить от имени страны в условиях политической системы, которая не отображает реальные интересы граждан. В любом другом случае это будет волюнтаризм - хоть госдедовский, хоть либеральный, хоть китайский, хоть какой.
Брать олигархов за шкирман и спрашивать "ты со страной или с деньгами?" может лишь власть, которая реально избрана народом: простыми работягами, учителями, продавцами, водителями, программистами, юристами и даже мелкими бизнесменами. А в текущих раскладах этот вопрос может означать лишь одно: "Ты играешь игру в нашей олигархической команде или в противоборствуюшей?" Возможно даже, таким образом удастся выдавить из страны или даже посадить несколько совсем уж одиозных олигархов. Но только для того, чтобы их активы прибрали к руками деятели вроде главного аммиакчика Мазепина или банкира Грефа, Сбербанк которого в тяжёлую годину просто разрывает от сверхприбылей. В таком случае, как говорится в тосте, чтобы всех!
(продолжение следует)
👍12