⚡️Грубо кинули, надули, и не только нас: так Путин прокомментировал зерновую сделку - Запад вновь всех обманул и забирает зерно лишь себе, обделяя нуждающиеся в нем страны (c)
С большой тревогой наблюдаю каждый раз подобные заявления от нашего первого лица. С газопроводами кинули, с Минскими соглашениями кинули, тут кинули, там...
Возможно, это для пенсионерской аудитории хорошо заходит: мы то правы, они просто подлецы. Но у более молодых и активных, вроде меня, появляется другой вопрос: кто же ты сам такой, что тебя постоянно кидают на всех переговорах?
С большой тревогой наблюдаю каждый раз подобные заявления от нашего первого лица. С газопроводами кинули, с Минскими соглашениями кинули, тут кинули, там...
Возможно, это для пенсионерской аудитории хорошо заходит: мы то правы, они просто подлецы. Но у более молодых и активных, вроде меня, появляется другой вопрос: кто же ты сам такой, что тебя постоянно кидают на всех переговорах?
👍14😁3🤔2❤1
Сегодня одно верное замечание услышал. Его нужно высказывать со всеми возможными оговорками. Оно далеко не точное, мало того, если закопаться в детали, можно и опровергнуть. Но всё-таки самая суть поймана верно. Звучит так.
"Либералы то, сколько их ни ругали, а российскую экономику сумели удержать на плаву. Страна не рухнула под жесточайшими санкциями, и даже неплохо функционирует. А вот силовики, кто у нас в героях все последние годы, свою часть работы откровенно заваливают."
По сути, если упрощать до простых конструкций, до тех базовых понятий, которыми оперируют люди, говоря об обществе, о его основных параметрах, здесь оспаривать нечего. Увы или не увы, но счёт на табло. Дальше можно до одури истерить в своих пабликах, требовать распять Набиуллину и так далее. Будет только смешно.
А вот риски в связи с этим очень серьёзные.
С точки зрения российской власти как таковой: она всю свою легитимность в последние годы строила на "можем повторить", "внуки победителей" и далее по списку. И вот когда настала пора держать ответ за слова, показать, что "можем", то появляются вопросы. Не к простым пацанам, которые достойная смена своих дедов, а к тем, кому по должности положено фуражку носить. Вопросы эти возникают не у завсегдатаев-критиков, которые сейчас разбежались по заграницам. У своих. Почитайте хотя бы сегодняшних военкоров в связи с Балаклеей. Ну и вообще, 7-й месяц СВО...
И ещё риск. Отложенный, но тоже серьёзный.
Экономический блок у нас правый, даже ультралиберальный. И он со всеми оговорками, но показал свою дееспособность. А значит что? - Значит, ультраправая экономполитика "в очередной раз спасла Россию", вот тебе, бабушка Хазин, и левый поворот! Хороша Маша, да не наша. У нас гайдаровщина снова ходит белыми и выигрывает.
Так-то...
"Либералы то, сколько их ни ругали, а российскую экономику сумели удержать на плаву. Страна не рухнула под жесточайшими санкциями, и даже неплохо функционирует. А вот силовики, кто у нас в героях все последние годы, свою часть работы откровенно заваливают."
По сути, если упрощать до простых конструкций, до тех базовых понятий, которыми оперируют люди, говоря об обществе, о его основных параметрах, здесь оспаривать нечего. Увы или не увы, но счёт на табло. Дальше можно до одури истерить в своих пабликах, требовать распять Набиуллину и так далее. Будет только смешно.
А вот риски в связи с этим очень серьёзные.
С точки зрения российской власти как таковой: она всю свою легитимность в последние годы строила на "можем повторить", "внуки победителей" и далее по списку. И вот когда настала пора держать ответ за слова, показать, что "можем", то появляются вопросы. Не к простым пацанам, которые достойная смена своих дедов, а к тем, кому по должности положено фуражку носить. Вопросы эти возникают не у завсегдатаев-критиков, которые сейчас разбежались по заграницам. У своих. Почитайте хотя бы сегодняшних военкоров в связи с Балаклеей. Ну и вообще, 7-й месяц СВО...
И ещё риск. Отложенный, но тоже серьёзный.
Экономический блок у нас правый, даже ультралиберальный. И он со всеми оговорками, но показал свою дееспособность. А значит что? - Значит, ультраправая экономполитика "в очередной раз спасла Россию", вот тебе, бабушка Хазин, и левый поворот! Хороша Маша, да не наша. У нас гайдаровщина снова ходит белыми и выигрывает.
Так-то...
👍9😁1
Для сознания тех, кто в целом поддерживал наше государство в последних решительных шагах, было три последовательных удара.
Сначала отход из-под Киева, Чернигова и ещё из нескольких мест. Пропаганда подала это как "жест доброй воли" ради "мирных переговоров", что вызвало бурю возмущения. Отход был выполнен организованно, хотя и прикрывался очень странными резонами.
Потом оказалось, что на юге (Херсон-Николаев-Одесса) и собственно в ДНР (Донецк и окрестности) быстрого освобождения не будет. "Решительный" этап, который бодро анонсировали Шойгу и Кадыров, оказался очень медленным, почти невидимым продвижением вперёд, а кое-где и топтанием на месте. Второй удар - мы не можем быстро освободить территории, ради спасения которых всё вроде бы и затевалось. А иногда даже получаем по зубам ("Москва", аэродром Саки, Белгород).
Ну и сегодня третий удар: мы впервые под активным огнём врага сдаём то, что уже, казалось бы, прочно завоевали. Сдаём не вследствие "жеста доброй воли", а прямо проигрывая в военных действиях. Теперь враг наступает на наши позиции и кое-где выигрывает. Инициатива перешла к врагу. Снова взрыв эмоций, и вполне заслуженный.
Мне кажется, главным словом этого года будет слово НЕ-О-БУ-ЧА-Е-МЫ-Е. Если уже даже под угрозой витального характера некоторые люди не меняют образа действия, ну тогда я не знаю...
Хотелось бы хотя бы в полглаза увидеть тенденции, согласно которым ситуация снова переломится в нужную сторону. Но пока видно только то, что обычно привыкли видеть от государства. Это очень пугает всех, кто имеет планы хотя бы на следующую весну. Очень пугает.
Сначала отход из-под Киева, Чернигова и ещё из нескольких мест. Пропаганда подала это как "жест доброй воли" ради "мирных переговоров", что вызвало бурю возмущения. Отход был выполнен организованно, хотя и прикрывался очень странными резонами.
Потом оказалось, что на юге (Херсон-Николаев-Одесса) и собственно в ДНР (Донецк и окрестности) быстрого освобождения не будет. "Решительный" этап, который бодро анонсировали Шойгу и Кадыров, оказался очень медленным, почти невидимым продвижением вперёд, а кое-где и топтанием на месте. Второй удар - мы не можем быстро освободить территории, ради спасения которых всё вроде бы и затевалось. А иногда даже получаем по зубам ("Москва", аэродром Саки, Белгород).
Ну и сегодня третий удар: мы впервые под активным огнём врага сдаём то, что уже, казалось бы, прочно завоевали. Сдаём не вследствие "жеста доброй воли", а прямо проигрывая в военных действиях. Теперь враг наступает на наши позиции и кое-где выигрывает. Инициатива перешла к врагу. Снова взрыв эмоций, и вполне заслуженный.
Мне кажется, главным словом этого года будет слово НЕ-О-БУ-ЧА-Е-МЫ-Е. Если уже даже под угрозой витального характера некоторые люди не меняют образа действия, ну тогда я не знаю...
Хотелось бы хотя бы в полглаза увидеть тенденции, согласно которым ситуация снова переломится в нужную сторону. Но пока видно только то, что обычно привыкли видеть от государства. Это очень пугает всех, кто имеет планы хотя бы на следующую весну. Очень пугает.
👍12😢3👎1
Ну что, Стрелков снова оказался прав.
Говорил, повторю ещё раз. Меня всегда удивляла дикая ненависть, которую вызывает этот персонаж у самых широких слоёв населения, и в первую очередь профессиональных "патриотов". Но если подумать, человек то просто на должности.
Должность это называется Петрушка, или Шут короля. Человек, которому позволено говорить всё как есть, без боязни сразу получить по зубам.
Во-первых, это полковник ФСБ в отставке. Но бывших вроде как не бывает, как мы наслышаны.
Во-вторых, у него в Конторе были очень могущественные кураторы. Имена их прямо светились, в частности, в одном ЖЖ. Был один весёлый генерал ФСБ, который вёл блог и иногда завуалировано, а иногда и прямо рассказывал некоторые подробности.
В-третьих, Стрелков тефлоновый. Он не погиб, как многие полевые командиры, взорвавшись где-то в лифте или в кафе. Он не был посажен. Он спокойно выходит в эфиры из Москвы и даёт самые смелые оценки.
В-четвёртых, он постоянно, буквально в каждом своём выступлении ссылается на своих многочисленных информаторов в действующих войсках. Вы как думаете, был бы он "никто", позволили бы ему спокойно доносить информацию от войск на передовой?
Ясно же, что эта публичная фигура однажды создана для того, чтобы наше неотразимое Министерство Обороны не дремало. Вообще, у ФСБ одна из задач - проводить работу в рядах Минобороны. Но, видимо, было решено и в публичной сфере создать некий противовес очень удачному PR-образу российской армии, который - надо это признать - ведомство Шойгу умело создало в последние годы.
Так что не "предатель" он и не "истеричка", а санитар леса. И его оценки ситуации снова оказываются ближе к реальности, чем у очень многих "экспертов".
И мне, как левому, этот персонаж, монархист, гораздо более симпатичен, чем очень многие "государственники", "патриоты" и прочий люд, который весь мотивируется, похоже, одной страстью - быть при власти, при самых сильных в любой ситуации.
Говорил, повторю ещё раз. Меня всегда удивляла дикая ненависть, которую вызывает этот персонаж у самых широких слоёв населения, и в первую очередь профессиональных "патриотов". Но если подумать, человек то просто на должности.
Должность это называется Петрушка, или Шут короля. Человек, которому позволено говорить всё как есть, без боязни сразу получить по зубам.
Во-первых, это полковник ФСБ в отставке. Но бывших вроде как не бывает, как мы наслышаны.
Во-вторых, у него в Конторе были очень могущественные кураторы. Имена их прямо светились, в частности, в одном ЖЖ. Был один весёлый генерал ФСБ, который вёл блог и иногда завуалировано, а иногда и прямо рассказывал некоторые подробности.
В-третьих, Стрелков тефлоновый. Он не погиб, как многие полевые командиры, взорвавшись где-то в лифте или в кафе. Он не был посажен. Он спокойно выходит в эфиры из Москвы и даёт самые смелые оценки.
В-четвёртых, он постоянно, буквально в каждом своём выступлении ссылается на своих многочисленных информаторов в действующих войсках. Вы как думаете, был бы он "никто", позволили бы ему спокойно доносить информацию от войск на передовой?
Ясно же, что эта публичная фигура однажды создана для того, чтобы наше неотразимое Министерство Обороны не дремало. Вообще, у ФСБ одна из задач - проводить работу в рядах Минобороны. Но, видимо, было решено и в публичной сфере создать некий противовес очень удачному PR-образу российской армии, который - надо это признать - ведомство Шойгу умело создало в последние годы.
Так что не "предатель" он и не "истеричка", а санитар леса. И его оценки ситуации снова оказываются ближе к реальности, чем у очень многих "экспертов".
И мне, как левому, этот персонаж, монархист, гораздо более симпатичен, чем очень многие "государственники", "патриоты" и прочий люд, который весь мотивируется, похоже, одной страстью - быть при власти, при самых сильных в любой ситуации.
👍15👏1
"В газетах, из которых впервые узнал старый князь об Аустерлицком поражении, было написано, как и всегда, весьма кратко и неопределенно, о том, что русские после блестящих баталий должны были отретироваться и ретираду произвели в совершенном порядке. Старый князь понял из этого официального известия, что наши были разбиты." (Л.Н.Толстой, "Война и мир")
👍16😢3👎1
Тут Павел Пряников мимолётом хорошую тему поднял https://t.me/tolk_tolk/13457. О мобилизации. С ней сейчас многие носятся: нужно срочно мобилизовать российскую экономику, заставить работать на военный лад и так далее.
Собственно, а кто вам сказал, что вообще есть что мобилизовать? Те данные экономической статистики, которыми мы располагаем, говорят о плановой деиндустриализации все последние десятилетия. В России если и создавались новые производства, то эпизодически и с большим участием иностранных партнёров, многие из которых теперь ввели жёсткие санкции.
Что-то вдруг стали вспоминать сталинскую мобилизацию экономики в годы войны. Но тов. Сталин сделал ровно обратное: провёл индустриализацию ("...мы должны пробежать за 10 лет, либо нас сомнут"). Подготовил производственные площадки на Востоке. Создал систему быстрого производства нужных кадров. Всё это до военных действий, а не когда-то после начала.
И потом. Очень важный вопрос есть. Я думаю, вообще-то нам сейчас нужна в первую очередь не мобилизация, а инвентаризация.
Министерство обороны и другие силовые ведомства последние годы осваивали рекордно большие бюджеты, как на новую военную технику, так и на улучшение работы в целом. Где результаты?
Почему военные воюют так, как воюют, а не на уровне лучших практик противостоящих нам стран НАТО? Почему на поле боя видим советские Т-72, БМП-1/2 и, прости господи, Д-30, где танки "Армата", самоходки "Коалиция", лазерное оружие "Пересвет" и прочие новинки, которыми так гордились? Что-то новое, безусловно, есть (в-основном в авиации и ракетах), но по ощущениям это сильно меньше того, за что платили.
Потому что если под тех деятелей, под ту структуру, которая всплыла на поверхность сейчас, провести "мобилизацию", то кажется, что это обернётся грандиозным провалом. Они даже не разворуют, они просто всё растеряют. Сначала бы разобраться, почему не справились с задачами с прежними, огромными бюджетами. У каждой трагедии есть фамилия, имя и отчество, как говорил один видный соратник тов. Сталина.
"Мобилизация" - это не заклинание, которое достаточно произнести вслух или объявить законом, чтобы всё заработало. Нужна реальная работа, а сначала - честное признание ошибок и план, как их избежать в следующий раз.
Мобилизовать нужно хорошо работающий механизм. А если мобилизовать плохой механизм, получится, как на видео
Собственно, а кто вам сказал, что вообще есть что мобилизовать? Те данные экономической статистики, которыми мы располагаем, говорят о плановой деиндустриализации все последние десятилетия. В России если и создавались новые производства, то эпизодически и с большим участием иностранных партнёров, многие из которых теперь ввели жёсткие санкции.
Что-то вдруг стали вспоминать сталинскую мобилизацию экономики в годы войны. Но тов. Сталин сделал ровно обратное: провёл индустриализацию ("...мы должны пробежать за 10 лет, либо нас сомнут"). Подготовил производственные площадки на Востоке. Создал систему быстрого производства нужных кадров. Всё это до военных действий, а не когда-то после начала.
И потом. Очень важный вопрос есть. Я думаю, вообще-то нам сейчас нужна в первую очередь не мобилизация, а инвентаризация.
Министерство обороны и другие силовые ведомства последние годы осваивали рекордно большие бюджеты, как на новую военную технику, так и на улучшение работы в целом. Где результаты?
Почему военные воюют так, как воюют, а не на уровне лучших практик противостоящих нам стран НАТО? Почему на поле боя видим советские Т-72, БМП-1/2 и, прости господи, Д-30, где танки "Армата", самоходки "Коалиция", лазерное оружие "Пересвет" и прочие новинки, которыми так гордились? Что-то новое, безусловно, есть (в-основном в авиации и ракетах), но по ощущениям это сильно меньше того, за что платили.
Потому что если под тех деятелей, под ту структуру, которая всплыла на поверхность сейчас, провести "мобилизацию", то кажется, что это обернётся грандиозным провалом. Они даже не разворуют, они просто всё растеряют. Сначала бы разобраться, почему не справились с задачами с прежними, огромными бюджетами. У каждой трагедии есть фамилия, имя и отчество, как говорил один видный соратник тов. Сталина.
"Мобилизация" - это не заклинание, которое достаточно произнести вслух или объявить законом, чтобы всё заработало. Нужна реальная работа, а сначала - честное признание ошибок и план, как их избежать в следующий раз.
Мобилизовать нужно хорошо работающий механизм. А если мобилизовать плохой механизм, получится, как на видео
Telegram
Толкователь
Сегодня Зюганов заклокотал о мобилизации. Старики гонят молодёжь в окопы. Зюганову 78 лет, вряд ли он пойдёт на фронт. Да и у более молодого начальства сразу обнаружатся плоскостопие и гастрит, или важные управленческие дела на «ташкентском фронте».
Потом…
Потом…
👏5
Несколько дней назад хотел написать что-то типа "подождём, сейчас либо будут приняты какие-то решения (даже не так , какие именно), либо опять сделают вид, что ничего не было, и второе - самое плохое". Потом решил выждать.
Всё, выждал. Как видим, за военным провалом последовал политический. Люди внутри страны откровенно недоумевают и начинают задавать вопросы. Тут такая штука: вчера у тебя рейтинг 80% по цифрам ручного ВЦИОМ, а завтра ты Мухожук...
Ситуация меняется очень быстро. Царь в Москве посещает День города, в Ростове, Воронеже и Советске Калининградской области местные дни города отменяют. Для вертикали власти - вроде как непослушание и не по понятиям. Но в разрезе здравого смысла - верное решение.
По ощущениям, наверху совершенно не готовы к развитию ситуации не по "плану СВО". Политическая система долгие годы жила в очень комфортных для себя условиях, когда никакой конкуренции не было, а нижние слои только что и делали, что поддакивали верхним. Теперь пришлось столкнуться лоб в лоб с более наглой, умелой, быстрой политической системой, и оказалось, что весовая категория теперь не преимущество, а недостаток. Верхние фрустрированы, нижние дезориентированы.
Путин был очень фартовый всю дорогу. Посмотрим, что его выручит на этот раз. Испытание нешуточное, это не митинги хипстеров и не протесты игрушечной оппозиции по поводу реформ.
Всё, выждал. Как видим, за военным провалом последовал политический. Люди внутри страны откровенно недоумевают и начинают задавать вопросы. Тут такая штука: вчера у тебя рейтинг 80% по цифрам ручного ВЦИОМ, а завтра ты Мухожук...
Ситуация меняется очень быстро. Царь в Москве посещает День города, в Ростове, Воронеже и Советске Калининградской области местные дни города отменяют. Для вертикали власти - вроде как непослушание и не по понятиям. Но в разрезе здравого смысла - верное решение.
По ощущениям, наверху совершенно не готовы к развитию ситуации не по "плану СВО". Политическая система долгие годы жила в очень комфортных для себя условиях, когда никакой конкуренции не было, а нижние слои только что и делали, что поддакивали верхним. Теперь пришлось столкнуться лоб в лоб с более наглой, умелой, быстрой политической системой, и оказалось, что весовая категория теперь не преимущество, а недостаток. Верхние фрустрированы, нижние дезориентированы.
Путин был очень фартовый всю дорогу. Посмотрим, что его выручит на этот раз. Испытание нешуточное, это не митинги хипстеров и не протесты игрушечной оппозиции по поводу реформ.
👍17👏1
Видео с Пригожиным, который агитирует на зоне, производит неизгладимое впечатление. Более того, видео знаковое.
1) Сразу первым делом следует вывод, что обычным способом необходимого количества людей набрать не удаётся, поэтому начинается история с привлечением ЗК. Вопрос в мотивации российского общества, в котором огромное число лиц, так или иначе связанных со службой и силовыми структурами.
2) Не знаю, как у вас, а в моей голове разрушаются какие-то основные представления о том, как устроено государство. Человека осуждает государственный суд, далее осужденный обязан отбывать строго определённый срок. Вдруг приезжает представитель частной компании и обещает некую работу, после полугода которой ЗК ждёт освобождение. На каких правовых основаниях Пригожин это делает? Кто он такой, чтобы отменять приговор суда? Если есть специальная государственная программа, почему о ней узнаём из слива в Телеграм-канале, а не из "Российской газеты"?
3) Естественно, следующий вопрос: что будет с российскими городами, когда вернутся с фронта бывшие ЗК, сидевшие в том числе по тяжким статьям, которые а) объявлены национальными героями б) получили свежий боевой опыт "штурмовиков" (термин самого Пригожина). Кто их будет держать в повиновении?
4) Отсюда же следующий вопрос: какой политический вес будет иметь организация Пригожина, пополнившаяся таким контингентом? Ведь может быть всё, вплоть до Рёма. И это уже не фантазии. Причём реальность неожиданно может измениться не только для "врагов государства, либералов, хипстеров" в тылу. Имея такой ресурс, можно будет подумать о более "справедливом" распределении имеющегося у нынешних богатеев добра.
5) Наблюдая некий восторг у пророссийской публики по поводу того, что "наконец то нормальный лидер появился", не могу не высказать опасение: это лидер какого государства, если продолжить думать в вашем ключе? Основанного на простых и внезаконных силовых решениях? Вспоминается давнишняя (года 3) дискуссия по поводу деятельности ЧВК вообще. Напомню, не одобрял этого тогда, не одобряю и сейчас. Монополия на организованное насилие должна быть у государства, а не у частных армий с частными же интересами.
6) При этом будет честным отдать должное: прямо в этот момент "Вагнер" затыкает дыры там, где по идее должна действовать хорошо подготовленная, укомплектованная государственная армия. И простые бойцы "Вагнера" погибают за те же цели, за которые погибают обычные российские солдаты и представители других силовых структур.
7) Ну и наконец, почему видео знаковое. Что-то пахнуло временами, когда Россия держалась на комиссарах в пыльных шлемах. Не оценивая фигуру Пригожина политически, а только эстетически, культурно: сильный человек агитирует других сильных людей, которые однажды решили для себя вопрос Раскольникова в пользу "не тварь дрожащая", действовать в боевых действиях в приграничье, пока рыхлая государственная машина продолжает всё больше упускать ситуацию. Как бы в следующие годы вся Россия не начала делиться на зоны ответственности таких "сильных людей"!
1) Сразу первым делом следует вывод, что обычным способом необходимого количества людей набрать не удаётся, поэтому начинается история с привлечением ЗК. Вопрос в мотивации российского общества, в котором огромное число лиц, так или иначе связанных со службой и силовыми структурами.
2) Не знаю, как у вас, а в моей голове разрушаются какие-то основные представления о том, как устроено государство. Человека осуждает государственный суд, далее осужденный обязан отбывать строго определённый срок. Вдруг приезжает представитель частной компании и обещает некую работу, после полугода которой ЗК ждёт освобождение. На каких правовых основаниях Пригожин это делает? Кто он такой, чтобы отменять приговор суда? Если есть специальная государственная программа, почему о ней узнаём из слива в Телеграм-канале, а не из "Российской газеты"?
3) Естественно, следующий вопрос: что будет с российскими городами, когда вернутся с фронта бывшие ЗК, сидевшие в том числе по тяжким статьям, которые а) объявлены национальными героями б) получили свежий боевой опыт "штурмовиков" (термин самого Пригожина). Кто их будет держать в повиновении?
4) Отсюда же следующий вопрос: какой политический вес будет иметь организация Пригожина, пополнившаяся таким контингентом? Ведь может быть всё, вплоть до Рёма. И это уже не фантазии. Причём реальность неожиданно может измениться не только для "врагов государства, либералов, хипстеров" в тылу. Имея такой ресурс, можно будет подумать о более "справедливом" распределении имеющегося у нынешних богатеев добра.
5) Наблюдая некий восторг у пророссийской публики по поводу того, что "наконец то нормальный лидер появился", не могу не высказать опасение: это лидер какого государства, если продолжить думать в вашем ключе? Основанного на простых и внезаконных силовых решениях? Вспоминается давнишняя (года 3) дискуссия по поводу деятельности ЧВК вообще. Напомню, не одобрял этого тогда, не одобряю и сейчас. Монополия на организованное насилие должна быть у государства, а не у частных армий с частными же интересами.
6) При этом будет честным отдать должное: прямо в этот момент "Вагнер" затыкает дыры там, где по идее должна действовать хорошо подготовленная, укомплектованная государственная армия. И простые бойцы "Вагнера" погибают за те же цели, за которые погибают обычные российские солдаты и представители других силовых структур.
7) Ну и наконец, почему видео знаковое. Что-то пахнуло временами, когда Россия держалась на комиссарах в пыльных шлемах. Не оценивая фигуру Пригожина политически, а только эстетически, культурно: сильный человек агитирует других сильных людей, которые однажды решили для себя вопрос Раскольникова в пользу "не тварь дрожащая", действовать в боевых действиях в приграничье, пока рыхлая государственная машина продолжает всё больше упускать ситуацию. Как бы в следующие годы вся Россия не начала делиться на зоны ответственности таких "сильных людей"!
👍20👏1
Смотрю, вероятные партнёры то удавочку ослаблять не собираются! Это за полдня новости.
Удар по зданию военно-гражданской администрации (ВГА) Херсонской области со стороны ВСУ был нанесен во время совещания глав администраций городских и муниципальных округов, сообщила замглавы ВГА области Екатерина Губарева. (с)
⚡️Генеральный прокурор ЛНР погиб при взрыве в здании генпрокуратуры в Луганске — 112 (с)
ВСУ обстреляли Валуйки (Белгородской области - прим.). Система ПВО сработала, но есть разрушения на земле. Повреждена подстанция, нарушено электроснабжение города. Также произошло возгорание восьми частных жилых домов по ул. Школьная и трех машин. По предварительной информации один мирный житель погиб. На месте оказывается медицинская помощь двум пострадавшим (с)
Власти Бердянска подтвердили гибель заммэра по ЖКХ и его жены, которая возглавляла территориальный избирком (с)
Удар по зданию военно-гражданской администрации (ВГА) Херсонской области со стороны ВСУ был нанесен во время совещания глав администраций городских и муниципальных округов, сообщила замглавы ВГА области Екатерина Губарева. (с)
⚡️Генеральный прокурор ЛНР погиб при взрыве в здании генпрокуратуры в Луганске — 112 (с)
ВСУ обстреляли Валуйки (Белгородской области - прим.). Система ПВО сработала, но есть разрушения на земле. Повреждена подстанция, нарушено электроснабжение города. Также произошло возгорание восьми частных жилых домов по ул. Школьная и трех машин. По предварительной информации один мирный житель погиб. На месте оказывается медицинская помощь двум пострадавшим (с)
Власти Бердянска подтвердили гибель заммэра по ЖКХ и его жены, которая возглавляла территориальный избирком (с)
😢3
Вполуха наблюдаю, как вторую неделю хоронят Елизавету II. Катают тело туда-сюда, отменяют рейсы, чтобы шум самолётов не мешал трауру, показывают церемонию прощания в кинотеатрах, освещают прибытие селебритиз и их наряды...
Помница, у либералов было два ужастика. Первый - Чудовищные Похороны Сталина (аж 3 дня, в Москве толпы!) и похороны Ким Чен Ира в КНДР (плачущие корейцы, толпа в Пхеньяне). Буквально год или два назад какой-то очередной шедеврмахер из местечка бегал по эфирам со своим произведением что-то про "чорный март 1953".
Ну что сказать... А и ничего не надо говорить. Можно просто с белым листиком постоять: и так всё понятно
Помница, у либералов было два ужастика. Первый - Чудовищные Похороны Сталина (аж 3 дня, в Москве толпы!) и похороны Ким Чен Ира в КНДР (плачущие корейцы, толпа в Пхеньяне). Буквально год или два назад какой-то очередной шедеврмахер из местечка бегал по эфирам со своим произведением что-то про "чорный март 1953".
Ну что сказать... А и ничего не надо говорить. Можно просто с белым листиком постоять: и так всё понятно
😁8
Смотрю Киселя. Феерия. Как говорят некоторые мои френды, национал-куколдизм. Фестиваль прям.
Сначала освещается официальная позиция: вот Путин, прямая речь, воюем вполсилы, сознательно себя ограничиваем, всё по международному праву.
А потом минут 15 реклама войск НАТО: вот оно наводняет Украину массой новейшего оружия, вот уже собрались передать ракеты ATACMS, которые добивают из Одессы до Севастополя, вот украинское войско насчитывает уже 700 тысяч человек. Планы, как расчленить Россию. Всё как есть.
Как в плохой пьесе, не следует никакого ответа с нашей стороны. Типа мы хорошие - враг наглеет - мы ответили.
Нет, не ответили.
Следующий сюжет - как хохлы обстреляли Белгородщину. Опять мы бедненькие, страдаем, вот посмотрите, как несправедливо. Бабушки плачут, дети. Уже не в Донецке, а в Валуйках.
А следующий сюжет - как в Купянске и Изюме стреляют и режут людей, которые получали русскую гуманитарку, выплаты 10 тысяч и так далее. Смерть пророссийским коллаборантам, короче. И всё, анонс следующего блока новостей - Путин на очередной саммите, ковид, ну и геи на Западе, конечно.
Интересно, что, по мнению Киселя и ему подобных, должен после всего этого думать средний россиянин? Постоянно нагнетается ужас, что враг всё сильнее, всё наглее, а с нашей только страдания местных жителей, ну и немного сухих сводок Конашенкова. Фактически, всё это работает лишь только на дальнейшую невротизацию российского зрителя. Нет выхода, нет плана, нет перспектив, натовский сапог всё ближе, крови мирных русских всё больше.
За какую сторону этот пропагандист играет вообще?
Сначала освещается официальная позиция: вот Путин, прямая речь, воюем вполсилы, сознательно себя ограничиваем, всё по международному праву.
А потом минут 15 реклама войск НАТО: вот оно наводняет Украину массой новейшего оружия, вот уже собрались передать ракеты ATACMS, которые добивают из Одессы до Севастополя, вот украинское войско насчитывает уже 700 тысяч человек. Планы, как расчленить Россию. Всё как есть.
Как в плохой пьесе, не следует никакого ответа с нашей стороны. Типа мы хорошие - враг наглеет - мы ответили.
Нет, не ответили.
Следующий сюжет - как хохлы обстреляли Белгородщину. Опять мы бедненькие, страдаем, вот посмотрите, как несправедливо. Бабушки плачут, дети. Уже не в Донецке, а в Валуйках.
А следующий сюжет - как в Купянске и Изюме стреляют и режут людей, которые получали русскую гуманитарку, выплаты 10 тысяч и так далее. Смерть пророссийским коллаборантам, короче. И всё, анонс следующего блока новостей - Путин на очередной саммите, ковид, ну и геи на Западе, конечно.
Интересно, что, по мнению Киселя и ему подобных, должен после всего этого думать средний россиянин? Постоянно нагнетается ужас, что враг всё сильнее, всё наглее, а с нашей только страдания местных жителей, ну и немного сухих сводок Конашенкова. Фактически, всё это работает лишь только на дальнейшую невротизацию российского зрителя. Нет выхода, нет плана, нет перспектив, натовский сапог всё ближе, крови мирных русских всё больше.
За какую сторону этот пропагандист играет вообще?
🤔5👍3👏1