На Хабре хорошая статья: https://habr.com/ru/post/660809/ В дополнение к моему тексту про то, что мы все на планете теряем свободы, теряем возможости:

"Одна из самых удивительных вещей, свидетелем которых я был в своей жизни, — это возрождение концепции “ереси”...

Количество мнений, за которые вас могут уволить, постоянно растет. Те, кто увольняет, не используют слово «ересь» как обоснование, но структурно они эквивалентны. В структурном отношении ересь имеет две отличительные особенности: (1) она имеет приоритет над вопросом об истинности или ложности и (2) она перевешивает все остальное, что сделал говорящий.

Например, когда кто-то называет утверждение «%%%-истским», он также неявно говорит, что это конец обсуждения. Сказав это, они не продолжают выяснять, верно это утверждение или нет. Использование таких меток является разговорным эквивалентом сигнализации об исключении. Это одна из причин, по которой они используются: чтобы закончить обсуждение.

Если вы обнаружите, что разговариваете с кем-то, кто часто использует эти ярлыки, возможно, стоит прямо спросить его, верят ли они, что детей выплескивают вместе с водой. Может ли утверждение быть %%%-истским для какого-либо значения %%%, а также истинным? Если ответ да, то они признаются в запрете правды. Это достаточно очевидно, и я думаю, что большинство ответит «нет». Но если они ответят «нет», легко показать, что они ошибаются и что на практике такие ярлыки применяются к утверждениям независимо от их истинности или ложности.

Самым ярким свидетельством этого является то, что то, считается ли высказывание %%%-истским, часто зависит от того, кто его сказал. Правда так не работает. Одно и то же утверждение не может быть истинным, когда его говорит один человек, но %%%-истским и, следовательно, ложным, когда это делает другой человек. [2]

Еще одна отличительная черта ересей по сравнению с обычными мнениями состоит в том, что их публичное выражение перевешивает все остальное, что сделал говорящий. В обычных вещах, таких как знание истории или музыкальный вкус, о вас судят по среднему значению ваших мнений. Ересь качественно иная. Это как бросить на весы кусок урана.

Когда-то (и до сих пор кое-где) наказанием за ересь была смерть. Вы могли бы вести образцово-добротную жизнь, но если бы вы публично усомнились, скажем, в божественности Христа, вы были бы сожжены. Сейчас в цивилизованных странах еретиков «сжигают» только в переносном смысле — выгоняют с работы (fired). Но структура ситуации та же: ересь перевешивает все остальное. Вы могли потратить последние десять лет, спасая детские жизни, но если вы выражаете определенное мнение, вас автоматически увольняют.

Это почти то же самое, как если бы вы совершили преступление. Как бы добродетельно вы ни жили, если вы совершите преступление, вы все равно должны понести наказание по закону. Прожитая прежде безупречная жизнь может смягчить наказание, но это не повлияет на то, виновны вы или нет.

Ересь — это мнение, озвучивание которого приравнивается к преступлению. Высказывание ереси может сформировать у некоторых людей ощущение, что вы не просто заблуждаетесь, но и должны быть наказаны за это. Их желание видеть вас наказанным за ересь часто сильнее, чем если бы вы совершили настоящее преступление. Есть много крайне левых, которые твердо верят в реинтеграцию преступников в общество (я и сам такой), но при этом считают, что любой человек, уличенный в ереси, никогда больше не должен заниматься трудовой деятельностью.
Есть некоторые виды ереси, мнения, за выражение которых вы будете наказаны. Но сейчас таких видов ереси гораздо больше, чем несколько десятилетий назад, и даже те, кто рад этому, должны согласиться, что это так."

Друзья, кого интересного читаете по актуальной военной тематике? Информации стало совершенно не хватать. Смотрю пару общеновостных каналов, Сладкова. Ещё смотрел несколько других, но надоело хайпожорство и перепост одной и той же новости по всем каналам.
Могу поделиться парой из своей ленты: по флоту пишет Крамник https://t.me/kramnikcat, в целом по военной стратегии с заходом на подумать Джим Гаррисон: https://t.me/jim_garrison. Ну и до кучи ненапряжная аналитика по случают от Олега Артамонова: https://t.me/sforsecurity
Что у вас?

Кажется, надо что-то делать с одним из трёх столпов - а именно с "денацификацией". Просто не склеивается.

Сначала говорили про то, что есть "в принципе нормальные мужуки из ВСУ", а есть "нацисты из Азова". Последних планировали уничтожать без вопросов, а первых агитировать за советскую власть. За почти два месяца сопротивления стало очевидно, что и те, и те следуют давнему принципу "русские не сдаются".

Потом, Азовсталь. Значит, там окопались нацисты из батальонов, их самых планировали уничтожать. Но теперь косяками пошли пленные, все как один, конечно, работали водителями, санитарами и кладовщиками. А самое главное, все отлично говорят по-русски.

Что касается гражданской власти на Украине. Как её "денацифицировать", совершенно непонятно. В очередной раз заявили, что режим на Украине менять не собираемся. Хорошо. Если режим старый - "нацистский" - то что такое "денацификация"? С нашей стороны как-будто есть претензия на победу в идеологическом поле, но на пути к ней два очень серьёзных препятствия.

Во-первых и главных, Украина конечно не нацистское государство в полном смысле. Есть много проявлений нацистской хтони, прославление героев УПА и так далее, есть притеснение русскоязычного населения. Но нет государства, которое собственно живёт идеями чистоты крови. Украина - более нелепое образование, чем нацистский Рейх, например (хотя куда уж нелепее!) Недавно политолог Чадаев попытался разобраться в этом вопросе, см. его лекцию про украинское неоязычество и культ смерти: https://t.me/chadayevru/413

Во-вторых, у самой России очень слабая идеология, чтобы люди переходили на её сторону. Об этом много раз говорено, но подвижек пока нет.

(продолжение следует)

(продолжение)

Конечно, понятно желание запустить тщательно взращиваемый культ Победы в ВОВ по прямому назначению. Тем более, что многие детали схожи с ВОВ: снова воюем с Западом, снова на наших землях, враг отчасти прямо косплеит элементы нацистской армии и режет мирное население за "нетаковость". Тем не менее, ситуация другая. Украинцы в массе не желают "освобождаться от нацизма", потому что, видимо, не понимают ситуацию так, как принято подавать у нас в пропаганде. Возможно, у них другие претензии к своему Киеву, но, сделав ставку на "денацификацию" и "избавление от наркоманов", Россия просчиталась.

Вот говорят, что русские под внешним давлением сплачиваются, не надо нам грозить, и не таких видели. Похоже, наши соседи под внешним давлением тоже склонны больше сплачиваться, чем сразу сдавать свои территории.

Но что можно было предложить другое? Современная Украина - это проект тотальной антигосударственности, распада, это мечта всеми правдами уехать на Запад, перед этим насолив москалям. Но всё же главное - "в ЕС", что, кстати, всегда удивляло по мере победного шествия Майдана: мало кто заявлял, что Украина построит зажиточное государство на своих территориях. Оно куда-то вступит, и дальше можно будет ездить к старшим братьям без виз.

Мне кажется, вместо "денацификации" нужно предлагать Украине государственность. Да, трудная задача. Особенно учитывая особенности нашей госмашины. Но не невыполнимая. У России есть два примера такого рода: Крым и Донбасс до 2022.

Первый - со всеми оговорками на коррупционные скандалы и так далее, так далее - показывает движение к осмысленному будущему: мост, трассы, аэропорт, сплошная положительная повестка. Второй считается преданным, территория вечных обстрелов и непонятной позиции России, которая всё заигрывала с "партнёрами". Также стоит отдельно отметить опыт Чечни, которую раскатали под ноль, которая возродилась и теперь активно выступает за центральную власть.

Понятно, что если предлагать государственность, нужно как-то определяться с территориями. Но "денацификация", которая предполагала закрепление в законах Украины каких-то рестрикций насчёт человеконенавистнической идеологии, выглядит откровенно нереализуемо. СССР и Союзники денацифицировали Германию сначала капитуляцией, потом Нюрнбергом, потом длительной оккупацией, построением социализма на Востоке и Планом Маршалла на Западе. Очень затратно денацифицировать по-взрослому. А то, что написано в законах, не стоит ничего, если основная масса населения всё равно будет жить старыми представлениями, уж тем более при поддержке Запада.

Если же не было изначально планов менять идеологию государства Украина, наверное, не надо было и поднимать на щит. Действовать более цинично: просто решаем вопросы своей безопасности. Огромное количество аргументов есть на этот счёт. Ну а то, что там покрошат всех дебилов с рунами на рукавах - так это так и надо было.

Более сильную со всех точек зрения идеологию - построение социализма, более справедливого и счастливого государства - Россия по понятным причинам предложить никому сейчас не сможет, нет ни большевиков в Кремле, ни товарища Артёма в Славянске, ни миллионной коммунистической партии.

О рамках мышления.

Вот говорят, Россия живёт великим прошлым, расчёсывает себе имперские амбиции. Стандартные либеральные мантры. На самом деле, Россия ближе к версальскому синдрому сейчас.

Просто представим на минуту. В 2015 состоялись Минские договорённости. Проходит некоторое время, все понимают, что Порошенко не собирается их исполнять. Мониторинговая миссия ОБСЕ обнаружила, что украинская сторона возводит долговременные оборонные сооружения, подводит тяжёлую технику.

В прессе Запада начинается подготовка: Украина, одумайся! Еврокомиссия публикует проект первой волны санкций против Украины. Вашингтон грозит прервать с Киевом торговые отношения.

Порошенко обстреливает Донецк, гибнут мирные люди. На Площади Ленина обезображенные тела мирных жителей, рядом валяется хвост ракеты "Точка-У" ("Украинская"). Десятки, сотни корреспондентов со всего мира: AFP, Reuters, BBC. Слёзы русских детей. Париж окрашивает вечернюю Эйфелеву башню в цвета флага России.

Первый пакет санкций против Украины. Угроза заморозки резервов. Европа перестаёт покупать украинскую пшеницу. Порошенко не успокаивается, следует обстрел ЛНР. Несколько снарядов прилетает по российской территории, плачут бабушки. Запад настойчиво требует вернуться на трек мирных соглашений. Из Берлина в Киев выехал литерный поезд, в одном из вагонов которого везут хорошо отточенную Формулу Штанмайера. Переговоры в Киеве заканчиваются ничем.

Европа в ярости. Избиты несколько украинских туристов. Греция отказывается селить отдыхающих из Полтавы. В Праге закрываются многочисленные корчмы. Студентам берлинской консерватории с украинским паспортом предлагаю написать публичное заявление об осуждении киевской власти. Голландия интенсифицирует расследование по делу Boeing MH17 и получает таки от США спутниковые снимки. К делу подключают специалистов из российского НИИ им. Тихомирова и специальных военных частей: обломки "Бука" явно указывают на происхождение злосчастной ракеты.

НАТО начинает помогать России, Молдавии и Белоруссии оружием. Обсуждается ввод европейских и российских миротворцев, чтобы защитить мирное население Донбасса. Беженцам из ДНР бесплатно выдают временное, но хорошее жильё в Германии. Донецкие подростки могут совершенно свободно поступать в вузы Голландии и Франции. Певица Beyonce пишет в своём Инстаграм, что она русская, и вешает триколор. По всему миру флэшмоб с российскими флагами на аватарах.

Режим Порошенко не сдаётся и заявляет, что Крым, вопреки воле народов, его населяющих, должен быть любыми средствами возвращён обратно. В Херсонской области стягиваются украинские танки. США вводят второй пакет санкций и отключают Украину от Visa и Netflix. Через день к ним присоединяется Mastercard. Россия полностью прекращает экспорт сала на Украину. Евросоюз всерьёз задумывается о запрете символики батальонов "Азов" и "Айдар" на всей своей территории, для лиц, открыто поддерживающих такую символику, предполагается тюремное заключение...

...Ну что, представили? Вот и я не могу. Хотя по сути только лишь немного выйти за чудовищные рамки современного дискурса, согласно которому Россия виновата вообще во всём. Заметьте, тут даже ничего выдумывать не надо: ни обстрелы ЛДНР украинской артиллерией и авиацией, ни планы вернуть Крым силой, ни саботаж Минских соглашений. Всё так и было. Просто виноватым назначили другого. Заранее.

А что если начать судить по заслугам, пусть даже без форы в нашу пользу? Фора России - когда такое было, возможно ли! Россия обречённо смотрит на несправедливое устройство мира вокруг себя и копит злость. Она помнит, как вышла к миру в 90-е, и что ей вложили в руку в ответ на её радушное приветствие. Посеешь ветер - пожнёшь бурю.

Сегодня очередной День рождения самого человечного из людей. Тем, кто знаком с деятельностью Ильича, ничего в разрезе событий 2022 года говорить не надо. Те, кто по прежнему кушает большим половником только официальную пропаганду про "Украину имени Ленина", рекомендую почитать хоть что-то, хотя бы в "Империализм как высшая стадия капитализма" - книга суперактуальная, мало того, просто интересная: читаете же вы всю бесконечную аналитику в Телеграм-лентах и слушаете на Ютюбе всяких бывших американских военных! А тут концентрированная, да ещё сто раз проверенная временем!

И ещё будет актуально вспомнить, что Ленин никогда не был пацифистом и мирумирцем. Вполне органично смотрелся в английском военном френче. Сам вёл войны. Вообще все великие коммунистические вожди были военными в очень значительной мере.

Ленин оставил после себя великий могучий Советский Союз. Нынешние вожди, поливая его самыми грязными ругательствами, воюют за останки некогда великой страны имени Ленина. Самым ярким, самым наполненным смыслами знаком этой Спецоперации стал кадр, на котором старенькая бабушка стоит с красным знаменем. В конечном счёте демилитаризация, денацификация, денатофикация, ещё что-то, но пусть оно всё приведёт к одному - к полной советизации!

Всегда с уважением относился к Кагарлицкому, читал его книги и писал положительные рецензии, печатался у него на сайте. Часто слушаю его стримы. Но не могу не отметить, что порой отжигает так, что только диву даёшься.

На последнем стриме Борис Юльевич резко осудил недальновидную политику тов. Сталина по поводу Финской войны. Понятное дело, вопрос задали с намёком на то, похожа ли нынешняя ситуация на ту, 1939-40 гг.

Кагарлицкий, не моргнув глазом, выдал сентенцию: мол, в финской политике было два мнения, поддерживать Германию или нет. Надо было добиваться, чтобы выиграли противники Гитлера, и тогда СССР был бы в выигрыше. Ну а так Сталин, понятое дело, добился обратного результата.

Okay. Ну а если бы не получилось (как не получилась в итоге финская революция, очень жестокого задавленная местными белогвардейцами)? Борис Юльевич сказал бы "ой" и сдал Ленинград, потому что финны держали бы его просто на расстоянии артиллерийских обстрелов?

Вообще с самого начала СО на Украине эта аналогия с Финской очень напрашивается. И про неё левые не совсем охотно говорят. Тогда же действительно СССР выступил в роли агрессора, напав на Финляндию и отодвинув границы. Тоже по понятным причинам. Выходит, можно и социалистической стране развязывать войны?

И вот левый интеллигент Кагарлицкий даёт прекраснодушный ответ, который очень подходит любому профессору, но не подходит политику, который отвечает за целую страну. Вообще значительная часть интеллигенции, в том числе левой, именно за это и ненавидит Сталина всей душой: он успешно выбирал из двух зол меньшее, в итоге добился огромных успехов для страны в целом. Им хочется всегда выбирать только самое доброе, а на меньшее они не согласны. Коллективизация - плохо. Индустриализация - через одно место. Финскую начали - ужас. Поделили Украину с Гитлером - ужас. Проспали войну - плохо. Дошли до Берлина - вроде хорошо, но с такими потерями, что плохо. Цепочка феерических провалов недалёкого рябого Сталина, которая возвела СССР в статус одной из двух супердержав всего за 2 десятилетия!

ps. Ну и чтобы два раза не вставать. Откровенно пугает дрейф часть авторов и слушателей Рабкора в сторону либерального дискурса с неизменным разделением народа на "быдло" и "небыдло". Делается это пока мягко, обычно фигурами умолчания (но внимательному человеку всё равно видно, о чём именно молчат - это тоже аргумент). Какой-то хам на стриме с Сахниным дважды задал вопрос, в котором отзывался о поддерживающих Z как неполноценных, "дефектных". Оба человека в кадре никак не отреагировали на такую форму вопроса: https://youtu.be/NjC46urg46Q?t=5869. Вроде мелочь, а удивляет несказанно.

Вообще сам "либеральный" метод таков: часть представлений о действительности просто вытесняется в карикатурную область. Например, ну какой человек будет поддерживать марксизм в XXI веке, это удел фриков! И далее юмор разной степени остроты по поводу мнимого фричества. Клеймо поставлено.

Так же теперь и с СО. За теми, кто в разной степени поддерживает и/или саму СО, и/или её победное для РФ завершение, не признаётся адекватность как таковая. Их аргументы просто не берутся во внимание, не удостаиваются даже споров. Их молча можно признать "дефектными". Хотя как раз от Кагарлицкого как одного из приверженцев мир-системного подхода, приятеля самого Валлерстайна, было бы интересно услышать разбор ситуации именно с этих высот.

Новости новостями, а в России настало самое прекрасное время: с конца апреля по конец мая.

Природа просыпается. Вчера весь вечер слушал в окно какую-то птаху, поющую любовные песни. Тепло. Люди вылезают, начинают что-то делать. Мотоциклы, самокаты, кабриолеты, ретропробеги. Дачи. Время путешествий. Время открытий.

Каждая весна в России - чудо!

Спустя два месяца с начала СВО интересно было бы поговорить про нашу экономику. С внешними санкциями всё в целом понятно, они жестокие и включены надолго. А что внутри?

Я почитываю некоторых отраслевых экспертов, людей, которые занимаются тем или иным бизнесом. Не болтологией занимаются, а видят ситуацию изнутри. Моё интегральное впечатление - Россия пока что не очень торопится перестраивать экономику. Этап принятия кое-где ещё и не начинался.

Для примера. Помните, уже более месяца назад Макдональдс ушёл? Тогда все политики отметились, мол, "сделаем своё". Кто-то высказывал мысль, что прям по старым адресам можно открыть всё то же самое: ведь сырьё закупалось внутри страны, персонал обучен. Да, не платить роялти американцам, просто кормить людей. Ну и где оно? Бывшие мачные стоят пустые, что-то даже успели снести.

И ещё, конечно, нынешняя ситуация показала, что импортозамещение после 2014 года фактически полностью провалилось. Все строчили наверх фуфлыжные отчёты, а по сути наклейки переклеивали. Не очень понятен был смысл этой кампании, если буквально везде Россия зависит от внешних поставок.

И даже когда встаёт вопрос о выпуске советской продукции, модернизированной, например, самолёты Ил-76, 96, Ту-204. По оптимистичным прогнозам Россия может выпускать единицы штук в год. Даже при том, что такие огромные предприятия, как ВАСО, Авиастар остались. В советские времена они выпускали десятки единиц в год. Сейчас промышленность просто не в состоянии обеспечить более-менее приличные темпы.

В-общем, в результате гениальных рыночных реформ остались лишь с жалкими остатками своей промышленности, и не похоже, что сейчас торопиться проводить новую индустриализацию. Как-будто большинство из начальства всё ещё ждёт чуда.

С некоторой досадой наблюдаю неумелую пока травлю несогласных с Z. Речь в первую очередь об Урганте, Галкине, ну и о других менее известных тоже.

Тут надо разделять два вопроса: личное отношение к конкретным персонажам и принципиальное отношение к гражданским правам и свободам. Кстати, в Госдуму поступил очередной проект ужесточения (а они вообще хоть раз смягчали что-либо?) в отношении иноагентов. Теперь предлагается, чтобы иноагентами считались не, кто даже не получал денег из-за границы, а просто "попал под влияние" (жаль не написали "тлетворное"). Насколько кто попал под влияние, как водится, решать будет даже не суд, а Минюст в пятницу вечером.

Ежу понятно, что эта вакханалия ничем добрым не закончится. Но некоторым моим френдам, в отличие от ежа, до сих пор не очень понятно.

Это странно. Любой развитый человек может иметь своё личное мнение по разным вопросам. Операция Z началась внезапно, очень круто, и не сказать, чтобы все прям поголовно разделяли восторг по поводу начала. Есть с чем сравнить: все ещё помним Крым-2014, вот где поддержка была истинно всенародной!

И даже если человек работает в телевизоре, это не значит, что он не может иметь своего мнения. Особенно если он не платный пропагандист, а из развлекательной телепередачи. Вообще, отождествлять человека с его рабочей функцией - вещь очень нехорошая. Современный мир сложный, конечно, многие продают целиком свою личность - так называемые "звёзды". И всё равно, в основе лежит право человека на свободу мысли. Нельзя просто продать человека либо сказать ему, мол, получаешь деньги из бюджета, будешь думать, как прикажут. Простите, это законченные формы буржуйского рабства, это давно пройденный этап, в том числе и у нас. Повестка XIX века.

Тем более, если говорить про Галкина, его по сути вытолкнули из страны перегибальщики на местах, тупо отменив его концерты уже известным способом: ещё до всяких Z артистам, высказывающимся оппозиционно, закрывали возможность выступать через отмену аренды залов. Сплошь и рядом.

(продолжение следует)

(продолжение)

И ладно бы ещё сам Бог спустился с небес в Правительство и утверждал, кому можно иметь своё мнение, кому нет. Но нет же! Командует всякая плесень типа депутата Толстого, ноунеймов из Минюста, Мизулина и прочие вурдалаки. Не знаю, в каком состоянии надо пребывать, чтобы искренне радоваться всевластию этого сорта людей.

Да, я знаю, вам кажется, что вот они сейчас затравят всяких ненавистных телегеев, эхомацовцев, предателей, поделом им! Спешу огорчить: ровно в ту минуту, когда закончится последний Киркоров, эта машина начнёт травить следующую жертву, уже из "своих". Репрессивный аппарат, будучи раскочегарен, в принципе не умеет останавливаться. Вам останется только надеяться, что Путин в один прекрасный момент пересажает самых ретивых, а эти комиссии по чистоте нравов распустит к едрене фене. Но учитывая общий вектор внутренней политики за последние лет 10, а также обстоятельства Z, это маловероятно.

Надо бы нам всем принять мысль, что для России будут ценны все люди, кто не убежал. С разными мнениями. Вот вокруг меня, в моей отрасли IT, есть люди с разными взглядами, и понятно, что далеко не подавляющее большинство за Z. Но лучше просто не педалировать политические темы, а работу работать. Проекты горят, кто-то уезжает. Пострадает дело. Уж лучше из патриотизма хорошо делать дело на своём рабочем месте, чем разрушать то, что ещё работает.

Кроме того, есть чисто эстетические мотивы. Вот, допустим, Макаревич. Отвратительный подонок по жизни, что-то там снова плёл по свою богоизбранность, недонарод России и всё в таком духе. Но - сволочь - делает неплохой джаз! Я иногда люблю послушать ОКТ. Нужно ли мне вспоминать в момент прослушивания политические пристрастия музыканта? - Да если за каждым так следить, то никакой музыки не будет. Артисты вообще люди очень подвижные в плане психики, и несут всякую пургу по любому поводу. Это неинтересно. Вот, Pink Floyd спустя очень много лет сподобились записать новую песню в поддержку Украине. Станете ли вы теперь в ужасе выключать The Wall при звуках первых же аккордов? - Ну бред же!

Поэтому, товарищи, не бегите впереди паровоза. Не согласны с кем-либо? - У вас никто не может отнять возможности личного презрения. Неучастия. Я и так Галкина не жаловал, по-моему, всё, что он делал, недостойно вообще внимания нормальных образованных людей. Но сейчас зачем травить? Только лишь из порыва коллективной правоты?..