Нахожусь сейчас в Питере. По случайности, сегодня же праздник "Алые паруса" для выпускников города. Сначала было хотели сходить посмотреть, потом трезво оценили обстановку, почитали информацию и расстались с этой идеей.

На картинке карта перекрытий. К сожалению, очень типичная картина для нынешних времён. Красненьким по реке я нарисовал примерный маршрут, которым будет двигаться этот чёртов кораблик (во всяком случае, так он двигался на репетиции, которую я сам наблюдал).

Типичная картина. По СМИ что-то очень сильно рекламируют, звон везде. Но в реальности простой человек не может это увидеть, в этом поучаствовать. Красивая картинка живёт исключительно в виртуальном мире, в реальном - для избранных людей и вип-ов. Города, их жители, туристы - это всё субстрат, на котором возводится Зрелище.

Как и любой парад, эти "Паруса" - это не только один день, когда всё перекрывают, и город встаёт колом. Это бесконечные репетиции, генеральные репетиции с перекрытиями чуть поменьше.

Думаю, если бы у Петербурга был голос, он бы сказал, что всё в гробу это видал. Как и Москва иные зрелища. Кто-то тешит свои режиссёрские амбиции, превращая города в сцену, кто-то делает себе красиво наяву, а большинство туристов просто чертыхаются, потому что день из отпуска загублен.

ps. Смотрю трансляцию по телеку. Поймите: всё, что происходит в телеке в живых городских декорациях, не видит практически никто, кроме нескольких тысяч выпускников. Ленфильм в полный рост.

Новость прям как специально в качестве продолжения к моему вчерашнему посту.

"Американский миллиардер Джефф Безос перенес свадьбу с Лорен Санчес в другой район Венеции из-за протестов местных жителей. Изначально торжество должно было пройти в здании бывшей школы Scuola Grande della Misericordia в историческом районе Каннареджо. Однако затем было принято решение перенести церемонию в район исторической верфи Арсенал, сообщает итальянское издание Panorama.

Новое место проведения свадьбы находится в более удаленном от центра районе города. Часть мероприятий состоится на острове Сан-Джорджо-Маджоре напротив площади Святого Марка.
....

На торжество потрачено около 56 млн долларов. Власти закрыли острова и центральные районы города, чтобы разместить 250 VIP-гостей. Это вызвало волну возмущения среди местных жителей, уставших от туристического давления и «приватизации» города" (с)

Итак, самый богатый человек планеты решил выкупить себе часть Венеции, чтобы там красиво погулять свадьбу. Местные протестуют, буржуин чуть подвинулся в своих планах, но лейтмотив тот же. Не знаю, как правильно это назвать. Может быть, ещё придумают специальное слово для этого явления.

Как и у нас, устроителям разных пышных торжеств нужен город... но без людей. Если трезво подумать, нонсенс: город и делают люди. Ну, декорации приедаются через неделю, а настрой, особый дух, неповторимость каждого города - это жители в первую и во вторую очередь.

Высшему 1% мировых властителей, напротив, нужны именно декорации. Статусные открыточные места - Сан Марко, стрелка Васильевского острова, Красная площадь и другие - но без тех, кто это непрерывно воспроизводит из дня в день, из столетия в столетие.

Кажется, здоровому человеку это невозможно понять. Ну, есть у тебя сотни миллиардов, ну построй копию Венеции где-нибудь в безлюдном месте, гуляй там как ребёнок по Дисней Ленду с этими кардашьянами и уинфрями, в чём проблема? Нет, нужно именно присвоить себе, присвоить только себе то, что принадлежит всем и делается миллионами других. Обладать этим, об-ла-дать!

В самом западном обществе часть нарратива - это сетование по поводу всё возрастающего богатства 1% самых богатых. Богатые отвечают в духе "да, мы о...ели, и что?!"

ps. Глеб Кузнецов, как всегда, хлёстко и по делу

https://t.me/call_botya/1769

Приехал из отпуска, открыл новости:

- Азербайджан конкретно наехал на РФ за то, что она посмела поднять руку на членов этнической ОПГ где-то на Урале;
- свадьба 17-летнего сына Кадырова, часы на руке за 27 миллионов долларов, половина московского бомонда присутствует на свадьбе лично, сам Путин направил поздравление;
- тарифы ЖКХ в моём родном городе выросли с июля на 18,4%;
- Ижевск обстрелян силами ВСУ (!, на всякий случай открыл карту и обновил свои знания в географии), показали купол горящего оборонного завода.

Закрыл новости.

ps. Заметьте, про московские +10 в июле ничего не пишу! Погоду ругать глупо!

Наконец домучил "Воспитание чувств" Гюстава Флобера. Зашло тяжело.

По сути, это больше графомания про нравы Парижа середины XIX века. Главный герой - Фредерик - какой-то отмороженный молодой человек, разорвавшийся между тремя бабами, везде проигравший. А главное - не изменяющийся по мере развития романа.

Иногда роман напоминал лёгкие книжки про попаданцев: там же главное сюжет, "а что потом", а герой деревянный. У Флобера тоже припасено роялей в кустах, а сам герой - как огромное чёрное пятно, клякса.

Второстепенные выписаны интереснее. Местами юмор, местами забавно, лоретки и гризетки теперь обогатили мой словарный запас. Но после великой русской литературы откровенно скучновато.

Не могу оценить, насколько роман был новаторским для своего времени, но из нашего времени Фредерик кажется нелепым и банальным: ему просто надо к психотерапевту. Это примерно как в нашумевшим и тоже нелюбимом мною фильме "Анора" - вроде декорации подготовлены. а ничего в душах героев не происходит, они статичны. И от этого чувство пустоты после просмотра / прочтения.

Посмотрел "Великую красоту". Фильм в своё время собрал все мыслимые награды, включая "Оскар", "Золотой глобус" и Канны.

Не знаю. Феллини давно ушёл в мир иной, "La dolce vita", переснятая на современный лад, не дотягивает до оригинала. Да, Соррентино, да, красивая картинка, но как-будто тема уже давно раскрыта, и сейчас может получиться только пародия на неё.

Соррентино как-будто продлил жизнь журналисту Марчелло Рубини, перенёс завершение его карьеры в начало XXI века. Но сейчас другие герои. Не склеилось.

Большой путинский чиновник и одновременно честный человек. Редкость!
https://t.me/bbbreaking/210529

Русские националисты хотели, чтобы власть дала наконец ясный и чёткий сигнал инородцам? - Их желание исполнено!

За первую неделю июля тарифы на холодное водоснабжение выросли в среднем по стране на 14,88%, сообщает Росстат.

https://t.me/bbbreaking/210691

У госдедов очередной виток запретительства-непущательства

❗️Однократный заход по случайной ссылке на экстремистский материал не будет грозить наказанием, заявил сенатор Шейкин.

Все же прекрасно знают, что у нас, особенно в интернете, закон имеет обратную силу: ты зашёл на какой-то сайт, это осталось в логах у провайдера, через год материал признали экстремистским, тебя, Васенька, судили. В случае с последователями одного оппозиционного деятеля (ныне покойного) было именно так: многих активистов судили за то, что участвовали в деятельности экстремиста "задним числом". Интересно, судья примет как аргумент слова одного м.-сенатора?..

Одни всё ждут, когда "у народа лопнет терпение" из-за слишком туго завинченных гаек. Другие удивляются, что терпение это поистине безграничное, а гайки можно вращать бесконечно.

Но можно сказать наверняка: это тёмное время и этот проклятый режим будут долго, очень долго ненавидеть. Как поздний совок, который объективно был очень неплох для большинства людей, но в некоторых своих аспектах настолько инфернально плох, что разрушили его совершенно легко и под дружное улюлюкание. История учит, что она ничему не учит.

https://t.me/bbbreaking/211105

Ну что, кафкианский марш продолжается.

⚡️Госдума на заседании в четверг приняла поправку о штрафах за целенаправленный поиск запрещенных в РФ материалов

Председатель комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский, комментируя закон в своем телеграм-канале, отметил, что поправки предусматривают наказание за намеренный поиск и использование экстремистских материалов, которые находятся в списке Минюста. "Сейчас в нем порядка 5,5 тысяч таких материалов", - сказал он.

Понимаете, да? Чтобы послушать какую-нибудь старую песенку, вы просто вводили её название в Гугле или Яндексе. Выдача, первые 2-3 ссылки, и готово!

Теперь правильно так: чтобы послушать какую-нибудь старую песенку, вы открываете Postman, дёргаете там публичное API сервера Минюста (если оно есть и/или работает) и смотрите количество совпадений. Если 0, то с некоторой уверенностью можете идти слушать свою песенку (с некоторой - потому что, допустим, областной суд уже вынес решение, а на сайте Минюста ещё не появилось. Или сайт лежит под DDoS).

Ой, а вы же не программист и не знаете, что такое Postman и что такое "дёргать API"? Вы просто старая бабушка? - Тогда вам следует открыть сайт Минюста и отлистать всю сотню страниц и глазками просмотреть, что же теперь запрещено. Или через поисковую строку вводить название своей песенки (каждой), чтобы не найти там.

ps. Председатель комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский - это же сынок того самого Боярского-в-шляпе. А что если... а что если запретить, внести в экстремистский список папины песни? Думаете, сынок сразу от отца откажется, или немного пожуёт сопли для приличия? Мне почему-то кажется, что сразу сделает ланфрен-ланфра!

pps. Что характерно, пока я пишу эти строки, ссылка, по которой перечень экстремистских материалов, не открывается - ошибка 500: https://minjust.gov.ru/ru/extremist-materials/

Посмотрели сериал "Хрустальный". Фантастически, 10 из 10.

Тема скользкая, показана исчерпывающе. Психологизм на высоте, особенно в паре главных героев-братьев. Геннадий так вообще идеально сыгран. Умеют наши снимать! (кстати, этот же режиссёр потом снял "Аутсорс").

Много аспектов затронули: и подростковое насилие, и травлю, и жизнь в умирающих городах, и любовь, и предательство, и наказание невиновных. Все хотели как лучше, все делают огромное количество ошибок. Спасает только любовь.

Послушал разговор Баумейстера (который философ) и Крамника (который чемпион мира по шахматам) про отрывок из романа Достоевского, который мы все знаем как "Легенда о великом инквизиторе".

В очередной раз убедился: какое счастье, что у нас как у человечества случился Маркс и исторический материализм! Идеалисты могут бесконечно блуждать в изворотах мыслей, но в некоторых моментах у них не хватает чего-то, что позволило бы им вытянуть себя за волосы из этого болота. Ну не могут они сделать шаг наверх, находясь в идеалистической парадигме!

В "Легенде..." основная драма - противоречие между свободой и сытостью. Так противоречие это только кажется.

Достоевский наблюдал становление капитализма в России. Как чуткий писатель, человек своего времени он дал нам в образах много черт, которые были характерны для этого времени, за это его и ценим. А что наблюдали в XIX веке? - Становление массовых обществ. Фабрика, завод, трест, корпорация, крупные государственные учреждения, регулярные армии - всё оттуда. У людей, естественно, не укладывалось, как свобода человека может одновременно сосуществовать с включённостью этого человека в мега-организм, в котором он винтик.

Истмат даёт выход. Показывает, как диалектически одно усиливает другое. В том же романе "Братья Карамазовы" у Достоевского есть грустная история про всему миру известную "слезинку ребёнка". Напоминаю, слезинка по сюжету принадлежит девочке, которую до смерти затравили собственные родители. Также в романе описываются похороны мальчика Илюшечки, росшего в жестоких обстоятельствах нищей семьи. Своеобразие текущего момента - по Ленину - в том, что спустя 100 лет люди, которые якобы "продали свободу за чечевичную похлёбку", построили мир, где вся эта жесть если не прекратилась совсем, то была сильно купирована. Где дети в целом не подыхают от голода или от изуверств родителей.

Теперь немыслимо даже допустить издевательства над детьми. Скажите, стали ли мы менее свободными, более свободными? - Ну как минимум значительная часть человечества, наверное, большая его часть хотя бы свободна от ужасного, невыносимого пресса голода и рабства.

Главное открытие левой идеи - это учение об общественном характере производства. Человек не может быть свободным от общества, это ложный выбор - свобода или похлёбка. У него будет похлёбка только лишь во взаимодействии с другими. Искать новые открытия нужно в сотрудничестве, а не в противопоставлении или обличении. Так что, возможно, Христос у Достоевского в "Легенде..." молчит, потому что думает про себе: "Алё! На дворе уже 1880 год, уже написана и "Критика Готской программы", и "Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта", и Володька Ульянов с кудрявой головой уже половину гимназической библиотеки прочитал. А вы всё чертей считаете на кончике иглы!"

https://www.youtube.com/watch?v=KnEauaAth0o

На День ВМФ в коем-то веке две хорошие новости:

Отмена военно-морского парада в Петербурге связана с «общей обстановкой» и соображениями безопасности, заявил Дмитрий Песков.

Глава ВТБ, председатель совета директоров "Объединенной судостроительной корпорации" Андрей Костин считает, что нет смысла ремонтировать тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов", сообщила газета "Коммерсант".
"Он в нашей епархии, да. Мы считаем, что его уже нет смысла ремонтировать. Ему уже 40 лет с лишком, и вещь это крайне дорогостоящая... Я думаю, вопрос будет решен в том плане, что будет либо продан, либо утилизирован", - цитирует Костина "Коммерсант".

Неужто боги услышали!

https://t.me/bbbreaking/211709
https://t.me/bbbreaking/211806

Азовсталь.
Когда видишь вживую, поражает то количество материи, которое переработали борщевики и оставили после себя в виде циклопических сооружений из стали, кирпича, бетона. Разумеется, с коварной целью, чтобы сложнее было освобождать спустя -цать лет...

По наводке ув. тов. Коммари: "Поиск рифмы к "ваши сраные подлодки".

PS. Но кроме шуток, меня интересует не только вопрос "как мы до этого дошли", но и вопрос "что же будет дальше".

Сможем ли мы через пару лет смеяться над политиками, которые якобы нас представляют? Или будем бегать на четвереньках и вырывать друг у друга тушки радиоактивных зайцев, которые бегают по местам, бывшими до Первой ядерной нашими городами?..

Прослушал аудиокнигу Стругацких "Отягощённые злом".

Не то чтобы очень впечатлило. К своей любимой поздней теме про Учителя братья добавили всякого околорелигиозного и посыпали сверху толстым слоем гностицизма. Особых открытий я для себя не сделал. Разве что интересная мысль о том, что автор, который записывает за Пророком, в итоге сам становится действующим лицом. Опять же, сила Слова, гностицизм, вот это всё.

Но зато очень свежо вывели Стругацкие образ Профессионального русского (тм). Хоть книга написана в 1986-87 гг, черты 100% узнаваемы и сейчас, в 2025. Значит, что-то уже в этой особой породе людей можно было разглядеть в раннюю Перестройку.

Вот Марк Маркович Парасюхин (как-будто Просвирнин с него себя делал потом):

"...Белесовато-бесцветная, квадратная физиономия его с остатками юношеского румянца на щеках, как бы присыпанных пудрой, наглые васильковые глаза с пушистыми ресницами педераста мимолетно показались мне знакомыми — где-то я видел этот приторный набор — то ли в рекламном ролике, то ли на плакате...
Он быстро сорвал легкомысленно сдвинутую на затылок шляпу, прижал ее к груди и коротко, по-белогвардейски, дернул головой, отчего белобрысые волосы его слегка рассыпались. И уже явственно проступил на его поганой морде приличествующий джентльменский набор: солидность, печать значительного прошлого, отсвет глубоко продуманной идеи...
— Имею проект полного и окончательного решения национального вопроса в пределах Великой России. Учитывая угрожающее размножение инородцев... учитывая, что великоросс не составляет уже более абсолютного большинства... На новейшем уровне культуры и технологии... Без лишней жестокости, не характерной для широкой русской души, но и без послаблений, вытекающих из того же замечательного русского свойства... Особое внимание уделяется проблеме еврейского племени..."

И ему в пару такой же выпуклый хрестоматийный евг'ей Матвей Матвеевич Гершкович (Мордехай Мордехаевич Гершензон). Наверное, братья уже тогда видели намеченное кем-то кукольное противостояние, надетых на руку нанайский мальчиков, и так живо их изобразили (позднее у Пелевина появятся Правозащитники и Левозащитники).

Ещё остро смотрятся пассажи про казённый патриотизм и "патриотическое" воспитание детей, но их я приводить воздержусь.

В общем, как видится, главная идея книги не столь интересна для широкого круга читателей, а вот язвительные черты социального мира, как оказывается, не меняются уже 4 десятилетия. Стругацкие всё видели ещё в 80-х. Что-то и предугадали: фловеры (почти как современное "фолловеры") - это про некоторую часть молодёжи в развитых странах.