Ну раз в комментариях под двумя последними публикациями разразился настоящий срач, то следует продолжить размышления (тема актуальная и задевает за живое) https://t.me/call_botya/1192
Доводы тех, кто поддерживает политику государства по вышвыриванию всех несогласных, неизменно базируются на так называемых "интересах народа". Мол, "народ требует", чтобы "раздавить проклятую гадину". Либо, в более мягком варианте, государство служит народу, а народ против таких вот пацифистов, и поэтому государство всё делает правильно.
Наверное, нет более избитого полемического приёма, чем обращаться к образу "народа". В интернетных спорах этот приём усиливается тем, что многие живут в своей эхо-камере, где ленты соцсетей в-основном наполнены мнениям, комплиментарными мнению индивида. Короче говоря, каждый варится в своей тусовочке и со временем начинает думать, что так, как думает он, думает вообще вся страна.
СМИ также не дают хотя бы приблизительной палитры мнений. Центральные каналы заняты славословием действующему Президенту так, как не снилось никакому Брежневу.
Но в России пока ещё не запрещены опросы общественного мнения: ни само их проведение, ни публикация результатов. Если несколько основных контор. Даю ссылку на очень интересные результаты октябрьских опросов Левады-центра (признан иноагентом): https://www.levada.ru/2023/10/31/konflikt-s-ukrainoj-otsenki-oktyabrya2023-goda/ Причём если с ответами на прямые вопросы всё более-менее понятно - есть и социально одобряемое поведение, и давление на индивида в виде уголовной стать за дискредитацию - но по косвенным понять можно больше.
Например:
"В рамках данного опроса был осуществлен эксперимент... респонденты были поделены на две равные группы, каждой из которых задавался вопрос в одной из двух формулировок. Эксперимент показал, что большинство опрошенных (70%) поддержали бы решение В. Путина, если бы президент решил прекратить военный конфликт с Украиной. Однако если бы В. Путин решил прекратить конфликт при условии возвращения присоединённых территорий, то поддержали бы его действия только треть (34%) россиян." (с)
Или вот интересные ответы на вопрос "Если бы вернуться в прошлое":
"Чаще готовы были бы отменить СВО молодые опрошенные — до 24 лет (56%). Поддержали бы решение о начале, прежде всего, представители самой старшей возрастной группы (55 лет и старше) — 51%... Среди тех, кто поддерживает действия ВС РФ в Украине 24% ответили, что отменили бы начало СВО" (с)
Последняя фраза особенно показательна.
(продолжение следует)
Доводы тех, кто поддерживает политику государства по вышвыриванию всех несогласных, неизменно базируются на так называемых "интересах народа". Мол, "народ требует", чтобы "раздавить проклятую гадину". Либо, в более мягком варианте, государство служит народу, а народ против таких вот пацифистов, и поэтому государство всё делает правильно.
Наверное, нет более избитого полемического приёма, чем обращаться к образу "народа". В интернетных спорах этот приём усиливается тем, что многие живут в своей эхо-камере, где ленты соцсетей в-основном наполнены мнениям, комплиментарными мнению индивида. Короче говоря, каждый варится в своей тусовочке и со временем начинает думать, что так, как думает он, думает вообще вся страна.
СМИ также не дают хотя бы приблизительной палитры мнений. Центральные каналы заняты славословием действующему Президенту так, как не снилось никакому Брежневу.
Но в России пока ещё не запрещены опросы общественного мнения: ни само их проведение, ни публикация результатов. Если несколько основных контор. Даю ссылку на очень интересные результаты октябрьских опросов Левады-центра (признан иноагентом): https://www.levada.ru/2023/10/31/konflikt-s-ukrainoj-otsenki-oktyabrya2023-goda/ Причём если с ответами на прямые вопросы всё более-менее понятно - есть и социально одобряемое поведение, и давление на индивида в виде уголовной стать за дискредитацию - но по косвенным понять можно больше.
Например:
"В рамках данного опроса был осуществлен эксперимент... респонденты были поделены на две равные группы, каждой из которых задавался вопрос в одной из двух формулировок. Эксперимент показал, что большинство опрошенных (70%) поддержали бы решение В. Путина, если бы президент решил прекратить военный конфликт с Украиной. Однако если бы В. Путин решил прекратить конфликт при условии возвращения присоединённых территорий, то поддержали бы его действия только треть (34%) россиян." (с)
Или вот интересные ответы на вопрос "Если бы вернуться в прошлое":
"Чаще готовы были бы отменить СВО молодые опрошенные — до 24 лет (56%). Поддержали бы решение о начале, прежде всего, представители самой старшей возрастной группы (55 лет и старше) — 51%... Среди тех, кто поддерживает действия ВС РФ в Украине 24% ответили, что отменили бы начало СВО" (с)
Последняя фраза особенно показательна.
(продолжение следует)
Telegram
Ботя
Продолжим размышлять. Сразу после размещения предыдущего поста мой добрый приятель Дмитрий Обернихин отправил мне сообщение, в котором попросил не называть Z-патриотами обычных охранителей. Я принял аргумент и исправил свой изначальный пост https://t.me/call_botya/1191…
👍9🤔2
(окончание, начало тут: https://t.me/call_botya/1195)
Пару месяцев назад глава совершенно провластного ВЦИОМ Фёдоров высказал суждения, которые политизированной публике показались скандальными:
"Стало, но не сильно — их порядка 10–15%. Все-таки большинство россиян не требуют взять Киев или Одессу" (это о провоенной поддержке в России, эта группа 10-15% от всего населения, ссылка на интервью https://www.rbc.ru/interview/politics/30/09/2023/6516d4959a7947607f4970c8).
То есть по любым опросам, и официальным, и иноагентским, и по всяческим косвенным признакам видно, что настроение народа имеет гораздо больше градаций, чем "раздавить" и "уволить", и что огромная часть населения мечтает о том, чтобы этот кошмар закончился.
Так что же "народ"? По сути, есть настоящий народ, во всём его многообразии, и есть симулякр из сурковско-кириенковских лабораторий, который имеет схожее название. К нему обращаются политики для самолегитимации и оправдания сомнительных действий. Этот нехитрый трюк был опробован чуть раньше и назывался "по просьбам граждан". Если помните, лет 10 назад в Москве закрывали забегаловку с названием "Антисоветская". Возбухнули какие-то ветераны. А называлась она так, потому что располагалась напротив гостиницы "Советская".
Теперь же любые политические и даже профессиональные расправы оборачивают в слова о "воле народа". А на деле же это всё поддерживает от силы 5-10% сумасшедшей политизированной публики. Остальные люди гораздо терпимее к чужим взглядам, ходят в театры, смотрят кино, слушают музыку и, видимо, допускают, что авторы могут иметь мнение, отличное от мнение среднего аппаратчика из профильного министерства.
Пару месяцев назад глава совершенно провластного ВЦИОМ Фёдоров высказал суждения, которые политизированной публике показались скандальными:
"Стало, но не сильно — их порядка 10–15%. Все-таки большинство россиян не требуют взять Киев или Одессу" (это о провоенной поддержке в России, эта группа 10-15% от всего населения, ссылка на интервью https://www.rbc.ru/interview/politics/30/09/2023/6516d4959a7947607f4970c8).
То есть по любым опросам, и официальным, и иноагентским, и по всяческим косвенным признакам видно, что настроение народа имеет гораздо больше градаций, чем "раздавить" и "уволить", и что огромная часть населения мечтает о том, чтобы этот кошмар закончился.
Так что же "народ"? По сути, есть настоящий народ, во всём его многообразии, и есть симулякр из сурковско-кириенковских лабораторий, который имеет схожее название. К нему обращаются политики для самолегитимации и оправдания сомнительных действий. Этот нехитрый трюк был опробован чуть раньше и назывался "по просьбам граждан". Если помните, лет 10 назад в Москве закрывали забегаловку с названием "Антисоветская". Возбухнули какие-то ветераны. А называлась она так, потому что располагалась напротив гостиницы "Советская".
Теперь же любые политические и даже профессиональные расправы оборачивают в слова о "воле народа". А на деле же это всё поддерживает от силы 5-10% сумасшедшей политизированной публики. Остальные люди гораздо терпимее к чужим взглядам, ходят в театры, смотрят кино, слушают музыку и, видимо, допускают, что авторы могут иметь мнение, отличное от мнение среднего аппаратчика из профильного министерства.
Telegram
Ботя
Ну раз в комментариях под двумя последними публикациями разразился настоящий срач, то следует продолжить размышления (тема актуальная и задевает за живое) https://t.me/call_botya/1192
Доводы тех, кто поддерживает политику государства по вышвыриванию всех…
Доводы тех, кто поддерживает политику государства по вышвыриванию всех…
👍17👏5🔥2
Что нам говорит назначение Гергиева на Большой театр (в придачу к уже имеющемуся Мариинскому)? - Что у государства очень плохо с кадрами. Всё остальное: скандалы, билеты, закулисные интриги, бюджеты - в данном случае не роляет.
По сети ходит мемчик, что Большой театр старше современного государства с названием США. Кстати, это действительно так, если брать годы основания.
Ну тем более. Руководить театром с такой потрясающей историей, с узнаваемостью во всём мире будет человек, у которого это обязанность в числе прочих. Как-будто в русской культурной среде, наследующей великим традициям прошлого, больше некому. При всём уважении к великому дирижёру...
Дай бог, конечно, 70-летнему Гергиеву вывезти эту работу. Но в чудеса мы в не верим.
ps. Интересный факт про кадры: Мариинкой Гергиев руководит с 1988 года, то есть 35 лет! Проблема с кадрами просто чудовищна.
По сети ходит мемчик, что Большой театр старше современного государства с названием США. Кстати, это действительно так, если брать годы основания.
Ну тем более. Руководить театром с такой потрясающей историей, с узнаваемостью во всём мире будет человек, у которого это обязанность в числе прочих. Как-будто в русской культурной среде, наследующей великим традициям прошлого, больше некому. При всём уважении к великому дирижёру...
Дай бог, конечно, 70-летнему Гергиеву вывезти эту работу. Но в чудеса мы в не верим.
ps. Интересный факт про кадры: Мариинкой Гергиев руководит с 1988 года, то есть 35 лет! Проблема с кадрами просто чудовищна.
👍16😁4
Самое удивительное, что это, похоже, уже никого не удивляет.
Несколько дней назад на XXV Съезде па... простите, на 25-м Всемирном русском народном соборе Путин заявил:
"У многих наших народов, слава богу, сохраняется традиция крепкой многопоколенной семьи, где воспитываются четверо, пятеро и больше детей. Вспомним, что и в русских семьях у многих наших бабушек, прабабушек детей было и по семь, и по восемь, и того больше человек. Давайте эти замечательные традиции сберегать и возрождать, – призвал президент." (с)
Уже многие высказались насчёт транслируемой государством модели семьи, которая больше характерная для крестьянского общества. И ладно 3 ребёнка ещё можно как-то растить в городе, но заявленные теперь 7-8 - это глухая деревня, просто разорение женского организма, которым занимались в те времена, когда не было прививок и гигиены, и половина детей умирала до 5 лет.
Но я бы на другой аспект внимание обратил. Кто проедает нам мозги про семейные традиции все последние 10 лет? Где вообще семья Путина, кто-то знает? В 2013 году Путин официально заявил, что разводится со своей женой Людмилой.
Известно, что у него есть две дочери. Женщин с фамилиями Тихонова и Воронцова часто называют его дочерями. Лицом они очень похожи на маму и папу соответственно. Можно, конечно, предположить лютую конспирологию, что были наняты две похожие молодые женщины, чтобы играть всю жизнь роль дочерей Путина для отвода глаз от настоящих. Но гораздо легче представить, что это его дочери и есть.
Почему он ни разу не появился с ними на публике? Почему он всегда один? Почему часто на собраниях, в поездках его окружают чужие дети, но никогда свои дети и внуки? Почему про семейные ценности народу рассказывает человек, который как-будто сторонится, избегает своих взрослых дочерей и их детей, своих внуков, делает вид, что не знает, кто это? Все 24 года, пока он в публичной политике!
Не показывает свою нынешнюю любовь, если она есть. Опять же, народ за неимением фактуры легко подхватил слухи про известную гимнастку. Кто именно его новая любовь или нет - не важно, но почему они никогда не появляются вместе на публике?
Или, может быть, у него никого нет? Он никого не любит? Избегает своей собственной семьи не потому что "безопасность" (идиотское оправдание), а потому что реально не хочет общаться? Но есть другие примеры: правители, от президентов до королей, обычно, наоборот, на публике показывают единство в своих семьях. Так принято везде, даже если внутри там грызня, подлость и предательство на предательстве.
Как так вышло, что про семейные ценности задвигает нам Путин, человек абсолютно антисемейный, показательно антисемейный, если рассматривать его публичный образ? Или он имеет ввиду "семья" в другом значении, более сицилийском, так сказать?..
ps. Второй спикер, который проповедовал многодетность на указанном соборе, был Патриарх Кирилл. Лицо, по церковным законам, являющееся чёрным монахом, то есть изначально бессемейным и бездетным.
Несколько дней назад на XXV Съезде па... простите, на 25-м Всемирном русском народном соборе Путин заявил:
"У многих наших народов, слава богу, сохраняется традиция крепкой многопоколенной семьи, где воспитываются четверо, пятеро и больше детей. Вспомним, что и в русских семьях у многих наших бабушек, прабабушек детей было и по семь, и по восемь, и того больше человек. Давайте эти замечательные традиции сберегать и возрождать, – призвал президент." (с)
Уже многие высказались насчёт транслируемой государством модели семьи, которая больше характерная для крестьянского общества. И ладно 3 ребёнка ещё можно как-то растить в городе, но заявленные теперь 7-8 - это глухая деревня, просто разорение женского организма, которым занимались в те времена, когда не было прививок и гигиены, и половина детей умирала до 5 лет.
Но я бы на другой аспект внимание обратил. Кто проедает нам мозги про семейные традиции все последние 10 лет? Где вообще семья Путина, кто-то знает? В 2013 году Путин официально заявил, что разводится со своей женой Людмилой.
Известно, что у него есть две дочери. Женщин с фамилиями Тихонова и Воронцова часто называют его дочерями. Лицом они очень похожи на маму и папу соответственно. Можно, конечно, предположить лютую конспирологию, что были наняты две похожие молодые женщины, чтобы играть всю жизнь роль дочерей Путина для отвода глаз от настоящих. Но гораздо легче представить, что это его дочери и есть.
Почему он ни разу не появился с ними на публике? Почему он всегда один? Почему часто на собраниях, в поездках его окружают чужие дети, но никогда свои дети и внуки? Почему про семейные ценности народу рассказывает человек, который как-будто сторонится, избегает своих взрослых дочерей и их детей, своих внуков, делает вид, что не знает, кто это? Все 24 года, пока он в публичной политике!
Не показывает свою нынешнюю любовь, если она есть. Опять же, народ за неимением фактуры легко подхватил слухи про известную гимнастку. Кто именно его новая любовь или нет - не важно, но почему они никогда не появляются вместе на публике?
Или, может быть, у него никого нет? Он никого не любит? Избегает своей собственной семьи не потому что "безопасность" (идиотское оправдание), а потому что реально не хочет общаться? Но есть другие примеры: правители, от президентов до королей, обычно, наоборот, на публике показывают единство в своих семьях. Так принято везде, даже если внутри там грызня, подлость и предательство на предательстве.
Как так вышло, что про семейные ценности задвигает нам Путин, человек абсолютно антисемейный, показательно антисемейный, если рассматривать его публичный образ? Или он имеет ввиду "семья" в другом значении, более сицилийском, так сказать?..
ps. Второй спикер, который проповедовал многодетность на указанном соборе, был Патриарх Кирилл. Лицо, по церковным законам, являющееся чёрным монахом, то есть изначально бессемейным и бездетным.
👍44😁15👏2
Начали смотреть "Слово пацана". Сериал высочайшего уровня! Крыжовников снял ровно в манере гениального "Горько". Такая же камера, монтаж, юмор.
Пока первые две серии. У меня постоянные флэшбеки: первая вообще про мою жизнь практически полностью, вторая с некоторыми изъятиями (в Бобике не ездил, до смерти никого не забивал), но тоже почти полностью прямо про меня. И многих, многих, многих моих друзей юности. Значительная часть из которых уже по кладбищам под заросшими могилами.
Если сериал не запретят, это будет, конечно, культурным явлением года. Но более подробная рецензия по окончанию 1 сезона.
Пока первые две серии. У меня постоянные флэшбеки: первая вообще про мою жизнь практически полностью, вторая с некоторыми изъятиями (в Бобике не ездил, до смерти никого не забивал), но тоже почти полностью прямо про меня. И многих, многих, многих моих друзей юности. Значительная часть из которых уже по кладбищам под заросшими могилами.
Если сериал не запретят, это будет, конечно, культурным явлением года. Но более подробная рецензия по окончанию 1 сезона.
👍24👎5😁3
Депутаты и селебритис наперебой требуют запретить "Слово пацана", что выдаёт в них полное незнание современной уличной жизни.
Если какая-то школота вдруг захочет сколотить бригады, то представители ГБУ "Жилищник" быстро пояснят ей, кто настоящий хозяин улиц, а заодно научат различать доктрину ханафитского и ханбалитского мазхабов. Таким образом школьники обретут новый путь к традиционным ценностям.
Если какая-то школота вдруг захочет сколотить бригады, то представители ГБУ "Жилищник" быстро пояснят ей, кто настоящий хозяин улиц, а заодно научат различать доктрину ханафитского и ханбалитского мазхабов. Таким образом школьники обретут новый путь к традиционным ценностям.
👍22😁13👎2🤔1
Очередной школьный расстрел. 8-классница принесла отцовское ружьё и постреляла одноклассников, которые (по одной из версий) её обижали.
Что скорее всего мы увидим:
1) Новые меры по ужесточению пропускного режима в школах. Рамки, металлоискатели, ещё бюджеты на охрану и досмотры.
2) Новые меры по запрету всего и вся, фильмов, мультиков и клипов, где кто-то в руках держит ружьё.
Чего мы скорее всего не увидим:
1) Увеличение штатов школьных психологов, увеличение зарплат работающим уже психологам, которые могли бы на ранних стадиях выявлять конфликтные ситуации в классах и выводить их на решение.
2) Уменьшение нагрузки на школьных учителей, выделение классного руководства в отдельный вид занятости (когда классный руководитель не преподаёт предмет, а занимается только классом-двумя).
3) Решения проблемы социализации детей, которым трудно даётся существование в коллективах, вовлечения их в нормальную жизнь.
4) Решения проблемы со школьными хулиганами и девиантами.
По последнем двум проблемам: все родители прекрасно знают, что в классах, как правило, есть 1-2 дегенерата, которые отравляют жизнь всего класса, срывают уроки, устраивают буллинг, вовлекают в это других менее волевых детей. С такими индивидами нынешняя школа либо ничего не может сделать (нет полномочий просто выставить вон из школы), либо ничего не хочет делать (показатели, разборки с проверяющими органами, себе дороже).
Как итог: либо ради относительного комфорта отдельных асоциальных личностей страдают другие, идущие в школу за знаниями. Либо то, что произошло сегодня утром в Брянске: самостоятельные разборки с печальным итогом.
Что скорее всего мы увидим:
1) Новые меры по ужесточению пропускного режима в школах. Рамки, металлоискатели, ещё бюджеты на охрану и досмотры.
2) Новые меры по запрету всего и вся, фильмов, мультиков и клипов, где кто-то в руках держит ружьё.
Чего мы скорее всего не увидим:
1) Увеличение штатов школьных психологов, увеличение зарплат работающим уже психологам, которые могли бы на ранних стадиях выявлять конфликтные ситуации в классах и выводить их на решение.
2) Уменьшение нагрузки на школьных учителей, выделение классного руководства в отдельный вид занятости (когда классный руководитель не преподаёт предмет, а занимается только классом-двумя).
3) Решения проблемы социализации детей, которым трудно даётся существование в коллективах, вовлечения их в нормальную жизнь.
4) Решения проблемы со школьными хулиганами и девиантами.
По последнем двум проблемам: все родители прекрасно знают, что в классах, как правило, есть 1-2 дегенерата, которые отравляют жизнь всего класса, срывают уроки, устраивают буллинг, вовлекают в это других менее волевых детей. С такими индивидами нынешняя школа либо ничего не может сделать (нет полномочий просто выставить вон из школы), либо ничего не хочет делать (показатели, разборки с проверяющими органами, себе дороже).
Как итог: либо ради относительного комфорта отдельных асоциальных личностей страдают другие, идущие в школу за знаниями. Либо то, что произошло сегодня утром в Брянске: самостоятельные разборки с печальным итогом.
👍33😢7❤1
Пока у всех наверху всё хорошо, и экономика растёт по 5% в год, а страна подвинула Германию по ВВП по ППС, у нас в ближнем Подмосковье авария, полгорода 3-й день сидит без отопления (зимой, на улице ночью до -14!) и частично без горячей воды.
Администрация г. Пушкино как холодной воды в рот набрала, никаких официальных заявлений, по телефонам аварийных служб говорят просто: "Ждите". Чего ждать, когда - непонятно.
Такая ситуация не только у нас. В соседней Ивантеевке тоже аварии, отключения отопления. В Железнодорожном тоже.
При этом, если вы возьмёте любые показатели: рейтинг губернатора Воробьёва, какие-нибудь индексы развития, или вот отчёты о готовности ЖКХ к зиме - то всё отлично, регион полностью готов, никаких проблем нет. Я ни разу не видел заявлений начальства, мол, Подмосковье готово к зиме только на 90%, часть домов будет сидеть без отопления.
Подмосковье вообще, вероятно, чемпион среди регионов России по такому показателю, как "невозможность жителей повлиять хоть на что-либо". В граничащем с городом селе Кавезино экологическая авария, что-то крайне ядовитое сливают в местную реку. Жители подняли хай, приезжало начальство, вращало глазами, приезжало центральное телевидение. Сливать продолжают, люди вопят, нарушителя не могут поймать месяца два. В небольшом селе.
Где-то незаконная застройка, где-то другие экологические проблемы. Город застраивают, стали возводить новый ЖК вместо старой соловьиной рощи, которую вырубили. Забивают сваи - по соседним домам поползли трещины. Люди вопят, начальство отбрехивается, строительство продолжается.
И так буквально везде. Хорошо только с одним - с освоением земель, с застройкой жилыми массивами. Всё остальное - буквально по принципу "после нас хоть потоп." При этом формальные экономические показатели растут, деньги осваиваются.
Вы прослушали краткую лекцию на тему "ВРП региона".
Администрация г. Пушкино как холодной воды в рот набрала, никаких официальных заявлений, по телефонам аварийных служб говорят просто: "Ждите". Чего ждать, когда - непонятно.
Такая ситуация не только у нас. В соседней Ивантеевке тоже аварии, отключения отопления. В Железнодорожном тоже.
При этом, если вы возьмёте любые показатели: рейтинг губернатора Воробьёва, какие-нибудь индексы развития, или вот отчёты о готовности ЖКХ к зиме - то всё отлично, регион полностью готов, никаких проблем нет. Я ни разу не видел заявлений начальства, мол, Подмосковье готово к зиме только на 90%, часть домов будет сидеть без отопления.
Подмосковье вообще, вероятно, чемпион среди регионов России по такому показателю, как "невозможность жителей повлиять хоть на что-либо". В граничащем с городом селе Кавезино экологическая авария, что-то крайне ядовитое сливают в местную реку. Жители подняли хай, приезжало начальство, вращало глазами, приезжало центральное телевидение. Сливать продолжают, люди вопят, нарушителя не могут поймать месяца два. В небольшом селе.
Где-то незаконная застройка, где-то другие экологические проблемы. Город застраивают, стали возводить новый ЖК вместо старой соловьиной рощи, которую вырубили. Забивают сваи - по соседним домам поползли трещины. Люди вопят, начальство отбрехивается, строительство продолжается.
И так буквально везде. Хорошо только с одним - с освоением земель, с застройкой жилыми массивами. Всё остальное - буквально по принципу "после нас хоть потоп." При этом формальные экономические показатели растут, деньги осваиваются.
Вы прослушали краткую лекцию на тему "ВРП региона".
😢26👍6👏4
Ещё по поводу освобождения Бориса Кагарлицкого , именно сегодня будет сказать более чем уместно.
С посадкой этого яркого и харизматичного лидера само движение Рабкор совершенно не развалилось. Не закрылся ни сайт, ни Youtube-канал. Мало того, последний даже прибавил подписчиков.
Потихоньку возродились тематические стримы. Стали приходить новые гости. Старые, однажды привлечённые Борисом, тоже не забывали заглядывать. В-общем, дело жило и двигалось вперёд, даже когда идеолог и основатель уехал на кичу.
Поэтому надо не забыть поблагодарить всю команду Рабкора, в частности вот этих трёх женщин - Анну Очкину, Лину Четаеву и конечно же Евгению Родионову, которая ещё совсем недавно только пришла на Рабкор и вообще в левое движение, а по факту потянула на себе с половину всех публичных активностей на канале. Как говорится, пока одни штудируют классиков, другие, следуя заветам Ильича, двигают политику в массы.
@rabkor , вы большие молодцы!
С посадкой этого яркого и харизматичного лидера само движение Рабкор совершенно не развалилось. Не закрылся ни сайт, ни Youtube-канал. Мало того, последний даже прибавил подписчиков.
Потихоньку возродились тематические стримы. Стали приходить новые гости. Старые, однажды привлечённые Борисом, тоже не забывали заглядывать. В-общем, дело жило и двигалось вперёд, даже когда идеолог и основатель уехал на кичу.
Поэтому надо не забыть поблагодарить всю команду Рабкора, в частности вот этих трёх женщин - Анну Очкину, Лину Четаеву и конечно же Евгению Родионову, которая ещё совсем недавно только пришла на Рабкор и вообще в левое движение, а по факту потянула на себе с половину всех публичных активностей на канале. Как говорится, пока одни штудируют классиков, другие, следуя заветам Ильича, двигают политику в массы.
@rabkor , вы большие молодцы!
👍37❤1
Яндекс в IT-сообществе всегда славился своим трешовым подбором персонала (4-5 этапов интервью на линейные позиции). Но здесь очень смешной рассказ про то, как он сам себя переплюнул, и этот маразм в компании даст 100 очков вперёд любой госке.
Интересно, на уровне совета директоров или хотя бы гендира есть хотя бы зачатки понимания, что это угроза долгосрочной стабильности компании? Или как в армии, один раз кто-то внедрил идиотский процесс - не трогай, в Генштабе поумнее тебя сидят!
https://habr.com/ru/articles/779538/
Интересно, на уровне совета директоров или хотя бы гендира есть хотя бы зачатки понимания, что это угроза долгосрочной стабильности компании? Или как в армии, один раз кто-то внедрил идиотский процесс - не трогай, в Генштабе поумнее тебя сидят!
https://habr.com/ru/articles/779538/
Хабр
Внутренний Я(ндекс)
В этой статье я хочу описать (часть) моего опыта взаимодействия со структурой, именуемой в дальнейшем "яндекс", с точки зрения работника. Опишу собеседования и этап "входа". Да, уже были статьи про...
👍10👎1
Если честно, не вижу особой проблемы в том, что в результате пранка расчехлились очередные представители культуры: писатели Быков и Акунин признались пранкерам, что готовы поддерживать ВСУ, чтобы те убивали русских.
Человек культуры, как правило, имеет свойство быть глупее своих произведений. К актёрам это относится в полной мере, и глупо выглядят не актёры, а те люди, которые по рассуждениям актёров и певцов о политике и истории строят своё представление о добре и зле.
К писателям и режиссёрам тоже относится, хотя на них ответственности побольше. Но в мире огромное количество примеров, когда и великие писатели, и великие режиссёры несли ахинею. Как известно, Станислав Лем был зоологическим антисоветчиком. Ну и что, стали от этого менее прекрасными его книги? А великий советский режиссёр Михалков: оставил же он после себя на века свои фильмы! Какая разница, что он несёт сейчас, сидя в шарфике в садке из икон и телефонов-вертушек?..
Кстати сказать, автором знаменитого "сдались бы немцам - пили баварское" является великий позднесоветский писатель Виктор Астафьев. Его в школе изучают. В Сибири его очень уважают. Я был, кстати, в его родной Овсянке, места там красивые: Енисей, горы, туман над рекой...
Единственная профессиональная страта, каждое слово которой нужно оценивать всерьёз, - это философы. Кто-то в ленте посоветовал молодого философа Павла Щелина. Открыл наугад какой-то разговор, он там на голубом глазу вывел, что мораль для всего общества может быть только одна, и вообще происхождение морали только религиозное. Ну всё понятно с этим, очередной поп Беркли. Больше слушать не стану.
...А режиссёры, писатели, художники - да пёс с ними, с их личным! Через них более высокое проливается на этот план бытия, и мы будем ценить творчество. Сказано же в Книге, "других писателей у меня для вас нет".
Человек культуры, как правило, имеет свойство быть глупее своих произведений. К актёрам это относится в полной мере, и глупо выглядят не актёры, а те люди, которые по рассуждениям актёров и певцов о политике и истории строят своё представление о добре и зле.
К писателям и режиссёрам тоже относится, хотя на них ответственности побольше. Но в мире огромное количество примеров, когда и великие писатели, и великие режиссёры несли ахинею. Как известно, Станислав Лем был зоологическим антисоветчиком. Ну и что, стали от этого менее прекрасными его книги? А великий советский режиссёр Михалков: оставил же он после себя на века свои фильмы! Какая разница, что он несёт сейчас, сидя в шарфике в садке из икон и телефонов-вертушек?..
Кстати сказать, автором знаменитого "сдались бы немцам - пили баварское" является великий позднесоветский писатель Виктор Астафьев. Его в школе изучают. В Сибири его очень уважают. Я был, кстати, в его родной Овсянке, места там красивые: Енисей, горы, туман над рекой...
Единственная профессиональная страта, каждое слово которой нужно оценивать всерьёз, - это философы. Кто-то в ленте посоветовал молодого философа Павла Щелина. Открыл наугад какой-то разговор, он там на голубом глазу вывел, что мораль для всего общества может быть только одна, и вообще происхождение морали только религиозное. Ну всё понятно с этим, очередной поп Беркли. Больше слушать не стану.
...А режиссёры, писатели, художники - да пёс с ними, с их личным! Через них более высокое проливается на этот план бытия, и мы будем ценить творчество. Сказано же в Книге, "других писателей у меня для вас нет".
👍27😁5