Скажи мне, кто твой враг, и я скажу, кто ты.

Читаю у очередного лево-правого труля такую свежую мысль: мол, войну надо было начать хотя бы с тем, чтобы из России навсегда уехала Шульман и прочие пугачёвы, галкины и гребенщиковы.

Вот всегда удивляло, как может политизированная публика заходиться в своём безумии. По всем замерам, в стране конкретно участвует в политических срачах 1-2 миллиона человек. Может быть, с группой поддержки в виде родственников и коллег это миллионов 5. Остальные 140 миллионов в принципе не знают, кто такая Шульман и почему Россия станет жить гораздо лучше, если её не будет в Москве.

Ещё ни разу не видел, чтобы повоевавший на Украине солдат, ветеран, инвалид сидел и рассказывал, как он боролся там, на фронтах, против Шульман. Люди говорят что-то про русский мир, про защиту гражданских, про НАТО, про наёмников и нацистов.

Но вообще скоро вылезет одна неприятная штука. Владимиру Владимировичу рано или поздно придётся придумать ответ на вопрос "А можно было по-другому?". Пока была выбрана тактика "вы сами себе придумайте, за что воюете", и вот кто-то, сидя на диване, воевал с Шульман за счёт настоящей крови своего же народа. Кто-то, сидя в окопах, проводил демилитаризацию и денацификацию.

Одно время в инфополе вбрасывали очень плохое объяснение - "мы перемалываем врага". Но все прекрасно понимают, что на войне нет дробилок, куда забрасывают породу, чтобы её просто перемолоть. На войне с тем или иным коэффициентом идёт размен чужих сил на свои. И чем больше будет перемолото врага, тем больше падёт своих воинов.

Возвращаясь к оппозиции. Добиться, чтобы часть несогласных уехала из страны ценой самых больших потерь своего народа после ВОВ - это очень плохая сделка. Так проявляется родовая травма если не любой альтернативы режиму, то многих представителей: они готовы заплатить любую цену из кармана народа ради своих тактических задач. Как Алексашенко готов наложить санкции на всех россиян, чтобы стало немного хуже путинскому окружению, так и "патриоты" готовы дойди до Львова с соответствующими потерями своих сограждан, чтобы только не видеть Пугачёву в "Новогоднем огоньке."

Кретины

Сегодня наткнулся на очередной феерический пример "патриотического" сектантского мышления. Предыстория: худрук какого-то воронежского театра подписал что-то против ввода войск, и вот теперь его уволили. В защиту худрука подписали письмо другие деятели культуры.

Охранители обвиняют его с таких позиций: а вот если ты против государства в политике мира и войны, то вали из государственной конторы на все 4 стороны!

То есть они исходят из постулата, что у людей, работающих на государство, не может быть иного мнения, чем мнения правящей партии. И даже не смущает, что у нас даже официальных партий 4, то есть пока ещё разрешается голосовать за представителей разных политических взглядов.

Не смущает так же, что деятельность художественного театра никак не связана с внешней политикой или силовыми структурами (где требования к единоначалию понятны и объяснимы). Не смущает, что худрук выступал не от имени всей воронежской культуры, не от имени театра, а от своего личного имени.

Короче, требование таких патриотов суть одно - полностью вручить себя высшей силе, раствориться в его воле, ein führer, ein reih, и далее по списку. В обоснование этой насквозь аморальной позиции приводится феерический аргумент: это же государство платит тебе зарплату!

Как-будто:
а) Государство покупает твою душу, твою совесть, а не твою способность работать на требуемом уровне квалификации с 9 до 18.
б) Государство имеет какие-то свои личные деньги, которыми, как барин, оно распоряжается как хочет, а не распоряжается лишь тем, что собирает со всех представителей общества. Повторюсь: не смущает, что в государственные органы власти входят представители разных политических взглядов, партий.

Ноет, ноет шея о помещичьих розгах, обветренные губы сами ищут барский сапог, который так и тянет целовать! Сколько же ещё надо по капле выдавливать из себя раба, кто подскажет?

Продолжим размышлять. Сразу после размещения предыдущего поста мой добрый приятель Дмитрий Обернихин отправил мне сообщение, в котором попросил не называть Z-патриотами обычных охранителей. Я принял аргумент и исправил свой изначальный пост https://t.me/call_botya/1191

Действительно, установка "не надо иметь своего мнения, мнение имеет только начальник" больно бьёт по голове не только в вопросах культуры и искусства. Самые острые, по-настоящему серьёзные конфликты последние полтора года отнюдь не вокруг театров.

Я говорю о спорах людей, переживающих за нашу военную победу, с теми же охранителями типа Владислава "Тюльпан всех обслужит" Исаева, Усы-в-говне Шурыгина и прочей сволочью, которая не вылезает из официальных средств массовой информации. У которой сначала было "Дональд Кук все обосрались", потом "Хибины и Ртуть", потом после начала СВО "дроны это игрушки для детей", и так далее, так далее, так далее.

Надо заметить, российская армия медленно, но исправляется. Сейчас, спустя полтора года, уже массово используются те решения, о которых нормальные эксперты говорили с самого начала. От дронов и управляемых бомб до каких-то поползновений в области связи, снабжения и маскировки.

Но суть в том, что возникшее из ниоткуда с началом СВО провоенное сообщество является самой настоящей оппозицией! Причём некоторые, которые уж совсем далеко зашли в своей критике, поплатились за неё: Стрелков, Лёша "мастер спорта" с военного призыва, генерал Попов, про Пригожина "где снаряды, Шойгу?!" и говорить нечего.

Можно даже выдвинуть смелое предположение, что без острой, часто разгромной и массовой (!) критики российского военного управления снизу не состоялось бы той стабилизации фронта и постепенного нарастания успехов российской стороны, которые мы видим сейчас. Во всяком случае, российская армия, перенимая рекомендованный ей раньше опыт, фактически подтверждает правоту критиков.

Ну и чего, говноеды, которые продолжают мне в комментариях писать "работаешь на государство - заткнись или вали!"? Как с этим то быть? Всем этим военным, промышленникам, волонтёрам, добровольцам и призывникам - им тоже валить? Интересно, а в окоп кто сядет? Неужто люди с шершавым языком, которые ради всёхорошо-прекраснаямаркиза готовы половину народа выписать из сограждан?

Видно же, что даже не в моральном аспекте, а в самом что ни на есть приземлённом управленческом отсутствие нормальной дискуссии, плюрализма ведёт натурально к катастрофе. Это ясно как божий день.

Ну раз в комментариях под двумя последними публикациями разразился настоящий срач, то следует продолжить размышления (тема актуальная и задевает за живое) https://t.me/call_botya/1192

Доводы тех, кто поддерживает политику государства по вышвыриванию всех несогласных, неизменно базируются на так называемых "интересах народа". Мол, "народ требует", чтобы "раздавить проклятую гадину". Либо, в более мягком варианте, государство служит народу, а народ против таких вот пацифистов, и поэтому государство всё делает правильно.

Наверное, нет более избитого полемического приёма, чем обращаться к образу "народа". В интернетных спорах этот приём усиливается тем, что многие живут в своей эхо-камере, где ленты соцсетей в-основном наполнены мнениям, комплиментарными мнению индивида. Короче говоря, каждый варится в своей тусовочке и со временем начинает думать, что так, как думает он, думает вообще вся страна.

СМИ также не дают хотя бы приблизительной палитры мнений. Центральные каналы заняты славословием действующему Президенту так, как не снилось никакому Брежневу.

Но в России пока ещё не запрещены опросы общественного мнения: ни само их проведение, ни публикация результатов. Если несколько основных контор. Даю ссылку на очень интересные результаты октябрьских опросов Левады-центра (признан иноагентом): https://www.levada.ru/2023/10/31/konflikt-s-ukrainoj-otsenki-oktyabrya2023-goda/ Причём если с ответами на прямые вопросы всё более-менее понятно - есть и социально одобряемое поведение, и давление на индивида в виде уголовной стать за дискредитацию - но по косвенным понять можно больше.

Например:
"В рамках данного опроса был осуществлен эксперимент... респонденты были поделены на две равные группы, каждой из которых задавался вопрос в одной из двух формулировок. Эксперимент показал, что большинство опрошенных (70%) поддержали бы решение В. Путина, если бы президент решил прекратить военный конфликт с Украиной. Однако если бы В. Путин решил прекратить конфликт при условии возвращения присоединённых территорий, то поддержали бы его действия только треть (34%) россиян." (с)

Или вот интересные ответы на вопрос "Если бы вернуться в прошлое":
"Чаще готовы были бы отменить СВО молодые опрошенные — до 24 лет (56%). Поддержали бы решение о начале, прежде всего, представители самой старшей возрастной группы (55 лет и старше) — 51%... Среди тех, кто поддерживает действия ВС РФ в Украине 24% ответили, что отменили бы начало СВО" (с)

Последняя фраза особенно показательна.

(продолжение следует)

(окончание, начало тут: https://t.me/call_botya/1195)

Пару месяцев назад глава совершенно провластного ВЦИОМ Фёдоров высказал суждения, которые политизированной публике показались скандальными:
"Стало, но не сильно — их порядка 10–15%. Все-таки большинство россиян не требуют взять Киев или Одессу" (это о провоенной поддержке в России, эта группа 10-15% от всего населения, ссылка на интервью https://www.rbc.ru/interview/politics/30/09/2023/6516d4959a7947607f4970c8).

То есть по любым опросам, и официальным, и иноагентским, и по всяческим косвенным признакам видно, что настроение народа имеет гораздо больше градаций, чем "раздавить" и "уволить", и что огромная часть населения мечтает о том, чтобы этот кошмар закончился.

Так что же "народ"? По сути, есть настоящий народ, во всём его многообразии, и есть симулякр из сурковско-кириенковских лабораторий, который имеет схожее название. К нему обращаются политики для самолегитимации и оправдания сомнительных действий. Этот нехитрый трюк был опробован чуть раньше и назывался "по просьбам граждан". Если помните, лет 10 назад в Москве закрывали забегаловку с названием "Антисоветская". Возбухнули какие-то ветераны. А называлась она так, потому что располагалась напротив гостиницы "Советская".

Теперь же любые политические и даже профессиональные расправы оборачивают в слова о "воле народа". А на деле же это всё поддерживает от силы 5-10% сумасшедшей политизированной публики. Остальные люди гораздо терпимее к чужим взглядам, ходят в театры, смотрят кино, слушают музыку и, видимо, допускают, что авторы могут иметь мнение, отличное от мнение среднего аппаратчика из профильного министерства.

Что нам говорит назначение Гергиева на Большой театр (в придачу к уже имеющемуся Мариинскому)? - Что у государства очень плохо с кадрами. Всё остальное: скандалы, билеты, закулисные интриги, бюджеты - в данном случае не роляет.

По сети ходит мемчик, что Большой театр старше современного государства с названием США. Кстати, это действительно так, если брать годы основания.

Ну тем более. Руководить театром с такой потрясающей историей, с узнаваемостью во всём мире будет человек, у которого это обязанность в числе прочих. Как-будто в русской культурной среде, наследующей великим традициям прошлого, больше некому. При всём уважении к великому дирижёру...

Дай бог, конечно, 70-летнему Гергиеву вывезти эту работу. Но в чудеса мы в не верим.

ps. Интересный факт про кадры: Мариинкой Гергиев руководит с 1988 года, то есть 35 лет! Проблема с кадрами просто чудовищна.

Самое удивительное, что это, похоже, уже никого не удивляет.

Несколько дней назад на XXV Съезде па... простите, на 25-м Всемирном русском народном соборе Путин заявил:

"У многих наших народов, слава богу, сохраняется традиция крепкой многопоколенной семьи, где воспитываются четверо, пятеро и больше детей. Вспомним, что и в русских семьях у многих наших бабушек, прабабушек детей было и по семь, и по восемь, и того больше человек. Давайте эти замечательные традиции сберегать и возрождать, – призвал президент." (с)

Уже многие высказались насчёт транслируемой государством модели семьи, которая больше характерная для крестьянского общества. И ладно 3 ребёнка ещё можно как-то растить в городе, но заявленные теперь 7-8 - это глухая деревня, просто разорение женского организма, которым занимались в те времена, когда не было прививок и гигиены, и половина детей умирала до 5 лет.

Но я бы на другой аспект внимание обратил. Кто проедает нам мозги про семейные традиции все последние 10 лет? Где вообще семья Путина, кто-то знает? В 2013 году Путин официально заявил, что разводится со своей женой Людмилой.

Известно, что у него есть две дочери. Женщин с фамилиями Тихонова и Воронцова часто называют его дочерями. Лицом они очень похожи на маму и папу соответственно. Можно, конечно, предположить лютую конспирологию, что были наняты две похожие молодые женщины, чтобы играть всю жизнь роль дочерей Путина для отвода глаз от настоящих. Но гораздо легче представить, что это его дочери и есть.

Почему он ни разу не появился с ними на публике? Почему он всегда один? Почему часто на собраниях, в поездках его окружают чужие дети, но никогда свои дети и внуки? Почему про семейные ценности народу рассказывает человек, который как-будто сторонится, избегает своих взрослых дочерей и их детей, своих внуков, делает вид, что не знает, кто это? Все 24 года, пока он в публичной политике!

Не показывает свою нынешнюю любовь, если она есть. Опять же, народ за неимением фактуры легко подхватил слухи про известную гимнастку. Кто именно его новая любовь или нет - не важно, но почему они никогда не появляются вместе на публике?

Или, может быть, у него никого нет? Он никого не любит? Избегает своей собственной семьи не потому что "безопасность" (идиотское оправдание), а потому что реально не хочет общаться? Но есть другие примеры: правители, от президентов до королей, обычно, наоборот, на публике показывают единство в своих семьях. Так принято везде, даже если внутри там грызня, подлость и предательство на предательстве.

Как так вышло, что про семейные ценности задвигает нам Путин, человек абсолютно антисемейный, показательно антисемейный, если рассматривать его публичный образ? Или он имеет ввиду "семья" в другом значении, более сицилийском, так сказать?..

ps. Второй спикер, который проповедовал многодетность на указанном соборе, был Патриарх Кирилл. Лицо, по церковным законам, являющееся чёрным монахом, то есть изначально бессемейным и бездетным.

Начали смотреть "Слово пацана". Сериал высочайшего уровня! Крыжовников снял ровно в манере гениального "Горько". Такая же камера, монтаж, юмор.

Пока первые две серии. У меня постоянные флэшбеки: первая вообще про мою жизнь практически полностью, вторая с некоторыми изъятиями (в Бобике не ездил, до смерти никого не забивал), но тоже почти полностью прямо про меня. И многих, многих, многих моих друзей юности. Значительная часть из которых уже по кладбищам под заросшими могилами.

Если сериал не запретят, это будет, конечно, культурным явлением года. Но более подробная рецензия по окончанию 1 сезона.

Депутаты и селебритис наперебой требуют запретить "Слово пацана", что выдаёт в них полное незнание современной уличной жизни.

Если какая-то школота вдруг захочет сколотить бригады, то представители ГБУ "Жилищник" быстро пояснят ей, кто настоящий хозяин улиц, а заодно научат различать доктрину ханафитского и ханбалитского мазхабов. Таким образом школьники обретут новый путь к традиционным ценностям.

Очередной школьный расстрел. 8-классница принесла отцовское ружьё и постреляла одноклассников, которые (по одной из версий) её обижали.

Что скорее всего мы увидим:
1) Новые меры по ужесточению пропускного режима в школах. Рамки, металлоискатели, ещё бюджеты на охрану и досмотры.
2) Новые меры по запрету всего и вся, фильмов, мультиков и клипов, где кто-то в руках держит ружьё.

Чего мы скорее всего не увидим:
1) Увеличение штатов школьных психологов, увеличение зарплат работающим уже психологам, которые могли бы на ранних стадиях выявлять конфликтные ситуации в классах и выводить их на решение.
2) Уменьшение нагрузки на школьных учителей, выделение классного руководства в отдельный вид занятости (когда классный руководитель не преподаёт предмет, а занимается только классом-двумя).
3) Решения проблемы социализации детей, которым трудно даётся существование в коллективах, вовлечения их в нормальную жизнь.
4) Решения проблемы со школьными хулиганами и девиантами.

По последнем двум проблемам: все родители прекрасно знают, что в классах, как правило, есть 1-2 дегенерата, которые отравляют жизнь всего класса, срывают уроки, устраивают буллинг, вовлекают в это других менее волевых детей. С такими индивидами нынешняя школа либо ничего не может сделать (нет полномочий просто выставить вон из школы), либо ничего не хочет делать (показатели, разборки с проверяющими органами, себе дороже).

Как итог: либо ради относительного комфорта отдельных асоциальных личностей страдают другие, идущие в школу за знаниями. Либо то, что произошло сегодня утром в Брянске: самостоятельные разборки с печальным итогом.

Начал писать про сценку с выдвижением Путина, в Кремле, где в кругу возле него стояло как минимум 3 родителя, потерявших на СВО своих сыновей. Потом стёр.

Пока у всех наверху всё хорошо, и экономика растёт по 5% в год, а страна подвинула Германию по ВВП по ППС, у нас в ближнем Подмосковье авария, полгорода 3-й день сидит без отопления (зимой, на улице ночью до -14!) и частично без горячей воды.

Администрация г. Пушкино как холодной воды в рот набрала, никаких официальных заявлений, по телефонам аварийных служб говорят просто: "Ждите". Чего ждать, когда - непонятно.

Такая ситуация не только у нас. В соседней Ивантеевке тоже аварии, отключения отопления. В Железнодорожном тоже.

При этом, если вы возьмёте любые показатели: рейтинг губернатора Воробьёва, какие-нибудь индексы развития, или вот отчёты о готовности ЖКХ к зиме - то всё отлично, регион полностью готов, никаких проблем нет. Я ни разу не видел заявлений начальства, мол, Подмосковье готово к зиме только на 90%, часть домов будет сидеть без отопления.

Подмосковье вообще, вероятно, чемпион среди регионов России по такому показателю, как "невозможность жителей повлиять хоть на что-либо". В граничащем с городом селе Кавезино экологическая авария, что-то крайне ядовитое сливают в местную реку. Жители подняли хай, приезжало начальство, вращало глазами, приезжало центральное телевидение. Сливать продолжают, люди вопят, нарушителя не могут поймать месяца два. В небольшом селе.

Где-то незаконная застройка, где-то другие экологические проблемы. Город застраивают, стали возводить новый ЖК вместо старой соловьиной рощи, которую вырубили. Забивают сваи - по соседним домам поползли трещины. Люди вопят, начальство отбрехивается, строительство продолжается.

И так буквально везде. Хорошо только с одним - с освоением земель, с застройкой жилыми массивами. Всё остальное - буквально по принципу "после нас хоть потоп." При этом формальные экономические показатели растут, деньги осваиваются.

Вы прослушали краткую лекцию на тему "ВРП региона".

С Праздничком!

ДА!!!!!!!!!!!!
https://t.me/bbbreaking/171397

Ещё по поводу освобождения Бориса Кагарлицкого , именно сегодня будет сказать более чем уместно.

С посадкой этого яркого и харизматичного лидера само движение Рабкор совершенно не развалилось. Не закрылся ни сайт, ни Youtube-канал. Мало того, последний даже прибавил подписчиков.

Потихоньку возродились тематические стримы. Стали приходить новые гости. Старые, однажды привлечённые Борисом, тоже не забывали заглядывать. В-общем, дело жило и двигалось вперёд, даже когда идеолог и основатель уехал на кичу.

Поэтому надо не забыть поблагодарить всю команду Рабкора, в частности вот этих трёх женщин - Анну Очкину, Лину Четаеву и конечно же Евгению Родионову, которая ещё совсем недавно только пришла на Рабкор и вообще в левое движение, а по факту потянула на себе с половину всех публичных активностей на канале. Как говорится, пока одни штудируют классиков, другие, следуя заветам Ильича, двигают политику в массы.

@rabkor , вы большие молодцы!

Яндекс в IT-сообществе всегда славился своим трешовым подбором персонала (4-5 этапов интервью на линейные позиции). Но здесь очень смешной рассказ про то, как он сам себя переплюнул, и этот маразм в компании даст 100 очков вперёд любой госке.

Интересно, на уровне совета директоров или хотя бы гендира есть хотя бы зачатки понимания, что это угроза долгосрочной стабильности компании? Или как в армии, один раз кто-то внедрил идиотский процесс - не трогай, в Генштабе поумнее тебя сидят!

https://habr.com/ru/articles/779538/

Если честно, не вижу особой проблемы в том, что в результате пранка расчехлились очередные представители культуры: писатели Быков и Акунин признались пранкерам, что готовы поддерживать ВСУ, чтобы те убивали русских.

Человек культуры, как правило, имеет свойство быть глупее своих произведений. К актёрам это относится в полной мере, и глупо выглядят не актёры, а те люди, которые по рассуждениям актёров и певцов о политике и истории строят своё представление о добре и зле.

К писателям и режиссёрам тоже относится, хотя на них ответственности побольше. Но в мире огромное количество примеров, когда и великие писатели, и великие режиссёры несли ахинею. Как известно, Станислав Лем был зоологическим антисоветчиком. Ну и что, стали от этого менее прекрасными его книги? А великий советский режиссёр Михалков: оставил же он после себя на века свои фильмы! Какая разница, что он несёт сейчас, сидя в шарфике в садке из икон и телефонов-вертушек?..

Кстати сказать, автором знаменитого "сдались бы немцам - пили баварское" является великий позднесоветский писатель Виктор Астафьев. Его в школе изучают. В Сибири его очень уважают. Я был, кстати, в его родной Овсянке, места там красивые: Енисей, горы, туман над рекой...

Единственная профессиональная страта, каждое слово которой нужно оценивать всерьёз, - это философы. Кто-то в ленте посоветовал молодого философа Павла Щелина. Открыл наугад какой-то разговор, он там на голубом глазу вывел, что мораль для всего общества может быть только одна, и вообще происхождение морали только религиозное. Ну всё понятно с этим, очередной поп Беркли. Больше слушать не стану.

...А режиссёры, писатели, художники - да пёс с ними, с их личным! Через них более высокое проливается на этот план бытия, и мы будем ценить творчество. Сказано же в Книге, "других писателей у меня для вас нет".