Про зомбоящик.

Разговорился тут на днях с мужиком. Он с Донбасса, переехал в Москву не так давно. Его родного городка теперь нет. Точнее, он был. В новостях. Но жить там больше нельзя.

Обычный мужик, работяга, умница. Было у него там небольшое дело, своё. Всё потерял. Пытается прижиться в Москве, но тянет обратно.

Его видение конфликта примерно такое, какое вы уже много раз слышали. Близкое к официальной российской версии. Разве что ругается на Минские соглашения.

И ещё в его рассказе был сделан упор на телек: мол, хохлы победили на Майдане, включили свои передачи в телеке, народ за 8 лет зазомбировали, и теперь они с нами воюют. При том что сам мужчина выдаёт такую же телепропаганду, только с нашей стороны, и сам же то и дело натыкается на её несуразности, типа тех же Минских или той же торговли газом, которую не останавливают.

Я не стал ему особо возражать, выговорился человек. Но про себя подумал: мы все по тонкому льду ходим, когда говорим про зомбоящик, пропаганду вообще. С одной стороны, конечно она действует. Как реклама: многие считают её идиотской, но компании вкладывают огромные деньги. Почему? - Потому что работает. И политическая пропаганда в последнее время строится по законам рекламы. Посмотрите Zавоенные ролики в медиа любой из воюющих стран.

С другой стороны, признав, что она действует на противную сторону, становится неуютно от осознания того, что она, видимо, действует и на твою сторону, на тебя лично. И надо ещё разбираться, где твои собственные выводы, а где те, которые тебе мягко уложили в голову ежедневной бомбёжкой "смыслами".

Как этот мужик: он со страстью пересказывал мне тейки от АПшечки, но не смог (а может, и не захотел) выложить свои личные, бесценные наблюдения за тем, как это всё на самом деле развивалось там, на месте.

И ещё. Он высказал надежду, что если бы в 2014 году вслед за Крымом взяли Донбасс, то российская пропаганда зазомбировала бы население в правильную сторону, и не стали бы они воевать (имеется ввиду часть населения Донбасса, которая теперь за Украину с оружием в руках, в-основном молодые). Таким образом он невольно поставил под сомнение свободу самоопределения как минимум Донбасса. Ведь какой крантик с зомбирующим эфиром открутят, такой народ и получится.

От так. Короче, мутная вода эта ваша гносеология.

Не моё, но очень актуально в связи с визитом представителей ХАМАС в Москву:

«Мы будем вести переговоры с террористами везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, если в туалете поймаем, мы и в сортире переговоры проведем, в конце концов».

PS.
Число погибших в результате войны Израиля и ХАМАС россиян достигло 20, сообщил «Известиям» посол России в Тель-Авиве Анатолий Викторов.

Очень жаль Дагестан и вменяемых его жителей (коих, уверен, большинство). Как долго Республика отмывалась в общественном сознании от характерного флёра! Народ только начал ездить на Каспий, в Дербент, в горы, ради культуры, кухни. Стало даже модно посещать Дагестан в межсезонье. Блогеры, звёзды, простой народ.

И вот нате вам! Прилетаете вы в Махачкалу, выглядываете в иллюминатор, а там ЭТО. И командир спокойным голосом объявляет, что по лётному полю бегает толпа разъярённых мужчин. Enjoy!

Самое интересное, что нынешний глава Дагестана, генерал Меликов, ещё недавно был первым замом главы Росгвардии. Это те ребята в количестве 340 тысяч (была такая цифра), которые как-раз служат, чтобы всякие экстремисты внутри России не бегали по аэропортам в поисках в том числе евреев. Ну вот поставили Большого Силовика на регион, и? Как там писал Розанов...

Вполне очевидно, что кто-то раскачивает ситуацию с Кавказом. Может быть их несколько, этих качающих лодку. С подачи самого Путина заварилась позорная история с русским нарушителем в чеченской тюрьме. Теперь вот внезапные массовые выступления в Дагестане, в Карачаево-Черкессии, в Нальчике. Сегодня даже в Москве на Пушкинской некие граждане с Палестинскими флагами в руках кричали буквально "Хайбар, Хайбар аль Яхуд". Вы помните, чтобы Собянин согласовывал кому-нибудь митинг в Москве с призывами убивать евреев?..

Как говорил (в апокрифах) другой классик, "Стена, да гнилая. Ткни, и развалится". Кстати, много кто тыкал, и стояла монолитом. А потом - раз! - и в России снова проблема с Кавказом. Как-будто не было 20 спокойных лет.

https://t.me/navideovidno/67469

Известный в узких левых кругах профессор Попов оказался не только охранителем (в принципе, давно уже дрейфовал в ту сторону), но и последним подонком. Это я прослушал стрим Реми Майснера, где они разбирали его беседу с неким персонажем, которого уже не помнят.

Всё-таки удивляюсь каждый раз, когда человеческое существо предъявляет такую отборную низость и подлость. Казалось бы: промолчи, уйди от ответа, придумай что-нибудь нейтральное. Нет, надо так пискнуть на сидящего в тюрьме Кагарлицкого, чтобы буржуины повесили самую блестящую медаль.

И я уверен, б.и.ч. проф. Попов не за миллионы долларов это делает, и даже не за миллионы рублей. Его уровень притязаний - может там родственницу куда-то в тёплое место посадили бумажки перекладывать. Всё, максимум.

Ничтожество и подонок.
https://t.me/RemiMeisner/268

Я проверил. Это не фейк. Прекрасная иллюстрация к известному тезису "элиты всегда договорятся": ненависть по национальному, религиозному и иным имманентным признакам есть удел глупой толпы, которую кто-то направляет ради своих непубличных интересов

К очередной годовщине Октябрьской революции вдруг очень ясно осознал то, о чём говорили советские писатели-фантасты: Ефремов, Стругацкие.

Коммунизм, если говорить в "народных" терминах и не привлекая экономические теории, это такой строй, где человечеству будут подвластно больше сил природы. Как капитализм нельзя представить без угля и паровых машин, так и коммунизм условно нельзя представить без термояда или хотя бы просто развитой ядерной энергетики (а может, и какой-то другой, не суть).

Но если могущественные силы природы попадают в руки индивидам с недостаточным уровнем сознания, то ни к чему хорошему это не приведёт. Так дети, оставшиеся один на один с бесплатной коробкой эклеров, вряд ли поступят с ней по уму и к максимальному благополучию всех.

Можно на эту проблему посмотреть и с другой стороны, более мистическо-религиозной: людям, не выросшим до определённого уровня, не будет дан новый уровень знания. Я, как материалист, скорее против такого подхода. Вообще считаю, что уже было дано достаточно. Во всяком случае, ту же энергию ядерного синтеза человечество научилось пробуждать.

Как подступиться к указанной проблеме - кажется, центральный вопрос всего коммунистического мирового движения. По-ленински, поменяв ход истории прямо здесь и сейчас, либо условно "по-стругацки", делая ставку на определённые группы людей, которые пойдут впереди и будут тянуть за собой остальных. На него нет ответа, это постоянная дискуссия и ломка копий.

Но вполне вероятно, самая острая борьба за коммунизм сейчас идёт не на главных левых площадках и не на улицах, а, например, в школьных чатах, где люди учатся элементарно думать хотя бы на один шаг вперёд. Учатся яснее выражать свои мысли и представлять последствия своих действий.

Возможен ли полностью раскрепощённый человек, овладевающий всё более мощными силами природы, и при этом тупой и прямолинейный, как сельский бык, думающий только о себе? - Очевидно, нет, такие люди просто уничтожат друг друга.

Мы не в силах предугадать, где и когда случится следующая ВОСР, но мы можем сделать так, чтобы когда она снова произойдёт, мир не откатится назад. Быть планктоном Революции - тоже дело!

Guilty pleasure.

Повадился я вечером в пятницу включать Первый канал и смотреть там давнишнюю программу "Матадор". Её ведущий - молодой и такой свободный Костя Эрнст. Снималась она в первой половине 90-х годов.

Была передача про модельера Юдашкина, снимали в Париже. Потом была передача про Памплону и корриду. Поэтика смерти. Сегодня вот про Карнавал в Рио. Тётки с голыми сиськами, мужики, переодетые в женщин, все пляшут.

Жена спросила: интересно, что сам Эрнст думает про свои эти съёмки из 90-х? Я думаю, что он думает, что был максимально счастлив. Полная свобода, практически любая тема.

По телеку можно говорить что угодно и показывать что угодно. Не надо было вворачивать про загнивающее НАТО и семейные ценности. Просто сиськи и карнавал. Много, очень много яркого материала и почти нет бубнежа, нотаций, усмешек и обид.

А теперь Константину Львовичу нужно выбирать Путина на очередной срок. Давать картинку. У Константина Львовича в новостях нужный уклон и разрез, а между новостей на канале орущие рожи, которые борются с мировым сионизмом и рептилоидами.

Иногда приоткрывают дверцу в наше недавнее прошлое, и понимаешь, как сильно всё изменилось, и сколько нам на самом деле выпало пережить и прочувствовать. Совершенно точно, мы одно из самых нескучных поколений в истории России.

Тут Alex Dragon, продолжая заочную полемику с Антоном Лазаревым, на этот раз напомнил очевидную вещь: о ведущей роли интеллигенции https://alex-dragon.livejournal.com/675971.html. Действительно: РСДРП - ВКП(б) была в первую очередь организацией блестящих интеллектуалов. Но не только: людей, при этом исключительно мотивированных (у многих годы ссылок и тюрем за плечами).

Чтобы разбудить классовое сознание в других и вообще кого-то куда-то вести, нужны именно такие люди. Никакие объективные обстоятельства не делают сами по себе революции, да и эволюция тоже не бывает сама по себе: каждый день тот, кому больше всех надо, делает маленькие шажки вперёд.

Поэтому и меня вслед за Алексом очень беспокоит тренд на деинтеллектуализацию, который сознательно или нет подхватил Анлазз. Конечно, мы объективно живём в эпоху разделения на своих и чужих. Возможно, мир стоит на пороге большой войны, а может быть, она уже началась.

Но вот Анлазз пишет, мол, все "люди доллара" - враги страны, а мне слышится полпотовское "бей городских". Последствия этого мы примерно представляем: угнетаемые слои, перебив или избавившись от всех других (в том числе от обслуживавшей эксплуатантов интеллигенции), не построят более развитое общество. Они воспроизведут то, что уже было, просто с другим составом действующих лиц во власти.

Как мне кажется, речь должна идти не о избавлении страны от программистов, юристов или певцов. К чему нас призывает официальная провластная пропаганда, постоянно устраивающая публичную травлю тех или иных лиц, объявляя инакомыслящих "иноагентами", сажая их в тюрьмы и т.д., выдавливая за границу наиболее образованных представителей, улюлюкая при этом, что "дышать стало легче".

Речь должна идти о том - и Алекс очень правильно об этом у себя упомянул - что интеллигенция должна получить возможность для человеческой самореализации. Многие люди интеллектуального труда часто думают, что на работе они делают какую-то бессмыслицу, просто нагревают воздух, вместо того, чтобы применять свои творческие силы и знания во благо других людей. Просто этим интенциям нет места в капиталистической системе: нужно делать то, что требует рынок. И даже в таких условиях есть место вещам вроде волонтёрства, freeware или просветительства.

Надо искать возможности союза классического пролетариата и интеллигенции, той её части, которая ещё имеет мотивацию изменить жизнь к лучшему, - именно такой союз и сдвинет дело с мёртвой точки. А так, да: сам по себе пролетариат устроит разве что погром или, чего хуже, правый переворот. Сама по себе интеллигенция до скончания веков будет спорить о цитатах Ленина или об этике в Фейсбуке.

Текущее место в разделении труда не является "генетическим" признаком индивида: те же большевики прекрасно кооптировали бывших буржуев, помещиков, царских офицеров, - всех, кто хотел строить новую жизнь и приносить пользу стране. И даже современная антироссийская сволочь в лице всяких режиссёров и певцов ртом, ныне поливающая грязью всех русских, при советской цензуре вполне себе производила качественные произведения, а то и шедевры.

Просто к людям нужен правильный подход.

Посмотрел лекцию Константина Гаазе, посвящённую Глебу Павловскому. Точнее даже, это первая из трёх лекций, две следующие ждём через неделю и две.

Во-первых, рад видеть самого Константина в добром здравии, посвежевшим. Видимо, человек оправился от удара вынужденной миграции в Израиль. Прерван обет молчания, Гаазе теперь снова рассказывает о том, о чём умеет лучше всего - об устройстве российской власти.

Во-вторых, сама фигура Павловского. Как-раз примерно год назад он исчез из публичного поля, потому что уже тяжело болел перед смертью. Конечно, мы с его уходом много потеряли: взгляд Павловского часто был парадоксален и всегда интересен.

В лекции было два момента, о которых хорошо бы напомнить широкой публике.

Первый. Вспоминали противостояние Медведева и Путина в 2010-11 гг. Это сейчас уже Медведев, согласно официальной историографии, просто "грел место". А тогда казалось, что в какой-то момент он был готов обрести субъектность.

Вообще история России могла сложиться по-другому именно тогда: ни в 2000, ни в 2008, а вот в 2011-12. Потому что как-раз закончился рост путиномики, основанный на мировой гонке цен на нефть. Первый год экономической стагнации был 2013, а не посткрымский санкционный 2014. И пресловутая "революция норковых шуб", как обозвали Болотную, отчасти была связана с пониманием, что надо что-то менять. Никто не знает, пошла бы история по лучшему или худшему из путей, но она точно пошла бы более логично и адекватно.

Второй, вытекающий из первого. Павловский однажды сказал: мол, помните, Путин изначально был средством, а не самоцелью. Ну да, сейчас, глядя из 2023 в будущий март 2024, как мы себе объясняем, почему Путин безальтернативен? Любой честный человек, положа руку на сердце, вряд ли самому себе сможет это объяснить. Объяснение одно: он, Путин, сам так решил.

Павловский, по Гаазе, был этаким демиургом, который Путина сварил в алхимическом котле, по какому-то своему рецепту, мысленно борясь с концепцией Фукуямы о конце истории. Конечно, это до некоторой степени преувеличение: не был же Павловский дьяволом (хотя и ходил на "Эхо Москвы")! Но всё же Глеб Олегович приложил руку. И, похоже, осознавал свою ошибку, которая заключалась, наверное, в излишней самоуверенности.

ps. Фото моё, сделано на одном из последних либеральных сборищ в Москве. Диавол вкушает знаменитый московский пломбир в стаканчике, июнь 2019 г.

У Владимира Голышева услышал то, о чём часто говорит и Павел Пряников @tolk_tolk https://www.youtube.com/watch?v=KKKtnm5F6GA А именно: наша современная пост-Крымская российская повестка суть трампистская. Праворадикальная, по своему происхождению протестантская. Этакий сплав ортодоксального, но эклектичного пост-христианства, сектанства, ультралиберального подхода в экономике и агрессивного к иным, к иному, к новому и рациональному.

Кстати, на той же Украине, и в восточной её части секты христианского толка, баптисты чувствовали и чувствуют себя очень уютно. Поэтому взгляды многих людей оттуда сформированы под воздействием именно такой идеологии. Владимир в своём стриме говорит про известное понятие - т.н. "Библейский пояс" - оплот консерватизма в США. Также бывшие рабовладельческие территории.

Судя по тому, для нашего начальства РКМП вполне успешно дополняет и Конфедерация, Которую Они Потеряли.

Об этом же раньше, ещё до СВО, говорила как-то раз Вероника Крашенинникова в передаче у Гоблина: https://www.youtube.com/watch?v=p6c5eOicZDw Она внимательно исследовала тех деятелей, которые в последние 2 года стали у нас чуть ли не официальными философами, вроде Дугина. У этого деятеля, например, были прямые многочисленные контакты с ультраправой Америкой и фашистскими организациями Европы.

РФ путинских лет очень уверенно контактировала именно с правыми политиками Европы, от Ле Пен до Орбана. Какие-то совсем ультраправые уроды даже приезжали в Петербург на какой-то слёт.

Так что духоскрепность и "уникальная российская цивилизация" - это по сути пережёванная американская портянка, купленная у мошенников за небольшой прайс. Но если т. Сталин совершенно открыто и целенаправленно завозил из США заводы и ценных специалистов, то нынешние правители то, что уже совсем давно себя отжило.

ps. Голышев интересный спикер, пожалуй, подпишусь. Этакий мужичок с хитринкой от народа, но далеко не простой. Такому поставить любого начальника напротив, обсмеёт и унизит за 3 минуты, но красиво и внешне очень культурно. Он в последнем стриме (см. ссылку) очень тяжело, но грамотно по Путину проехался. И всё по делу. Но импонирует в первую очередь не критичность к начальству (много ли критиков!), а логичность, свежесть взгляда и доброе отношение к народу.

Димитриев пишет про любовь к детям на юге Европы и странное отношение (буквально "родители как собачники в людном месте") в Восточной Европе, в России в том числе https://t.me/russ_orientalist/16230 Да, может и так, но только к деторождению это никакого отношения не имеет.

Я несколько раз бывал в Испании, и всегда удивляло, как они тепло относятся к детям. Реально прям нянчатся, причём со всеми. Ну если не культ детей (там культ Девы Марии), то близко. И что? - А ничего, рождаемость 1,33 ребёнка на женщину. В соседней Франции, где я тоже бывал, по ощущениям к детям относятся заметно прохладнее. СКР там уже 1,83.

В Турции да, тоже прям нянчатся, могут затискать. В любой забегаловке обязательно что-то подарят, поулыбаются твоему ребёнку, даже десерт за счёт заведения принесут. Результат? - Средний коэффициент рождаемости неуклонно снижается, сейчас 1,92, уже ушёл ниже уровня воспроизводства.

В США, где во многих штатах уголовная ответственность вообще может быть распространена на детей любого возраста, СКР около 1,7, и не падает с конца 70-х. В Южной Европе тискают и дарят конфеты, а рожают в жестоких США или совершенно пофигистичном к чужому горю Китаю (1,67, в Италии, например, 1,24).

В том то и дело, что можно продолжать относиться к детям как к собачкам. Но решение о самом серьёзном шаге в своей жизни взрослые люди принимают не из чувства умиления, а руководствуясь несколько другими соображениями.

Человечество в лице своих правителей, похоже, ещё не осознало, какого масштаба проблема уже стоит перед цивилизацией. К воспроизводству своего будущего нужен максимально серьёзный, промышленный подход. Не в смысле бездушной работы над этим, а в смысле начать с подсчёта ресурсов, сделать верные выводы о причинах кризиса, принять 50-100-летний план, разбить на этапы, назначить ответственных, и так далее, так далее.

Истеричный запрет абортов, естественно, к таким мерам не относится. Максимум, чего добьётся беснующаяся клерикальная толпа, это ухудшение репродуктивного здоровья молодых женщин, которые будут делать аборты подпольно, с понятными последствиями и рисками. А время идёт...

(к предыдущему https://t.me/call_botya/1183)
Но интереснее даже смотреть индексы рождаемости не по странам, а по городам. Страны в последние 100 лет превращаются в некое подобие атомов: есть очень массивное ядро, и где-то там далеко летают почти невесомые электроны. Во многих странах есть огромные, циклопические мегаполисы (Москва, Шанхай, Мехико, Париж, Лондон) и есть пространства, которые всё больше пустеют.

Репродуктивное поведение разное на селе и в мегаполисе. Вообще мегаполисы, с исторической точки зрения, это фабрики смерти. Рождаемость почти во всех мегаполисах ниже, чем на окружающих их территориях. Упомянутый в прошлом посте Китай имеет в среднем 1,67 ребёнка на женщину (до ковида), но в Шанхае это всего 0,7! Даже в теснейшем во всех смыслах Гонконге и то 0,84.

Богатый центр Лондона аутсайдер Великобритании по количеству рождений, окраины пока сильно лучше (очевидно, из-за мигрантов). Ровно то же самое и в Париже. В Нью-Йорке в среднем рождается меньше детей, чем в целом в США, и в отличие от всей страны, этот показатель заметно падает последние годы. То же самое можно сказать о мегаполисе на другом побережье - о Лос-Анджелесе, там тоже рождаемость заметно падает, хотя город принимает больше активных мигрантов с юга, чем тот же Нью-Йорк.

Дели, город, в котором я много раз бывал. Очень неуютный для проживания с семьей. Средние показатели ниже, чем в среднем по городам Индии и заметно ниже, чем в среднем по стране.

Смысл понятен. Вероятно, за небольшими исключениями, про все мегаполисы планеты можно сказать, что там люди рожают ещё меньше, чем на остальных территориях. где рождаемость тоже падает. Мегаполисы падают вниз быстрее лифта.

При этом что мы слышали последние десятилетия от сильных мира сего? - Что будущее за мегаполисами. Что мир - это сеть из 200-500 мегаполисов, которые и есть цивилизация. Ладно, скажете, это глобализация, которая якобы сходит на нет. Но экономическая модель никак не меняется: все ресурсы согласно банальным законам развития капитализма продолжают концентрироваться. Города растут, и конца этому процессу не видно нигде. Назовёте страну, где идёт явное рассасывание мегаполисов? - Я нет.

Поэтому то, что современный мейнстрим рисует как наше технологичное будущее по сути является просто красивым кладбищем. Странно, что это не обсуждается хотя бы так же широко, как глобальное потепление или проблемы китов в синем море.

Михаил Светов, который у нас признан иноагентом, и на которого завели уголовное дело, выдал эталонное разоблачительное видео. Оно резюмирует его же работу по нашумевшему расследованию о санкциях против России.

Как странно, что это не российские провластные, околовластные и завластные журналисты и блогеры сделали это расследование! Они лишь довольствуются расплывчатыми "Запад", "НАТО", "англосаксы". Между тем, для убедительности обвинения должны быть аргументированы и выверены.

Как оказалось из расследования Светова, самые похабные, мерзкие санкции против русских вводят бывшие же сограждане вроде Гуриева и Алексашенко. Ну, со вторым всё понятно: на этом подонке, одном из соавторов дефолта 98 года, пробы ставить негде. А вот Гуриев... такой эталонный профессор, рафинированный, с мягким прононсом, в очках, принятый в Париже сейчас и соавтор экономической программы Дмитрия Медведева в прошлом. Оказалось - ровно такой же подонок, мразь, чья подпись стоит под коллективными решениями комиссии по санкциям против русских.

Михаил сделал ролик очень профессионально, с хорошим расчётом. Он зайдёт ровно и правым, и левым. Для первых есть упор, что это кары именно для русских людей. Для вторых очевидно, что кары не касаются классовых друзей Алексашенко и Гуриева, они направлены на обычных мигрантов из России, которым и так пришлось в последние полтора года очень несладко.

В чём-то повторяется история белогвардейщины, когда ради сохранения власти господа готовы были вступить в самый тесный союз с любым иностранным интервентом. Люди после власти английского офицера Колчака бегом бежали потом к красным, понимая, что хуже зверств, чем при господах белых, не будет. Вот и для Алексашенко (в ролике дана прямая речь) мучения пары миллионов людей (и Светов, который давно бежал из России, сам из них) являются просто средством для достижения цели, причём даже не конечной, а промежуточной. Дали бы власть Алексашенко расстреливать русских - расстреливал бы так же миллионами.

Михаилу браво, даром что человек называет себя либертарианцем. 80% того, что он говорит и делает, одобрит любой нормальный человек. Вот так можно делать российскую политику, сидя аж в Бразилии. Ну и моральное поражение всей этой эховской мишпухи, которая теперь выгораживает своих любимых спикеров, должно стать окончательным. Русская демократическая оппозиция Путину за почти два года СВО дала настолько мерзкие плоды, что у людей закрадываются правомерные подозрения: не служит ли всё это коллективное "Эхо" в одном из отделов гэбухи? Ну нельзя же быть настолько гнусными и тупыми уродами!..
https://www.youtube.com/watch?v=Pw2yWL8G_UU

ps. Ирония истории ещё в том, что к работе над санкциями против нас привлечён господин Фукуяма, тот самый, что "конец истории". Кажется, теперь он лихорадочно пытается запихать растекающееся тесто истории обратно в свой кукольный домик. Нелепо выглядит. Недоумение, переходящее в омерзение.

Я правильно понимаю, что единственный верный друг наших Повёрнутых на войне, Z-ок, мурзов и прочих военкоров - бывший английский премьер Борис Джонсон? Ведь как нам поведал видный украинский представитель, Путин уже был готов на очередную долгую заморозку, новые Минские или Стамбульские. Практически уже занесли шариковые ручки над документами, и тут англосакс скомандовал: "Воюйте, братья!", после чего славянские кишки с десятикратным усилием стали наматываться на гусеницы танков. Только Борис Джонсон спас Россию от очередного "предательства национальных интересов" и оставил шанс взять Львов, Варшаву и 2-е место на всем известном конкурсе!

«Лидер украинской фракции «Слуга народа» Давид Арахамия (возглавлял украинскую делегацию на переговорах с РФ) рассказал в интервью телеканалу «1+1», что во время переговорного процесса весной 2022 года Россия была готова остановить боевые действия, если Украина согласится на нейтралитет. По его словам, одной из причин отказа украинских властей стало недоверие российской стороне».

«Цель России была додавить нас, чтобы мы взяли нейтралитет. Это было главное для них: они были готовы закончить войну, если мы примем нейтралитет, как Финляндия когда-то. И дадим обязательство, что не будем вступать в НАТО. Это основное», — сказал Арахамия.

«На вопрос – почему Украина не согласилась, – он ответил, что для этого, во-первых, нужно было изменить Конституции, во-вторых, нет доверия к россиянам, что они это выполнят. Также он сказал, что в Киев тогда приехал Борис Джонсон и сказал, что он не хочет ничего с россиянами подписывать и «давайте будет просто воевать»».

«Напомним, согласно сообщениям СМИ, Путин был весной 2022 года был готов отвести войска на линию 24 февраля в обмен на нейтральный статус Украины...»

Скажи мне, кто твой враг, и я скажу, кто ты.

Читаю у очередного лево-правого труля такую свежую мысль: мол, войну надо было начать хотя бы с тем, чтобы из России навсегда уехала Шульман и прочие пугачёвы, галкины и гребенщиковы.

Вот всегда удивляло, как может политизированная публика заходиться в своём безумии. По всем замерам, в стране конкретно участвует в политических срачах 1-2 миллиона человек. Может быть, с группой поддержки в виде родственников и коллег это миллионов 5. Остальные 140 миллионов в принципе не знают, кто такая Шульман и почему Россия станет жить гораздо лучше, если её не будет в Москве.

Ещё ни разу не видел, чтобы повоевавший на Украине солдат, ветеран, инвалид сидел и рассказывал, как он боролся там, на фронтах, против Шульман. Люди говорят что-то про русский мир, про защиту гражданских, про НАТО, про наёмников и нацистов.

Но вообще скоро вылезет одна неприятная штука. Владимиру Владимировичу рано или поздно придётся придумать ответ на вопрос "А можно было по-другому?". Пока была выбрана тактика "вы сами себе придумайте, за что воюете", и вот кто-то, сидя на диване, воевал с Шульман за счёт настоящей крови своего же народа. Кто-то, сидя в окопах, проводил демилитаризацию и денацификацию.

Одно время в инфополе вбрасывали очень плохое объяснение - "мы перемалываем врага". Но все прекрасно понимают, что на войне нет дробилок, куда забрасывают породу, чтобы её просто перемолоть. На войне с тем или иным коэффициентом идёт размен чужих сил на свои. И чем больше будет перемолото врага, тем больше падёт своих воинов.

Возвращаясь к оппозиции. Добиться, чтобы часть несогласных уехала из страны ценой самых больших потерь своего народа после ВОВ - это очень плохая сделка. Так проявляется родовая травма если не любой альтернативы режиму, то многих представителей: они готовы заплатить любую цену из кармана народа ради своих тактических задач. Как Алексашенко готов наложить санкции на всех россиян, чтобы стало немного хуже путинскому окружению, так и "патриоты" готовы дойди до Львова с соответствующими потерями своих сограждан, чтобы только не видеть Пугачёву в "Новогоднем огоньке."

Кретины

Сегодня наткнулся на очередной феерический пример "патриотического" сектантского мышления. Предыстория: худрук какого-то воронежского театра подписал что-то против ввода войск, и вот теперь его уволили. В защиту худрука подписали письмо другие деятели культуры.

Охранители обвиняют его с таких позиций: а вот если ты против государства в политике мира и войны, то вали из государственной конторы на все 4 стороны!

То есть они исходят из постулата, что у людей, работающих на государство, не может быть иного мнения, чем мнения правящей партии. И даже не смущает, что у нас даже официальных партий 4, то есть пока ещё разрешается голосовать за представителей разных политических взглядов.

Не смущает так же, что деятельность художественного театра никак не связана с внешней политикой или силовыми структурами (где требования к единоначалию понятны и объяснимы). Не смущает, что худрук выступал не от имени всей воронежской культуры, не от имени театра, а от своего личного имени.

Короче, требование таких патриотов суть одно - полностью вручить себя высшей силе, раствориться в его воле, ein führer, ein reih, и далее по списку. В обоснование этой насквозь аморальной позиции приводится феерический аргумент: это же государство платит тебе зарплату!

Как-будто:
а) Государство покупает твою душу, твою совесть, а не твою способность работать на требуемом уровне квалификации с 9 до 18.
б) Государство имеет какие-то свои личные деньги, которыми, как барин, оно распоряжается как хочет, а не распоряжается лишь тем, что собирает со всех представителей общества. Повторюсь: не смущает, что в государственные органы власти входят представители разных политических взглядов, партий.

Ноет, ноет шея о помещичьих розгах, обветренные губы сами ищут барский сапог, который так и тянет целовать! Сколько же ещё надо по капле выдавливать из себя раба, кто подскажет?