На юбилей октябрьский событий.

Если без лишних слов, имея ввиду весь последующий опыт, особенно последних лет: это точка, где Россия окончательно повернула не туда. Банально, но тем не менее. Фарс 1996 года уже менее значимое событие.

Из тех же ранних 90-х присказка: демократия - это власть демократов. Показано наглядно.

Власть к 30-летию выпустила поразительно бездарный фильм штатной бытописательницы госолигархизма Аскер-заде. В нём зрителю вдалбливают мысль: танки в центре Москвы, может, и не хорошо, но если бы победила та сторона, то кровь, революция, развал России.

Современный нарратив смотрится особенно нелепо, когда пытаются применить его к действительно историческим событиям. Причём тут развал, когда уже де-факто отвалилась Чечня, когда Ельцин уже давно произнёс "берите суверенитета сколько хотите", когда Россель уже строит Уральскую республику и так далее, так далее? Ну и вдобавок: страны с сильными ландтагами, от Германии до США, не то что не разваливаются, а наоборот, являются примерами стабильности политической системы.

Вопрос, возможна ли в России настоящая парламентская демократия. Большевики в 1917 году тоже шли к власти, имея ввиду идею народовластия, однако дальнейшие события заставили действовать несколько в ином ключе.

Чёрный Октябрь оставил глубокую рану. И среди многих левых, и среди многих правых боязнь парламентаризма стала рефлексом. Первые ищут себе и стране нового Сталина-Берию, вторые нового Пиночета-Царя. Интеллигенция, истерично призывавшая тогда раздавить проклятую гадину, теперь так же истерично призывает раздавить гадину, которая тогда раздавила гадину. Как-будто все неустройства России проистекают лишь от личности одного человека. Ограничения мышления как следствие травмы.

Но исторически, Россия либо обречена стать Республикой, либо окончательно снизойти в ряд третьесортных стран. Вождизм и единоначалие сковывают развитие, мы это так ясно видим теперь. Мир слишком сложен, чтобы доверять его единственному человеку, в кремлёвском кабинете которого по ночам горит свет. И даже всяким "элитам", которые занимаются известно чем: что у нас, что в западных странах.

Современному государству в России только предстоит состояться. В 1993 году всё просто поставили на паузу.

Казалось бы: уже имеешь почётное звание Мудак Всея Руси, живи и наслаждайся! Нет, видимо, надо добиться высочайшего звания Дважды Мудака Всея Руси.

Коммент под постом о том, что избиение Кадыровым-младшим подсудимого - это возмутительно

Слушаю разговор двух экономистов про рынок недвижимости в России. Потрясают цифры: средняя стоимость метра в новостройке в России (не в Москве, а в целом по стране) за 2,5 года выросла на 90%. Девяносто процентов, Карл!!1 Сейчас составляет 147 тысяч рублей за 1 кв.м.

Поэтому в очередной раз удивлюсь тем людям, которые преподносят льготные программы ипотеки как благо для людей. Мол, зато кредиты за смешные проценты.

Как и во многих других ситуациях, выигрывают те, кто попал в начало программы: когда метр ещё дешёвый, а кредит уже дешёвый. Вот тогда повезло, да!

Сейчас же выигрыша никакого нет: покупатель платит меньше процентов, но сам товар стал гораздо дороже (официальная инфляция за 2,5 года меньше 20%, недвижка 90%). На круг, если взять прямо сейчас ипотечный калькулятор и первоначальный взнос 20% от стоимости:

- стоимость квартиры 2,5 года назад - 4 млн
- ставка - 12%, типичный срок 15 лет,
- всего с процентами клиент выплатит 6 912 968 рублей

- квартира подорожала на 90% и стоит теперь 7,6 млн
- ставка - 8%, типичный срок 15 лет,
- всего с процентами клиент выплатит 10 458 657 рублей

Ну расскажите, как выиграл массовый потребитель: от "снижения ставки" долг увеличился с 6,9 млн до 10,4 млн рублей! Не говоря уже о вторичных эффектах типа массовой застройки городов, убивающей среду обитания, окружающую природу.

Понятно, что можно ещё играться со сроками, с досрочными выплатами и т.д. Но суть простая: в казино выигрывает владелец, в данном случае банки (которые бьют рекорд за рекордом в показателях чистой прибыли) и застройщики.

https://www.youtube.com/watch?v=N5MG8R5_1yY

Как кто-то уже заметил, мы живём во время крушения репутаций в мировом масштабе.

Может быть, это началось ещё с ковида. Оказалось, что европейские системы здравоохранения не такие эффективные. А европейские свободы и уважение к частной жизни - это очень относительно и легко корректируется, когда нужно бюрократии.

Потом были кадры "передислокации" американской армии из Афганистана, брошенные сотрудники. Блекс великой державы как-то померк. Гай Ричи уже даже успел снять пронзительный фильм об этом.

До 24.02.2022 российская армия на полном серьёзе считалась второй армией мира по боеспособности. В первые дни СВО западные аналитики пророчили падение Киева за три дня, рекомендовали руководству Украины просто покинуть город. Но что-то пошло не так.

Иран вдруг стал в общественном сознании не просто загнивающей теократией, но и поставщиком высокотехнологичного оружия, которое меняет расклад на поле боя.

Теперь вот "непобедимая" армия Израиля оказалось какой-то совсем расхлябанной. Ладно армия, но разведка, пресловутый и ужасный МОССАД! Который достанет из-под земли любого. Оказалось, что израильтяне могли проспать сосредоточение действительно крупных сил (одних только ракет выпущено несколько тысяч), подготовку прорыва сотен боевиков. То ли вообще не видели, то ли неверно оценили. И вдруг Израиль выглядит не супертехнологичным государством, которое легко держит в узде окружающие его арабские страны и территории. А небольшим клочком земли, который кое-как пока ещё отбивается от набегов с территорий стран, превосходящих его почти по всем ресурсам.

В палате мер и весов происходит замена эталонов.

ps. На фото: израильская артиллерия концентрируется для предположительно ударов по Ливану. Делает это так, как-будто не было Азербайджано-армянской войны за Карабах и нашей СВО. Даже израильские генералы готовятся к прошедшим войнам.

Век национальных государств должен закончиться?

Наблюдаю за войной в Израиле, и вот какие мысли. Каждый раз, когда возникает очередная резня народа против народа, всегда спрашиваешь себя: а ради чего всё это? Конечно, банальный ответ: сильные мира сего делят ресурсы, территории, чтобы ещё выгоднее торговать, ещё больше властвовать и так далее. Понятно.

Но массы надо зажечь, чтобы они исполняли волю элит. Ради управления народами создаются мифы. Как учат в школе, концепция государства-нации окончательно оформилась после Великой Французской революции. "Мы - французы". Потом был Бисмарк и "мы немцы".

Вторая основа многих государств - идеология. Часто религиозная. Это более древний способ управлять массами, но государства Нового времени успешно его применяют. "Мы католики", "мы сунниты", "мы иудеи."

Как говорит ЕВУ, человечество уже доросло до проектного подхода к истории. Буквально: вот имеем такую-то площадь, такие-то ресурсы, столько-то населения. А давайте расселимся по территории так, чтобы никому не мешать и прирастать богатством? Технически для этого всё готово. Человечество умеет наблюдать буквально за любым клочком нашей необъятной Земли прямо из космоса. Может прикрепить чип к любому объекту, опознать любого индивида с помощью машинного зрения. Все про всё знают.

А на практике? При всём потенциале к действительному преобразованию своей жизни люди упоенно вырезают друг друга, мотивируя это тем, что какие-то племена в VII веке вот тут имели стоянку. Или в какой-то религиозной книге 2500 лет назад кем-то было записано, что жить следует только на этом клочке, и нигде больше.

Ну правда! Я несколько раз честно пытался изучать древнерусскую историю, например. Кривичи на вятичей, поляне-древляне, Изяслав женился на шведке, Игорь пошёл на Мстислава, вот всё это... Мне всегда казалось это феноменально, смертельно скучным!

Какая современному человеку хрен разница, кто на кого пошёл с мечом 1000 лет назад?? Да это были дикие по нашим меркам люди, которые даже не знали, что Земля шарообразная! Что водород может быть жидким, что чёрный дыры лежат в центрах галактик, что под местной анестезией можно сверлить череп и что боевые дроны могут летать в чётких порядках!

Современные люди как-то объясняют себе, зачем убивать друг друга вместо развития, буквально основываясь на представлениях людей далёкого прошлого. Зачем мне, спрашивает современный житель, при всей власти над природой, ожидающему полётов человека на Марс, убивать себя и себе подобных? - А вот потому что тут была битва одних моих далёких предков 500 лет назад, и тогда им казалось, что жить надо только здесь, а шаровары носить только такие! Прощай, полёты на Марс, я умру за шаровары предков!

Это какой-то жуткий вывих современной государственности. Понятно, зачем брали исторические мифы, когда основывали эти самые государства: надо чем-то было обосновать современную политику малограмотному населению. А что там на виду было всегда? - Кровь, почва, язык, национальный костюм. Ну вот и намешали побыстрее. Часто ещё делили границы тоже побыстрее. Особенно колониальные администрации Великобритании и Франции: провели линии на карте Ближнего Востока, а потом, спустя 100 лет, там летят в разные стороны детские трупики: граница же проведена!

(продолжение следует)

(начало в предыдущем посте)

Короче, мне чем дальше, тем больше по духу позиция ранних большевиков-радикалов: долой историю с корабля современности! Долой эти ваши черепомерки, сказания и былины народов, обострённые чувства и споры, как писать - "на" или "в"!

Это отборнейшая, лютейшая херня на фоне того, что уже может позволить себе человечество прямо сейчас: например, избавить всё население Земшара от голода,. Например, дать всем кров, безопасность, развлечения. Например, осваивать космос, развивать медицину и заниматься ещё миллионом вещей, от которых лучше примерно всем вокруг.

В топку эти ваши заунывные страдания по гулагам, по ходынкам, по репрессированным пра-пра-пра и по утраченной когда-то Аляске! Из расчёсывания национального чувства появляется только одно - смерть.

Я думаю, перенеси на машине времени какого-нибудь предка из XIV века, который стоял на Угре, и покажи ему наши возможности, он бы в безумии бегал и кричал: "Да вашу ж мать! Вы живёте как боги, вы могущественны как боги! Но вы до сих пор принимаете решения на основе того, как кто относится к событию, к которому он не имел даже самого отдалённого отношения! Вы безумны!"

И что тут возразишь?..

В дополнение к предыдущему.

Вот почему меня всегда так удивляет, когда люди из России переезжают в Израиль. Особенно когда массово повалили после начала СВО.

Израильская идеология - это Ветхий Завет. Тупая жестокость, трайбализм, национализм в крайней форме. Собственно, Израиль всегда это декларировал максимально чётко: государство для евреев и во имя евреев. Не будем углубляться в историю этой страны и почему, особенно после многочисленных европейских погромов, евреям захотелось такого, но возникла она на чужих на тот момент землях, и в плане предыдущего населения этих земель осуществляет политику, до некоторой степени схожую с геноцидом.

Израиль и высокотехнологичность? Израиль и "европейскость"? - Это оксюморон. Нет, достижения в сфере высоких технологий есть, конечно. Но обычный люд, который приезжает туда за картинками светлого будущего, где наука и роботы, как правило, не принимает, что это лишь инструменты для того, чтобы ещё более эффективно противостоять соседям. Бомбить их превентивно. Разрушить дома. Проводить спецоперации. Выкрадывать людей. Убивать учёных.

Очень странно, когда одухотворённые одуванчики из того же Яндекса ехали в "светлое будущее", как они его себе представляли, сидя в московских кофейнях и почитывая своей харарей. Не понимали, что это оживший Ветхий Завет, это основа государства, и ничего другого там никогда не было и быть не может. Высказывание феноменальной дуры из Яндекса - "я не хочу жить в стране, которая бомбит другие страны" - станет однажды историческим мемом: как сейчас в школе изучают некоторые цитаты римских ораторов, так и это будут изучать в качестве примера человеческой глупости.

Да, я не люблю государство Израиль. Не любил никогда. Именно за хтонь, жестокость и ненависть к другим. При всём сложном отношении к США и даже Британии, эти страны гораздо более симпатичны. Особенно США: наверное, одна из немногих стран в мире, идеологически устремлённая именно в будущее, не разлагающаяся под гнётом консерватизма.

А Израиль смотрит ровно в могилу, во всех смыслах. Собственно, туда ему (государству) и дорога. Для евреев же место в мире найдётся. У нас НИИ простаивают, в конце концов.

https://t.me/call_botya/1155

Ещё к предыдущим постам.

Самое печальное не судьба отдельных стран и конкретные политические обстоятельства, а что мир сейчас переживает консервативную контрреволюцию. Это связано, конечно, с глобальными изменениями, в первую очередь с крушением модерна и СССР как его самого передового достижения. Во вторую с великим демографическим переходом, не реагировать на который правители не могут.

Короче, маятник качнулся в другую сторону, и теперь значительная часть населения Земли летит к своим "духовным скрепам".

В Китае Си сделал себя пожизненным императором. В Индии Моди активно педалирует националистическую политику, и вот они уже Бхарат, вот они уже выкопали Индийский океан, а Индия - родина всех наук. Исламские страны по разному: где-то, как в Саудии, даже чуточку модернизируются, но в целом можно сказать, что исламизм нарастает. Турция из максимально светской страны стала уже происламской, Эрдоган сознательно делает ставку на это. Магриб исламизируется. Европа потихоньку откапывает семейные фотографии с дедом-ссовцем.

Россию спасает только впитанное с молоком матери умение саботировать любые решения властей. Но вектор тот же: поиск скреп, обращение к истории, превозношение своего, родного-посконного, подозрительность к другим нациям и культурам, выделение какого-то одного исторического периода в качестве идеала.

У всех консервативных течений одна губительная для всех философская основа: консерватор исходит из предпосылки, что идеал, пик развития, лучшее, что может быть, было в прошлом. Что цель - попытаться воспроизвести это прошлое, даже с некоторыми изъятиями, но не думать о будущем. Конечно, это погубит консерватизм, банально по законам Вселенной: что не развивается, то умирает. Но и потому, что современные вызовы, от постепенного расползания ядерного оружия до великого демографического перехода, требуют и новых решений.

Не сказано нигде ни у Александра III, ни у Рамы о том, как жить, когда рождается 1,2 ребёнка на семью, а подлётное время ядерных ракет врага 7 минут. Придётся таки думать своей головой. Но потом.

А пока, видимо, нужно ещё будет лететь на этом маятнике какое-то время в сторону мракобесия. Политическая ситуация в мире резко меняется, и государства всё реже будут оглядываться на мнение других. Зато всё более уверенно будут выжигать то, что не соответствует господствующему консервативному дискурсу, просто из-за забот о "безопасности" (как это понимают консерваторы в силу своего умственного развития). В России мы это наблюдаем, но так будет или уже есть много где и в других странах.

Наверное, обратный толчок даст ряд поражений в скорых войнах. Старое проиграет. Более умные и понимающие смогут выиграть за счёт интеллекта и новых решений, а не поиска ответов в прошлом. Как уже ясно из предыдущих постов, я надеюсь, на этом, следующем витке религии и национализмы окончательно перейдут в разряд музейных древностей. Мы ими наедимся.

Продолжая тему ветхозаветности.

Парадоксальным образом, современные демократии, точнее, представления о них в какой-то части потакают ветхозаветному обывательскому представлению о странах. Работает это так.

Говорят: одна страна напала на другую. И в этой напавшей стране глава государства или большинство в парламенте было избрано на выборах. Значит, говорят, это народ решил напасть. И, следовательно, законной целью ответных действий является сам "народ, достойный правителей, которых он выбирает".

Систематичное, хорошо проработанное противоядие этой ереси имеется, видимо, только у левых. Которые базово мыслят не категориями "народ" и "страна", а "класс". Никогда никакой работяга, парикмахер, врач или учитель не мечтают сидеть в окопах и разбрасывать кишки ради "величия" или "национальных интересов". Однако на время могут поддаться пропаганде правящего класса, особенно если она идёт рука об руку с подавлением политических свобод и истреблением альтернатив. Самым первым делом в Германии перестреляли и перевешали коммунистов, а уж потом "вся страна в едином порыве..."

Безусловно, те скоты, которые напали на Израиль, убивали мирных, снимали на камеру, достойны только смерти. Это террор и зверство, этому не место в людском мире. Но теперь противная сторона говорит: "Палестина должна нам ответить за это".

В самом ужасном, отчаянном положении находится как-раз народ Палестины. Его жизненную территорию постоянно урезали. В последние годы просто согнали в натуральный концлагерь: Газа обнесена забором, включена морская блокада, аэропорт уничтожен. Есть специальные проходы на территорию Египта и Израиля, но их эти страны произвольно закрывают, когда хотят. Экономические и социальные перспективы этого гетто на нуле: страна живёт на внешние подачки. Вариантов построить нормальную жизнь практически нет.

Сами палестинцы, очевидно, живут под гнётом внутреннего террора. Сейчас главенство занимает ХАМАС: структура, поддерживаемая из-за границы тем же Египтом, Катаром, Турцией. ХАМАС на начальном этапе вообще пользовался поддержкой самого Израиля, потому что конкурировал с более сильным его врагом Арафатом.

Какие политические свободы есть у палестинцев Газы? Могут ли они просто прийти на выборы и сменить свою власть? - Смешно. Эта территория, народ которой разные страны используют в политических играх: исламские страны как гвоздь в ботинке Израиля, Израиль как арену для борьбы с политическим исламизмом.

(продолжение в следующем посте)

https://t.me/call_botya/1156

(начало в предыдущем посте https://t.me/call_botya/1159)

Мир разразился в чудовищном виктим-блейминге народа Палестины: ага, вы все террористы, вот и терпите бомбы, летящие на вас с неба! Израиль полностью перекрывает воду и подачу электричества, он командует населению Палестины в 24 часа переместиться на юг Палестины. Миллиону человек в разорённой стране! Такая страшная сталинская депортация некоторых народов в период ВОВ - сколько там давали на сборы? 3 дня, 2 недели? И имущества, если я правильно помню, давали вывезти несколько сот килограмм. То ли дело "европеизированный" Израиль, который просто снесёт дома палестинцев в пыль, а где они дальше будут жить - это их проблемы. "Зато мы отправили смски, что будем сносить дома".

Ненависть к другим народам специально разжигается политиками, чтобы заставить делать свой народ то, что идёт против его объективных интересов. Мы же видим это на протяжении полутора лет по отношению к нам! То простым туристам за границей отключат пластиковые карты и оставят без денег вдали от Родины, то поломают судьбы спортсменам. Тупая и бессмысленная месть за то, что мы все одного гражданства с господином Путиным. Ради чего? - Чтобы в итоге платить дороже за газ нам же!

Никогда никакие народы не отвечают за конкретные действия своих политиков! За конкретные действия отвечают конкретные политические объединения и персоналии: люди, которые специально объединяются в организации ради того, чтобы добиться власти и делать с другими то, что они хотят.

Это прекрасно понимали в XX веке. Товарищ Сталин и в дурном сне не мог увидеть идею уничтожить народ Германии за то, что он сделал в СССР. Очень быстро половина Германии стала просоветской, и до самого конца соцлагеря это была, наверное, наиболее вменяемая и лояльная к нему страна. То же и с венграми, румынами, даже поляками. Политика меняется, народы остаются.

К сегодняшнему дню жертв среди гражданских в Палестине уже несколько тысяч. В том числе сотни детей. Израильтяне разбомбили колонну беженцев. Постоянно сбрасывают бомбы на жилые многоэтажки. Их злой древний бог, согласно Писанию, карал целые народы. Для XXI века это варварство, дикость и путь к дальнейшему взаимному истреблению.

Мы, жители России, впервые за полтора года наблюдаем по телеку за ужасами войны, которые происходят не с нами. Переместились, так сказать, со сцены в зрительный зал.

Ещё о проваливании в архаику, в ветхозаветность. И о дехристианизации.

У нас в России разгоняют новости о том, что с рисунков, плакатов и даже макетов новых купюр с церквей стали пропадать кресты. Странная игра каких-то мутных сил. Но настоящая дехристианизация происходит совершенно на другом поле.

Читал недавно в Фейсбуке откровения одного инвестора. Русскоязычный, живёт на Западе. Он там написал длинный пост в стиле "жить не по лжи", ну в смысле, хватит делать моральные уступки, нужно называть вещи своими именами. И в конце речи приписывает: мол, а я вот не нанимаю в свои компании людей, которые симпатизируют Путину, совершаю осознанный моральный выбор.

Эта тема сейчас суперактуальна. Просвещённые западные люди с утроенной силой кэнселлят друг друга. В том или ином виде это было всегда, именно так работает западное общество: нет указания какого-то конкретного высшего должностного лица, как правильно думать. Но если ты не вписываешься в сложившийся в определённом круге дискурс, тебе очень быстро дадут об этом знать.

Есть смешные примеры. Вот гарвардские студенты кинулись подписывать какую-то петицию в защиту Палестины. После чего директора финансовых корпораций, которые симпатизируют Израилю (таки банкиры тоже наши, кто бы мог подумать!) сказали, что не будут принимать этих шлемазлов на работу. И студенты кинулись отзывать свои подписи.

Есть не очень смешные примеры. Глеб Кузнецов у себя сообщает о палестинской писательнице, которая годами получала премии на фестивалях со своими рассказами об ужасной жизни палестинцев. Кроме того, она профессор и всю жизнь преподаёт в западных университетах. И вот её буквально в три дня выкидывают из общественной жизни, книгу объявляют "прославляющей антисемитизм". Просто дунул чуть другой ветерок, и то, за что раньше давали премии, мгновенно становится чёрным пятном в карьере.

Это всё примеры, если хотите, антихристианского отношения к человеку. В христианской картине мира человек - субъект, который не только делает личный выбор, но и всегда может раскаяться, пережить метанойю, понять греховность свой прошлой жизни, прийти к богу. Вор, висевший рядом с Христом на соседнем кресте, раскаялся и сделался первым человеком, которого Христос спас.

Напротив, повесточка, она же культура отмены, она же ветхозаветная содомия в чистом виде, не оставляет индивиду почти никаких шансов. Ну да, когда-то потом выяснится, что Джонни Депп не был виновен, и что Кэвин Спейси тоже не очень виновен, но судьбы и карьеры поломаны. В связке с цифровой реальностью это выглядит особенно угрожающе.

(продолжение в следующем посте)

(начало в предыдущем посте https://t.me/call_botya/1163)

Лично меня ещё когда-то давно забанили в Яндексе. Точнее, я не смог оставлять комментарии в "Разговорчиках" на Картах (не знаю, существуют ли они ещё). Я даже пытался обращаться в поддержку Яндекса, но толкового ответа не получил. Таким же образом поступают многие сервисы. Тысячи примеров с того же Фейсбука: банят навечно за нарушение "правил", полного перечня которых никто никогда не видел. Но ладно информационные сервисы, а если банят банки, которые подозревают, что вы мошенник? Особенно когда уже почти везде платишь виртуальными деньгами?..

То есть индивида один раз и навсегда стирают из жизни, предают остракизму. Он не имеет шанса ничего доказать. Не предусматривается ни равноправного состязания в суде, ни уважения к чужому мнению. Бог сделал выбор не в твою пользу. Сорри, приятель, тебе не повезло.

Для условно либерального мира (хотя какой это "либерализм" - сравните вольтеровское "Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить" с поведением современных либералов!) нет индивида во всей его сложности. Есть только постоянная конкуренция всех со всеми за ограниченный ресурс, в результате которой создаются ситуативные коалиции. Но в обосновании этой борьбы берутся оболочки самых возвышенных идеалов вроде "прав" или "жизней детей".

Таким образом, современным адептами "защиты прав" повергается вся гуманистическая концепция, от христианства до коммунизма как высшей степени гуманизма. В которой человек сам по себе ценность, его развитие и есть главная задача. Нет, современные "права" не предполагают развитие личности. Они предполагают деление поголовья (даже не личностей) на правильные и неправильные, с последующей утилизацией последних: в банах, в cancel-баке или в палестинском гетто, обнесённом высоким забором. Как уже было сказано при Ельцине, "демократия - это власть демократов". Ну или с поправкой на современность, власть Демпартии.

Переходя от моральной плоскости к экономической, можно сказать, что это устаревший подход: в иные времена было так, что "бабы ещё нарожают": закэнсилили одних людей, народятся другие. Тут опять смешно: московская интеллигенда всю дорогу пугала народ сказками о "мяснике Жукове", у которого "бабы ещё нарожают", а в итоге сама придерживается этой концепции!

Теперь же, в условиях глобального демографического перехода, важен именно что каждый человек. Новых людей будет в обозримом будущем меньше, чем старых. Нет больше ресурсного людского моря, из которого можно черпать, не думая ни о чём. Придётся таки видеть в каждом личность. Либо вымереть вместе со своими представлениями о том, что только так думать правильно и никак иначе.

Я, кстати, в данном конкретном случае согласен с Сатановским (персонажем, в целом мне глубоко противным). Спроси, что такое российская внешняя политика последних лет? - Это и правда сильно выпивающая шмара.

Беспомощный старик во главе, теряющий былой лоск, осунувшийся, самый долгоживущий министр в российском Правительстве (с 9 марта 2004 года, почти уже 20 лет!!) и его официальная представительница, хамоватая, тупая, с лицом женщины, пристрастившейся к алкоголю, вызывающая самые разные чувства, но только не уважение и любовь к нашей большой и прекрасной стране. Министерство, просравшее буквально всё. Оставившее Россию вне всяких серьёзных коалиций во времена глубоких перемен. По самым важным внешнеполитическим делам у нас летают, кроме Президента, ещё Шойгу, Патрушев, Бортников. Вот они, наверное, реальный коллективный МИД.

Но вот сама sagrada familia нашего политического инфонтеймента, а именно цирк Соловьёва. Сатановского оттуда за эти слова немедленно уволили. А другая сильно выпивающая шмара, господин генерал Гурулёв, ничтоже сумняшеся, заявил в федеральном эфире буквально следующее: "Вся эта гниль, которая осталась, она должна быть если не изолирована, то хотя бы как-то уничтожена". Это слова о тех гражданах России, которые не поддерживают текущую политику Путина.

Я вот что думаю. Они все, и в первую очередь сам Соловьёв, должны понести очень тяжёлую кару. Мне не нравятся рассуждения некоторых левых товарищей, что мол во всём виноваты только капиталисты, а СМИ - это так, служанка у буржуазии, что закажут, то и будут говорить.

Вообще, развитие средств коммуникации ставит новые юридические и моральные задачи. Должен ли человек, вещающий на многомиллионную аудиторию, нести большую ответственность, чем тот, кто вещает для своей сотни френдов? - Я считаю, должен. Лично. Несмотря на все обстоятельства, на кого он работает.

Та геббельсовщина, которую развёл Соловьёв, должна будет оценена как серьёзное преступление против российской гражданской нации. Потому что последствия этой их "работы" будут потом разгребать года, если не десятилетия.

Ну и в довесок. А кто-нибудь видел пророссийскую партию у того же Соловьёва в эфирах? Очень хорошо видно армянское лобби, израильское, азербайджанское, американское, французское. Получается, публичная политика России, точнее то, что от неё осталось, - это просто арена, где соревнуются представители разных внешних разведок и финансово-промышленных групп. И народ приучают именно к этому: нет у тебя, василий, никаких собственных русских интересов. Есть только выбор, за интересы какого внешнего кукловода идти класть жизнь в следующий раз.

За это надо будет судить отдельно. И складывать сроки или количество виселиц, как это делают в Америке.

Прослушал часть интервью Оуэна Метьюза (Owen Matthews) на его собственном канале на Youtube "Проклятые вопросы". Оуэн - это такой классический английский разведчик эпохи Большой игры: официальная биография писателя и журналиста, почти родной русский язык с лёгким очень приятным британским акцентом, литературные премии, импозантность, знание истории. У себя на канале он берёт интервью у известных российских беженцев: от Глуховского и Кашина до Шульман и Гребенщикова.

Направленность, конечно, определённая: что это с вашей Россией не так, хотим её понять, где "мы" (Запад) повернули не туда. Российские граждане с гражданином английским шпионом лебезят в меру своей моральной опущености: кто-то прям совсем пресмыкается, заикаясь, кается за свою русскость. Кто-то старается вроде как держать марку, но по сути тоже пресмыкается.

И вот теперь сам Оуэн на своём канале в качестве гостя, отвечающего на вопросы. Его спрашивают: а что же русские, как им было поступать в феврале 2022? А он и отвечает: мол, если бы тот миллион, который уехал из страны, не уехал бы, а вышел на улицы, то путинской сатрапии кирдык.

Я не думаю, что он совсем идиот и не понимает, что говорит. Здесь скорее отражение кризиса западной политической философии как таковой. Это тяжёлый кризис, и далеко не только из-за российских событий.

Священная корова западной политики - Демократия, Democracy. Вот и Байден снова раздаёт оружия на многие миллиарды долларов, чтобы "защитить демократию". США вообще всегда бомбили суверенные страны для защиты её же.

Но демократия как некий механизм согласования интересов верхов с массами больше не работает нигде. Её век был не такой долгий: может быть, лет 80, от Первой мировой и европейских революций, подъёма рабочего движения, создания Соцблока до расцвета неолиберализма в 90-е и нулевые. Священнодействие Демократии - тот самый пресловутый Выход На Улицы - не решает ничего и нигде вообще. Сколько стихийных беспорядков мы видели за последние годы? Сколько организованных протестов вроде Жёлтых жилетов? Решило это какие-нибудь проблемы? - Очевидно, нет.

На моей памяти, последний Выход На Улицы повлиял на что-то в Испании после терактов на вокзале: тогда правительство вывело свои войска из Ирака. Но это было в 2004 году. В той же Испании действительно массовые акции неповиновения за независимость Каталонии закончились спустя 15 лет пшиком, ничем.

Про иные средства Демократии, вроде тех же выборов, можно сказать то же самое. Партийные системы везде трещат по швам. Доверие политикам очень низкое. Растёт запрос на экстремистов всех мастей. Ну и все эти выбранные парламенты почти во всех "демократических" странах действуют так, что простому люду живётся всё тяжелее, средний класс тает, растёт количество полубедных, а очень богатые становятся просто скандально богатыми.

Так что растерян товарищ Мэтьюз, растерян. Не знает англичанка, что сказать миру. Сосредотачивается. Одно из проявлений мирового кризиса: когда старые политические институты не могут управлять современным обществом. Верхи не могут.

https://www.youtube.com/watch?v=z4kKYwrduiU