Цены на отдых за границей не перестают поражать. Смотрю Новый год, и февраль, что куда стоит поехать, что раньше было весьма бюджетным отдыхом. То же Гоа - самое дешёвое из тропических морей. Турция зимой - не сезон, цены всегда были если не бросовые, то очень приемлемые.

Наверное, в выездном туризме самая большая инфляция для дорогих россиян. Процентов 50, а то и 100 за год - легко. Цены растут однозначно быстрее всяких курсов. Всё понимаю: законы рынка, Европа и США отгородились, много небедных людей в России осталось. Спрос давит на похудевшее предложение.

Но всё-таки очень необычно видеть такие цены за то, что ещё свежо в воспоминаниях в 2 раза дешевле. И каждый раз удивляешься: кто отдаёт такую пачку денег за 5 несчастных дней у бассейна?!!..

Российские курорты, кстати, тоже быстро растут в цене (и точно быстрее инфляции), но спасает положение стоимость билетов. Если до ковида и СВО цены на перелёты за границу были в среднем лишь немногим более дорогие за 1 км, то сейчас разница в 2-3 раза - легко.

Про коммунизм и СССР.

Тут Андре де Рудуа снял очередной ролик про левый интернет. Проблемы понятны: кто-то поправел и откровенно начал кидать зиги, кто-то сам уснул в своём извечном бормотании. Короче, традиционно левый рунет уже не тот.

А мне думается, что жизнь пойдёт ещё дальше. Будущее коммунистическое движение, видимо, так или иначе вынуждено будет отказаться от опыта СССР, от его символов. Кстати, возможно, тут Иван Ефремов гениально предвидел: в его мире Туманности Андромеды нет прямого упоминания про Союз, про Ленина, про большевиков. Только эры: Разобщённого мира, Воссоединения и так далее...

Почему? Путинское государство очень технично присвоило советский опыт себе. Конечно столп, основа - "мы победили в ВОВ". Но и во многом другом. Напомню: Путин начал своё правление с того, что вернул гимн Александрова. Мне кажется, изначально на это была ставка. После Ельцина народ жаждал нормальности и возвращения хотя бы видимости справедливости. Советская символика, культура до некоторой степени смогла залакировать капиталистическую реальность.

Когда-нибудь путинского государства не станет, и маятник полетит в другую сторону. Он сметёт многое из сферы символов: все эти "старые песни о главном", "герои труда", "города воинской доблести" и прочее. Путин добился того, что широкая оппозиция связывает его правление с т.н. "возрождением совка".

Не имеет смысла рассуждать, насколько неправильно отождествлять это капиталистическое, во многом даже либертарианское государство и Союз, который был построен совершенно на иных принципах. В сфере эстетики, культуры, знаков, риторики путинское время уже навсегда останется как "нео-СССР".

Будущие поколения будут заново сносить этих железных феликсов, потому что они будут в первую очередь олицетворять Путина-Нарышкина-Патрушева, а потом уже некие мифы (и кто там разберёт, насколько они лживые) про "кровавого палача" времён Революции. Всё смешается в один миф о противостоянии авторитарному государству. И Путин, как истинный антисоветчик до мозга костей, утащит с собой в могилу последние живые воспоминания о Стране Советов. Она окончательно останется в истории. Будущие социалисты уже потом переизобретут новый язык, новый дискурс, чтобы говорить о новом мире. Наверное, так и должно быть...

ps. На фото: СВР ставит копию памятника Феликса с Лубянки у себя перед штаб-квартирой. Думаю, оживи Дзержинский сейчас, он бы поставил всю верхушку СВР к стенке сразу два раза подряд: первый за лютую антисоветчину, второй за феерический провал 24.02.22.

В связи с (видимо) окончательным решением карабахского вопроса.

Сразу скажу, возможно, моя мысль не будет близка части аудитории, особенно тем, кто родился и вырос в далёких провинциях. Но мне лично всегда была непонятна та страсть, с которой малые народы защищают какие-то небольшие участки земли, которые они привыкли считать своими.

Карабах из их числа. Если залезть почитать историю, то быстро устанешь: совершенно невозможно понять, кто кому чего должен. Но как мне кажется, в XXI веке это имеет мало значения.

Армян больше всего живёт не в Карабахе, а в большой южной агломерации России: Ростов-Краснодар-Сочи. Азербайджанцев огромное количество (по оценкам до полумиллиона) в Москве и области, плюс их много в нефтеносных западносибирских регионах. Оба народа - и армянский, и азербайджанский - имеют в своей досягаемости все огромные ресурсы великой России, выстраивают тут целые бизнес-империи, создают династии, захватывают под свой контроль целые отрасли.

И в это же время за эти небольшие участки земли их соплеменники натурально убивают друг друга. Распад СССР символически начался с Сумгаитской резни: события из этого же очень странного ряда. Зачем гражданам СССР нужно было резать друг друга, когда в их полном распоряжении самая большая страна в мире?.. Не уверен, что когда-нибудь смогу понять.

У нас, русских, как-то проще с этим. Вырос в деревне под Курском, завербовали на стройку ГЭС в Сибири, там и остался. Дом, жена, дети. А внуки взяли и уехали из Сибири в Москву. Или в Краснодар. Или в Париж. Уехали и уехали, будут ездить друг к другу в гости.

Я в самом страшном сне не смогу представить, что вот у такого курянина-сибиряка под старость лет воспламенится какое-то национальное чувство, он возжелает вернуться на землю предков, а если увидит там других людей, которые уже после него поселились, непременно начнёт их резать. Какой-то бред сумасшедшего (для нас, для русских).

Вообще, национализм очень опасная и страшная штука. Когда-то, в момент становления буржуазных государств Европы, он был частью прогрессивного движения. Теперь же мы всё чаще, говоря о национализме, на самом деле имеем ввиду трайбализм, ксенофобию и животную агрессию. Это всё надо окончательно прекращать. Но только как, вот вопрос...

ИСТОКИ НАЦИОНАЛИЗМА

В продолжение к предыдущему посту про Карабах https://t.me/call_botya/1136. Собственно, а если подумать, откуда берётся этот звериный трайбализм, ненависть к соседним народам?

Конечно, правильно будет сперва заметить, что она умело подогревается политиками, которые хотят получить власть над большими ресурсами, территориями, усилить своё влияние. Как объяснить молодым мужчинам, что они должны не строить карьеры, воспитывать детей и наслаждаться жизнью, а идти в окопы, гнить, умирать, становиться инвалидами? – В том числе и постоянными проповедями, что у соседей бог неправильный, нос не той формы, в 1866 году они карту своего государства нарисовали, где твоя деревня – это их деревня. И так далее, так далее. Так сказать, это морковка, а кнут – репрессивные законы против уклонистов от армии, в любом государстве.

И всё же некоторых народностях межнациональная вражда более явно проявлена. Чаще это видно у относительно небольших народов. Ещё чаще – у народов, которые формировались в стеснённых природных ландшафтах (горы, мелкие острова). Как уже отмечалось, население крупных стран с большой территорией – будь то Россия, США, Китай – мало играет в игру "замерь череп у соседа". Все случаи, когда это происходит, являются следствием крупных политических изменений. Самый главный пример – Германия: от абсолютной ненависти к евреям, славянам, цыганам до совершенно лояльного отношения в той же ГДР и даже подчёркнуто толерантного сейчас. Какой крантик открутят политики, то и польётся. Это совершенно не похоже на ту постоянную тлеющую ненависть, перманентно переходящую в резню, которую мы наблюдаем в Передней Азии, например.

В комментариях мне верно заметили, что у русских крестьян тоже ещё недавно была мода ходить бить морды деревня на деревню. Ещё при СССР совершенно обыденным явлением было, когда деревенские бьют городских. А сейчас, в XXI веке вы можете выхватить проблем вплоть до ножа, просто приехав в Тыву и став лагерем не на том месте.

Короче, вы уже поняли: это одни из последних пережитков деревенской цивилизации. Что такое деревня, особенно в Новое время? Что у нас в равнинной России, что на Кавказе? – Это быстро растущее население, которому при существующих устаревших способах производства продукта не хватает основного фактора производства – земли, особенно хорошей земли. Отсюда естественная потребность эту ценную землю отстаивать, буквально до последней капли крови: если сосед захватит твою землю, тебе придётся умереть с голоду. А может даже пойти в рабство. Ну или попытаться потеснить более слабого, чтобы выгнать его с его земли.

Современная человеческая цивилизация собственно сформировалась как земледельческая, оседлая. Большинство людей даже в развитых теперь странах сотню-другую лет назад были крестьянами. Эти паттерны, жизненно важные на протяжении многих столетий, проникли в культуру, в предания. И расставание с ними тоже затягивается. Несмотря на то, что как уже говорилось, и армяне, и азербайджанцы, и все другие народы в нынешний век спокойно пользуются всеми ресурсами "больших наций" – что русской, что американской, что какой-либо другой. Век государств, построенных по типу "одно государство – одна национальность" давно прошёл (Израиль только остался со своим древним жестоким б-гом), и возврат к этому типу будет означать просто крушение цивилизации. Надеюсь, этого никогда не произойдёт.

То же с конфликтами по поводу языка или, прости господи, национальной одежды. Современный способ производства предполагает, что индивид владеет большим массивом информации. Ты можешь пытаться заставить говорить всех вокруг на своём диалекте южно-баварского или даже на украинском, но всё современное знание будет на английском, может быть ещё китайском, испанском, французском и изредка русском языках. И чем дальше, тем чаще человек, который уже в третьем поколении живёт в городе и занят в современной отрасли, будет задавать себе вопрос: а зачем мне учить ещё и устаревший язык вместо более приятных и интересных занятий?

(продолжение в следующем посте)

(начало в предыдущем посте https://t.me/call_botya/1137)

Был забавный случай на моей памяти. Поехали как-то путешествовать по Индии. Сидим в местном поезде. Напротив две девушки: европейского вида и однозначно китаянка. Я, решив блеснуть своим знанием китайского (на тот момент активно его изучал), начинаю говорить с ней по-китайски. Она смущается, делает вид, что понимает, но на самом деле не понимает. Перехожу на английский, выясняю: да, она родилась и выросла в Сингапуре. Несмотря на то, что там большая китайская диаспора, говорят все вокруг на английском, и ей нет никакого резона учить китайский. Она его просто не знает!

И ещё ответ на один вопрос, который задавали к прошлой записи: а вот Крым (а также Тайвань, острова Синкаку, etc?). Я думаю, тут народная национальная вражда не имеет значения. Крупные государства и корпорации делят землю, чтобы выгоднее было добывать и вывозить свои ресурсы, продукцию. Национальный окрас, опять же, включается когда надо, чтобы легитимизировать свои территориальные претензии в глазах своего же народа. И то не всегда. Скажем, наша пропаганда на голубом глазу в качестве основного выдвигала тезис, что если бы мы не взяли Крым в 2014, там была бы база НАТО, а значит, всё Чёрное море под контролем США. Короче, геополитика, вот это всё. Не помню, чтобы в русском народе веками тлела жгучая ненависть к украинцам, крымским татарам и караимам, такая жгучая, что она влияла бы на политику государства РФ. Этого просто никогда не было. То же и с обоснованием современной СВО: выдвигается тезис, что из украинцев НАТО делает таран в войне против России. Мол, зомбировали их, а так (по словам того же Путина) мы вообще один народ, украинцев придумали большевики в 1917 году.

В-общем, хотя это большой и сложный вопрос (а мы ещё не рассматриваем тут влияние религиозного фактора!), основной тренд такой: национальное самосознание, порой переходящее в формы убийства одних людей другими, будет постепенно угасать. Привязанность народов к земле в настоящее время не так ценна. 3-4% работников сельского хозяйства, использующих современные способы производства, могут прокормить остальные 97%. Говорят, даже собственно плодородная земля будет всё менее интересна: прекрасно выращивают растения в гидропонике.

Город как иной способ построения человеческой цивилизации окончательно побеждает. Кстати, он вполне может быть не тем городом с бесконечными спальными районами, как мы видим это сейчас. Может быть, мы наконец перейдём к распределённому городу, где основное население передовых стран будет проживать в собственных домах, среди зелени и пения птиц. Я говорю о способе взаимодействия с природой: на основе научного знания, больших производственных цепочек, в которых задействованы разные люди. В противовес выживания закрытыми общинами, намертво привязанными к своему собственному клочку земли, которые от внешнего мира ждут только истребления и прочих бед, а не взаимодействия ради общего блага.

Скажите, а это уже Русский Миръ?

А вы заметили, как с отъездом программистов и хипстеров в Верхний Ларс и Стамбул из русского языка исчезло слово "западло"?

Я вот совершенно перестал слышать и читать вокруг слова из этого ряда: "западло", "зашквар", "не в масть" и так далее.

Кроме понятного юмористического аспекта - наиболее образованные и прозападные слои российского общества были на самом деле хранителями русской уголовной культуры - есть и грустный. А именно: мораль общества неумолимо разваливается.

Грубо говоря, если завтра в это же время нам покажут, как Дмитрий Нанотольевич на камеру заживо съедает христианского младенца, то эта новость не проживёт и дня. Многие пожмут плечами: "Ну, бывает", и дальше пойдут по своим делам.

Перефразируя слова Ивана Карамазова: стало быть, если в стране нет хипстеров и программистов, то всё дозволено?..

Хм. Опять звучит смешно, но по факту некому больше сказать Им: мол, что же Вы, твари, делаете? Это же западло!..

Путин дон принял сегодня в Кремле князя Кадырова дон.

Сегодня трудный момент у охранителей. Вот они сидели несколько дней и размазывали историю с тем, как княжеский сын на записи избивает заключённого, находящегося в камере. Были предположения: всё, Кадырова сливают дон, это конец его политической карьеры, Путин зол...

Теперь мы видим их улыбающихся за столом напротив друг друга в сердце нашей столицы Москвы. Что тут подумать?

1) Кадыров настолько нагл, что перед встречей с Царём демонстративно выкладывает видео, где его сын избивает русского. Не верю. Особенно после того, как на примере Пригожина показали всем, как оно может быть, кто претендует не по чину. А уж тем более Дон в первый год СВО откровенно дружил с Пригожиным. У Дона не то чутьё, чтобы так прокалываться.

2) Сливают Кадырова и его семью, находящегося при смерти. Кадыров в Вальгаллу, наследники точно не из его рода, потому что они публично унижают русских. Мимо: Кадыров жив и очень здоров. ВЧК ОГПУ снова лило дэзу.

3) Тогда что? Кадыров решает угодить Путину, преподнести подарок. А вот это уже серьёзнее. И гораздо страшнее для нас, для граждан России. Но посмотрите сами: отправку терпилы в чеченские казематы организовал кто? - Г-да Бастрыкин, Чуйченко и собственно сам Путин, который публично это решение одобрил (когда это Путин в публичном поле снисходил вообще до участия в судьбе простого зэка?). Команда была от Самого, вот они её и исполнили.

Возможно, Путин, сидя у себя на Олимпе, на умозрительных весах взвесил: с одной стороны бесправие по отношению к одному человеку, с другой - Распад России, религиозные войны за/против ислама на фоне сжигания Корана, и т.д. и т.п. Ну и вот сделал такой нехитрый выбор.

Всё, задание исполнено, все довольны, дон. Дружеское рукопожатие в Кремле.

А я же, смотря на выходки молодого Кадырова, вспоминаю почему-то Джоффри Баратеона из "Игры престолов". Плохо мальчонка кончил, глаза аж из орбит вылезали в час смерти. Я думаю, все, кто смотрел сериал, буквально каждую серию ждали этого момента.

Занятная картинка:
- средняя стоимость дома (синяя линия)
- аренда (жёлтая)
- средний доход домохозяйства (красная).
США, точка отсчёта 1960 год, с поправкой на инфляцию.

Первое: мы видим, что недвижимость давно стала из собственно потребительной стоимости во многом ещё и средством сбережения/накопления. Что совершенно драматически искажает цены на неё: несмотря на развитие технологий строительства, она только дорожает.

Второе: опять же, несмотря на развитие научно-технического прогресса, доход семьи растёт совсем незначительно (30% за 50 лет). При том, что главная метрика - рост ВВП - давала нам право ожидать более существенного прибавления реальных доходов. Но это если рост направлялся бы непосредственно на благосостояние людей.

Резюме: несмотря на то, что жилья физически становится больше, стоит оно для человека (относительно его годового дохода) всё дороже.

Сегодня у россиян был важный день: открылась продажа ж/д-билетов на 30 декабря. Напомню, новогодние каникулы начинаются в субботу 30 декабря и длятся до 8 января включительно.

Мы тоже кое-куда собирались, но увидели цены в почти 2 раза выше обычных, и перестали собираться. Впрочем, билеты метут почти по всем направлениям. За первый день раскуплены почти все билеты на Чёрное море, в Минводы и даже в Минск. Поэтому РЖД может ещё в три конца задрать стоимость билетов - думаю, раскупят и так. Easy money, Белозёрову на частном джете надо летать, а это денег стоит.

Я думаю, внутрироссийский отдых, особенно возле крупных городов, особенно возле Москвы - это золотая жила сейчас. В Подмосковье предлагают загородные парки отдыха, коттеджи по 150-200-300 тысяч на троих за 2-3 ночи - сметают и это!

Понятно, что такой платёжеспособный спрос на фоне всего населения страны - это единицы процентов. Но страна у нас большая, а предложения не так чтобы много. Потому что даже эти единицы процентов - а это миллионов 10-15 граждан - создают огромный навес. Отдых в привычных относительно недорогих местах - на Гоа, в Тае - стал безумно дорог в Новогодние. Европа закрыта. Люди ломятся по родной стране. Те люди, которые раньше были готовы отдать полмиллиона за море посреди зимы, ищут, где бы вообще отдохнуть, хоть в родных берёзках, хоть с видом на заснеженные горы.

Для экономики, наверное, хорошо: туризм развивается быстрыми темпами, деньги остаются в стране. Для меня как для частного лица плохо: всё стало очень дорого, и будет ещё дороже. Пока все целятся в самую платёжеспособную аудиторию, которая осталась без своих парижей, вен и нью-йорков на Новый год.

На юбилей октябрьский событий.

Если без лишних слов, имея ввиду весь последующий опыт, особенно последних лет: это точка, где Россия окончательно повернула не туда. Банально, но тем не менее. Фарс 1996 года уже менее значимое событие.

Из тех же ранних 90-х присказка: демократия - это власть демократов. Показано наглядно.

Власть к 30-летию выпустила поразительно бездарный фильм штатной бытописательницы госолигархизма Аскер-заде. В нём зрителю вдалбливают мысль: танки в центре Москвы, может, и не хорошо, но если бы победила та сторона, то кровь, революция, развал России.

Современный нарратив смотрится особенно нелепо, когда пытаются применить его к действительно историческим событиям. Причём тут развал, когда уже де-факто отвалилась Чечня, когда Ельцин уже давно произнёс "берите суверенитета сколько хотите", когда Россель уже строит Уральскую республику и так далее, так далее? Ну и вдобавок: страны с сильными ландтагами, от Германии до США, не то что не разваливаются, а наоборот, являются примерами стабильности политической системы.

Вопрос, возможна ли в России настоящая парламентская демократия. Большевики в 1917 году тоже шли к власти, имея ввиду идею народовластия, однако дальнейшие события заставили действовать несколько в ином ключе.

Чёрный Октябрь оставил глубокую рану. И среди многих левых, и среди многих правых боязнь парламентаризма стала рефлексом. Первые ищут себе и стране нового Сталина-Берию, вторые нового Пиночета-Царя. Интеллигенция, истерично призывавшая тогда раздавить проклятую гадину, теперь так же истерично призывает раздавить гадину, которая тогда раздавила гадину. Как-будто все неустройства России проистекают лишь от личности одного человека. Ограничения мышления как следствие травмы.

Но исторически, Россия либо обречена стать Республикой, либо окончательно снизойти в ряд третьесортных стран. Вождизм и единоначалие сковывают развитие, мы это так ясно видим теперь. Мир слишком сложен, чтобы доверять его единственному человеку, в кремлёвском кабинете которого по ночам горит свет. И даже всяким "элитам", которые занимаются известно чем: что у нас, что в западных странах.

Современному государству в России только предстоит состояться. В 1993 году всё просто поставили на паузу.

Казалось бы: уже имеешь почётное звание Мудак Всея Руси, живи и наслаждайся! Нет, видимо, надо добиться высочайшего звания Дважды Мудака Всея Руси.

Коммент под постом о том, что избиение Кадыровым-младшим подсудимого - это возмутительно

Слушаю разговор двух экономистов про рынок недвижимости в России. Потрясают цифры: средняя стоимость метра в новостройке в России (не в Москве, а в целом по стране) за 2,5 года выросла на 90%. Девяносто процентов, Карл!!1 Сейчас составляет 147 тысяч рублей за 1 кв.м.

Поэтому в очередной раз удивлюсь тем людям, которые преподносят льготные программы ипотеки как благо для людей. Мол, зато кредиты за смешные проценты.

Как и во многих других ситуациях, выигрывают те, кто попал в начало программы: когда метр ещё дешёвый, а кредит уже дешёвый. Вот тогда повезло, да!

Сейчас же выигрыша никакого нет: покупатель платит меньше процентов, но сам товар стал гораздо дороже (официальная инфляция за 2,5 года меньше 20%, недвижка 90%). На круг, если взять прямо сейчас ипотечный калькулятор и первоначальный взнос 20% от стоимости:

- стоимость квартиры 2,5 года назад - 4 млн
- ставка - 12%, типичный срок 15 лет,
- всего с процентами клиент выплатит 6 912 968 рублей

- квартира подорожала на 90% и стоит теперь 7,6 млн
- ставка - 8%, типичный срок 15 лет,
- всего с процентами клиент выплатит 10 458 657 рублей

Ну расскажите, как выиграл массовый потребитель: от "снижения ставки" долг увеличился с 6,9 млн до 10,4 млн рублей! Не говоря уже о вторичных эффектах типа массовой застройки городов, убивающей среду обитания, окружающую природу.

Понятно, что можно ещё играться со сроками, с досрочными выплатами и т.д. Но суть простая: в казино выигрывает владелец, в данном случае банки (которые бьют рекорд за рекордом в показателях чистой прибыли) и застройщики.

https://www.youtube.com/watch?v=N5MG8R5_1yY

Как кто-то уже заметил, мы живём во время крушения репутаций в мировом масштабе.

Может быть, это началось ещё с ковида. Оказалось, что европейские системы здравоохранения не такие эффективные. А европейские свободы и уважение к частной жизни - это очень относительно и легко корректируется, когда нужно бюрократии.

Потом были кадры "передислокации" американской армии из Афганистана, брошенные сотрудники. Блекс великой державы как-то померк. Гай Ричи уже даже успел снять пронзительный фильм об этом.

До 24.02.2022 российская армия на полном серьёзе считалась второй армией мира по боеспособности. В первые дни СВО западные аналитики пророчили падение Киева за три дня, рекомендовали руководству Украины просто покинуть город. Но что-то пошло не так.

Иран вдруг стал в общественном сознании не просто загнивающей теократией, но и поставщиком высокотехнологичного оружия, которое меняет расклад на поле боя.

Теперь вот "непобедимая" армия Израиля оказалось какой-то совсем расхлябанной. Ладно армия, но разведка, пресловутый и ужасный МОССАД! Который достанет из-под земли любого. Оказалось, что израильтяне могли проспать сосредоточение действительно крупных сил (одних только ракет выпущено несколько тысяч), подготовку прорыва сотен боевиков. То ли вообще не видели, то ли неверно оценили. И вдруг Израиль выглядит не супертехнологичным государством, которое легко держит в узде окружающие его арабские страны и территории. А небольшим клочком земли, который кое-как пока ещё отбивается от набегов с территорий стран, превосходящих его почти по всем ресурсам.

В палате мер и весов происходит замена эталонов.

ps. На фото: израильская артиллерия концентрируется для предположительно ударов по Ливану. Делает это так, как-будто не было Азербайджано-армянской войны за Карабах и нашей СВО. Даже израильские генералы готовятся к прошедшим войнам.

Век национальных государств должен закончиться?

Наблюдаю за войной в Израиле, и вот какие мысли. Каждый раз, когда возникает очередная резня народа против народа, всегда спрашиваешь себя: а ради чего всё это? Конечно, банальный ответ: сильные мира сего делят ресурсы, территории, чтобы ещё выгоднее торговать, ещё больше властвовать и так далее. Понятно.

Но массы надо зажечь, чтобы они исполняли волю элит. Ради управления народами создаются мифы. Как учат в школе, концепция государства-нации окончательно оформилась после Великой Французской революции. "Мы - французы". Потом был Бисмарк и "мы немцы".

Вторая основа многих государств - идеология. Часто религиозная. Это более древний способ управлять массами, но государства Нового времени успешно его применяют. "Мы католики", "мы сунниты", "мы иудеи."

Как говорит ЕВУ, человечество уже доросло до проектного подхода к истории. Буквально: вот имеем такую-то площадь, такие-то ресурсы, столько-то населения. А давайте расселимся по территории так, чтобы никому не мешать и прирастать богатством? Технически для этого всё готово. Человечество умеет наблюдать буквально за любым клочком нашей необъятной Земли прямо из космоса. Может прикрепить чип к любому объекту, опознать любого индивида с помощью машинного зрения. Все про всё знают.

А на практике? При всём потенциале к действительному преобразованию своей жизни люди упоенно вырезают друг друга, мотивируя это тем, что какие-то племена в VII веке вот тут имели стоянку. Или в какой-то религиозной книге 2500 лет назад кем-то было записано, что жить следует только на этом клочке, и нигде больше.

Ну правда! Я несколько раз честно пытался изучать древнерусскую историю, например. Кривичи на вятичей, поляне-древляне, Изяслав женился на шведке, Игорь пошёл на Мстислава, вот всё это... Мне всегда казалось это феноменально, смертельно скучным!

Какая современному человеку хрен разница, кто на кого пошёл с мечом 1000 лет назад?? Да это были дикие по нашим меркам люди, которые даже не знали, что Земля шарообразная! Что водород может быть жидким, что чёрный дыры лежат в центрах галактик, что под местной анестезией можно сверлить череп и что боевые дроны могут летать в чётких порядках!

Современные люди как-то объясняют себе, зачем убивать друг друга вместо развития, буквально основываясь на представлениях людей далёкого прошлого. Зачем мне, спрашивает современный житель, при всей власти над природой, ожидающему полётов человека на Марс, убивать себя и себе подобных? - А вот потому что тут была битва одних моих далёких предков 500 лет назад, и тогда им казалось, что жить надо только здесь, а шаровары носить только такие! Прощай, полёты на Марс, я умру за шаровары предков!

Это какой-то жуткий вывих современной государственности. Понятно, зачем брали исторические мифы, когда основывали эти самые государства: надо чем-то было обосновать современную политику малограмотному населению. А что там на виду было всегда? - Кровь, почва, язык, национальный костюм. Ну вот и намешали побыстрее. Часто ещё делили границы тоже побыстрее. Особенно колониальные администрации Великобритании и Франции: провели линии на карте Ближнего Востока, а потом, спустя 100 лет, там летят в разные стороны детские трупики: граница же проведена!

(продолжение следует)

(начало в предыдущем посте)

Короче, мне чем дальше, тем больше по духу позиция ранних большевиков-радикалов: долой историю с корабля современности! Долой эти ваши черепомерки, сказания и былины народов, обострённые чувства и споры, как писать - "на" или "в"!

Это отборнейшая, лютейшая херня на фоне того, что уже может позволить себе человечество прямо сейчас: например, избавить всё население Земшара от голода,. Например, дать всем кров, безопасность, развлечения. Например, осваивать космос, развивать медицину и заниматься ещё миллионом вещей, от которых лучше примерно всем вокруг.

В топку эти ваши заунывные страдания по гулагам, по ходынкам, по репрессированным пра-пра-пра и по утраченной когда-то Аляске! Из расчёсывания национального чувства появляется только одно - смерть.

Я думаю, перенеси на машине времени какого-нибудь предка из XIV века, который стоял на Угре, и покажи ему наши возможности, он бы в безумии бегал и кричал: "Да вашу ж мать! Вы живёте как боги, вы могущественны как боги! Но вы до сих пор принимаете решения на основе того, как кто относится к событию, к которому он не имел даже самого отдалённого отношения! Вы безумны!"

И что тут возразишь?..