Меня попросили написать про квадрат Декарта

Но прочитать про квадрат Декарта вы можете где угодно. А я расскажу про свой способ формировать и сравнивать варианты решений технической проблемы.

Это развитие квадрата Декарта. Часто я слышу такую фразу "плюсы и минусы этого решения". На мой взгляд это не раскрывает суть и даже запутывает. Плюсы и минусы представляют дуальность, мы их как бы взвешиваем - где больше плюсов и меньше минусов. Я люблю более объемный и динамичный взгляд на системы.

При сравнении вариантов я выделяю категории "возможности" и "риски". Это запускает мышление по-другому. Отдельно выделяю затраты и приоритеты.

Рисками можно управлять, диверсифицировать и перекладывать. Возможности можно и нужно связывать с бизнес-целями.

Примеры нужны? В каментах предлагайте кейсы, и сразу разберем

Увидела мемасик, и прониклась

Ведь для меня это пожалуй именно так. Если что-то сложное и совсем мне непонятное, мне нужно почеркать ручкой по бумаге, чтобы быстро разложить задачу в голове.

Здесь я о этом уже писала

Я даже сейчас подумала, что засилие вайбкодеров неизбежно приведет к развитию и другого полюса? В целях обучения, тренировки, а может даже и просто удовольствия пойдёт волна написания кода в блокноте, а то и рукой на бумаге😁 и отладки в голове.

Как вы думаете, Виктор Олегович Пелевин уже пишет про это книгу?

Меня часто спрашивают, как я всё успеваю

Обычно я отвечаю полушуточно, мол, очень просто, я просто ничего не успеваю.

Но сейчас поняла, что в этом есть много правды. Мне и не надо ничего успевать. Я планирую логистику, временные слоты, ресурсы. И тут можно действовать всяко: и забить календарь слотами без зазоров (было), и очень воздушно планировать не более одного дела в день (было). Можно кроме дел планировать отдых, встречи в кафе с подругами, время втыкания в потолок и прогулок (тоже было). Это не так важно. На самом деле это больше влияет на уровень задолбанности процесс, а не на результат.

А внутри этой рамки уже не надо ничего успевать. Войдя в слот, я всецело там.

И вот результат зависит именно от фокуса и полноты внимания. Если есть чёткий фокус, то отрабатывает не только сознание. Интуиция, бессознательные процессы, невербалика, внимание. Всё это ведёт дела в направлении выбранной цели.

И тут достаточно применять усилия только для необходимого. Не мешать. Главное - работа внимания, а не действие.

Я бы тут ещё расписала про Хронос и Кайрос. Очень люблю в последнее время эту тему. Но это в другой раз.

Пошла интересная тема. Про достижения, качество дипворка, полноту внимания

Мне кажется, на качество работы влияют такие вещи:

- интерес, лучше такой хорошей напряжённости, всепоглощающий,
- понятные жизненные цели, ощущение важности и нужности работы,
- доверие в команде, понятные рамки, свобода внутри них,
- тренированность внимания,
- рабочий ритм, работа в пики продуктивности,
- качественный отдых, полное отключение от рабочих процессов и контекста.

У меня эти фактора работают в плюс. У вас что-то ещё есть или, может, наоборот, что-то совершенно неважно из перечисленного?

Случайно встретила бывшую коллегу. Притом пересечение было настолько невероятным по месту и времени, что оставило ощущение точечной акции божественного промысла

Но дело не совсем в этом. Она какой-то продакт в международной организации. И речь зашла про модные проекты. Спрашиваю невзначай - а не подпрыгиваешь ли ты уже, когда слышишь аббревиатуру AI? Снаружи-то понятное дело - хайп, разгон, турбулентность денежных масс. А как тебе изнутри? Она ответила, что есть немного, но больше подпрыгивает насчёт ML. И действительно, на слове ML меня тоже непроизвольно подкинуло. Есть что-то такое в этих проектах, немножко проклятое. Щекотящее нервы даже в самой нерабочей обстановке.

А у вас как? Есть проекты машинного обучения? Подпрыгиваете? Или всё ровно, мирно, гладко?

(Мне это ml сразу не понравилось, я лет 7 назад постендировала и пообучала тестовые модельки в рамках профессионального любопытства. Подумала тогда - ну и хлебнём мы с ними горя... попадёшь в дата-сатанисты - не выберешься, хуже 1ски в этом плане, ей-богу...)

https://t.me/pm_rogozhin_skepsis/279

Сколько фур понадобится, чтобы передать 4Тб данных на дискетах 3'5? Вот, Павел посчитал, что три фуры. Три фуры дискет.

И меня накрыло ностальгией. У меня были ещё дискеты 5'25.. На двух дискетах помещалась ОС, интерпретатор кубэйсика и пара текстовых игр. Одна дискетта - это 1.2Мб, не такая уж маленькая ОС.

А вчера ещё и поговорила с более старшим товарищем про перфокарты. Как дырочки в них заклеивали папиросной бумагой, чтобы использовать заново. Для этого нужно было купить пачку Беломора, распотрошить и добыть этой самой папиросной бумаги.

Почему-то мне от этого так весело и тепло. Хочу подумать, что мы сейчас такого делаем, о чём можно будет так же забавно рассказывать через 20-30 лет.

Каким Беломором лечим дырочки на перфокартах? Есть версии?

Всех поздравляю со 100-летием квантовой физики!

Для меня всё, что касается физики, дело волнительное. Меня когда-то очень соблазняла возможность максимально точно выведать, как мы узнаём и закрепляем знания о том, что земля вращается вокруг солнца, электроны вокруг атомов, а вселенная вроде как расширяется.

Конечно, на деле всё оказалось гораздо сложнее и интереснее. И до сих пор я безумно радуюсь тому, что могу до самой глубины понять новости о бозоне Хиггса и открытии гравитационных волн. Физики - это особенное братство, с особенно отформатированными мозгами.

Дарю вам в честь праздника статейку из рядов Фурье. Читать не обязательно, можно просто взглянуть - и для вас тоже 100-летие самого жуткого и невероятного интеллектуального прорыва в неведомое станет чем-то капельку значимым.
https://t.me/Fourier_series/653

Я же ликую. И ужасаюсь.

Даже ручкой в тетрадку в отделе редких книг, которые нельзя выносить из зала библиотеки.
Зато какой глубокий контакт и погружение в материал. Я так эти ваши численные методы для обратных задач освоила и своими золотыми ручками скодила для диплома. Just to fun, для удовольствия.

Картинка от @hloflo

Вы спрашивали, я отвечаю

Помню, очень много интереса вызвала тюрьма для дайсов

И вот наследница мне с гордостью продемонстрировала личную темницу для охальников. Правда, в последнее время её кубы хорошо себя вели, поэтому в тюрьме сидел какой-то невинный бедолага. Но его не жалко, от него толку никакого, видимо

Специально для вас я попросила сделать фото с наказуемыми, и вот

Надеюсь, её кубы не обидятся за такое обращение с ними. Но если ваши дайсы плохо себя ведут, выкидывают не те криты, да и вообще удача не на вашей стороне - вы знаете, что делать.

В конце концов, статистике может и все равно, а вам может быть приятно делать вид, что вы как-то влияете на ситуацию

Пхаха, подсмотрела у Оскара Можайского фразочку "режим сна не сбит, он свергнут"

Такая же ерунда. Но с таким подходом как-то легче перенести факт, что 8-часовой сон доступен не всегда, куча дел и эмоций отвлекают от сна. Живу пока так.

Перемены в личной жизни, в укладе дают о себе знать. Так что ваш амбассадор полноценного сна переживает времена военной диктатуры эмоций и ночных интервенций.

Так тоже можно жить. Дневные передышки и периодическое перемирие помогают сохранить стратегический запас спокойствия.

Но что могу поделать вам - если у вас все достаточно спокойно, первым делом высыпайтесь. Недостаток сна не компенсируется ничем.

К концу года ко мне всегда приходят неожиданные мысли, пробуждается задор в особом размере и фантазии о будущем

Сижу вот и думаю - освою-ка я golang и включусь волонтером в какой-нибудь опенсорс проект. В новой роли какой-нибудь. Заведу открытый аккаунт на гитхабе, буду хвастаться перед пацанами на Хабре, умничать. Статьи писать про масштабирование и производительность. Кодить по ночам, как в юности. Эх, где мои 16 лет? Где cd с моими юношескими проектами?

Как будто мне снова 10 (в шестнадцатеричной системе, конечно), и я верю в любовь к кодерству, Деда Мороза и чудеса.

Или перестать выпендриваться и как все пойти учиться на коуча или психолога?

Друзья!
Я съездила за город, выспалась в тишине и готова к новым свершениям.
Раз сегодня ещё выходные, поделюсь мнением насчёт условий для сна.

Для меня очень важным фактором оказался фоновый шум и вибрация. В городе как будто всегда несколько повышенный уровень напряжения нервной системы, и сложно переключиться на отдых. В маленьких городах проще - ночью город замирает.

Москва же не спит никогда, гудит как улей. Это и заряжает энергией, и нагружает какие-то внутренние контуры. Хочется всё время что-то делать, а мозг через какое-то время теряет отзывчивость и остроту. Но и в целебного полноценное расслабления трудно прийти.

В общем, поставила себе целью выезжать в любое доступное время в тихие отели за городом, глэмпинги, любые места, где нет шума.

Сделаю - отчитаюсь 😉

Размышляю весь день над техническими рисками

Нет проекта, где стоило бы прикрывать все риски. Риски с незначительными последствиями, с невысокой вероятностью не стоят усилий. Но это же не означает, что не стоит их выписать и оценить? И хорошему инженеру, и арху, и ПМу - стоит.

И на эту тему вспомнила я про любопытный инструмент - матрица рисков. Он позволяет отсеять риски, недостойные вложений. Но о ней в следующий раз, если вообще интересно.

А я сегодня о другом. Если в проекте реализовался риск. К примеру, не заложили необходимость хранить историю какого-то показателя, а оно потребовалось. И вылилось в допустим, дополнительный лям на разработку. Плохо это или хорошо? Кто виноват и что делать?

А вот это зависит от процесса принятия решения. Помним же, хорошие решения тоже могут приводить к плохим последствиям. Если риск был оценен как незначительный, то ну вот просто не повезло. Повезет в любви. Подняли этап оценки рисков и отметили, что в остальном-то молодцы. Вон сколько рисков не реализовалось. А значительные мы учли и уже сэкономили 10 лямов.

А если никто ничего не оценивал на старте - разработчик касипор и криворук. Неизвестно, что он ещё напортачил. Потеря доверия, в перспективе - на мороз.

Синк эбаут

А дальше я ещё напишу про пользу ведения реестра архдолга сразу же, до начала разработки. И как он помогает при страшных словах: "Пилот взлетел, ура! Завтра масштабируем!"

Вчера смотрела с наследниками новые серии "Stranger things". По ходу дела обсуждали, мол, вот люди, которые не понимают разницы между волшебником, колдуном и чародеем (wizard, warlock, sorcerer)- как они вообще могут понять происходящее? Ещё и комментировать.

А разница, между тем, существенная. И я грешным делом переложила это мысленно на айтишку и поняла, что у нас тут тоже подобная ситуация. Есть волшебники, есть колдуны, и есть чародеи. И клирики, конечно, тоже есть. Перепутаешь - и хана проекту, нервам, ожиданиям...

Кто есть кто, в один пост не поместится. Кому уже интересно - гуглиса в помощь (ищите wizard, warlock, sorcerer в днд).

А я позже продолжу мысль...

Зачем вести архдолг с самого начала?

Ну вот представьте, разрабы лихо быстро запилили очень нужный проект, пропилотировали. Даже получили, возможно, премию и горячие благодарности от бизнеса.

Запилили, конечно, на минималках. Там не заложили, тут не продумали. Возможно, кто-то вообще не верил в полезность проекта. И вот, ура, получен результат, все довольны.

Что дальше?

Дальше - команда "Масштабируем!". А это значит, все шитое белыми нитками расползается,  затраты на поддержку растут экспоненциально, сеньор уже рукожмется с проектом, который давно его переманивал, миддлы прощаются с близкими, а ничего не подозревающие джуны доживают последние дни в мире розовых единорогов.

А если есть реестр архдолга? Тогда тимлид идёт к бизнесу и говорит - масштабировться ок. Но вначале надо закрыть пункты 3, 23, 45,... и 114, иначе риски такие-то, времени нам нужно 2⅔ месяца. А потом планируем масштабирование.

Управляемо? Вполне. Мудро? Я считаю, да.

Конечно, мудрый разработчик может и должен срезать углы. Но отстоять затраты на упрочнение конструкции не так просто. И ведение архдолга сразу же и реестра принятых по ходу разработки решений - это история поворотов и компромисов, оправданных в заданных условиях. Меняются условия - гораздо проще вернуться и заложить прочность в нужный угол.

Меньше мозолей на пальцах и бессонных ночей всей команде