Про подурачиться

Я же обещала про трамплины и грабли? Так вот. Подурачиться перед работой - это очень важно! На работе - тоже.
По пунктам:

1. Разгружается и готовится к новому рабочему рывку префронтальная кора мозга. Та самая, которая за контроль и рациональность.

2. Именно в расслабленном, рассеянном режиме работы мозга создаются новые нейронные связи. А это - и обучение, и инсайты, и создание нового, и новый взгляд на вещи. Если затыка в деле - пришло время дуркануть.

3. Расслабленное и дурашливое поведение демонстрирует высокий уровень доверия окружающим. Невозможно искренне шутить и смеяться, пока ты боишься. В унынии, гневе - ещё можно соорудить нечто саркастичное хотя бы. Но не в страхе. А если получается дуркануть - топится лёд, растёт доверие, оживают процессы. Важный софт скилл, выходит.

Так что ещё раз напоминаю, коллеги: умное лицо ещё не признак ума, господа.

Ссылки на научные работы на эту тему нужны?

У меня есть предмет вожделения.

Не такого прям сильного, что невозможно жить или хочу не могу. Но учитывая моё равнодушие к дамским штучкам, это выдающийся случай.

Есть сумка, на которую я положила глаз. Есть Та Самая сумка и просто такая же. Такую же я могу себе позволить, в общем-то. Придется немного заморочиться с доставкой, но ерунда.
А Ту Самую недавно купили на аукционе, и я до сих пор не знаю, как попасть в ту тусовку, где это в порядке вещей.

Речь идёт о сумке Маргарет Тэтчер. Той самой сумке, которой она кидалась в министров, по легендам.

А на самом деле в этой сумке она носила отчёты, цифры, факты. Ядерные сверхсекретные документы. И когда она открывала сумочку, все понимали - сейчас начнётся. Спорить бесполезно.

Но дело даже не в этом. Эту сумку она носила 20 лет. Одну и ту же. И она как новенькая. И ядерные факты... И кидать в министров. Это не объяснить рационально. Но когда-нибудь я её куплю.

И пусть тоже к ней прилагается длинный стол с бледнеющими при виде сумки министрами. И команда, готовящая для неё ядерные факты.

Важный символ и вдохновение, а не просто вещь! Есть у вас такая штука, символизирующая нужную власть и влияние?

Только ради этого стоит вести блог. Диалоги с подписчиками порой делают мой день

Handbagging принёс отличные идеи для отстаивания своей позиции. С чем я всегда имела сложности.

Ну то есть. Войти с ноги там, где сплошной хаос, никто особо не сопротивляется, а у меня есть драйв, задор и интерес - это ок. Так работало всегда. Доказывать с пеной у рта, пока все просто не махнут рукой - тоже ок (только потом на пьянки не зовут. Зато истина торжествует!)

Но. В итоге это становится ограничением. В итоге я вот одна бунтарь-лидер, сама себе велосипед и человек-мультитул. Возможно рядом есть несколько (прям мало) соратников, которые готовы в крайнем случае собраться в стаю, что-нибудь разовое выкинуть и опять разбежаться.

Хорошая штурмовая бригада смертников. Или группа разведчиков-диверсантов, тоже без расчёта на выживаемость. Этакий Данко&co. Пробить стену и умереть.

А если среда стабильна, а тебе хочется в ней долго и счастливо жить - такая тактика не годится. Нужна стратегия. Нужно продвигать свою позицию планомерно и целенаправленно, как в шахматах. Строить связки, коалиции, быть последовательной, предсказуемой и надёжной.

Звучит как челлендж, да? Выживший рядовой штурмовик метит в генералы, вот так бывает.

И вот появились идейки вокруг "доктрины Тэтчер", вполне доступные к применению.

Продолжение на днях..

Продолжение блужданий вокруг доктрины Тэтчер

У меня есть такая привычка - вываливать на оппонента сразу все доводы. И слабые, и сильные, и неопровержимые.
Это очень плохо работает. Каждый раз убеждаюсь.

Особенно обидно за неопровержимые доводы. Потому что они просто-напросто теряются. Нужен очень квалифицированный и заинтересованный оппонент, чтобы вести дискуссию в таком режиме. Или среда единомышленников, например, как в науке (в естественных точно. За гуманитарные не ручаюсь 😁)

Проблемы две:
1. Проще всего опровергнуть слабые доводы, и - опа - оппонент уже на коне. И чьими силами? А про сильные доводы никто и не вспомнит, ведь можно развозить теперь разговор вокруг слабых доводов, всё время, напоминать про них. Уводить дискуссию в нужное русло, которое опять же кто подсказал? 😢

2. В отсутствие непосредственно опыта ошибок и системного образования у аудитории козырный довод может таковым не выглядеть. Он может вообще звучать как курлык-курлык-курлык.

Пример: говоришь - запутанный код без структуры с каждой итерацией усложняет поддержку, увеличивает время на аналогичную доработку экспоненциально. Вроде бы и очевидная вещь, но попробуй это докажи. Для одних очевидно, другие - вообще не понимают, о чём идёт речь и зачем. У меня есть такие гм.. кейсы. И даже более анекдотичные.

Так вот. Для себя отмечаю, какую надо опробовать последовательность выкладывания аргументов... вдохновляясь доктриной Тэтчер, кстати

продолжение далее

Всю неделю мучаюсь синдромом самозванца

К пятнице вот решила разразиться чем есть.
С чего началось - обдумывала я успехи своей Маргарет Тэтчер. Сравнивала себя, думала, что же почерпнуть. Почему жёсткость с моей стороны не работает. С чьей стороны работает - и тд. А что же работает у меня?

И вот сижу я, и кажется мне, что я абсолютно бездарный оратор. Ощущения неприятные.

Но. У меня такое бывает перед существенным ростом, переходом на новый уровень в какой-то роли. Вот такое обнуление навыков, неуверенность, ощущение, что я ничего не могу, никто и никак - признак роста.

Может быть, это и есть переход от неосознанной некомпетентности к осознанной? И дальше начинается набор приёмов, инструментов, фишечек, чтобы системно научиться делать какое-то дело. В данном случае - убеждать, отстаивать позицию, продвигать идею.

Надо просто не дёргаться и прожить.

Даже пост какой-то путанный, как будто и этот навык брошен в котел и будет синтезироваться во что-то новое.

Спасибо, что вы есть у меня. Чувствую ответственность писать, и это заставляет собирать мысли и лишний раз идти навстречу неизвестности.

Вчера была годовщина смерти Цоя, 35 лет

Я не фанат, но песен, конечно, спою с десяток, и подыграю себе. Можно сказать, Цой - главный поставщик учебно-педагогического материала для аккомпаниаторов 😂

А если шутки в сторону, после выставки в Манеже очень впечатлилась особенной культурой того времени. И как этот парень вписался в эпоху. И как до сих пор на всех арбатах звучат его песни. Я этого не понимаю, но это удивительно.

Сегодня семьей сегодня обсуждаем этот феномен

"Цой же подарил нам детство" (© младшая наследница)

Вы поняли? Нет, вы поняли, кто поколению альфа подарил детство?

Кому - уточняю на всякий случай - подарил? Вам или нам?
- Всем!..

Тарапарапам

После выходных чувствую себя эклеркой, начинённой заварным кремом так, что он лезет изо всех дырочек.

Хочется делиться, но непонятно, как это уместить в приличный размер текста или какие фотки достаточно приличные для канала про работу.

Хорошо насыщенно провести выходные - это очень важно. Главное - это размах. Было такое, что я злилась, обламывалась, получала не то. И было, что получила гораздо больше, чем хотела. События совершенно нового масштаба. Были и тучи с дождём, и солнце. Автомобили и лодки. Был голод, и были пиршества. Пульс от 50 до 190.

Всего два дня, но ощущения, что слетала в космос. Парадокс близнецов, но, возможно, наоборот.

В общем, желаю всем всегда таких выходных, чтоб хотелось одного - сесть, спокойно посидеть за компом и покопаться в цифрах и схемах.