Forwarded from УП. Культура
🖼️Пастки "російського авангарду". Відповідь на рецензію Financial Times щодо виставки "В оці бурі"
Більшовицький переворот в Росії 1917 року не є висхідною подією українського авангарду. З листом про це Тетяна Філевська – мистецтвознавиця та креативна директорка Українського Інституту – звернулась до Financial Times.
Він став її відповіддю на статтю видання, що була присвячена виставці українського авангарду "В оці бурі" в Королівській академії мистецтва у Лондоні.
УП.Культура має можливість оприлюднити лист. Англійською ви можете знайти його на англомовній версії Української правди.
Підпишіться на УП.Культура
Більшовицький переворот в Росії 1917 року не є висхідною подією українського авангарду. З листом про це Тетяна Філевська – мистецтвознавиця та креативна директорка Українського Інституту – звернулась до Financial Times.
Він став її відповіддю на статтю видання, що була присвячена виставці українського авангарду "В оці бурі" в Королівській академії мистецтва у Лондоні.
УП.Культура має можливість оприлюднити лист. Англійською ви можете знайти його на англомовній версії Української правди.
Підпишіться на УП.Культура
❤30
відповідь на рецензію - це, звісно, добре, але щоб цю саму рецензію прочитати потрібна платна підписка на FT
не дякуйте 😉
не дякуйте 😉
❤30
сьогодні побачила, що Михайло Ткач оголосив збір, між учасниками якого розіграють ту саму картину з офісу Укрбуду 😱
такий призовий фонд справді може стимулювати потенційних учасників?))
такий призовий фонд справді може стимулювати потенційних учасників?))
😁43🤯4