якщо дуже коротко, то групову виставку THE ASSAULT OF THE PRESENT ON THE REST OF TIME у берлінському Schinkel Pavillon курує екскураторка російського музею сучасного мистецтва "Гараж" Катя Іноземцева (а вже хтось жартував про те, чому не "Іностранцева" 😅), в експозиції засвітилися роботи двох українських художниць (Лисовенко і Кавеліної); у каталозі виставки без дозволу розмістили поезію Вікторії Амеліної, яка була смертельно поранена під час російського ракетного обстрілу Краматорська влітку; назва виставки — цитата з фільму німецького режисера Александра Клюге, відомого своєю публічною позицією проти надання Україні зброї. Продовжувати?...
чому все це трапилося? Звісно, я не знаю, чому українські мисткині добровільно йдуть у кураторські проєкти до росіянки на другий рік війни. Але є приблизне розуміння, чому закордонні артінституції продовжують хостити виставки "хороших росіян" і російських симпатиків і, ймовірно, ця тенденція буде лише посилюватися
річ у тім, що ці "хороші росіяни" і до них наближені, вони ж не з'явилися за кордом після 24 лютого 2022. Вони десятиліттями активно працювали, жили й творили на заході, обростаючи друзями, колегами й зв'язками в арттусовці
після 24 лютого 2022 року ці дружні/робочі зв'язки нікуди не зникли, ну, може, трохи їх відпало, але не масово. Попри кровопролитну війну, яку Росія розв’язала проти України, для людей у світі життя йде звичним темпом, а діячам та інституціям, зокрема російським чи афілійованим з російськими капіталами, зокрема у царині мистецтва, потрібно й далі працювати та заробляти гроші
у хвилях кенселінгу російської культури усі ці люди та інституції намагаються видивитися якісь сигнали того, що можна пробувати жити/працювати як раніше. І, на жаль, такі сигнали — це от власне участь українських діячів і діячок культури у спільних з росіянами проєктах. Це наче давати світовій спільноті відчуття new normal
якби не було таких колаборацій, то багато іноземних експертів та інституцій таки трохи б остерігалися відкритої співпраці з росіянами, навіть якщо ті "против войны" і "за мир во всём мире". А так кивають у сторону один одного: "ну, а що такого? он ті робили й все ок". А ще краще спрацьовує аргумент, мовляв, українці ж самі вже співпрацюють з "хорошими росіянами", так, а чому нам не можна?
зрештою, зараз людина, яка роками очолювала такий собі Russian Avant Garde Art Research Project курує виставку про авангард в Україні спільно з Національним художнім музеєм і Музеєм театрального, музичного та кіномистецтва України та "катає" її топовими музеями світу
а українські митці/куратори охоче дають інтерв'ю The ArtNewspaper - медіа, яке з 2014 року належало російській олігархині й змінило власника от буквально 2 місяці тому. Я вже мовчу про те, що російська редакція медіа (The ArtNewspaper Russia) цвіте і пахне
багатьом митцям/кураторам хочеться медійності, хочеться підвищити індекс цитованості та цінники своїх робіт, додати дивовижний пункт до свого резюме. Розумію. Спільні проєкти на кшталт проєкту у Schinkel Pavillon - це професійний ліфт для митця, без сумніву, але у цьому ліфті тхне "русским духом"... Комусь — це норм., хтось не надто чуттєвий до запахів і може це стерпіти. Теж розумію
конкретно в історії з Schinkel Pavillon, мене дійсно щиро здивувала участь саме Лисовенко — мисткині, якій, на мою думку, не доводилося скаржитися на брак медійності. Увагу світової артспільноти до творів художниці після 24 лютого 2022 привернула саме її робота з темою російсько-української війни й темою травми. Її ім'я фігурувало у закордонних проєктах. Я особисто бачила її твори у низці престижних закордонних часописів. Тому я не розумію, яких ще ліфтів українській художниці не вистачало?
інтерес та увага до українського мистецтва за останніх півтора року у світі значно зросли, а російські голоси десь у лондонському Кенсінґтоні чи Шеппард Маркеті нітрохи не стихли (як що ви розумієте про що я)
🧵1\2
чому все це трапилося? Звісно, я не знаю, чому українські мисткині добровільно йдуть у кураторські проєкти до росіянки на другий рік війни. Але є приблизне розуміння, чому закордонні артінституції продовжують хостити виставки "хороших росіян" і російських симпатиків і, ймовірно, ця тенденція буде лише посилюватися
річ у тім, що ці "хороші росіяни" і до них наближені, вони ж не з'явилися за кордом після 24 лютого 2022. Вони десятиліттями активно працювали, жили й творили на заході, обростаючи друзями, колегами й зв'язками в арттусовці
після 24 лютого 2022 року ці дружні/робочі зв'язки нікуди не зникли, ну, може, трохи їх відпало, але не масово. Попри кровопролитну війну, яку Росія розв’язала проти України, для людей у світі життя йде звичним темпом, а діячам та інституціям, зокрема російським чи афілійованим з російськими капіталами, зокрема у царині мистецтва, потрібно й далі працювати та заробляти гроші
у хвилях кенселінгу російської культури усі ці люди та інституції намагаються видивитися якісь сигнали того, що можна пробувати жити/працювати як раніше. І, на жаль, такі сигнали — це от власне участь українських діячів і діячок культури у спільних з росіянами проєктах. Це наче давати світовій спільноті відчуття new normal
якби не було таких колаборацій, то багато іноземних експертів та інституцій таки трохи б остерігалися відкритої співпраці з росіянами, навіть якщо ті "против войны" і "за мир во всём мире". А так кивають у сторону один одного: "ну, а що такого? он ті робили й все ок". А ще краще спрацьовує аргумент, мовляв, українці ж самі вже співпрацюють з "хорошими росіянами", так, а чому нам не можна?
зрештою, зараз людина, яка роками очолювала такий собі Russian Avant Garde Art Research Project курує виставку про авангард в Україні спільно з Національним художнім музеєм і Музеєм театрального, музичного та кіномистецтва України та "катає" її топовими музеями світу
а українські митці/куратори охоче дають інтерв'ю The ArtNewspaper - медіа, яке з 2014 року належало російській олігархині й змінило власника от буквально 2 місяці тому. Я вже мовчу про те, що російська редакція медіа (The ArtNewspaper Russia) цвіте і пахне
багатьом митцям/кураторам хочеться медійності, хочеться підвищити індекс цитованості та цінники своїх робіт, додати дивовижний пункт до свого резюме. Розумію. Спільні проєкти на кшталт проєкту у Schinkel Pavillon - це професійний ліфт для митця, без сумніву, але у цьому ліфті тхне "русским духом"... Комусь — це норм., хтось не надто чуттєвий до запахів і може це стерпіти. Теж розумію
конкретно в історії з Schinkel Pavillon, мене дійсно щиро здивувала участь саме Лисовенко — мисткині, якій, на мою думку, не доводилося скаржитися на брак медійності. Увагу світової артспільноти до творів художниці після 24 лютого 2022 привернула саме її робота з темою російсько-української війни й темою травми. Її ім'я фігурувало у закордонних проєктах. Я особисто бачила її твори у низці престижних закордонних часописів. Тому я не розумію, яких ще ліфтів українській художниці не вистачало?
інтерес та увага до українського мистецтва за останніх півтора року у світі значно зросли, а російські голоси десь у лондонському Кенсінґтоні чи Шеппард Маркеті нітрохи не стихли (як що ви розумієте про що я)
🧵1\2
👍37😢9🤬4❤1
то хіба важко досвідченим бізнесменам/"меценатам"/кураторам/галеристам зняти умовну плашку "Russian", додати до своїх проєктів щось "Ukrainian" суто для формальності,наприклад, жменьку якихось українських митців чи мисткинь (бо це зараз наче показати "мультипаспорт" 😅 жарт для людей, які дивилися "5й елемент") й далі продовжувати заробляти на тому, що вони робили до того. Нічого особистого, просто business as usual, так би мовити
🧵2\2
🧵2\2
👍23😢13❤3
Forwarded from Український Арт Дайджест від [esthète] Газети
просто картинка для гарного настрою:
❤5
Forwarded from Український Арт Дайджест від [esthète] Газети
декоративна композиція «Пегас», 1977
О. Безпалків
О. Безпалків
😁31🔥20❤5👍1
Різдво Пресвятої Богородиці, XVII ст.
збірка Національного Музею у Львові ім. Андрея Шептицького
1932 року ця ікона надійшла до музею з П’ятницької церкви у Львові
празник Різдва Пресвятої Богородиці розпочинає цикл дванадцяти найбільших свят церковного календаря
упродовж століть зображення сцени Різдва Богородиці в українському іконописі зазнало змін, що можна простежити на великих храмових іконах
на світлині – одна з тих порівняно нечисленних пам’яток, що репрезентують малярство Львова першої половини XVІІ ст. – і, зокрема, того його напряму, який був зорієнтований на західноєвропейські зразки. Дія набуває світського характеру. Глядач має можливість побувати у помешканні тогочасного заможного міщанина. Безліч речей, які можна тут розглянути, передані майстерно, з документальною точністю, до найменших деталей
пам'ятка свого часу пройшла тривалий і кропіткий процес реставрації
збірка Національного Музею у Львові ім. Андрея Шептицького
1932 року ця ікона надійшла до музею з П’ятницької церкви у Львові
празник Різдва Пресвятої Богородиці розпочинає цикл дванадцяти найбільших свят церковного календаря
упродовж століть зображення сцени Різдва Богородиці в українському іконописі зазнало змін, що можна простежити на великих храмових іконах
на світлині – одна з тих порівняно нечисленних пам’яток, що репрезентують малярство Львова першої половини XVІІ ст. – і, зокрема, того його напряму, який був зорієнтований на західноєвропейські зразки. Дія набуває світського характеру. Глядач має можливість побувати у помешканні тогочасного заможного міщанина. Безліч речей, які можна тут розглянути, передані майстерно, з документальною точністю, до найменших деталей
пам'ятка свого часу пройшла тривалий і кропіткий процес реставрації
❤32👍3🔥2
❤48😁12👍10
у Данії музей замовив у художника репліки його робіт для показу на виставці. Митець узяв гроші, але віддав натомість пусті полотна. Цю роботу він назвав «Бери гроші та тікай»
😁44👍5
неповторний оригінал vs жалюгідна копія 😅
😁38👍2🤬1
Верховина на світлинах 1950-60-х рр.
альбом «Верховино, мати моя…», ужгородського видавництва «Карпати», 1967
альбом «Верховино, мати моя…», ужгородського видавництва «Карпати», 1967
❤67