نمی‌تونم این فیلم رو بذارم اینجا، دلش رو ندارم، اما ببینید که چه رابطه‌ای هست بین داعشِ خارجی و داعش وطنی، خطتون رو جدا کنید از این موجودات قبلِ اینکه دست و دلتون به این خون‌ها آلوده بشه …..…
https://t.me/mobahelegharne21/36605

اینستاگرام دارید؟ توییتر دارید؟ تلگرام دارید؟ گروه دارید؟ منتشر کنید، اعلام موضع کنید.
[ خونِ مظلوم، خفتگان را بیدار می‌کند. ]

اومدیم قم، زیارت حضرت معصومه(س)، اومده بودم که تسلیت بگم بهشون، جلویِ حرم یه ایستگاه پلیس هست، دوتا مأمور جلو در بودن، رفتم نزدیک گفتم: سلام اقا، می‌خواستم بگم خسته نباشید، خدا حفظتون کنه،ممنونم ازتون.
دستشو گذاشت رو سینه‌ش و به نشونه‌ی احترام خم شد، گفت: شما سلامت و در امان باشید، برا ما کافیه :)

خدایی یعنی ما از دشمن هم شانس نیاوردیم؟!
نوشته «الاغ، عصر ارتباطاته.»
بله الاغ عصرِ ارتباطاته، برا همین الان همه می‌دونن این عکس پسرِ حاج‌قاسمه ابله، نه اون داعشی‌تر از خودت.
باور نکردنیه که ۱۹۲۳ نفر اینو لایک کردن، در واقع ۱۹۲۳ نفر با اعلامِ دشمنی با جمهوری اسلامی، حتی کوچکترین شناختی از سردارِ شهید جمهوری اسلامی هم ندارن.
برا اینکه سرپوش بذارن رویِ حماقت و رذالت خودشون، میگن کار جمهوری اسلامی بوده، فقط نمی‌دونم چرا بابتِ جنایاتی که به جمهوری اسلامی وصل می‌کنن، انقدر خوش‌حالن :))
اگه دور و برت از این موجودات داری، بهش بگو سلام الاغ!🤝

فکر کنم دوتاشون رو تو کانال داشتیم :)))🐴

این فیلم دلخراش از شهید آرمان علی‌وردی طلبه‌ی ۲۱ ساله که اغتشاشگرا انقدر زدنش تا به ائمه، رهبری و شهدا توهین کنه، اما لب به توهین باز نکرد و انقدر زدنش تا شهید شد، منو یادِ خاطره‌ی جانباز بلوچ، محمد بامری میندازه که می‌گه:
«بعثی‌ها در شکنجه‌گاه‌ها، از من می‌خواستند تا به امام خمینی (ره) توهین و فحاشی کنم، اما چنین نکردم و به همین خاطر آن‌ها مرا با کابل و شلاق‌های طولانی شکنجه می‌کردند.»

داعش که ازتون حمایت می‌کنه،
آمریکا که روتون سرمایه‌گذاری کرده،
عربستان که شبکه‌هاتون رو سیر می‌کنه،
اسراییل که می‌گه ما کنارتونیم،
کارهاتونم که مرامِ بعثی‌ها و داعشی‌هاست…
ما منتقدینِ به اوضاع داخلی ولی خاطرخواهِ این مرز و بوم، دقیقاً باید به چیِ شماها حق بدیم؟ :)

دیشب چندتا سوالِ ساده از چندتا آدمی که با من اختلاف عقیده داشتن پرسیدم، جوابی نگرفتم.
احساسِ جدیدی بود؛ چون همیشه من «پاسخگو» بودم، ایندفعه «پرسشگر» شدم ولی خب یا جوابی نداشتن که بدن، یا جوابِ درخوری نخواستن بدن و ترجیحشون مغلطه بود.
تنها چیزی که بهش رسیدم این بود که «اساساً برای ادعای خودشون هم، مدرکی برای اثبات ندارن.»
و خیلی غم‌انگیزه که این حجم از تعصّب، اینطوری جلوی عقلانیت رو بگیره که حتی ندونی به چه دلیل داری رو یه حرف مانور میدی و در نهایت به کنایه و بی‌ادبی و فقدانِ شعور متوسل بشی.
چندتا سوالِ ساده بود، همین!

-می‌تونم بپرسم چرا داعش تو بیانیه‌ش از «معترضین» حمایت کرده؟
+اگه منو هم‌ردیفِ داعش می‌د‌ونی که هیچی.
-من نگفتم «تو»، گفتم چرا داعش که شب‌ها رو با رویایِ زن ایرانی، سحر می‌کنه، گفته در کنار معترضین هستیم؟
+موفق باشید دلسوزانِ نظام.
-ممنون، ولی جوابِ سوالم رو ندادی، واضح‌تر می‌پرسم؛ داعش با یه مَن‌ریش و پشم، چرا کنار این جریانِ مثلاً آزادی‌خواه ایستاده؟ این پشت دست بازی کردن نیست؟
+به فرار رو به جلو اشرافِ کامل داری!
-درسته، ولی جوابِ سوالم رو ندادی …
+نظری درباره‌ش ندارم.

-چرا اغتشاشگرا سطلِ اشغال آتیش می‌زنن؟
+ من اسمِ این رو «اغتشاش» نمی‌ذارم، این نمونه‌ای از یک اعتراض مدنی‌ست.
-پس سوالم رو واضح‌تر می‌پرسم؛ چرا «معترضین» با سلاحِ جنگی و شاتگان و چاقو و قمه به جونِ بقیه افتادن؟
+ این خشمِ فروخورده‌س.
-پس موافقِ قتل و غارتی، درسته؟ پس با این حساب، سوءرفتارهایِ حکومتی هم باید صحیح بنظر برسه.
+نه من مخالفِ حمله به مردمم، فرقی نمی‌کنه کی.
-ولی وقتی پرسیدم، گفتی اینا اعتراضِ مدنی‌ست. راستی چرا «مردم معترض» اغتشاشگر رو از خودشون دور نمی‌کنن؟
+اینا وظیفه‌ی حکومته.
-ولی حکومت وقتی با این «توحش» مواجه می‌شه که برخورد می‌کنه، ولی براش هشتگ می‌زنید، نوید افکاری هم «قاتل» بود، نه مجرمِ سیاسی، از بابِ قتل عمد قصاص شد.
+ همونطور که شما نتونستید مذهبیِ تندرو رو از خودتون جدا کنید.
-مگه نگفتی این جریانِ اعتراضی، برای تغییر و اصلاح غلط‌هاست و ما متعصب و دُگم؟اولین قدم برای اصلاح هم همینه که بتونی اغتشاشگر رو از خودت جدا کنی، تلاشِ ناموفقی بود؟
+ اینا وظیفه‌ی حکومته.
-خب جوابی برا سوالاتم ندادی، مشکلی نیست. راستی اگه دردِ مردم، مطرحه، چرا رو عکسِ اون نوزادی که چشمش تخلیه شد، نوشته بودن «فدایِ سر سرهایِ بی‌روسری»؟ چرا یه طلبه‌ی دهه هشتادی رو برای اینکه به ائمه توهین کنه انقدر زدن تا شهید شد؟
+چرا فکر می‌کنی من غصه‌ی اونارو نمی‌خورم؟
-چون حینِ حرف‌هات حتی اشاره‌ای بهش نکردی تا من بپرسم. اینا جزِ مردم نیستن؟
+اینا سرباز کردنِ عقده‌های درونیه.
-باز برگشتیم به سوال اولم، که جوابی براش ندادی :)

-راستی مگه نمی‌گید با چشمانی باز، دنبالِ حقیقت هستید؟این خیلی ستودنیه.می‌تونم بپرسم وقتی مشخص شد که مهساامینی به قتل نرسیده، چرا باز هم به این هشتگ‌ها ادامه دادید؟
+تا ابد هم بگی مهساامینی به مرگِ طبیعی مُرده، باور نمی‌کنم.
-اوهوم، پس سوالم رو جورِ دیگه‌ای می‌پرسم؛ من اوایل برام مبهم بود و بعنوانِ یک حقوق‌خوان، قاعدتاً دنبالِ مدرکی بر اثباتم،می‌تونی مدرکت رو بهم ارائه بدی؟
+ من به حرفای صدا و سیما اعتماد ندارم.
-من صحبت از «صداوسیما» کردم؟ یادم نمیاد.خب طور دیگه‌ای مطرح می‌کنم؛ برای ردِ ادعای قتل مهساامینی؛ ما نظرات ۱۹ متخصص مغز و اعصاب، نظرِ وکیل شخصی خانواده‌ی امینی، و در نهایت رو شدنِ حقیقت کتمان‌شده‌ای از سمت پدر خانواده و فصل‌الخطاب دونستنِ نظر پزشکی‌قانونی از نظر خانواده‌ی امینی رو داریم.می‌تونم بپرسم حرفت رو چطور به من ثابت می‌کنی؟
+ چون بارها تو موقعیتِ استرس‌زای گشت ارشاد بودم.
-می‌دونی که من منتقدِ گشت ارشادم، پس در این حرفی نیست، اما تو گفتی دلیلِ متصل به مرگ خانم امینی، استرس ناشی از محل بوده، می‌خوام مغزم رو با استفاده از مدارک علمی و قانونی‌ای که بهم ارائه میدی بچینم.
+گفتم که، بارها تو این موقعیت بودم.
-ولی تو زنده‌‌ای و عاملِ متصل به مرگ وجود نداره، اگه فوت کرده بودی می‌شد بگیم که از استرس بوده، درسته؟
+تاحالا نشده کسی از استرس سکته کنه؟
-چرا شده، من دنبالِ همینم. این «استرس» رو چه کسی تایید می‌کنه؟ مثلا من می‌خوام برم دادگاه بگم بچه‌م بخاطر استرس سکته کرده، مرجعی، متخصصی، فوق‌تخصصی کسی این ادعا رو ثابت کرده؟
+گشت ارشاد غلطه.
-فکر می‌کنم لای حرف‌هام به این اشاره کردم. نگفتی؛ مدرکِ علمی و پزشکی و قانونی برای این ادعات داری؟
+این یه فرضیه‌س.
- فرضیه‌ای که مدرکی برای اثباتش نباشه، مردود نمی‌شه؟
+ می‌خوای به چه نتیجه‌ای برسی؟
-فعلا به نتیجه‌ای نرسیدم، برسم می‌گم، نگفتی! چه مرجعی این عاملِ متصل به مرگ رو تایید می‌کنه؟
[و دورِ تسلسل]

-یه سوال دیگه برام پیش اومد، دغدغه‌ی دانشجویان یک دانشگاه، مختلط شدنِ سلفه؟
+ این سطحِ دغدغه نیست، اینا دارن برای آزادی‌های اجتماعی خودشون تلاش می‌کنن.
-خب، سوال دیگه‌ای که ایجاد شد اینه که این «تلاش» با شکستنِ درب ساختمان البرز، شکستن شبکه‌های سلف و فرو کردنِ تکه‌های شیشه‌ها به سر و صورتِ بقیه‌س؟
+اون بسیجی‌های کم‌عقل چرا جلوشون رو می‌گیرن؟
-اهان، پس این شکستنِ در و شیشه و حمله با تکه‌های شیشه، موردِ تایید توعه؟ و فقط کارای «بسیجی»‌ها رد می‌شه ‌و معتقدی که اینا آزادن توحش‌گری کنن و نباید جلوشون گرفته بشه؟
+چون کسی نیست صداشون رو بشنوه.
-پس چرا وقتی بهادری جهرمی اومد گفت بیاین حرف بزنیم،سوال بپرسید جواب بدیم. اینا همون اول انگشتِ وسط رو حواله‌ش کردن؟ و پاشدن رفتن بیرون؟راستی نگفتی! اینا موردِ تایید توعه؟
+ این کارا، واکنش اعتراضیه.
-پس با این حساب، واکنشِ اون «بسیجیِ کم‌عقل» هم نوعی اعتراض به بی‌قانونیه، درسته؟
+نه درست نیست، بسیجی چرا جلوی در سلف، سنگر درست می‌کنه که اینا اینکارارو بکنن؟
-یعنی می‌خوای بگی نمی‌دونستی که اون ماجرایِ سنگر، برای بعد از شکستنِ شیشه و درِ سلف و حمله با شیشه به سمتِ بقیه و فحاشی‌های پایین تنه‌ای بوده؟ جوابِ سوالم رو ندادی، این رفتارها موردِ تاییدِ توعه؟ اگه اره پس می‌پذیریم که هر اقدامی به هر نحوی، پذیرفتنی‌ست، پس کارای دانشجویانِ بسیجی هم مورد تاییده.
+نه نیست، نه حمله به اون بسیجی کم‌عقل، نه مردمی که شعار میدن.
-یه سوالِ جدید، چرا تویِ حرف‌هات به اون بسیجی میگی «کم‌عقل»، ولی اون‌هایی که این اقدامات رو می‌کنن رو «مردم» می‌د‌ونی؟ اینا دودستگی نیست؟

سوالاتی که پرسیدم زیاد بود، این چند نمونه از اون‌هاست.
ولی جواب‌هایی که گرفتم، کم و محدود!
به هرحال، درِ پی‌وی و اس‌ام‌اس‌های من به رویِ همه بازه، معتقدم می‌شه بجای اینکه تویِ کانال‌هاتون و یا تویِ جمع‌هاتون «عزاداری» کنید، بیاین به خودم بگید، دوتا سوالِ ساده، نیاز به هوچی‌گری نداره و چیزی رو عوض نمی‌کنه.

یه مسئله‌ای که پیش میاد، موضوعِ معضلی بنامِ «گزینشی» عمل کردنه.
مثلاً من به شخصه در ابتدای این ماجراها، بشدت دنبالِ حقیقت بودم و در عین‌حال که ناراحت بودم، اما منتظرِ حقیقت، که الحمدلله بهم ثابت شد.

همه می‌دونیم که سوءرفتارها و سوءبرخورد‌ها پذیرفتنی نیست، اما سوالی که برام پیش اومده اینه که چرا از حاج قاسمِ عزیز، یه «آن دختر بی‌حجاب و محجبه همگی دخترانِ ما هستند.» مقبوله، ولی به اون جمله که «خامنه‌ای را عزیزِ خود بدانید، جمهوری اسلامی حرم است.» اشاره نمی‌شه؟
یا چرا از سی جزء قرآن «لااکراهَ‌فی‌الدّین» مقبول ولی سوره‌ی نساء مردوده؟
یا مثلاً هشتگ‌ها محدود به اون‌هایی می‌شه که از اسمشون می‌شه «سهم‌خواهی» کرد و از سمتِ بعضی‌ها، هشتگی برای شاهچراغ و آرتین و آرشام و اون کودک یک‌ساله‌ی بی‌نام و آرمان علی‌وردی و … زده نمی‌شه؟

مثلاً منم دلم می‌خواد برای سارینا اسماعیل‌زاده‌ها هشتگ بزنم، فقط مسئله اینه که چرا وقتی خانواده‌ش می‌گه بچه‌ی من خودکشی کرده، باید از اسمش «سهم‌خواهی» کنم؟ به عقیده‌ی من، اسم این نوع دلسوزی، لاشخوریه.
رضا حقیقت‌نژاد از براندازانِ معروف که اخیراً مُرد، قبلاً گفته بود که بخاطرِ روابط جنسیِ باز، به ایدز مبتلا شده، اما به اسمش هشتگ می‌زنن.
این نوع از سهم‌خواهی، مشخصاً لاشخوریه.
البته من همچنان منتظر جوابِ سوالاتم هستم.

به من گفتن که «چرا فکر می‌کنید ما از آزادی، برهنگی و روابطِ جنسی آزاد می‌خوایم؟»
می‌تونم بپرسم که این «شرابِ شیراز و روابط جنسی آزاد و دیسکو، و اون لخت شدنِ نیلوفر فولادی که مدعی بود منبعِ شیر بقیه‌س، و برایِ تو کوچه رقصیدن و در میدانِ آزادی بوسیدن و شکستنِ سر و صورتِ بقیه برای کنارِ هم غذا خوردن» چیه؟
پس با این حساب برداشتِ من اینه که اینا «در بینِ خودشون هم پراکنده‌اند و انقدر آرمان‌هاشون فاقدِ ایدئولوژیه» که خودشون هم خودشونو گردن نمی‌گیرن.
فقط نمی‌دونم چرا «برایِ تویِ کوچه رقصیدن»، باید آرتین یتیم بشه و داعش تویِ هفته‌نامه‌ی «النبأ» بگه ما در کنارتون هستیم ای معترضینِ آزادی در حکومت رافضی‌ها :)
دمِ خروس؟ نه ممنون، خودِ خروس زده بیرون.

«جزوه‌های ضبط شده» از یک فرد که با عنوانِ دانشجوی دانشگاه تهران، قصدِ ورود به دانشگاه رو داشته :))
چیزی نیست، اینا در راستایِ اعتراضِ مدنی‌ست، وقتی ‌بخاطرِ «زن و زندگی و آزادی» باهاش به بقیه حمله می‌کنی، رُبِ گوجه می‌پاشه بیرون، خون نیست :)

تعجب می‌کنی؟ این انکار و گردن‌گیرِ خراب، منشِ این‌هاست.
سال ۵۷ هم که جلویِ دانشگاه تهران «کشتار دسته‌جمعی» شد و مردم خونِ شهدا رو به لباس‌ها و پارچه‌ها مالیدن و بالا گرفتن، فرحِ دیبا گفت : انقلابی‌ها در خیابان‌های بالاتر گوسفند می‌کُشند ‌و خونِ آن‌را بجایِ مردم جا می‌زنند، پس «کارِ خودشونه»!

اگه این «معترضین» با «اغتشاشگران» فرق می‌کنن، چرا اغتشاشگران رو از جمعِ خودشون دور نمی‌کنن؟نمی‌تونن؟ پس چجوری توهّمِ تغییر و انقلاب دارن؟
نمی‌خوان؟ جان؟ داعش و جوکر نداریم، داعش، خودِ اینان؟ حله.واضحه.«برانداز-داعشی»، پیوندتان مبارک؟ :)

این فیلم‌ها رو ببینید، بخش کوچیکی از «توحّشِ مدنی».
https://t.me/mrtahlilgar/11819

وقتی می‌گم: منبع‌ت کجاست؟
می‌گه: «عالیجناب سیب‌زمینی ذغالیِ توییتر».
#جماعت‌فتوشاپی

| عِشق، به خاکِت فرقی با مادر نداره،
خاک، یه آتیشه که خاکِستر نداره،
چه کوه‌هایی نذاشتن رو سرِ این خونه خاکستر بِباره.. |