Forwarded from ABISHEV ANALYTICS
На заседании секции "Гражданское общество" Национального Курултая выступил со следующими тезисами.
Налоговая реформа подаётся правительством как трансформация общественного договора.
Грубо говоря, старый общественный договор десятилетия звучал как "мы не шарим по вашим карманам, вы не лезете в наши дела по управлению страной".
Новый договор, похоже, будет звучать "мы будем шарить у вам по карманам, потому что нам нужно наполнять бюджет, а вы...", и вот какой будет вторая часть - в этом и состоит главный вопрос.
Может ли она быть "но вы всё равно не лезьте в наши дела по управлению страной"?
Да, если власть покажет неоспоримо высокую эффективность госуправления и брутальную принципиальность в лечении многолетних болячек. Что-то вроде Сингапура или ОАЭ.
А если не сможет показать? Тогда в широких слоях неизбежно начнёт накапливаться ментальное напряжение, которое может внезапно конвертироваться.
Одной "госинформполитикой" тут не обойтись, на неё быстро вырабатывается своего рода инсулинорезистентность.
Тут либо "гонка вооружений" с широкими массами с закручиванием силовых гаек. Что-то вроде Беларуси.
Либо уступки и большее вовлечение заинтересованных граждан. "No taxation without representation". Чтобы люди могли реально влиять на принятие решений. В том числе на использование денег налогоплательщиков. Об этом я и говорил в сегодняшнем выступлении.
Есть несколько способов повышения причастности граждан. Политические реформы, модернизация госаппарата, выпрямление каналов коммуникаций и либерализация инфополя, и другие.
Один из тактических методов - распространить практику "бюджетов участия", быть может позволяя людям предлагать и голосовать за то или иное через инструменты электронного правительства.
Так или иначе, надо идти на какие-то уступки. Если новый общественный договор предлагает народу быть взрослее и принимать на свои плечи большую ответственность, то народ, соглашаясь на эту дополнительную и вполне себе ощутимую ответственность, должен получать и больше прав.
Только так можно компенсировать негативный заряд, уходящий в массовое сознание в рамках налоговой реформы.
Налоговая реформа подаётся правительством как трансформация общественного договора.
Грубо говоря, старый общественный договор десятилетия звучал как "мы не шарим по вашим карманам, вы не лезете в наши дела по управлению страной".
Новый договор, похоже, будет звучать "мы будем шарить у вам по карманам, потому что нам нужно наполнять бюджет, а вы...", и вот какой будет вторая часть - в этом и состоит главный вопрос.
Может ли она быть "но вы всё равно не лезьте в наши дела по управлению страной"?
Да, если власть покажет неоспоримо высокую эффективность госуправления и брутальную принципиальность в лечении многолетних болячек. Что-то вроде Сингапура или ОАЭ.
А если не сможет показать? Тогда в широких слоях неизбежно начнёт накапливаться ментальное напряжение, которое может внезапно конвертироваться.
Одной "госинформполитикой" тут не обойтись, на неё быстро вырабатывается своего рода инсулинорезистентность.
Тут либо "гонка вооружений" с широкими массами с закручиванием силовых гаек. Что-то вроде Беларуси.
Либо уступки и большее вовлечение заинтересованных граждан. "No taxation without representation". Чтобы люди могли реально влиять на принятие решений. В том числе на использование денег налогоплательщиков. Об этом я и говорил в сегодняшнем выступлении.
Есть несколько способов повышения причастности граждан. Политические реформы, модернизация госаппарата, выпрямление каналов коммуникаций и либерализация инфополя, и другие.
Один из тактических методов - распространить практику "бюджетов участия", быть может позволяя людям предлагать и голосовать за то или иное через инструменты электронного правительства.
Так или иначе, надо идти на какие-то уступки. Если новый общественный договор предлагает народу быть взрослее и принимать на свои плечи большую ответственность, то народ, соглашаясь на эту дополнительную и вполне себе ощутимую ответственность, должен получать и больше прав.
Только так можно компенсировать негативный заряд, уходящий в массовое сознание в рамках налоговой реформы.
Forwarded from ABISHEV ANALYTICS
На заседании секции "Высшее образование и наука" Национального Курултая поднял ряд вопросов.
1. По программе "Болашак".
- для участия в программе научных стажировок претенденты должны, получив самостоятельно приглашение от зарубежного университета, предоставить в ЦМП диплом магистра или доктора, сертификаты по государственному (QazTest) и английскому (IELTS) языкам, опубликованную статью из списка SCOPUS, а затем подтвердить свою интеллектуальную состоятельность, сдав соответствующие вступительные тесты. Это всё уже сильно ссужает число претендентов, потому и недобор. Но есть ещё один барьер. Претендент должен не менее года работать в научной организации, не менее года имеющей специальную аккредитацию в Комитете науки. Зачем этот барьер? Если человек работает в отрасли - на производстве, в сельском хозяйстве, в медицине, на госслужбе, занимается там исследованиями и публикует статьи в признанных журналах, но НЕ работает в институте с госаккредитацией - то он не учёный? Почему публикующемуся исследователю с индексом Хирша для того, чтобы считаться учёным, нужно обязательно сидеть в штате аккредитованной организации? Зачем так узко затачивать стипендию "Болашак"?
- победителю конкурса нужно предоставить двух гарантов. Однако, доверие между людьми в обществе падает. Прошлогодняя ситуация с Гавриленко усилила эти сантименты. Нельзя ли позволить победителям конкурса вместо гарантов предоставлять в залог квартиры - тем, кто может себе это позволить?
2. По присуждению степеней PhD.
- нынешние правила позволяют выходящим на защиту вместо диссертации предоставлять три статьи из первого и второго квартилей (Q1, Q2) списка SCOPUS, как минимум в одной из которых претендент является первым автором. Хорошая возможность, стимулирующая качественную публикационную активность. Три статьи - это три международных научных редактора и шесть авторитетных peer-reviewers, очень серьёзное сито, покрепче многих диссоветов.
Но поступают сигналы, что консервативные дисссоветы отказываются принимать пакеты статей для защиты докторской. Надо либо прочистить коммуникации и заставить механизм работать. Либо отменить его вовсе за неисполнением.
Министр Нурбек пообещал рассмотреть.
1. По программе "Болашак".
- для участия в программе научных стажировок претенденты должны, получив самостоятельно приглашение от зарубежного университета, предоставить в ЦМП диплом магистра или доктора, сертификаты по государственному (QazTest) и английскому (IELTS) языкам, опубликованную статью из списка SCOPUS, а затем подтвердить свою интеллектуальную состоятельность, сдав соответствующие вступительные тесты. Это всё уже сильно ссужает число претендентов, потому и недобор. Но есть ещё один барьер. Претендент должен не менее года работать в научной организации, не менее года имеющей специальную аккредитацию в Комитете науки. Зачем этот барьер? Если человек работает в отрасли - на производстве, в сельском хозяйстве, в медицине, на госслужбе, занимается там исследованиями и публикует статьи в признанных журналах, но НЕ работает в институте с госаккредитацией - то он не учёный? Почему публикующемуся исследователю с индексом Хирша для того, чтобы считаться учёным, нужно обязательно сидеть в штате аккредитованной организации? Зачем так узко затачивать стипендию "Болашак"?
- победителю конкурса нужно предоставить двух гарантов. Однако, доверие между людьми в обществе падает. Прошлогодняя ситуация с Гавриленко усилила эти сантименты. Нельзя ли позволить победителям конкурса вместо гарантов предоставлять в залог квартиры - тем, кто может себе это позволить?
2. По присуждению степеней PhD.
- нынешние правила позволяют выходящим на защиту вместо диссертации предоставлять три статьи из первого и второго квартилей (Q1, Q2) списка SCOPUS, как минимум в одной из которых претендент является первым автором. Хорошая возможность, стимулирующая качественную публикационную активность. Три статьи - это три международных научных редактора и шесть авторитетных peer-reviewers, очень серьёзное сито, покрепче многих диссоветов.
Но поступают сигналы, что консервативные дисссоветы отказываются принимать пакеты статей для защиты докторской. Надо либо прочистить коммуникации и заставить механизм работать. Либо отменить его вовсе за неисполнением.
Министр Нурбек пообещал рассмотреть.
👍1
Forwarded from Aqorda 🇰🇿
⚡️Совсем скоро в Бурабае начнется IV заседание Национального курултая с участием Президента
t.me/aqorda_resmi
t.me/aqorda_resmi
Forwarded from Ұлттық құрылтай
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👥Президенттің төрағалығымен IV Ұлттық құрылтай басталды
Forwarded from Ұлттық құрылтай
⚡️Глава государства:
«Сейчас хочу отдельно остановиться на некоторых поднимавшихся здесь темах. В первую очередь, представлю свое видение по поводу налоговой реформы, вызвавшей оживленные дискуссии в обществе.
Налоговая система – основа всей государственной системы. Если в бюджете не будет средств, то государство не сможет в полной мере выполнять свои функции, в том числе социальные обязательства. Об этом только что говорил известный экономист Жаксыбек Кулекеев. Конструктивные мнения по вопросам налогово-бюджетной сферы также высказали члены Курултая Кайырбек Арыстанбеков, Марат Башимов, Ерлан Саиров, Расул Рысмамбетов и Мурат Абенов.
Важно всесторонне разъяснять гражданам суть решений, крайне необходимых для развития страны. Не все люди хорошо разбираются в экономике или финансах, и, возможно, не все одинаково понимают, для чего государство предпринимает те или иные меры. Поэтому надо доступным языком доносить каждому смысл проводимых реформ».
«Сейчас хочу отдельно остановиться на некоторых поднимавшихся здесь темах. В первую очередь, представлю свое видение по поводу налоговой реформы, вызвавшей оживленные дискуссии в обществе.
Налоговая система – основа всей государственной системы. Если в бюджете не будет средств, то государство не сможет в полной мере выполнять свои функции, в том числе социальные обязательства. Об этом только что говорил известный экономист Жаксыбек Кулекеев. Конструктивные мнения по вопросам налогово-бюджетной сферы также высказали члены Курултая Кайырбек Арыстанбеков, Марат Башимов, Ерлан Саиров, Расул Рысмамбетов и Мурат Абенов.
Важно всесторонне разъяснять гражданам суть решений, крайне необходимых для развития страны. Не все люди хорошо разбираются в экономике или финансах, и, возможно, не все одинаково понимают, для чего государство предпринимает те или иные меры. Поэтому надо доступным языком доносить каждому смысл проводимых реформ».
Forwarded from Ұлттық құрылтай
⚡️Президент:
«Правительство представило новые подходы к налоговой реформе. Предлагаемые меры в целом верны, они учитывают базовые экономические и социальные факторы.
В профессиональных кругах, да и в обществе уже сложилось понимание необходимости повышения ставки налога на добавленную стоимость. Хотя можно услышать и критические высказывания в адрес предлагаемых мер, в частности, по НДС, но такие мнения не учитывают реальную ситуацию.
Есть немало стран, которые по разным причинам не берут на себя больших социальных обязательств. А в Казахстане социальный блок занимает более половины бюджета.
Наше государство – социальное, поэтому мы продолжим инвестировать в образование, здравоохранение, это наша конституционная обязанность. Но помощь следует оказывать действительно нуждающимся гражданам, злоупотребления, аферы недопустимы. Поэтому неприоритетные расходы будут сокращаться, необходимость в этом очевидна. Правительство до конца года должно окончательно определиться, каким образом такие расходы следует оптимизировать».
«Правительство представило новые подходы к налоговой реформе. Предлагаемые меры в целом верны, они учитывают базовые экономические и социальные факторы.
В профессиональных кругах, да и в обществе уже сложилось понимание необходимости повышения ставки налога на добавленную стоимость. Хотя можно услышать и критические высказывания в адрес предлагаемых мер, в частности, по НДС, но такие мнения не учитывают реальную ситуацию.
Есть немало стран, которые по разным причинам не берут на себя больших социальных обязательств. А в Казахстане социальный блок занимает более половины бюджета.
Наше государство – социальное, поэтому мы продолжим инвестировать в образование, здравоохранение, это наша конституционная обязанность. Но помощь следует оказывать действительно нуждающимся гражданам, злоупотребления, аферы недопустимы. Поэтому неприоритетные расходы будут сокращаться, необходимость в этом очевидна. Правительство до конца года должно окончательно определиться, каким образом такие расходы следует оптимизировать».
Forwarded from Ұлттық құрылтай
⚡️Глава государства:
«Надо признать, что дробление бизнеса стало следствием упущений в законодательстве, данный вопрос был недостаточно проработан и Правительством, и депутатами.
Опять погнались за красивыми показателями: дескать, в стране зарегистрировано более 2 миллионов налогоплательщиков – индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Но не проанализировали, какие это предприятия, откуда они взялись, в каком объеме платят налоги и платят ли вообще. Но упреками делу не поможешь.
Нужно в срочном порядке выправлять ситуацию. Это мое обращение к Правительству и Парламенту – следует срочно внести необходимые изменения в законодательство».
«Надо признать, что дробление бизнеса стало следствием упущений в законодательстве, данный вопрос был недостаточно проработан и Правительством, и депутатами.
Опять погнались за красивыми показателями: дескать, в стране зарегистрировано более 2 миллионов налогоплательщиков – индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Но не проанализировали, какие это предприятия, откуда они взялись, в каком объеме платят налоги и платят ли вообще. Но упреками делу не поможешь.
Нужно в срочном порядке выправлять ситуацию. Это мое обращение к Правительству и Парламенту – следует срочно внести необходимые изменения в законодательство».
Forwarded from Ұлттық құрылтай
⚡️Президент:
«Надо понимать, что создание справедливой и эффективной налоговой системы это вопрос именно будущего нашей страны, благополучия следующих поколений.
Власть поддерживала и будет поддерживать бизнес, здесь сомнений не должно быть. Но бизнес бывает законным и противоправным. Коль скоро мы говорим о необходимости соблюдения Закона и поддержания Порядка, то в первую очередь добропорядочные, ответственные и, главное, законопослушные предприниматели должны пользоваться поддержкой Правительства и власти в целом.
Говоря о налоговой реформе, именно сейчас нужны решительные меры, в противном случае, мы столкнемся с трудностями совершенно другого порядка».
«Надо понимать, что создание справедливой и эффективной налоговой системы это вопрос именно будущего нашей страны, благополучия следующих поколений.
Власть поддерживала и будет поддерживать бизнес, здесь сомнений не должно быть. Но бизнес бывает законным и противоправным. Коль скоро мы говорим о необходимости соблюдения Закона и поддержания Порядка, то в первую очередь добропорядочные, ответственные и, главное, законопослушные предприниматели должны пользоваться поддержкой Правительства и власти в целом.
Говоря о налоговой реформе, именно сейчас нужны решительные меры, в противном случае, мы столкнемся с трудностями совершенно другого порядка».
Forwarded from Ұлттық құрылтай
⚡️Касым-Жомарт Токаев:
«Теперь, что касается дискуссии о переходе на единый часовой пояс. Правительство и Парламент обсудили этот вопрос. Проведены специальные исследования, которые не подтвердили критических опасений общественников.
Согласен с Правительством и большинством депутатов, а также со специалистами: в нашей большой по территории стране с относительно немногочисленным населением должен быть единый часовой пояс, который упрощает управление государством, помогает оптимизировать логистику и многие бизнес-процессы. Думаю, на этом дискуссию надо завершить, и, тем более, не следует политизировать данный вопрос».
«Теперь, что касается дискуссии о переходе на единый часовой пояс. Правительство и Парламент обсудили этот вопрос. Проведены специальные исследования, которые не подтвердили критических опасений общественников.
Согласен с Правительством и большинством депутатов, а также со специалистами: в нашей большой по территории стране с относительно немногочисленным населением должен быть единый часовой пояс, который упрощает управление государством, помогает оптимизировать логистику и многие бизнес-процессы. Думаю, на этом дискуссию надо завершить, и, тем более, не следует политизировать данный вопрос».
Forwarded from Ұлттық құрылтай
⚡️Президент:
«Депутат Мажилиса Ермурат Бапи выражает обеспокоенность религиозной обстановкой в стране. Члены Курултая Дания Кыдырбаева и Олжас Сулеймен тоже говорят об усилении влияния нетрадиционных религиозных течений среди молодежи, особенно в сфере спорта.
В Казахстане гарантирована свобода вероисповедания, но беспорядок и вседозволенность недопустимы. Деструктивным течениям и чуждым нашей культуре идеологиям, безусловно, нужно поставить заслон. Важнейшая миссия религии – консолидация нации. Документы, регулирующие деятельность религиозных объединений, должны содействовать решению этой задачи. Необходимо всесторонне изучить данный вопрос и адаптировать законодательство к новым условиям».
«Депутат Мажилиса Ермурат Бапи выражает обеспокоенность религиозной обстановкой в стране. Члены Курултая Дания Кыдырбаева и Олжас Сулеймен тоже говорят об усилении влияния нетрадиционных религиозных течений среди молодежи, особенно в сфере спорта.
В Казахстане гарантирована свобода вероисповедания, но беспорядок и вседозволенность недопустимы. Деструктивным течениям и чуждым нашей культуре идеологиям, безусловно, нужно поставить заслон. Важнейшая миссия религии – консолидация нации. Документы, регулирующие деятельность религиозных объединений, должны содействовать решению этой задачи. Необходимо всесторонне изучить данный вопрос и адаптировать законодательство к новым условиям».
Forwarded from Ұлттық құрылтай
⚡️Глава государства:
«В обществе есть критика в отношении фильмов, которые показываются в наших кинотеатрах. В прошлом году вышло 94 фильма, снятых казахстанскими кинематографистами. То есть в наших кинотеатрах идет в основном отечественное кино. Это хорошая тенденция. Но мы во главу угла должны ставить не количество, а качество. Дарить зрителям хорошее настроение и веселье – это одно, а продвигать непристойные модели поведения – совсем другое.
У нас также появились фильмы, в которых пропагандируются насилие, жестокость и криминальная романтика. Здесь надо учесть такой факт, что в стране большинство фильмов сейчас снимается не по государственному заказу, а на частные средства.
Все мы хорошо понимаем, что кино – важный инструмент идеологии. Поэтому следует предусмотреть меры для проведения тщательной предпрокатной экспертизы фильмов, в том числе снятых на частные средства»
«В обществе есть критика в отношении фильмов, которые показываются в наших кинотеатрах. В прошлом году вышло 94 фильма, снятых казахстанскими кинематографистами. То есть в наших кинотеатрах идет в основном отечественное кино. Это хорошая тенденция. Но мы во главу угла должны ставить не количество, а качество. Дарить зрителям хорошее настроение и веселье – это одно, а продвигать непристойные модели поведения – совсем другое.
У нас также появились фильмы, в которых пропагандируются насилие, жестокость и криминальная романтика. Здесь надо учесть такой факт, что в стране большинство фильмов сейчас снимается не по государственному заказу, а на частные средства.
Все мы хорошо понимаем, что кино – важный инструмент идеологии. Поэтому следует предусмотреть меры для проведения тщательной предпрокатной экспертизы фильмов, в том числе снятых на частные средства»
Рабочая группа по разработке проекта Налогового кодекса отклонила предложение правительства Казахстана, ограничивающее разъяснения налоговым и юридическим консультантам. Депутаты бьют тревогу. Почему? Подробнее на Cronos.Asia.
В Мажилисе Парламента Казахстана состоялось 30-е заседание рабочей группы, занимающейся разработкой нового Налогового кодекса. Депутаты, представители государственных структур и эксперты под руководством мажилисмена Берика Бейсенгалиева рассмотрели ряд предложенных поправок.
Кроме того, Министерство национальной экономики объявило, что в течение следующей недели предложит компромиссное решение по налогообложению операций B2B (бизнес-бизнес).
Депутат от партии Respublica Айтуар Кошмамбетов выразил обеспокоенность изменениями, предполагаемыми в проекте нового Налогового кодекса. По его словам, планируется объединение упрощённого налогового режима и розничного налога, что приведёт к повышению ставок и серьёзным ограничениям по видам деятельности. Он считает, что эта инициатива усложнит работу бизнеса, приведёт к негативным последствиям и не обеспечит ожидаемого увеличения налоговых поступлений.
Подробнее: https://cronos.asia/politika/deputaty-kazahstana-bjut-trevogu
В Мажилисе Парламента Казахстана состоялось 30-е заседание рабочей группы, занимающейся разработкой нового Налогового кодекса. Депутаты, представители государственных структур и эксперты под руководством мажилисмена Берика Бейсенгалиева рассмотрели ряд предложенных поправок.
Одним из ключевых вопросов стало предложение правительства о введении ограничений на налоговые и юридические консультации, однако депутаты посчитали эту норму незаконной и отклонили ее.
Кроме того, Министерство национальной экономики объявило, что в течение следующей недели предложит компромиссное решение по налогообложению операций B2B (бизнес-бизнес).
Депутат от партии Respublica Айтуар Кошмамбетов выразил обеспокоенность изменениями, предполагаемыми в проекте нового Налогового кодекса. По его словам, планируется объединение упрощённого налогового режима и розничного налога, что приведёт к повышению ставок и серьёзным ограничениям по видам деятельности. Он считает, что эта инициатива усложнит работу бизнеса, приведёт к негативным последствиям и не обеспечит ожидаемого увеличения налоговых поступлений.
Подробнее: https://cronos.asia/politika/deputaty-kazahstana-bjut-trevogu
👍1