Das Bundesgesundheitsministerium von Jens Spahn hat im vergangenen Jahr FFP2-Schutzmasken von der Burda GmbH gekauft.
Das geht aus Unterlagen hervor, die das Ministerium an den Bundestag schickte und über die der "Spiegel" berichtet.
Der Masken-Deal könne demnach Interessenkonflikte bergen, weil der Ehemann von Minister Spahn, Daniel Funke, als Lobbyist und Büroleiter der Burda-Repräsentanz in Berlin arbeitet.
Das Bundesgesundheitsministerium hat dem Gesundheitsausschuss am Donnerstag eine umfangreiche Liste mit Firmen zukommen lassen, mit denen das Haus Verträge über die Lieferung von Schutzmasken geschlossen hat, berichtet das Magazin weiter. Dort taucht die Burda GmbH auf. Sie hat laut der Aufstellung 570.000 FFP2-Masken an Spahns Ministerium geliefert.
https://www.n-tv.de/panorama/14-40-Deal-kommt-ans-Licht-Unternehmen-von-Spahns-Ehemann-verkaufte-Masken-an-Gesundheitsministerium--article21626512.html
t.me/C19Teilbar
Das geht aus Unterlagen hervor, die das Ministerium an den Bundestag schickte und über die der "Spiegel" berichtet.
Der Masken-Deal könne demnach Interessenkonflikte bergen, weil der Ehemann von Minister Spahn, Daniel Funke, als Lobbyist und Büroleiter der Burda-Repräsentanz in Berlin arbeitet.
Das Bundesgesundheitsministerium hat dem Gesundheitsausschuss am Donnerstag eine umfangreiche Liste mit Firmen zukommen lassen, mit denen das Haus Verträge über die Lieferung von Schutzmasken geschlossen hat, berichtet das Magazin weiter. Dort taucht die Burda GmbH auf. Sie hat laut der Aufstellung 570.000 FFP2-Masken an Spahns Ministerium geliefert.
https://www.n-tv.de/panorama/14-40-Deal-kommt-ans-Licht-Unternehmen-von-Spahns-Ehemann-verkaufte-Masken-an-Gesundheitsministerium--article21626512.html
t.me/C19Teilbar
Mutige und ehrliche Worte einer Lehrerin:
Liebe Eltern der Klasse 1c,
dies ist für mich eine sehr ernste E-Mail, denn ich stehe hier vor einer Gewissensfrage. Nun kam von offizieller Seite doch noch die Meldung über die Maskenpflicht für die Grundschule ab Montag. Diese können wir nicht ignorieren.
Was mich fassungslos macht, ist die Tatsache, dass es medizinische Masken sein müssen und nicht mehr Stoffmasken, die jetzt doch fast ein Jahr lang gut genug waren.
Für mich geht das völlig gegen meine Überzeugung als Pädagogin und ausgebildeter Coach, was Menschen und vor allem Kinder dieser Altersklasse brauchen. Ich bin mir bewusst, dass es unterschiedliche Meinungen zu diesem Thema gibt, aber ich stehe jeden Tag vor Ihren Kindern und Sie geben Sie in meine Verantwortung. Das macht mich momentan sehr traurig.
Ich muss hier allerdings sagen, dass ich in dieser Hinsicht, jede Verantwortung ablehnen muss, was kurzfristige bzw. langfristige Folgeschäden vom Tragen der Masken bei Kindern bewirkt. Es sind Ihre Kinder und Sie entscheiden über Ihr Wohlergehen, sowohl körperlich als auch seelisch.
Aus diesem Grund möchte ich hier zwei Aussagen machen:
Ich werde keinem Kind eine Maske aufzwingen, bzw. keinem Kind ständig sagen, dass es die Maske wieder hochziehen soll.
Ich werde jedem Kind, das mir signalisiert, dass es ihm unter der Maske nicht gut geht, bzw. wo ich das Gefühl habe, hier bahnt sich Unwohlsein an, die Maske ohne zu fragen absetzen. Wenn ich das bei Ihrem Kind nicht tun soll, würde ich Sie bitten mir das schriftlich zu bestätigen.
Kein Kind sollte jemals denken, dass es jemand anderen gefährdet oder dass es Schuld ist an Krankheit oder Tod eines anderen Menschen. Mit der Maske signalisieren wir, dass der andere gefährlich sein könnte. Ich kann und werde diesen Gedanken nicht mittragen, denn er macht die Psyche der Kinder auf lange Zeit kaputt.
Ich werde, wie schon erwähnt, mein Attest zur Befreiung von meinem Arzt nutzen und keine Maske tragen außer auf den Begegnungsflächen mit den anderen Klassen. Daher nehme ich heute die Schulleitung mit in den Verteiler.
Bitte richten Sie Ihrem Kind aus, dass es jederzeit zu mir kommen kann, wenn es ihm nicht gut geht und wir werden eine Lösung finden. Sollten Sie aus diesem Grund nun Ihr Kind zuhause lassen wollen, so werde ich mich persönlich darum kümmern, dass wir auch hier eine Lösung finden, wie Ihr Kind möglichst gut den Anschluss an die Klasse hat. Wir werden am Montag das Thema besprechen, wie die Kinder aufeinander achtgeben können, falls es einem anderen unter das Maske schlecht geht.
Bitte verzeihen Sie mir meine ehrlichen Worte, aber ich stehe hier vor einem Gewissenkonflikt und bin mir auch bewusst, dass ich mich hier vielleicht teilweise gegen meinen Dienstherrn stelle. Jedoch geht mir das Wohlergehen Ihrer Kinder hier vor. Gerne können Sie auf mich persönlich zukommen, falls Sie zu dem einen oder anderen Punkt mit mir sprechen möchten.
Im Anhang die beiden Schreiben vom Kultusministerium und von der Schulleitung.
Liebe Grüße und zwei sonnige Tage,
🌎 www.ElternNetzwerkBaWü.de
Liebe Eltern der Klasse 1c,
dies ist für mich eine sehr ernste E-Mail, denn ich stehe hier vor einer Gewissensfrage. Nun kam von offizieller Seite doch noch die Meldung über die Maskenpflicht für die Grundschule ab Montag. Diese können wir nicht ignorieren.
Was mich fassungslos macht, ist die Tatsache, dass es medizinische Masken sein müssen und nicht mehr Stoffmasken, die jetzt doch fast ein Jahr lang gut genug waren.
Für mich geht das völlig gegen meine Überzeugung als Pädagogin und ausgebildeter Coach, was Menschen und vor allem Kinder dieser Altersklasse brauchen. Ich bin mir bewusst, dass es unterschiedliche Meinungen zu diesem Thema gibt, aber ich stehe jeden Tag vor Ihren Kindern und Sie geben Sie in meine Verantwortung. Das macht mich momentan sehr traurig.
Ich muss hier allerdings sagen, dass ich in dieser Hinsicht, jede Verantwortung ablehnen muss, was kurzfristige bzw. langfristige Folgeschäden vom Tragen der Masken bei Kindern bewirkt. Es sind Ihre Kinder und Sie entscheiden über Ihr Wohlergehen, sowohl körperlich als auch seelisch.
Aus diesem Grund möchte ich hier zwei Aussagen machen:
Ich werde keinem Kind eine Maske aufzwingen, bzw. keinem Kind ständig sagen, dass es die Maske wieder hochziehen soll.
Ich werde jedem Kind, das mir signalisiert, dass es ihm unter der Maske nicht gut geht, bzw. wo ich das Gefühl habe, hier bahnt sich Unwohlsein an, die Maske ohne zu fragen absetzen. Wenn ich das bei Ihrem Kind nicht tun soll, würde ich Sie bitten mir das schriftlich zu bestätigen.
Kein Kind sollte jemals denken, dass es jemand anderen gefährdet oder dass es Schuld ist an Krankheit oder Tod eines anderen Menschen. Mit der Maske signalisieren wir, dass der andere gefährlich sein könnte. Ich kann und werde diesen Gedanken nicht mittragen, denn er macht die Psyche der Kinder auf lange Zeit kaputt.
Ich werde, wie schon erwähnt, mein Attest zur Befreiung von meinem Arzt nutzen und keine Maske tragen außer auf den Begegnungsflächen mit den anderen Klassen. Daher nehme ich heute die Schulleitung mit in den Verteiler.
Bitte richten Sie Ihrem Kind aus, dass es jederzeit zu mir kommen kann, wenn es ihm nicht gut geht und wir werden eine Lösung finden. Sollten Sie aus diesem Grund nun Ihr Kind zuhause lassen wollen, so werde ich mich persönlich darum kümmern, dass wir auch hier eine Lösung finden, wie Ihr Kind möglichst gut den Anschluss an die Klasse hat. Wir werden am Montag das Thema besprechen, wie die Kinder aufeinander achtgeben können, falls es einem anderen unter das Maske schlecht geht.
Bitte verzeihen Sie mir meine ehrlichen Worte, aber ich stehe hier vor einem Gewissenkonflikt und bin mir auch bewusst, dass ich mich hier vielleicht teilweise gegen meinen Dienstherrn stelle. Jedoch geht mir das Wohlergehen Ihrer Kinder hier vor. Gerne können Sie auf mich persönlich zukommen, falls Sie zu dem einen oder anderen Punkt mit mir sprechen möchten.
Im Anhang die beiden Schreiben vom Kultusministerium und von der Schulleitung.
Liebe Grüße und zwei sonnige Tage,
🌎 www.ElternNetzwerkBaWü.de
Natürlich wäre es jederzeit möglich und viel einfacher, zu sagen, „So sind eben die Anweisungen, ich führe sie nur aus.“
Liebe Eltern der Klasse 4b,
wie Sie sicher schon über die Presse erfahren haben, gilt ab morgen auch für die Grundschüler eine Maskenpflicht. Da die wenigen Informationen, die an uns herangetragen wurden, viele Fragen aufwerfen, kann ich Ihnen hierzu nicht viel sagen.
Aufgrund meiner Fürsorgepflicht Ihren Kindern gegenüber möchte ich Sie aber über Folgendes informieren:
1. Die Deutsche Gesellschaft für
Unfallversicherung (DGUV) schreibt: „Für Grundschulkinder wird das Tragen von FFP2-Masken nicht empfohlen." FAQ:
Schulen und Corona (dguv.de).
2. Die DGUV empfiehlt bei einem Mund Nase-Schutz (MNS) für Erwachsene eine maximale Maskentragezeit von 2 Stunden mit 30-minütiger Pause.
3. Für Kinder gibt es bisher nichts Offizielles, aber die Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin empfiehlt bei
Grundschülern nach 45 Minuten eine Maskenpause. (www.dgkj.de)
Deshalb mache ich Sie noch einmal darauf aufmerksam, dass für Ihre Kinder zur Zeit keine Präsenzpflicht besteht und Sie Ihr Kind vom Präsenzunterricht abmelden können.
Sollten Sie sich dennoch dafür entscheiden, Ihr Kind in die Schule zu schicken, versichere ich Ihnen, dass ich mich im Rahmen meiner Möglichkeiten dafür einsetzen werde, dass Ihr Kind unter einigermaßen zumutbaren Bedingungen in die Schule gehen kann. Da wir wie bisher viel lüften und ebenfalls viel Zeit draußen verbringen werden, geben Sie Ihrem Kind bitte entsprechende Kleidung mit.
Ich wünsche Ihnen und Ihren Familien noch einen schönen Sonntag!
Herzliche Grüße
xxxxx
www.ElternNetzwerkBaWü.de
Liebe Eltern der Klasse 4b,
wie Sie sicher schon über die Presse erfahren haben, gilt ab morgen auch für die Grundschüler eine Maskenpflicht. Da die wenigen Informationen, die an uns herangetragen wurden, viele Fragen aufwerfen, kann ich Ihnen hierzu nicht viel sagen.
Aufgrund meiner Fürsorgepflicht Ihren Kindern gegenüber möchte ich Sie aber über Folgendes informieren:
1. Die Deutsche Gesellschaft für
Unfallversicherung (DGUV) schreibt: „Für Grundschulkinder wird das Tragen von FFP2-Masken nicht empfohlen." FAQ:
Schulen und Corona (dguv.de).
2. Die DGUV empfiehlt bei einem Mund Nase-Schutz (MNS) für Erwachsene eine maximale Maskentragezeit von 2 Stunden mit 30-minütiger Pause.
3. Für Kinder gibt es bisher nichts Offizielles, aber die Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin empfiehlt bei
Grundschülern nach 45 Minuten eine Maskenpause. (www.dgkj.de)
Deshalb mache ich Sie noch einmal darauf aufmerksam, dass für Ihre Kinder zur Zeit keine Präsenzpflicht besteht und Sie Ihr Kind vom Präsenzunterricht abmelden können.
Sollten Sie sich dennoch dafür entscheiden, Ihr Kind in die Schule zu schicken, versichere ich Ihnen, dass ich mich im Rahmen meiner Möglichkeiten dafür einsetzen werde, dass Ihr Kind unter einigermaßen zumutbaren Bedingungen in die Schule gehen kann. Da wir wie bisher viel lüften und ebenfalls viel Zeit draußen verbringen werden, geben Sie Ihrem Kind bitte entsprechende Kleidung mit.
Ich wünsche Ihnen und Ihren Familien noch einen schönen Sonntag!
Herzliche Grüße
xxxxx
www.ElternNetzwerkBaWü.de
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Die Freiheitsbedrohung in Deutschland kommt leise daher, mit allerlei gut gemeinten Begründungen.
—————————
Guido Westerwelle, Bundesparteitag der FDP 13.05.2011
t.me/C19Teilbar
—————————
Guido Westerwelle, Bundesparteitag der FDP 13.05.2011
t.me/C19Teilbar
C19Teilbar
Voice message
DIE WELT
Gericht bestätigt Maskenpflicht an Schulen, aber Schüler-Ausschluss geht nicht
Das Hamburger Oberverwaltungsgericht hebt ein erstinstanzliches Urteil auf. Der junge Kläger dürfte auch ohne Maske in seine Schule gehen, weil eine gesetzliche Grundlage für ein Verbot fehlt.
Österreich: 606 positive Selbsttests an Schulen während der vorigen Woche.
An einer Volksschule waren 0 von 39 Schnelltests im anschließenden PCR-Test positiv.
https://wien.orf.at/stories/3095557/
t.me/C19Teilbar
An einer Volksschule waren 0 von 39 Schnelltests im anschließenden PCR-Test positiv.
https://wien.orf.at/stories/3095557/
t.me/C19Teilbar
Verhältnismäßigkeit von Corona-Maßnahmen? Rückblick und Ausblick
Kommentar
Zur Zeit kursiert ein Video (siehe unten), in dem Sachsens Ministerpräsident Kretschmer bis zu zwei Jahre Gefängnis für Menschen ankündigt, die (damals nicht näher bezeichnete) Menschenansammlungen bilden würden.
Das Video stammt vom 20.03.2020, ist also bereits ziemlich genau ein Jahr alt.
Man mag die harte Maßnahme, welche aufgrund ihrer Verhältnislosigkeit nur als verzweifelte Drohgebärde verstanden werden kann, vielleicht damit entschuldigen, dass sie zu einem Zeitpunkt kam, zu dem die Gefährlichkeit des Virus noch nicht richtig eingeschätzt werden konnte.
Mit der gleichen Entschuldigung könnte man die vorsätzliche Einschüchterung der Bevölkerung rechtfertigen, welche das BMI/Seehofer etwa zur gleichen Zeit bei einer zusammengewürfelten Gruppe fachfremder Wissenschaftler in Auftrag gegeben hatte.
Leider sind jedoch bis heute viele der Maßnahmen von einer Natur, die jede Verhältnismäßigkeit vermissen lässt.
Überdies stellt sich die grundsätzliche Frage:
Braucht es bei einer Pandemie wirklich verheerenden Ausmaßes zusätzlich überhaupt noch eine politische Kommunikation der Drohungen, des Schocks und des Schürens von Angst?
Was versetzt Menschen am ehesten in die Lage, für die eigene und für die Gesundheit anderer zu sorgen?
Einschüchterung und Kontrolle? Oder doch eher die Übertragung von Verantwortung, verbunden mit nachvollziehbarer und transparenter Information?
Facebook Watch, 20.03.2020 (Minute 3:45)
https://www.facebook.com/Freistaat.Sachsen/videos/199983381446037/
DNN, 20.03.2020
https://www.dnn.de/Thema/Specials/Coronavirus/Coronavirus-Sachsen-will-Menschenansammlungen-bestrafen
t.me/C19Teilbar
Kommentar
Zur Zeit kursiert ein Video (siehe unten), in dem Sachsens Ministerpräsident Kretschmer bis zu zwei Jahre Gefängnis für Menschen ankündigt, die (damals nicht näher bezeichnete) Menschenansammlungen bilden würden.
Das Video stammt vom 20.03.2020, ist also bereits ziemlich genau ein Jahr alt.
Man mag die harte Maßnahme, welche aufgrund ihrer Verhältnislosigkeit nur als verzweifelte Drohgebärde verstanden werden kann, vielleicht damit entschuldigen, dass sie zu einem Zeitpunkt kam, zu dem die Gefährlichkeit des Virus noch nicht richtig eingeschätzt werden konnte.
Mit der gleichen Entschuldigung könnte man die vorsätzliche Einschüchterung der Bevölkerung rechtfertigen, welche das BMI/Seehofer etwa zur gleichen Zeit bei einer zusammengewürfelten Gruppe fachfremder Wissenschaftler in Auftrag gegeben hatte.
Leider sind jedoch bis heute viele der Maßnahmen von einer Natur, die jede Verhältnismäßigkeit vermissen lässt.
Überdies stellt sich die grundsätzliche Frage:
Braucht es bei einer Pandemie wirklich verheerenden Ausmaßes zusätzlich überhaupt noch eine politische Kommunikation der Drohungen, des Schocks und des Schürens von Angst?
Was versetzt Menschen am ehesten in die Lage, für die eigene und für die Gesundheit anderer zu sorgen?
Einschüchterung und Kontrolle? Oder doch eher die Übertragung von Verantwortung, verbunden mit nachvollziehbarer und transparenter Information?
Facebook Watch, 20.03.2020 (Minute 3:45)
https://www.facebook.com/Freistaat.Sachsen/videos/199983381446037/
DNN, 20.03.2020
https://www.dnn.de/Thema/Specials/Coronavirus/Coronavirus-Sachsen-will-Menschenansammlungen-bestrafen
t.me/C19Teilbar
Facebook Watch
Sachsen.de
Die Allgemeinverfügung wird ab Sonntag, 22.3. Null Uhr früh, verschärft. Zu den Geschäften und Einrichtungen, die jetzt geschlossen werden müssen,...
Virologe Geert Vanden Bossche, welcher die neuen mRNA-Impfstoffe nicht prinzipiell kritisiert, warnt gleichwohl eindringlich vor den Folgen einer Massenimpfung während der Pandemie. Immunflucht und die Zunahme gefährlicher Mutationen könnten die Folge sein.
zentralPlus ist eine Kooperation von Epoch Times Deutsch und Thomas Kalmund.
20.03.2021
https://youtu.be/jSfFK47sIOo
Original-Upload zensiert
https://youtu.be/nd2huqNkpCE
Privater Re-Upload
zentralPlus ist eine Kooperation von Epoch Times Deutsch und Thomas Kalmund.
20.03.2021
Original-Upload zensiert
https://youtu.be/nd2huqNkpCE
Privater Re-Upload
Forwarded from Gunnar Kaiser
Die Todesopfer im Zusammenhang mit der Impfung dürfen nicht von einem Rechtsmediziner untersucht werden.
Die Begründung der Staatsanwaltschaft:
RKI und PEI sagen, die Impfung sei sicher und daher kann es ja nicht an der Impfung liegen.
Die Begründung der Staatsanwaltschaft:
RKI und PEI sagen, die Impfung sei sicher und daher kann es ja nicht an der Impfung liegen.