Zuverlässigkeit von Corona-Schnelltests
Parameter: 2000 Tests (z.B. eine Schule testet Di/Do für 4 Wochen). 1 Schüler ist tatsächlich infiziert. Test ist 98% spezifisch, 100% sensitiv. Was schätzt du: Wie viele Tests werden (falsch) positiv sein?
Parameter: 2000 Tests (z.B. eine Schule testet Di/Do für 4 Wochen). 1 Schüler ist tatsächlich infiziert. Test ist 98% spezifisch, 100% sensitiv. Was schätzt du: Wie viele Tests werden (falsch) positiv sein?
Anonymous Quiz
2%
1 falsch positiv, 0 richtig positiv
1%
0 falsch positiv, 1 richtig positiv
1%
1 falsch positiv, 1 richtig positiv
2%
2 falsch positiv, 1 richtig positiv
6%
12 falsch positiv, 1 richtig positiv
9%
20 falsch positiv, 1 richtig positiv
79%
40 falsch positiv, 1 richtig positiv
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Frage an Emer Cooke, Direktorin der European Medical Association (EMA). Gibt es ähnliche Probleme mit Pfizer und Moderna wie mit Astra-Zeneca?
Blutgerinnsel nach Covid-Impfung werden untersucht.
t.me/C19Teilbar
Blutgerinnsel nach Covid-Impfung werden untersucht.
t.me/C19Teilbar
Forwarded from Propaganda-Analyse
Übersterblichkeiten in der KW 09 2018 und 2021 laut www.euromomo.eu.
Welches ist das Seuchenjahr in dem wir Zwangsmaßnahmen, Masken und Notzulassungen für Impfungen brauchen?
@Propaganda_Analyse
Welches ist das Seuchenjahr in dem wir Zwangsmaßnahmen, Masken und Notzulassungen für Impfungen brauchen?
@Propaganda_Analyse
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Es ist doch nur...
–––––––––––––––––
Hans-Jörg Karrenbrock, der die Website der kleinen Pfarrkirche Sankt-Nikolai in Sausal betreut, hat sich bereits früher gelegentlich kritisch geäußert.
Es wurde geduldet.
Vor wenigen Tagen veröffentlichte der Stimmkünstler eine bestechende Generalabrechnung mit der Corona-Politik der letzten 12 Monate.
Und ahnte bereits, dass dies wohl nicht ohne Folgen bleiben würde.
Mittlerweile sind alle kritischen Inhalte, an denen womöglich jemand hätte Anstoß nehmen können, von der Pfarrei-Website entfernt.
Sein Video verschwand von Youtube schneller, als Frau Merkel "Neue Freiheiten" sagen kann.
Nun hat Karrenbrock nachgelegt. Mit einem Kommentar, der wie vieles heute wie ein Vexierbild aus Realität und Satire erscheint.
"Ich bin angerufen worden... ich hatte Besuch."
–––––––––––––––––
Wahrnehmungsaufgabe: Wo beginnt für dich die Realität in Satire, wo die Satire ins Absurde zu kippen?
13.03.2021
https://youtu.be/W61Zfb6pD1k
t.me/C19Teilbar
–––––––––––––––––
Hans-Jörg Karrenbrock, der die Website der kleinen Pfarrkirche Sankt-Nikolai in Sausal betreut, hat sich bereits früher gelegentlich kritisch geäußert.
Es wurde geduldet.
Vor wenigen Tagen veröffentlichte der Stimmkünstler eine bestechende Generalabrechnung mit der Corona-Politik der letzten 12 Monate.
Und ahnte bereits, dass dies wohl nicht ohne Folgen bleiben würde.
Mittlerweile sind alle kritischen Inhalte, an denen womöglich jemand hätte Anstoß nehmen können, von der Pfarrei-Website entfernt.
Sein Video verschwand von Youtube schneller, als Frau Merkel "Neue Freiheiten" sagen kann.
Nun hat Karrenbrock nachgelegt. Mit einem Kommentar, der wie vieles heute wie ein Vexierbild aus Realität und Satire erscheint.
"Ich bin angerufen worden... ich hatte Besuch."
–––––––––––––––––
Wahrnehmungsaufgabe: Wo beginnt für dich die Realität in Satire, wo die Satire ins Absurde zu kippen?
13.03.2021
https://youtu.be/W61Zfb6pD1k
t.me/C19Teilbar
Die Positivrate könnte demnächst wieder steigen, weil durch die Selbsttests ein Vorfilter über die Bevölkerung gelegt wird.
Quelle
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Maerz_2021/2021-03-10-de.pdf?__blob=publicationFile
Quelle
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Maerz_2021/2021-03-10-de.pdf?__blob=publicationFile
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Lauterbach's Traum – Merkels einziger Berater?
Ich hätte ja nicht gedacht, dass ich mir mal noch mit Armin Laschet einig werde... 😊
https://www.ardmediathek.de/ard/video/anne-will/lockern-auf-probe-wohin-fuehrt-der-strategiewechsel-in-der-pandemiepolitik/das-erste/Y3JpZDovL25kci5kZS82YzZlOGZlNi1jYjliLTQ3OGMtODk4YS0zODBlOGFiZTM3YzI/
t.me/C19Teilbar
Ich hätte ja nicht gedacht, dass ich mir mal noch mit Armin Laschet einig werde... 😊
https://www.ardmediathek.de/ard/video/anne-will/lockern-auf-probe-wohin-fuehrt-der-strategiewechsel-in-der-pandemiepolitik/das-erste/Y3JpZDovL25kci5kZS82YzZlOGZlNi1jYjliLTQ3OGMtODk4YS0zODBlOGFiZTM3YzI/
t.me/C19Teilbar
Wie man den falsch-positiv Fehler von Schnelltests in den Griff kriegt. (Teil 1)
–––––––––––––––––
In einem früheren Beitrag hatten wir auf ein Dokument des RKI hingewiesen, in dem auf die bedingte Aussagekraft von Schnelltests je nach Prävalenz hingewiesen wird ("Corona-Schnelltest-Ergebnisse verstehen").
Die Vorhersagekraft (Positive Predictive Value) von Schnelltests ist je nach Parametern verheerend, wie das RKI-Papier selbst sehr deutlich und anschaulich zeigt.
(Fortsetzung: Teil 2)
–––––––––––––––––
In einem früheren Beitrag hatten wir auf ein Dokument des RKI hingewiesen, in dem auf die bedingte Aussagekraft von Schnelltests je nach Prävalenz hingewiesen wird ("Corona-Schnelltest-Ergebnisse verstehen").
Die Vorhersagekraft (Positive Predictive Value) von Schnelltests ist je nach Parametern verheerend, wie das RKI-Papier selbst sehr deutlich und anschaulich zeigt.
(Fortsetzung: Teil 2)
Wie man den falsch-positiv Fehler von Schnelltests in den Griff kriegt. (Teil 2)
–––––––––––––––––
Wir haben Dr. Marco Binder, einen Virologen aus Heidelberg, gefragt, warum er sich öffentlich dennoch für Schnelltests an Schulen ausspricht:
RND Interview 5.3.2021
Speziell stellten wir ihm die Frage, warum er in den Medien ausschließlich vor dem potenziellen falsch-negativ-Fehler warnt, bei dem Virusträger übersehen werden (weshalb auch bei negativen Testergebnissen die AHA-Regeln beachtet werden müssten).
Bevor wir seine Antwort wiedergeben, hier einige Grundlagen zu den Eigenschaften und Fehlern von Tests:
Die Frage, welcher potenzielle Testfehler sich gerade stärker auswirken kann, ist neben den Eigenschaften des verwendeten Tests (Spezifität und Sensitivität) vor allen Dingen abhängig von der aktuellen Verbreitung des Virus in der Bevölkerung (Prävalenz).
Es gilt:
Der falsch-negativ-Fehler (dass Infizierte übersehen werden) kann sich natürlich nur auf Menschen auswirken, die das Virus oder gesuchte Teile davon in sich tragen.
Der falsch-negativ-Fehler ist eine Folge einer zu geringen Test-Sensitivität.
Umgekehrt kann sich der falsch-positiv-Fehler (dass Menschen zu Unrecht positiv gemeldet werden) nur auf nicht Infizierte auswirken.
Der falsch-positiv-Fehler ist eine Folge einer zu geringen Test-Spezifität.
Der falsch-negativ-Fehler spielt nur für Menschengruppen (Cluster) eine Rolle, in denen akut ein größerer Teil auch infiziert ist, z.B. eine Schulklasse oder einen Betrieb. Sonst gäbe es niemanden, den er "übersehen" könnte.
So begründet sich auch die Idee, dass z.B. Schulklassen sich nicht mischen und regelmäßig getestet werden sollen.
Wenn dann z.B. Schüler einer Klasse sich gegenseitig anstecken und 10 von 30 Schülern infiziert sind, ist es nicht so schlimm, wenn der Test nur 4 von 10 infizierten Schülern auch erkennt. Die ganze Klasse wird dann isoliert und genauer durchgetestet, damit man möglichst alle 10 Infizierten herausfinden kann.
(Fortsetzung: Teil 3)
–––––––––––––––––
Wir haben Dr. Marco Binder, einen Virologen aus Heidelberg, gefragt, warum er sich öffentlich dennoch für Schnelltests an Schulen ausspricht:
RND Interview 5.3.2021
Speziell stellten wir ihm die Frage, warum er in den Medien ausschließlich vor dem potenziellen falsch-negativ-Fehler warnt, bei dem Virusträger übersehen werden (weshalb auch bei negativen Testergebnissen die AHA-Regeln beachtet werden müssten).
Bevor wir seine Antwort wiedergeben, hier einige Grundlagen zu den Eigenschaften und Fehlern von Tests:
Die Frage, welcher potenzielle Testfehler sich gerade stärker auswirken kann, ist neben den Eigenschaften des verwendeten Tests (Spezifität und Sensitivität) vor allen Dingen abhängig von der aktuellen Verbreitung des Virus in der Bevölkerung (Prävalenz).
Es gilt:
Der falsch-negativ-Fehler (dass Infizierte übersehen werden) kann sich natürlich nur auf Menschen auswirken, die das Virus oder gesuchte Teile davon in sich tragen.
Der falsch-negativ-Fehler ist eine Folge einer zu geringen Test-Sensitivität.
Umgekehrt kann sich der falsch-positiv-Fehler (dass Menschen zu Unrecht positiv gemeldet werden) nur auf nicht Infizierte auswirken.
Der falsch-positiv-Fehler ist eine Folge einer zu geringen Test-Spezifität.
Der falsch-negativ-Fehler spielt nur für Menschengruppen (Cluster) eine Rolle, in denen akut ein größerer Teil auch infiziert ist, z.B. eine Schulklasse oder einen Betrieb. Sonst gäbe es niemanden, den er "übersehen" könnte.
So begründet sich auch die Idee, dass z.B. Schulklassen sich nicht mischen und regelmäßig getestet werden sollen.
Wenn dann z.B. Schüler einer Klasse sich gegenseitig anstecken und 10 von 30 Schülern infiziert sind, ist es nicht so schlimm, wenn der Test nur 4 von 10 infizierten Schülern auch erkennt. Die ganze Klasse wird dann isoliert und genauer durchgetestet, damit man möglichst alle 10 Infizierten herausfinden kann.
(Fortsetzung: Teil 3)