Forwarded from Компромат Групп
Содержание почты рекомендованного высшей квалификационной коллегии судей РФ на должность председателя Арбитражного суда МО Станислава Федорова может привести не к назначению, а к заключению.
Исходя из архива почты, который разместили в интернете, 26 октября 2022 Федоров написал письмо заместителю начальника управления Верховного суда РФ по взаимодействию с общественностью и СМИ Алексею Лацейке со справкой по делу № 33–38825/2022.
Согласно справке, которую составили юристы одной известной московской фирмы Елизавета З. и Егор К., прокурор обратился с иском о недействительности брака, ввиду его фиктивности, между Трубниковой Анастасией и Трубниковым Андреем. Дело рассматривалось судебным составом № 4 коллегии по гражданским делам Московского городского суда с указанием на дату рассмотрения дела «16.11.2022, 15:30 (зал 403), после отложения». В самой же справке прописана задача «Отменить решение суда, удовлетворить иск прокурора», что удалось сделать благодаря включению в процесс Станислава Федорова и Алексея Лацейко. Имена составителей справки удалось выяснить через метаданные, которые никто из участников не удалил.
Количество подтвержденных фактов сокрытия информации, «помощи» в решении вопросов, пересылке секретных документов, можно сделать вывод, что правоохранительные органы если еще не обратили внимание на Федорова, то сделают это в ближайшее время. Стоит добавить, что ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу при исполнении через посредника или самому предполагает освобождение от уголовной ответственности при добровольном заявлении о даче взятки в органы полиции или при оказании активного содействие в раскрытии преступления.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Исходя из архива почты, который разместили в интернете, 26 октября 2022 Федоров написал письмо заместителю начальника управления Верховного суда РФ по взаимодействию с общественностью и СМИ Алексею Лацейке со справкой по делу № 33–38825/2022.
Согласно справке, которую составили юристы одной известной московской фирмы Елизавета З. и Егор К., прокурор обратился с иском о недействительности брака, ввиду его фиктивности, между Трубниковой Анастасией и Трубниковым Андреем. Дело рассматривалось судебным составом № 4 коллегии по гражданским делам Московского городского суда с указанием на дату рассмотрения дела «16.11.2022, 15:30 (зал 403), после отложения». В самой же справке прописана задача «Отменить решение суда, удовлетворить иск прокурора», что удалось сделать благодаря включению в процесс Станислава Федорова и Алексея Лацейко. Имена составителей справки удалось выяснить через метаданные, которые никто из участников не удалил.
Количество подтвержденных фактов сокрытия информации, «помощи» в решении вопросов, пересылке секретных документов, можно сделать вывод, что правоохранительные органы если еще не обратили внимание на Федорова, то сделают это в ближайшее время. Стоит добавить, что ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу при исполнении через посредника или самому предполагает освобождение от уголовной ответственности при добровольном заявлении о даче взятки в органы полиции или при оказании активного содействие в раскрытии преступления.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Валентина «Стакан» Матвиенко попала между двух стульев с заявлением «Государство точно не пойдет по пути запрещения абортов». Аудитория традиционалистов была последней, где она могла бы найти симпатии. Теперь и этого прибежища нет. Конечно, на мнение общества из СовФеда можно безнаказанно плевать и делать любые безответственные заявления. Но, к сожалению, слова сенаторов бьют не только их личному имиджу, но и разрушают с таким трудом создаваемый позитивный образ власти.
Вице-спикер ГД Петр Толстой предложил наказывать россиян за ложные доносы на семью. Речь идет о том, что в России граждане массово злоупотребляют правом сообщать о проблемах с содержанием и воспитанием детей. "Стучат" из мести, неприязни, ревности, зависти, бизнес-разногласий и по прочим зловредным причинам. Результатом периодически становится лишение родительских прав: опекунские органы "на местах" часто не склонны разбираться подробно, хорошо ли ребенку, а формальным поводом может стать что угодно, вплоть до свеженевымытого пола.
– сказал Толстой.
TG @buzzerking/КУСАЧ
Цель государства — охранять семью, а не пытаться лишить граждан родительских прав и "творить прочую чушь"
– сказал Толстой.
TG @buzzerking/КУСАЧ
Тем временем сомнительный политтехнолог Евгений Минченко наградил какой-то странной премией человека с несуществующей должностью. Чиновник Дмитрий Нисковских действительно существует, но это Глава администрации Сысертского городского округа. Мэра в Сысерти нет.
TG @buzzerking/КУСАЧ
TG @buzzerking/КУСАЧ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У подростков в России новая мода: вставать "раком" и перемещаться по магазинам на 4 конечностях. Говорят, явление стало массовым, куда уж до него жалким "шушпанам". Ходили слухи, что некоторые элементы молодежных субкультур импоантируются властями искусственно, с целью размыть деструктивные тенденции. Однако навряд ли о таком может идти речь здесь. Очевидно, на этих тараканов просто нужен взрослый с тапком.
TG @buzzerking/КУСАЧ
TG @buzzerking/КУСАЧ
Forwarded from Одет аккуратно. Борода черная
В Краснодарском крае и, в большей степени, Сочи, граждане жалуются председателю Верховного суда РФ Александру Лебедеву на 4 кассационный суд. Он легализует, отменяя решения других судебных инстанций, лютейшие самострои. Восьмиэтажная гостиница, сделанная из многоэтажной парковки. Шестижтажный отель с кафе из старого самостроя, 4 14-этажные жилые башни без понятно проекта, геодезического исследования и прочих необходимых вещей! Когда все это рухнет вместе с жильцами, гостями и посетителями, "Четвертый кассационный" отвечать не будет. Местные администрации в истории с богатыми самостроями старауюися не вникать. Не поленитесь прочитать, волосы дыбом встают. Лебедев, вероятно, уже обратил внимание на обращение. Интересно, что будет?
https://vsrf.online/news/6812035/
https://ria23.online/obrashenie/
https://vsrf.online/news/6812035/
https://ria23.online/obrashenie/
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Редакция ВЧК ОГПУ продолжает анализ публично размещенного в сети интернет почтового архива Советника Председателя Верховного Суда РФ Станислава Федорова, фамилия и имя которого стали абсолютным синонимом всеобъемлющей коррупции внутри Верховного суда РФ и за его пределами.
Так, в ходе анализа архива почты редакция обнаружила письмо от 02 июня 2023 г., направленное на личный адрес Федорова - fedorov.stanislaw@gmail.com, указанный им в различных анкетах.
Письмо содержит справку о деле, рассматриваемом на тот момент в 2м кассационном суде общей юрисдикции - докладчик судья Кислиденко Елена Александровна, дата судебного заседания – 08.06.2023 в 10-20, номер дела в суде кассационной инстанции 8Г-13736/2023 [88-14885/2023].
Как следует из указанной справки, «Решением Головинского районного суда г. Москвы от 25.11.2022г. по делу № 02-0067/2022 частично удовлетворены исковые требования ООО «Трейд-МК» к Лоткову Антону Сергеевичу, АО «СЗ «Виктория Девелопмент», Шумову Валентину Андреевичу, ООО «СЗ «Жилой квартал 2» о взыскании задолженности в размере 909 514 880 руб. 69 коп., из них: 409 514 880 руб. 69 коп. сумма основного долга, 500 000 000 руб. 00 коп. сумма пеней, расходы по оплате государственной пошлины 60 000 руб. 00 коп.
Апелляционным определением Московского городского суда от 14.03.2023 по делу № 33-9101/202, решение Головинского районного суда г. Москвы от 25.11.2022 г. отменено в части удовлетворения иска в отношении Шумова В.А., ООО «СЗ «Жилой квартал 2», принят по делу в данной части новое решение, в удовлетворении иска ООО «Трейд-МК» к Шумову Валентину Андреевичу, ООО «СЗ «Жилой Квартал 2» о взыскании задолженности, пени, судебных расходов-отказано».
Задача, которая ставится перед Федоровым – «Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2023 отменить, оставить в силе решение Головинского районного суда г. Москвы от 25.11.2022г. по делу № 02-0067/2022».
Судя по картотеке дел 2го кассационного суда, с указанной задачей «молодой решала» успешно справился.
Примечательно, что как и в прошлый раз обнаглевший от собственной безнаказанности Федоров С.И. не потрудился удалить из свойств файла данные о его авторе – некой Плотниковой Марине Владимировне, в отношении которой в настоящее время также проводятся оперативные и технические мероприятия, направленные на фиксацию следов преступления и привлечение к уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве.
Редакция канала считает необходимым разъяснить участникам данной коррупционной схемы Примечание к ст. 291 Уголовного кодекса РФ «Дача взятки» - Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
Это означает, что первый из данной группы лиц (Плотникова М.В., руководство «Трейд-МК» и иные неустановленные лица), сообщивший в правоохранительные органы о даче взятки и способствующий раскрытию данного эпизода преступной деятельности Федорова С.В., будет освобожден от уголовной ответственности.
Так, в ходе анализа архива почты редакция обнаружила письмо от 02 июня 2023 г., направленное на личный адрес Федорова - fedorov.stanislaw@gmail.com, указанный им в различных анкетах.
Письмо содержит справку о деле, рассматриваемом на тот момент в 2м кассационном суде общей юрисдикции - докладчик судья Кислиденко Елена Александровна, дата судебного заседания – 08.06.2023 в 10-20, номер дела в суде кассационной инстанции 8Г-13736/2023 [88-14885/2023].
Как следует из указанной справки, «Решением Головинского районного суда г. Москвы от 25.11.2022г. по делу № 02-0067/2022 частично удовлетворены исковые требования ООО «Трейд-МК» к Лоткову Антону Сергеевичу, АО «СЗ «Виктория Девелопмент», Шумову Валентину Андреевичу, ООО «СЗ «Жилой квартал 2» о взыскании задолженности в размере 909 514 880 руб. 69 коп., из них: 409 514 880 руб. 69 коп. сумма основного долга, 500 000 000 руб. 00 коп. сумма пеней, расходы по оплате государственной пошлины 60 000 руб. 00 коп.
Апелляционным определением Московского городского суда от 14.03.2023 по делу № 33-9101/202, решение Головинского районного суда г. Москвы от 25.11.2022 г. отменено в части удовлетворения иска в отношении Шумова В.А., ООО «СЗ «Жилой квартал 2», принят по делу в данной части новое решение, в удовлетворении иска ООО «Трейд-МК» к Шумову Валентину Андреевичу, ООО «СЗ «Жилой Квартал 2» о взыскании задолженности, пени, судебных расходов-отказано».
Задача, которая ставится перед Федоровым – «Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2023 отменить, оставить в силе решение Головинского районного суда г. Москвы от 25.11.2022г. по делу № 02-0067/2022».
Судя по картотеке дел 2го кассационного суда, с указанной задачей «молодой решала» успешно справился.
Примечательно, что как и в прошлый раз обнаглевший от собственной безнаказанности Федоров С.И. не потрудился удалить из свойств файла данные о его авторе – некой Плотниковой Марине Владимировне, в отношении которой в настоящее время также проводятся оперативные и технические мероприятия, направленные на фиксацию следов преступления и привлечение к уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве.
Редакция канала считает необходимым разъяснить участникам данной коррупционной схемы Примечание к ст. 291 Уголовного кодекса РФ «Дача взятки» - Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
Это означает, что первый из данной группы лиц (Плотникова М.В., руководство «Трейд-МК» и иные неустановленные лица), сообщивший в правоохранительные органы о даче взятки и способствующий раскрытию данного эпизода преступной деятельности Федорова С.В., будет освобожден от уголовной ответственности.
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
У Романа Абрамовича есть свой «Повар». Кошмарный деанон прокси и номиналов «Cyprus Confidential», рискующий оставть великого флотоводца без предпоследних штанов, открыл существование загадочной и могущественной «правой руки» Романа Аркадьевича. Это бывший талантливый повар из Тироля, а позже (с 25 лет, т.е. аж с 1997г) личный шеф-повар олигарха.
Имя 51-летнего австрийца следствие и безрукие репортеры-расследователи пока называть не хотят, но угадать будет несложно: его зовут Кристиан Спонринг. Он даже был участником судебных процессов по делам своего господина, в т.ч. процесса Абрамович-Березовский.
ЕвроСМИ с косвенной ссылкой на американские спецслужбы пишут, что на этого человека Абрамович «повесил» значительную часть активов. И позволил ему рулить финансовыми потоками, а также чувствительными бизнес-процессами и вопросами обслуживания личного имущества.
Имя 51-летнего австрийца следствие и безрукие репортеры-расследователи пока называть не хотят, но угадать будет несложно: его зовут Кристиан Спонринг. Он даже был участником судебных процессов по делам своего господина, в т.ч. процесса Абрамович-Березовский.
ЕвроСМИ с косвенной ссылкой на американские спецслужбы пишут, что на этого человека Абрамович «повесил» значительную часть активов. И позволил ему рулить финансовыми потоками, а также чувствительными бизнес-процессами и вопросами обслуживания личного имущества.
DER STANDARD
Wie ein Koch aus Tirol zur rechten Hand von Roman Abramowitsch wurde
Die sagenhafte Geschichte eines Tiroler Kochs, der als 25-Jähriger beim russischen Oligarchen Abramowitsch andockte – und zu dessen engem Vertrauten wurde
Forwarded from Одет аккуратно. Борода черная
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мда уж… Погоня за хайпом госпоже Мизулиной явно важнее уважения к государственным символам. Пилить такие видосики на фоне флага страны - зашквар. Особенно для человека, который при каждом удобном случае берется всех подряд учить "как надо Родину любить".
Музыкант-легенда Юрий Лоза разгромил "Голубые огоньки" и объяснил падение интереса к ним аудитории. В комментарии для СМИ он сказал:
Над Лозой часто смеются за и критическое отношение ко многим современным явлениям. Однако, как и во множестве случаев раньше, сегодня никто не может сказать, что он неправ. Гибель российского ТВ вызвана не только проблемой с качеством и содержанием новостей, но и с вторичным, зловонным развлекательным контентом пугачевско-малышевского формата.
TG @buzzerking/КУСАЧ
Первое: ничего хорошего наши с вами соплеменники от телевидения не ждут – времена, когда каждый "Новогодний огонек" дарил хорошие новые песни, а киношники представляли хорошие новые фильмы, давно в прошлом. Второе: медиасистема давно изгнала из своих рядов тех, кто способен что-либо придумать, и живет за счет покупного иностранного вторсырья, соответственно, смотреть на потуги сегодняшних хозяев телевизионного вещания, неумело пытающихся создать нам веселый праздник – только портить себе настроение.
Над Лозой часто смеются за и критическое отношение ко многим современным явлениям. Однако, как и во множестве случаев раньше, сегодня никто не может сказать, что он неправ. Гибель российского ТВ вызвана не только проблемой с качеством и содержанием новостей, но и с вторичным, зловонным развлекательным контентом пугачевско-малышевского формата.
TG @buzzerking/КУСАЧ
Forwarded from Компромат Групп
Слитый в сеть архив почты раскрыл подробности не только о работе советника Председателя Верховного Суда РФ Станислава Федорова, но и о прохождении им квалификационных экзаменов. Так, в письме Заместителя Председателя экзаменационной комиссии Квалификационной коллегии судей Москвы, заместителя Председателя Арбитражного суда Москвы Лидии Агеевой, направленном с ее личной почты на личный почтовый ящик Федорова, содержится подготовленное письменное задание и судебная практика для прохождения экзамена. Это же письмо с письменным заданием дальше отправляется еще одному сотруднику ВС РФ. Метаданные показывают, что автор файла – помощник Лидии Агеевой Ольга Бибина, а сама Агеева редактировала файл. В почте есть и письмо от судьи Арбитражного суда Московского округа Юлии Архиповой, которая также подготовила для Федорова письменное задание и ответы на вопросы. Письмо ушло с личной почты Архиповой адреса uliya_dv@mail.ru на рабочий адрес недавно назначенного судьи Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ Романа Рябзина Ryabzin_ra@vsrf.ru. Метаданные показывают, что автор файла – Юлия Архипова, место создания файла – Арбитражный суд Московского округа. Из этого можно сделать вывод, что при сдаче квалификационного экзамена на должность судьи Федоров заранее знал свой билет и ответ на него.
При этом характеристики для ВККС РФ подписываются Председателем ВС РФ Вячеславом Лебедевым не глядя. Это подтверждают характеристики вышеупомянутого Романа Рябзина и Станислава Федорова, которые совпадают до буквы. Сам же Федоров получил рекомендацию за 16 дней: экзамен – 25-26 октября, завершение конкурса – 8 ноября, получение рекомендации – 24 ноября, что вызывает вопросы. Перед получением рекомендации кандидат должен пройти проверку, средний срок которой составляет от 4 до 6 месяцев. Получается, что проверки никакой и не было. Причем вопрос о его рекомендации был в последний момент внесен не в основную, а в дополнительную повестку заседания коллегии.
Причина такого лояльного отношения становится понятна из того же архива почты. Федоров, будучи заядлым стукачом на своих коллег, занимал важную роль в увольнении из Верховного Суда РФ Олега Свириденко и его помощников Д. Тафинцева и О. Воробьевой. В письмах, отправленных Федоровым, сообщается о неудовлетворительных результатах работы Свириденко и его аппарата, нарушении процессуальных сроков, вынесении заведомо незаконных судебных актов, конфликте интересов и лоббировании интересов ряда хозяйствующих субъектов. Стучал Федоров и на бывшего Председателя Московского городского суда Ольгу Егорову. Вместе с руководством Первого апелляционного суда и Второго кассационного суда Федоров направлял справки о неудовлетворительной работе именно Московского городского суда и его Председателя. При этом сам факт такого поведения Федорова удивляет многих его бывших знакомых и сокурсников, ведь во время учебы нынешний советник Председателя ВС РФ был крайне оппозиционен, задерживался на митингах и открыто выражал недовольство руководством ВС РФ.
Каждый подобный раскрытый факт не просто отдаляет Федорова от нового назначения, но и грозит реальным сроком, который он, как выяснилось, часто готовил для своих коллег.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
При этом характеристики для ВККС РФ подписываются Председателем ВС РФ Вячеславом Лебедевым не глядя. Это подтверждают характеристики вышеупомянутого Романа Рябзина и Станислава Федорова, которые совпадают до буквы. Сам же Федоров получил рекомендацию за 16 дней: экзамен – 25-26 октября, завершение конкурса – 8 ноября, получение рекомендации – 24 ноября, что вызывает вопросы. Перед получением рекомендации кандидат должен пройти проверку, средний срок которой составляет от 4 до 6 месяцев. Получается, что проверки никакой и не было. Причем вопрос о его рекомендации был в последний момент внесен не в основную, а в дополнительную повестку заседания коллегии.
Причина такого лояльного отношения становится понятна из того же архива почты. Федоров, будучи заядлым стукачом на своих коллег, занимал важную роль в увольнении из Верховного Суда РФ Олега Свириденко и его помощников Д. Тафинцева и О. Воробьевой. В письмах, отправленных Федоровым, сообщается о неудовлетворительных результатах работы Свириденко и его аппарата, нарушении процессуальных сроков, вынесении заведомо незаконных судебных актов, конфликте интересов и лоббировании интересов ряда хозяйствующих субъектов. Стучал Федоров и на бывшего Председателя Московского городского суда Ольгу Егорову. Вместе с руководством Первого апелляционного суда и Второго кассационного суда Федоров направлял справки о неудовлетворительной работе именно Московского городского суда и его Председателя. При этом сам факт такого поведения Федорова удивляет многих его бывших знакомых и сокурсников, ведь во время учебы нынешний советник Председателя ВС РФ был крайне оппозиционен, задерживался на митингах и открыто выражал недовольство руководством ВС РФ.
Каждый подобный раскрытый факт не просто отдаляет Федорова от нового назначения, но и грозит реальным сроком, который он, как выяснилось, часто готовил для своих коллег.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Событие в российском девелоперском бизнесе! Группа «Самолет» наконец-то обогнала ГК «ПИК» миллиардера Сергея Гордеева по объемам строительства жилья в России! «Самолет» принадлежит семье пожизненного губернатора Московской области, миллиардера Андрея Воробьева. Ключевое лицо – его брат Максим Воробьев, миллиардер.
«Самолет» гонит массовый брак и держит клиентов за скот не хуже «ПИКа». Отличный пример – монстр-ЖК «Пригород Лесное». Там падают балконы, жгут костры в квартирах, дерутся и грабят жильцов мигранты из УК, цветут гавняные пруды (канализация и близко не рассчитана на количество жителей) и творятся прочие ужасы. Утром уехать в сторону Москвы – сверхзадача и квест минимум на пару часов. Такая же проблема вернуться вечером: см. 📹 🔼, снятое у м. «Домодедовская».
«Самолет» гонит массовый брак и держит клиентов за скот не хуже «ПИКа». Отличный пример – монстр-ЖК «Пригород Лесное». Там падают балконы, жгут костры в квартирах, дерутся и грабят жильцов мигранты из УК, цветут гавняные пруды (канализация и близко не рассчитана на количество жителей) и творятся прочие ужасы. Утром уехать в сторону Москвы – сверхзадача и квест минимум на пару часов. Такая же проблема вернуться вечером: см. 📹 🔼, снятое у м. «Домодедовская».