Дизайн открытки-приглашения на свадьбу для research-гиков :).
Источник в Фейсбуке: Global scholar solutions
#визуализация
Источник в Фейсбуке: Global scholar solutions
#визуализация
Вам рассказываю первым, не зря мы тут про исследования и маркетинг так долго общаемся.
Все эти исследования должны куда-то приводить.
При хорошем исходе они приводят к быстрой смене тактики.
Ещё лучше, если они помогают построить стратегию.
Хорошо, когда они могут предупредить большие траты денег и людей из-за неверных выборов в развитии компании и продукта.
Исследования должны работать.
Так что, я собрала свои знания об исследованиях рынка и стратегическом маркетинге и сделала из них систему.
А чтобы систему приятнее донести и хэв сам фан, мы сделали игру.
Первый запуск бесплатно - там обкатка, настройка, отбор по заполненным анкетам.
Потом будет платно но, по законам захода на рынок, вначале недорого.
Так что вам моя новость, если:
- хотите поучаствовать в отборе/лотерее на бесплатный запуск,
- или хотите сразу купить билет на 7 октября (60 рублей до 1 августа),
- или если много про все это знаете и хотите заявить себя на отбор в соведущие (на каждой игре будет новый умница-соведущий).
Тут все подробности и ссылки на регистрацию, рассказывайте друзьям:
https://www.facebook.com/events/761465214271019/?ti=cl
Все эти исследования должны куда-то приводить.
При хорошем исходе они приводят к быстрой смене тактики.
Ещё лучше, если они помогают построить стратегию.
Хорошо, когда они могут предупредить большие траты денег и людей из-за неверных выборов в развитии компании и продукта.
Исследования должны работать.
Так что, я собрала свои знания об исследованиях рынка и стратегическом маркетинге и сделала из них систему.
А чтобы систему приятнее донести и хэв сам фан, мы сделали игру.
Первый запуск бесплатно - там обкатка, настройка, отбор по заполненным анкетам.
Потом будет платно но, по законам захода на рынок, вначале недорого.
Так что вам моя новость, если:
- хотите поучаствовать в отборе/лотерее на бесплатный запуск,
- или хотите сразу купить билет на 7 октября (60 рублей до 1 августа),
- или если много про все это знаете и хотите заявить себя на отбор в соведущие (на каждой игре будет новый умница-соведущий).
Тут все подробности и ссылки на регистрацию, рассказывайте друзьям:
https://www.facebook.com/events/761465214271019/?ti=cl
Facebook
Запуск игры-симуляции "Market dev vs Product dev"
Causes event in Minsk, Belarus by SaleSolution / Школа управления IT-продажами and Студия Сорокина & Кулинкович on Tuesday, August 20 2019
Привет-привет!
Я вам обещала рассказать про хозяйку мебельного магазина, или про то, как моя ученица хитро исследовала, почему в ее магазинах не идут продажи.
Дальше будет частичная перепечатка старого поста в Фейсбуке. Знаю, что многие из вас его не видели, так что пишу.
Так вот.
Елена руководила несколькими мебельными магазинами.
Магазины продавали мягкую мебель. Делали это годами. В какой-то момент компания добавила во все магазины продажу кухонь. И продажи не пошли. Совсем не пошли.
Руководство начало менять схемы мотивации, добавлять квоту на кухни в планы продаж продавцов.
Но все становилось хуже.
Продавцы стали бунтовать.
Они утверждали, что кухни испортили вид салонов и отпугивают покупателей.
"Убирайте кухни, иначе уйдем мы!"
И - самое забавное - к этому движению присоединялись новые продавцы, пришедшие работать уже после кухонь.
Что происходит?
Директор думала о причинах. В глупости о том, что кухни портят покупателям настроение, она не верила.
Поехала по салонам, в каждом под предлогом задерживалась в зале и следила, проводила скрытое выключенное наблюдение.
И Елена заметила, что покупатели даже не доходят до отделов с кухнями. Ей показалось, что продавцам был настолько непривычен новый товар, что они им брезговали и не привлекали к нему покупателей, даже оттесняли их из этих залов.
Осталось это проверить.
Просто тайные покупатели дали бы ей срез, но не показали бы, что в головах у продавцов.
Спросить напрямую о таком тоже нельзя: никто не признается.
И тогда она придумала использовать вскрывающие вопросы.
Елена провела опрос среди всех продавцов, но расспрашивала их подробно не об их отношении к кухням, а о том, что в новой мебели не нравится покупателям.
Так она обошла настороженность и социальную желательность и получила списки предубеждений и возражений продавцов: они их высказывали активно, под видом возражений покупателей, и просили убрать кухни из магазинов и не мешать им работать.
Оказалось, что возражения были почти одинаковыми, их повторяли, не задумываясь. Старые продавцы обучали новых презирать свой товар уже с первых дней работы.
Раз тексты одинаковые в разных магазинах, осталось найти передатчика. Кого-то, кто так изящно проводил перекрестную адаптацию в ее магазинах.
Елена начала вычислять, и вот на этом мы с ней расстались.
Мы больше не общались, и я не смогу вам рассказать о чудесном исходе и финансовых показателях ее исследования.
Но в качестве искренней исследовательской находки - проверки гипотезы косвенным методом - мне этот пример запомнился.
#исследования #опросные методы
Я вам обещала рассказать про хозяйку мебельного магазина, или про то, как моя ученица хитро исследовала, почему в ее магазинах не идут продажи.
Дальше будет частичная перепечатка старого поста в Фейсбуке. Знаю, что многие из вас его не видели, так что пишу.
Так вот.
Елена руководила несколькими мебельными магазинами.
Магазины продавали мягкую мебель. Делали это годами. В какой-то момент компания добавила во все магазины продажу кухонь. И продажи не пошли. Совсем не пошли.
Руководство начало менять схемы мотивации, добавлять квоту на кухни в планы продаж продавцов.
Но все становилось хуже.
Продавцы стали бунтовать.
Они утверждали, что кухни испортили вид салонов и отпугивают покупателей.
"Убирайте кухни, иначе уйдем мы!"
И - самое забавное - к этому движению присоединялись новые продавцы, пришедшие работать уже после кухонь.
Что происходит?
Директор думала о причинах. В глупости о том, что кухни портят покупателям настроение, она не верила.
Поехала по салонам, в каждом под предлогом задерживалась в зале и следила, проводила скрытое выключенное наблюдение.
И Елена заметила, что покупатели даже не доходят до отделов с кухнями. Ей показалось, что продавцам был настолько непривычен новый товар, что они им брезговали и не привлекали к нему покупателей, даже оттесняли их из этих залов.
Осталось это проверить.
Просто тайные покупатели дали бы ей срез, но не показали бы, что в головах у продавцов.
Спросить напрямую о таком тоже нельзя: никто не признается.
И тогда она придумала использовать вскрывающие вопросы.
Елена провела опрос среди всех продавцов, но расспрашивала их подробно не об их отношении к кухням, а о том, что в новой мебели не нравится покупателям.
Так она обошла настороженность и социальную желательность и получила списки предубеждений и возражений продавцов: они их высказывали активно, под видом возражений покупателей, и просили убрать кухни из магазинов и не мешать им работать.
Оказалось, что возражения были почти одинаковыми, их повторяли, не задумываясь. Старые продавцы обучали новых презирать свой товар уже с первых дней работы.
Раз тексты одинаковые в разных магазинах, осталось найти передатчика. Кого-то, кто так изящно проводил перекрестную адаптацию в ее магазинах.
Елена начала вычислять, и вот на этом мы с ней расстались.
Мы больше не общались, и я не смогу вам рассказать о чудесном исходе и финансовых показателях ее исследования.
Но в качестве искренней исследовательской находки - проверки гипотезы косвенным методом - мне этот пример запомнился.
#исследования #опросные методы
Голосовалка.
У меня родилась идея канала в Телеграме, где разные люди бизнеса, культуры, науки и разработки будут читать вслух свои любимые произведения.
Не интервью, подкасты, успешный успех, а 10-15 минут интересный человек вслух читает рассказ.
Это можно слушать, когда голова уже не воспринимает бизнесовый бизнес и технологичные технологии.
Ты гуляешь в парке с собакой, или идёшь на беговой дорожке, идёшь от стоянки домой, едешь в убере, или в метро, катишься на велике, или самокате, стоишь в очереди, или в пробке, ждёшь в аэропорту, едешь в поезде, ... закрыл глаза и хочешь переключиться.
И ты с непростым человеком, слышишь его голос, понимаешь его ценности, смеёшься вместе, общаешься с ним, на 15 минут попадаешь в другой мир хорошей, отобранной для тебя, литературы.
*
Так вот, если вы хотели бы такое слушать и подписались бы на такой канал, ставьте лайк.
Если уже знаете, от кого хотели бы сказку на ночь, пишите имя в обсуждении.
*
Если вы уже отвечали на мой вопрос в Фейсбуке, просто пропустите.
У меня родилась идея канала в Телеграме, где разные люди бизнеса, культуры, науки и разработки будут читать вслух свои любимые произведения.
Не интервью, подкасты, успешный успех, а 10-15 минут интересный человек вслух читает рассказ.
Это можно слушать, когда голова уже не воспринимает бизнесовый бизнес и технологичные технологии.
Ты гуляешь в парке с собакой, или идёшь на беговой дорожке, идёшь от стоянки домой, едешь в убере, или в метро, катишься на велике, или самокате, стоишь в очереди, или в пробке, ждёшь в аэропорту, едешь в поезде, ... закрыл глаза и хочешь переключиться.
И ты с непростым человеком, слышишь его голос, понимаешь его ценности, смеёшься вместе, общаешься с ним, на 15 минут попадаешь в другой мир хорошей, отобранной для тебя, литературы.
*
Так вот, если вы хотели бы такое слушать и подписались бы на такой канал, ставьте лайк.
Если уже знаете, от кого хотели бы сказку на ночь, пишите имя в обсуждении.
*
Если вы уже отвечали на мой вопрос в Фейсбуке, просто пропустите.
Так, ну смотрите, минимальный вариант канала, о котором я вас спрашивала, готов: t.me/read4u
А чуть позже я расскажу, зачем нам все это было нужно.
#исследования
А чуть позже я расскажу, зачем нам все это было нужно.
#исследования
Telegram
Читаю для тебя
Интересные люди читают вслух классические произведения.
Современные авторы читают свои работы.
Все произведения с открытыми авторскими правами, или читаются авторами / с разрешения авторов.
.
.
.
@TamaraKulinkovich
Современные авторы читают свои работы.
Все произведения с открытыми авторскими правами, или читаются авторами / с разрешения авторов.
.
.
.
@TamaraKulinkovich
Встречаются два customer development эксперта:
- У моего клиента продукт не продается, надо улучшить.
- О, это легко! Есть же JTBD, про это вот море статей, каналы, видео, два подхода... канвасы... Давай, я тебе сейчас объясню.
- Божечки, да объяснить я и сам могу. А как продукт улучшить?
#исследования #custdev
- У моего клиента продукт не продается, надо улучшить.
- О, это легко! Есть же JTBD, про это вот море статей, каналы, видео, два подхода... канвасы... Давай, я тебе сейчас объясню.
- Божечки, да объяснить я и сам могу. А как продукт улучшить?
#исследования #custdev
Всем привет!
Мы делаем конференцию о холиварах Human2IT, построенную на исследовании участников: формат, программа, спикеры формируются индуктивно, из опросов и интервью участников.
И сейчас я выбираю майки для призов и подарков на эту конференцию. Решила спросить вас тоже.
И по этому поводу, несколько маек разыграем у нас в канале, когда выберем лучшие.
Если хотите обсудить цвет (белый/черный), или выбрать несколько номеров, приходите в обсуждение (кнопка Обсудить справа снизу).
Мы делаем конференцию о холиварах Human2IT, построенную на исследовании участников: формат, программа, спикеры формируются индуктивно, из опросов и интервью участников.
И сейчас я выбираю майки для призов и подарков на эту конференцию. Решила спросить вас тоже.
И по этому поводу, несколько маек разыграем у нас в канале, когда выберем лучшие.
Если хотите обсудить цвет (белый/черный), или выбрать несколько номеров, приходите в обсуждение (кнопка Обсудить справа снизу).
Какую майку нам печатать?
public poll
8 – 26
👍👍👍👍👍👍👍 27%
1 – 19
👍👍👍👍👍 20%
6 – 17
👍👍👍👍👍 18%
7 – 13
👍👍👍👍 13%
2 – 12
👍👍👍 12%
3 – 6
👍👍 6%
4 – 2
👍 2%
5 – 2
👍 2%
👥 97 people voted so far.
public poll
8 – 26
👍👍👍👍👍👍👍 27%
1 – 19
👍👍👍👍👍 20%
6 – 17
👍👍👍👍👍 18%
7 – 13
👍👍👍👍 13%
2 – 12
👍👍👍 12%
3 – 6
👍👍 6%
4 – 2
👍 2%
5 – 2
👍 2%
👥 97 people voted so far.
Маленький Custdev-эксперимент на примере канала "Читаю для тебя" @read4u
Все, кто учился проверке идей продукта, знают, что первое правило - это не рассказывать о продукте (не питчить).
А все остальные начинают проверку идеи с того, что возбуждённо хвалят продукт.
Это большая ошибка. Но когда я это говорю, мне не верят.
Чтобы проиллюстрировать различия, я провела мини-эксперимент.
Начало: У меня появилась идея создать канал, где разные интересные люди будут читать вслух свои любимые произведения. Я решила проверить, будут ли у канала слушатели.
Часть 1. В канале @businessresearch и в чате @itsalesmeetup я начала исследование правильно: сначала спросила у людей о привычках и контексте.
Я задала 2 вопроса:
1. Слушаете ли вы что-то, кроме музыки? (Чтобы узнать, есть ли вообще условия и привычка слушать подкасты, или книги).
2. Слушали ли вы что-то, кроме музыки, в апреле-июне? (Чтобы узнать реальное поведение и прогнозировать вовлечённость).
Надо было спросить про контекст, про интерес к аудиокнигам и новым людям и про то, как сейчас пользователь решает эти задачи.
Но для этого опрос не годится. Принято считать, что опрос вообще не годится для custdev. Но вот для моей иллюстрации в итоге очень даже сгодился.
Из аудиторий двух каналов вовлеклись в голосование всего 18%. Из этих 136 человек всего 39% отметили, что хоть что-то слушают и совсем уже мало - что слушают чаще, чем раз в месяц.
Так мне быстро и дёшево стало понятно, что в обычной жизни потенциальных ранних последователей мало места для моего продукта.
Часть 2. Но я провела ещё один опрос в своем Фейсбуке с аудиторией примерно 5000 (предположим, людей, которые увидели мою запись, было около 600-700).
Там я сразу начала питчить, как это делает большинство людей с идеей продукта. Я рассказала историю, описала пользовательские сценарии, использовала "если этот пост не наберёт 100 лайков" и т.д.
И попросила поставить "Нравится" тех, кто готов подписаться на такой канал.
В итоге пост набрал 168 лайков. И хорошие комментарии.
Часть 3. Я анонсировала в Фейсбуке создание канала и дала ссылку.
Подождала несколько дней, чтобы все френды увидели мой пост. В итоге у канала оказалось 39 (!) подписчиков и 114 просмотров первой записи из 168 обещанных.
Часть 4. Я пришла к вам и тоже анонсировала канал с просьбой нажать "Нравится", если вы готовы подписаться. Ответили 17 человек.
Я подождала несколько дней, чтобы все увидели анонс, и посчитала: появилось 18 новых подписчиков. Почти как пообещали.
Просмотров было больше. Возможно, на решение подписаться влияла первая аудиозапись. Но я намеренно выбрала рандомную, это же MVP.
Сейчас у канала "Читаю для тебя" 93 подписчика и интересный способ представлять спикеров. Так что аудитория ещё некоторое время будет расти. Но пользователей будет мало.
Все, кто учился проверке идей продукта, знают, что первое правило - это не рассказывать о продукте (не питчить).
А все остальные начинают проверку идеи с того, что возбуждённо хвалят продукт.
Это большая ошибка. Но когда я это говорю, мне не верят.
Чтобы проиллюстрировать различия, я провела мини-эксперимент.
Начало: У меня появилась идея создать канал, где разные интересные люди будут читать вслух свои любимые произведения. Я решила проверить, будут ли у канала слушатели.
Часть 1. В канале @businessresearch и в чате @itsalesmeetup я начала исследование правильно: сначала спросила у людей о привычках и контексте.
Я задала 2 вопроса:
1. Слушаете ли вы что-то, кроме музыки? (Чтобы узнать, есть ли вообще условия и привычка слушать подкасты, или книги).
2. Слушали ли вы что-то, кроме музыки, в апреле-июне? (Чтобы узнать реальное поведение и прогнозировать вовлечённость).
Надо было спросить про контекст, про интерес к аудиокнигам и новым людям и про то, как сейчас пользователь решает эти задачи.
Но для этого опрос не годится. Принято считать, что опрос вообще не годится для custdev. Но вот для моей иллюстрации в итоге очень даже сгодился.
Из аудиторий двух каналов вовлеклись в голосование всего 18%. Из этих 136 человек всего 39% отметили, что хоть что-то слушают и совсем уже мало - что слушают чаще, чем раз в месяц.
Так мне быстро и дёшево стало понятно, что в обычной жизни потенциальных ранних последователей мало места для моего продукта.
Часть 2. Но я провела ещё один опрос в своем Фейсбуке с аудиторией примерно 5000 (предположим, людей, которые увидели мою запись, было около 600-700).
Там я сразу начала питчить, как это делает большинство людей с идеей продукта. Я рассказала историю, описала пользовательские сценарии, использовала "если этот пост не наберёт 100 лайков" и т.д.
И попросила поставить "Нравится" тех, кто готов подписаться на такой канал.
В итоге пост набрал 168 лайков. И хорошие комментарии.
Часть 3. Я анонсировала в Фейсбуке создание канала и дала ссылку.
Подождала несколько дней, чтобы все френды увидели мой пост. В итоге у канала оказалось 39 (!) подписчиков и 114 просмотров первой записи из 168 обещанных.
Часть 4. Я пришла к вам и тоже анонсировала канал с просьбой нажать "Нравится", если вы готовы подписаться. Ответили 17 человек.
Я подождала несколько дней, чтобы все увидели анонс, и посчитала: появилось 18 новых подписчиков. Почти как пообещали.
Просмотров было больше. Возможно, на решение подписаться влияла первая аудиозапись. Но я намеренно выбрала рандомную, это же MVP.
Сейчас у канала "Читаю для тебя" 93 подписчика и интересный способ представлять спикеров. Так что аудитория ещё некоторое время будет расти. Но пользователей будет мало.
Telegram
Читаю для тебя
Интересные люди читают вслух классические произведения.
Современные авторы читают свои работы.
Все произведения с открытыми авторскими правами, или читаются авторами / с разрешения авторов.
.
.
.
@TamaraKulinkovich
Современные авторы читают свои работы.
Все произведения с открытыми авторскими правами, или читаются авторами / с разрешения авторов.
.
.
.
@TamaraKulinkovich