Это чудно, что банковской картой. А по стоимости что — вровень с "Тройкой" или одно из трёх? Вопрос не праздный: МИР в метро некоторое время на 10% меньше, чем по "Тройке" брал.

Если вровень, впрочем — тоже нормально. Иногда "Тройку" забываю в другой куртке потому что; а кто не.

Продолжаем читать школьную классику на каникулах.

Объясняя себе самому, что Моцарта непременно нужно убить, Сальери очень показательно спрашивает: "Что пользы в нём?". Истинное дитя века разума, Сальери со своим квадратно-гнездовым барокко не может убрать из картины мира, как собственный нос из поля зрения, идею практической полезности искусства. Если не служит делу улучшения городского хозяйства, — уличное освещение, канализация, вывоз твёрдых бытовых отходов — то пусть нравы исправляет; привлекает внимание к социальным язвам, формулирует вопросы, на худой конец. Эта просветительская прагматика, по сути своей протестантская и буржуазная, даст обильную поросль, которая по сию пору колосится истошно. Чему нас учит эта книга, дети? Сформулируйте основную мысль произведения, определите, что служило автору, как однажды услышала я краем уха из телевизора на канале Культура, нравственным одеялом? Во-первых, пользы отечеству решительно никакой; во-вторых... но и во-вторых тоже нет пользы!..

И Моцарт, бог, сам того не зная, отбивает мячик обратно, прямо просветителю в постную его рожу. Он, шалопай, отрицает всякую имманентную полезность искусства: "Нас мало избранных, счастливцев праздных, пренебрегающих презренной пользой, единого прекрасного жрецов". Моцарт у Пушкина, конечно, абсолютный в этом романтик, — из зала слышны возмущённые возгласы окончивших музыкальную школу: "Венский классицизм!", но мы не о музыке — более того, романтик немецкий, из ранних, верующий в самодостаточность прекрасного, в его первичность по отношению к нашим построениям, существование вполне автономное, идеальное, просто явленное посредством воплощения, которое всегда — образ, трактовка, попытка приблизиться, не больше.

Для Пушкина, естественно, это восприятие искусства и есть верное, просто потому что оно новое, новизна всегда права, современное лучше устаревшего и т.д. Мы, однако, имеем сомнительное счастье наблюдать, как неистребимое влечение к пользе возвращается и возвращается, всякий раз с некоторым триумфом; это старая история, но она всегда нова, а романтики и Моцарт с ними вдруг да жмутся опасливо к борту корабля современности, ища глазами хоть спасательные жилеты, если не шлюпку.

Так этот маятник качается, качается, подтверждая вращение Земли, и единственная неподвижная точка во вселенной — по-прежнему тот, кто на нём удавится.

Добро бы режиссер. Но сценарий, оказывается, братьев Пресняковых. И возникает только один вопрос: откуда они прилетели? Ага, те же самые люди, что и "Изображая жертву" с тем самым монологом.

А так "Одиннадцать молчаливых мужчин" и еще две пули вместо драматургии.

Вот почему у немцев как твердость и уверенность, так правая рука обязательно куда-то вверх тянется. Здесь скрыт какой-то феномен, но какой же, какой — не могу понять, будьте любезны.

По форме возражений нет. По сути же —

я сам не большой любитель рэпа, а из оставшегося через годы на ушах только иноагентский "Горгород". И, однако же, отдавать весь жанр противнику полагаю слишком роскошным ему подарком — именно по сути.

Хотя бы потому, что, допустим, Хаски — в ДНР, с братьями-бурятами. Пишет материал на передке. Слава КПСС, он же Гнойный — в тылу, но нормально держит фронт против Окси. Наверняка есть и другие уже знаменитые рэперы за Россиюшку; кто в теме — пусть накидает.

Но в любом случае, повторюсь — не стоит брать и сдавать направления словесности. Помимо поэзии, под музыку и без, — и так уже достаточно жестов доброй воли, гуманитарных инициатив и прочих перегруппировок.

А чтобы имеющихся поэтов-поэтов было больше и везде — кто ж возразит-то. Никто. Просто не рэперы их потенциальное место на школьных стенах занимают, вот в чем штука. Отнюдь не они.

Я поэт, зовусь фуист. От меня вам не понять.

А также Факультет управления и социальных технологий.

Ну а мы тогда постфуисты! https://t.me/burrowingowl/9827

Сообщается, что артист Алексей Панин выехал в США.

Ещё год назад, увидев новости о референдуме на Аляске, я бы сказал: "Панорама". И уточнил, что 4 ноября было вчера, и где.

Теперь же — просто напомню себе, что в 2023 году тоже будет 4 ноября. И в 2024-м. И так далее.

А смеяться уже не буду. Жизнь отучила, знаете ли.

"На Украине в честь Дня народного единства в России решили выпустить марку с намеком на повторение теракта на Крымском мосту, об этом сообщил глава «Укрпочты» Игорь Смилянский.

Почтовый оператор показал марку с названием «Крымским мост на бис». Ради пиара будущей марки организовали церемонию, а на баннерах название Крымского моста исправили на украинский манер.

На самой марке изображен разрушенный мост, ее обещали напечатать тиражом в 2 млн экземпляров".

Очень быстро из представленных на видео организмов гераний выводится, вот что я скажу.

Если ваш бывший президент — южнокореец, то его с большой долей вероятности можно поймать на коррупции. Теперь не только в Южной Корее: в IBA тоже обнаружился свой Ро Дэ У. Двоечку ему, двоечку!

Глядя на сообщения из, кажется, Польши, где прошел съезд т.н. народных депутатов — Гудков, Пономарев, Фейгин и иже с ними, —

почему-то вспомнил старинную историю от моего доброго приятеля Армена Асрияна. Насколько старинную — сейчас поймёте. Итак:

"Был очередной юбилей отряда «Альфа». В ДК на Лубянке шел праздничный концерт, прерываемый зачитыванием приветствий от чиновников разного уровня. А на первом этаже накрывались столы. Неожиданно на сцене появился премьер Касьянов – явился поздравлять лично. Ну, альфовцы – люди служивые, подневольные, сидят, слушают. Мы с Константином Крыловым, не сговариваясь, из зала вышли – вольный человек Касьянова слушать будет разве что за очень большие деньги…

Внизу столы оказались уже накрыты, и за первым же столом уже разливала водку пара отставных генералов в компании с Лужковым и Чилингаровым. Мы подошли, нас представили знатным гостям, выпили вместе, потом еще раз, разлили по третьей… Тут выступление Касьянова закончилось, народ потянулся по лестнице вниз, а впереди, обгоняя всех, торопился к выходу премьер. Уже малость теплый Чилингаров цапнул его за рукав с вопросом: «Миша, куда? А по писят?» «Некогда, некогда, – зачастил премьер, пытаясь вырваться из цепкой хватки полярника и парламентария, – в другой раз как-нибудь». «Опомнись, Миша! – театрально, на весь зал сообщил Чилингаров, – в какой еще другой раз? В другой раз ты уже на нарах будешь!»

Альфовцы давились. Лужков широко улыбался. В голос ржали только мы с Крыловым. Багровый Касьянов рванулся, как подстреленный солью воришка из колхозного сада, и галопом промчался к ожидавшей машине. Зал грохнул только после его бегства…

Вот только Нострадамусом Артур Николаевич оказался хреновым. Не довелось Касьянову хлебнуть баланды. А жаль. Но, может, еще не вечер..."

Все с новыми выделенками хорошо, все полезно, однако один вопрос: такси с них — и прочих выделенок — гонять не будут? Вопрос не праздный: такси — не менее общественный транспорт, чем электробус, а в аэропорт иногда приходится вот щас и срочно. А так — да, на той же Мосфильмовской ещё одну полосу нарезать давно пора было.

Слушайте, я, конечно, не энергетик ни разу. Но на ЗАЭС — был. И знаю, что сама АЭС для себя, для своей работы, живучести и т.п. — электричество не вырабатывает, а запитывается от внешних источников. В данном случае — с территории Украины, да.

Теперь смотрим новость и два комментария к ней:

Новость:
"По данным гендиректора МАГАТЭ Р. Гросси, отремонтированы две внешние линии 750 кВ и 330 кВ, которые необходимы для подачи электроэнергии из украинской энергосистемы.

"Около 22:00 электроснабжение 750 кВ на всех шести блоках ЗАЭС было восстановлено, а восемь работающих аварийных дизель-генераторов были отключены и переведены в режим ожидания", - сообщили в МАГАТЭ".

Комментарий 1:
"Происходящее можно считать еще одной странностью специальной военной операции на Украине, поскольку на территорию противника, ежедневно обстреливающего города и села Российской Федерации, возобновлена подача электроэнергии. Аналогов в истории практически нет".

Комментарий 2:
"Разрушая энергетику ударами по подстанциям и ТЭЦ, мы запитываем украинские населенные пункты при помощи ЗАЭС.

Да, когда-нибудь я пойму этот хитрый план".

Мне всегда казалось, что "запитаться из" и "подавать на" — это как минимум две разные новости. В данном случае есть первая и вовсе нет второй. Но, может, я ошибаюсь?

И если не ошибаюсь — может, ошибаются комментаторы, приравнивая одно к другому и выводя автоматом одно из другого?

Не дайте погибнуть в неведении.

Приоритизация у главы Чувашии — интереснее некуда. Даже на мобилизации в первую очередь необходимо попенять на то, что народ не тот достался. И только потом, удовлетворив амбицию, заняться амуницией. В оставшееся время. Если получится.

И ведь был я в Чувашии, и прекрасна же Чувашия. Что ж там такое в атмосферу-то разливают, что уже второй губер подряд на глазах о людей спотыкается. Предыдущий чувашский глава, если помните, на этом деле вообще недоверие заработал. Надеюсь, нынешний все же пересмотрит приоритеты. Особенно там, где легче всего — просто поменяв нумерацию.

Джо Байден наступил на "что-то чёрное".

Из офиса Барака Обамы комментариев пока не поступало.

Администрация ЖЖ напомнила, что в этот день когда-то я там зарегистрировался.

Ну, что значит "когда-то" — 17 лет назад. Не олд, отнюдь нет. Но —

нет повода не вспомнить, что всю тяжесть информационной войны сейчас держат на плечах в основном жежисты. Именно LiveJournal дал нам основательную школу срачей — по сравнению с которыми нынешние и рядом не лежали. При всем уважении к присутствующей здесь молодежи.

У Скрипача 17. У меня тоже. Но есть нюанс.

А может он не на Обаму, а может он на Флойда наступил?

У меня 7 ноября обычно — такой специальный день про подумать. Из серии "что было раньше, курица или яйцо?" Или чего в октябре 1917 года было больше — скопрометировавшего себя, облажавшегося прежнего строя, даже двух: трехсотлетней империи и полугодичной республики, — или желания построить что-то новое. Более справедливое, честное, понятное и лояльное большинству людей.

Каждый раз ответ меняется — видимо, завися от фактической погоды, то есть актуальной картины в глазах смотрящего. Чем занятие и интересно, хотя бы раз в год.

Сейчас мне кажется, что все же — все же —

анекдот "Николай Романов награждён первым орденом Октябрьской революции за выдающийся вклад в победу Октябрьской революции",

наверное, не совсем анекдот.

Если бы коллективный Николай II удержал, то коллективный Ленин бы не взял и не поднял. Не было бы чего поднимать, поскольку ничего бы не падало.

Если бы он удержал, то не было бы ни Польши, ни Финляндии с какими-то своими внутренними интересами и внешней политикой. Враждебной или пусть даже дружественной нам. Говорить о дружбе России со своими регионами, не привлекая внимание санитаров — наверное, можно; но зачем, когда самой коллизии, по идее, можно было избежать? Ну держалось же как-то оно; почему бы и не впредь. Но кто-то явно не удержал, а следующий не стал поднимать. Потом-то, конечно, попытался — а все, оно уже само. И огрызается как на своих — то есть, по-страшному, как между родней и бывает. Да ещё на свежих дрожжах имени великих и независимых себя самих.

Про самое страшное — гражданскую войну между теми, кто за уже упавшее, и теми, кто за "мечту прекрасную, ещё неясную", — как всегда, отдельная тема. Но в исходнике — все о том же: кто-то не удержал прежнее.

Не был достаточно гибок — когда следует, и достаточно жёсток — когда это необходимо. А временами — и жесток.

Не был достаточно смелым, чтобы вести государство единолично — и достаточно мудрым, чтобы отделегировать процесс сверху донизу. А также достаточно настойчив, чтобы проследить за исполнением в уже отделегированном, то мягко, то жёстко этим процессом управляя.

Короче говоря, Октябрьская революция — в самом сухом остатке, на должном отдалении от событий, а 105 лет это довольно далеко, —

история о том, как всего один человек не сумел распорядиться властью в многомиллионной, многонациональной стране.

И Николай, и позже Горбачев — со схожими последствиями деятельности, особенно в святые девяностые, — это в пределе инженеры Груздевы. Не в части баб, хотя про императриц тоже можно поговорить при случае. А конкретно по части "пистолеты не надо разбрасывать где попало".

Только в данном случае разбросанный пистолет — это слабость центральной власти в (см. выше) стране. А добрые следователи, желающие разобраться и стране, и ее власти добра — по-моему, на уровне межгосударственных отношений даже в книжках не встречаются. Не то, что в природе.

"Вот в России упала власть, давайте отдадим ее владельцу и попросим в следующий раз бережнее хранить" — это мы про Европу, про Штаты, про Англию? Да про кого угодно — вот серьезно, да?

Нас не надо жалеть, ведь и мы не излишне тактичны. А по возможности исключить поводы для жалости к самим себе — необходимо.

«Зададимся вопросом: разве нельзя было развиваться не через революцию, а по эволюционному пути, не ценой разрушения государственности, беспощадного слома миллионов человеческих судеб, а путем постепенного, последовательного движения вперед?» — спрашивает один известный нам всем человек. 7 ноября 2022 года ответ видится так: всё можно, почему нельзя. Только вы пистолет под присмотром держите, Владимир Владимирович. А мы что, мы проэволюционируем, как умеем. Дайте только возможность, наконец.

Ну что ж, Дептранс досрочно возвращает в строй участок оранжевой ветки от "Октябрьской" и ниже. Очень надеюсь, что столь же достохвально строители проявят себя и на федеральном уровне — Крымский мост, где тоже грозятся открыть все к концу года. Во всяком случае, им есть с кого брать пример.

Потому что людям и метро надо, и мост. Как черт знает сколько простоявший скажу.

Уилсон, Александр, 1766-1813. Американская орнитология, или Естественная история птиц Соединенных Штатов. Филадельфия : Брэдфорд и Инскип, 1808-1825 гг.