Интересно вот, с такими заходами —

а что зелененфюрер запоет под свой конец, то есть уже относительно скоро?

"Если мне суждено погибнуть, то пусть погибнет и украинский народ, потому что он оказался недостойным меня"?

Ничему не удивлюсь уже.

Ну не могут человека звать Омар Ха Эм. Вот Омар Х. М. Спупендайк или Омар Х. М. МакСуини... https://t.me/rt_russian/123120

ИСЗ "Омар Хайям"
Улетел от нас совсем.

А ещё на родину, по логике Кирилла Мартынова, вернутся его бывшая жена Антонина и падчерица Алиса, о которых до сих пор ни слуху, ни духу. И вот тогда заживём, да.

"МО: ВС России уничтожили действующий заглублённый командный пункт Воздушных сил Украины в районе Винницкой области".

Предыдущий заглубленный КП в Винницкой области, получивший широкую известность, назывался Wehrwolf. И знаете, чья ставка там находилась?

В общем, денацифицировано.

Заявления о контрнаступлении украинских войск на Херсон были частью информационной-психологической операции, заявил советник главы офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк.

Глядя на новости вроде

"минобороны Великобритании обвинило Россию в использовании "Лепестков" в Донецке"

кто-то там ещё "утверждает, что Россия обстреливает ЗАЭС"

и т.п. —

подумал, что пора ввести для измерения полевой эффективности подобных вбросов — и качества реагирования на их появление — т.н. "коэффициент Ржевского". Ну вы помните: "можно в морду — а можно и впиндюрить / вдуть / в койку". То есть, за основу взять 50 на 50.

Коэффициент Ржевского определяется замерами в основной аудитории сообщения. Допустим, среди британцев, немцев и т.д.

кР 10 - 30 процентов, то есть от одного до троих поверивших на десяток — нормальный фоновый показатель. Сожалеть можно и нужно, беспокоиться не о чем.

кР 40 - 50 процентов — пороговая величина. Необходимы массированные разъяснительные контрмероприятия, по итогам — повторный замер.

А если кР аудитории через неделю-другую после появления подобных новостей более 50 процентов — значит, таки впиндюрили. Не отчаивайтесь, пробуйте снова на других сюжетах, их будет много.

По-моему, показатель эффективности информационной контрбатарейной борьбы — не хуже прочих. А по доступности и понятности — даже и получше будет. "Плывет по реке баржа, народу на ней тыща, и у всех сифилис" — хорошо лишь для анекдотов; а клипер и шкипера надо беречь.

Зарука та самая, если так посмотреть — вот командирская, например —

заблаговременно обеспеченная помощь, поддержка. Со стороны командира.

И не надо ничего у масс спрашивать. Они уже заручились. Ну или думают, что заручились.

Шутку про Boromir smiled знают все.
Однако — сейчас будет о наболевшем переводческом — мало кто знает, как пишут по-английски те, кто пишет сейчас. Ума не дам, отчего они так, то ли курсов писательства объелись, то ли мозг отформатирован кинематографом, перешедшим в генотип, но.

"Он протянул руку, обвил пальцами дверную ручку, потянул дверь на себя, открыл её и правой ногой шагнул через порог".
"Она протянула руку (далась им всем эта протянутая рука!), сомкнула пальцы вокруг ножки бокала, оторвала его основание от столешницы, подняла в воздух, поднесла к губам и, коснувшись нижней губой кромки, сделала маленький глоточек вина".

Это, как вы понимаете, вместо "он открыл дверь и вышел" и "она взяла со стола бокал и отпила вина".

А ещё они все "нахмурились", "наморщили лоб", "слабо улыбнулись", у них "исказилось лицо", "забегали глаза", "опустились углы рта" — по десять раз на абзац.

Переводчик смотрит на это и хочет протянуть руку, обхватить пальцами гладкую рукоять молотка, поднять его дать им всем молотком по голове.

Даже если не углубляться в редкую незамутненность поступившего предложения —

непонятно, почему оно оборвано на полуслове.

"...иначе Украина продолжит обстреливать самую крупную атомную электростанцию в Европе, угрожая континенту ядерной катастрофой" — вот так было бы правильно. И честно.

Там другое интересно: половина подписей — учёные, журналисты и литераторы. И среди них не нашлось человека, знакомого с правописанием слова "также" в значении "кроме того".

Я вот к чему: они вообще смотрят то, что подписывают?

С одной стороны — оборзевший Гитанас, с другой — просто конкретные цыгане... Вот так и живём.

Я прочитал переписку Алвиса Херманиса и Романа Супера. Если вдруг дойдет до предела, то ставлю на Алвиса. За ним традиции, практики, Румбульский лес.

госопди всего то 25 000 евреев замочили - это не повод гордым латышам этим фактом в харю тыкать. Они же за независимость боролись! А проклятый СССР их задушил в их стремлении к идеалам демократии.

Всего в Латвии погибло около 70 тысяч латвийских евреев[1][2] и 20 тысяч евреев, привезённых из других стран[3][4].

— но и вправду, кого из расово чотких фанатов тётки Бривибас волновало этих глупостей.

Максим Галкин и его актуальный sic transit напомнили, разумеется, о бессмертном:

«Проводник разбудил нас за десять минут до остановки.

— Спите, а мы Ыхью проехали, — недовольно выговорил он.

Жбанков неподвижно и долго смотрел в пространство. Затем сказал:

— Когда проводники собираются вместе, один другому, наверное, говорит: «Все могу простить человеку. Но ежели кто спит, а мы Ыхью проезжаем — век тому не забуду...»